Сражение на Березине (рассказывает историк Олег Соколов)
HTML-код
- Опубликовано: 23 ноя 2024
- Сражение на Березине - бои 26-29 ноября между французскими корпусами и русскими армиями Чичагова и Витгенштейна на обоих берегах реки Березина во время переправы Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года. Оставило сильный отпечаток в общественном сознании французов, до сих пор употребляющих слово «Березина» как синоним полного провала и катастрофы. Всего в сражении на Березине Наполеон потерял около 35 тысяч человек пленёнными, ранеными, убитыми, утонувшими и замёрзшими... Рассказывает историк Олег Соколов.
Безусловно, преступление должно быть наказано, но это никак не ухудшает его профессиональные качества
сейчас его профессиональные качества пригодились в плане зекам рассказы перед сном , да шнырить на зоне
Там кроме франкофилии и банопартизма ничего..
А они были?
ухудшает. Раз он уголовник, то лжец и сволочь ( только не говорите, что уголовник - не значит лжец ЛОЛ означает на 100%). А раз лжец и сволочь, то и его профессиональные качества соответствующие.
То, что Соколов восхищен Наполеоном, заметно. Но ведь это же Наполеон был, верно? Зря комментаторы его ругают, не вижу я у него ненависти к русским. И что нам была бы за гордость - победить слабака? В военном смысле это был суперпротивник. А Россия победила. За это и стоит уважать предков. Не размахивать ура-патриотическими флажками, а попытаться отчетливо представить, с кем сражались и какой ценой побеждали. Это полезнее, чем обижаться докладчика, что не прочел лекцию в стиле: "Противник трус, дурак и подлец, а мы молодцы, храбрецы и умницы".
Яростно плюсую
Правильно!
Вот Соколов считает, что ключевым значением в поражение Наполеона, является нахождение армии в горящей, и брошенной жителями Москве, после это армия разложилась морально, и воевать не могла, так вот я думаю что получается именно действия простого народа и были решающими, действительно война Отечественная)).
nicox407 красиво сказано, только это не имеет ничего общего с тем, что было на самом деле.
"...А Россия победила." Вы в этом уверены, что победила именно Россия, а не крепостники, державшие русских в рабстве, да немецкий царь Александ-1 со своей немецкой жёнушкой? Если вы думаете, что победила Россия, посмотрите как живут жители где проходили бои - под Лоди, Нови, Арколе, Маренго и т.д. и как живут русские, скажем, в сожженным Кутузовым Смоленске или под Малоярославцем? Сравнили? А теперь ответьте, кто победил? Кто и за что сражался? Что делал Суовров в Италии? Что делал Кутузов в Австрии? Что делали русские войска в Пруссии? Ответ: это была реакция европейских феодальных монархий против республики, против декларации прав человека и гражданина (1789), отменявшая феодальные повинности, рабство, декларировавшая равенство всех перед законом, право и незыблемость частной собственности и т.д. что позже было расширено и дополнено "Кодексом Наполеона", который и сегодня является базисом всех современных процветающих государств. Французы сражались за свободу и великие идеалы. Телесные наказания в Великой Армии были запрещены, солдаты брали по всеобщему призыву на 5 лет, они получали жалование. Солдаты русской армии силой брались из русских крепостных рабов в рекрутчину на 25 лет, дисциплина держалась палочной системы. Вы представляете что такое взять и оторвать человека на 25 лет, превратив его в деклассированный элемент? Так, за что воевали и погибали рабы? За своё рабство? И ыы этим гордитесь, что жизнь в России никогда ничего не стоила и не стоит?
Наполеон большую часть своих компаний - оборонялся от коалиций. Первая коалиция против Франции началась в то время, когда Наполеон был не императором, не консулом и даже не генералом, он был 22 летним юношей, только что получившим звание лейтенанта! Причины войн всех антифранцузских коалиций - желание европейских монархий (включая Россию) задушить республику, в которой они видели угрозу феодальных принципов. Наполеон своей жизнью запустил процессы (в том числе и через кодекс Наполеона) которые вскоре вывели Европу из феодального крепостничества, его поражение лишь на 200 лет отдалили то, чего он добивался при жизни - европейского союза, с единой валютой без границ внутри.
Увидел битву при Креси у Олега Соколова и начал искать другие ролики.Мне все очень понравилось.И канал тоже хорош.
toljko bylo by luchshe esli vmesto kartin po motivm byla by karta teatra deystiy
жиза
Да и Соколов как человек интересный, студентками молодыми увлекается, хоть и не молод.
Великолепные,толковые лекции.
Да, соколов малый не дурак.. Хотя и дурак не малый..
Скачал в МPЗ. Переслушал все передачи. Некоторые не раз. Спасибо. Все супер.
Порадовало и на это надеюсь, что повествования были беспристрастны. Героизм был с обоих сторон, это факт. Больше бы таких передач.
особенно уместен восторг героизмом французов при разборе на бревна русской (вот почему то не французской) деревни. Интересно, а куда ее жители подевались? История умалчивает?
Очень надеюсь, на то, что вы в адеквате. Итак.
Русскую деревню, мадам, никто там пальцем не тронул... Так как русских деревень, к вашему сведению, в Беларуси никогда не было, нет и не будет... А ту нерусскую деревню разобрали для строительства двух мостов, потому как из французской деревни бревна как-то не очень выгодно было возить. А куда жители жители деревни подевались я знаю, но не скажу. Послушайте передачу и попробуйте догадаться, это не так трудно.
Скачал- ладно! А понял кто на кого напал ? Кто виноват в громадных жертвах , кто убийца?,, БЕСПРИСТРАСТНО,, ???
@@МихалЛисицын В Италии и Швейцарии не русские с австрийцами напали на освободителей-французов во главе с Суворовым и Римским-Корсаковым?
ek prokh ty
Интересно. Только сейчас после объективного изучения и осознания истории. Приходит понимание что Михаил Илларионович Кутузов будучи генералом и главнокомандующим в 1812м действовал подобно ... дипломату и политику как бы. Ведь некоторые люди в Российской империи понимали что все эти войны в Французами и нафиг не сдались нам... Да , есть экономические интересы некоторые. Типа сбыта зерна англичанам.....Но более глобально - лучше сотрудничать с Французами и иметь профиты от балансировки ситуации в Европе с позиции своего влияния.....а не помощи интересам Англичан и прочее... Павел 1й начинал понимать это...Но , судьба его известна. Так и Михаил Илларионович полагал что ненужны России все эти походы 13,14гг. И пускай Наполеон останется сильной фигурой которая противостоит не нам , а англичанам и не только.
Согласен! Я восхищен Кутузовым. Бездеятельный старик все сделал настолько мудро, что удивляешься его провидению! Так еще и интриги все Кутузов выиграл! Оставить Москву в 1812 году предложил Барклай- его и ненавидели в то время, а в наше восхваляют Кутузова за мудрость)))) Через века прославил себя Михаил Илларионович.....Да, послушались бы его совета не добивать француза, а оставить льва британского охранять, то неизвестно, как бы сложилась история, но история такая, какая есть......
Александр Александрович согласна с вами,лучше было не добивать Наполеона.....а сотрудничать с ним против Англии и ведь Наполеон предлагал это....но мать Александра(он склонялся к этому) немка категорически воспротивилась этому,хотела отомстить за поражение немцев
История была бы другая
Ты уверен что Бонапартий не захотел бы повторить
«Плешивый щёголь, враг труда» очевидно до судорог завидовал Наполеону.
@@nothanx5830 Он жутко завидовал Наполеону и не мог ему простить Аустерлитц, разгром своей гвардии. Разгрома гвардии Александру не простили в России. Надо понимать, что в конной гвардии, понесший страшные потери под Аустерлитцем, служили (и погибли, были ранены и искалечены) сыновья самых знатных и богатых родов России.
Воистину человеческая природа - вселенная, безгранична. Какие познания,как интересно рассказывает,талантище! И на....
очень рад, что наткнулся на ваш канал! большое спасибо вам и Олегу Соколову!
Так это Эхо Москвы передачи делает. А этот канал, его автор просто компилирует эти эфиры сюда как я понимаю.
Пиздец..
С интересом послушал, очень понравилось. Комменты тоже доставляют - истерика "поцреотов" во все поля.
Оказался убийца
Поцреоты дураки, то ли дело ты..
Я не совсем понял вот что: в рассказе про Бородинскую битву Вы упомянули, что у Наполеона осталась в резерве гвардия - около 20,000 человек. В этой истории Вы говорите о том, что почти единственным боеспособным подразделением при подходе к Березине оставалась гвардия, утверждается, что её почти не тронули ни боевые потери, ни потери другого рода. В частности, Вы говорите о 1,500 старой гвардии и 3,000 молодой (приблизительно). Куда же делась остальная гвардия, если опять же иметь ввиду, что гвардия почти не участвовала в боях и ее почти не коснулись нестроевые потери?
Вы плохо слушали. Во-первых, в боях гвардия учавствовала, соответственно несла потери. Во-вторых, сохранилось ~ 3000 тыс старой гвардии и ~1500 молодой.
Да, но вы говорите, что гвардия понесла "небольшие потери" и все они боевые (мало нестроевых потерь), куда же все-таки делась большая часть гвардии если при Бородино их было (всего) 20000 человек?
Andrei Ermakov это уже вопрос к Олегу Валерьевичу. Я лишь Вас поправил.
Боевой понос.... + партизаны, слыхали про проблемы со жратвой? Ну так, наверняка гвардия была вынуждена сама ходить на продразверстку. Кроме того, жестокое сражение под Малоярославцем....
Andrei Ermakov она здохла
Сложно рассказывать про наполеоновские войны. Обывателю любая война рассматривается через призму ВОВ и ее ужасов. А о войнах 18 века я вообще молчу. Совершенно другой мир
11-12 мая 2018г.... в д. Городечно, Пружанский р-н, Брестская обл., Беларусь состоится первая военно историческая реконструкция битвы 1812 года (1-й фестываль " Гарадзечна- 2018" - Бородино под Пружанами ). Информация есть в Брестских и Пружанских газетах-фестиваль состоится впервые-в интернете информацию по фестивалю не нашёл. В Отечественную войну 1812 года между деревнями Городечно и Поддубно (ныне Пружанский район) между частями 3-й русской армии под командованием генерала от кавалерии А. П. Тормасова (около 20 тысяч человек) и наполеоновскими войсками (австрийский корпус К. Шварценберга и саксонский корпус Ж-Ренье; около 43 тысяч человек).
После неудачных для французов боёв у Бреста и Кобрина саксонский корпус отошёл к Слониму, соединился с австрийским корпусом и начал двигаться в район Кобрина.
Тормасов выдвинул в район Городечно сначала авангард, а затем 2 корпуса. Позиция русских войск проходила по высотам вдоль правого берега р. Городечны (ныне урочище Высокая Гора в 2 км к югу от деревни Поддубно), с фронта имела подступы только по гатям через заболоченный приток реки Мухавец; правый фланг упирался в болото, левый - в густой лес.
Своевременно обнаружив наступление корпуса Ренье в обход левого фланга, Тормасов перебросил туда основные силы, которые в течение 10 часов отбивали атаки противника, окружили и рассеяли 2 полка, вклинившихся в расположение русских войск, взяли в плен 234 человека.
Атаки австрийского корпуса на правом фланге русских войск успеха не имели и были также отбиты. С наступлением темноты битва прекратилась.
Победа не досталась никому, но русские вынуждены были отступить на Волынь. Деревни Пружанского повета - Поддубно, Жабин, Харки, Городечно, где двое суток шли бои, - были разрушены, спалены, а крестьяне стали ютиться по соседним деревням или прятаться в лесу. Уже после окончания войны высказывались мысли об увековечении памяти погибших. Уже после окончания войны высказывались мысли об увековечении памяти погибших.
При встрече и в переписке с гродненским губернатором А.П. Тормасов несколько раз высказал такие пожелания. Его призывы были услышаны. Организатором строительства назначили городечненского шляхтича Шемета. Памятником стала православная Покровская церковь, построенная в 1825 г.
Реконструкция состоится силами школьников СШ №35,военно историческими реконструктрами клуба "Грэнада" г. Брест и Белорусскими казаками. Передайте друзьям реконструкторам сражений 1812 г из РФ. Мероприятие состоится в первые , но может быть со временем станет масштабным для реконструкторов сражений войны 1812 года. Спасибо. pruzhany.net/677-gorodechnenskaya-bitva-1812-goda.html
Кутузов всю жизнь воевал против англичан ( воевавших чужими руками - турецкими, с Россией). Он прекрасно понимал что в случае плениния Наполеона в России, все преймущества от этого получит Англия... По этому такие гнвные письма шли от английских наблюдателей при штабе Кутузова, Александру I , обвиняя фельдмаршала в нежелании ловить Наполеона..!!!
Очень спорно.
Кутузов гениальный стратег,он реально рассчитав свои силы,силы российской империи победил в войне.Когда русские вступили на территорию западной Европы,вся Европа увидела разложившуюся,разбитую некогда непобедимую,великую армию,а следом идущую в боевом марше с соблюдением боевого порядка окрепшую русскую армию.Но к сожалению выиграв войну с Наполеоном, Россия проиграла в историческом плане.В России надолго восторжествовал абсолютизм,сохранилось крепостной право,Россия остранилась от буржуазных преобразований,законсервировала феодальные отношения.Отстранилась от тех преобразований и реформ великого Наполеона,которые привели Европу к современной демократии.Россия в глазах Европы стала мировым жандармом,заложив тем самым основы нынешней русофобии.
Корпус Виктора - 12 тыс. Корпус Удино - 8 тыс. Итого 20 тыс. И нигде не упоминается что эти два корпуса особо страдали от зимы или нехватки припасов. Но Соколов говорит что "в общем и целом" у Наполеона 35 тыс. человек. Т.е. нам хотят сказать что из 50-70 тыс. отступавших именно с Наполеоном войск только 15 тыс. были боеспособны? Но 15 тыс. это только гвардия, которая была снабжена всем самым лучшим. А остальные корпуса получается одни "беженцы" что ли? Не получается на одного француза 4 русских. Ну никак.
да вы жопой что ли слушаете!
@@enotd1088 то же подумал, человек по ходу перематывал видео
Соколов как всегда на высоте.
Виктория Кукушкина u nego nikogda nebylo i ne budet vysoty,on nichtojestvo .
@@paxromana4990 u tebya sprashivaty ne budem.
Упал с высоты только, прям мордой в речку..
Жаль судьбу Соколова.
Браво, Олег Валерьевич! Верх профессионализма!
Слуга дьявола! Хотя сам и не осозновал, может быть... Мир вообще нереально жесток...
Осознавал.Прошу прощенья.
То чувство когда ты живешь в том городе где прошла переправа)))
То чувство когда живёшь в городе где произошла расправа
То чувства!, что вы🦌🦌🤣🤣🤣🤙
Слава французским понтонерам, героям!
Как странно сейчас смотрятся ролики с Соколовым. Сюрреализм какой то.
Гений и злодейство несовместимы))))) ага
просто отделяйте мух от котлет и не страдайте когнитивными диссонансами
Да это все предположения. Конец войны никто не хочет воевать. Главное что пройдя Березину вся масса войск Наполеона попала в такой мороз что практически вся погибла. Все жертвы были напрасны ,Наполеон все потерял. Это было полное Поражение
30-35 тысяч вывел
Оно и удивительно, что маршал Виктор, героически сражавшийся вместе с маршалом Неем, в палате пэров, после "ста дней", проголосовал за вынесение ему смертного приговора, за то, что Ней примкнул к армии Наполеона, нарушив договор с Бурбонами.
Если судить о войнах только по показаниям проигравших, выяснится, что проигравшие на самом то деле победили.
Если судить по показаниям победителей, то получится, что враги были карикатурными, слабыми и не на что не способные
И Чичагов и Витгинштеин проявили недальновидность
Если уж французы были сильным врагом,то какими же были русские победившие их.
Русские тоже были сильны. У французов и русских на момент начала войны было примерно по 1 000 000 солдат. Наполеон подло (военная хитрость) большую часть сосредоточил в одном месте, а Россия большая, да еще и с Турцией война совсем недавно была, вот и оказались войска по империи разбросаны.....
Простым английским пушечным мясом. Умеющим только две вещи - стоять и умирать.
Везунчиками
У меня друг родом из Толочина :) (ударение на второе О)
И у нас называют СтудЁнка,а не СтудЯнка ( из града Борисова) и да - ТолОчин.
Спасибо
Надо послушать его рассказ про битву при Бородино, чтобы понять насколько он больше француз, чем русский. При Бородино он рассказывает про героические атаки армии Наполеона, ну и русские тоже так ничего оборонялись. И тут, что армия Наполеона просто герои, ну и русские их как бы победили.
Тварь он и во франции тварь ,у каждого внутри,есл довести человека,есть мысль убить,но у э ого,,одержимого,нюховшего кокаин поехала крыша под наркотиком ,он чекнутый
Всё так и было
Ведущего приходится перематывать. Жесть. Нервы не выдерживают)))
не знаю почему но Наполеон мне больше нравится чем наши генералы и царь дурной.
Это потому что ты ваня или коля из Уренгоя...
Это потому, что ты по духу не раб.
Согласен... Чудо на Березине... вполне рукотворно... Интересно,пишут ли об этом бриташки?
Что-то ведущий слишком часто и слишком бестактно перебивает Соколова. Его пять копеек там абсолютно лишние. Непрофессионально.
И еще один важный постулат: у русского солдата не было Отечества. Они все были из крепостных. Хотя ставши рекрутами они фактически перешли в другое сословие военное , но по сути : инструмент защиты Отечества дворян и помещиков (феодальных устоев). Почему я и утверждаю, что сражались они ментально за Веру и Царя. Это основные духовные скрепы русского солдата в этой войне! Если я не прав, укажите на мои заблуждения. Буду благодарен
Где посмотреть/послушать остальные ролики с уважаемым Олегом Соколовым?
в крестах он
сейчас очень интересные лекции идут. вбивай в ютубчике "суд Соколов"
Поищи в петушином углу, он оттуда кукарекает.
Французы такие и талантливые и бесстрашные, русских паникеров оттеснили, всех в лесу порубали и сдали Париж
Париж сдали с боями, а не без боя )) И бои вели против той же всей Европы ))
@@HayotsRoman и это еще не учитывая предательства некоторых маршалов Наполеона
Я не понял, как у Наполеона было 25-30 тыс и он потерял 25-30 тыс
Было 35 тысяч боеспособных, а потери ещё считали с недееспособными, то есть с теми, кто пил, ел и не хотел переправляться
Ведущий просто ужасен. перебивает каждую минуту Соколова. Вы зачем его туда пригласили, если рта раскрыть не даете????
Рыжий маршал жёг! Ней крайне интересный персонаж.
Наши предки💪размотали карлика 💣Бонопартье💥😂🤙
Упустили Наполеона. Проспали манёвр. Хотя времени на реакцию было выше крыши.
Заводи диван. Будешь командовать в Сирии
Ведущий Бунтман умный, всё с полуслова понимает. Чисто спаниель.
А для кого это "самый трагичный и печальный" момент войны 1812 г.?!! Только для наших врагов. Не для русской же армии и России! Ну и ещё для одного маньяка и его почитателей с одной русофобской радиостанции.
"Трагичный и печальный" - для Наполеона, мечтавшего освободить народы от монархических династий, к армии которого практически везде, в городах других стран местное население относилось спокойно, кроме, к его удивлению, отсталых в развитии Египта, (Каир) и России (Москва)
Я просто в ахере от этого человека. Всегда с упоением его слушал. А оказалось, что он жёсткий маньяк-убийца.
от этого лекции хуже не становятся
@@andrei2813 это верно. Лекции у него блестящие. Я сам сначала не поверил. Подумал, что это информационные происки Понасенкова.
@@andrei2813 становятся. т.к. теперь известно, что оценку историческим событиям давал психически больной человек
@@ilyamuromec3072 Ну, диагноз ему пока не поставили.
@@ilyamuromec3072 И что, оценка стала не правильной? Настоящее как-то может изменить прошлое?
Для своих сокамерников он будет интересным собеседником, может быть Жозефиной....😂😂😂
Ведущий передачи это что то нечто...
Ученый не может быть стольэмоциональным и столь пристрастным, как Соколов к французам.
Утверждение Соколова о том что это не было разгромом крайне сомнительно.Потери до 30 ьыс и Наполеон бежал.Что это, как нп разгром?
Как всегда у Соколова: Невообразимо отважные и благородные французы, каждого из командиров корпусов и отдельных батарей мы теперь знаем поименно, в парадной форме и в строгих боевых порядках (за небольшим и досадным исключением), малым числом и крепким ударом остановили глуповатых, трусоватых и разобщенных русских, которые судя по рассказу Олега Валерьевича двигались плотной, ордынской толпой в надежде поймать деморализованных французов. Никакие командиры русских подразделений, кроме трёх верховных, упоминания не достойны, т.к. не проявили ни смекалки, ни героизма.
У вас комплекс
Значит та и было, французами восхищаюсь, русскими нет
@@sergeypn2362, зачем восхищаться теми, кто защищал жопу монарха в Италии и Пруссии? В конечном счёте эта тактика выжигания земли нанесла слишком громный вред, который сказался на экономике страны и оскорбленным состоянием крестьян.
Он за описание героизма и гениальности Наполеона получил орден,,Почетного легиона,,!!! Так же , как Горбачев, предав нашу страну , получил звание,,ЛУЧШИЙ НЕМЕЦ,,! ВСЕ СВОЛОЧИ ОДИНАКОВЫ , СО ВРЕМЁН ИУДЫ! закономерно ,что закончил убийством студентки!
@@sergeypn2362 правильно восхищаешься, соколову можно верить..
А что трагического произошло на Березине? Я так и не понял
@Бледная Моль Бледная Моль отплясывала гопака на костях.
@@Awesome-McPossum это ты ещё не видел как панас соколова в суде разравнял..
@@ШураШторм-х5с И не увижу. Это ничтожество на такое неспособно.
@@Awesome-McPossum панас в суде сира потроллил не плохо, там что ни фраза, то шедевр.. "знаю ли я этого? (присматривается).. да.. этого знаю".. "соколов жестокий, но вместе с тем очень жалкий неудачник".. "я впервые вижу соколова трезвым" и т.д.
@@ШураШторм-х5с Видите-ли, я не наркоман, как поклонники Женечки, поэтому не принимаю желаемое Женечкой за действительное. Возможно Женечка положил себе в карман парочку живых жуков и во время дачи показаний в суде пальцами уничтожал букашек. Но по факту этого я не видел. Как и не видел, чтобы он кого-то в суде разравнивал, ну может только себя, шмотки на себе гладил. Его пригласили в качестве свидетеля, а он начал паясничать, и откровенно лгать. За что тут же был пойман на лжи Олегом Валерьевичем, когда суд разрешил задать "свидетелю" вопросы. Пойман как клеветник и лжеисторик, коим гражданин Понасенков и является до сих пор.
В-прочем, не удивлюсь, если для вас Маэстро - гений истории, режиссёрчества, певчества, актёрского кривлячества и интриго-плетения. Есть же те, кто смеётся над шутками Петросяна, верят Резуну и Кашпировскому, считают Волочкову балериной. Спорить с теми, кто объявляет позор и глупое поведение победой не вижу смысла - это как играть с голубем в шахматы: голубь нагадит на доску, раскидает фигуры и улетит к собратьям курлыкать, как ловко он вас уделал.
франкофил Соколов выдумал слово "одиночки" для описания потерявших человеческий облик бичей, ахаха :)
Доктор Джекилл и Мистер Хайд...
В России легко войти , трудно выти ) Одни победы и героизм великого гения Наполеона до Парижа )
кузница на дереве еще как работать может называется древесный уголь тот же углерод
Я одного не понимаю. Человек идущий грудью, в плотном строю на картеч и пули, человек дравшийся не на жизнь а на смерть в рукопашной, Испытывает панику при выстрелах пушек? Как же они вообще воевали и столько покорили? На мой взгляд те одиночки это и были вспомогательные войска и дезертиры.
На Сенатской площади воевавшие с Наполеоном русские гвардейцы после четырех залпов 36 орудий(первый - холостой для прогрева, второй - по толпе зевак, кидавших камни в оцепление и два - по каре "мятежников") не побежали разве?
Почему мы должны говорить о мужестве и самоотверженности наполеоновской армии в русской компании и при этом не умоляя героизм и самопожертвование русских солдат де- факто защищающих свою веру и царя ? Дело в том, что Александр на английские деньги готовил очередное вторжение и войну с Наполеоном. Более того посол России в Париже накануне запросил паспорта, что означало официальное объявления войны. Наполеон клюнул на это и решил попугать Александра и принудить к миру. Он в это время из полководца превратился недалекого политика . Простите за такой схематизм. Но это и есть суть 1812года
Это тот Соколов который расчленял?
Это трагедия Соколова, - он не мог жить с женщиной, - он мог жить только с Наполеоном.
@@Виктор-Котов в первую очередь он мечтал о Маэстро.
Сначала она пилила его, потом наоборот.
@@noienzalbe9661
Ага. Мечтал пронзить его палашом по всем правилам французской атаки
@@GK-tu5lr
Видимо влечение реконструкцией тюрьмой заканчивается. Стрелкова ему надо в камеру добавить чтобы не скучно было
Место перехода войск Наполеона через Березину в деревне Студёнка. Студёнка 2018: ruclips.net/video/kCaVwr0RwRw/видео.html
Вместо схем, карт и таблиц, которые всегда сопутствовали рассказам Олега Соколова, только неизменная заставка ?! Это из-за трагедии, которая произошла с великим историком эпохи Наполеона ?! Примитивно и подло !
Французы, конечно, молодцы, но только - что они у нас в стране забыли? Пришёл, увидел, огребай!
Сколько же сожаления в словах лектора о поражении наполеоновской армии...Он так переживает что слёзы наворачиваются. "Лебединая песня наполеоновской европы. Все народы дрались..". Ну что-ж. переживём. Гитлера со всем евросоюзом пережили-же.
Царя, который вас не лучше Гитлера держал перетерпели же
Где карт¿
Наполеоновская армия героически наступала потом героически сидела а Москве героически отступала героически демо😊😊рализовалась но не вся и затем героически форсировала реку сваливая домой ! Виват император 😂
Удержали позиции, все молодцы, а потери 60+% боеспособных войск, ай да наполеон айда молодец
В той ситуации был огромный шанс потерять 100 процентов армии
Ведущий в моменты громких воплей соколова об локальных успехах французов видимо начинал теребить себя между ног и вопить,а как появлялась французская конница, то прямо двумя руками начинал наяривать.
Не было задачи уничтожить наполеона. У Чичагова была задача захватить переправу и он с ней справился. У Витгенштейна была задача создать панику, на восточном берегу и он с ней справился. Задача была потрепать остатки армии Наполеона и из 35 тысяч боеспособных войск Наполеона, осталось около 10 тысяч, при соотношении потерь: на одного русского, было убито два француза. Нужен был поход в Европу и поводом служил недобитый Наполеон.
согласен. но с оговорками. нанести сокрушительное поражение Наполеону предполагалось. Чичагов конечно облажался. еще важный момент. Кутузов фактически не занимался преследованием французской армии, а шел с усиленным обозом. лучшие войска он отдал Милорадовичу, который и занимался настоящим преследованием и сражался с арьергардами французов. после Смоленска численность войск Милорадовича почти сравнилось с тем, что осталось под командованием у Кутузова. при этом надо понимать, что у Кутузова это и основная артиллерия и обоз и раненные и больные
29 тыс чел. уничтожено доклад Кутузова
Не объективно
Послушал..., такое ощущение, что говорит ветеран 1812 года (со стороны армии Европы, бухая в кабаке спустя 10 лет), и отмазывается за поражение, сваливая порожение на МОРОЗ в 30 градусов и варваров..., река Березина не замëрзла в ноябре!!!!..., при 30-ти градусах мороза!!!!!
30 градусов было после Березины
Много прослушал этого Соколова, да умный историк, да очень познавательно, красочно и интересно рассказывает. Но каждый раз возникает такое чувство что если он жил бы в те времена, то непременно побежал бы сдаваться французским лягушатникам. Уж прям причмокивает когда рассказывает о французских победах и идиотах русских, которым просто везде и всегда везло.
Да, теперь-то мы знаем, что представляет из себя эта публика...
Ближе к теме где бочёнки ?
У потомков Чичагина спроси..)
Эхо Москвы :) рассказывают о героизме французов, а русским просто повезло, что армия Наполеона сама погибла. Не интересно.
а оказалось эхо кремля и эхо поцреотов... упс)
пространства
Прорвался героически - потрясающая выражение этого Соколова. А героический отход русской армии - это что?)))
Это называется хорошей отступательной операцией
@@Jan_Ptaczek запомни, ХОРОШИХ отступательных операций в стратегических планах не бывает. Есть ВЫНУЖДЕННАЯ.
Это как выстрелить спящей любовнице в голову 4 раза, а потом заливать, что она на него с ножом набросилась.
@@user-gd2yx4jx6dТак то в стратегических планах... а на деле вынужденная отступательная операция бывает ХОРОШЕЙ и ПЛОХОЙ 😋
Наполеону дали уйти... но зачем?
Потери понесли две воюющих державы, которые к концу войны были примерно в одинаковом состоянии. Это неизбежно. Кутузов был сторонником того, чтобы в войну были втянуты другие страны Европы. Особенно Великобритания. Иначе европейское равновесие было бы нарушено.
Вирус Москвы) о господи что ж там такое французы подхватили то))
Наверное,свободолюбие
вот что делает с народом бумный патриотизм!Сейчас -это с русскими.
Победителей не судят! Это Александр танцевал на балу в Париже, в то время как наполеон на острове мастурби..л.
только помнят все о Наполеоне
@@ilyamuromec3072 Не все. Вот Бисмарк, например, помнил, а Гитлер забыл...
Наполеон в Москве был пораньше!
Русские победили исключительно из осторожности, граничащей с трусостью, а французы проиграли патамушто храбрые были, и благородные. Яснопонятно.
Ну хватит уже. Иногда патриотизм начинает граничить с глупостью. У Наполеона не было задачи уничтожить русский народ. Ну разбираться в теме надо той политической ситуации. И как опять английская политика наебала материковые государства.
Я писал не об этом.
Пандавы представлены правыми и в своих слабостях, а кауравы виновны и в своей доблести.
Церковь Свидетелей Наполеона
Слушай, а ты случайно не засланный англосаксами казачок то? Как типичные либерал всякую чушь несешь!
Забавно слушать как о разгроме агрессора скорбными голосами повествуют почитатели наших врагов - реконструктор-инсталлятор г-н Соколов и ведущий эхмосквы. Интересно, а на передаче г-н Соколов в белых рейтузах был?
соколов как цезарь профессионал и в истории и в расчленении тел молодых девушек
Известеный историк-расчленитель!
Следи за собой! А то весь приличный в комментариях, а сам по помойкам кошек ловишь и мучаешь бедных животных!!
@@НиколайМозжухин-л7ч так я животных, а вы со своим учителем по человекам спецы. Любители расчлененки. На вкус то нормуль? А говноисторику соко лову место в клетке как раз.
@@НиколайМозжухин-л7ч мы, почитатели ЕвГения, кошек любим. Они-то ни в чём не виноваты - в отличие от мрази Соколова, которого сейчас петушат в тюрьме.
Интересные рассказчики и темы, и бездарная организация.Как можно рассказывать о сражениях и перемещениях армий без иллюстрации и карт?
Соколов вроде русский историк, но видно как он сочувствует армии Наполеона.
Смердяков тоже был вроде русским. -))
Какая связь?
Он скорее восхищается армией, которая вдохновлённая Наполеоном, героически несла либеральные идеи освобождения от феодального рабства народам. Идеи, которые для России (и для Египта) оказались преждевременными.
Неравный брак.
Пока еще не переигранный и не уничтоженный.
Да уж натворил так натворил
Не маньяк. Ревность, обида.
Понять убийство сожительницы как-то можно ( сам был женат),но расчлененка ...
@@nothanx5830, струсил, единственное объяснение.
хорошая лекция, без сарказма
но непонятно почему "Березина" у французов стало именем нарицательным,
означающим полный пи***ц
Что значить не добивать. Русская армия у себя дома ни одного крупного сражения не смогла победить французов. От страха перед Наполеоном все 3 русские армии держа «почетную» дистанцию, молили Бога чтобы Наполеон, не трогая их, ушёл к себе домой. Страх перед великим Императором, и больше ничего был основным мотивом пассивности русских армий. Холод (температура тогда, в конце ноября опустилась до - 30), отсутствие фуража, то есть нет больше кавалерии, отсутствие какой нибудь еды, почти «голые», оборванные и голодные - это и есть главный победитель Великой Армии. Кстати, из 130 тыс в армии Кутузова осталось 25-30 тыс солдат ибо те же самые прелести России косили обе стороны.
у себя дома? те, наполеон просто побеждая отступал? и река березина в том числе не дом?
каждый видит что хочет. я вижу маневры и стратегию, которая превратила великую армию наполеона, в толпу оборванцев шерамижников.
@@Lazy_KOT начиная свой «Параллельный марш» (дистанция в 60 км между армией Кутузова и французов) который таким и остался, армия Кутузова имела в своих рядах 130 тыс. прийдя в Вильно в армии осталось 27 тыс. То есть, не в тупая в контакт с противником, держа дистанцию армия потеряла 103 тыс не боевых потерь. Солдаты замёрзли, отстали, массово дезертировали. Но все равно большая часть тех потерь это гибель от переохлаждения, усиленная голодом и болезнями
@@shorimatatov6019 что ты несешь? в августе- сентябре они померзли? когда в октябре наполеон из москвы вышел они уже следом шли. и факт- у наполеона больше никогда не было такой армии а захватить сгоревший провинциальный город, так себе победа. как тебе такой размен? согласился бы наполеон повторить?
и я знаю от куда у вас такие понятия. от недоучки студента, у которого пока он в школе учился воровал информацию професор сорбонского университета и член почетного легиона, а так же расчленитель соколов. понасенков- псевдоученый так то.
@@Lazy_KOT я сказал, что в конце ноября температура опустилась
Сначала просрал суд и потерял имя, а потом честь и всю жизнь в очередном припадке гнева. Олег Сака-лов.
Да.... Точно "историк"! :))) кошмар! :)
753 офицеров и генералов и по первым заявлениям 14000 всего, затем прибавил до 25000. Выходит на 25 солдат один офицер или генерал. Этот " Историк" В армии служил? :))) объективность прям прет из него. :)
Многие рядовые погибли или отделились. Это же касается и офицеров. В этом сражения не было "приемлемых условий".
Казахская конница где? 100 тыс воиска выгнавшие французов из Москвы
"Казахская конница где?" - Казахская конница по-прежнему в Казахстане. -))
Олег Соколов конечно хороший человек..но нельзя же так перед Наполеоном штаны снимать....
Да, человек просто охуительный!
Ясно, почему этого историка пригласили на Эхо Москвы. Все дело в подаче материала, только глупый не видит, какой слушатель должен сделать вывод. Разгром Великой армии убийц и мародёров со всей Европы пытаются превратить в победу, а Наполеона, второй раз уже бросившего на полное уничтожение свою армию , героем. Бежал из Египта, бежал из России, напоминает Дария Первого. Бежал словно заяц, расхожая фраза, но это сюжет для другого рассказа!
Спас армию из клещей двух русских армий и от третьей, поджидавшей сзади, под командованием Кутузова.
Спас только себя, как и при бегстве из Египта. Армию он бросил, остатки её спас Ней@@atkby
@@ЛеонидПинигин-ю8ц Детали есть у Панасенкова.
@@atkby Я это с детства знаю, так как прочел несколько тысяч книг и специализированных журналов, также имею историческое и военное образование
@@ЛеонидПинигин-ю8ц количество указанных книг свидетельствует о немалом Вашем возрасте.
Мне недавно довелось беседовать с историком со значительным стажем
По его словам - с десятилетнего возраста.
Специалист по Советской истории.
поговорили Мы за Кёнигсберг ( у него- Калининград).
Должен Вам сказать, что это был отпад.
Как из пещеры выпал товарищ
Люди с интеллектом будьте бдительны.
Булгарин в салтыковке в архивах есть читайте там все были за франзес
1812 год весь евросоюз получил от Росси, 1941-1945 опять они от нас получили. Двух раз мало?
У них память короткая.
1805 г. Весь Евросоюз вместе с агрессором Россией получил от Франции. 1807 г. Россия опять получила от Франции. Даже в 1813 г. весь Евросоюз умудрялся получать пиздюлей от Франции , как и в 1814 г. В 1792 - 1797 Весь Евросоюз также получил пиздюлей от Франции ( Россия хоть и не участвовала ) . В Голландской Войне 1672 - 78 вся Европа получила от Франции. В Войне Аугсборгской Лиги Французы опять надавали всей остальной объединенной против них Европе.В 1701 - 1714 г. Войне за Испанское Наследство опять весь Евросоюз не смог побороть Францию , они смогли отбиться. Так что у французов на этом поприще больше достижений чем у России лол. Просто констатация факта.
Да , также в Семилетнюю Войну Фридрих Великий правитель маленького государства , долгое время успешно отбивался против объединенных сил Франции , Швеции , России , Австрии , войск государств Священной Римской Империи , практически против всей Европы. Благо еще смерть Елизаветы помогла в конце .
Подскажите, аноним хуже кого?
тогда как раз Франция воевала одна против всей европы...
Накормить его лягушками
Уже поздно,он в следующей жизни будет,если будет лягушкой
8к потери русских
Историк Соколов - фанат Наполеона и Французских завоеваний. Для частного лица это нормально, но для историка - проф. непригодность. Вместо реальной истории он преподносит наполеоновскую пропаганду. Ему можно посочувствовать, ведь такой великий Наполеон оказался разбит какими-то отсталыми русскими генералами во главе с бездарным царем Александром. Драма всей жизни...
Andy Jr Ну Александр реально был бездарным как полководец,я уверен что он слил бы всю армию если бы не Кутузов,Багратион и сотоварищи.
Никакой историк не может в тонкостях знать нюансы развития всех событий, народов и государств. Соколов очень интересно рассказывает про одно, про другое читайте у других историков. Он конечно, пропагандист, но не своего государства, а предмета своих знаний. И это очень хорошо и правильно
Соколов также рассказывает про подвиги русских генералов и полков. И так же восторгается. Соколову мы обязаны тем, что каждое первое воскресенье сентября при Бородино разыгрывается сражение и каждый может посмотреть, каждый год. Он ко всему прочему еще и реконструктор. Я перед армией съездил туда (1987, да да, времена СССР). Он вдохновитель реконструктора и историка Жукова, посмотрите лекции у Гоблина.
Он восторгается той эпохой, потому, что тогда еще были последние понятия о "правильной войне", почему они, французы искренне недоумевали, с какого "перепугу" крестьяне-партизаны их убивают))
Пускай таких увлеченных историков будет больше. Читайте его книги, там русские никак не умоляются, это я вам как патриот говорю.
Трудно сказать, является ли наполеонофильство сабжа именно профнепригодностью. В принципе, он может филить кого угодно и в какой угодно степени. Забавно только слушать, как ведущий и лектор всю передачу перекликаются тихими печальными голосами, и лектор не орет так привычно.
Но сабж в течение лекции несколько раз говорил о _мотивах_ поступков разных персонажей, а вот это вот - явная грубейшая ошибка. И никакой научпоп это не прикроет.
Возможно, Александр был нереально бездарным как полководец, но _война закончилась в Париже_.
Как-то уж тональность подозрительна. Такое ощущение, что оплакивают французскую армию. Ну, с одной стороны понятно - Эхо Москвы, а с другой, что такое этот историк Соколов?
Немножко так основатель военно-исторической реконструкции в СССР и РФ.
@@Cergiossik человек обоснованно засомневался в том что несёт этот Соколове и это ещё два года назад и тут же кто то начинает втирать "да он же основатель реконструкции!"
Уберите с Ютуба убийцу.
Откуда эти цифры господин Соколов? У Наполеона была крупнейшая на тот момент армия в 600000, в то время как вся русская армия составляла 120000!!! Из-за такого численного перевеса собственно, Барклаем и была выбрана стратегия тактического отступления (позже продолженная и Кутузовым), с арьергардными боями!!!
Французы попали на реке Березина по причине того, что лёд ещё не встал и 500 пантонёров в ледяной воде налаживали переправу несколько часов! Часть армии французцкой переправилась, а другая часть неуспела. Не о каком боевом порядке речь уже не шла. Собственно отсюда и разгром французов!
Kos Mos, открой школьный учебник еще раз и ты увидишь, что только 1я армия Барклая 127 тыс. плюс примерно по 45 тыс у Багратиона и Тормасова. в итоге у русских 215 тыс. примерно. под Смоленском соединились 1я и 2я армии. при этом надо вычесть потери и корпус Витгенштейна и прибавить прибывший резервный корпус и ополчение. вот и получится 120тыс + 30 тыс ополчения примерно.
у французов тоже потери минус прусский корпус под Ригой, минус корпус Макдональда под полоцком против Витгенштейна, минус австрийский корпус против Тормасова и главное минус оставленные гарнизоны в крупных городах и по главной дороге.
на Березине были разгромлены и попали в плен как раз небоеспособные войска. старая гвардия в полном порядке отошла и Наполеон приказал сразу сжечь мосты, чтобы Милорадович его не догнал.
Linh Nguyen школьный учебник?? Это тот в котором написано что в вов с одной винтовкой на троих фрица били??))) Ну ты шутник)))
ну иногда так действительно так и было. только не от нехватки, а не успели подвести вновь формируемым частям+ немцы очень быстро двигались в перед. только надо понимать, что это исключение, а не правило. почитай про 17й мех корпус.
а по поводу приведенных мной цифр их никто не оспаривал и этому можно верить. в учебниках не все неправда. это упрощенная версия для детей и надо это понимать. хочешь знать более подробно - читай серьезные труды с разных источников
120 тысяч это миф, такой-же миф, как и 600 тысяч в первом эшелоне
Откуда эти цифры господин Соколов? У Наполеона была крупнейшая на тот момент армия в 600000 (только польская армия, так называемый корпус Понятовского 120000!), в то время как вся русская армия составляла 120000!!! Из-за такого численного перевеса собственно, Барклаем и была выбрана стратегия тактического отступления (позже продолженная и Кутузовым), с арьергардными боями!!!
Французы попали на реке Березина по причине того, что лёд ещё не встал (ноябрь был) 500 пантонёров в ледяной воде налаживали переправу несколько часов! Часть армии французцкой переправилась, а другая часть неуспела. Не о каком боевом порядке речь уже не шла. Собственно отсюда и разгром французов!
п.с. а Соколов мутный тип.
Этот "мутный тип", лучший в мире специалист по Наполеоновской эпохе, который по приглашению французского минкульта, консультировал съёмки французского же фильма о всё том же Наполеоне.
Ну и приведённые вами цифры, относятся к началу вторжения, да и то, верны лишь отчасти - поляков было вдвое меньше, порядка 60-70 тыс. У Бородино французов было уже около 130 тыс, а русских войск ~150 тыс.
От вы неучи! На момент начала войны 1812 года у французов и русских были армии примерно по миллиону человек. Но Россия страна большая, да еще война с Турцией, да еще надо прикрывать черноземы на юге, столицу на севере. Конечно Наполеон сумел сконцентрироваться раньше и в одном месте. Потому и отступали, чтобы соединится, подтянуть резервы. А французы дотопав до Березины уже потеряли 150 000 тыщ от боевого поноса, а к бородино подошло уже всего 120 тыщ, остальные 480 тыщ полегли от боевого поноса и ног, простых ног солдатов износа)))).
Через Березину, при отступлении Наполен переправился раньше, чем подошли основные русские войска. Воздействие русского авангарда было, но это , звиняйте, не основные силы....