Это вы еще сообщения смс с ноута не отправляли и экран на него не расшаривали. Эирдроп плотно подсадил на технику с 2015 года… самый главный минус арм- невозможность использовать x86/64 архитектуру. А иногда надо… По-этому прощай М1 и привет Интел;) хороший аппарат, но немного преувеличена его производительность. Базовая Прошка 13’’ нагревалась максимум до 86 градусов, при этом работала пережимая видео процессором (да, дофига еще софта который не поддерживает м1гпу) от аккумулятора более 5 часов. Это круть;)
В коментах Аналлитики с каналом настольжи там пука , макбук берут не для игр , для работы в по которые были вылизаны для них , поздравляю с удачной покупкой и ждем повышение качество в работе 🎉
У меня MSI GP66 купил бу за 86 тыс с i7 11800h(16 потоков), 16 ОЗУ, rtx 3070 (140w), 2 ssd на 1.5тб, дисплей 240гц, аккумулятор держит минимум 6 часов. это устройсво стоит почти в два раза меньше но в разы производительнее и все программы работают в разы быстрее. мак лучше только в контрастности дисплея, толщине корпуса и наличии большего тачпада. на моем ноуте тачпад поддерживает все жесты как на маке + подсветка клавиш с возможностью настройки цвета отдельно взятой кнопки для разных игр и приложений. я рассматривал вариант покупки макбука но так и не понял в чем его преимущество.
только вот мощность и автономность любого процессора из М серии будет выше, чем у интела. Дискретка жрет весь заряд на глазах, поэтому можешь не затирать про 6 часов. Программы работать будут быстрее на маке, все кроме игр разумеется. Да и твой ноут никуда с собой не возьмешь, когда мак легкий и автономный. Тачпадом макбука ты наверное никогда не пользовался, у винды нет всего функционала жестов и никогда не будет, увы и ах.
@@levlllathan какая бы ужасная оптимизация не была, нормальный ноут за 145к не может не потянуть игру, которая даже на 980 идёт более менее. Я понимаю, что автор брал не для игр, но сам факт такой производительности не может не удивлять
@@user-cs9pr7tr6vругие некоторые игры у него в 300-400 фпс, так что тут вина только в не оптимизированной кс. а по инфе из видео, монтаж ноут тянет. то есть по логике и игры тянуть должен. опять сводится к тому, что кс не оптимизирован
Подписывайтесь на новый тг канал! - t.me/speculantimsk
Это вы еще сообщения смс с ноута не отправляли и экран на него не расшаривали. Эирдроп плотно подсадил на технику с 2015 года… самый главный минус арм- невозможность использовать x86/64 архитектуру. А иногда надо… По-этому прощай М1 и привет Интел;) хороший аппарат, но немного преувеличена его производительность. Базовая Прошка 13’’ нагревалась максимум до 86 градусов, при этом работала пережимая видео процессором (да, дофига еще софта который не поддерживает м1гпу) от аккумулятора более 5 часов. Это круть;)
Спасибо за обзор! Интересно было знать мнение с перехода с винды
В коментах Аналлитики с каналом настольжи там пука , макбук берут не для игр , для работы в по которые были вылизаны для них , поздравляю с удачной покупкой и ждем повышение качество в работе 🎉
Видеть больше лайв видео было бы круче👌
Очень нравиться ваш контент👍
Классное видео продолжай снимать😁😊
Спасибо, стараемся
У меня MSI GP66 купил бу за 86 тыс с i7 11800h(16 потоков), 16 ОЗУ, rtx 3070 (140w), 2 ssd на 1.5тб, дисплей 240гц, аккумулятор держит минимум 6 часов. это устройсво стоит почти в два раза меньше но в разы производительнее и все программы работают в разы быстрее. мак лучше только в контрастности дисплея, толщине корпуса и наличии большего тачпада. на моем ноуте тачпад поддерживает все жесты как на маке + подсветка клавиш с возможностью настройки цвета отдельно взятой кнопки для разных игр и приложений. я рассматривал вариант покупки макбука но так и не понял в чем его преимущество.
Кажется ты забыл единичку в цене))
Как он у тебя 6 часов держит? При работе от аккума на кнопке питания белый или оранжевый диод горит?
только вот мощность и автономность любого процессора из М серии будет выше, чем у интела. Дискретка жрет весь заряд на глазах, поэтому можешь не затирать про 6 часов. Программы работать будут быстрее на маке, все кроме игр разумеется. Да и твой ноут никуда с собой не возьмешь, когда мак легкий и автономный. Тачпадом макбука ты наверное никогда не пользовался, у винды нет всего функционала жестов и никогда не будет, увы и ах.
Переходи на файнал или давинчи. Премьер в 2-3 и более раз медленнее
О файнале думал, но премьер уже очень привычный
Процессоры apple не производит!
Я продал макбук про на авито сегодня)
Видео конечно интересное. Но ноут за 145 к, который даже кс на минималках с трудом тянет...
автор сказал, что это из за отсутствия хорошей оптимизации. да и ноут за 140к он явно не для игр брал
@@levlllathan какая бы ужасная оптимизация не была, нормальный ноут за 145к не может не потянуть игру, которая даже на 980 идёт более менее. Я понимаю, что автор брал не для игр, но сам факт такой производительности не может не удивлять
@@user-cs9pr7tr6vругие некоторые игры у него в 300-400 фпс, так что тут вина только в не оптимизированной кс. а по инфе из видео, монтаж ноут тянет. то есть по логике и игры тянуть должен. опять сводится к тому, что кс не оптимизирован
@@user-cs9pr7tr6v Так MacBook для работы и создавался и даже не задумывалось что на нём в игры играть будут. Если в игры то ПК собирай, дешевле будет.
@@user-cs9pr7tr6v даже на 980? Она даже 9800gt в 40-60 фпс идёт!
батарея это точно макбук выигрывает
Механика...от Razer.. считай что и не пользовался механикой
60 фпс в кс го на низких...
Пон
Мак не для игр…
@@always_on-comeback ахахха ну да...)
@@Psyhokiller а он типо не прав?)
кумил бы msi ноутбук за 100к. и радовался играм и производительности . макбук это для тупых богачей
Вот только всё, кроме игр, на MSI скорее заставляет грустить
@@tapah_5 Ну и что же?
@@storex24 автономность, экран, вес, сборка, неюзабельным тачпад, звук. Мне продолжать?