@@유람-u5x 우크라 핵무기 포기조건으로 미영러가 영토·주권 보존, 정치적 독립을 맞교환하는 것을 골자로하는 부다페스트 양해각서에 서명한걸로 알고있는데.. 무효는 아니죠. 단지 러시아 북한 중국같은 공산권국가들은 국제협약을 위반하는게 어제오늘일이 아니기에 언제든지 파기할수있다는것
미국 입장은 이기기도 힘든 우크라이나 지원을 계속 해줘야하는 부담에 끝내려고 하는데 유럽 입장은 우크리아니를 통해서 잠재적 위험인 러시아를 때려서 힘 빼야 잠재적 위험이 줄어 든다고 생각을 하는거 겠지 유럽 속마음은 어짜피 지원은 NATO 짱 미국이 지원을 하니 미국만 힘들지 유럽은 힘들꺼 하나 읍지~ 우크라이나 바로 옆나라 들도 이렇게 자기나라 국익에 엮어서 지원하니 마니, 니가 해라 이러는데.. 한국은 뭐 깡으로 무기를 주니 마니 발표를 하나..;; 그러다 우/러, 한/북...전쟁터 다변화 되면 누가 책임 질겨~ 유럽이야 쳐들어 가려면 우크라이나 지나와야 하지만, 한국은 북한 통하면 바로 쳐들어 올껀디 러시아 입장에서 미국을 압박 하려면 우크라이나에서 지루하게 공방전 할게 아니라 한국을 전쟁터로 만들거나, 점령하거나, 최소한 한국/북한 전쟁만 발발시켜 동해쪽 군만 주둔해도 미국 견제에는 짱인디.. 우크라니 거쳐 유럽거쳐 미국 가는길은 멀어도, 한국에서 미국가는 길은 바다 밖에 읍다 국가가 읍다는거
eu는 뭐 도와주기라도 하나? 얘네는 지 옆에 있어도 안도와주면서 이런거 볼때마다 우리나라 핵탄두 가져야한다고 생각이 듬 미사일이랑 방어체제 맞춰놨으니 핵이랑 kf21만 5세대로 업글하면 좋겠다 여성부 없애고 예산다 국방비로 넘기면 될듯 간첩들이 할만한 사업도 다 없애버리고 진짜 나라에 간첩이 너무많다
@심희준-c5q 우크의 핵무기를 소련으로 넘기고 우크의 안보를 보장한 각서는 잊었나?미국과 유럽은 우크의 안보를 위해 지켜주지 못하고 우크의 땅덩어리를 러시아한테 뜯겼다!이대로 종전하면 다시 우크는 크림반도뿐만 아니라 동부 돈바스를 뺏기구,다시 쳐들어오면 키이우도 안전하지 못한다!유럽은 우크의 자유를 위해 더이상 러시아의 우크점령을 저지해야 한다!
우크라이나 전쟁은 지속할수록 이익을 받은자가 누구일까 뭐 30년도까지 지속하면 확전이 계속되면 영구적으로 피해을입는지역들은 복구불가판정이지 이미 우크라이나 중부지역까지 포격권이고 최소 30년도까지 서부지역까지 들어갈것다 못해도 50년도까지는 지속해야 어느정도 재제효과을 볼수있지 볼수는 있지만 그떄쯤이면 아예 적대적인 언행만 나올뿐 협상이 불가할것다 아니면 푸틴사후까지 갈게뻔한데 아주 많은 시간동안 전쟁이 지속된다 우크라이나 않그래도 몰도바보다 못사는데 앞으로 30년도안에서는 끝날기미가없다 ㅉㅉㅉㅉㅉ
솔까 나같으면 절대로 나토 가입 포기 안한다.. ㅋㅋㅋ 전쟁전이라면 모를까... 이미 전쟁 격었고..볼장 다봤고... 그리고 동맹국을 얻는건데... 너 왕따처럼 살다가 우리한테 땅 넘겨 이거나 마찬가지인데 ㅋㅋㅋ 하긋냐?? 바보가 아닌이상 ㅋㅋ 유럽이 느끼기에 방패가 확실하다면 방패에 맞는 책임을 우크라이나에게 줘야 하는게 맞지 ㅋㅋ 브릭스야 이미 몸집이 커진 상태고... 러시아가 궁지에 몰리면 브릭스에서의 입지도 좁아지겠지...
한미 빠지고 유럽 지원해서 계속 하던가
Eu와나토 는 지금 약간 미쳐잇다. 미국은 지원중단한다 그리고 장담컨대 나토에서 탈퇴할거다
우크라 국민 절반이 종전을 원한다니까 그렇게 해줘야지.
영토를 뺏긴상태에서 종전동의는 압도적으로 낮던데요
그럼 우리도 북한놈들이 충청도까지 밀고 들어온 상태에서 미국놈들이 항복하라고 하면 그렇게 해야겠네 ㅎㅎ
@@율리시스-y6i 그건 다르지 우린 학도의용군으로도 죽기로 싸워 항전의지가 높았으니 그걸 보고 유엔군이 도와줬고 싸워서 이뤄낸 거지만 우크라는 이미 상당수가 전쟁초반 외국으로 탈출했고 징집연령 확대도 반대하고 스스로 싸울의지가 부족하니 그렇지
@@mount7582 근거나 증거는 있는거고?
계속된다 싸워야한다 악은 멸해야지 평화가온다
미숙아 그럼 니가 전쟁나가라 ㅋ
'침략전쟁'은 용서받을 수 없습니다!
전쟁종식과 세계평화도 중요하지만
'침략전쟁'을 정당화하는 전례를 만드는 실수를 다시 저지르지 맙시다.
미국 나토 분탕질 멈춰야
모든 전쟁은 다 침략전쟁임...전쟁은 인간들의 문명을 이끌어나가는 하나의 요소임...
그러면 미국의 이라크 침공은 왜 정당화함? 전세계가 힘을 합쳐서 미국 공격해야하는거 아니냐?
세상이 침챡전쟁 전례가 얼마나 많은데
놀고있네
이라크에게 자유를 준 미국에게 정당함을!
그럼 나토에 가입하게 해줘
유럽연합도 전면전 피하면서 뭐하자는 건지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 유럽연합도 우크라 그냥 고기방패용..받아줄거 였으면 진즉에 해줬겠지
가입 자격도 없으면서 무슨
러시아가 우크 두들겨패는 목적이 나토가입방지인데 ㅋㅋ
이상과 현실의 차이... EU가 계속 지원해서 우크라이나 실지 회복시키든가...
휴전은 가능하겠지만.. 문제는 러우의 새로운 국경을 어떻게 보장할 것인가 될 거 같군요.
지켜준다는 약속은 저멀리
앞으로 누가 미국을 믿을까
부다페스트 양해각서 말하는것 같은데 미국 영국 러시아가 지켜준다는 내용도 없고 미의회 허락도 안받았다고 무효라고 주장하고 있음
@@유람-u5x 우크라 핵무기 포기조건으로 미영러가 영토·주권 보존, 정치적 독립을 맞교환하는 것을 골자로하는 부다페스트 양해각서에 서명한걸로 알고있는데.. 무효는 아니죠. 단지 러시아 북한 중국같은 공산권국가들은 국제협약을 위반하는게 어제오늘일이 아니기에 언제든지 파기할수있다는것
애초에 국가간을 너무 신뢰한게 문제
ㅋㅋ 2년을 지켰으면 됐지 ㅂㅅ 머저리 우크라이나
EU가 뭐라고 저런데요
미국 영국 우크라이나 EU 아닌데요😅
유럽 44개국중 27개 회원국
미국 입장은 이기기도 힘든 우크라이나 지원을 계속 해줘야하는 부담에 끝내려고 하는데
유럽 입장은 우크리아니를 통해서 잠재적 위험인 러시아를 때려서 힘 빼야 잠재적 위험이 줄어 든다고 생각을 하는거 겠지
유럽 속마음은 어짜피 지원은 NATO 짱 미국이 지원을 하니 미국만 힘들지 유럽은 힘들꺼 하나 읍지~
우크라이나 바로 옆나라 들도 이렇게 자기나라 국익에 엮어서 지원하니 마니, 니가 해라 이러는데..
한국은 뭐 깡으로 무기를 주니 마니 발표를 하나..;;
그러다 우/러, 한/북...전쟁터 다변화 되면 누가 책임 질겨~
유럽이야 쳐들어 가려면 우크라이나 지나와야 하지만, 한국은 북한 통하면 바로 쳐들어 올껀디
러시아 입장에서 미국을 압박 하려면 우크라이나에서 지루하게 공방전 할게 아니라
한국을 전쟁터로 만들거나, 점령하거나, 최소한 한국/북한 전쟁만 발발시켜 동해쪽 군만 주둔해도
미국 견제에는 짱인디.. 우크라니 거쳐 유럽거쳐 미국 가는길은 멀어도, 한국에서 미국가는 길은 바다 밖에 읍다 국가가 읍다는거
참고로 우크라 인당 gdp 필리핀 보다 못합니다 ..전쟁 장기화로 갈수록 아프라카 급으로 떨어지겠죠
이빨빠진 호랑이 그지 유럽의 마지막 절규 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2024 G20때 분위기 파악 못하고 유럽정상들 실실 쪼개던데... 특히 마크롱이... ㅋㅋㅋ
이젠 평화의 시간이다. 신속히 평화 협상 시작해라.
eu는 뭐 도와주기라도 하나? 얘네는 지 옆에 있어도 안도와주면서 이런거 볼때마다 우리나라 핵탄두 가져야한다고 생각이 듬 미사일이랑 방어체제 맞춰놨으니 핵이랑 kf21만 5세대로 업글하면 좋겠다 여성부 없애고 예산다 국방비로 넘기면 될듯 간첩들이 할만한 사업도 다 없애버리고 진짜 나라에 간첩이 너무많다
유럽연합 단독으로 지원해라! 우리보고 뭐 달라고 하지말고!
영국, 프랑스, 독일답게 전쟁광 본능은 어디 안가네 ㅇㅇ
유럽의 최대적은 러시아기 때문에 필사적이지!만약 중국이 대만을 침략하면 한국과 일본은 강건너 불구경 할꺼나?그다음은 한국과 일본을 삼킬것이다!유럽의 안보를 위해 나토가 있듯이 우리도 아시아의 나토를 창설해야 한다!
@@대종노 일본가서 말해. 일본 해군이 나치마크 = 욱일기를 계속 쓰고 사도광산에 조선인 희생자 강제노동 역사를 삭제하고 세계유산 등록하는데 한국보고 어쩌라고...
@@대종노 나토가 러시아와 약속 깨고 나토가 동으로 확장해 가기 때문에 일어난 충돌인데
@심희준-c5q 우크의 핵무기를 소련으로 넘기고 우크의 안보를 보장한 각서는 잊었나?미국과 유럽은 우크의 안보를 위해 지켜주지 못하고 우크의 땅덩어리를 러시아한테 뜯겼다!이대로 종전하면 다시 우크는 크림반도뿐만 아니라 동부 돈바스를 뺏기구,다시 쳐들어오면 키이우도 안전하지 못한다!유럽은 우크의 자유를 위해 더이상 러시아의 우크점령을 저지해야 한다!
@@대종노한미일이 맞긴 한데 ㅋㅋ 한일 특성상 서로 양보 안해서 협상 불가능 최소한이 독도 안건드는거면 가능한데 그 독도를 계속 찔러보자너 ㅋㅋㅋ
바이든 본인이 임기가 많이 남아있을때 무기왕창 지원하고 러시아 본토 폭격 허락해줘서 전쟁판도를 우크라이나에게 유리하게 해줬어야지 자기 임기다끝나가는데 지저분하게 트럼프에게 떠넘기네
뭘 떠넘겨?무기중단 하면 끝나는데?또람프는 동맹도 버리고 배신하는 넘!저넘은 푸틴과 똑같은 악마다!
@@대종노 푸틴은 천사다.
근데 저 말이 맞음...우크라한데 계속 지원하면 러시아랑 북한이랑 동맹은 더욱더 견고해질수밖에 기술도 알려줄테고..우리한데는 안좋은거 그러니 우크라가 포기해라
러시아가 북한이랑 더욱 친해지면 중국이 좋다고 하겠다 ㅋㅋ 오히려 더 친해지라고 더 전쟁해야한다~ 그리고 암만 기술이 있어도 유지하는 돈이 벌려야 하는데 북한 무기 유지하기 힘들다고 봄. 이미 핵은 있으니 우리 입장에서 더 악화 될게 있음?
말이 되는 소리를 해라.
내 이익을 위해 남한테 손해보라는건데
어느 바보가 그말을 듣겠냐 ㅋㅋ
파병해야함 ...우크 군이이 모자람
우크라이나 전쟁은 지속할수록 이익을 받은자가 누구일까 뭐 30년도까지 지속하면 확전이 계속되면 영구적으로 피해을입는지역들은 복구불가판정이지 이미 우크라이나 중부지역까지 포격권이고 최소 30년도까지 서부지역까지 들어갈것다 못해도 50년도까지는 지속해야 어느정도 재제효과을 볼수있지 볼수는 있지만 그떄쯤이면 아예 적대적인 언행만 나올뿐 협상이 불가할것다 아니면 푸틴사후까지 갈게뻔한데 아주 많은 시간동안 전쟁이 지속된다 우크라이나 않그래도 몰도바보다 못사는데 앞으로 30년도안에서는 끝날기미가없다 ㅉㅉㅉㅉㅉ
일본도 이미 빠지고 있음 우크라에 돈만 잔뜩 보내주고 무기는 1도 안보냄. 또 서방라인 러시아 제재 동참해놓고 러시아 가스 싸게 잔뜩 사고 러시아에 일본차 잔뜩 팔아서 현재 러시아 차 점유율 1위가 일본차.... 원래 한국차였는데 다 뺏김
뭔소리하냐
애초에 러시아에서 1위는 도요타야
단 한번도 현대기아는 도요타를 이긴적이 없어
조지 패튼은 히틀러와 손잡고 소련을 쳐부숴야 한다고 할 정도로 호전적인 성향이 있었는데 왜 패튼을 닮은 트럼프는 친러 성향인거지?
나토는 한국을 유럽 전쟁의 불구덩이로 끌어들일려고 안간힘 쓰네
유럽은 우크라이나 를끝까지지겨야
유럽 대부분 국가들이 나토 방위비 분담금도 안내고 있는 상황에서 이래라 저래라 한다는것 웃김. 그냥 미국이 하라는 데로 하는게 좋음, 미국이 나토에서 발빼면 어떻게 하려고 EU가 감히 미국하테 뭐라고 함?
앞으로도 이건 상식이다
북중러가 욕심내는 영토는
걍 알겠습니다하고 내놓는것
다들 존나 멍청하네 ㅉㅉ
애초에 푸틴 "만" 뒤지면 되는데
일을 어렵게 만드네 ㅋㅋ
푸틴 뒤지면 메드베데프인데?
유럽의회 의장도 참 한심하네 말로만 종전이 되나. 평화 어쩌구 그걸 누가 모르나 냉엄한 국제현실을 모르나. 권한도 없는 허울만 좋은 유럽의회가 자기 돈으로 지원할건가. 할수없더라도 후일을 노리며 일단 종전하고 향후 재건을 해야 복수라도 하지
항복불가?그럼 뭐 같이 싸워주던가
프랑스는 파병의지가 있는거 같은데.... 프랑스가 움직이면 다른 나라도움직이기 시작할꺼임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽은 왜 안하냐.. 특히 프랑스가 가장 적게 지원했더만 ㅠㅠ
얘는 독일제치고 유럽대장하려고 동맹국들 힘빼려고 말만 요란한거임 유럽의 중국 프랑스 영국식민지들은 살아남아서 영국욕이라도 할 수있지 프랑스가 지배했던곳은 아직도 식민지거나 초등학교 교육도 제대로 못받는 최빈국 무한내전 상황임 ㅋㅋ
침략국이 이기면 안되는데..
미국도 이라크 이겼는데?
저것도 중장 출신이라고 나대네. 유럽은 나토 그만 키우고 유럽 동맹 키워라. 프랑스말이 옳았었다. 유럽 없는 미국은 존재가 힘들어진다.
EU전쟁터지고 그때 지지자들 각국총리들 지지율 나락가고 교체되고 독일도 성장률 마이너스임
항복 하지마 10년 20년 계속 처맞다보면 깨닫겠지 ㅎ 유럽은 계속 지원해라
🇺🇦승리요!!!또한🇰🇷 의승리입니다.
트럼프가 당선된 이상 지원은 반미루트
유럽은 대안도 없으면서 다 싫다고하네
결국 푸틴승리 우라 우라 우라
유럽하고 싸우면되겠네
여기서 항복하면 후회한다. 반대....
그건 당신이 전투에 참여한 경험이 없어서 그런 겁니다.
바대통령 계속 있었으면 좋겠다
WITHOUT THE USA..EU AND NATO IS NOTHING..🤣🤣
당연한 정의이다. 그러나 힘센 놈 앞에서 어찌하랴. 옛날엔 전쟁에 지면 패전국민이 전원 노예가 되거나 비참한 삶을 보내야 했다. 지금 세상은 전쟁에 지더라도 막대한 손해는 감수하더라도 노예까지 아니다. 그나마 감지덕지이다.
그럼 나토에 받아주고 나토가 같이 싸워주던가
솔까 나같으면 절대로 나토 가입 포기 안한다.. ㅋㅋㅋ 전쟁전이라면 모를까... 이미 전쟁 격었고..볼장 다봤고... 그리고 동맹국을 얻는건데... 너 왕따처럼 살다가 우리한테 땅 넘겨 이거나 마찬가지인데 ㅋㅋㅋ 하긋냐?? 바보가 아닌이상 ㅋㅋ
유럽이 느끼기에 방패가 확실하다면 방패에 맞는 책임을 우크라이나에게 줘야 하는게 맞지 ㅋㅋ 브릭스야 이미 몸집이 커진 상태고... 러시아가 궁지에 몰리면 브릭스에서의 입지도 좁아지겠지...
우크라이나의 발언권은 없다. 우크라이나는 전쟁에서 졌기 때문이다.
EU는 직접 싸우지도 않으면서ᆢ
안전은 지키고 싶은가?
우크라이나를 이용하므로