My family owns both the 550xp MkII and the MS 261, here's my experience: 1) The handles on the Husky are much more comfortable if you have large hands. The Stihl handles are best for small or medium sized hands. 2) The Husky balances much better with a 20" bar length (50cm). The Sithl is nose heavy with 18" and 20" 3) The Husky seems to be slightly quicker cutting when all is equal, but it's so close it's meaningless. 4) The Husky is easier to get re-started when you run the gas tank dry because of the priming bulb. 5) The Husky oils the bar better and the Stihl is a bit stingy on oil. 6) The Stihl is a pound lighter than the Husky. 7) The Stihl has more dealer coverage in the US. 8) The Stihl has 1" (2cm) more effective bar cutting length for equal length bars. For example, an 18" Stihl bar is 1" (2cm) longer than an 18" Husky bar on these particular models. 9) The Husky costs less to purchase in the US. 10) You can get a five year warranty on the Husky but only 2 years on the Stihl in the US. 11) Reliability is equal. No problems with either after 3 years. 12) Build quality and materials is slightly higher on the 550xp mk II.
Qualitativ guter Vergleich, auch wenn die Diskussion über das Gewicht in meinen Augen schon sehr theoretisch ist. Husqvarna Sägen zeichnen sich schon immer durch ein überlegenes Handling aus, welches so manchen Gewichtsnachteil ausgleicht. Außerdem sollte man sich ja auch mal fragen, woher denn der Unterschied beim Gewicht kommt. Beide Hersteller kochen ja nur mit Wasser.. Leichtbau hat auch Nachteile. Ein Beispiel: Bei der 400C, die ja immerhin über 1200€ kostet ist das Griffrohr aus Kunstoff wie bei einer 300€ Säge. Schon klar, dass sie dann leichter ist als eine Husqvarna 562. In der Preisklasse erwarte ich aber das Beste vom Besten und das ist sicher nicht Kunststoff. Sonst würde Stihl ja bei den größeren Sägen (ab 462) nicht auch Metallgriffe verbauen. Da gibt es noch weitere Beispiele aber ich hoffe die Message kommt an. Immer auch nach dem "warum" fragen, bevor man sich ein Urteil bildet. Um auch nochmal die Fakten darzustellen, damit hier kein falsches Bild entsteht: - Gewicht: Die Husqvarna ist laut deinen Messungen 9,5% schwerer als die Stihl - Leistung: Im Test schneidet die Husqvarna 14,5% schneller - Preis: Die Husqvarna ist je nach Händler 10-20% günstiger als die Stihl Die Aussage, dass sich die Stihl im Vergleich eher wie eine 40ccm Säge anfühlt, trifft dann aber auch auf die Leistung im Vergleich zu :) Dein Fazit, dass die Stihl insgesamt die bessere Säge ist, lässt sich dadurch nicht mit Fakten belegen, auch wenn dein subjektives Fazit natürlich legitim ist.
Also ich weis nicht ob Du ein Profi bist. Der Nachteil bei Husquarna war schon immer das dünne Griffrohr und der Winkel bei dessen.l Somit ist das Umgreifen beim Entasten beschissen. Außerdem drehen die Husquarna Sägen sehr hoch wodurch der Verschleiß vom Motor höher ist. Preislich nehmen sie sich gar nichts, sieht man mal vom Listenpreis ab. Und die Qualidät hat bei Husquarna sehr abgenommen seit sie zu Elektrolux gehören.
@@alfredjakob8285 Da kann ich dir leider garnicht zustimmen. Der Griffwinkel in Verbindung mit der außenliegenden Kupplung macht das Handling einfach besser als bei Stihl und das war schon immer so. Außerdem sind sie günstiger, vergleich doch einfach mal die Preise im Internet...
Dem stimme ich zu 100% zu. Ich bin Forstwirt (Profi) und hab schon mit beiden Motorsägen gearbeitet! Für mich steht die Husqvarna 550XP Mark II in jeder Hinsicht an erster Stelle
Jetzt mal aber ehrlich wann hast du schon mal den Plastikgriff durchgebrochen? Ich hab’s schon geschafft in dem die Säge auf der Seilwinde mit dem Griff hing. Also eigentlich eh Sau Dämlich. Aber normaler Umgang ohne bullshit schafft man das doch nie. Mir persönlich fällt bei verwenden von beiden kaum ein Nachteil beim Handling auf. Mich stört bei für Mark 2 der große Buckel oben etwas und dass unsere 560 nach einigen Jahren einfach ein Totalschaden war weil das Lager innen im Kurbelwellen Gehäuse einfach tot war. Hat bei uns sicher einiges mitgemacht die Säge aber trotzdem bin ich von husqvarna Qualität etwas enttäuscht worden
Ich habe die 550 XP mark 2 gekauft anstatt die 261 weil sie spritziger ist uns bessere Tankverschlüsse hat ! Und hat sich bei den Österreichischen Landesforsten im Dauereinsatz bestens bewährt ! Jeder hat seine Lieblingssäge 😊
Huski mag schwerer sein beim scheibchen schneiden. Aber beim entasten ist durch die Kupplung und längere Bauweise viel besser ausbalanciert. Da nimmst du die 670g gerne in kauf.
Das muss jeder für sich entscheiden, dafür hat man ja noch die Qual der Wahl, auch wenn leider immer mehr Hersteller verschwinden (dolmar, solo). Ich finde die 261 handlicher, auch beim entasten.
Mag sein dass das Handling besser ist, aber man braucht es sich nicht schön reden, dass sie ca. 700 g mehr wiegt, was verdammt viel ist... deinem Rücken bringt das nichts 🤷♂️
Schöner und realistischer Vergleich, ohne eine Markenbrille aufzuhaben. Das mit der Kettenbremse ist wahrscheinlich jedem Husi-Erstnutzer schon mal passiert, ging mir bei der 562XP damals auch so. Danke für's Hochladen. Gut Holz.
Hallo! Könnten Sie mir sagen, was Sie mit der Kettenbremse und der externen Kupplung beim 550xp Mark 2 meinen, da ich einen deutschen Übersetzer verwende? Ich überlege, ob ich MS261 oder 550 XP Mark 2 kaufen soll. Ich wünsche mir vor allem eine lange und störungsfreie Lebensdauer der Maschine. Natürlich bei sorgfältiger und angemessener Nutzung. Bitte teilen.
Schöner test. Habe mir ein komplettes stihl sägen Park aufgebaut alles neue Geräte der aktuellen Generation. Husqvarna ist mir zu schwer geworden auch der Unterschied zur 400c und 562 ist krass
Ich habe alle beide die Husky habe ich zum Weinachten bekommen..gute säge nur weiß ich nicht wie Sie die Husky Lager Probleme verbessert haben.Mal Schauen
I have been using heavily both of them and stihl ms261c and Husquvarna 550xp I have to say that when u need that more revs the Husquvarna is the way to go we have to remember more rpm more chain speed equals faster cutting I have find that no matter what u do stihl always is fighting to start overall I think both are very good saws and can get the job done now is what u preferring to use I have seen and work with lots of saws and have an idea what is good and what is not just get what u are comfortable to and have fun that’s all nice video but make a point why you are choosing the stihl or the Husquvarna
Thx for your comment! I chose the stihl mainly for the lightweight. 2nd factors are inner clutch and chain tensioner. If I would need more power, I would chose an 362 with 0.325 and 1.3mm on a 45 bar. It's nearly the same weight as the 550xp but more power. All my stihls starts great 👍
@@moppedmann123 you welcome my friend this is why we are here to help others and say our stories And what we find when we use these saws as I said use what u are comfortable to I’m not saying that stihl or Husquvarna is better the one from other , both are good nice video
Hallo! Mich interessiert, welche der beiden Sägen verletzungsresistenter ist? Wartung und Haltbarkeit im Laufe der Zeit? Reifen, Kette, Bremse, Kupplungsdeckel? Bitte teilen Sie Ihre Erfahrung mit, dass ich eine Säge kaufen muss. Ich hatte letztes Jahr ein XP550 Mark 2, habe es aber aufgrund der gleichen Beobachtungen einer leichten Verletzung verkauft. Jetzt schaue ich mir auch MS 261 an, allerdings ohne Mtronic, denn hier wird es nur ohne verkauft. Allerdings frage ich mich, ob ich dem XP550 Mark 2 eine zweite Chance geben soll. Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die Vor- und Nachteile der beiden genauer erläutern könnten. Grüße!
@@moppedmann123 Danke für die Antwort! Mir kommt es auch so vor. Besonders im Teil mit der inneren Kupplung, dem Bus und dem Kupplungsdeckel. Ob es nur ein Schein ist oder wahr ist, weiß ich nicht. Ich habe den MS 261 nicht verwendet und weiß nicht, ob er komfortabler zu bedienen ist als der 550xp Mark 2. Ist es außerdem gut, dass sie nur die Version mit sauberem Vergaser und ohne Mtronic verkaufen? Grüße!
🇸🇪 Made in Sweden 🇸🇪 Ob damals Jonsered genannt auch die roten Rennteufel oder jetzt Husqvarna dieSchweden sind die besten Sägen.Dennoch hinterfrage ich mich warum Stihl Weltmarktführer ist.
Hallo Chefe. Ich finde toll das du als Profi die Sägen vergleichst und mit anderen Leuten deine Meinungen und Erfahrungen näher bringst. Mal vornweg: du bist wohl eher der Stihl Typ. Ich eher Husqi Fan. Jeder hat seine Punkte die Ihm wichtig sind. Bei dir ist es wohl das Gewicht, bei mir eher die Leistung. Ich besitze selber eine 550 XP und benutze sie regelmässig. Ich habe auch schon einmal den direkten vergleich gemacht zur stihl 261. habe aber beide Sägen mot Halbmeissel gefahren. Mir ist der Gewichtsunterschied nicht so dolle aufgefallen. Dafür viel mehr die Kettengeschwindigkeit knd die Leistung. Vor allem das Hochdrehen. Darum hab ich ja die Husqi. Auf was ich hinauswill ist das beide Sägen top Geräte sind. Ich bin jedoch der Meinung, das die Husqi vielseitiger ist. Du hast den vergleich zur grösseren Stihl gemacht. Ich benutze die Husqi auch für grosse Sachen, dafür wechsle ich oft zur 180 c von stihl wenns auf die Leiter geht ider ich langsahm müde werde. Für mich ist diese Kombination stimmiger.
Hi, danke für deinen Kommentar, kann ich verstehen. hat bei mir weniger mit der Marke zu tun sondern eher mit den Eigenschaften. Die 261 passt bei mit einfach besser ins Portfolio. Meine hauptsäge ist die 462. Und für die paar gramm weniger leg ich die nicht weg und wechsel auf die 550. Allein für sich ist das ne super säge. Und auf jeden Fall stärker als die 261. Die 261 ist aber mehr als ausreichend für alles bis 40cm darüber kommt dann die 462 die wiegt kaum mehr und hat viel mehr Leistung ruclips.net/user/shortsb3PEeJ8H3fc?feature=share
Das mit dem Preis,ist in Deutschland so! Deutschland ist Stihl Land 😂 Drum sind da die husq. billiger,bei uns in Österreich, ist genau umgekehrt, da zahlst für eine husq. Gute 200er mehr! Tolles Video! Gut Holz!
Super wenn die sägen vollgetankt und mit Schwert und Kette gewogen werden!!! Die geschönt gewichtsangaben der hersteller bringen nicht viel oder trägt hier jemand die säge im praktischen Betrieb ohne Schwert durch den Wald???
Ich finde Dich da nicht so objektiv. Bei intensiver Nutzung beider Maschinen wirst Du merken, dass die Stihl schneller verdreckt. Ich meine Luftfilter. Beim Arbeiten fällt das Mehrgewicht der Husquarna nicht auf. Denn die Husquarna ist bestens ausbalanciert. Das ist übrigens auch mit der aussenliegenden Kupplung der Fall. Es entstehen weniger Fliehkräfte, da die Schiene zentraler liegt. Gerade beim Entasten ist sie eine Wucht. Stelle mal beide Sägen nebeneinander und betrachte sie von oben. Dann wirst Du es feststellen. Nicht, dass hier die Meinung entsteht, ich würde ein Stihl Hater sein. Aber meine Erfahrungen sprechen für die Husquarna. Habe eine Heckenschere und auch einen Laubbläser von Stihl im Einsatz. Arbeite in der Forstkulturpflege mit einem Stihl Freischneider. Alles top Geräte.
Die luftfilter von stihl sind nun richtig groß und gut. Lassen sich gut reinigen und finde nicht das sie schnell zu sind. Und ja ein grauen Tag 700 gramm das merkt man. Habe früher viel mit der ps 5105 bei dünnen Holz gearbeitet jetzt doe ms 241c und ich merke abend das es mir besser geht.
Das Verdrecken hängt meines Erachtens neben der Konstruktion in erster Linie davon ab, was und wie man sägt. Große Beschwerdewellen übe den schlechten Lufi der Stihl hört man aber ansonsten nicht. Zum Ballast der Husi: Die Stihl-Nutzer könnten ja die überschüssigen 600g der Husi mit Wuchtgewichten an allen möglichen gewünschten Stellen ankleben (z. B. Kettenraddeckel) und hätten dann auch eine bessere Ausbalanzierung.... Macht nur keiner, weil der Vorteil der Gewichtseinsparung offenbar überwiegt.
261 oder 550? Überflüssige Frage, ganz klar die Husky. Ich arbeite seit über 20 Jahren als Baumpfleger zZ haben wir eine 261 in der 50ccm Klasse auf dem Auto. Privat fahre ich überzeugt Husqvarna und das aus den bereits genannten Gründen. Für mich in Ergonomie und Anzug / Ansprechverhalten ist die 550 besser. Zumal führt sich mMn eine Husky wesentlich angenehmer, wenig ermüdenter als die Stihl. Gilt (zumindest für mich) auch für den Vergleich 462 vs 572 ... auch diese Sägen haben wir im Bestand. VG
Ich hab natürlich von Haus aus ein 45cm Schwert, wer braucht schon ein 38cm Schwert..?! und was das Gewicht betrifft, entweder hast einen Ärmel, oder nicht, wenn nicht, dass reicht auch eine kleinere Säge. Mein Nachbar - Bauernbub - 36 Jahre alt, sägt alles noch mir seiner 026, heuer hat er 30 Fm Holz damit gemacht, mit der 38 Schiene drauf. Im steilen Gelände wohlgemerkt, nicht auf der Blumenwiese, Schneebruch Aufarbeitung, bei 100% Steigung Laubholz, Rotbuche, max 40cm Durchmesser.
Hallo mopedmann123! Laut DynoJoe bringt die 550 serienmäßig 4,8 PS. Ich bin kein Markenfetischist. In der 50ccm Klasse ist die Husky King, in der 80ccm Klasse die 500i.
Hi, danke für deinen Beitrag! Ich würde sie auch definitiv stärker als die 261 einschätzen. Sie liegt von der Leistung und vom gewicht vermutlich näher an der 362. Bei mir passt die 261 besser ins Portfolio. Zudem mag ich den kettenwechsel, Spanner, bremse, ritzel Tausch deutlich lieber 🙂
Husqvarna ist in Sachen Luftfilterreinheit unerreicht. Da bringt Stihl einfach nichts zusammen. Der Filter meiner 500i ist nach einem Arbeitstag zugebacken. Bei der 572XP kannst zwei Wochen ohne Säubern durcharbeiten.
Leider hinkt dein Vergleich komplett. Du lässt die Stihl auf voll Touren kommen und tauchst dann ein in den Stamm. Hingegen gibst du der Husqvarna erst volltouren beim eintauchen. Des Weiteren ist die Husqvarna deutlich besser ausbalanciert. Und einen unterschied von 600-700g merkt man nach meiner Erfahrung überhaupt nicht. Vorallem dadurch dass die Husqvarna durch ihre Schmale Bauart deutlich besser zu führen ist. Kurz um soll jeder Kaufen was er möchte. Ich mache etwas zwischen 80-100 Festmeter im Jahr und für mich persönlich steht Husqvarna in allen Bereichen vor Stihl. Nicht nur bei den beiden Modellen. Auch beim vergleich 572 vs 462 und erst recht beim vergleich 592 vs 661.
Ich sehe einen großen Vorteil bei der Husqvarna denn der Luftfilter verdreckt lange nicht so stark wie bei Stihl. Die Späne wird besser abgeführt. Ein sehr schönen realistischen Vergleich hast du da gemacht.👍🏻
Das 35 cm Schwert passt optisch gar nicht zur MS 261. gerade bei der seitenaufnahme sah es im Verhältnis zum sägenkörper einfach schmal und klein aus. Da ist in dem Fall die 40er die du hast besser. Bei der Husky sieht’s etwas besser aus. Die 231 zum Beispiel ist auch so eine Maschine die müsste bei mir 35 cm haben oder sogar 40 damit es optisch gut aussehen würde, mit 30 cm hab ich sie mal gesehen, das sah total blöd aus. Das Auge spielt mit 😉
Ich habe ein wenig den Eindruck, du verrennst dich in deiner eigennen Argumentation. Zwischen 550 und 261sind 0,6 kg ausschlaggebend und bei der 462 ist dann ein ganzes kg "egal"? Ich habe selbst eine 242xpg und eine MS260 da ist eigentlich nur noch die erstere von im einsatz. Besseres Handling und spritziger trotz etwas weniger Leistung. Vor einigen Jahren hatte ich dazu noch eine MS361, die später durch MS460 ersetzt wurde. Diese 361 habe ich im Kieferbestand 30cm-45cm BHD festgeklemmt. Zum freischneiden die 242 geholt und danach die 361 ins Auto gebracht und mit der anderen weiter gemacht. Bei uns in der Feuerwehr haben wir fast nur Stihl und da aber viele verschiedene Modelle, so dass ich sehr gut vergleichen kann. Für die Feuerwehr (wo freiwillige mit wenig Routine Sturmholz aufarbeiten) hat Stihl eindeutig den Vorteil mit der innenliegenden Kupplung. Du kannst den Motorblock von einer eingeklemmten Ganitur abbauen und in Sicherheit bringen oder mit Reserveganitur sogar deine eigenne frei sägen. Den ganzen Tag im Wald ist mir die außen liegende Kupplung aufgrund der ausgeglicheneren Bauform und des Handlings aber lieber. Die Kette wechsel ich im Normalfall im Wald den ganzen Tag nicht. Hin und wieder beim tanken per Hand nachgefeilt dauert nicht länger und ist genauso gut wie eine neue Kette. Und das mach ichnicht nur bei der Huski so sondern auch bei den Stihl Sägen. Reserveketten sind immer dabei, werden aber äußerst selten genutzt. Die 550M2 habe ich persönlich noch nicht im einsatz gehabt aber die 545, die 550 und die 545M2 und dazu passend auch die MS271, die MS261, die MS291 und was es da noch so vergleichbares gibt. Ich persönlich würde alle vor und Nachteile beider Marken berücksichtigt in diesem Segment die Huskies vorziehen. Zu deinem Vergleich mit der 462. Ich habe beim Fallkerb schneiden auch lieber “5cm raus stehen als 3cm die fehlen“, aber nichtmal das ist notwendig. Und wenn man zum Beispiel den ganzen Tag nur Bäume von max 35cm fällt, dann ist schon fraglich, ob man 45cm Ganitur braucht oder nicht auch die 38cm reichen. Und warum man dann noch eine Säge mit 50cm oder noch mehr nehmen soll irritiert mich ehrlich gesagt. Deutlich mehr Bumms okay aber dafür ein ganzes kg oder mehr zusätzlich erscheint mir wenig effizient.
Hey, danke für deinen ausführlichen Kommentar! Da hast du mich missverstanden in Bezug aufs Gewicht. Ich sehe es genauso wie du, dass ich lieber etwas weniger Leistung habe, dafür mir aber gute 600 Gramm spare. Die 462 ist vom Leistungsgewicht deutlich besser. Heißt wenn mehr Gewicht dann aber auch erheblich! mehr Leistung und schneller fertig. Vor allem beim Scheiben schneiden, bzw. Ablängen. Hab meine MS211 mit der 35cm speedcut nano ausgestattet. Kann ich wärmstens empfehlen. Im Schwachholz bis 30cm+ komme ich damit gut zurecht. Belastung=0 Spritverbrauch=1/10 VG und gut Holz
Ja das stimmt, leider verfüge ich über keine 271. Der Unterschied ist jedoch deutlich. Weniger Leistung, schlechtere Beschleunigung und deutlich schwerer, dafür viel günstiger
MS 462 💪 ruclips.net/user/shortsb3PEeJ8H3fc?feature=share
My family owns both the 550xp MkII and the MS 261, here's my experience:
1) The handles on the Husky are much more comfortable if you have large hands. The Stihl handles are best for small or medium sized hands.
2) The Husky balances much better with a 20" bar length (50cm). The Sithl is nose heavy with 18" and 20"
3) The Husky seems to be slightly quicker cutting when all is equal, but it's so close it's meaningless.
4) The Husky is easier to get re-started when you run the gas tank dry because of the priming bulb.
5) The Husky oils the bar better and the Stihl is a bit stingy on oil.
6) The Stihl is a pound lighter than the Husky.
7) The Stihl has more dealer coverage in the US.
8) The Stihl has 1" (2cm) more effective bar cutting length for equal length bars. For example, an 18" Stihl bar is 1" (2cm) longer than an 18" Husky bar on these particular models.
9) The Husky costs less to purchase in the US.
10) You can get a five year warranty on the Husky but only 2 years on the Stihl in the US.
11) Reliability is equal. No problems with either after 3 years.
12) Build quality and materials is slightly higher on the 550xp mk II.
Thx for your experiences 👍
Qualitativ guter Vergleich, auch wenn die Diskussion über das Gewicht in meinen Augen schon sehr theoretisch ist. Husqvarna Sägen zeichnen sich schon immer durch ein überlegenes Handling aus, welches so manchen Gewichtsnachteil ausgleicht. Außerdem sollte man sich ja auch mal fragen, woher denn der Unterschied beim Gewicht kommt. Beide Hersteller kochen ja nur mit Wasser.. Leichtbau hat auch Nachteile. Ein Beispiel: Bei der 400C, die ja immerhin über 1200€ kostet ist das Griffrohr aus Kunstoff wie bei einer 300€ Säge. Schon klar, dass sie dann leichter ist als eine Husqvarna 562. In der Preisklasse erwarte ich aber das Beste vom Besten und das ist sicher nicht Kunststoff. Sonst würde Stihl ja bei den größeren Sägen (ab 462) nicht auch Metallgriffe verbauen. Da gibt es noch weitere Beispiele aber ich hoffe die Message kommt an. Immer auch nach dem "warum" fragen, bevor man sich ein Urteil bildet.
Um auch nochmal die Fakten darzustellen, damit hier kein falsches Bild entsteht:
- Gewicht: Die Husqvarna ist laut deinen Messungen 9,5% schwerer als die Stihl
- Leistung: Im Test schneidet die Husqvarna 14,5% schneller
- Preis: Die Husqvarna ist je nach Händler 10-20% günstiger als die Stihl
Die Aussage, dass sich die Stihl im Vergleich eher wie eine 40ccm Säge anfühlt, trifft dann aber auch auf die Leistung im Vergleich zu :)
Dein Fazit, dass die Stihl insgesamt die bessere Säge ist, lässt sich dadurch nicht mit Fakten belegen, auch wenn dein subjektives Fazit natürlich legitim ist.
Also ich weis nicht ob Du ein Profi bist. Der Nachteil bei Husquarna war schon immer das dünne Griffrohr und der Winkel bei dessen.l Somit ist das Umgreifen beim Entasten beschissen. Außerdem drehen die Husquarna Sägen sehr hoch wodurch der Verschleiß vom Motor höher ist. Preislich nehmen sie sich gar nichts, sieht man mal vom Listenpreis ab. Und die Qualidät hat bei Husquarna sehr abgenommen seit sie zu Elektrolux gehören.
@@alfredjakob8285 Da kann ich dir leider garnicht zustimmen. Der Griffwinkel in Verbindung mit der außenliegenden Kupplung macht das Handling einfach besser als bei Stihl und das war schon immer so. Außerdem sind sie günstiger, vergleich doch einfach mal die Preise im Internet...
Ganz genau so ist es 👍@@alphatecmusic8016
Dem stimme ich zu 100% zu. Ich bin Forstwirt (Profi) und hab schon mit beiden Motorsägen gearbeitet!
Für mich steht die Husqvarna 550XP Mark II in jeder Hinsicht an erster Stelle
Jetzt mal aber ehrlich wann hast du schon mal den Plastikgriff durchgebrochen?
Ich hab’s schon geschafft in dem die Säge auf der Seilwinde mit dem Griff hing. Also eigentlich eh Sau Dämlich. Aber normaler Umgang ohne bullshit schafft man das doch nie.
Mir persönlich fällt bei verwenden von beiden kaum ein Nachteil beim Handling auf.
Mich stört bei für Mark 2 der große Buckel oben etwas und dass unsere 560 nach einigen Jahren einfach ein Totalschaden war weil das Lager innen im Kurbelwellen Gehäuse einfach tot war.
Hat bei uns sicher einiges mitgemacht die Säge aber trotzdem bin ich von husqvarna Qualität etwas enttäuscht worden
Ich habe die 550 XP mark 2 gekauft anstatt die 261 weil sie spritziger ist uns bessere Tankverschlüsse hat ! Und hat sich bei den Österreichischen Landesforsten im Dauereinsatz bestens bewährt ! Jeder hat seine Lieblingssäge 😊
Glückwunsch zur neuen Säge 💪
Schießstand nebenan?
😄👍
Huski mag schwerer sein beim scheibchen schneiden. Aber beim entasten ist durch die Kupplung und längere Bauweise viel besser ausbalanciert. Da nimmst du die 670g gerne in kauf.
Das muss jeder für sich entscheiden, dafür hat man ja noch die Qual der Wahl, auch wenn leider immer mehr Hersteller verschwinden (dolmar, solo).
Ich finde die 261 handlicher, auch beim entasten.
Mag sein dass das Handling besser ist, aber man braucht es sich nicht schön reden, dass sie ca. 700 g mehr wiegt, was verdammt viel ist... deinem Rücken bringt das nichts 🤷♂️
Schöner und realistischer Vergleich, ohne eine Markenbrille aufzuhaben. Das mit der Kettenbremse ist wahrscheinlich jedem Husi-Erstnutzer schon mal passiert, ging mir bei der 562XP damals auch so. Danke für's Hochladen. Gut Holz.
Danke für deinen Kommentar ✌️
Hallo! Könnten Sie mir sagen, was Sie mit der Kettenbremse und der externen Kupplung beim 550xp Mark 2 meinen, da ich einen deutschen Übersetzer verwende? Ich überlege, ob ich MS261 oder 550 XP Mark 2 kaufen soll. Ich wünsche mir vor allem eine lange und störungsfreie Lebensdauer der Maschine. Natürlich bei sorgfältiger und angemessener Nutzung. Bitte teilen.
Take stih, im my opinionl it is better, except for beginners 👍
Also ist Stihl für Anfänger besser? Wenn ja, was genau macht es so? Danke!
Schöner test. Habe mir ein komplettes stihl sägen Park aufgebaut alles neue Geräte der aktuellen Generation. Husqvarna ist mir zu schwer geworden auch der Unterschied zur 400c und 562 ist krass
Das stimmt 👍
Warum vergleicht man vollmeisel mit halbmeisel ?
Trotzdem vielen dank.
Habe beide sagen, finde aber sie husky besser.
Danke für deinen Kommentar, ja sind beides klasse Sägen!
Weil das der Auslieferungszustand ist und Husqvarna keine VM anbot.
Finde die Husky besser, allein schon wegen dem Preis.
Ich bin noch nicht lang im wald. Hab mit verschiedenen sägen gearbeitet abed die Husky ist einfach ne waffe
Aber die andere ist orange ;)
Stihl verdreckt schneller und beim entasten liegt die huski besser in der Hand da die Kupplung außen ist. Entasten ist die meiste Arbeit
Ich habe alle beide die Husky habe ich zum Weinachten bekommen..gute säge nur weiß ich nicht wie Sie die Husky Lager Probleme verbessert haben.Mal Schauen
Sehe ich absolut nicht so. Meiner Meinung nach ist die Stihl viel handlicher und liegt viel bequemer in der Hand. Und ist leichter.
I have been using heavily both of them and stihl ms261c and Husquvarna 550xp
I have to say that when u need that more revs the Husquvarna is the way to go we have to remember more rpm more chain speed equals faster cutting
I have find that no matter what u do stihl always is fighting to start overall I think both are very good saws and can get the job done now is what u preferring to use
I have seen and work with lots of saws and have an idea what is good and what is not just get what u are comfortable to and have fun that’s all nice video but make a point why you are choosing the stihl or the Husquvarna
Thx for your comment! I chose the stihl mainly for the lightweight. 2nd factors are inner clutch and chain tensioner.
If I would need more power, I would chose an 362 with 0.325 and 1.3mm on a 45 bar. It's nearly the same weight as the 550xp but more power.
All my stihls starts great 👍
@@moppedmann123 you welcome my friend this is why we are here to help others and say our stories And what we find when we use these saws as I said use what u are comfortable to I’m not saying that stihl or Husquvarna is better the one from other , both are good nice video
Hallo! Mich interessiert, welche der beiden Sägen verletzungsresistenter ist? Wartung und Haltbarkeit im Laufe der Zeit? Reifen, Kette, Bremse, Kupplungsdeckel? Bitte teilen Sie Ihre Erfahrung mit, dass ich eine Säge kaufen muss. Ich hatte letztes Jahr ein XP550 Mark 2, habe es aber aufgrund der gleichen Beobachtungen einer leichten Verletzung verkauft. Jetzt schaue ich mir auch MS 261 an, allerdings ohne Mtronic, denn hier wird es nur ohne verkauft. Allerdings frage ich mich, ob ich dem XP550 Mark 2 eine zweite Chance geben soll. Ich würde mich freuen, wenn Sie mir die Vor- und Nachteile der beiden genauer erläutern könnten. Grüße!
Hi, ich bin kein Techniker, aber ich halte die stihl für robuster und leichter zu reparieren. Auch das händlernetz ist 10x höher als bei husqvarna..
@@moppedmann123 Danke für die Antwort! Mir kommt es auch so vor. Besonders im Teil mit der inneren Kupplung, dem Bus und dem Kupplungsdeckel. Ob es nur ein Schein ist oder wahr ist, weiß ich nicht. Ich habe den MS 261 nicht verwendet und weiß nicht, ob er komfortabler zu bedienen ist als der 550xp Mark 2. Ist es außerdem gut, dass sie nur die Version mit sauberem Vergaser und ohne Mtronic verkaufen? Grüße!
In Deutschland gibt es nur mit Mtronik. Kann ich nur empfehlen. Startverhalten und gasannahne sind sehr gut
@@moppedmann123 Und in Bulgarien wird es nur ohne Mtronic verkauft. 😀 Ist das ein Problem oder funktionieren sie gleich gut?
@@valev79da kann ich leider nichts zu sagen🤷♂️
🇸🇪 Made in Sweden 🇸🇪 Ob damals Jonsered genannt auch die roten Rennteufel oder jetzt Husqvarna dieSchweden sind die besten Sägen.Dennoch hinterfrage ich mich warum Stihl Weltmarktführer ist.
Hallo Chefe. Ich finde toll das du als Profi die Sägen vergleichst und mit anderen Leuten deine Meinungen und Erfahrungen näher bringst.
Mal vornweg: du bist wohl eher der Stihl Typ. Ich eher Husqi Fan. Jeder hat seine Punkte die Ihm wichtig sind. Bei dir ist es wohl das Gewicht, bei mir eher die Leistung. Ich besitze selber eine 550 XP und benutze sie regelmässig. Ich habe auch schon einmal den direkten vergleich gemacht zur stihl 261. habe aber beide Sägen mot Halbmeissel gefahren. Mir ist der Gewichtsunterschied nicht so dolle aufgefallen. Dafür viel mehr die Kettengeschwindigkeit knd die Leistung. Vor allem das Hochdrehen. Darum hab ich ja die Husqi. Auf was ich hinauswill ist das beide Sägen top Geräte sind. Ich bin jedoch der Meinung, das die Husqi vielseitiger ist. Du hast den vergleich zur grösseren Stihl gemacht. Ich benutze die Husqi auch für grosse Sachen, dafür wechsle ich oft zur 180 c von stihl wenns auf die Leiter geht ider ich langsahm müde werde. Für mich ist diese Kombination stimmiger.
Hi, danke für deinen Kommentar, kann ich verstehen. hat bei mir weniger mit der Marke zu tun sondern eher mit den Eigenschaften. Die 261 passt bei mit einfach besser ins Portfolio. Meine hauptsäge ist die 462. Und für die paar gramm weniger leg ich die nicht weg und wechsel auf die 550. Allein für sich ist das ne super säge. Und auf jeden Fall stärker als die 261. Die 261 ist aber mehr als ausreichend für alles bis 40cm darüber kommt dann die 462 die wiegt kaum mehr und hat viel mehr Leistung ruclips.net/user/shortsb3PEeJ8H3fc?feature=share
Das mit dem Preis,ist in Deutschland so!
Deutschland ist Stihl Land 😂
Drum sind da die husq. billiger,bei uns in Österreich, ist genau umgekehrt, da zahlst für eine husq. Gute 200er mehr!
Tolles Video!
Gut Holz!
Danke dir 👍
Wow hätte ich nicht gedacht!
Super wenn die sägen vollgetankt und mit Schwert und Kette gewogen werden!!! Die geschönt gewichtsangaben der hersteller bringen nicht viel oder trägt hier jemand die säge im praktischen Betrieb ohne Schwert durch den Wald???
Danke dir, ja hat mich auch immer gestört!
Ich finde Dich da nicht so objektiv. Bei intensiver Nutzung beider Maschinen wirst Du merken, dass die Stihl schneller verdreckt. Ich meine Luftfilter. Beim Arbeiten fällt das Mehrgewicht der Husquarna nicht auf. Denn die Husquarna ist bestens ausbalanciert. Das ist übrigens auch mit der aussenliegenden Kupplung der Fall. Es entstehen weniger Fliehkräfte, da die Schiene zentraler liegt. Gerade beim Entasten ist sie eine Wucht. Stelle mal beide Sägen nebeneinander und betrachte sie von oben. Dann wirst Du es feststellen.
Nicht, dass hier die Meinung entsteht, ich würde ein Stihl Hater sein. Aber meine Erfahrungen sprechen für die Husquarna.
Habe eine Heckenschere und auch einen Laubbläser von Stihl im Einsatz. Arbeite in der Forstkulturpflege mit einem Stihl Freischneider. Alles top Geräte.
Danke für deinen Beitrag 👍
Die luftfilter von stihl sind nun richtig groß und gut. Lassen sich gut reinigen und finde nicht das sie schnell zu sind. Und ja ein grauen Tag 700 gramm das merkt man. Habe früher viel mit der ps 5105 bei dünnen Holz gearbeitet jetzt doe ms 241c und ich merke abend das es mir besser geht.
Das Verdrecken hängt meines Erachtens neben der Konstruktion in erster Linie davon ab, was und wie man sägt. Große Beschwerdewellen übe den schlechten Lufi der Stihl hört man aber ansonsten nicht. Zum Ballast der Husi: Die Stihl-Nutzer könnten ja die überschüssigen 600g der Husi mit Wuchtgewichten an allen möglichen gewünschten Stellen ankleben (z. B. Kettenraddeckel) und hätten dann auch eine bessere Ausbalanzierung.... Macht nur keiner, weil der Vorteil der Gewichtseinsparung offenbar überwiegt.
🤣👍
261 oder 550? Überflüssige Frage, ganz klar die Husky. Ich arbeite seit über 20 Jahren als Baumpfleger zZ haben wir eine 261 in der 50ccm Klasse auf dem Auto. Privat fahre ich überzeugt Husqvarna und das aus den bereits genannten Gründen. Für mich in Ergonomie und Anzug / Ansprechverhalten ist die 550 besser. Zumal führt sich mMn eine Husky wesentlich angenehmer, wenig ermüdenter als die Stihl. Gilt (zumindest für mich) auch für den Vergleich 462 vs 572 ... auch diese Sägen haben wir im Bestand.
VG
Ich hab natürlich von Haus aus ein 45cm Schwert, wer braucht schon ein 38cm Schwert..?!
und was das Gewicht betrifft, entweder hast einen Ärmel, oder nicht, wenn nicht, dass reicht auch eine kleinere Säge.
Mein Nachbar - Bauernbub - 36 Jahre alt, sägt alles noch mir seiner 026, heuer hat er 30 Fm Holz damit gemacht, mit der 38 Schiene drauf.
Im steilen Gelände wohlgemerkt, nicht auf der Blumenwiese, Schneebruch Aufarbeitung, bei 100% Steigung Laubholz, Rotbuche, max 40cm Durchmesser.
Lieber freund vergiss nicht das Dreckwegsystem von der Husky , im vergleich , lg Landmschinen mech.
Hallo mopedmann123! Laut DynoJoe bringt die 550 serienmäßig 4,8 PS. Ich bin kein Markenfetischist. In der 50ccm Klasse ist die Husky King, in der 80ccm Klasse die 500i.
Hi, danke für deinen Beitrag! Ich würde sie auch definitiv stärker als die 261 einschätzen. Sie liegt von der Leistung und vom gewicht vermutlich näher an der 362.
Bei mir passt die 261 besser ins Portfolio. Zudem mag ich den kettenwechsel, Spanner, bremse, ritzel Tausch deutlich lieber 🙂
Husqvarna ist in Sachen Luftfilterreinheit unerreicht. Da bringt Stihl einfach nichts zusammen. Der Filter meiner 500i ist nach einem Arbeitstag zugebacken. Bei der 572XP kannst zwei Wochen ohne Säubern durcharbeiten.
Bin mir sicher die 500i hat auch so ihre Vorteile..😉 aber so ist das mit allen Dingen man muss eben schauen welche Punkte einem wichtig sind 👍
Leider hinkt dein Vergleich komplett. Du lässt die Stihl auf voll Touren kommen und tauchst dann ein in den Stamm. Hingegen gibst du der Husqvarna erst volltouren beim eintauchen. Des Weiteren ist die Husqvarna deutlich besser ausbalanciert. Und einen unterschied von 600-700g merkt man nach meiner Erfahrung überhaupt nicht. Vorallem dadurch dass die Husqvarna durch ihre Schmale Bauart deutlich besser zu führen ist. Kurz um soll jeder Kaufen was er möchte. Ich mache etwas zwischen 80-100 Festmeter im Jahr und für mich persönlich steht Husqvarna in allen Bereichen vor Stihl. Nicht nur bei den beiden Modellen. Auch beim vergleich 572 vs 462 und erst recht beim vergleich 592 vs 661.
Ich sehe einen großen Vorteil bei der Husqvarna denn der Luftfilter verdreckt lange nicht so stark wie bei Stihl. Die Späne wird besser abgeführt.
Ein sehr schönen realistischen Vergleich hast du da gemacht.👍🏻
Danke für deinen Beitrag 👍
Die 550xp mark2 hat 4ps
Das 35 cm Schwert passt optisch gar nicht zur MS 261. gerade bei der seitenaufnahme sah es im Verhältnis zum sägenkörper einfach schmal und klein aus. Da ist in dem Fall die 40er die du hast besser.
Bei der Husky sieht’s etwas besser aus.
Die 231 zum Beispiel ist auch so eine Maschine die müsste bei mir 35 cm haben oder sogar 40 damit es optisch gut aussehen würde, mit 30 cm hab ich sie mal gesehen, das sah total blöd aus.
Das Auge spielt mit 😉
Mein Schwager hat die 261 mit 35, sieht komisch aus und ist schlecht ausbalanciert. Ist meiner Meinung sinnfrei, weil ich nichts dadurch Gewinne
Ich habe ein wenig den Eindruck, du verrennst dich in deiner eigennen Argumentation.
Zwischen 550 und 261sind 0,6 kg ausschlaggebend und bei der 462 ist dann ein ganzes kg "egal"?
Ich habe selbst eine 242xpg und eine MS260 da ist eigentlich nur noch die erstere von im einsatz. Besseres Handling und spritziger trotz etwas weniger Leistung.
Vor einigen Jahren hatte ich dazu noch eine MS361, die später durch MS460 ersetzt wurde.
Diese 361 habe ich im Kieferbestand 30cm-45cm BHD festgeklemmt. Zum freischneiden die 242 geholt und danach die 361 ins Auto gebracht und mit der anderen weiter gemacht.
Bei uns in der Feuerwehr haben wir fast nur Stihl und da aber viele verschiedene Modelle, so dass ich sehr gut vergleichen kann.
Für die Feuerwehr (wo freiwillige mit wenig Routine Sturmholz aufarbeiten) hat Stihl eindeutig den Vorteil mit der innenliegenden Kupplung. Du kannst den Motorblock von einer eingeklemmten Ganitur abbauen und in Sicherheit bringen oder mit Reserveganitur sogar deine eigenne frei sägen. Den ganzen Tag im Wald ist mir die außen liegende Kupplung aufgrund der ausgeglicheneren Bauform und des Handlings aber lieber. Die Kette wechsel ich im Normalfall im Wald den ganzen Tag nicht. Hin und wieder beim tanken per Hand nachgefeilt dauert nicht länger und ist genauso gut wie eine neue Kette. Und das mach ichnicht nur bei der Huski so sondern auch bei den Stihl Sägen. Reserveketten sind immer dabei, werden aber äußerst selten genutzt.
Die 550M2 habe ich persönlich noch nicht im einsatz gehabt aber die 545, die 550 und die 545M2 und dazu passend auch die MS271, die MS261, die MS291 und was es da noch so vergleichbares gibt. Ich persönlich würde alle vor und Nachteile beider Marken berücksichtigt in diesem Segment die Huskies vorziehen.
Zu deinem Vergleich mit der 462. Ich habe beim Fallkerb schneiden auch lieber “5cm raus stehen als 3cm die fehlen“, aber nichtmal das ist notwendig. Und wenn man zum Beispiel den ganzen Tag nur Bäume von max 35cm fällt, dann ist schon fraglich, ob man 45cm Ganitur braucht oder nicht auch die 38cm reichen. Und warum man dann noch eine Säge mit 50cm oder noch mehr nehmen soll irritiert mich ehrlich gesagt. Deutlich mehr Bumms okay aber dafür ein ganzes kg oder mehr zusätzlich erscheint mir wenig effizient.
Hey, danke für deinen ausführlichen Kommentar!
Da hast du mich missverstanden in Bezug aufs Gewicht. Ich sehe es genauso wie du, dass ich lieber etwas weniger Leistung habe, dafür mir aber gute 600 Gramm spare.
Die 462 ist vom Leistungsgewicht deutlich besser. Heißt wenn mehr Gewicht dann aber auch erheblich! mehr Leistung und schneller fertig. Vor allem beim Scheiben schneiden, bzw. Ablängen.
Hab meine MS211 mit der 35cm speedcut nano ausgestattet. Kann ich wärmstens empfehlen. Im Schwachholz bis 30cm+ komme ich damit gut zurecht. Belastung=0 Spritverbrauch=1/10
VG und gut Holz
Ein Vergleich zwischen 261 und 271 wäre was
Ja das stimmt, leider verfüge ich über keine 271. Der Unterschied ist jedoch deutlich. Weniger Leistung, schlechtere Beschleunigung und deutlich schwerer, dafür viel günstiger
Husgvarna ❤
271 besteht größtenteils aus Kunststoff. Die Schiene berührt nur Kunststoff und schmilzt schnell
👍👍👏👏👌👌
Jemand der schonmal ne Säge repariert hat würde nie eine Husky kaufen
Hab unsere 560 letztes Jahr verscherbelt weil die Reparaturen zu teuern geworden wäre. Bin gespannt was die 462 jetzt so bringt