Sowas aus dem Ärmel zu schütteln erfordert Talent und Mut. Heute kriechen die Moderatoren und Entertainer ihren Zuschauern förmlich in den Hintern. Wer Charakter hat, verbiegt sich nicht! Zudem wollen Menschen lieber auf Augenhöhe kommunizieren und da muss man auch sowas ertragen können.
Ich bin 81 iger Baujahr und kann Dir da nur zustimmen! Bei den alten Griechen galt eine eigene Meinung noch mehr als die Einigung auf Wissenschaftsmodelle. Nach außen Zyniker und im privaten konservativ, interessante Mischung! Best regards K.
Aufgrund dieses Beitrags zur Fernsehgeschichte habe ich mir nie ein Kindle oder so geholt: Es macht einfach zu viel Spaß, Bücher vor dem Lesen, nach dem Lesen oder eingeschweißt einfach wegzuwerfen.
Was ein Wahnsinn ... das geht immer noch ohne es vorher gesehen zu haben (zumindest konnte ich mich nicht erinnern). Ich will sowas bitte wieder täglich!
In der Aussage, dass Goethe überschätzt ist, liegt neben dem Charme und der Pointe auch ein Stück Wahrheit. Das macht es einfach genialer. Noch dazu in Kombination mit der Selbstüberhöhung Schmidts.
Harald Schmidt, dessen Format ich ebenfalls vergeblich in den heutigen Medien suche, ist/war einfach auch noch "alte Schule". Es ist eben auch eine andere Zeit, eine andere Wellenlänge. Schmidt hatte noch "Manieren", war aber trotzdem amüsant-frech, wie dieses Video beweist. Böhmermann und Co. surfen auf der postmodernen Welle.
Ihr müsst das auch im Kontext der Zeit sehen. Ja, Harald Schmidt war/ist genial. Aber die Show, die er damals gemacht hat, würde heute nicht mehr funktionieren. Leider. Man hat es an seiner Sat.1-/Premiere-Neuauflage gesehen. Böhmermann hat heutzutage eine absolute Daseinsberechtigung. Das, was er macht, hätte womöglich in den 90ern / frühen 2000ern auch nicht funktioniert. Beide sind m.M.n. definitiv ein Spiegel ihrer Ären.
Ich habe es geliebt zu gucken..aber heute seh ich es das es doch noch viel besser war als damals gedacht. Absolute Weltklasse des Humors ..sowas kann und wird es nicht mehr geben in der heutigen Zeit..
Natürlich war das ein Witz. Was der Vorzeige-Bildungsbürger Schmidt von Goethe tatsächlich hält, konntest du z.B. in seiner genialen Zusammenarbeit mit Moritz Eggert und den Bochumer Symphonikern bei deren gemeinsamen Aufführungen des "Faust-Projektes" erfahren.
Im Grundgedanken steckt so viel Wahrheit: Während die Familie meiner Schwester auf Weltreise ist, habe ich während der Gassirunden mit ihrem alten Hund 52 Bücher durchgelesen - davon kehren acht Stück ins Regal zurück, um ein zweites Mal gelesen zu werden. Der Rest hat dem "Test durch die Zeit" nicht standgehalten. Ähnlich ist es bei Reclam und Hamburger Leseheften: Es war teilweise sehr interessant, die Werke der Schulzeit mit Abstand von eineinhalb bis zwei Jahrzehnten noch einmal durchzulesen. Aber in physischer Form begleiten tut mich nun keins davon mehr.
Hermann Hesse hat überflüssige Bücher (die ihm zugeschickt worden sind) im Garten als "Unterbau" für die Wege verwendet (soll sehr stabile Wege geben). Mir sind Bücher immer zu schade zum Wegwerfen- lieber tauschen/verschenken/verkaufen, außer eins ist richtiger Mist.
Alles was man nach einem Umzug nicht innerhalb von drei Monaten ausgepackt hat oder vermisst, kann man auch ebenso gut in die Tonne kloppen-Fakt! Und was für Gründe gibt es 2x gelesene Bücher als Staubfänger aufzuheben? Verschenken, Flohmarkt oder Tonne ;) Übrigens wer sich für Thailand interessiert und wie es tatsächlich funktioniert, sollte BANGKOK 8 von John Burdett lesen, gibt es inzwischen auch als deutsche Übersetzung
Richtig geile Sendung, bis auf den Ton aber das kann man verschmerzen. Wird es noch eine Größe in der deutschen Unterhaltung geben, bevor ich abkratze oder bleibt nur Dschungelkamp und Promi BB?
@@thecrackaddict4640 haha, wie schlecht du hässlicher linker trottel von deinen asozialen eltern erzogen wurdest. aber ok bestimmt musst du gleich dein harz4 abholen. viel spaß dabei du kleiner looser
Buuh! Ein Besseres Deutsch hat wohl kaum einer geschrieben - und nebenher noch die Leiden der modernen Kultur erklärt. "Nur zeigte sich bei dieser Gelegenheit, dass auch das Pikante seine Popularität einbüßt, wenn es mit Geist verbunden ist." Klar, der große Haufen onaniert lieber, statt Zauberberg zu lesen! :P
Ich finde man kann auch mal sagen, dass heute auch gute Sachen gibt. Heute show, Anstalt, Neo magazin Royal, alles gut. Aber halt anders. Und sowas wie Harald Schmidt Show gibt es leider nicht mehr das stimmt denn es war auf jeden Fall auch dermaßen episch! Niemand konnte z.b. Türklingeln oder Waschbecken so gut diskutieren wie Harry oder wichtige Sachen mit Playmobil darstellen oder oder oder. Habe es früher geliebt und liebe es heute auch noch und gucke es regelmäßig auf RUclips. Und sind wir ehrlich das hier ist eins der geilsten Sachen, die es gibt :D Und vor allem fragte ich in den 90er noch meine Deutsch GK Lehrerin bzgl. "Iphigenie auf Tauris" : "Äh wer findet sowas denn ernsthaft interessant?". Damals durfte ich dafür mit Arbeitsauftrag in die Bibliothek -.- Deswegen nochmal nachträglich: Danke Harald! :)
5:00 ich sehe das eins zu eins wie Schmidt, entweder lese ich ein Buch, um meine Sprache zu bereichern, dann eignen sich neue Bücher nicht, weil sie sprachverarmt sind oder ich lese ein Buch für Informationsgewinnung und dann brauche ich keine epische Abhandlung, sondern es reichen die Kernaussagen und damit sind Zusammenfassungen deutlich besser.
Quatsch? Schwein?? Wo kommt ihr denn her? Natürlich gab es das! Darauf haben sich die Nazis ja auch bezogen. Witzig nur, dass so eine Anmerkung von "Karl Marx" kommt... 😄
So ganz hat Harry diesmal nicht recht: durch Zufall und weil ich es jahrelang aus dem Augenwinkel beim Fernsehen gesehen habe, habe ich Samuel Pepys Tagebuch aus dem Regal gepflückt und in einem Tag durchgelesen >D
(5:08) "Phillip Roth muß man aufheben..." - Für mich Schmidts Stufe 3 "eingeschweißt wegschmeißen". - Seit Steinbeck und Dreiser hat Amerika keine Romanciers hervorgebracht.
Dann doch lieber die Liebesleiden Werthers, die Mensch-Werdung Wilhelm Meisters oder die Teufelsbündelei des Magiers Faust als geschüttelten Martini! :P
@@Maximilian2808 Bond-Romane sind mehr als geschüttelter Martini! Den trinkt Bond gar nicht so oft. Ich habe "Die Leiden des jungen Werthers" auch gelesen, und auch den Faust - der Prolog im Himmel ist beeindruckend, aber ansonsten zieht sich das doch. Und die "Leiden des jungen Werthers" finde ich wirklich zu altbacken mittlerweile. "Wilhelm Meisters Lehrjahre" habe ich nicht gelesen.
@@lukasnummer1 Die Differenz zwischen heute und gestern, 2018 und 1800 ist selber wiederum von Interesse, wo doch gerade in jener Zeit so ungeheurlich viel sich ereignet hat, was uns heute (und insbesondere die Deutschen) noch prägt. Goethe war ein Mann, der die höfische Welt kannte, die amerikanische, die französische Revolution, die Napoleonische Zeit miterlebt hat, der aus der Aufklärung einen Neuen Menschen hat geboren werden sehen, den homo novus von heute. Anders gesagt, Goethe hat mit uns viel mehr zu tun als mit der Generation, die vor ihm gelebt hat! :)
Kann man auch noch Telefonbücher lesen oder ruhig wegschmeißen? Kultur ist inzwischen Zynismus, pardon Kultur ist jetzt elektronisch ? Medizin wird am Tablet studiert und der Körper wird virtueller "erforscht". KI erledigt alles ?
Schauspieler auf dem Traumschiff. Und ansonsten fährt er durch die Gegend und gibt Interviews. Er hat genug Geld verdient und muss sonst nichts machen.
Harald Schmidts Begeisterung für Thomas Bernhard finde ich seltsam. Meine ein oder zwei Versuche sein Werk kennen zu lernen habe ich frühzeitig abgebrochen. Affektiert und langweilig. Fotos von Herrn Bernhard lösen in mir starke Abneigung aus. Leere Augen, krankhafte Selbstbezogenheit, inszenierte Exzentrik. Sehr passend finde ich hier dieses spöttische Lied von Rainald Grebe: ruclips.net/video/foZZvRY7MpM/видео.html
Er hat recht. Erstens: Bücher sind ein veraltetes Speichermedium - bedingt durch die sehr schlechte Datendichte dieses Datenspeichers namens "Buch" ergibt sich ein sehr großer Platzbedarf pro "Inhalt an Daten" (das bringt Schmidt sehr gut aufm Punkt: sie benötigen zu viele Regale... sind lästig beim Umzug rumzuschleppen, einzupacken in Kartons usw ). Zweitens: Fasst man viele Bücher ohnehin gar nicht an, oder wie Schmidt auch korrekt sagt: sehr selten, dass man sie ein zweites Mal liest. Viele Menschen haben Bücher nur, weil sie ein gewisses scheinbares "intellektuelles Statussymbol" darstellen : "Schau mal wie belesen/gebildet ich bin - ich hab viele Bücher"... Durch manche Bücher kämpfen sich viele nur weil sie für sich befürchten "sie wären dumm, wenn sie sich nicht durchkämpfen" ... die meisten Menschen sind doch froh, dass sie 'endlich den Wälzer durchgelesen haben' , und sagen allein schon wegen der Zeit die sie investieren mussten um das Buch kennenzulernen : "Was für ein tolles Buch". Bücher sind also oft auch ein Anspruch an sich selbst : "zu denken, man sei schon ein kluges Geschöpf" ums mal so zu sagen... Tatsächlich hab im Laufe der Jahre auch immer mehr Bücher weggeschmissen.. Selbst die, die ich mag (die hol ich mir dann lieber als Ebook und lese es eben am Handy/Laptop/Tablet, etc - und umgehe somit das Problem das ich als "Erstens" oben erwähnt habe). Digitale Speicher haben einfach enorm hohe Speicherdichte - und wiegen wenig - und verbrauchen wenig Platz. Sogar die Filme die man sich gekauft hat, machen mehr Sinn, wenn man sich diese auf die Festplatte zieht, und sich dann eben anschauen kann überall - statt sie auf DVD/Bluray zu haben. Obwohl ich zugebe, dass ich die Blurays die ich hab, dann doch nicht rausschmeisse, weil sie ne gewisse Optik in die Wohnung einbringen (nötig sind sie aber im Sinne von "Punkt 1" auch nimmer) Dasselbe betrifft Audio-Cd's. Und andere veraltete Datenspeicher. Deswegen ists auch klug, dass mittlerweile eben auch Keilschrifttafeln , oder Papyrus-Texte etc digital abgespeichert werden.
![Eminem - Somebody Save Me (feat. Jelly Roll) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Vwa0HenQMi4/mqdefault.jpg)
"Er ist Fotograph und sie hat auch nichts zu tun." - einfach herrlich...
ich hab mich weggeschmissen :D :D :D :D :D
@@maximusdeshawn4409 yeah, i've also been using scamsite1234 for a while, it's the best for quick movies
"Peter will eine neue Frisur. Walter zieht aus. Die beiden probieren's nochmal. WEEG!" 🤣
Da sitzt quasi jede Pointe, wirklich großartig. Jedesmal wenn ich richtig fertig bin, schaue ich diesen Ausschnitt, schon ist alles besser🥹
"Das werden sehr, sehr, sehr böse Briefe.... aber auch die schmeiß ich weg."
DAS war die Pointe, die mir den Rest gegeben hat! :D Diese ganze neun Minuten Aufbau und dann DAS. Genial
Sowas aus dem Ärmel zu schütteln erfordert Talent und Mut.
Heute kriechen die Moderatoren und Entertainer ihren Zuschauern förmlich in den Hintern.
Wer Charakter hat, verbiegt sich nicht! Zudem wollen Menschen lieber auf Augenhöhe kommunizieren und da muss man auch sowas ertragen können.
Bin Baujahr 1971 und schaue mir auch schon gesehene Folgen immer wieder an.
Heutiges Fernsehen ist für mich unerträglich.
Liebe Grüße.
Was hat das mit dem Geburtsjahr zu tun?
Bin 1982 geboren und habs 2000 schon geschaut
Bin Baujahr 2004 und schau das
Baujahr 1995
Ich bin 81 iger Baujahr und kann Dir da nur zustimmen!
Bei den alten Griechen galt eine eigene Meinung noch mehr als die Einigung auf Wissenschaftsmodelle.
Nach außen Zyniker und im privaten konservativ, interessante Mischung!
Best regards K.
Baujahr 2013 ihr Schlaubis
Aufgrund dieses Beitrags zur Fernsehgeschichte habe ich mir nie ein Kindle oder so geholt: Es macht einfach zu viel Spaß, Bücher vor dem Lesen, nach dem Lesen oder eingeschweißt einfach wegzuwerfen.
Was ein Wahnsinn ... das geht immer noch ohne es vorher gesehen zu haben (zumindest konnte ich mich nicht erinnern). Ich will sowas bitte wieder täglich!
Die Reaktionen mit dem Kragen treiben das ganze auf die Spitze :D
Harald in Bestform!
In der Aussage, dass Goethe überschätzt ist, liegt neben dem Charme und der Pointe auch ein Stück Wahrheit. Das macht es einfach genialer. Noch dazu in Kombination mit der Selbstüberhöhung Schmidts.
einfach genial, feinste klinge
Eingeschweißt wegwerfen 😂❤️
Welch ein Gigant im Vergleich zu Böhmermann.
Böhmermann hat so seine Momente. Aber im Großen und Ganzen auch nur ein billiger Abklatsch.
Böhmermann hat bei ihm gelernt. Schmidt ist sein Mentor.
Ben Klock leider offensichtlich vergeblich.
Harald Schmidt, dessen Format ich ebenfalls vergeblich in den heutigen Medien suche, ist/war einfach auch noch "alte Schule". Es ist eben auch eine andere Zeit, eine andere Wellenlänge. Schmidt hatte noch "Manieren", war aber trotzdem amüsant-frech, wie dieses Video beweist.
Böhmermann und Co. surfen auf der postmodernen Welle.
Ihr müsst das auch im Kontext der Zeit sehen. Ja, Harald Schmidt war/ist genial. Aber die Show, die er damals gemacht hat, würde heute nicht mehr funktionieren. Leider. Man hat es an seiner Sat.1-/Premiere-Neuauflage gesehen. Böhmermann hat heutzutage eine absolute Daseinsberechtigung. Das, was er macht, hätte womöglich in den 90ern / frühen 2000ern auch nicht funktioniert. Beide sind m.M.n. definitiv ein Spiegel ihrer Ären.
zeitlos 😁👏👍
Und mein erster Gedanke: dieser Mann, diese Show - das fehlt!
Digga ich bin froh dass diese Show weg ist so unlustig
@@donathmm3881 - Wer schon Digga schreibt, hat mit der Harald Schmidt Show eh nichts am Hut. Dann noch der NickName: "Donat Hmm", das sagt alles...
Harry is alleine besser als alles was sonst heute im TV rumhüpft.
„Wenn Du erfährst es überdauert nichts [...], warum willst Du Dich dann damit unnötig belasten?!“
Schulbücher ade... 😂😂
absoluter Klassiker!
mein Lieblingsclip :D
Wunderbare Momente. :)
Gott, wie ich Ihn vermisse...
Ich habe es geliebt zu gucken..aber heute seh ich es das es doch noch viel besser war als damals gedacht. Absolute Weltklasse des Humors ..sowas kann und wird es nicht mehr geben in der heutigen Zeit..
Unfassbar aber Fernsehen hat sich mal gelohnt
"Goethe ist überschätzt..." - wie wahr, wie wahr. -
"Thomas Mann ... kann man im Grunde auch wegschmeissen."
2 x :Daumen-hoch:
Dass er das natürlich absolut nicht so gemeint hat - Schwamm drüber...
@@Liscom behauptest du mal..
Natürlich war das ein Witz. Was der Vorzeige-Bildungsbürger Schmidt von Goethe tatsächlich hält, konntest du z.B. in seiner genialen Zusammenarbeit mit Moritz Eggert und den Bochumer Symphonikern bei deren gemeinsamen Aufführungen des "Faust-Projektes" erfahren.
Sie sagten ja Faust 1 wäre das einzig annehmbar langweilige.. Natürlich will er damit auch anecken aber das meint er im grunde genau so wie ers sagt
Nö, absolut nicht :-). Schmidt verbringt doch nicht so viel Zeit und Mühe mit etwas, was er langweilig findet. Die Veranstaltung war absolut genial.
Anerkennung!
Harald Schmidt - Bester Unterhalter jemals.
Beste Unterhaltung...immer wieder ein Knaller...Danke Harry!!!!
ich vermisse ihn so...bitte harry rette unser TV
Immer noch so aktuell!✌
Nein das würde ja die Lust mindern xD
Harald Schmidt oder auch Volker Pispers . So ein Format bekommen wir nicht mehr.
Is' ja nicht erlaubt...
DAS ist eine Unterhaltungssendung. Und nicht pseudolustiger, möglichst wenig empörender Trash-Talk wie heutzutage.
Da hat er es mal wieder auf den Punkt gebracht :D
Harald ist definitiv der BESTE
Harald for president 😉
Wie geil :)
der beste
Harald Schmidt wusste schon damals, dass das Amazon Kindle kommt. Alle Bücher wegschmeißen und ein Kindle kaufen! ;D
Richtig schlechte Idee, da keine älteren Bücher, mit Ausnahme der absoluten Klassiker, je auf dem Kindle erscheinen werden.
Genial. Ziehe gerade um und frage mich: LESE ich das noch alles? Die Gesamtausgabe von E.T.A. Hoffmann? (Jahrgang 59).
so genial
Im Grundgedanken steckt so viel Wahrheit: Während die Familie meiner Schwester auf Weltreise ist, habe ich während der Gassirunden mit ihrem alten Hund 52 Bücher durchgelesen - davon kehren acht Stück ins Regal zurück, um ein zweites Mal gelesen zu werden. Der Rest hat dem "Test durch die Zeit" nicht standgehalten.
Ähnlich ist es bei Reclam und Hamburger Leseheften: Es war teilweise sehr interessant, die Werke der Schulzeit mit Abstand von eineinhalb bis zwei Jahrzehnten noch einmal durchzulesen. Aber in physischer Form begleiten tut mich nun keins davon mehr.
Das war noch Fernsehen.
Hermann Hesse hat überflüssige Bücher (die ihm zugeschickt worden sind) im Garten als "Unterbau" für die Wege verwendet (soll sehr stabile Wege geben). Mir sind Bücher immer zu schade zum Wegwerfen- lieber tauschen/verschenken/verkaufen, außer eins ist richtiger Mist.
Ich bin das Kind das ständig die Bibliothek des Vaters plündert.
Alles was man nach einem Umzug nicht innerhalb von drei Monaten ausgepackt hat oder vermisst, kann man auch ebenso gut in die Tonne kloppen-Fakt! Und was für Gründe gibt es 2x gelesene Bücher als Staubfänger aufzuheben? Verschenken, Flohmarkt oder Tonne ;)
Übrigens wer sich für Thailand interessiert und wie es tatsächlich funktioniert, sollte BANGKOK 8 von John Burdett lesen, gibt es inzwischen auch als deutsche Übersetzung
grandios
Richtig geile Sendung, bis auf den Ton aber das kann man verschmerzen. Wird es noch eine Größe in der deutschen Unterhaltung geben, bevor ich abkratze oder bleibt nur Dschungelkamp und Promi BB?
Ich glaube so lange gibt es das System nicht mal mehr^^ geschweige denn Deutschland...
Mit Nick Hornby hatte er Recht. Nach 2003 kam lange, lange Zeit nichts.
Das stimmt so nicht.
Doch.
Schneider und Marcel Reich Ranizky beim Gottschalk ist next.👽
❤❤❤
Wenn man Goethe wegschmeißt, dann kann man aber Thomas Mann schon zweimal wegschmeißen!
The Crack Addict ?
The Crack Addict Du muslimischer Kaggnazi!
@@thecrackaddict4640 haha, wie schlecht du hässlicher linker trottel von deinen asozialen eltern erzogen wurdest. aber ok bestimmt musst du gleich dein harz4 abholen. viel spaß dabei du kleiner looser
@@thecrackaddict4640 Liebe Kinder, hier sieht man deutlich, dass übermäßiger Crack- Konsum dumm macht. Und asozial! Also lieber Finger weg!
@@thecrackaddict4640 na schlaf dich erst mal aus du armes assikind
Genial
Shakespeare, Novalis und die Bibel, das nenne ich eine gute Auswahl!
... kann ich nur unterstreichen "" Thomas Mann kann man auch wegschmeissen ! ""
am besten kpl !
Buuh! Ein Besseres Deutsch hat wohl kaum einer geschrieben - und nebenher noch die Leiden der modernen Kultur erklärt. "Nur zeigte sich bei dieser Gelegenheit, dass auch das Pikante seine Popularität einbüßt, wenn es mit Geist verbunden ist." Klar, der große Haufen onaniert lieber, statt Zauberberg zu lesen! :P
Der Make-Up-Kragen.
Ich finde man kann auch mal sagen, dass heute auch gute Sachen gibt. Heute show, Anstalt, Neo magazin Royal, alles gut. Aber halt anders. Und sowas wie Harald Schmidt Show gibt es leider nicht mehr das stimmt denn es war auf jeden Fall auch dermaßen episch! Niemand konnte z.b. Türklingeln oder Waschbecken so gut diskutieren wie Harry oder wichtige Sachen mit Playmobil darstellen oder oder oder. Habe es früher geliebt und liebe es heute auch noch und gucke es regelmäßig auf RUclips. Und sind wir ehrlich das hier ist eins der geilsten Sachen, die es gibt :D
Und vor allem fragte ich in den 90er noch meine Deutsch GK Lehrerin bzgl. "Iphigenie auf Tauris" : "Äh wer findet sowas denn ernsthaft interessant?". Damals durfte ich dafür mit Arbeitsauftrag in die Bibliothek -.- Deswegen nochmal nachträglich: Danke Harald! :)
Die "Heute Show" und "Neo" sind die größten TV Fehltritte nach Big Brother! Verbruzzel Dir nicht das Hirn
Das ist nicht anders, das ist propagandistischer Müll.
5:00 ich sehe das eins zu eins wie Schmidt, entweder lese ich ein Buch, um meine Sprache zu bereichern, dann eignen sich neue Bücher nicht, weil sie sprachverarmt sind oder ich lese ein Buch für Informationsgewinnung und dann brauche ich keine epische Abhandlung, sondern es reichen die Kernaussagen und damit sind Zusammenfassungen deutlich besser.
Mediatech & Digitale
1:23 Das gab es schon im Mittelalter !
So ein Quatsch
Schwein
Quatsch? Schwein?? Wo kommt ihr denn her? Natürlich gab es das! Darauf haben sich die Nazis ja auch bezogen.
Witzig nur, dass so eine Anmerkung von "Karl Marx" kommt... 😄
So ganz hat Harry diesmal nicht recht: durch Zufall und weil ich es jahrelang aus dem Augenwinkel beim Fernsehen gesehen habe, habe ich Samuel Pepys Tagebuch aus dem Regal gepflückt und in einem Tag durchgelesen >D
Ich putzen & Bolieren den Boden....
Welche Folge?
ich schweiß Goethe aus
(5:08) "Phillip Roth muß man aufheben..." - Für mich Schmidts Stufe 3 "eingeschweißt wegschmeißen". - Seit Steinbeck und Dreiser hat Amerika keine Romanciers hervorgebracht.
Sehr gewagte these
Ja, Goethe ist wirklich ziemlich langweilig... Ian Flemings James-Bond-Romane sind dem meilenweit voraus.
Dann doch lieber die Liebesleiden Werthers, die Mensch-Werdung Wilhelm Meisters oder die Teufelsbündelei des Magiers Faust als geschüttelten Martini! :P
@@Maximilian2808
Bond-Romane sind mehr als geschüttelter Martini! Den trinkt Bond gar nicht so oft.
Ich habe "Die Leiden des jungen Werthers" auch gelesen, und auch den Faust - der Prolog im Himmel ist beeindruckend, aber ansonsten zieht sich das doch. Und die "Leiden des jungen Werthers" finde ich wirklich zu altbacken mittlerweile.
"Wilhelm Meisters Lehrjahre" habe ich nicht gelesen.
@@lukasnummer1 Die Differenz zwischen heute und gestern, 2018 und 1800 ist selber wiederum von Interesse, wo doch gerade in jener Zeit so ungeheurlich viel sich ereignet hat, was uns heute (und insbesondere die Deutschen) noch prägt. Goethe war ein Mann, der die höfische Welt kannte, die amerikanische, die französische Revolution, die Napoleonische Zeit miterlebt hat, der aus der Aufklärung einen Neuen Menschen hat geboren werden sehen, den homo novus von heute. Anders gesagt, Goethe hat mit uns viel mehr zu tun als mit der Generation, die vor ihm gelebt hat! :)
Lieber Herr Seydel, könnten Sie mir ihre Mailadresse senden, danke
1:55 "ins Plastikmüll oder in 'n Altpapier." xD
Bist du doof? Der Müll (mask.); Das Papier (neutr.)
Das Groteske daran ist, dass der Überzeugungsgrüne Andrack diese Frage ernst gemeint hat.
Schwaben dürfen das. :D
Also das mit Goethe sag ich auch immer!
Kann man auch noch Telefonbücher lesen oder ruhig wegschmeißen? Kultur ist inzwischen Zynismus, pardon Kultur ist jetzt elektronisch ?
Medizin wird am Tablet studiert und der Körper wird virtueller "erforscht". KI erledigt alles ?
Gute Besserung !
@@m.r.9263 danke
mit Harald ein Joint quarzen wäre geil
@@VideoMeltdown dann halt nen Trip, da ist er nicht vorbelastet 🙂
@@RiccardoSchuhmann
Er hat mal drüber sinniert sich in der Sendung, unter ärztlicher Aufsicht, Heroin zu spritzen.
@@DerEchteBold Lieber nicht. 1P LSD ist witziger und in D sogar noch legal.
@@VideoMeltdown ja in der verweichlichten Gesellschaft muss er das ja sagen sonst heulen alle, vorallem die Medien
5:54 wie ist denn der Spruch mit dem Finger im Tee gemeint? Den verstehe ich nicht :(
ich verstehe es als politisch korrekte aussage von: "germanisten nehmt den finger aus dem arsch." (so?)
ps: in wien habe ich bei breugels (vor 450 gemalt!) diese figur gefunden: twitter.com/sms2sms/status/1050318270694342656?s=19
ich bin der Geist,der stehts verneint. Siegfried Müller alias Kongo Müller sah es genauso.
Ich habe ein Semester Germanistik hinter mir...Goethe ist unser Abgott.
Wenn jemanden auf der Bühne sagte, es könnte alles möglich .....
3:32 Doch ich habe das schon gemacht ! Beispiel : Che Guevara Episoden aus dem Revolutionskrieg Reclam 1987 oder Werner Beumelburg Mont Royal 1935 !
Che Guevara Episoden ? Was genau ist das?
Was macht der Mann jetzt?
Schauspieler auf dem Traumschiff. Und ansonsten fährt er durch die Gegend und gibt Interviews. Er hat genug Geld verdient und muss sonst nichts machen.
@@ifzwischendurch … der arme Mann. 🥱
Harald Schmidts Begeisterung für Thomas Bernhard finde ich seltsam. Meine ein oder zwei Versuche sein Werk kennen zu lernen habe ich frühzeitig abgebrochen. Affektiert und langweilig. Fotos von Herrn Bernhard lösen in mir starke Abneigung aus. Leere Augen, krankhafte Selbstbezogenheit, inszenierte Exzentrik.
Sehr passend finde ich hier dieses spöttische Lied von Rainald Grebe: ruclips.net/video/foZZvRY7MpM/видео.html
Thomas Bernard ird von Georg Schramm geschätzt, also bist duwas, genau, ein Loooser...
manipulierte hostie den will ich kennen lernen :)
und das von einem offensichtlichen legastheniker und einem linken vollidioten...
Schoen.
Koran verbrennen im Iran?
Nichts gegen die Reaktionen auf Goethe kritisieren unter Deutschlehrern!
Die Bibel brauchte der Hundertjährige nur noch zum Unterlegen...
ausser du tust es... twitter.com/dadadetroit/status/1110852653746192385
Wrm bekomm ich sowas entfohlen
Er hat recht.
Erstens: Bücher sind ein veraltetes Speichermedium - bedingt durch die sehr schlechte Datendichte dieses Datenspeichers namens "Buch" ergibt sich ein sehr großer Platzbedarf pro "Inhalt an Daten" (das bringt Schmidt sehr gut aufm Punkt: sie benötigen zu viele Regale... sind lästig beim Umzug rumzuschleppen, einzupacken in Kartons usw ).
Zweitens: Fasst man viele Bücher ohnehin gar nicht an, oder wie Schmidt auch korrekt sagt: sehr selten, dass man sie ein zweites Mal liest.
Viele Menschen haben Bücher nur, weil sie ein gewisses scheinbares "intellektuelles Statussymbol" darstellen : "Schau mal wie belesen/gebildet ich bin - ich hab viele Bücher"...
Durch manche Bücher kämpfen sich viele nur weil sie für sich befürchten "sie wären dumm, wenn sie sich nicht durchkämpfen" ... die meisten Menschen sind doch froh, dass sie 'endlich den Wälzer durchgelesen haben' , und sagen allein schon wegen der Zeit die sie investieren mussten um das Buch kennenzulernen : "Was für ein tolles Buch".
Bücher sind also oft auch ein Anspruch an sich selbst : "zu denken, man sei schon ein kluges Geschöpf" ums mal so zu sagen...
Tatsächlich hab im Laufe der Jahre auch immer mehr Bücher weggeschmissen.. Selbst die, die ich mag (die hol ich mir dann lieber als Ebook und lese es eben am Handy/Laptop/Tablet, etc - und umgehe somit das Problem das ich als "Erstens" oben erwähnt habe).
Digitale Speicher haben einfach enorm hohe Speicherdichte - und wiegen wenig - und verbrauchen wenig Platz. Sogar die Filme die man sich gekauft hat, machen mehr Sinn, wenn man sich diese auf die Festplatte zieht, und sich dann eben anschauen kann überall - statt sie auf DVD/Bluray zu haben. Obwohl ich zugebe, dass ich die Blurays die ich hab, dann doch nicht rausschmeisse, weil sie ne gewisse Optik in die Wohnung einbringen (nötig sind sie aber im Sinne von "Punkt 1" auch nimmer)
Dasselbe betrifft Audio-Cd's. Und andere veraltete Datenspeicher.
Deswegen ists auch klug, dass mittlerweile eben auch Keilschrifttafeln , oder Papyrus-Texte etc digital abgespeichert werden.
Was machst du dann ohne Strom?
Digital abspeichern ist nichts für die Ewigkeit. Nur Ritzsteine und Papyrus.
Was alle machen werden, beim großen Crash, elendig verrecken, weil vollkommen überfordert mit Krisensituationen.
@@user-bq3me8bw7j Sollte ich keinen atomaren Winter erleben müssen, verspreche ich dir, ich überlebe das.
V.S.Naipaul eher sehr lesenswert !!
Die Bibel kann man eigentlich auch wegschmeissen... am besten eingeschweisst... das wär böse gewesen... 😉
ha ha
Nein, kann man locker sagen
Koran