Las especulaciones astrofísicas son muy divertidas, y los que afirman que esto del universo es tal o cual basándose en observaciones 'cientificas', aún son más divertidos.... Lo cierto es que poco sabemos de por qué estamos por aquí, de cómo es el universo, ... Creo que poco importa a día de hoy, nuestras posibilidades de salir al espacio exterior son nulas a bastante decenios vista, creo yo...el mayor reto que tiene la especie humana para los próximos dos siglos no es salir a otros planetas (algo inviable)... Es desarrollar nuestra sociedad del modo más equilibrado, civilizado y humanista posible, con libertad y bienestar... Esto es lo más importante, y si conseguimos establecer una sociedad mejor educada, más civilizada y equilibrada, quizás nos sea posible plantearnos otras cosas...pienso yo
Y piensas mal, terriblemente mal. Suspender la investigación científica en tanto nos convertimos en una sociedad utópica hará que no alcancemos ni la utopía social ni la sabiduría sobre la naturaleza. Ambas cosas no solo no son incompatibles, sino que son coadyuvantes
Atravesamos el umbral entre lo ya observado y analizado vs. lo abservable hoy con instrumentos mejorados lo cuál acarrea diferentes análisis y resaltados algunos coincidentes y algunos contrapuestos a las leyes de la física archicomprobadas mediante las cuales alcanzamos estos modernos métodos de observación. En algo coincidimos todos; que nuestro objeto de estudio continúa siéndo amigable y simultáneamente temerario y fascinante. Tan solo decir Universo o pasar a hablar de Multiverso y quizás quedarnos cortos queriendo abarcar su totalidad es hipnotizante. Luego la supercomputadora hecha para recrear un modelo a escala de lo observado respecto del comportamiento de la materia entregando resultados que no cierran uff es increíble. Luego en medio de tan basto cóctel de fenómenos inimaginables no dar con vida extraterrestre o realizar reuniones para saber cómo tratar con extraterrestres evolucionados o sociedades primitivas bacterianas lo hace todo mucho más intrigante. Brillante y fantástico video, gracias por la entrega.
Ami me daría pena que no encontremos alguna señal de vida mientras nosotros en nuestro pequeño mundillo seguimos siendo temerarios a problemas geopolíticos y bélicos.
Respecto a descubrir vida fuera de la tierra. Yo pienso que algo se sabe, que no nos informan. La reciente exposición, que hicieron ex militares, en el congreso de EEUU, me hace pensar que están prediseñando un marco legal para mantener control sobre lo que se viene. No dan puntada sin hilo. Algo saben y van preparando el marco adecuado.
Lo extraño es que no importa hacia dónde vean sólo ven el pasado, solo tres dimensiones, están esclavizados por la luz sólo ven lo que la luz permite, mientras no superen esa barrera, están atrapados
Hay que tener en cuenta varias hipótesis, ya que el Big Bang, contempla algunas variables, pero el Telescopio James Web va poniendo en evidencia otras situaciones. Total, hay que mirar diferentes situaciones.
49:10 Quisas el universo es en si mismo un multiverso, cada inicio es como una onda q empuja anterior en mi fe de que es toroidal, explicando la aceleracion expansiva del universo, pero a si mismo marca q aun estamo en pañales en la edad de este. Las Galaxis antiguas serian de otra onda de creacion, o de otro universo, que interesante. me es esoterico imaginar haciendo a un lado el tiempo en el desarrollo de este multiverso. Que loco
Entonces, seria de esperar ver galaxias mas antiguos que nuestro universo, pero si esto fuera verdad seria como decir el universo es infinito. nace y muere en todo momento, ola por ola. ?. Tambien explicaria que el universo sera uniforme en su calor. segun mi fe (perzonalisada a base de una situacion hipotetica a nivel sub-atomico). (Sujeto a cambios debido a los nuevos descubrimientos). (Pero desde que la idee la estructura central de mi creencia sigue intacta xd).
para mi lo que llamamos "la nada" antes de nuestro universo era un caldo de cultivo formado por energía y materia oscura, nuestro universo se creó dentro de esto e interectua con el mismo como algo similar al agua y el aceite, a simple viste pareciera que no se mezclan pero analisando profundamente, tal vez con un microscopio se podría ver que algunas partes si interactuan, o yendo más profundo, átomos y partículas si interactuan entre sí. No falta afinar muchísimo la tecnología o encontrar otras formas de detectar esas interacciones, tal vez incluso crear nuevos sentidos y llevarlos al espacio.
conoces el GRAVASTAR? investigalo, eso cambia por completo la comprension de los agujeros negros y puede dar entendimiento a la propia creacion del universo, siendo las estrellas oscuras "gravastar" la propia creacion del mismo. ruclips.net/video/4vw-gI6hxcQ/видео.html logicamente esto es una propuesta cientifica no aprobada, pero siendo sincero creo que da mas explicacion que un propio agujero con una singularidad, despues de todo la singularidad no es mas que la muestra de que posiblemente las matematicas no sirvan o el calculo este mal, y no son mis palabras, sino las palabras de los propios fisicos.
@@jcqat5313 Así es. En la física, la nada es: donde la energía es igual a cero, es decir, la energía se encuentra en una simetría perfecta, como hibernando. Por eso se dice que siempre hemos sido y siempre seremos, nadie no creó.
Lo que pasa es que muchos no tienen bien definido, ¿Qué es la nada? El físico Yoichiro Nambu, habla sobre que había ante de todo, ¿De dónde vino toda la energía y por ende la materia? Es ahí donde descubrió la simetría perfecta, un lugar donde la energía es igual a cero y cuando se rompe espontáneamente la simetría perfecta se empieza crear la materia. Es decir. Es decir "la nada" sólo es un estado de la energía. Se podría definir así: La nada es E = 0. La vibración o mente es E ≠ 0 y La creación o materia es E = n. Es decir, cuando la simetría perfecta se rompe, deja de ser cero y adquiere un valor diferente a cero. Aquí es donde se crea la vibración, las partículas elementales son vibraciones que formar átomos y trillones y trillones de átomos forman la materia. Es decir, después que se rompe la simetría perfecta la energía se empieza a densificar, es decir, la materia es capas y capas de vibraciones o mente. Sí, la forma primigenia de la mente es una vibración y esta vibración es inteligente. Crear la materia como lo conocemos. Llevó mucho tiempo, eones, prueba y error. La teoría de cuerdas nos habla de eso, de la evolución de la mente, cómo la mente le hizo para crear la materia y la realidad. La mente tuvo que hacer muchas combinaciones y ver su evolución a través del tiempo y cuando algo funcionaba, esa información se expandía por toda la mente.
Creo que al término de algunos años, la llamada teoría del Big Bang le ocurrirá algo similar a la teoría del Flogisto y sólo se le recodará como el nombre de una popular serie de televisión.
Será por que el tiempo y el espacio es relativo? y si eso pensamos sería ridiculo predecir la edad del universo 🙄 el universo tiene distintas edades dependiendo de donde estas dado ese caso también hay universos con infinita edad
Tenemos una visión tan antropocentrista que solo concebimos vida basada en carbono, metano y el resto de elementos que componen los seres vivos de la Tierra. ¿Por qué descartamos otros modelos diferentes? ¿Una vida no podría ser un ser semejante a una piedra cuya sangre fuera mercurio y que no dejara huella? Si abrimos la perspectiva, encontraremos algo Un vídeo fantástico.
@@jcqat5313 científicamente, desde estudios hechos por humanos, con un punto de vista humano y con un concepto humano de lo que es vida. ¿Descartas que pueda existir en algún planeta vida que no esté basada en carbono o silicio? Por favor, no seamos tan soberbios. Sabemos muy poco para lo que es el Universo y lo poco que sabemos lo estamos cambiando continuamente
@@jcqat5313 Nosotros tenemos nuestra visión de cómo son las cosas basada en nuestra ciencia, pero eso no quiere decir que no existan otras visiones y ciencias diferentes. Abramos un poco más nuestra mente.
Eso solo deja tres hipótesis: 1. el james web esta mal construido. 2. La ciencia actual no tiene ni idea cuando se creo el universo. 3. La ciencia actual no tiene idea de por cuanto supera la velocidad de expansión del universo a la velocidad de la luz.
Si antes no existía el tiempo y que este recién apareció con el big bang, y siendo el tiempo relativo, quién dice que un millon de años de ahora sea lo mismo que un millon de años hace miles de millones de años?
Interesante, pero el tiempo relativo se explica según el movimiento y el observador, el segundo, la unidad de medida de tiempo segun el sistema internacional, es el tiempo en el que se da un numero muy grande de oscilaciones de un atomo de cesio, y a partir de ahi se definen las demas unidades, por lo tanto, un millon de años son x segundos ahora y antes, ahora bien, si un atomo de cesio se comportaba de forma diferente antes, no lo se, aun así, se soluciona facilmente porque podemos considerar el segundo incluso con retrospectiva como el tiempo en el que hace eso el átomo de cesio bajo las condiciones que tenemos hoy en día
Podriamos decir q en esas estrellas q ya explotaron pudo haber vida y nosotros somos un remanwnte de esa civilizaciones y q hombres q han descubierto el universo nos pusieronen una galaxia joven habitable para conservar la humanidad como si hubiera sido el arca de noe donde salvaron la humanidad antes q todo acabara vamospara lo mismo por q nuestra estrella va a explotar algun dia puede haber vida en otras galxias esto es increible somos parte de algo monumental
Si tenemos un fondo de micro ondas,el universo se expande en todas las direcciones al mismo. Eso significa qué se puede ver desde el otro lado del fondo hacía aquí. Eso significa que el universo no se está expandiendo, está girando..
Pregunta, cuando divides entre cero al cuadrado un numero > 0, cual es es resultado real? cero o infinito? actualmente hipoteticamente tengo un explicacion de infinito filosificamente, pero seria mas interesante que de 0
Yo pienso que el agujero negro supermasivo nunca aumento y siempre fue así, ya que al momento del big bang la energía expulsada por el Big bang no fue suficiente como para romper el agujero negro y liberar su materia sus átomos, por lo que quedó tal cual en su prisión tal como estaba al momento del big bang. Mi humilde opinión. Abrazos.
14 eones.... curiosamente es un edad razonable fisicamente hablando para considerar la detonacion de una supernova gigante....su dispersion y reacumulcion para generar por ejemplo, nuestro sistema solar, incluyendo en efecto la formacion, ignicion y demas de nuestro Sol.....
Por qué es una tendencia a explicar todos los fenómenos con una sola teoría,pero bueno para comenzar la investigación ...debemos ser flexible y mente abierta
Si hay más teorias, solo que la del big bang por ahora funciona mejor a la mayoria de las observaciones, pero los cientificos constantemente proponen otras teorias. Hay una que es la gravedad cuantica de bucles.
Con análisis y teorías humanas, jamas entenderás toda la majestuosidad, de un universo basto, con miles de formas fisicas cuanticas y relativas donde nuestra sabiduría humana no lograra desifrar la infinidad de misterios
Hay una teoría que dice que el universo es como un reloj de arena. O sea que la materia cayó de otra dimensión, con galaxias ya existentes y todo hecho.
Medido Chile, de norte a sur, la totalidad de la extensión del Universo, contando la cuántica y el frío del carajo, sólo excede en su extensión en un cuarto de dicha medición.
Y si la luz en realidad tuviera una velocidad infinita, es decir, es instantánea pero lo que nos crea la impresion de que viaja es que el universo se expande
Es como una burbuja que funciona como aspiradora, no se centra en la materia, es en realidad, un cuerpo celeste que traga toda la energía en forma de luz y materia, el motivo de esto es porque la masa del propio agujero negro es tan pesada que curva el espacio tiempo y hace que su gravedad sea más fuerte, por resultado tragando toda la energía a su paso, saludos!
La materia y la energia no se crea ni se destruye solo se transforma, eso dice la ciencia y al parecer siempre se cumple... pienso que que en base a eso el universo siempre ha existido y es eterno
No entiendo porqué llamaís ignorante al de la teoria de la relentización de los fotones! Antes de hablar e insultar es mejor saber de que se habla...ya está demostrado que hubo momentos y hay lugares en los que la velocidad de la luz se reduce, como tejido el Universo tiene "arrugas" y "plieges" que distorsionan el espacio-tiempo, en fin, informaros, de verdad! Y no insultar a la gente por sus aportaciones. Pienso🤔🇪🇸🌐🌎👍
Es posible que esos objetos celestiales no son parte de este universo. En relación a la aceleración, es posible que sea evidencia de la expansión primordial.
La teoría del big bang es casi seguro que es falsa; es necesario crear nuevas teorías fisicomatematicas que den explicaciones más racionales de nuestro universo. El universo como totalidad no se puede observar; sólo podemos inferir cómo es el universo a una escala mayor, es por esa razón que todo el análisis para entender el universo debe tener su base en la matemáticas y no en la observación.
Posiblemente sea correcta, pero el universo al estar expandiéndose y encima en forma acelerada (es lo que los científicos afirman) , podría provocar que en la actualidad veamos galaxias que por su corrimiento al rojo (estiramiento de la longitud de onda por efecto Doppler, y por consiguiente un alejamiento de las lentes del telescopio con respecto a la galaxia observada) parecieran ser más antiguas que el Big Bang, pero que en realidad no lo son. Digo... de pronto... me parece, diría el muñeco Mateyko
@@potto5212 La nada no existe, pues lo que existe es lo que vemos, es decir, materia y energía; por lo tanto ; un big bang de la nada tiene que ser erróneo: tendría que probarse la existencia de un multiverso en cuyo caso ésta idea falsa del big bang será descartada en un futuro no muy lejano
@@potto5212debe ser por qué no tenemos aún todos los conocimientos. Vivimos en un universo infinito de universos. Cómo burbujas de jabón. Somos de tamaño diminuto.
Tu "teoria"? cuando y donde las publicaste? que revista de divulgación científica acepto tal tontería? tienes las evidencias, experimentaciones, los datos, comprobaciones matemáticas, comprobación entre pares, etc que validen tu "teoría"? Todo lo anterior es solo una pequeña parte de lo que se necesita para que una propuesta sea llamada teoría dentro del mundo científico. Lo que tu propones ni siquiera se acerca a ser una hipótesis, a lo más que puede aspirar tu propuesta es ser una idea alocada sin ninguna base sólida en la cual sustentarse, en pocas palabras tu "teoría" más bien es una creencia absurda.
Tu teoría es producto de un buen porro. No se pueden tener teorías conociendo tan poco el universo. Los científicos cuanto más conocen menos saben. Están desorientados y ellos mismos lo reconocen pero déjate de teorías la mía es que hay algo que viaja mucho más rápido que la luz pero lo que digo es insignificante y basado en mis pensamientos sin mas
La gente en la nasa tiene unos estudios los. Cuales están mal y les siguen manteniendo el titulo universitario sabiendo que todo lo que hicieron por lo que les aprobaron ahora sería un suspenso, y mucha gente les abran suspendido la carrera universitaria y con la corrupción, muchos que suspendieron la carrera universitaria ahora sería aprobado, por esto, los estudios están sobrevalorados, porque ciegan a una persona para que no vea más allá, porque le enseñaron que no existe mas universo, luego nos encontramos con que todo está mal,sin estudios sabia que estaba mal y la gente con carreras no, están sobrevaloradas.😅
@@adalbertoramirez8261 Creo que la afirmación viene de un vídeo anterior de este canal. No lo he visto, pero en la miniatura hablan de la escala de kardashov con 7 niveles (o algo así). Puede que la empanada mental provenga de ahí
No hay que buscar tantas teorias. Nuevas o quedarnos con las ya creadas. Hay que basarse en los echos. Lo mas rapido que existe son los Photones ,significa que hay una maxima velocidad creada y da la casualidad que son parecidos a las señales electricas que tenemos pero sin carga Por otro lado todos nosotros tenemos un codigo programado por alguien,si o si y tercero todos los seres vivos de los que tenemos conocimiento tienen programado ese mismo codigo pero con alguna variante generando asi un ser vivo diferente. Y contamdo con que todo lo que hemos visto a traves de un telescopio tiene unas distancias que escapan a nuestra comprension . Queda claro que la explicacion mas sencilla en estos caso es la unica acertada. somos unos pequeños Truman. comprension .
limite del universo observable a 46 millones años luz de distancia, aun por explorar. tu apartamento ... 60 metros cuadrados . y nos dejamos la vida por los 60 metros cuadrados, y si mejor salimos a pasear ?
Lo del je hace años, no entiendo como alguien creyó lo del Big Bang, entiendo que sea una base para empezar a estudiar desde hay, la nasa no tiene la capacidad mental de saber, que si no vemos más galaxias es. Porque el telescopio no llega a verlas, contra más fuerte sea el telescopio,más cosas encontraremos, mucho más viejo que la basura del Big Bang, escuchar la traducción al español, el gran boom 😂😂
Las teorías que se exponen en este vídeo parecen disparos al aire. Lo que me queda claro, escuchándolo y dando por cierto el contenido es que los científicos no tienen ni idea de como es el universo, ni de cuanta edad tiene. Ya para empezar, se inventaron el tema de la materia oscura, para hacer cuadrar sus fórmulas... y no es que la materia oscura sea un porcentaje pequeño de la materia del universo, sino que supone en torno al 90% (casi nada). Resumiendo, los científicos están tan perdidos como tú y yo. Me parece a mí que esos ingentes presupuestos de fondos públicos dedicados a investigación son poco más o menos, tirar el dinero. ¿Cuántas veces habéis oído sobre la posibilidad de terraformar otros planetas?. ¡Carajo!, que la Tierra se está muriendo en forma de desiertos y no lo podemos parar a pesar de que aquí contamos con muchísimos más medios de los que podríamos disponer para terraformar otros planetas. Basta ya de robar a la gente con excusas que no son creíbles.
Al pasado? Si el pasado, presente y futuro NO ES LÍNEAL. Casi todos piensan que el pasado es el ayer, el presente es el ahora y que el futuro es el mañana. Eso será en el planeta Tierra y de forma lineal (hasta los extraterrestres se ríen de nosotros y dicen que los humanos del planeta Tierra son los únicos tontos que han logrado separas el TIEMPO del espacio y hasta lo medimos). En segundos, minutos, horas, días, y años, etc. Eso es solo válido para la Tierra que es un ESPACIO CONTENIDO y que sus límites son los cinturones Van Allen. No existe el pasado de forma secuencial y que va detrás del presente ni el futuro delante del presente. Sino más bien los 3 tiempos están ocurriendo en forma simultánea solo que en otras líneas de tiempo. En la Tierra se puede distinguir el pasado por las costumbres, la tecnología, la música, los supuestos inventos y los objetos que usamos. A la vez es un mutuo acuerdo entre cantidades enormes de seres humanos que válidamos la existencia de un objeto. Pero realmente no existe el objeto todo es mental. Tampoco es válido decir llévame al 1500 o al año 100 no existe en el universo realmente como lo crearon en su mente los que vivieron en ese tiempo porque de nuevo todo es ilusión (solo mente) Por esa razón es muy difícil hacer viajes en el tiempo al pasado En el universo para viajar al pasado o al futuro se realizan programando poderosas computadoras y se alimenta las coordenadas de frecuencia la que determina que estamos en el lugar de ese pasado. Cada punto en el universo tiene una única frecuencia y de esa manera se podrá llegar al lugar pero cada vez que lo visitemos habrá cambiado. Por lo tanto el mismo pasado y futuro será relativo. Para terminar la pregunta es cómo están MIDIENDO EL TIEMPO? Que saben y nos están ocultando? Datos más filedignos dicen que el ser humano del planeta Tierra tiene una existencia de 12500 años. De donde salen esos datos (no son adivinanzas como inventan en su ignorancia al observar los fenómenos) Sino que son datos históricos guardados por extraterrestres que tienen más antigüedad en el Universo.
Si la luz de las estrellas que vemos son pasado, da igual que observen marcadores biológicos ya estarán muertos y desaparecidos, que estén tranquilos con los protocolos 😂
Las especulaciones astrofísicas son muy divertidas, y los que afirman que esto del universo es tal o cual basándose en observaciones 'cientificas', aún son más divertidos.... Lo cierto es que poco sabemos de por qué estamos por aquí, de cómo es el universo, ... Creo que poco importa a día de hoy, nuestras posibilidades de salir al espacio exterior son nulas a bastante decenios vista, creo yo...el mayor reto que tiene la especie humana para los próximos dos siglos no es salir a otros planetas (algo inviable)... Es desarrollar nuestra sociedad del modo más equilibrado, civilizado y humanista posible, con libertad y bienestar... Esto es lo más importante, y si conseguimos establecer una sociedad mejor educada, más civilizada y equilibrada, quizás nos sea posible plantearnos otras cosas...pienso yo
Y piensas mal, terriblemente mal. Suspender la investigación científica en tanto nos convertimos en una sociedad utópica hará que no alcancemos ni la utopía social ni la sabiduría sobre la naturaleza. Ambas cosas no solo no son incompatibles, sino que son coadyuvantes
Estamos divididos y polarizados al extremo
Atravesamos el umbral entre lo ya observado y analizado vs. lo abservable hoy con instrumentos mejorados lo cuál acarrea diferentes análisis y resaltados algunos coincidentes y algunos contrapuestos a las leyes de la física archicomprobadas mediante las cuales alcanzamos estos modernos métodos de observación.
En algo coincidimos todos; que nuestro objeto de estudio continúa siéndo amigable y simultáneamente temerario y fascinante.
Tan solo decir Universo o pasar a hablar de Multiverso y quizás quedarnos cortos queriendo abarcar su totalidad es hipnotizante.
Luego la supercomputadora hecha para recrear un modelo a escala de lo observado respecto del comportamiento de la materia entregando resultados que no cierran uff es increíble.
Luego en medio de tan basto cóctel de fenómenos inimaginables no dar con vida extraterrestre o realizar reuniones para saber cómo tratar con extraterrestres evolucionados o sociedades primitivas bacterianas lo hace todo mucho más intrigante.
Brillante y fantástico video, gracias por la entrega.
Ami me daría pena que no encontremos alguna señal de vida mientras nosotros en nuestro pequeño mundillo seguimos siendo temerarios a problemas geopolíticos y bélicos.
Respecto a descubrir vida fuera de la tierra. Yo pienso que algo se sabe, que no nos informan.
La reciente exposición, que hicieron ex militares, en el congreso de EEUU, me hace pensar que están prediseñando un marco legal para mantener control sobre lo que se viene.
No dan puntada sin hilo.
Algo saben y van preparando el marco adecuado.
Lo extraño es que no importa hacia dónde vean sólo ven el pasado, solo tres dimensiones, están esclavizados por la luz sólo ven lo que la luz permite, mientras no superen esa barrera, están atrapados
ALV
Que frustrante. Tan grande es el universo y tan poco es lo que exploraremos.
Es enorme , y estamos solos
Lo más lógico es que deben haber otras formas de vida muy distintas y variadas@@j-v5658
No te preocupes, todo es un fractal. Es decir, una fracción del universo es igual al todo.
Asi es. Nunca vamos a entender como funciona este universo.
Somos tan finitos que nunca podremos explorarlo todo.
el universo es de forma toroidal y de inicio y muerte constante, mas alla hay otras realidades fuera del plano de nuestro universo
Espera, espera, seria posible si no existe el tiempo?
Fuente: Me lo dijo un mago
@@Gameadictive Le pregunte a mis webos y me dijeron simon
@@godcopitoclips3982 jajajja
Excelente argumento senador que tal si lo respalda con una fuente
Hay que tener en cuenta varias hipótesis, ya que el Big Bang, contempla algunas variables, pero el Telescopio James Web va poniendo en evidencia otras situaciones. Total, hay que mirar diferentes situaciones.
Como no podemos comprobar el tamaño... Le decimos infinito. Como una hormiga o una polilla en una enorme cueva.
Para nada, no entendiste el concepto de infinito.
49:10 Quisas el universo es en si mismo un multiverso, cada inicio es como una onda q empuja anterior en mi fe de que es toroidal, explicando la aceleracion expansiva del universo, pero a si mismo marca q aun estamo en pañales en la edad de este. Las Galaxis antiguas serian de otra onda de creacion, o de otro universo, que interesante. me es esoterico imaginar haciendo a un lado el tiempo en el desarrollo de este multiverso. Que loco
Entonces, seria de esperar ver galaxias mas antiguos que nuestro universo, pero si esto fuera verdad seria como decir el universo es infinito. nace y muere en todo momento, ola por ola. ?. Tambien explicaria que el universo sera uniforme en su calor. segun mi fe (perzonalisada a base de una situacion hipotetica a nivel sub-atomico). (Sujeto a cambios debido a los nuevos descubrimientos). (Pero desde que la idee la estructura central de mi creencia sigue intacta xd).
para mi lo que llamamos "la nada" antes de nuestro universo era un caldo de cultivo formado por energía y materia oscura, nuestro universo se creó dentro de esto e interectua con el mismo como algo similar al agua y el aceite, a simple viste pareciera que no se mezclan pero analisando profundamente, tal vez con un microscopio se podría ver que algunas partes si interactuan, o yendo más profundo, átomos y partículas si interactuan entre sí. No falta afinar muchísimo la tecnología o encontrar otras formas de detectar esas interacciones, tal vez incluso crear nuevos sentidos y llevarlos al espacio.
conoces el GRAVASTAR? investigalo, eso cambia por completo la comprension de los agujeros negros y puede dar entendimiento a la propia creacion del universo, siendo las estrellas oscuras "gravastar" la propia creacion del mismo. ruclips.net/video/4vw-gI6hxcQ/видео.html logicamente esto es una propuesta cientifica no aprobada, pero siendo sincero creo que da mas explicacion que un propio agujero con una singularidad, despues de todo la singularidad no es mas que la muestra de que posiblemente las matematicas no sirvan o el calculo este mal, y no son mis palabras, sino las palabras de los propios fisicos.
Para los cientificos la nada tambien es algo
@@jcqat5313 Así es. En la física, la nada es: donde la energía es igual a cero, es decir, la energía se encuentra en una simetría perfecta, como hibernando. Por eso se dice que siempre hemos sido y siempre seremos, nadie no creó.
Lo que pasa es que muchos no tienen bien definido, ¿Qué es la nada? El físico Yoichiro Nambu, habla sobre que había ante de todo, ¿De dónde vino toda la energía y por ende la materia? Es ahí donde descubrió la simetría perfecta, un lugar donde la energía es igual a cero y cuando se rompe espontáneamente la simetría perfecta se empieza crear la materia. Es decir. Es decir "la nada" sólo es un estado de la energía. Se podría definir así: La nada es E = 0. La vibración o mente es E ≠ 0 y La creación o materia es E = n. Es decir, cuando la simetría perfecta se rompe, deja de ser cero y adquiere un valor diferente a cero. Aquí es donde se crea la vibración, las partículas elementales son vibraciones que formar átomos y trillones y trillones de átomos forman la materia. Es decir, después que se rompe la simetría perfecta la energía se empieza a densificar, es decir, la materia es capas y capas de vibraciones o mente. Sí, la forma primigenia de la mente es una vibración y esta vibración es inteligente. Crear la materia como lo conocemos. Llevó mucho tiempo, eones, prueba y error. La teoría de cuerdas nos habla de eso, de la evolución de la mente, cómo la mente le hizo para crear la materia y la realidad. La mente tuvo que hacer muchas combinaciones y ver su evolución a través del tiempo y cuando algo funcionaba, esa información se expandía por toda la mente.
Hay una canción de Luis Miguel que dice sueña.😂😂😂😂😂. Todo creado y un ser inteligente detrás
amigo, como haces la voz? yo soy mudo y me gustaria hacer eso con videos de tekken ( juego de peleas)
êxitos para usted también buen hombre u.u
Es una voz artificial.
Puedes pedir a alguien que haga de narrador para ti. Si tienes más dudas nos dices. 👍🏻
Pensar que este "nuevo" universo se creo por el colapso de un hoyo negro de el universo anterior no esta tan descabellado.
Creo que al término de algunos años, la llamada teoría del Big Bang le ocurrirá algo similar a la teoría del Flogisto y sólo se le recodará como el nombre de una popular serie de televisión.
Muchas gracias por tu comentario.
el universo no es solo el universo observable... el Web lo esta demostrando... seguramente sera solo una pequena parte de toda la simulacion
Será por que el tiempo y el espacio es relativo? y si eso pensamos sería ridiculo predecir la edad del universo 🙄 el universo tiene distintas edades dependiendo de donde estas dado ese caso también hay universos con infinita edad
Tenemos una visión tan antropocentrista que solo concebimos vida basada en carbono, metano y el resto de elementos que componen los seres vivos de la Tierra.
¿Por qué descartamos otros modelos diferentes?
¿Una vida no podría ser un ser semejante a una piedra cuya sangre fuera mercurio y que no dejara huella?
Si abrimos la perspectiva, encontraremos algo
Un vídeo fantástico.
Cientificamente la vida se origina apartir de carbono o silicio los demas elementos son probablemente imposibles
@@jcqat5313 científicamente, desde estudios hechos por humanos, con un punto de vista humano y con un concepto humano de lo que es vida.
¿Descartas que pueda existir en algún planeta vida que no esté basada en carbono o silicio? Por favor, no seamos tan soberbios. Sabemos muy poco para lo que es el Universo y lo poco que sabemos lo estamos cambiando continuamente
@@jcqat5313 Nosotros tenemos nuestra visión de cómo son las cosas basada en nuestra ciencia, pero eso no quiere decir que no existan otras visiones y ciencias diferentes. Abramos un poco más nuestra mente.
El universo es como una manzana, llegará a su máxima expansión y luego comenzará a contraerse para absorberse y volver a salir otra vez...
Esa es otra especulación como la teoria del big bang
big crunch
Es teoria, no podes afirmarlo.
el big crunch ya está descartado xd
el big freeze es mucho más probable
Y qué hay afuera de esa manzana????🤷
Deben ser unos espejos muy grandes. Debieron costar mucho dinero.
10 mil millones de dolares.
Eso solo deja tres hipótesis:
1. el james web esta mal construido.
2. La ciencia actual no tiene ni idea cuando se creo el universo.
3. La ciencia actual no tiene idea de por cuanto supera la velocidad de expansión del universo a la velocidad de la luz.
La dos y la tres
Si antes no existía el tiempo y que este recién apareció con el big bang, y siendo el tiempo relativo, quién dice que un millon de años de ahora sea lo mismo que un millon de años hace miles de millones de años?
Interesante, pero el tiempo relativo se explica según el movimiento y el observador, el segundo, la unidad de medida de tiempo segun el sistema internacional, es el tiempo en el que se da un numero muy grande de oscilaciones de un atomo de cesio, y a partir de ahi se definen las demas unidades, por lo tanto, un millon de años son x segundos ahora y antes, ahora bien, si un atomo de cesio se comportaba de forma diferente antes, no lo se, aun así, se soluciona facilmente porque podemos considerar el segundo incluso con retrospectiva como el tiempo en el que hace eso el átomo de cesio bajo las condiciones que tenemos hoy en día
Podriamos decir q en esas estrellas q ya explotaron pudo haber vida y nosotros somos un remanwnte de esa civilizaciones y q hombres q han descubierto el universo nos pusieronen una galaxia joven habitable para conservar la humanidad como si hubiera sido el arca de noe donde salvaron la humanidad antes q todo acabara vamospara lo mismo por q nuestra estrella va a explotar algun dia puede haber vida en otras galxias esto es increible somos parte de algo monumental
la materia inició en todas partes, claro, fue cuando Dios la creó
Si tenemos un fondo de micro ondas,el universo se expande en todas las direcciones al mismo. Eso significa qué se puede ver desde el otro lado del fondo hacía aquí. Eso significa que el universo no se está expandiendo, está girando..
No digáis disparates
Impresionante! 👏👏
Pregunta, cuando divides entre cero al cuadrado un numero > 0, cual es es resultado real? cero o infinito? actualmente hipoteticamente tengo un explicacion de infinito filosificamente, pero seria mas interesante que de 0
por que 0 debiera ser el infinito perse
Cual es la explicación?
Disfrutemos de la ciencia que en un futuro la humanidad no lo va poder disfrutar llegará a un punto que no se verá nada
Y si el bi bang fue de 360°, podria ser que por eso vemos galaxias mas lejanas? y por eso nos parece que son ms antiguas??
Pienso que tambien puede esistir el multi verso
Y en tu diccionario existe la palabra existir?
😂😂😂
Yo pienso que el agujero negro supermasivo nunca aumento y siempre fue así, ya que al momento del big bang la energía expulsada por el Big bang no fue suficiente como para romper el agujero negro y liberar su materia sus átomos, por lo que quedó tal cual en su prisión tal como estaba al momento del big bang. Mi humilde opinión. Abrazos.
Esto no es de opiniones, estamos hablando de ciencia, especular no es ciencia.
@@nazirtvadder1797te cuidao con el sientifrico xd
Bravo James 👺👺👺
14 eones.... curiosamente es un edad razonable fisicamente hablando para considerar la detonacion de una supernova gigante....su dispersion y reacumulcion para generar por ejemplo, nuestro sistema solar, incluyendo en efecto la formacion, ignicion y demas de nuestro Sol.....
Por qué es una tendencia a explicar todos los fenómenos con una sola teoría,pero bueno para comenzar la investigación ...debemos ser flexible y mente abierta
Por la expancion del universo
Si hay más teorias, solo que la del big bang por ahora funciona mejor a la mayoria de las observaciones, pero los cientificos constantemente proponen otras teorias. Hay una que es la gravedad cuantica de bucles.
genial... muy buen video
Gracias. Saludos
Con análisis y teorías humanas, jamas entenderás toda la majestuosidad, de un universo basto, con miles de formas fisicas cuanticas y relativas donde nuestra sabiduría humana no lograra desifrar la infinidad de misterios
Entiendo que hay infinitos dentro de finitos, au asi los pasamos por alto los finitos.
Excelente
👌
Hay una teoría que dice que el universo es como un reloj de arena. O sea que la materia cayó de otra dimensión, con galaxias ya existentes y todo hecho.
Medido Chile, de norte a sur, la totalidad de la extensión del Universo, contando la cuántica y el frío del carajo, sólo excede en su extensión en un cuarto de dicha medición.
Y si la luz en realidad tuviera una velocidad infinita, es decir, es instantánea pero lo que nos crea la impresion de que viaja es que el universo se expande
Relativo
El agujero negro es como una burbuja que funciona como un molde dónde se centra la materia??
Es como una burbuja que funciona como aspiradora, no se centra en la materia, es en realidad, un cuerpo celeste que traga toda la energía en forma de luz y materia, el motivo de esto es porque la masa del propio agujero negro es tan pesada que curva el espacio tiempo y hace que su gravedad sea más fuerte, por resultado tragando toda la energía a su paso, saludos!
No
Dios: mi primera chamba
👍🏻
El futuro ya pasó y tambien está pasando y volverá a pasar
Hay que repensarlo todo.
Así es, gracias por comentar.
La materia y la energia no se crea ni se destruye solo se transforma, eso dice la ciencia y al parecer siempre se cumple... pienso que que en base a eso el universo siempre ha existido y es eterno
si todo es ciclico, en si mismo el ciclo es infinito, no?
El eterno retorno de lo mismo, dicho en palabras del destructor de la moral, y asesino del dios judeocristiano.
si afirmas q existe DIos, es inerente pensar que hay mas de su especie...
@@ronaldmarcelcontrerasmesa
Todo lo que tiene un inicio tiene un final, no implica que tiene que repetirse obligatoriamente
No entiendo porqué llamaís ignorante al de la teoria de la relentización de los fotones! Antes de hablar e insultar es mejor saber de que se habla...ya está demostrado que hubo momentos y hay lugares en los que la velocidad de la luz se reduce, como tejido el Universo tiene "arrugas" y "plieges" que distorsionan el espacio-tiempo, en fin, informaros, de verdad! Y no insultar a la gente por sus aportaciones. Pienso🤔🇪🇸🌐🌎👍
Tú comentario es bueno
Ya no deberian mencionar siquiera el inicio del universo llamado big bang
Hay q pedirle a capsule corp. Q nos de unas naves para llegar a los confines del universo. Solo así se podría
Jeims wab
Entonces el multiverso podría existir en este mismo unvierso
Es posible que esos objetos celestiales no son parte de este universo.
En relación a la aceleración, es posible que sea evidencia de la expansión primordial.
La teoría del big bang es casi seguro que es falsa; es necesario crear nuevas teorías fisicomatematicas que den explicaciones más racionales de nuestro universo. El universo como totalidad no se puede observar; sólo podemos inferir cómo es el universo a una escala mayor, es por esa razón que todo el análisis para entender el universo debe tener su base en la matemáticas y no en la observación.
Posiblemente sea correcta, pero el universo al estar expandiéndose y encima en forma acelerada (es lo que los científicos afirman) , podría provocar que en la actualidad veamos galaxias que por su corrimiento al rojo (estiramiento de la longitud de onda por efecto Doppler, y por consiguiente un alejamiento de las lentes del telescopio con respecto a la galaxia observada) parecieran ser más antiguas que el Big Bang, pero que en realidad no lo son.
Digo... de pronto... me parece, diría el muñeco Mateyko
¿Por qué es casi seguro?
@@potto5212 La nada no existe, pues lo que existe es lo que vemos, es decir, materia y energía; por lo tanto ; un big bang de la nada tiene que ser erróneo: tendría que probarse la existencia de un multiverso en cuyo caso ésta idea falsa del big bang será descartada en un futuro no muy lejano
@@potto5212debe ser por qué no tenemos aún todos los conocimientos. Vivimos en un universo infinito de universos. Cómo burbujas de jabón. Somos de tamaño diminuto.
Capaz y ya encontramos el centro del universo y por eso ya no se ve cosas más antiguas por más lejos que miremos
1:00:05 ja a algo asi me referia xD
👍🏻
Mi teoría es que la luz después de un extenso recorrido comienza a viajar mas lento, por eso no les cuadra nada...
Qué que que como diablos vas a reducir la velocidad de la luz ? . WOW eres un sabiondo y embustero😡
La velocidad de la luz siempre viaja a una velocidad constante cerebrito
Tu "teoria"? cuando y donde las publicaste? que revista de divulgación científica acepto tal tontería? tienes las evidencias, experimentaciones, los datos, comprobaciones matemáticas, comprobación entre pares, etc que validen tu "teoría"?
Todo lo anterior es solo una pequeña parte de lo que se necesita para que una propuesta sea llamada teoría dentro del mundo científico. Lo que tu propones ni siquiera se acerca a ser una hipótesis, a lo más que puede aspirar tu propuesta es ser una idea alocada sin ninguna base sólida en la cual sustentarse, en pocas palabras tu "teoría" más bien es una creencia absurda.
Simplemente es un disparate
Tu teoría es producto de un buen porro. No se pueden tener teorías conociendo tan poco el universo. Los científicos cuanto más conocen menos saben. Están desorientados y ellos mismos lo reconocen pero déjate de teorías la mía es que hay algo que viaja mucho más rápido que la luz pero lo que digo es insignificante y basado en mis pensamientos sin mas
La gente en la nasa tiene unos estudios los. Cuales están mal y les siguen manteniendo el titulo universitario sabiendo que todo lo que hicieron por lo que les aprobaron ahora sería un suspenso, y mucha gente les abran suspendido la carrera universitaria y con la corrupción, muchos que suspendieron la carrera universitaria ahora sería aprobado, por esto, los estudios están sobrevalorados, porque ciegan a una persona para que no vea más allá, porque le enseñaron que no existe mas universo, luego nos encontramos con que todo está mal,sin estudios sabia que estaba mal y la gente con carreras no, están sobrevaloradas.😅
Gracias
Devemos revisar la teoria del bix ban
Cierto! Llamémosla "Big Bang"
Antes te invito a mínimo activar el autocorrector porque sinceramente no podría tener discusiones serias con quién no sabe escribir
Lo de la esfera de jabal me mata
😢
NO HAY QUE OLVIDAR QUE NOSOTROS ESTAMOS DENTRO DE UNO DE SIETE SUPER UNIVERSOS.....OSEA TODAVIA NOS FALTA MUCHISIMO POR DESCUBRIR....
Por qué siete? Por qué no ocho, diez, veinte, mil o ninguno más?
@@adalbertoramirez8261 Creo que la afirmación viene de un vídeo anterior de este canal. No lo he visto, pero en la miniatura hablan de la escala de kardashov con 7 niveles (o algo así). Puede que la empanada mental provenga de ahí
Todo bien con la información qué consumes(?)
@@diegoignacioarancibiaastor7071 ???
De hecho son 18
Antes del universo ya existían los políticos?
Espero que no 😂
Era todo comunismo puro y duro😅
Nosotros somos el Big Bang
Básicamente se hizo la luz cuando Dios dijo y aún siguen creandose universos en algún lugar de la existencia o fuera de esta
Hola, soy Dios, mañana saco tercer capítulo de: Como enseñar a un mono a hacer fuego.
No hay que buscar tantas teorias. Nuevas o quedarnos con las ya creadas. Hay que basarse en los echos. Lo mas rapido que existe son los Photones ,significa que hay una maxima velocidad creada y da la casualidad que son parecidos a las señales electricas que tenemos pero sin carga Por otro lado todos nosotros tenemos un codigo programado por alguien,si o si y tercero todos los seres vivos de los que tenemos conocimiento tienen programado ese mismo codigo pero con alguna variante generando asi un ser vivo diferente. Y contamdo con que todo lo que hemos visto a traves de un telescopio tiene unas distancias que escapan a nuestra comprension . Queda claro que la explicacion mas sencilla en estos caso es la unica acertada. somos unos pequeños Truman. comprension .
Si los cientificos afirmaran cualquier disparate como tu y no pusieran en duda todo nunca hubiesemos tenido la tecnologia actual
La física teórica falla cada vez que formula explicaciones más allá de lo observado. Mejor esperar los resultados de telescopios de nueva generación.
Tal como es arriba es abajo.
Gracias
mmmm... Sí y No, pues el punto de observación, NO es el centro del Universo... Capisce!
Mi teoria es que el Universo es un melocotón con trufa.
😂
Según la física cuántica es posible😅
Todo indica que el universo fue planeado: Que tiene unos planos cuya construcción puede ser sólo el comienzo de su lectura de planos infinitos.
limite del universo observable a 46 millones años luz de distancia, aun por explorar. tu apartamento ... 60 metros cuadrados . y nos dejamos la vida por los 60 metros cuadrados, y si mejor salimos a pasear ?
Terrible pero acertada reflexión. XD
Lo del je hace años, no entiendo como alguien creyó lo del Big Bang, entiendo que sea una base para empezar a estudiar desde hay, la nasa no tiene la capacidad mental de saber, que si no vemos más galaxias es. Porque el telescopio no llega a verlas, contra más fuerte sea el telescopio,más cosas encontraremos, mucho más viejo que la basura del Big Bang, escuchar la traducción al español, el gran boom 😂😂
👍🏻
una hora para una noticia que no dura ni 2 minutos? naaa no tengo todo el tiempo del mundo.
Nadie lo hizo para vos
😅😂😂😂😂
nadie te habló a ti.@@vromdom9714
Esto es una religión más .la gente tiene que creer sin pruebas reales😂😂
SOLO OTRA MOGOSA TEORÍA, QUE YA DIO DE COMER A TODOS ESTOS DESCONCERTADOS CIENTÍFICOS
Pero no les contradices directamente, porque no puedes demostrarles que se equivocan.
I que pasó con el sol no existía oque
?????
La realidad es que Cuando la Observas Se Crea a ella misma ..
primeros indicios de tus teorias fantasiosas sin sentido
Y dale con el bim bum, y todos se preguntan y donde esta Dios, traajando pu loco traajando
Gracias
Las teorías que se exponen en este vídeo parecen disparos al aire. Lo que me queda claro, escuchándolo y dando por cierto el contenido es que los científicos no tienen ni idea de como es el universo, ni de cuanta edad tiene. Ya para empezar, se inventaron el tema de la materia oscura, para hacer cuadrar sus fórmulas... y no es que la materia oscura sea un porcentaje pequeño de la materia del universo, sino que supone en torno al 90% (casi nada). Resumiendo, los científicos están tan perdidos como tú y yo. Me parece a mí que esos ingentes presupuestos de fondos públicos dedicados a investigación son poco más o menos, tirar el dinero.
¿Cuántas veces habéis oído sobre la posibilidad de terraformar otros planetas?. ¡Carajo!, que la Tierra se está muriendo en forma de desiertos y no lo podemos parar a pesar de que aquí contamos con muchísimos más medios de los que podríamos disponer para terraformar otros planetas. Basta ya de robar a la gente con excusas que no son creíbles.
Al pasado?
Si el pasado, presente y futuro NO ES LÍNEAL.
Casi todos piensan que el pasado es el ayer, el presente es el ahora y que el futuro es el mañana.
Eso será en el planeta Tierra y de forma lineal (hasta los extraterrestres se ríen de nosotros y dicen que los humanos del planeta Tierra son los únicos tontos que han logrado separas el TIEMPO del espacio y hasta lo medimos).
En segundos, minutos, horas, días, y años, etc.
Eso es solo válido para la Tierra que es un ESPACIO CONTENIDO y que sus límites son los cinturones Van Allen.
No existe el pasado de forma secuencial y que va detrás del presente ni el futuro delante del presente.
Sino más bien los 3 tiempos están ocurriendo en forma simultánea solo que en otras líneas de tiempo.
En la Tierra se puede distinguir el pasado por las costumbres, la tecnología, la música, los supuestos inventos y los objetos que usamos. A la vez es un mutuo acuerdo entre cantidades enormes de seres humanos que válidamos la existencia de un objeto.
Pero realmente no existe el objeto todo es mental.
Tampoco es válido decir llévame al 1500 o al año 100 no existe en el universo realmente como lo crearon en su mente los que vivieron en ese tiempo porque de nuevo todo es ilusión (solo mente)
Por esa razón es muy difícil hacer viajes en el tiempo al pasado
En el universo para viajar al pasado o al futuro se realizan programando poderosas computadoras y se alimenta las coordenadas de frecuencia la que determina que estamos en el lugar de ese pasado.
Cada punto en el universo tiene una única frecuencia y de esa manera se podrá llegar al lugar pero cada vez que lo visitemos habrá cambiado.
Por lo tanto el mismo pasado y futuro será relativo.
Para terminar la pregunta es cómo están MIDIENDO EL TIEMPO?
Que saben y nos están ocultando?
Datos más filedignos dicen que el ser humano del planeta Tierra tiene una existencia de 12500 años.
De donde salen esos datos (no son adivinanzas como inventan en su ignorancia al observar los fenómenos)
Sino que son datos históricos guardados por extraterrestres que tienen más antigüedad en el Universo.
Khe? :v
Menuda fumada 😮
Si la luz de las estrellas que vemos son pasado, da igual que observen marcadores biológicos ya estarán muertos y desaparecidos, que estén tranquilos con los protocolos 😂
🤦🏻♂️
es increible que en tan solo 1 hora, se hable tanta estupidez y necedad, ; DIOS CREO EL UNIVERSO ; hebreos cap. 1 vers. 2
Hola soy Dios, no no fui yo.
🥱 blah blah nada que no se haya dicho ya.
El universo se encendió de manera espontania .por voluntad de la consciencia q llamamos dios
El big bang?
Pienso que tambien puede esistir el multi verso
Y en otro universo, la palabra "esistir" se escribiría "existir"?
😂
Pienso que tambien puede esistir el multi verso
Ojalá existiesen los diccionarios