@@hammersky538 não estou dizendo que voce faça, mas tive professores que faziam, uma mesmo de historia que queria infiar doutrinar ao invez de ensinar passando um conteudo com seu contexto historico guela a baixo opiniões pessoais dela sobre governos, tanto que ela dizia uma vez nos obrigou a participar de uma paseata de greve dizendo que ia dar ponto pra quem fosse outro exemplo ela passou um filme uma vez sobre Fidel Castro era coisa mais linda como falava dele eu tava na sexta serie por muito tempo achei que ele era alguem pra se ispirar quando descobri a historia completa minha opinião mudou totalmente. tipo legal passar o filme falar sobre ele mas a inteção dela era que nos gostassemos dele e não contar o contexto historico, tipo ela quis passar oque ela achava que era o certo entendeu, quem sabe na cabeça dela ela tava fazendo o certo.
@@LeonardoAldrighi mas cara,o diferente aqui é:Você não aprender por não querer acordar pro fato histórico.Outra coisa é você manipular alguém por esse fato.Mas o Vogalizando por exemplo usa o fato histórico para desmentir algumas coisas,como esse nazismo de esquerda.
daí esquerdistas não deixem fluir essa narrativa imbecil que o nazi-fascismo é uma ideologia de esquerda !!! Em qualquer país sério o nazi-fascismo , supremacia branca etc são considerados extrema direita !! Só porque o bolsobosta está falando que o nazi-fascismo é de esquerda vocês vão aceitar??? Cai na real , na segunda guerra o único regime que combateu o comunismo foi o nazi-fascismo
@@alessandrosouza1500 pode até ser. Mas esquerda que toma porrada de esquerda merece meu respeito. Pois a esquerda só critica quem não reza direitinho a cartilha.
Triste ver um historiador genial como esse ter que ficar sempre se explicando que não tá passando pano nem pra esquerda nem pra direita, porque os brasileiros parecem que estão na guerra fria
a entendi ,o nazismo parece de esquerda , age como esquerda tem um nome socialismo, odeia o capitalismo desarma a população incha o estado e mesmo assim você me diz que é de direita se você disse tá dito né kkkkkkkkkkkk
@@denismendonca8782 esqueceu de dizer que o nazismo tinha um forte nacionalismo (completo oposto do socialismo), conservadorismo (não tinha no socialismo), antisemitismo e política contra estrangeiros (completo oposto ao socialismo).
A frase principal do vídeo: "Não importa o que você diz se a pessoa já decidiu no que quer acreditar". Seja de direita seja de esquerda. O melhor vídeo sobre assunto dos 7 que assisti seguido.
tive uma discução com um amigo a respeito disso, vim pesquisar sobre e descobri que estava errado, fui e pedi desculpas, falo isso porque quero dar o exemplo a todos aqueles que leram meu comentario, errei e aprendi com meu erro, o importante é sempre ser justo e estudar sobre os assuntos, PS: em nenhuma discução deve haver xingamentos,agressão,falar mais do que ouvir, debates são feitos para evoluirmos e não para exaltar nosso orgulho e ferir o dos outros
Rapaz cai num dessas essa semana....o pessoal ficou falando que o Xandão ia multa quem usasse VPN pra acessar o X, na hora eu falei que era fakenews, não é possível ele fazer uma dessas, e não era que era verdade?? Mas ainda bem que depois ele viu que isso seria um absurdo e voltou atrás. Mas na hora tive que admitir que estava errado.
Cara ele tem muito mais aproximação com a esquerda radical do que direita por assim dizer, a única diferença que vejo é que no nazismo tinha a religiosa (ocultimos e não cristã de fato) e propriedade privada mais de resto, ditadores, controle dos meios de comunicação, campos de trabalho forçado (gulages e holocausto), a figura do "homem russo! Chinês! Alemão!" A propaganda que enaltece os ditadores (hitler, stalin, mão tsetung ) e por aí vai meu conselho na prática ele está absurdamente mais voltado pra esquerda radical mais vamos coloca rqur são "irmao briguentos" com relação a nazismo, comunismo e socialismo.
@@looskydragon5883 rapz, vocês gostam de rotular as pessoas só prq vocês querem, sem nunca ter conhecido a pessoa, nem votar eu voto mais, pra mim todos políticos e partidos, direita, esquerda, meio, lateral, diagonal, horizontal, vertical, tudo um bando de safados....
Q fake news.. n é por causa do nome não.. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
O principal biógrafo de Hitler se chama Joachim Fest. Ele escreveu quase 900 páginas só sobre Hitler e afirma que Hitler se considerava socialista. No entanto, ele tinha uma visão distorcida do socialismo, que era racial. Segundo essa visão, entre os arianos deveria existir uma comunidade socialista, enquanto os outros seriam exterminados ou escravizados. Segundo Fest, Hitler tinha como objetivo socializar os homens. Um de seus braços direitos, Joseph Goebbels, era um defensor do socialismo clássico. Quando Lene faleceu, Goebbels disse que ele era a segunda pessoa mais importante na história dos últimos 300 anos. Hitler, embora tenha se apropriado de empresas e confiscado lucros, implementou um programa socialista na Alemanha, mas era um socialismo peculiar, místico e racial. Ele também usava outros termos, como "socialismo tribal" ou "comunidade tribal". Goebbels, por sua vez, era um socialista clássico e defensor de Marx, Lênin. E o grupo ao qual ele ficou ligado, a Tule, era socialista. A Tule, que era socialista, montou um partido chamado Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Agora, quando você fala que Hitler perseguia os comunistas, essa é uma boa pergunta. Na realidade, todo grupo comunista persegue os outros, qualquer um. Por exemplo, os bolcheviques perseguiram os mencheviques. Stalin, quando se consolidou, matou todo mundo que pensava contra ele, inclusive outros comunistas. Então, é natural que, quando a revolução avança, ela se radicalize. Aquele que ganha o comando, seja um comunista mais radical ou um pouco menos, tende a eliminar qualquer oposição, seja comunista ou não. Lenin perseguiu os mencheviques, e Stalin perseguiu literalmente todo mundo que pensava contra ele; pouco importa a origem. Mao Tsé-Tung também perseguiu seus opositores, Fidel Castro e outros comunistas, como Uber Marx. Uber Marx era um comunista histórico de Cuba, um grande teórico e escritor que apoiou Fidel Castro.Quando Fidel Castro assumiu o poder, ele acabou com Uber max. tá explicado? E outra, não adianta ir à escola, até porque eles não ensinam isso.
Eu acho engraçado O nazismo defendia tudo que a esquerda defende Centralização do poder pelo estado, socialismo, desarmamentismo, economia de estado e por aí vai Mas era de direita " e ponto"
Embasamento? O cara começa o vídeo criticando brasileiros que opinam sem ter apropriação cultural. Sendo que o cara também é brasileiro e está fazendo a mesma coisa. No final das contas, usou 'argumentos' para agradar o próprio ego.
@@WaltonVmais ele é historiador , tem informações e estudo , não é só seu Zé da esquina que nao sabe de porra nenhuma , a maior desgraça do mundo e gente que não entendi sobre o assunto ter opiniões, burro e retardando não deve ter opiniões.
uma prova que esse canal é de esquerda é que o vídeo tem 13 min, 13 é pt kkkk. Brincadeiras a parte gostei da neutralidade do conteúdo, sou professor de geografia e também faço a escolha da neutralidades nas aulas e em consequência disso sou chamado de direita ou de esquerda. É aquela frase que está "em cima do muro" é apedrejado por ambas as partes.
@@servioguidotti9176 boa noite, o professor não tem que passar ideais para os alunos , têm que buscar o máximo da veracidade do contendo ali passado para os discentes, então a partir dai o aluno têm a compreensão da realidade e com isso escolher o seu rumo ou seus pensamentos políticos. Isso só pode acontecer se o professor tiver a liberdade de demonstrar os dois lados da verdade e não precisar ser rotulado.
@@servioguidotti9176 concordo com vc , temos que mostrar todos os dados, como vc fez, mas sempre respeitando e discordando e debatendo como fizemos. Mas na atualidade estamos de frente com pessoas que não tem o mínimo referencial teórico para se apoiar, e apenas reproduz oq escuta, e sempre oq o outro diz está errado
Olá! Por acaso acabei assistindo esse vídeo. Sou professor de Geografia para o Ensino Médio. Achei bacana a exposição e a forma como vcs fizeram cortes e relações com outros países e momentos históricos diferentes! Excelente material!
Olá, @vogalizandoahistoria. O problema que acontece quando nos posicionamos ser "de direita"/"de esquerda" é a paixão, isto é, somos por demais passionais e isso inviabiliza o diálogo. Admiro o seu canal e assisto-o com frequência desde que o descobri.
@@sicleidesilvaoliveira4935 "Maria vai com as outras". O mundo inteiro constata isso, inclusive o museu do holocausto em Israel, embaixada da Alemanha, o bispo do museu do holocausto Israel informou isso em 2019, etc. Ian Kershaw, Richard J EVANS, Richard OVERY, etc. Não é quer de ser "Maria vai com as outras", é a realidade. Imbecil.
Independente de que lado está, o Vogalizando é um excelente canal de conhecimento. E quando se é criticado pela esquerda e pela direita, fica então claro que ele está no caminho.
Muito bem colocado. A polarização e o extremismo das pessoas para ambos os lados só revelam a falta de observação e conhecimento das questões. Estudar e se aprofundar é sempre o caminho mais adequado. Num mundo onde a superficialidade impera e os “achismos” tomam conta da população, um canal como esse traz um verdadeiro conteúdo de fato. Parabéns a toda equipe.
Parabéns pelo teu canal. Sou advogado e um eterno estudioso da história. Maravilhosa tua didática, teu empenho, continue essa missão. Novamente, parabéns!
A partir do momento em que começou aparecer gente falando que "Nazismo era de esquerda", atingimos um nível bizarro de ideias, de compreensão, de percepção e um sinal muito forte de que os sistemas educacionais falharam.
Não acho... é só mal caratismo mesmo. Quem inventou isso sabe muito bem de qual espectro político pertence o nazismo, mas faz essa confusão de propósito.
Melhor vídeo que já vi sobre o assunto. Estou de saco cheio de lambe saco de ideologias. Eu cheguei ao ponto de não seguir mais nada, so quero seguir os fatos gostando ou não. Confesso que é difícil, pois temos tendencias a preferir certas coisas e por isso tentamos moldar uma verdade que não existe, mas odeio muito mais ficar mentindo a si mesmo.
Que polarização é foda, se tu é de direita apoia o pinochet, se tu é de esquerda tu apoia o maduro, eu dou de esquerda e não acho certo o que o maduro faz
Prezados do canal Vogalizando a História, sou Fred Maciel, Advogado de Belém do Pará, e como um entusiasta da História, quero deixar aqui os meus PARABÉNS a todos pela excelente e brilhante abordagem sobre mais um dos diversos aspectos do Nazismo. Vídeo com um português excelente, simples, direto e objetivo, sem rodeios e, principalmente, com bastante isenção em relação a qualquer ideologia. Novamente os meus sinceros parabéns.
Eu acho que é isso que falta nas pessoas hoje em dia: senso crítico. Aceitar que o seu lado, seja qual for, é e sempre vai estar sujeito a falhas. Eu sou da esquerda moderada, mas nem por isso vou negar o absurdo que foi Holodomor, por exemplo, da mesma forma que um cara de direita deveria aceitar que o nazismo foi uma mazela vinda da direita. Eu sou de esquerda porque simpatizo mais com as idéias da esquerda, mas se eu vejo algo que julgo errado na esquerda, não posso simplesmente fingir que nada aconteceu, sem criticar.
@@pedrovisk54 belas palavras, amigo. Eu sou de direita e concordo contigo, não existe lado bom e lado mau, os dois lados estão sujeitos a cometer injustiças e erros graves...
@@PilotoCareca “Piloto Careca”, não. Talvez seja outra “Hiena Careca”, com esse “KKKKKKKKKK” idiota igual aos demais. Hiena, igual àquela que vive lá nas savanas africanas! “Ri” toda vez quando avista um rinoceronte ou leão entre os arbustos!
O nazismo eliminava gays mulheres grávidas idosos e deficientes e judeus. Foram obrigados a dizer amém do contrário iriam pra campos de concentração. Povo da Alemanha foi conivente com tudo sim. As igrejas se aliaram na Alemanha como fizeram no Brasil pra eleger Bolsonaro e a Mixeca o novo modelo de mulher cristã ?? E sou obrigada a acreditar neles ??
Nazismo e Comunismo deveriam ser proibidos até de pensar, dois extremos opostos que só causaram a morte e destruição de seus povos. Viva a liberdade pessoal.
7:05. O termo "Terceira Via" é mais comum pra identificar um pensamento Social-democrata. O conceito de Nazismo como "algo fora da direita e da esquerda" é chamado de Terceira Posição.
Só balela msm, me diga q lado político assumiria q uma ideologia q matou muita gente é originária do seu lado ? Sabe aquele ditado famoso "filho feio n tem pai", então o Nazismo entra nessa.
@@lucasdolivramentoIsso se você estiver usando o conceito genérico de "terceira-via", pois o conceito histórico é o que o mano acima falou: movimentos mistos na economia, tentam relacionar o socialismo com liberalismo, e progressistas nos costumes.
gosto muito desse canal, pois além de um fiel retrato de acontecimentos históricos, pugna pela imparcialidade política. deveria fazer um vídeo sobre Voltaire, posto que esse canal respeita uma máxima dele: 'posso não concordar com nada do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de proferires o que pensas."
O canal é bom, mas ele n é imparcial não, da pra ver claramente que ele é de esquerda e deixa vazar isso várias vezes em vídeos kKkkkkk soltando piadocas pra sempre um msm lado e nunca pro outro. Abraço
Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
@@kazelitow Neste texto em inglês o historiador Richard Overy em momento algum aponta o nazismo como sendo de esquerda. E tem vídeo dele afirmando que o *NAZISMO CRISTÃO é de EXTREMA-DIREITA* e ele não nega o *caráter CRISTÃO DO NAZISMO*
@@ricardao1875tu já viu alguma foto ou vídeo de nazista rezando ou orando? Então o que tudo diz é uma fake news.. muitos nazistas da cúpula eram ateus pagãos..
A questão aí é que, as pessoas fundam partidos com um objetivo, porém, com o passar do tempo os objetivos não continuam ser a prioridade pois o ter poder é mais excitante do que os objetivos, sabe aquele ditado que diz: " Quer conhecer de fato uma pessoa? De poder a ela!"
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
Excelente video, didáctico e esclarecedor. Sobretudo, qd no final o professor arremata com perfeição, "o Nazismo foi uma grande bosta e não pode acontecer de novo". Ponto!
Muita boa explicação Vogel , sou formado em história e volta e meia esse absurdo entra em pauta, nos deparamos sempre com conceitos reducionistas e revisionistas , pessoas se atendo a nominações para buscar uma explicação “simples e fácil” , parabéns pelo excelente trabalho e persevere …grande abraço…
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@@renatomota9830 Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
Eu sou comunicólogo e, por conta do Goebbels, tive que estudar um pouco mais a fundo o nazismo. Acabei que tornei isso um hobby e mudei muito a minha forma de pensar. De princípio, é muito comum jogar o nazismo na esquerda mas, analisando as decisões que o Hitler tomou na sua caminhada durante a tomada do poder e a 2WW, dá pra ver que ele era muito mais à direita, principalmente pq se inspirava muito em caras como Franco e Mussolini. O maior problema que vejo, é que o comunismo foi ocultado por tempo suficiente pra se tornar "cult" aos imbecis, os mesmos que vestem boina do Che (ou usam coisas que remetem a ele) e o nazismo foi (e é) combatido como deve ser. Enquanto o brasileiro médio usar o nazismo apenas como argumento pra "ganhar" discussão na web, vai continuar sendo um neandertal raso que aponta o dedo pro nazismo mas tá lá usando boina do Che, tatuando bandeira de Cuba e passando pano pro sofrimento dos venezuelanos. Ou até mesmo chamando qualquer um de "comunista" e passando pano pra ministro usando frase nazista em pleno século 21. Eu ainda sonho que o brasileiro vai pegar gosto por estudar a história com o objetivo de NÃO COMETER MAIS OS ERROS DO PASSADO e não para tentar atingir o amiguinho que votou no político q tu não gosta.
Então, só que comparar nazismo e comunismo é uma falsa equivalência... Vogel vive comentando sobre a diversidade de comunismos... como por exemplo, o do Pol Pot do Camboja, que era muito diferente de outros comunismos... o mais correto seria comparar o nazismo como uma vertente do capitalismo (já que, para Hitler, a questão era tirar o poder econômico dos judeus e não acabar com o capitalismo) e o comunismo do Pol Pot, por exemplo (que queria que toda a sociedade fosse agrária), como uma vertente do comunismo... em ambos os casos, foram um desastre e causaram a morte de muita gente...
Tudo isso devido a PROPAGANDA que Ensina q o SOCIALISMO é do BEM porque vai melhorar a vida das pessoas e tornar a sociedade mais justa. então quem tem coração bom e ao mesmo tempo e um IDIOTA compra essa ideia e passa a usar as camisetas do Che
Amigo, Mussolini deixou o partido comunista italiano, a rádio comunista, e todo seu ideal COMUNISTA foi introduzido para fundar o Fascismo. Nazismo, Fascismo e Comunismo, são irmãos gêmeos. Você estudou tanto o Nazismo que esqueceu de estudar o mais simples que é essa ideologia oriunda e espelhada de um grande veterano COMUNISTA, chamado Mussolini.
Parabéns, professor. Espetacular, sua análise. Nem me preocupo em querer saber seu viés político, ou qual ideologia política com qual se identifica, pra me inscrever no seu canal. Amo historiadores que não tomam partido, e fazem uma análise real, sincera e crua, analisando os prós e contra de poderes ditatoriais estabelecidos, independente da sua posição na escala da linha da polarização. Sinceramente? Todas as ditaduras são e foram horrendas, e a história com H maiúsculo testifica isso. E Caetano Veloso quase tornou-se meu ícone quando declarou numa entrevista, referindo-se a outro país da América latina, "Sou contra qualquer ditadura, seja ela de direita ou esquerda...", mas hoje se cala, junto com a classe artística, diante da "democracia trans" que estamos vivendo... E, por falar em classe artística, me impressiona que uma das músicas mais cultuadas pela classe artística é "como nossos pais", interpretada pela grande Elis Regina, mas não pararam para analisar a letra, em que o profeta Belchior destrói a classe artisticas, ao dizer que não vale nada o que aprendemos nos discos, e que os ídolos ainda são os mesmo, mas as aparências não enganam, e, fixados em um tempo em contextos, há os que dizem que depois deles nao apareceu mais ninguém.. e concluí que nossos "idolos", a classe artistica, está em casa contando o vil metal (dinheiro, ouro) e, que na essencia, apesar de tudo que fizeram e fizemos, ainda são e somos os mesmos, como nossos pais, e antepassados, e ditadores, e extremistas, que existiram... Na verdade, não culpo nenhuma ideologia em si. Na verdade ideologias por si não governam, mas pessoas... E pessoas oculpam-se em moldar ideologias confome seu bel prazer, quando estão no poder. Esse é o problema: poder... Não tenho certeza se a frase foi de Vinícius de Moraes, mas vale a pena repetir aqui: "O poder corrompe o homem E o poder total corrompe completamente o homem." Enfim, ditaduras devem ser combatidas em qualquer tempo, independente de sua ideologia. E realmente me entristece que a classe artística prefira sermos os mesmos e vivermos como nossos pais, do que ter a lucidez de um artista que não possuiu a mesma capa de intelectualidade, mas preferiu ser um metamorfose ambulante, conforme o contexto vivido no presente, do que ter uma velha opinião formada sobre tudo... Um abraço, professor, e sucesso para seu canal!
Uma coisa é certa professor, pessoas que se negam a abrir seus olhos pra verdade , dificilmente fariam o exercício simples de raciocinar um pouco. Excelente vídeo, gratidão por esse conteúdo ser gratuito. 🎉🎉🎉
@@LucasCsGaufoi movimento religioso da Alemanha. Veja foto da igreja do Martinho Lutero. Tem estátua em cima do telhado incitando ódio contra judeus. Lembrando o nazismo mal explicado no RS e talvez em todo Brasil. Eliminaram mulheres grávidas. Gays idosos e deficientes. Não foram somente judeus. Higienização
Muito interessante a análise, achei bem imparcial. O grande problema dessa discussão, na minha insignificante opinião, é a ideia de díade política, de que é possível classificar qualquer movimento como de esquerda ou de direita de uma forma definitiva, sendo que existem incontáveis ramificações em cada espectro político. Acho que boa parte dos questionamentos da direita são oriundas dos liberais - como eu - que não conseguem encaixar o nazismo como extrema direita, porque, dentro dessa cosmovisão, extrema direita seria anarcocapitalismo (ausência de estado), ou seja, algo completamente distinto da figura de um Estado totalitário. Mas é inequívoco, também, que nazismo não é de esquerda, pelo menos não sob a ótica de uma esquerda utópica, até porque, como dito, Hitler era manifestante contrário aos comunistas. E nominalismo, convenhamos, é um péssimo exemplo de classificação de qualquer coisa, de forma que quem se apega a palavras isoladas - independentemente da materialidade e do fenômeno em si - teria profundas dificuldades de compreender que peixe-boi não é peixe nem boi. Do ponto de vista histórico, realmente, está consolidado que nazismo foi um movimento de extrema direita, sendo que um dos fatores que levam a isso é justamente tentar enquadrar movimentos políticos complexos em uma linha política simples e reducionista. Por isso o diagrama de Nolan faz mais sentido nessas avaliações, porque insere outros critérios de conceituação que permitem classificar melhor cada movimento político. Se fosse classificar o Nazismo, o colocaria como sendo um centro autoritário ou então como uma terceira via, como Hanna Arendt faz ao chamar o nazismo e o stalinismo de regimes totalitários, que não guardam, necessariamente, correlação com os princípios teóricos que inspiram os conceitos de direita e esquerda, pelo menos nas suas versões “teóricas”. No final, a verdade é que aquele que detém poderes absolutos não tem ideologia, porque a sua ideologia é a sua própria consciência (ou a ausência dela). Mas excelente contribuição do professor para trabalhar esse tema que gera conflitos acalorados. Parabéns pena iniciativa.
Vídeo excelente! Parabéns pelo conteúdo! Nota 10 mesmo. Me lembro de uma frase de Bertrand Russell, que diz "Com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar." .... aí eu faço uma pequena adaptação.. "qualquer idiota enxerga provas naquilo em que deseja acreditar, por mais absurdo que possa parecer". kkkkkkkkkk Abraços e sucesso!
Excepcional, Vogel. Mesmo com todo o embasamento, sempre haverá aqueles perdidos em meio as informações, parte por limitação teórica, parte por estupidez.
Afonso Padilha falando de história? Abandonou o standup? 😂😂😂Brinks. A propósito eu já li sobre o tema falando sobre isso, e abordou o lado de uma "terceira via", gostei dos argumentos de ambos (os seus argumentos e o do outro autor). Concordo plenamente quando se diz que jamais devemos repetir esse erro novamente. Sucesso e ganhou mais um inscrito.
Minha interpretação sobre o nazismo ser de direita ou de esquerda, é que nem tudo é preto no branco, principal porque o que era considerado uma coisa no passado agora pode ser considerado outra no presente.
E os termos esquerda e direita mudaram e mudam desde a revolução francesa e atualmente não define nada exatamente. Já que não temos um consenso e nada oficial
Creio que mesma pessoa sendo conservadora, ou progressista, no fim das contas o que importa é o que ela deixa de bom pra sociedade e a maneira que ela influencia as pessoas, o caráter Não se define pelo lado político em que você está.
@ Eu gosto muito de : História, geografia e geopolítica. Vocês, no meu entender, fazem uma excelente dissertação sobre vários assuntos que, citei á cima. Continuem nesta pegada. 👏👏
@@kaityvanhelsigrupo7935 Foi provocação, pois houvesse um mínimo em esquerdalha em Tua pessoa, vc estaria vociferando, escoiceando, .... 😂😂😂 Abraço ...
Acho que o grande problema é que muitos brasileiros acreditam que: mais estado = esquerda menos estado = direita. E isso causa uma confusão sem tamanho, porque então o anarquismo (anarquismo mesmo, não anarcocapitalismo) seria de direita e aí o nazismo seria de esquerda. Mas a análise não parte desse princípio. A esquerda é quem luta mais pela igualdade social e pela socialização dos meios de produção, seja através de um "contrato social" ou da força estatal. Enquanto a direita preza pela propriedade privada e a individualidade. E a garantia da propriedade privada pode ser feita também deixando o mercado mais livre ou através da força estatal também.
uma coisa estranha, é que é possivel ter governos de direitas com "muito estado" e muita intervençao dele na economia, mas dificilmente teremos um governo de esquerda, com pouca intervenção, ja que para o estado lutar pela igualdade social ele tera que intervir na sociedade
@@orantur1 Na teoria marxista (e somente na teoria, e pra ser sincero eu nem concordo), depois da fase do socialismo, o Estado ficaria obsoleto e deixaria de existir, que seria a fase do comunismo. A ideia seria a classe trabalhadora utilizar do instrumento do Estado para corrigir os problemas e deixar a sociedade no trilho para depois esse instrumento não mais precisar existir (mas primeiro precisa ser tomado pela classe trabalhadora). Então "existiria" no campo das ideias um governo de esquerda sem Estado.
Coerência, fatos e busca da verdade através de uma análise científica, aliás ciência tá fora de moda no Brasil, só adoração a político E ou D. Parabéns pelo vídeo.
Q fake news.. n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
Tanto faz. Podem ser sinônimos. Michael Mann usa "terceira via" para expressar as correntes que se posicionavam entre o capital e o trabalho (operários). O termo representa uma terceira força entre duas outras então hegemônicas ou predominantes, então acaba sendo usado muitas vezes para descrever diferentes coisas como o corporativismo, o ordoliberalismo ou até a terceira via que está muito em debate para as nosas próximas eleições presidenciais. Mas não é pq essas coisas são igualmente caracterizadas como "terceira via" que são iguais. A Terceira Posição entra em cena por seu uso pelos próprios movimentos fascistas (como a organização italiana de mesmo nome) ou pelos influenciados por Dugin e, nesse sentido, são sinônimo de Fascismo ou similares.
@@marcosraposo868 você se contrapõe nas suas próprias palavras mas tudo bem, terceira via e terceira posição não tem nada a ver, terceira posição designa toda aquela teoria que se encaixa em fascismo, terceira via tá mais pra uma demagogia que tenta entrelaçar capitalismo econômico e socialismo social digamos assim.
@@jayneamaral_ Não caio em contradição na medida em que afirmo a amplitude e a relatividade do termo e, dessa forma, apresentar que os termos foram usado de formas diferentes mas também podem ser sinônimos é a demonstração das minhas primeiras palavras. E sim, terceira posição, como eu afirmei também, pode ser usada como sinônimo de Fascismo e similares (como Dugin e neofascistas fazem). Terceira Via, como eu tbm disse, pode ser nesse usada sentido que você citou: a mescla de liberalismo econômico e algum nível seguridade ou "preocupação" social (que é basicamente o ordoliberalismo), essa seria a terceira via no contexto alemão do pós-guerra. No contexto europeu do após a primeira guerra (tanto na prática política quanto na teoria), a terceira via designava elementos entre os partidos "liberais" (sentido amplo) ou reacionários e partidos revolucionários ou socialistas reformistas. Por outro lado, terceira posição e terceira via podem ser sinônimos para definir um movimento que esteja entra duas forças temporal e localmente hegemônicas no âmbito político ou até mesmo cultural. Repetiu tudo que eu disse
Confere a evolução de alguns movimentos franceses entre o fim do século XIX e a ocupação nazista que você vai ver gente que poderia ser descrita tanto por terceira via como de terceira posição. Henri de Man, o socialista belga, pode se encaixar nisso, assim como muitos outros. Você pode até gostar dessa manifestação específica de uma Terceira Via que citou, por ser sua preferida, mas não é a única que existiu e nem a única possível. Agora, se você estiver se baseando em um conceito de um autor específico que faz essa distinção, poderia citar também. Não existe monopólio das palavras em ciências humanas (talvez em nenhuma), autores diferentes fazem distinções diferentes (e outros usam coisas como sinônimos). Just
Excelente vídeo Se todos tivessem essa imparcialidade, estaríamos melhores. Foi muito esclarecedor, e mudou minha opinião, pois já cheguei a crer que o Nazismo era de esquerda, mas sem dúvidas, foi e é de extrema direita.
3 года назад+5
Muito obrigado, Tulio! E te parabenizamos pela reflexão!
Vogel, poderia fazer um vídeo sobre a guerra civil espanhola e a ditadura franquista em seguida? Ficaria muito feliz se tivesse essa aula de história com a qualidade ímpar do canal. Abração!
Eu tinha muitas dúvidas sobre o assunto e falava que o nazi era de esquerda, esse vídeo me fez rever minha opinião/achismo e ver de forma diferente a situação. Obg
Por isso sempre falo . Não importa o lado ideológico , pois todos os extremos são iguais . Antidemocrático, coletivistas , e suprimem as liberdades individuais. O nazismo só evidenciou isso , de qualquer ângulo analisado, seja de esquerda ou de direita .
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@@kazelitow o Hitler queria acabar com o capitalismo mais também com o comunismo. Esse discurso que você colocou aí, foi dito antes do Hitler assumir o partido.. Mas os próprios nazistas já falaram que o partido foi criado pra afastar os alemães do comunismo, então ele se apresentava até 1930 como um partido de esquerda e de trabalhadores, porém depois de 30 e com o poder agora na mão do Hitler ele vai cada vez mais pra direita
Nem direita nem esquerda... já vi esse filme antes. Equiparar Stalin a Pinochet, Costa e Silva, Geisel, ou Hitler, é desconhecimento da história, ou só má intenção mesmo.
Sou professor e como sempre digo: não adianta querer ensinar a quem está determinado a não aprender.
Meu avô falava algo parecido "Meu netinho lembre-se não adianta ter a vacina se o doente não quer a cura", que ele descanse em paz (。•́︿•̀。)
Se ensinar o certo sim , ruim quando quer ensinar oque acha que é certo !
O que é ensinar o que acha que é certo?
@@hammersky538 não estou dizendo que voce faça, mas tive professores que faziam, uma mesmo de historia que queria infiar doutrinar ao invez de ensinar passando um conteudo com seu contexto historico guela a baixo opiniões pessoais dela sobre governos, tanto que ela dizia uma vez nos obrigou a participar de uma paseata de greve dizendo que ia dar ponto pra quem fosse outro exemplo ela passou um filme uma vez sobre Fidel Castro era coisa mais linda como falava dele eu tava na sexta serie por muito tempo achei que ele era alguem pra se ispirar quando descobri a historia completa minha opinião mudou totalmente. tipo legal passar o filme falar sobre ele mas a inteção dela era que nos gostassemos dele e não contar o contexto historico, tipo ela quis passar oque ela achava que era o certo entendeu, quem sabe na cabeça dela ela tava fazendo o certo.
@@LeonardoAldrighi mas cara,o diferente aqui é:Você não aprender por não querer acordar pro fato histórico.Outra coisa é você manipular alguém por esse fato.Mas o Vogalizando por exemplo usa o fato histórico para desmentir algumas coisas,como esse nazismo de esquerda.
Existem dois tipos de pessoas com as quais não adianta discutir: as que pensam que tudo sabem e as que nada querem saber...
Você já leu o Mein Kampf?Economia Federiana e outros escritos dos Nazis pra dizer isso?
@@nosparaisoscomunistasospob1630 vou nem me gastar contigo...
@@jamillesoaresdearaujorodri2721 sua resposta é:" não li por isso não vou te responder" kkkkk
@@jamillesoaresdearaujorodri2721 você estuda N@z1smo com os RUclipsrs de esquerda assumida e os enrustidos?kkkkkk
Gostei da colocação 😂
Receber críticas dos dois lados só mostra que vocês estão no caminho certo: o da persecução da verdade. Parabéns!
Verdade, cara!
Exatamente!
daí esquerdistas não deixem fluir essa narrativa imbecil que o nazi-fascismo é uma ideologia de esquerda !!! Em qualquer país sério o nazi-fascismo , supremacia branca etc são considerados extrema direita !! Só porque o bolsobosta está falando que o nazi-fascismo é de esquerda vocês vão aceitar??? Cai na real , na segunda guerra o único regime que combateu o comunismo foi o nazi-fascismo
O cara é de esquerda só não vê isso quem não quer.
@@alessandrosouza1500 pode até ser. Mas esquerda que toma porrada de esquerda merece meu respeito. Pois a esquerda só critica quem não reza direitinho a cartilha.
Ufa. Finamente encontrei um canal com embasamento e não influenciados por essa polarização toda.
Canal de história ✅
Triste ver um historiador genial como esse ter que ficar sempre se explicando que não tá passando pano nem pra esquerda nem pra direita, porque os brasileiros parecem que estão na guerra fria
@@foliveira3039 Hitler ODIAVA socialismo , quem acha que o hitler gostava de socialismo n sabe de historia.
a entendi ,o nazismo parece de esquerda , age como esquerda tem um nome socialismo, odeia o capitalismo desarma a população incha o estado e mesmo assim você me diz que é de direita se você disse tá dito né kkkkkkkkkkkk
@@vitorrangel7744 Os nazistas odiavam os comunistas. comunismo e socialismo não é a mesma coisa
@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 você sabe o que seria "comunismo"?
@@denismendonca8782 esqueceu de dizer que o nazismo tinha um forte nacionalismo (completo oposto do socialismo), conservadorismo (não tinha no socialismo), antisemitismo e política contra estrangeiros (completo oposto ao socialismo).
A frase principal do vídeo: "Não importa o que você diz se a pessoa já decidiu no que quer acreditar". Seja de direita seja de esquerda. O melhor vídeo sobre assunto dos 7 que assisti seguido.
E no final qual foi tua conclusão?
@@Gilvan_Oliveira.13é consenso que o nazismo é de extrema direita só que não é da área ainda discute isso
@@Gilvan_Oliveira.13 Oxe, pra quê quer saber ?
@@Desmithful pra saber se realmente vc entendeu o assunto
@@Gilvan_Oliveira.13 O vídeo responde.
tive uma discução com um amigo a respeito disso, vim pesquisar sobre e descobri que estava errado, fui e pedi desculpas, falo isso porque quero dar o exemplo a todos aqueles que leram meu comentario, errei e aprendi com meu erro, o importante é sempre ser justo e estudar sobre os assuntos, PS: em nenhuma discução deve haver xingamentos,agressão,falar mais do que ouvir, debates são feitos para evoluirmos e não para exaltar nosso orgulho e ferir o dos outros
Você é raro.
otimo buscou conhecimento e admitiu seu erro. espero que seu amigo tenha entendido de boas.
@@nobba2751 Sim. Quase um Etê Bilú.
Rapaz cai num dessas essa semana....o pessoal ficou falando que o Xandão ia multa quem usasse VPN pra acessar o X, na hora eu falei que era fakenews, não é possível ele fazer uma dessas, e não era que era verdade?? Mas ainda bem que depois ele viu que isso seria um absurdo e voltou atrás. Mas na hora tive que admitir que estava errado.
Meu Deus, vc é humano?
Quando penso sobre Nazi, não fico pensando se foi de direita ou esquerda, só acho que foi um acontecimento trágico no mundo.....
Cara ele tem muito mais aproximação com a esquerda radical do que direita por assim dizer, a única diferença que vejo é que no nazismo tinha a religiosa (ocultimos e não cristã de fato) e propriedade privada mais de resto, ditadores, controle dos meios de comunicação, campos de trabalho forçado (gulages e holocausto), a figura do "homem russo! Chinês! Alemão!" A propaganda que enaltece os ditadores (hitler, stalin, mão tsetung ) e por aí vai meu conselho na prática ele está absurdamente mais voltado pra esquerda radical mais vamos coloca rqur são "irmao briguentos" com relação a nazismo, comunismo e socialismo.
O problema que ainda é. E está estourando muitas bolhas neonazi em grupos de direita, é preucupante demais.
Inclusive tem grupos neo nazi combatendo na Ucrânia enquanto o ocidente passa pano@@gbmb665
"Não ligo se foi de direita..." disse o defensor da direita
@@looskydragon5883 rapz, vocês gostam de rotular as pessoas só prq vocês querem, sem nunca ter conhecido a pessoa, nem votar eu voto mais, pra mim todos políticos e partidos, direita, esquerda, meio, lateral, diagonal, horizontal, vertical, tudo um bando de safados....
Amando esse canal ainda mais sendo adolescente nesse caos de mundo, é sempre bom saber sobre a política nem que seja só um pouco
Conseguiu elucidar bem minha visão sobre o assunto. Parabéns pela seriedade e imparcialidade. 🤝🏼
Brasileiro só escuta o que lhe convém, o resto é mentira.
O ser humano tem esse hábito, infelizmente
Então acredito que seu comentário seja mentira.
Tu é alemão por acaso?
Isso representa mais o Brasil que futebol e samba
Q fake news.. n é por causa do nome não.. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do
pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
O principal biógrafo de Hitler se chama Joachim Fest. Ele escreveu quase 900 páginas só sobre Hitler e afirma que Hitler se considerava socialista. No entanto, ele tinha uma visão distorcida do socialismo, que era racial. Segundo essa visão, entre os arianos deveria existir uma comunidade socialista, enquanto os outros seriam exterminados ou escravizados. Segundo Fest, Hitler tinha como objetivo socializar os homens. Um de seus braços direitos, Joseph Goebbels, era um defensor do socialismo clássico. Quando Lene faleceu, Goebbels disse que ele era a segunda pessoa mais importante na história dos últimos 300 anos. Hitler, embora tenha se apropriado de empresas e confiscado lucros, implementou um programa socialista na Alemanha, mas era um socialismo peculiar, místico e racial. Ele também usava outros termos, como "socialismo tribal" ou "comunidade tribal". Goebbels, por sua vez, era um socialista clássico e defensor de Marx, Lênin. E o grupo ao qual ele ficou ligado, a Tule, era socialista. A Tule, que era socialista, montou um partido chamado Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Agora, quando você fala que Hitler perseguia os comunistas, essa é uma boa pergunta. Na realidade, todo grupo comunista persegue os outros, qualquer um. Por exemplo, os bolcheviques perseguiram os mencheviques. Stalin, quando se consolidou, matou todo mundo que pensava contra ele, inclusive outros comunistas. Então, é natural que, quando a revolução avança, ela se radicalize. Aquele que ganha o comando, seja um comunista mais radical ou um pouco menos, tende a eliminar qualquer oposição, seja comunista ou não. Lenin perseguiu os mencheviques, e Stalin perseguiu literalmente todo mundo que pensava contra ele; pouco importa a origem. Mao Tsé-Tung também perseguiu seus opositores, Fidel Castro e outros comunistas, como Uber Marx. Uber Marx era um comunista histórico de Cuba, um grande teórico e escritor que apoiou Fidel Castro.Quando Fidel Castro assumiu o poder, ele acabou com Uber max. tá explicado? E outra, não adianta ir à escola, até porque eles não ensinam isso.
Sim, o nazismo é uma vertente do socialismo, o socialismo da vertente de Darwin.
Exatamente.
Eu acho engraçado
O nazismo defendia tudo que a esquerda defende
Centralização do poder pelo estado, socialismo, desarmamentismo, economia de estado e por aí vai
Mas era de direita " e ponto"
E não esqueçamos de Vargas
Que era admirador do nazismo e do facismo e era de esquerda, mas.. já sabem né ?
O Partido mudou várias vezes de nome... De Socialista não tinha nada.
Olha, só vi agora este vídeo e estou muito impressionado com a qualidade e embasamento de tudo que foi apresentado. Parabéns
Embasamento? O cara começa o vídeo criticando brasileiros que opinam sem ter apropriação cultural. Sendo que o cara também é brasileiro e está fazendo a mesma coisa. No final das contas, usou 'argumentos' para agradar o próprio ego.
@@WaltonVmais ele é historiador , tem informações e estudo , não é só seu Zé da esquina que nao sabe de porra nenhuma , a maior desgraça do mundo e gente que não entendi sobre o assunto ter opiniões, burro e retardando não deve ter opiniões.
@@WaltonVué mas ele só falou fatos
uma prova que esse canal é de esquerda é que o vídeo tem 13 min, 13 é pt kkkk. Brincadeiras a parte gostei da neutralidade do conteúdo, sou professor de geografia e também faço a escolha da neutralidades nas aulas e em consequência disso sou chamado de direita ou de esquerda. É aquela frase que está "em cima do muro" é apedrejado por ambas as partes.
A gente sofre bastante com isso
🤔 Ou seriam medos em apresentar idéia própria?
@@servioguidotti9176 boa noite, o professor não tem que passar ideais para os alunos , têm que buscar o máximo da veracidade do contendo ali passado para os discentes, então a partir dai o aluno têm a compreensão da realidade e com isso escolher o seu rumo ou seus pensamentos políticos.
Isso só pode acontecer se o professor tiver a liberdade de demonstrar os dois lados da verdade e não precisar ser rotulado.
@@thiagomacaiba719
Meu comentário começa com:
"CONVITE À PENSAR".
@@servioguidotti9176 concordo com vc , temos que mostrar todos os dados, como vc fez, mas sempre respeitando e discordando e debatendo como fizemos. Mas na atualidade estamos de frente com pessoas que não tem o mínimo referencial teórico para se apoiar, e apenas reproduz oq escuta, e sempre oq o outro diz está errado
Olá! Por acaso acabei assistindo esse vídeo.
Sou professor de Geografia para o Ensino Médio.
Achei bacana a exposição e a forma como vcs fizeram cortes e relações com outros países e momentos históricos diferentes!
Excelente material!
Olá, @vogalizandoahistoria. O problema que acontece quando nos posicionamos ser "de direita"/"de esquerda" é a paixão, isto é, somos por demais passionais e isso inviabiliza o diálogo. Admiro o seu canal e assisto-o com frequência desde que o descobri.
O brasileiro tem que estudar mais, excelente conteúdo
E a preguiça deixa?! Preferem ser igual a maria vai com as outras.....
@@sicleidesilvaoliveira4935 "Maria vai com as outras". O mundo inteiro constata isso, inclusive o museu do holocausto em Israel, embaixada da Alemanha, o bispo do museu do holocausto Israel informou isso em 2019, etc. Ian Kershaw, Richard J EVANS, Richard OVERY, etc. Não é quer de ser "Maria vai com as outras", é a realidade. Imbecil.
Independente de que lado está, o Vogalizando é um excelente canal de conhecimento. E quando se é criticado pela esquerda e pela direita, fica então claro que ele está no caminho.
Vogalizando*
Muito bem colocado. A polarização e o extremismo das pessoas para ambos os lados só revelam a falta de observação e conhecimento das questões. Estudar e se aprofundar é sempre o caminho mais adequado. Num mundo onde a superficialidade impera e os “achismos” tomam conta da população, um canal como esse traz um verdadeiro conteúdo de fato. Parabéns a toda equipe.
Parabéns pelo teu canal. Sou advogado e um eterno estudioso da história. Maravilhosa tua didática, teu empenho, continue essa missão. Novamente, parabéns!
A partir do momento em que começou aparecer gente falando que "Nazismo era de esquerda", atingimos um nível bizarro de ideias, de compreensão, de percepção e um sinal muito forte de que os sistemas educacionais falharam.
👏👏👏👏👏👏👏
Não acho... é só mal caratismo mesmo. Quem inventou isso sabe muito bem de qual espectro político pertence o nazismo, mas faz essa confusão de propósito.
Discordo. Pelo menos isso mostra um senso critico em relação do que é ditado nas aulas. isso mesmo eu com certeza nao achar que nazismo é de esquerda
O sistema de educação sofre influência de grupos que querem manter as coisas como estão.
@@nomedocanal8496 desculpe, mas sendo crítico é outra coisa.
Melhor vídeo que já vi sobre o assunto. Estou de saco cheio de lambe saco de ideologias. Eu cheguei ao ponto de não seguir mais nada, so quero seguir os fatos gostando ou não. Confesso que é difícil, pois temos tendencias a preferir certas coisas e por isso tentamos moldar uma verdade que não existe, mas odeio muito mais ficar mentindo a si mesmo.
Que polarização é foda, se tu é de direita apoia o pinochet, se tu é de esquerda tu apoia o maduro, eu dou de esquerda e não acho certo o que o maduro faz
O Nazismo foi realmente uma desgraça, e o Socialismo de Lênin e Sntalin não foi diferente
Canal foda demais! Botar pra lascar em totalitário, seja de qual lado for, é o que deveria ser feito por todo mundo. TOTALITÁRIO É INSETO!
Só tivemos uma ditadura na América latina e foi de extrema direita com Pinochet q era ainda mais totalitarista
Prezados do canal Vogalizando a História, sou Fred Maciel, Advogado de Belém do Pará, e como um entusiasta da História, quero deixar aqui os meus PARABÉNS a todos pela excelente e brilhante abordagem sobre mais um dos diversos aspectos do Nazismo. Vídeo com um português excelente, simples, direto e objetivo, sem rodeios e, principalmente, com bastante isenção em relação a qualquer ideologia. Novamente os meus sinceros parabéns.
Como professor de História, gosto de canais como esse pois tem imparcialidade não defendendo nem os extremos de um lado e nem os extremos de um lado!
Eu acho que é isso que falta nas pessoas hoje em dia: senso crítico. Aceitar que o seu lado, seja qual for, é e sempre vai estar sujeito a falhas. Eu sou da esquerda moderada, mas nem por isso vou negar o absurdo que foi Holodomor, por exemplo, da mesma forma que um cara de direita deveria aceitar que o nazismo foi uma mazela vinda da direita. Eu sou de esquerda porque simpatizo mais com as idéias da esquerda, mas se eu vejo algo que julgo errado na esquerda, não posso simplesmente fingir que nada aconteceu, sem criticar.
@@pedrovisk54 belas palavras, amigo. Eu sou de direita e concordo contigo, não existe lado bom e lado mau, os dois lados estão sujeitos a cometer injustiças e erros graves...
Se você fosse professor mesmo saberia que não existe imparcialidade na ciência...
Até que enfim um RUclipsr que fala com calma, sem pressa, explicando as coisas mais claramente. Excelente video.
ele falou com calma, só que não explicou nada ...
@@naironflorence5444 NA VERDADE...ELE NÃO DISSE AQUILO QUE VOCÊ QUERIA OUVIR...NÉ...
E mentindo muito também, como todo esquerdista.
@@naironflorence5444 , dos dois, um: ou vc assistiu no mudo ou é um autômato, incapaz de ponderar sobre o que ouve.
@@felipemmartinelli CALA BOCA DIREITISTA FASCISTA..O MITO GENOCIDA SE FERROU LEGAL DE VERDE E AMARELO....TROUXA.
Finalmente alguém que tem o compromisso com a história independente de posição política.
Todos historiadores verdadeiros estão na esquerda.
Que final excelente de vídeo! Parabéns!
Cara, eu sou muito fã do trabalho de vocês, eu respiro o Vogalizando
O Vogalizando também te respira!
Kkkkkkkkkkkkkkkk
@@CLEITOM_GAYMES Rindo do quê, com este “Kaká”ridículo?
@@mauriciopiresnatorp9419 kakkaakkakaakaka coice
@@PilotoCareca “Piloto Careca”, não. Talvez seja outra “Hiena Careca”, com esse “KKKKKKKKKK” idiota igual aos demais. Hiena, igual àquela que vive lá nas savanas africanas! “Ri” toda vez quando avista um rinoceronte ou leão entre os arbustos!
Brigam porque comparam com a política brasileira. Eu penso que eram pessoas (loucas) diferentes, com delírios únicos.
O nazismo eliminava gays mulheres grávidas idosos e deficientes e judeus. Foram obrigados a dizer amém do contrário iriam pra campos de concentração. Povo da Alemanha foi conivente com tudo sim. As igrejas se aliaram na Alemanha como fizeram no Brasil pra eleger Bolsonaro e a Mixeca o novo modelo de mulher cristã ?? E sou obrigada a acreditar neles ??
"Brasileiro querendo ensinar a história alemã para um alemão"
É o cúmulo da ignorância egocêntrica
Os próprios ALEMÃS TÊM CERTEZA DE QUE ERA UMA TERCEIRA VIA, MEU CARO. NÃO É NEM CÁ E NEM LÁ.
Depende do brasileiro e do alemão 😂
@@Sparo92 direita, esquerda e extrema direita.
@@Sparo92 deixa de ser gado porra
@@Sparo92 Sim, de terceira posição (espectro nacionalista).
O senhor eh uma mente à frente dos tempos! Coisa boa esse canal!
Parabéns pelo vídeo, me considero de direita e concordo com sua explicação dos fatos, apesar da minha “bolha” pensar o contrário. 👏👏👏👏
Parabéns pensando fora da bolha 👏🏾
@@Gummo ne? Parabéns mesmo...
Parabéns eu penso o mesmo, sou de direita e sempre achei o nazismo de direita.
@@fabianomariano9376 os extremos são mais parecidos do eles imaginam '-'
Nazismo e Comunismo deveriam ser proibidos até de pensar, dois extremos opostos que só causaram a morte e destruição de seus povos. Viva a liberdade pessoal.
7:05. O termo "Terceira Via" é mais comum pra identificar um pensamento Social-democrata. O conceito de Nazismo como "algo fora da direita e da esquerda" é chamado de Terceira Posição.
Só balela msm, me diga q lado político assumiria q uma ideologia q matou muita gente é originária do seu lado ?
Sabe aquele ditado famoso "filho feio n tem pai", então o Nazismo entra nessa.
Exatamente! Pena que poucos conhecem a Terceira Posição
Social democrata é centro esquerda, terceira via é os candidatos equilibrados quando tem dois extremos em eleições.
@@lucasdolivramentoIsso se você estiver usando o conceito genérico de "terceira-via", pois o conceito histórico é o que o mano acima falou: movimentos mistos na economia, tentam relacionar o socialismo com liberalismo, e progressistas nos costumes.
@@boniepaulistaMesmo os esquerdistas que conhecem adoram usar o suposto consenso do Museu do Holocausto para invalidar essa tese ótima, então, mé...
gosto muito desse canal, pois além de um fiel retrato de acontecimentos históricos, pugna pela imparcialidade política. deveria fazer um vídeo sobre Voltaire, posto que esse canal respeita uma máxima dele: 'posso não concordar com nada do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de proferires o que pensas."
O canal é bom, mas ele n é imparcial não, da pra ver claramente que ele é de esquerda e deixa vazar isso várias vezes em vídeos kKkkkkk soltando piadocas pra sempre um msm lado e nunca pro outro. Abraço
E não tá errado. @@edilsonlima6064
@@edilsonlima6064Exatamente, canal é bom, porém vc tem q assistir analisando o que está sendo dito, o viés político é claro.
Olha, parabéns pela exposição do assunto! Trabalhar com processo de pesquisa historiográfica não é fácil e sempre alguém vai reclamar! 😂
Parabéns pela clareza e exatidão da exposição dos fatos históricos
Melhor argumento: "acuse um neonazista de esquerdista" 😂
Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.”
Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science."
Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'".
Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity"
Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
@@kazelitow Neste texto em inglês o historiador Richard Overy em momento algum aponta o nazismo como sendo de esquerda. E tem vídeo dele afirmando que o *NAZISMO CRISTÃO é de EXTREMA-DIREITA* e ele não nega o *caráter CRISTÃO DO NAZISMO*
@@ricardao1875tu já viu alguma foto ou vídeo de nazista rezando ou orando? Então o que tudo diz é uma fake news.. muitos nazistas da cúpula eram ateus pagãos..
@@kazelitow MILHARES DELAS e inclusive com HITLER num templo lixo EVANGÉLICOCO.
@@kazelitow TODA A CÚPULA - TODA - TODA era CRISTÃ e começando pelo HITLER que era mais cristão que você;
Quse 20 mil. Crescimento exponencial meus amigos. Vcs merecem.
Esses cara que falam que nazismo é de esquerda é muito parecido aos acéfalos que falam que a terra é plana.
A questão aí é que, as pessoas fundam partidos com um objetivo, porém, com o passar do tempo os objetivos não continuam ser a prioridade pois o ter poder é mais excitante do que os objetivos, sabe aquele ditado que diz: " Quer conhecer de fato uma pessoa? De poder a ela!"
Temos constiuiçáo. Que políticos nunca cumpriram. Temos a ditadura escondida . Era de direita. Pra mim já era nazismo o período de 64. Sou do RS.
Simplesmente PERFEITO mano, estou digitando com os pés pq estou usando as mãos pra aplaudir 👏🏼👏🏼👏🏼.
QUE AULA MEU IRMÃO.
Excelente vídeo, parabéns por citar todos os que foram perseguidos pelos nazistas, não apenas os judeus.
Um dos melhores vídeos já produzidos por vcs!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
Muito bom o vídeo. Espero que chegue ao maior número possível de pessoas.
Irmão, sou de direita. Sou muito fã dos vídeos. Continue esse trabalho que é sucesso. Parabéns!
Muito obrigado, Rjvaz!
No Brasil é tudo um lixo só, direita e esquerda!
@@edinho4310 concordo
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@@kazelitow não existia governo nazista em 26 sua anta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu conheci o canal nessa última semana e estou amando! Parabéns pra toda a equipe!
Caramba.... A melhor aula estiver o tema, parabéns!
Graaaaaande vídeo mano! Inscrito ❤
Rapaz, que canal é esse! Que presente descobrir vocês. Parabéns pelo trabalho excelente, detalhado e bem descontraído. Valeu 🙏
Excelente video, didáctico e esclarecedor. Sobretudo, qd no final o professor arremata com perfeição, "o Nazismo foi uma grande bosta e não pode acontecer de novo". Ponto!
Muita boa explicação Vogel , sou formado em história e volta e meia esse absurdo entra em pauta, nos deparamos sempre com conceitos reducionistas e revisionistas , pessoas se atendo a nominações para buscar uma explicação “simples e fácil” , parabéns pelo excelente trabalho e persevere …grande abraço…
Seu canal é ouro dentro do RUclips! Parabéns Vogel 👏👏👏
MUITO OBRIGADA POR ESSE VIDEO!!! Necessário e esclarecedor. Maravilhosamente bem explicado! Parabéns!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Bom conteúdo. Argumentos são importantes para mostrar contextos verdadeiros.
Cara vocês são sensacional, imparcialidade e pura história, top demais parabéns pelo canal, e pelos ensinamentos.
Finalmente um conteudo de história imparcial!! Like.
Dês da minha adolescência, eu achava que o Nazismo era uma vertente política original.
Você está correto, terceira via política.
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@@kazelitow kkkkkkkkkkk vc é tão merda que pega um frase de um cara que foi morto antes de começar a guerra
@@renatomota9830 Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.”
Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science."
Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'".
Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity"
Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
Eu sou comunicólogo e, por conta do Goebbels, tive que estudar um pouco mais a fundo o nazismo. Acabei que tornei isso um hobby e mudei muito a minha forma de pensar. De princípio, é muito comum jogar o nazismo na esquerda mas, analisando as decisões que o Hitler tomou na sua caminhada durante a tomada do poder e a 2WW, dá pra ver que ele era muito mais à direita, principalmente pq se inspirava muito em caras como Franco e Mussolini.
O maior problema que vejo, é que o comunismo foi ocultado por tempo suficiente pra se tornar "cult" aos imbecis, os mesmos que vestem boina do Che (ou usam coisas que remetem a ele) e o nazismo foi (e é) combatido como deve ser. Enquanto o brasileiro médio usar o nazismo apenas como argumento pra "ganhar" discussão na web, vai continuar sendo um neandertal raso que aponta o dedo pro nazismo mas tá lá usando boina do Che, tatuando bandeira de Cuba e passando pano pro sofrimento dos venezuelanos. Ou até mesmo chamando qualquer um de "comunista" e passando pano pra ministro usando frase nazista em pleno século 21.
Eu ainda sonho que o brasileiro vai pegar gosto por estudar a história com o objetivo de NÃO COMETER MAIS OS ERROS DO PASSADO e não para tentar atingir o amiguinho que votou no político q tu não gosta.
Vejo que as pessoas têm idéia de direita e de esquerda e nem se dá conta disso. Mas o ruim é que tem gente que quer rotular tudo.
Então, só que comparar nazismo e comunismo é uma falsa equivalência... Vogel vive comentando sobre a diversidade de comunismos... como por exemplo, o do Pol Pot do Camboja, que era muito diferente de outros comunismos... o mais correto seria comparar o nazismo como uma vertente do capitalismo (já que, para Hitler, a questão era tirar o poder econômico dos judeus e não acabar com o capitalismo) e o comunismo do Pol Pot, por exemplo (que queria que toda a sociedade fosse agrária), como uma vertente do comunismo... em ambos os casos, foram um desastre e causaram a morte de muita gente...
Tudo isso devido a PROPAGANDA que Ensina q o SOCIALISMO é do BEM porque vai melhorar a vida das pessoas e tornar a sociedade mais justa. então quem tem coração bom e ao mesmo tempo e um IDIOTA compra essa ideia e passa a usar as camisetas do Che
Amigo, Mussolini deixou o partido comunista italiano, a rádio comunista, e todo seu ideal COMUNISTA foi introduzido para fundar o Fascismo.
Nazismo, Fascismo e Comunismo, são irmãos gêmeos. Você estudou tanto o Nazismo que esqueceu de estudar o mais simples que é essa ideologia oriunda e espelhada de um grande veterano COMUNISTA, chamado Mussolini.
O nacional socialismo não era nem de direita nem de esquerda era uma 3°via
Parabéns, professor. Espetacular, sua análise. Nem me preocupo em querer saber seu viés político, ou qual ideologia política com qual se identifica, pra me inscrever no seu canal. Amo historiadores que não tomam partido, e fazem uma análise real, sincera e crua, analisando os prós e contra de poderes ditatoriais estabelecidos, independente da sua posição na escala da linha da polarização. Sinceramente? Todas as ditaduras são e foram horrendas, e a história com H maiúsculo testifica isso. E Caetano Veloso quase tornou-se meu ícone quando declarou numa entrevista, referindo-se a outro país da América latina, "Sou contra qualquer ditadura, seja ela de direita ou esquerda...", mas hoje se cala, junto com a classe artística, diante da "democracia trans" que estamos vivendo... E, por falar em classe artística, me impressiona que uma das músicas mais cultuadas pela classe artística é "como nossos pais", interpretada pela grande Elis Regina, mas não pararam para analisar a letra, em que o profeta Belchior destrói a classe artisticas, ao dizer que não vale nada o que aprendemos nos discos, e que os ídolos ainda são os mesmo, mas as aparências não enganam, e, fixados em um tempo em contextos, há os que dizem que depois deles nao apareceu mais ninguém.. e concluí que nossos "idolos", a classe artistica, está em casa contando o vil metal (dinheiro, ouro) e, que na essencia, apesar de tudo que fizeram e fizemos, ainda são e somos os mesmos, como nossos pais, e antepassados, e ditadores, e extremistas, que existiram... Na verdade, não culpo nenhuma ideologia em si. Na verdade ideologias por si não governam, mas pessoas... E pessoas oculpam-se em moldar ideologias confome seu bel prazer, quando estão no poder. Esse é o problema: poder... Não tenho certeza se a frase foi de Vinícius de Moraes, mas vale a pena repetir aqui: "O poder corrompe o homem
E o poder total corrompe completamente o homem." Enfim, ditaduras devem ser combatidas em qualquer tempo, independente de sua ideologia. E realmente me entristece que a classe artística prefira sermos os mesmos e vivermos como nossos pais, do que ter a lucidez de um artista que não possuiu a mesma capa de intelectualidade, mas preferiu ser um metamorfose ambulante, conforme o contexto vivido no presente, do que ter uma velha opinião formada sobre tudo... Um abraço, professor, e sucesso para seu canal!
Parabéns pelo comentário!👏👏👏
Explicando a história pela história de forma clara! Excelente vídeo, parabéns!!!
"Uma mentira dita mil vezes, se torna verdade"
Esse vídeo é maravilhoso! Assisti há algum tempo, mas precisei mostrar ao meu pai. Canal sempre representando.
Uma coisa é certa professor, pessoas que se negam a abrir seus olhos pra verdade , dificilmente fariam o exercício simples de raciocinar um pouco. Excelente vídeo, gratidão por esse conteúdo ser gratuito. 🎉🎉🎉
O cara que diz que o Nazismo é de esquerda já ganhou o direito de desistir da vida, pois simplesmente negligencia a história.
O mesmo vale pra quem diz que é de direita.
@@LucasCsGau , animalzinho, é de direita, e é a história quem diz, não eu.
@@Romulodanelli1 animalzinho é você, só de tentar classificar o NS como direita ou esquerda você já tá fazendo 💩
@@LucasCsGaufoi movimento religioso da Alemanha. Veja foto da igreja do Martinho Lutero. Tem estátua em cima do telhado incitando ódio contra judeus. Lembrando o nazismo mal explicado no RS e talvez em todo Brasil. Eliminaram mulheres grávidas. Gays idosos e deficientes. Não foram somente judeus. Higienização
@@Romulodanelli1Pode é esfregar os documento na cara de uns aí. Não adianta ensinar para quem não quer aprender.
Cara vc é muito bom! Continue assim!
Sem dúvida um dos melhores canais de história do RUclips.
Brilhante análise👏👏👏👏👏
Muito interessante a análise, achei bem imparcial.
O grande problema dessa discussão, na minha insignificante opinião, é a ideia de díade política, de que é possível classificar qualquer movimento como de esquerda ou de direita de uma forma definitiva, sendo que existem incontáveis ramificações em cada espectro político.
Acho que boa parte dos questionamentos da direita são oriundas dos liberais - como eu - que não conseguem encaixar o nazismo como extrema direita, porque, dentro dessa cosmovisão, extrema direita seria anarcocapitalismo (ausência de estado), ou seja, algo completamente distinto da figura de um Estado totalitário.
Mas é inequívoco, também, que nazismo não é de esquerda, pelo menos não sob a ótica de uma esquerda utópica, até porque, como dito, Hitler era manifestante contrário aos comunistas. E nominalismo, convenhamos, é um péssimo exemplo de classificação de qualquer coisa, de forma que quem se apega a palavras isoladas - independentemente da materialidade e do fenômeno em si - teria profundas dificuldades de compreender que peixe-boi não é peixe nem boi.
Do ponto de vista histórico, realmente, está consolidado que nazismo foi um movimento de extrema direita, sendo que um dos fatores que levam a isso é justamente tentar enquadrar movimentos políticos complexos em uma linha política simples e reducionista.
Por isso o diagrama de Nolan faz mais sentido nessas avaliações, porque insere outros critérios de conceituação que permitem classificar melhor cada movimento político.
Se fosse classificar o Nazismo, o colocaria como sendo um centro autoritário ou então como uma terceira via, como Hanna Arendt faz ao chamar o nazismo e o stalinismo de regimes totalitários, que não guardam, necessariamente, correlação com os princípios teóricos que inspiram os conceitos de direita e esquerda, pelo menos nas suas versões “teóricas”.
No final, a verdade é que aquele que detém poderes absolutos não tem ideologia, porque a sua ideologia é a sua própria consciência (ou a ausência dela).
Mas excelente contribuição do professor para trabalhar esse tema que gera conflitos acalorados. Parabéns pena iniciativa.
Vídeo excelente! Parabéns pelo conteúdo! Nota 10 mesmo. Me lembro de uma frase de Bertrand Russell, que diz "Com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar."
.... aí eu faço uma pequena adaptação.. "qualquer idiota enxerga provas naquilo em que deseja acreditar, por mais absurdo que possa parecer". kkkkkkkkkk Abraços e sucesso!
Cara esse canal é muito top! Isso sim é canal q merece milhões de seguidores
Muito bom o canal, parabéns! O pouco número de dislikes num tema assim mostra a qualidade da audiência! 👏👏👏
Segura essa fonte histórica:
[Scrap]
"O que dizer desse canal que mal conheci e já considero pacas?"
Parabéns pelo trabalho!
j tt6gttht6gtby th6thggyvh6g 6ygg j6yyytb67hgygyhyytgy7
6gtgtggg gtg gtytgt tvggyygygy tjt 6y7y ttg6gtggy6gt
Bt76tgut6ttgtuytg6gbtvu ttggytb7yt ut 7 g7ttbgubttgtggt tt yhygt7htg
Httttg77utgt 7ytyttgtt6t6gt7gttggg7ttyhttgttu7 7gtggyb7tythu77t 7utu tygyttvt7tuj7tutthtu ty6tytt66tg 76gg66tt ttuybbty 7ytgtg 67
Excepcional, Vogel. Mesmo com todo o embasamento, sempre haverá aqueles perdidos em meio as informações, parte por limitação teórica, parte por estupidez.
O cara então é dono da verdade?
"Todo embasamento"
@@kazelitow eu adoro como essa pergunta pode ser lançada do nada sem fazer sentido nenhum
@@kazelitow Nazismo é direita, e essa não é a minha verdade, é a realidade e vc precisa aceita-la. 🤷🏻♂️
@@jeffersonbarra9168 Realidade da sua cabeça oca, se quer parecer inteligente ao menos cite fontes.
E aproveitando, o canal e suas matérias são excelentes. Parabéns!
Democracias são iguais logo ditaduras também são por isso toda ditadura possui semelhanças independente de ideologias
Lógico que vai haver algo em comum entre todas as democracias e todas as ditaduras. Caso contrário elas não seriam classificadas no mesmo grupo
🤦🏻♂️
Tenta explicar isso para um minion, tarefa difícil.
O mundo sempre foi ditatorial não importa o regime político no final das contas sempre alguém vai se da mal.
depende... nem toda ditadura ou toda democracia é igual. Várias tem suas particularidades..
Afonso Padilha falando de história?
Abandonou o standup? 😂😂😂Brinks.
A propósito eu já li sobre o tema falando sobre isso, e abordou o lado de uma "terceira via", gostei dos argumentos de ambos (os seus argumentos e o do outro autor).
Concordo plenamente quando se diz que jamais devemos repetir esse erro novamente.
Sucesso e ganhou mais um inscrito.
Na verdade o Hitlerismo é socailsta de Terceira Posição Politica o socialismo deles é outro conceito mas é um socialismo.
Muito bom, ver esse vídeo no dia de hoje, ainda mais com as coisas q estão acontecendo em nosso país!
Baita análise! Melhor que já vi na internet e também dentro do corpo docente.
Minha maior alegria foi ter encontrado esse canal
Somos dois✌
Minha interpretação sobre o nazismo ser de direita ou de esquerda, é que nem tudo é preto no branco, principal porque o que era considerado uma coisa no passado agora pode ser considerado outra no presente.
Na vdd n , nazismo eh um movimente de extrema direita e isso nunca mudou. O fascismo segue os meses princípios até hoje.
CONVERSA FIADA...O N4Z1SM0 E O FASCISMO TEM AS ORIGENS NA EXTREMA DIREITA...FIM.
E os termos esquerda e direita mudaram e mudam desde a revolução francesa e atualmente não define nada exatamente. Já que não temos um consenso e nada oficial
@@lucasdolivramento no Brasil nunca teve esquerda? Pq tem o golpe de 64 e 2016.
Creio que mesma pessoa sendo conservadora, ou progressista, no fim das contas o que importa é o que ela deixa de bom pra sociedade e a maneira que ela influencia as pessoas, o caráter Não se define pelo lado político em que você está.
Bem sensato e racional, concordo.
Sou novo neste canal. Meus parabéns!! Sou de Direita.
Meus pêsames!
Muito obrigado pela contribuição, amigo! Um abraço!
@ Eu gosto muito de : História, geografia e geopolítica. Vocês, no meu entender, fazem uma excelente dissertação sobre vários assuntos que, citei á cima. Continuem nesta pegada. 👏👏
@@servioguidotti9176 ✌️✌️✌️
@@kaityvanhelsigrupo7935
Foi provocação, pois houvesse um mínimo em esquerdalha em Tua pessoa, vc estaria vociferando, escoiceando, ....
😂😂😂
Abraço ...
Acho que o grande problema é que muitos brasileiros acreditam que:
mais estado = esquerda
menos estado = direita.
E isso causa uma confusão sem tamanho, porque então o anarquismo (anarquismo mesmo, não anarcocapitalismo) seria de direita e aí o nazismo seria de esquerda.
Mas a análise não parte desse princípio.
A esquerda é quem luta mais pela igualdade social e pela socialização dos meios de produção, seja através de um "contrato social" ou da força estatal. Enquanto a direita preza pela propriedade privada e a individualidade. E a garantia da propriedade privada pode ser feita também deixando o mercado mais livre ou através da força estatal também.
uma coisa estranha, é que é possivel ter governos de direitas com "muito estado" e muita intervençao dele na economia, mas dificilmente teremos um governo de esquerda, com pouca intervenção, ja que para o estado lutar pela igualdade social ele tera que intervir na sociedade
@@orantur1 Na teoria marxista (e somente na teoria, e pra ser sincero eu nem concordo), depois da fase do socialismo, o Estado ficaria obsoleto e deixaria de existir, que seria a fase do comunismo. A ideia seria a classe trabalhadora utilizar do instrumento do Estado para corrigir os problemas e deixar a sociedade no trilho para depois esse instrumento não mais precisar existir (mas primeiro precisa ser tomado pela classe trabalhadora). Então "existiria" no campo das ideias um governo de esquerda sem Estado.
Coerência, fatos e busca da verdade através de uma análise científica, aliás ciência tá fora de moda no Brasil, só adoração a político E ou D. Parabéns pelo vídeo.
Q fake news.. n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do
pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
@@kazelitow então grave um vídeo para o seu canal refutando se vc entende tanto sobre
@@chicoliro5763 não tenho canal mas se tivesse não faria um vídeo tão de extrema esquerda igual esse. Fato
@Nícolas Rabelo e a tua tese foi?
A frase final me pegou de jeito kkkkkkk. Muito bom o video 🎉
É terceira posição política, lembrando que terceira POSIÇÃO é diferente de terceira VIA.
Perfeito!
Tanto faz. Podem ser sinônimos. Michael Mann usa "terceira via" para expressar as correntes que se posicionavam entre o capital e o trabalho (operários). O termo representa uma terceira força entre duas outras então hegemônicas ou predominantes, então acaba sendo usado muitas vezes para descrever diferentes coisas como o corporativismo, o ordoliberalismo ou até a terceira via que está muito em debate para as nosas próximas eleições presidenciais. Mas não é pq essas coisas são igualmente caracterizadas como "terceira via" que são iguais. A Terceira Posição entra em cena por seu uso pelos próprios movimentos fascistas (como a organização italiana de mesmo nome) ou pelos influenciados por Dugin e, nesse sentido, são sinônimo de Fascismo ou similares.
@@marcosraposo868 você se contrapõe nas suas próprias palavras mas tudo bem, terceira via e terceira posição não tem nada a ver, terceira posição designa toda aquela teoria que se encaixa em fascismo, terceira via tá mais pra uma demagogia que tenta entrelaçar capitalismo econômico e socialismo social digamos assim.
@@jayneamaral_ Não caio em contradição na medida em que afirmo a amplitude e a relatividade do termo e, dessa forma, apresentar que os termos foram usado de formas diferentes mas também podem ser sinônimos é a demonstração das minhas primeiras palavras. E sim, terceira posição, como eu afirmei também, pode ser usada como sinônimo de Fascismo e similares (como Dugin e neofascistas fazem). Terceira Via, como eu tbm disse, pode ser nesse usada sentido que você citou: a mescla de liberalismo econômico e algum nível seguridade ou "preocupação" social (que é basicamente o ordoliberalismo), essa seria a terceira via no contexto alemão do pós-guerra. No contexto europeu do após a primeira guerra (tanto na prática política quanto na teoria), a terceira via designava elementos entre os partidos "liberais" (sentido amplo) ou reacionários e partidos revolucionários ou socialistas reformistas. Por outro lado, terceira posição e terceira via podem ser sinônimos para definir um movimento que esteja entra duas forças temporal e localmente hegemônicas no âmbito político ou até mesmo cultural. Repetiu tudo que eu disse
Confere a evolução de alguns movimentos franceses entre o fim do século XIX e a ocupação nazista que você vai ver gente que poderia ser descrita tanto por terceira via como de terceira posição. Henri de Man, o socialista belga, pode se encaixar nisso, assim como muitos outros. Você pode até gostar dessa manifestação específica de uma Terceira Via que citou, por ser sua preferida, mas não é a única que existiu e nem a única possível. Agora, se você estiver se baseando em um conceito de um autor específico que faz essa distinção, poderia citar também. Não existe monopólio das palavras em ciências humanas (talvez em nenhuma), autores diferentes fazem distinções diferentes (e outros usam coisas como sinônimos). Just
10:26 essas pessoas não deveriam nem estar em sociedade, carregar a bandeira do nazismo ou a dos confederados deveria ser passível de prisão.
Excelente vídeo
Se todos tivessem essa imparcialidade, estaríamos melhores.
Foi muito esclarecedor, e mudou minha opinião, pois já cheguei a crer que o Nazismo era de esquerda, mas sem dúvidas, foi e é de extrema direita.
Muito obrigado, Tulio! E te parabenizamos pela reflexão!
Sou novo no canal, mas já grande adepto. Parabéns pelo trabalho!
EXCELENTE ANÁLISE ! Nada mais o que dizer, porque não tem o que complementar !
Parabéns pelo vídeo !
Uma aula completa em apenas 13 minutos parabéns adorei
Parabéns! Foi uma explicação didática e clara.
Esse Definitivamente é um dos meus canais favoritos no RUclips! Explicou pela literatura e o porquê do equivoco. Excelente abordagem.
Responder idiotas da internet, é um caminho infinito hahah excelente vídeo como sempre!
Vogel, poderia fazer um vídeo sobre a guerra civil espanhola e a ditadura franquista em seguida? Ficaria muito feliz se tivesse essa aula de história com a qualidade ímpar do canal. Abração!
Eu tinha muitas dúvidas sobre o assunto e falava que o nazi era de esquerda, esse vídeo me fez rever minha opinião/achismo e ver de forma diferente a situação. Obg
Por isso sempre falo . Não importa o lado ideológico , pois todos os extremos são iguais . Antidemocrático, coletivistas , e suprimem as liberdades individuais. O nazismo só evidenciou isso , de qualquer ângulo analisado, seja de esquerda ou de direita .
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@@kazelitow o Hitler queria acabar com o capitalismo mais também com o comunismo.
Esse discurso que você colocou aí, foi dito antes do Hitler assumir o partido.. Mas os próprios nazistas já falaram que o partido foi criado pra afastar os alemães do comunismo, então ele se apresentava até 1930 como um partido de esquerda e de trabalhadores, porém depois de 30 e com o poder agora na mão do Hitler ele vai cada vez mais pra direita
Tristes tempos, o óbvio e o racional são substituídos pela atitude passional! Obrigado pela postagem! Godblessyouman!
De esquerda ou direita não tem muita importância, o que realmente importa é que isso não se repita nem em menor grau.
Como Nao tem importancia se o passado tras respostas para o presente?😅
Nem direita nem esquerda... já vi esse filme antes. Equiparar Stalin a Pinochet, Costa e Silva, Geisel, ou Hitler, é desconhecimento da história, ou só má intenção mesmo.
Geisel era luterano. Meu pai nunca me contou essa. Éramos luteranos. Tic tac Brasil