Brasília, apesar de seu planejamento comunista, teve sua fundação profetizada em sonho por Dom Bosco no século XIX. É engraçado ver como os projetistas da época, acreditando no sonho como manifestação do divino ou não, utilizaram desse sinal para legitimar a construção e escolha de onde seria a nova capital. Inclusive, erigiram uma cruz no local mais alto de Brasília (Praça do Cruzeiro), onde celebraram sua primeira missa e o batismo do "Brasil Novo". O local foi estratégico pois de lá era possível enxergar quase todo o campo de obras. A data escolhida para a missa (03 de maio) também foi simbólica, pois era quando, no antigo calendário litúrgico (pré-CV II), comemorava-se a Exaltação da Santa Cruz. Por fim, a primeira obra de alvenaria construída foi uma capela em homenagem à Dom Bosco (Ermida), que se tornou padroeiro da cidade.
O conflito humano entre buscar a verdade, ou sobreviver, ser modelado pelo mundo, ou lutar conta ele, ser arrebentado por ele na verdade. Encontramos o conflito no nosso cotidiano, a maioria está caminhando para a morte, tocada como gado. O compromisso humano é com a verdade ou com a sobrevivência? Se for com a sobrevivência, como? Se a morte é inevitável.
MIRCHÊA é a pronúncia. Ele é romeno. a Romênia foi conquistada por Roma, daí o nome que remete a terra romana. A língua parece italiano e, a conferir, é a língua latina mais próxima do latim.. O livro resenhado é um dos que considero indispensável para a formação intelectual. Ótima forma de começar 23, lá fora os vizinhos petistas celebram a subida da rampa pelo Molusco. Me consola o versículo que promete que tudo concorre para o bem daquele que ama a Deus. Sou carola, mas a leitura dos estoicos é fundamental na minha formação. Li Meditações de Marcus Aurelius aos 18 anos e me impactou fortemente, formou-me em grande parte. Falei muito, verdadeira miscelânea. Ressaca política. Ano de 23 repleto das bençãos de Deus para vc, os seus e todos do canal.
Muito bom gostei , fico feliz de ouvir uma análise desse livro porque ele está na Amazon tenho ele na minha lista de livros que vou comprar no futuro .
Um livro muito bom que conversa com isso é Mito e linguagem, do Ernst Cassirer, que é genial. Inclusive, ele começa com esse raciocínio do Fedro, com o "infelizmente ainda não conheço a mim mesmo, e vivo em busca de conhecer a mim mesmo"
Adicionarei este livro na lista de 2023. Ah, e no 16:34 - "Inexorável" soa muito mais fofinho assim, mas a convenção achou que fica melhor esse x ter som de z. Mataram a palavra.🤭
Conheci o seu canal há um ano. Foi bem nesta época de natal e ano novo que comecei a assistir aos seus vídeos! Parabéns, Débora. Você gera um conteúdo de muito valor aqui, de verdade. Obrigado por isso. Tenho aprendido muito com você. Que Deus abençoe muito sua família.
Pelo amor de Deus Débora, eu te sigo no Twitter a um tempão, até que descobri seu canal pelas recomendações do RUclips. E agora acabo de descobrir que a pessoa que eu seguia no Twitter é a mesma que sigo aqui. Estou em choque.
Olá, Bocó Sênior! Sou um bocó de Maringá (mas originalmente concebido em Belo Horizonte) e marquei este vídeo para ser visto mais tarde, com a devida calma. Mircea Eliade, como aliás já observaram abaixo, é muito bom. Mas, mais que isso (como se não bastasse ser um gênio), era um grande admirador do Giovanni Papini. E Papini era outro gênio, tristemente esquecido nos dias que vamos vivendo! Sugestão: vídeos sobre autores imerecidamente esquecidos! Papini, um deles. Mas também (eu acho), autores como Cornélio Penna e outros. E também, para sermos justos, um vídeo sobre... autores merecidamente esquecidos!! Françoise Sagan, uma delas! Outra sugestão, não tão fácil assim de ser colocada em prática: gênios falando de gênios! Mircea Eliade falando de Giovanni Papini, Machado de Assis falando de José de Alencar, etc.
Um grande desocupado que era estudioso das religiões era o próprio Freud, que em totem e tabu fala sobre algumas. A teologia de maneira geral é um curso clássico, e alguns outros buscam entender isso, como Malinowski, Franz Boas e alguns outros
Permita-me reproduzir aqui o ponto alto da sua explanação: aos 20 min: "o homem religioso consegue enxergar o plano sagrado - q o homem moderno não consegue - porque esse plano SE MANIFESTA de alguma forma neste mundo". Q coisa mais linda de ouvir!
Bônus track, como diriam os antigos cd's! Eliade escrevendo sobre Papini. "Confesso ter lido cada um dos 30 volumes de Papini pelo menos três vezes (e confesso isso sabendo que certos idiotas de espírito tornarão a apregoar meu "papinismo"). Continuo a adorar tudo a respeito de Papini, tal qual é. Creio que não haja melhor elogio que se possa fazer a um escritor que o de confessar adorá-lo inteiramente ainda que dele se separem as idéias, o temperamento e os princípios religiosos ou morais. Por trás daqueles 30 volumes há um homem excessivamente vivo e íntegro. Os milhares de livros que leu não mudaram-no. As idéias que promoveu e abandonou uma após a outra não tornaram-no seco. A vastidade de sua obra não conseguiu bloqueá-lo, paralizá-lo, entregá-lo completamente à história morta. Ninguém em nosso século, nem mesmo André Gide, deparou-se com tantas experiências e lutou em tantos fronts. E enquanto Gide não podia mais abster-se daquele conceito de equivocada "gratuidade", Papini se personificava em tudo aquilo que fazia no momento. Amava e odiava com paixão, com cada fibra de seu corpo, a amostra de uma vitalidade e de uma densidade espiritual raras. Hoje em dia que uma classe toda de Homens cumprem os compromissos por medo de se expor, o exemplo de Papini pode tornar a ser atual novamente. É um homem que não se envergonha de seus erros. Um verdadeiro gesto de um gênio. Somente os inúteis e medíocres se preocupam com a perfeita coerência dos próprios pensamentos, e são obcecados pelo medo de errarem. Papini errou, foi veementemente contraditório e exposto. Todavia permaneceu mais de sua obra do que de cada obra perfeitamente delineada, medida a risca e corrigida da primeira a ultima página."
A pronuncia é "Mir(t)chá EliadE". O último E bem claro, não com som de I como costumamos falar em português. O C com som fraquinho de T. Só pra informar, sem querer ser chato.
“O significado de Brasília para JK era simbólico e técnico: ruptura com o legado colonial de submissão e subdesenvolvimento, voto de confiança nas potencialidades do povo brasileiro, possibilidade de integração nacional, demonstração de competência tecnológica, salto para a industrialização. A cidade radiosa tropical sintetizava o Programa de Metas. Do ponto de vista estético, diria T.S. Eliot era o seu ‘correlativo objetivo’. (...) Naquela manhã de 20 de abril as ruas de Brasília já começavam a formigar de gente vinda dos quatro cantos do país. Aos cem mil habitantes que formavam sua população fixa, se somariam outras cem mil testemunhas da apoteose do quinquênio em marcha forçada. E o ânimo pioneiro do lugar, suas linhas puras, a luz franca refletida nas vidraças dos prédios públicos, o ar leve e seco, neutralizariam os venenosos que vinham da Belle Époque do Rio. As formas sinuosas da mais arrojada cidade interior do mundo, toda branca, como são caiadas de branco as cidades do interior, seus volumes imponderáveis e sua poesia fluida brigariam com a mente parnasiana e agrária das elites tradicionais. (...) A zero hora do dia 21, quando se celebrava a memória do mártir da Inconfidência, a transferência da capital seria oficializada. (...) elevava-se a venerável cruz de frei Henrique de Coimbra. A mesma perante a qual se rezara havia mais de quatro séculos a primeira missa do Brasil. Vinha da diocese de Braga, onde era reverenciada como relíquia. De Ouro Preto veio o sino que tangeu a morte do alferes. Outros sinais se manifestariam na mesma hora, o da catedral de São Estevão, em Viena, os das igrejas de Lisboa e Santarém, onde repousavam os restos mortais de Pedro Álvares Cabral. (...) Como se estivesse escurecendo, JK abandonou as folhas de seu discurso e fez um improviso sobre a cruz de frei Henrique de Coimbra. Retomava o mote do rito da fundação do país, encenado por Cabral no dia 3 de maio de 1500, e por ele próprio a 3 de maio de 1957, data da primeira missa oficiada no Planalto Central. (...) (...) As abluções começaram à meia-noite. A voz de D. Hélder descreveu o ato litúrgico. A hóstia foi elevada aos 19 minutos do dia 21, quando soaram as badaladas do sino que anunciava a morte de Tiradentes. A banda do Corpo de Fuzileiros Navais entoou o Hino Nacional e a cidade se iluminou. Holofotes vasculharam o céu. A emoção sufocou Juscelino, que começou a soluçar, cobrindo o rosto com a mão. Aos 47minutos, D. Hélder anunciou a bênção de João XXIII a Brasília e aos brasileiros: ‘Da Bahia de Todos os Santos a Piratininga e ao Rio de Janeiro, sob o impulso sempre vivo de Nóbrega e Anchieta, e encorajado pelas proezas históricas das Bandeiras do Sul e das Jornadas do Norte, pelo arrojo do seu presidente, o Brasil assenta os alicerces de sua nova capital no Planalto Central do seu imenso território, como um guardião sobre os destinos da nação’ ”. (BOJUNGA, Cláudio. “JK: o artista do impossível”. Rio de Janeiro: Objetiva, 2010, p. 740, 741, 743 a 746).
Debora a pronúncia é MirCHEa, o "ce" pronuncia CHE .Ele era romeno como o Cyoran (CHIoran). O romeno é uma língua latina e Romênia quer dizer terra romana. Tenho grande carinho pelo país. .
Alguem aqui já leu a trilogia "História das crenças e das ideias religiosas"? Gostaria de ler este autor, mas, de antemão, saber para onde o pêndulo dele pendula, para qual sardinha ele puxa.
@@mariaalicedaniapedroza3667 é necessário saber sim, pra qual lado o autor vai, não para separar oq ler, mas pra ter uma ideia da abordagem do autor. É conhecimento prévio.
@@mariaalicedaniapedroza3667 Caríssima, se voce nao consegue interpretar um texto, uma pergunta, que dirá ler sobre religião. Eu APENAS quis saber - sem julgar - qual linha de pensamento o autor tem. Quem me julgou e rotulou foi voce.
Nas Escrituras Jesus é comparado à água, pedra, fogo, espada, escudo, materiais do templo, luz, caminho, vida, verdade, ressurreição, verbo, juiz, salvador, redentor, mediador, pão, porta, pastor, videira e tantas outras referências. A lista não é exaustiva.
Mas eu não estou falando sobre isso. a abordagem que o Douglas Louredo Mendes faz no livro dele, sobre isso. Só que ele faz com uma abordagem tão simples. Ele fala sobre o endurecimento da alma humana como consequência da prática. Ele fala sobra o pecado conta o Espírito Santo, o pecado para o qual não haverá perdão. O livro é DISSONANTE, acho que mudou meu entendimento sobre isso.
Os pagãos têm uma visão de luta entre o bem e o mal, tal luta não existe, Deus não tem um antagonista, quem tem um antagonista é o homem, esse é o engodo. Você precisa ler DISSONANTE, de Douglas Louredo Mendes, é um romance, mas tem reflexões sobre tudo isso, com uma abordagem simples.
EU ADMIRO MUITO SUA JORNADA...MAS A RESPEITO DAS ANÁLISES QUE SÃO FEITAS DOS FILMES DA DISNEY NÃO SÃO ...PIPIPI...POPOPO... SÃO PESQUISAS FEITAS POR PESSOAS QUE ESTUDARAM MUITO...PARA REUNIR UMA BAGAGEM INTELECTUAL...PARA PODER RECONHECER MENSAGENS SUBLIMINARES...E ATRAVÉS DESSES PESQUISADORES... ATRAVÉS DOS SEUS ESTUDOS FOI MOSTRADO MINUCIOSAMENTE...ONDE ESTÃO AS MENSAGENS SUBLIMINARES NOS FILMES DA DISNEY...O ESTUDO DAS MENSAGENS SUBLIMINARES...COMO O ESTUDO DAS RELIGIÕES É ALGO MUITO IMPORTANTE...
Mds, como que antes do Brasil nada existia? Adorei sua oratória e desenvoltura discursiva, mas algumas rebarbas de contextualização precisam de refinamento. Me pareceu até uma colocação inapropriada ao se referir a um processo impetuoso e voraz de colonização e expropriação de vastas extensões de terras dos povos originários. Só uma observação que tem por intenção o aprimoramento da sua perspectiva! Esse é o primeiro vídeo q assisto no seu canal, curti o material!
EU ADMIRO SUA EMPREITADA...E A RESPEITO DO AUTOR... ESTÁ TOTALMENTE EQUIVOCADO A RESPEITO DO CRISTIANISMO...OUTRAS CULTURAS SEMPRE TIVERAM DEUSES ANDANDO NA TERRA E INTERAGINDO COM A HUMANIDADE...OS AFRICANOS CULTUAM DEUSES... QUE ENCARNARAM E ANDARAM NA TERRA TIVERAM VIDAS HUMANAS...OS HINDUS CULTUAM DEUSES QUE ENCARNARAM EM SEUS AVATARES... EXISTEM DOIS TIPOS DE PESSOAS...OS ESPIRITUALISTAS E OS MATERIALISTAS...NOS ESPACOS ESPIRITUALISTAS...O CONTATO COM OS PLANOS ESPIRITUAIS...COM ENTIDADES É INTENSO...NO KARDECISMO... UMBANDA...KIMBANDA... CANDOMBLÉ...EXISTEM GRUPOS DE APOMETRIA... EXISTEM OS PRATICANTES DAS ARTES MAGICAS...WICA...WANEN...ETC...QUE SÃO DE MATRIZ EUROPÉIA... ENTÃO EXISTE NO MUNDO TODO ESSE CONTATO COM A ESPIRITUALIDADE...E NINGUÉM HOJE VAI DIZER QUE PASSOU ALGO PORQUE NÃO ENTROU O ANO VESTIDO DE BRANCO...E SE DISSER É PORQUE A ESPIRITUALIDADE DAQUELA PESSOA O ESTÁ ORIENTANDO... EXISTEM MENTORES E GUIAS ESPIRITUAIS...E ISSO É EXPERIMENTADO HÁ MUITOS MILÊNIOS...OU SEJA UMA COISA É EU DESCREVER ALGO COM MEU OLHAR LIMITADO OLHANDO DE FORA...OU SEJA UMA COISA SOU EU COMO MATERIALISTA CÉTICO ESCREVER UM LIVRO PARA DESCREVER O ESPIRITISMO...E OUTRA COISA É EU LER OQUE É O ESPIRITISMO ATRAVÉS DAS EXPERIÊNCIAS VIVENCIADAS POR CHICO XAVIER E DIVALDO FRANCO... OU SEJA O AUTOR FALA DAQUILO QUE ELE NÃO TEM EXPERIÊNCIA...POR ISSO É O SAGRADO E O PROFANO SEGUNDO A LIMITADÍSSIMA VISÃO DELE...QUE NÃO TEM NENHUM TIPO DE EXPERIÊNCIA COM NADA ESPIRITUAL...
o vídeo até tem uma abordagem abrangente e homogênea, mas dizer que "investigar religiões já saiu da moda" é um disparate intelectual e desvalorização dos pesquisadores das ciências da religião, revise sua fala
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Brasília, apesar de seu planejamento comunista, teve sua fundação profetizada em sonho por Dom Bosco no século XIX. É engraçado ver como os projetistas da época, acreditando no sonho como manifestação do divino ou não, utilizaram desse sinal para legitimar a construção e escolha de onde seria a nova capital. Inclusive, erigiram uma cruz no local mais alto de Brasília (Praça do Cruzeiro), onde celebraram sua primeira missa e o batismo do "Brasil Novo". O local foi estratégico pois de lá era possível enxergar quase todo o campo de obras. A data escolhida para a missa (03 de maio) também foi simbólica, pois era quando, no antigo calendário litúrgico (pré-CV II), comemorava-se a Exaltação da Santa Cruz. Por fim, a primeira obra de alvenaria construída foi uma capela em homenagem à Dom Bosco (Ermida), que se tornou padroeiro da cidade.
Sensacional, não sabia disso.
Mentira lavada.
O conflito humano entre buscar a verdade, ou sobreviver, ser modelado pelo mundo, ou lutar conta ele, ser arrebentado por ele na verdade. Encontramos o conflito no nosso cotidiano, a maioria está caminhando para a morte, tocada como gado. O compromisso humano é com a verdade ou com a sobrevivência? Se for com a sobrevivência, como? Se a morte é inevitável.
Simplesmente o melhor canal possível
Minha nossa... Gosto muito de você e do seu canal. Sempre acompanhando suas excelentes reflexões. Obrigado.
Mirtcha Eliade. É mais ou menos assim a pronúncia em romeno. Seus livros são espetaculares. Recomendo.
Parabéns! Sua voz e o conteúdo da live, são bem agradáveis.
MIRCHÊA é a pronúncia. Ele é romeno. a Romênia foi conquistada por Roma, daí o nome que remete a terra romana. A língua parece italiano e, a conferir, é a língua latina mais próxima do latim.. O livro resenhado é um dos que considero indispensável para a formação intelectual. Ótima forma de começar 23, lá fora os vizinhos petistas celebram a subida da rampa pelo Molusco. Me consola o versículo que promete que tudo concorre para o bem daquele que ama a Deus. Sou carola, mas a leitura dos estoicos é fundamental na minha formação. Li Meditações de Marcus Aurelius aos 18 anos e me impactou fortemente, formou-me em grande parte. Falei muito, verdadeira miscelânea. Ressaca política. Ano de 23 repleto das bençãos de Deus para vc, os seus e todos do canal.
Que coincidência; comecei a ler O Sagrado e o Profano há três dias.
Tive que ler isso aí nesse semestre da faculdade
Muito bom Debs, vi na twitch e agora aqui, apesar das diferenças os dois vídeos ficaram fantásticos.
Muito bom gostei , fico feliz de ouvir uma análise desse livro porque ele está na Amazon tenho ele na minha lista de livros que vou comprar no futuro .
Excelente explicação.
Se pronuncia "Mirtchêa Eliada". Livro maravilhoso, autor fenomenal
Um livro muito bom que conversa com isso é Mito e linguagem, do Ernst Cassirer, que é genial. Inclusive, ele começa com esse raciocínio do Fedro, com o "infelizmente ainda não conheço a mim mesmo, e vivo em busca de conhecer a mim mesmo"
Obá ! Pensei que não rolaria mais vídeo este ano ❤️
Adicionarei este livro na lista de 2023. Ah, e no 16:34 - "Inexorável" soa muito mais fofinho assim, mas a convenção achou que fica melhor esse x ter som de z. Mataram a palavra.🤭
Conheci o seu canal há um ano. Foi bem nesta época de natal e ano novo que comecei a assistir aos seus vídeos! Parabéns, Débora. Você gera um conteúdo de muito valor aqui, de verdade. Obrigado por isso. Tenho aprendido muito com você. Que Deus abençoe muito sua família.
Que baita canal, sem palavras.
Muito bom! Parabéns pela resenha. Ficou muito boa, por causa dela decidi comprar e ler o livro.
Espero que goste! ♡
Pelo amor de Deus Débora, eu te sigo no Twitter a um tempão, até que descobri seu canal pelas recomendações do RUclips. E agora acabo de descobrir que a pessoa que eu seguia no Twitter é a mesma que sigo aqui. Estou em choque.
Não acredito 😂
Olha quem eu achei aqui 😂😂
Que vídeo bommmm! Parabéns e me ajudou muito na decisão de comprar esse livro. :)
Olá, Bocó Sênior!
Sou um bocó de Maringá (mas originalmente concebido em Belo Horizonte) e marquei este vídeo para ser visto mais tarde, com a devida calma. Mircea Eliade, como aliás já observaram abaixo, é muito bom. Mas, mais que isso (como se não bastasse ser um gênio), era um grande admirador do Giovanni Papini. E Papini era outro gênio, tristemente esquecido nos dias que vamos vivendo!
Sugestão: vídeos sobre autores imerecidamente esquecidos! Papini, um deles. Mas também (eu acho), autores como Cornélio Penna e outros. E também, para sermos justos, um vídeo sobre... autores merecidamente esquecidos!! Françoise Sagan, uma delas!
Outra sugestão, não tão fácil assim de ser colocada em prática: gênios falando de gênios! Mircea Eliade falando de Giovanni Papini, Machado de Assis falando de José de Alencar, etc.
Excelente! Amei o vídeo! Debs você deu um show. Obrigada.
Fazendo o quê? Um "furduncio"? O que é isso?
Fundunço hahaha bagunça
Um grande desocupado que era estudioso das religiões era o próprio Freud, que em totem e tabu fala sobre algumas. A teologia de maneira geral é um curso clássico, e alguns outros buscam entender isso, como Malinowski, Franz Boas e alguns outros
Valeu Debs.
A melhor notificação ❤️
Você está ficando mais bonita a cada dia, Deb! Você pretende fazer um daqueles vídeos sobre "Livros para ler em 2023"?
Não, eu nunca escolho os livros. Eles aparecem na minha frente como mágica. Os únicos que é certeza são os da Academia.
Permita-me reproduzir aqui o ponto alto da sua explanação: aos 20 min: "o homem religioso consegue enxergar o plano sagrado - q o homem moderno não consegue - porque esse plano SE MANIFESTA de alguma forma neste mundo". Q coisa mais linda de ouvir!
agora a thumb ficou bem melhor
Um ótimo complemento é o 'Dicionário das Religiões' do próprio Eliade. Pode ser improvisado como uma historia das religiões.
Excelente!❤❤❤❤ obrigada
Bônus track, como diriam os antigos cd's! Eliade escrevendo sobre Papini.
"Confesso ter lido cada um dos 30 volumes de Papini pelo menos três vezes (e confesso isso sabendo que certos idiotas de espírito tornarão a apregoar meu "papinismo"). Continuo a adorar tudo a respeito de Papini, tal qual é. Creio que não haja melhor elogio que se possa fazer a um escritor que o de confessar adorá-lo inteiramente ainda que dele se separem as idéias, o temperamento e os princípios religiosos ou morais. Por trás daqueles 30 volumes há um homem excessivamente vivo e íntegro. Os milhares de livros que leu não mudaram-no. As idéias que promoveu e abandonou uma após a outra não tornaram-no seco. A vastidade de sua obra não conseguiu bloqueá-lo, paralizá-lo, entregá-lo completamente à história morta. Ninguém em nosso século, nem mesmo André Gide, deparou-se com tantas experiências e lutou em tantos fronts. E enquanto Gide não podia mais abster-se daquele conceito de equivocada "gratuidade", Papini se personificava em tudo aquilo que fazia no momento. Amava e odiava com paixão, com cada fibra de seu corpo, a amostra de uma vitalidade e de uma densidade espiritual raras. Hoje em dia que uma classe toda de Homens cumprem os compromissos por medo de se expor, o exemplo de Papini pode tornar a ser atual novamente. É um homem que não se envergonha de seus erros. Um verdadeiro gesto de um gênio. Somente os inúteis e medíocres se preocupam com a perfeita coerência dos próprios pensamentos, e são obcecados pelo medo de errarem. Papini errou, foi veementemente contraditório e exposto. Todavia permaneceu mais de sua obra do que de cada obra perfeitamente delineada, medida a risca e corrigida da primeira a ultima página."
Parabéns pela didática no vídeo Prof. Valeu!
engraçado esse título bem no dia q comprei Madame Bovary no original (sem saber francês kkk)
Olá,uma dica para leitura,livro;A letra da lei;guerras, Constituições e a formação do mundo de linda colley.
Quase tudo que disse é comum nas filosofias da Índia. Recomendo seu estudo do livro O HERÓI DE MIL FACES.
Conteúdo de valor! Me envolveu do começo ao fim
Nossa, acho que sou muito bocó, não conhecia esse livro. Me interessei!
🙄
Fala sobre o " como ler livros " do J. Adler
Tenho mestrado e estou dourando em ciências das religião.
A pronuncia é "Mir(t)chá EliadE".
O último E bem claro, não com som de I como costumamos falar em português. O C com som fraquinho de T. Só pra informar, sem querer ser chato.
Thanks!
“O significado de Brasília para JK era simbólico e técnico: ruptura com o legado colonial de submissão e subdesenvolvimento, voto de confiança nas potencialidades do povo brasileiro, possibilidade de integração nacional, demonstração de competência tecnológica, salto para a industrialização. A cidade radiosa tropical sintetizava o Programa de Metas. Do ponto de vista estético, diria T.S. Eliot era o seu ‘correlativo objetivo’.
(...)
Naquela manhã de 20 de abril as ruas de Brasília já começavam a formigar de gente vinda dos quatro cantos do país. Aos cem mil habitantes que formavam sua população fixa, se somariam outras cem mil testemunhas da apoteose do quinquênio em marcha forçada. E o ânimo pioneiro do lugar, suas linhas puras, a luz franca refletida nas vidraças dos prédios públicos, o ar leve e seco, neutralizariam os venenosos que vinham da Belle Époque do Rio. As formas sinuosas da mais arrojada cidade interior do mundo, toda branca, como são caiadas de branco as cidades do interior, seus volumes imponderáveis e sua poesia fluida brigariam com a mente parnasiana e agrária das elites tradicionais.
(...)
A zero hora do dia 21, quando se celebrava a memória do mártir da Inconfidência, a transferência da capital seria oficializada. (...) elevava-se a venerável cruz de frei Henrique de Coimbra. A mesma perante a qual se rezara havia mais de quatro séculos a primeira missa do Brasil. Vinha da diocese de Braga, onde era reverenciada como relíquia. De Ouro Preto veio o sino que tangeu a morte do alferes. Outros sinais se manifestariam na mesma hora, o da catedral de São Estevão, em Viena, os das igrejas de Lisboa e Santarém, onde repousavam os restos mortais de Pedro Álvares Cabral.
(...)
Como se estivesse escurecendo, JK abandonou as folhas de seu discurso e fez um improviso sobre a cruz de frei Henrique de Coimbra. Retomava o mote do rito da fundação do país, encenado por Cabral no dia 3 de maio de 1500, e por ele próprio a 3 de maio de 1957, data da primeira missa oficiada no Planalto Central.
(...)
(...) As abluções começaram à meia-noite. A voz de D. Hélder descreveu o ato litúrgico. A hóstia foi elevada aos 19 minutos do dia 21, quando soaram as badaladas do sino que anunciava a morte de Tiradentes. A banda do Corpo de Fuzileiros Navais entoou o Hino Nacional e a cidade se iluminou. Holofotes vasculharam o céu. A emoção sufocou Juscelino, que começou a soluçar, cobrindo o rosto com a mão.
Aos 47minutos, D. Hélder anunciou a bênção de João XXIII a Brasília e aos brasileiros: ‘Da Bahia de Todos os Santos a Piratininga e ao Rio de Janeiro, sob o impulso sempre vivo de Nóbrega e Anchieta, e encorajado pelas proezas históricas das Bandeiras do Sul e das Jornadas do Norte, pelo arrojo do seu presidente, o Brasil assenta os alicerces de sua nova capital no Planalto Central do seu imenso território, como um guardião sobre os destinos da nação’ ”.
(BOJUNGA, Cláudio. “JK: o artista do impossível”. Rio de Janeiro: Objetiva, 2010, p. 740, 741, 743 a 746).
Você poderia ler a obra antropoteismo de orlando fedeli professor de história
#Olábocós#
Olavo também estudou ciência das religiões
Pelo visto, alguém leu muito bem "os outros da Bíblia", né Debs😉👏🏻
Sim! hahahaha
Debora a pronúncia é MirCHEa, o "ce" pronuncia CHE .Ele era romeno como o Cyoran (CHIoran). O romeno é uma língua latina e Romênia quer dizer terra romana. Tenho grande carinho pelo país. .
Alguem aqui já leu a trilogia "História das crenças e das ideias religiosas"? Gostaria de ler este autor, mas, de antemão, saber para onde o pêndulo dele pendula, para qual sardinha ele puxa.
Quer dizer, quer julgar antes de conhecer, rotular antes de compreender... Definitivamente, não é um meio correto de buscar o conhecimento.
Bem prudente conhecer o autor antes, principalmente se o livro foi escrito nos séculos XX ou XXI.
@@mariaalicedaniapedroza3667 é necessário saber sim, pra qual lado o autor vai, não para separar oq ler, mas pra ter uma ideia da abordagem do autor. É conhecimento prévio.
@@mariaalicedaniapedroza3667 Caríssima, se voce nao consegue interpretar um texto, uma pergunta, que dirá ler sobre religião. Eu APENAS quis saber - sem julgar - qual linha de pensamento o autor tem. Quem me julgou e rotulou foi voce.
@@vladimiroeremita3967 ele é perenialista
Nas Escrituras Jesus é comparado à água, pedra, fogo, espada, escudo, materiais do templo, luz, caminho, vida, verdade, ressurreição, verbo, juiz, salvador, redentor, mediador, pão, porta, pastor, videira e tantas outras referências. A lista não é exaustiva.
E só Ele venceu a morte, sou hum homem religioso.
Engraçado que qnd vc falou a respeito da fundar um local, antes de citar seus exemplos, eu só pensava na fundação do próprio Brasil mesmo kkkkk
Mirchiliad
Mas eu não estou falando sobre isso. a abordagem que o Douglas Louredo Mendes faz no livro dele, sobre isso. Só que ele faz com uma abordagem tão simples. Ele fala sobre o endurecimento da alma humana como consequência da prática. Ele fala sobra o pecado conta o Espírito Santo, o pecado para o qual não haverá perdão. O livro é DISSONANTE, acho que mudou meu entendimento sobre isso.
Os pagãos têm uma visão de luta entre o bem e o mal, tal luta não existe, Deus não tem um antagonista, quem tem um antagonista é o homem, esse é o engodo. Você precisa ler DISSONANTE, de Douglas Louredo Mendes, é um romance, mas tem reflexões sobre tudo isso, com uma abordagem simples.
Infelezmenti sou muito bocó para ser um Bocó.
A ponto de ser banido por piada sobre assunto pós-moderno no seu perfil de twitter.
Têm gente que me acusa de ancap sem conhecer a Somália e o iemen
😂 eu sou uma das pessoas desocupadas que fez mestrado em Ciências da Religião.
_Não seria tradição ao invés de tradução na thumb do video, meu?_
Tradução mesmo
🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘
EU ADMIRO MUITO SUA JORNADA...MAS A RESPEITO DAS ANÁLISES QUE SÃO FEITAS DOS FILMES DA DISNEY NÃO SÃO ...PIPIPI...POPOPO... SÃO PESQUISAS FEITAS POR PESSOAS QUE ESTUDARAM MUITO...PARA REUNIR UMA BAGAGEM INTELECTUAL...PARA PODER RECONHECER MENSAGENS SUBLIMINARES...E ATRAVÉS DESSES PESQUISADORES... ATRAVÉS DOS SEUS ESTUDOS FOI MOSTRADO MINUCIOSAMENTE...ONDE ESTÃO AS MENSAGENS SUBLIMINARES NOS FILMES DA DISNEY...O ESTUDO DAS MENSAGENS SUBLIMINARES...COMO O ESTUDO DAS RELIGIÕES É ALGO MUITO IMPORTANTE...
Mds, como que antes do Brasil nada existia? Adorei sua oratória e desenvoltura discursiva, mas algumas rebarbas de contextualização precisam de refinamento. Me pareceu até uma colocação inapropriada ao se referir a um processo impetuoso e voraz de colonização e expropriação de vastas extensões de terras dos povos originários. Só uma observação que tem por intenção o aprimoramento da sua perspectiva! Esse é o primeiro vídeo q assisto no seu canal, curti o material!
EU ADMIRO SUA EMPREITADA...E A RESPEITO DO AUTOR... ESTÁ TOTALMENTE EQUIVOCADO A RESPEITO DO CRISTIANISMO...OUTRAS CULTURAS SEMPRE TIVERAM DEUSES ANDANDO NA TERRA E INTERAGINDO COM A HUMANIDADE...OS AFRICANOS CULTUAM DEUSES... QUE ENCARNARAM E ANDARAM NA TERRA TIVERAM VIDAS HUMANAS...OS HINDUS CULTUAM DEUSES QUE ENCARNARAM EM SEUS AVATARES... EXISTEM DOIS TIPOS DE PESSOAS...OS ESPIRITUALISTAS E OS MATERIALISTAS...NOS ESPACOS ESPIRITUALISTAS...O CONTATO COM OS PLANOS ESPIRITUAIS...COM ENTIDADES É INTENSO...NO KARDECISMO... UMBANDA...KIMBANDA... CANDOMBLÉ...EXISTEM GRUPOS DE APOMETRIA... EXISTEM OS PRATICANTES DAS ARTES MAGICAS...WICA...WANEN...ETC...QUE SÃO DE MATRIZ EUROPÉIA... ENTÃO EXISTE NO MUNDO TODO ESSE CONTATO COM A ESPIRITUALIDADE...E NINGUÉM HOJE VAI DIZER QUE PASSOU ALGO PORQUE NÃO ENTROU O ANO VESTIDO DE BRANCO...E SE DISSER É PORQUE A ESPIRITUALIDADE DAQUELA PESSOA O ESTÁ ORIENTANDO... EXISTEM MENTORES E GUIAS ESPIRITUAIS...E ISSO É EXPERIMENTADO HÁ MUITOS MILÊNIOS...OU SEJA UMA COISA É EU DESCREVER ALGO COM MEU OLHAR LIMITADO OLHANDO DE FORA...OU SEJA UMA COISA SOU EU COMO MATERIALISTA CÉTICO ESCREVER UM LIVRO PARA DESCREVER O ESPIRITISMO...E OUTRA COISA É EU LER OQUE É O ESPIRITISMO ATRAVÉS DAS EXPERIÊNCIAS VIVENCIADAS POR CHICO XAVIER E DIVALDO FRANCO... OU SEJA O AUTOR FALA DAQUILO QUE ELE NÃO TEM EXPERIÊNCIA...POR ISSO É O SAGRADO E O PROFANO SEGUNDO A LIMITADÍSSIMA VISÃO DELE...QUE NÃO TEM NENHUM TIPO DE EXPERIÊNCIA COM NADA ESPIRITUAL...
o vídeo até tem uma abordagem abrangente e homogênea, mas dizer que "investigar religiões já saiu da moda" é um disparate intelectual e desvalorização dos pesquisadores das ciências da religião, revise sua fala
Sempre tem uma chata
Sua estante está torta