Io me lo comprai come auto regalo di compleanno (a mia discolpa lo feci senza sapere niente del gioco perché volevo giocarci alla ceca come ai vecchi tempi peró forse sarebbe stato meglio informarsi un po’😂)
Purtroppo il fatto che esca più tardi non è sinonimo di qualità, sono anni che ci accontentiamo, con Scarlatto e Violetto invece hanno fatto proprio cagare
@@Sbeppo99 lo so, ma il fatto che non hanno deciso di pubblicarlo sotto la solita data che è da usum xhe si impongono mi fa sperare quanto minimo un cambiamento di mentalità
Pokemon scarlatto e violetto hanno un lato tecnico disastroso ma ho sempre trovato fin troppo esagerata la polemica sui bug (un sacco di videogiochi escono pieni di bug e bug così gravi e invalidanti io non ne ho trovati in più di 100 ore di gioco). Trovo che una retorica del tipo “ma Nintendo non si vergogna” legata solo ai bug del titolo rischi di mettere in ombra i veri problemi di questo videogioco. La verità è che anche se questi giochi andassero a 60 fps stabili e non avessero bug sarebbero comunque una merda perché i veri problemi sono nelle idee e nel game play (città vuote, prove delle palestre imbarazzanti, mezza mappa completamente vuota, assenza di level scaling ecc ecc). Alla fine anche lpa era abbastanza bruttino da vedere ma idee e game play compensavano e facevano passare sopra a certe storture, con SV questo ragionamento non si può fare. Per concludere i bug di SV sono solo la ciliegina sulla torta e spesso vengono ritenuti il vero problema quando la questione per me è più profonda
son d'accordo. i bug pure ne ho trovati... 1 solo che ricordi (e ci ho su una quarantina di ore senza contare il competitivo). E non era nemmeno di quelli divertenti ma semplicemente uno "sconfinamento di mappa" che ci ha messo 1 minuto prima di capire che non dovevo star lì e mi ha riportato indietro. Le compilation fan ridere e tutto, però il problema non è lì, è che il gioco è fatto tanto di fretta e tecnicamente è fatica guardarlo girare, ti sembra di sudare. Scelte sbagliate per me di design (per me è stato un grave errore unire battaglie e open world così, le lotte sono onestamente brutte e noiose rispetto alla gen precedente per dire, oltre che per fare quella roba chissà quanti compromessi a tutto il resto han dovuto fare), unite alla switch che non ha potenza per far girare il gioco come immaginato (e quindi vai di compromessi ancora), e anche di art direction (di nuovo, sei su un tostapane, che serve che metti le texture al pelo, alle magliette... tutta roba che ti distrugge le performance). E a tutto aggiungo pigrizia di non fare manco un interno di una casa... dai non ci siamo.
Non penso sia esagerata la polemica sui bug visto che ad alcuni si sono corrotti i dati di salvataggio... e non è una cosa da poco. E penso che nonostante i bug tutti sanno da un bel po' i problemi generali di pokemon, i bug sono solo una nuova aggiunta alla lista dei problemi, non mettono in ombra niente anzi
Il problema dei fan di Pokémon è che anche quando i bug erano palesi addirittura facendoti chiudere il gioco forzatamente era pieno di gente che "eh ma io ho giocato 100 ore non ho visto niente state esagerando"
Che poi, i bug possono capitare o meno in base a quanto sei fortunato. È inutile dire "eh ma io in 100 ore di gioco non ho mai avuto un problema" se invece altre migliaia di persone quel problema l'hanno avuto. Al massimo sei tu l'eccezione non gli altri, inoltre, come si fa a negarne la presenza con tutte le testimonianze sul web.
@@lollez2071 si ma in 100 ore non ha mai lanciato una ball su un Pokémon che stava su una collina da terra? Perché basta questo che appena la ball arriva a terra tu vedi lo spazio deformato sotto. Secondo me è più un "voler non vedere"
Io li ho giocati e i bug li prendevo sul ridere, so tutti i difetti, ma a me bug di quelli che manomettono il salvataggio fortunatamente no (PS. la mia switch è finita in acqua a causa di un allagamento e quindi mi sa che gli ho persi anch'io i dati)
Comunque tutto il discorso diventa molto più assurdo pensando anche a quel problema che hanno avuto in tanti che riguardava la corruzione del file di salvataggio dopo un update (non ricordo bene quale) tipo come è successo anche a gravier. Questo è molto ma molto più peso di ogni bug grafico elencato da raiden visto che al tempo non era ancora successo
Da grande fan di Raiden, non posso che godere nel vederlo anche in altri canali xD Sono d'accordo con tutto quello che viene detto nel video e penso soprattutto che ci sia una tossicità nel fandom Pokémon, anche se una tossicità diversa da quella che ho verificato per altri brand. Molti fan Pokémon difendono a priori i giochi di game freak, come se non notassero i problemi. Sono fan della serie davvero da tantissimo tempo, il mio primo gioco fu Pokémon argento in giapponese (credo che in Italia non fosse ancora arrivato l'anime), quindi posso definirmi una fan "storica", "vintage"? Ma questo non mi fa chiudere gli occhi davanti ai passi falsi di Game Freak. So che esistono altri che come me restano fan pur non apprezzando i risultati finali degli ultimi giochi. Un nostro problema è che continuiamo a sperare che la situazione possa cambiare anche dopo essere stati delusi più di una volta.
Primo Pokèmon comprato al dayone e primo mai completato. Oltre ai bug e alla grafica arretrata, la cosa che non mi ha invogliato a proseguire ancora è stata forse un altra: il grande "vuoto". Un mondo molto esteso, ma che fin dove sono arrivato io nella storia ed esplorazione (manco a metà) non mi ha trasmesso molto, lande "piene" solo di pokémon e pokèball con oggetti, città in qualche caso enormi ma spoglie, ripetitive, negozi tutti uguali. Non mi ricordo di essermi mai soffermato ad ammirare un paesaggio, o una città particolarmente bella. Per spirito di esplorazione provavo comunque ad esplorare tutto, ma mi dovevo forzare, guidato più dal cercare qualche pokemon raro o amato di vecchie gen che non dal riuscire a meravigliarmi per qualcosa di nuovo, di inaspettato. Non dovrei trarre giudizi non avendolo finito, e infatti non ne voglio trarre, ma forse sono cambiato io, sono troppo "vecchio", forse dietro i pixel del game boy advance o del ds avevo molto più marigine per meravigliarmi ed esplorare perché dove il quadratino retroilluminato aveva limite, lì poteva spaziare la mia fantasia.
Da fan pokemon di lunga data, concordo pienamente con tutto ciò detto da Haxo, e mi é piaciuto molto il discorso fatto sul periodo nel quale si é venuti a contatto con pokémon. Sono un grandissimo fan della serie (pfp checks out lol), ma nonostante ciò, gioco ad altri giochi, sia dello stesso genere di pokémon e non, cosa che secondo me non fanno diversi/molti fan della serie. Il giocare solamente pokémon influsice molto sul pensiero riguardante le tematiche affrontate da Raiden nel video, e secondo me é innegabile, poi se alcuni agiscono diversamente non so. Comunque, da videogiocatore e fan di pokemon, penso che sia innegabile che gli ultimi giochi hanno avuto problemi seri (specialmente sv), e lo stesso lo applico a leggende, nonostante sia un gioco che io abbia adorato. E riguardo a leggende, nonostante giochi come Tears of the kingdom o Dragon quest ci caghino in testa, l'ho personalmente adorato come gioco, dato che ha portato ciò che serviva alla serie, ovvero una bella ventata d'aria fresca nel gameplay, e spero che con Z-A facciano una cosa simile, ovviamente tenendo il gameplay in overworld di PLA, mischiandolo a nuove idee di gameplay generale legate a luminopoli. Riguardo a Z-A, si vedo che in molti giocano solamente pokemon, dato che in molti stanno piangendo sul fatto che sarà solamente a luminopoli lol. Comunque, passando a SV, penso la stessa cosa che ha scritto un altro ragazzo nei commenti... I bug sono purtroppo una grandissima parte del problema, se non la più grave, ma anche se il gioco non fosse stato tecnicamente povero, sarebbe stato comunque un gioco di merda, visto che ci sono TANTI problemi anche fuori dai bug (le città fatte malissimo, oppure l'overworld vuoto come la merda), e secondo me questa é una cosa che in molti ignorano. Certo, la storia é stata bella, il cast dei personaggi fantastico, ma anche senza bug, sarebbe rimasto un gioco di merda, e la cosa é triste.
uguale, sono arrivato a prendere lo starter e ho droppato il gioco non riprendendolo più. Gli scatti che ha il gioco anche semplicemente alla rotazione della visuale mi davano il voltastomaco, per me non è giocabile
Eh capito però è proprio questo il problema. Per quanto tu ti sia rifiutato di continuarlo, hai pur sempre comprato il gioco così come tantissime altre persone. Di conseguenza anche se il gioco ti ha fatto schifo(giustamente, essendo a mio parere il peggiore mai uscito), hai comunque dato i soldi a Game Freak e questo non cambia nulla per loro, anzi. Vedono i guadagni sempre uguali o addirittura più alti, per loro non è un problema. Per noi, invece, eccome se lo è, perché così facendo loro continueranno a fare giochi di merda, noi ci lamenteremo ma tanto li compreremo lo stesso (io non li compro più da letsgo pikachu, non do più una lira a game freak)
Paragonare SV a LPA è un pò ingiusto secondo me, in primis perché i difetti tecnici non sono gli stessi, secondo LPA ha fatto così tanto di originale e di maturo per il brand( cambio dell'aumento di statistiche, livello che scala ecc.) che onestamente chi se ne frega se ogni tanto si glitchano le hitbox
A essere onesti anche lpa è un gioco mediocre, non solo per l'aspetto grafico ma anche il gameplay eccessivamente ridondante, e personalmente la storia non l'ho nemmeno trovata poi questo granchè (come praticamente sempre in pokemon del resto). Ciò non toglie che era un passo nella giusta direzione, se l'avessero presentato come una beta incompleta probabilmente l'avrei apprezzato di più. S/v è peggio, ma lpa non è un gioco ben riuscito e tutto sommato di qualità inferiore rispetto ad esempio ai vari mario ecc
Posso dire una cosa che credo non si valuti mai? Ma Pokémon è anchd uno dei motivi che ti spingono a comprare console nintendo. Probabilmente non mi sarei fatto regalare una switch in terza media (oddio come volta il tempo, tra l'altro), forse l'avrei presa piu avanti ma forse avrei potuto non giocare mai a titoloni come Botw, Odissey, non avrei continuito kirby e molto altro. Se devo trovare due pregi di S/V sono stati i rivali (aggiungo, in comune con Hop di S/S, titoli che non credo rigiocherei mai, piaciuti molto meno di S/V), l'area zero/storia finale in generale e poter giocare con gli amici. Ma sono cose che dai per scontato, non dovrebbero essere regali. Spero solo che questa sia la botta definitiva per fare cambiare direzione a TPC, che ricordo essere l'azienda che si occupa di tutto il brand, non nintendo, ne GF, a cui, certo, è collegata ma che ormai risultano rispettivamente l'azienda di facciata a cui appoggiarsi e una delle varie da sfruttare. Comunaue rimarrò sempre dell'idea, la migliore notizia che ci potrà mai arrivare riguardante pokemon è una: la scelta di ritardare il rilascio di un gioco
Haxo io ho giocato poco a scarlatto e violetto perché non mi sono più sotto ogni punto di vista, ma una sola meccanica e quella che mi è piaciuta di più, quella delle auto battaglie, mi spiego meglio. A me piace molto livellare i pokemon, però c’è da ammettere che sono lente e ripetitive le lotte con i selvatici e questo li ha rese più “veloci” e in oltre ti istiga a catturare più Pokémon questa meccanica non so il perché ma mi sentivo così
Il "problema" è sempre quello, Pokémon è Pokémon ed il giocatore medio, essendo affezionato al brand, dà un peso diverso ai problemi tecnici ed alle altre mancanze rispetto a ciò che farebbe una persona perlopiù esterna alla community. Poi, a questi si aggiungono come pubblico potenzialmente acritico non solo i bambini, ma anche i giocatori casual che o non hanno metri di paragone con abbastanza altri giochi, oppure semplicemente (e legittimamente) non gli interessa farne un'analisi di pregi e difetti e magari ci giocano quell'oretta ogni due/tre settimane e stop. La fanbase di Pokémon, proprio per la natura di franchise ventennale del brand che copre molti altri settori oltre a quello videoludico, non è composta principalmente da appassionati 'hardcore' di videogiochi, in realtà credo che questi siano una fetta molto minoritaria. Quindi è abbastanza normale che tanti difetti che oggettivamente sarebbero considerati imperdonabili, diventano qualcosa su cui facilmente chiudere un occhio per la maggior parte del target di riferimento. A me S/V sono piaciuti nonostante tutto, e sì, gioco praticamente solo a Pokémon (in realtà ultimamente ho giocato a Digimon Cyber Sleuth, e a parte che a livello tecnico e di performance è innegabilmente superiore, dei difetti rispetto pure a S/V a mio parere li ha, aldilà del design delle creature che è un gusto strettamente personale) e sono molto più propensa a perdonarne le storture, però credo che chi nega che ci siano degli oggettivi problemi o mente sapendo di mentire o ha davvero la sindrome di Stoccolma 😅 In ogni caso, resto dell'idea che il problema principale di GameFreak sia TPCi, perché alla fine le scadenze e l'obbligo di buttar fuori per forza un gioco nuovo ogni tot mesi dipendono dall'esigenza di tutto il panorama del merchandise di avere materiale nuovo, specialmente se si parla di TCG ed anime. Speriamo che l'uscita nel 2025 di Z-A sia un buon segno che siano riusciti a negoziare tempi più larghi di sviluppo dopo il tumulto di S/V, che ok che le vendite sono andate benissimo ma al giorno d'oggi più che mai, anche il feedback ha una bella rilevanza.
Perché però questo avviene solo con pokemon? Credi che se fosse uscito uno Zelda o un Mario in queste condizioni avremmo fatto occhi da mercante e li avremmo giustificati? Oppure un Metal gear o un Rachet and Clank, uno Jak and Dexter? Forse solo con Final Fantasy avviene, ma anche lì molti non hanno esitato a demolire il 16 e il 7 remake, o il 13 o KH3
Premesso che non conosco la fanbase di ogni titolo che hai citato (anche perché non sono in nessuna di queste), ma credo di aver già risposto parzialmente nel mio messaggio iniziale: in Pokémon, da ormai tantissimo tempo (e, se vogliamo ben vedere, in realtà da sempre), i videogiochi non sono il prodotto principale su cui gira il franchise, né la community in senso largo. Sono il punto di riferimento da cui poi si dirama tutto il resto dal punto di vista aziendale (niente di nuovo da GF = rischio di stagnamento in altri settori come il merchandise, le carte e l'anime), ma dal punto di vista degli acquirenti, chi compra Pokémon spesso *non* è un videogiocatore accanito. Mario, per fare un paragone, ha sì anche una grossa community casual essendo praticamente IL videogioco, ma è una serie che ha anche un enorme numero di affezionati anche nella community di videogiocatori più esperti ed appassionati perché questo franchise ha sempre avuto come prodotto principale su cui vendersi il videogioco stesso, non altro. Questo significa che Mario ha come 'gallina dalle uova d'oro' principalmente il videogioco, non altro (ovviamente non sto dicendo che il merch non esista, anzi, ma Pokémon anche solo concettualmente si presta tantissimo a valanghe di merchandise molto diversificato, essendoci pure oltre 1000 mostri ormai su cui fatturare), quindi se il videogioco comincia a vendere male diventa difficile 'tappare i buchi' con altro. Con Pokémon, il discorso è ben diverso, perché anche nel caso in cui i nuovi titoli videoludici vendano meno, raramente questo calo si registra considerevolmente anche negli altri settori del franchise (che, anzi, sono notoriamente più redditizi del videogioco stesso). Questo fa sì che sia per TPCi, sia per la maggior parte della stessa community, il videogioco abbia un peso diverso rispetto all'intera esperienza di "fan Pokémon", perché esso ne costituisce *un* perno, ma spesso non l'unico. Mediamente, un fan di Pokémon è immerso in questa sottocultura anche sotto altri aspetti, che sia l'anime, il TCG, il mero ammassare peluche e merchandise, i mobile games, o semplicemente il fandom in generale. Credo che a livello psicologico, questo impatti notevolmente sulla percezione dei difetti dei videogiochi: è difficile dire "no, basta, io ho chiuso definitivamente" quando, pur magari saltando un videogioco una volta, si continua a seguire il franchise per altre vie. Quando si parla di veterani della saga, poi, queste "altre vie" costituiscono un filo diretto che collega l'esperienza Pokémon fin dall'infanzia e quindi il fattore nostalgia diventa davvero importante ed è quello che, davanti ad una nuova uscita, nonostante tutto, ti fa dire "ok, però i Pokémon ci sono nel gioco, e a me i Pokémon mancano" ... E ti mancano perché ci sei cresciuto, non li hai mai davvero abbandonati e anche quando "appendi la console al chiodo", molto probabilmente continui ad interfacciarti con il franchise in altri modi. E, prima o poi, arriva QUELLA cosa che stuzzica nuovamente il tuo interesse e ti fa dare un'altra chance anche al gioco. Insomma, Pokémon è un franchise che a livello di marketing e per come sfrutta il fattore nostalgia ha solo da insegnare. Riesce a cadere sempre in piedi perché è stata molto brava a non focalizzarsi solo sui videogiochi (e, forse, all'epoca lo fecero proprio consci del fatto che Rosso/Blu non avrebbero venduto molto su una console già quasi in pensione come il Game Boy, senza una bella campagna marketing pesante dietro, che è il motivo per cui commissionarono l'anime tra le altre cose), riuscendo invece a prendere i propri acquirenti a 360° in modo che, con il passare degli anni, la loro esigenza di "rivivere l'infanzia" non si focalizzasse tanto sulla qualità dell'esperienza videoludica, ma sul desiderio di incontrare di nuovo i mostriciattoli che vedeva in TV, che aveva sullo zaino, sul diario, nella propria cameretta, ovunque ... E su quel senso di "avventura" che in Pokémon non è dato tanto dalla trama o dalla bellezza grafica, ma meramente dalla formula "ho una miriade di mostriciattoli tra cui posso scegliere i miei compagni di squadra e posso vivere delle ore in un ambiente bucolico in loro compagnia, crescendo al loro fianco e diventando imbattibili". Credo che sia semplicemente questo quello che il fan medio di Pokémon cerca, quel ricordo d'infanzia che genera serotonina. Ecco perché a GF si perdona quasi tutto, perché alla fine se ci sono i Pokémon, quel flashback alla "finale di Ratatouille" ci sarà sempre quando si gioca, e sono ben pochi quelli che hanno voglia di rinunciarvi in nome di prese di posizioni razionali da 'videogiocatori vissuti'.
Il declino era già iniziato con sole e luna ma i fan anche quella volta si erano messi i paraocchi e avevano giustificato sempre tutto, ecco i risultati
In realtà credo che quando Raiden parlasse di bug non solo divertenti, ma invalidanti del gioco non intendesse il comparto tecnico gravemente insufficiente, ma del fatto che diverse copie fel gioco hanno avuto bug (al personaggio o alla cavalcatura) permanenti anche dopo essere usciti e rientrati nel gioco e casi di memoria del gioco totalmente resettata.
Per carità eh, prendete questo commento come opinione personale e nulla più, rispetto ogni opinione purché non si parta a insultare la mia. Sono fan di pokemon da praticamente 21 anni, li ho recuperati e giocati tutti e di ogni, ed insoddisfatta degli ultimi che seppur fan mi sono categoricamente rifiutata di comprare (il punto l'ho messo a Spada e Scudo), ho iniziato a spulciare nei siti di hack rom e li ho trovati (tristemente) molto migliori dei titoli originali usciti negli ultimi anni. La ripresa sarà solo se torneranno in pixel, per quanto possa essere discutibile, ai tempi i bug non c'erano per la semplicità delle texture e degli asset, il 2d/3d nelle cutscene erano gran lusso e sempre una gioia per gli occhi (es. Il cielo di platino con i tre guardiani dei laghi o la cutscene di b/w quando si risveglia la scuro/chiarolite). I giochi potrebbero uscire in tempi minori forse, così da riparare anche questo problema delle tempistiche. Al livello visivo, personalmente, le texture pixel avrebbero colori molto ma Molto più accesi che stimolerebbero molto di più anche il semplice giocare, invece di quei cosi che, a parer mio, sembrano fatti di pongo. L'unica ancora di salvezza (suggerita praticamente da tutto il fandom e da ogni età, perché basti giocare i titoli in ordine di uscita per capire la grandezza che avevano ai tempi) è quella di tornare assolutamente vecchio stile. Le hack rom ad oggi, pur non essendo Nintendo ovviamente, risultano molto più curare dei giochi ufficiali, e pokemon di ultime gen vi sono comunque introdotti e sono molto più belli al livello di texture, rispetto a, ripeto, le formine fatte di pongo.
Pokémon ha a che fare tanto con La condivisione e gli amici. Io con R4 e genavo i Pokemon perché non avevo nessuno da piccolo :(. E ad oggi continuo a gennarli da un sito per avere quelli che mi servono. :(.
Credo che le R4 siano uno dei problemi visto che tutta sta merda è arrivata dopo il fallimento commerciale della 5a tralasciando che sono uscite nei momenti peggiori del brand visto che in quel periodo molti lo stavano abbandonando
Io decisi di comprarlo ben oltre la data di rilascio per mia curiosità personale. Di fatto, ho sempre ritenuto impossibile giudicare seriamente un gioco fino a quando non lo si prova personalmente- che attenzione, vuol dire che chi l'ha giocato e sconsiglia di farlo ha più che voce in capitolo. Dunque, ritenendo che clip e opinioni fossero estremamente negative in modi che neanche vidi succedere con Leggende Arceus, lo comprai per farmi effettivamente un'idea... E sfortunatamente, posso dire che questa è la prima serie che mi porta definitivamente a non supportare più i suoi prodotti, o almeno fino ad una ripresa (BELLA grande) di qualità, nonostante l'affetto nostalgico che mi porto dietro da anni. Persino Spada e Scudo avevano sfumature positive, e per quanto le abbiano anche Violetto e Scarlatto, deficitano così gravemente su aspetti talmente banali che lo trovo inscusabile, soprattutto con la politica "prezzo pieno" che Nintendo vuole su tutti i suoi prodotti "di punta" a tempo indeterminato. Ho pochissime, quasi nulle speranze per Z-A; dovessero sorprendermi, ne sarei più che felice, ma non accetto che una serie con così tanto potenziale vada a cadere così in basso per un'ormai CHIARISSIMA condotta fondata sul guadagno avaro nel minor tempo e impegno possibile. Se Z-A sarà bello, lo comprerò solo a riscontro positivo da parte della community, cosa che da sempre ho evitato di fare, ma per cui mi vedo costretto ora che la software house ha deciso di rovinare una delle saghe videoludiche più amate nel modo più becero possibile.
Pokémon scarlatto e violetto mi hanno deluso, così tanto che ho iniziato a valutare anche giochi che prima non mi piacevano affatto o che magari trovavo semplicemente noiosi. Certo hanno dei pregi: la storia nonostante sia quella di un gioco Pokémon (e quindi per una fascia di età considerevolmente piccola verso la quale game freak vuole puntare) è carina, molti Pokémon sono fantastici come ad esempio annihilape, skeledirge, Maushold, Clodsire e molti altri (ovviamente ci sono anche Pokémon brutti ma quello in ogni gen) La cosa che secondo me non ha funzionato con questi titoli è il falso senso di libertà dentro paldea (oltre agli innumerevoli bug e glitch) nonostante sia un open world,tra l'altro vuoto, devi seguire una precisa linea per sfidare: capipalestra, dominanti e reclute del team star. Ovviamente se la squadra la si overlivella il giocatore può scegliere dove andare senza problemi, ma davvero spendere ore per un gioco già penoso e ridurlo ad un "Clicca A e bravo hai finito il gioco"? Assolutamente no, con leggende arceus nonostante presenti una grafica modesta rispetto ad altri giochi mi sono comunque divertito tantissimo ed è questo l'importante di un gioco soprattutto Pokémon, divertirsi.
Io so che game freak sta cercando da tempo di creare un ip sempre loro che possa superare Pokémon, nonostante abbiano dato vita a uno dei brand più famosi, tanto sanno che i fan accaniti Pokémon lo comprano ugualmente
Nonostante ci abbiano provato a fare altri titoli per poter guadagnare non solo da Pokemon, il problema è che alla fine non vendono abbastanza... non se li fila nessuno, conta solo Pokemon ormai, se l'unica cosa su cui possono sapere di guadagnare è la stessa da anni poi è chiaro che perdi la voglia.
Se avessero lavorato di più la grafica e qualche ricotto ad alcune animazioni (basculegion che fluttua in mare nel scena in cui appare) sarebbe stato un bel gioco, tralasciando anche la trama si sviluppa al pari di un film Dreamworks con il protagonista che si rivela il salvatore, la trama va avanti fino a 3/4 di trama dove il protagonista viene cacciato per qualcosa a cui gli viene data la colpa e in fine è sempre lui a dover salvare tutti
Meno male che ho visto le recensioni prima di acquistarlo e non l ho preso 😂😂 . Spero che Z / A si rinnovi sennò pure quello può rimanere nello scaffale
Beh piano, anche i dragon quest non scherzano, partiti con un ottimo potenziale ma al momento con il principe oscuro si assestano su un livello davvero basso. Pokemon é sempre stato trattato come il bambino speciale, non al passo con il comparto tecnico MA compensava ampiamente con tutto il resto. Negli "ultimi" giochi ciò non si é visto, comparto tecnico terribile con giochi incompleti (che ora della fine costano 130€ per arrivare a una sorta di finale, fatto pure coi piedi), vuoti e mediocri. Il problema non sono i bug o le ombre random (per quanto DOVREBBERO essere ottimizzate), ma che il tutto sia fatto poco e male, infatti LPA era salvabile su diversi punti se non addirittura l'unico quasi apprezzabile dal 2012. (salvo i remake di rubino-zaffiro che va beh,sono appunto remake) . Con S/V il livello si é abbassato a tal punto, che pure i fan (salvo qualche immancabile eccezione) non riescono a giustificarlo (ok i bug ma almeno fps decenti e stabili sono dovuti) ; cio non toglie saremo ancora li a comprare il prossimo capitolo (ed é questo il problema di fondo).. Personalmente non credo Pokemon avrebbe vita facile senza i videogiochi, per quanto ormai l'universo pokemon sia vastissimo e affermato, sono i videogiochi a mantenerlo in tendenza permanente negli anni, inoltre oserei dire che almeno 1/3 delle vendite delle stesse console Nintendo dipendano esclusivamente da Pkm.
Beh aspetta, DQ il principe oscuro è uno spin off, non puoi paragonarlo ai giochi pokemon main line. Se vuoi montare un buon paragone quello si potrebbe fare con DQXI o tra il principe oscuro e Leggende, già questo sarebbe forzato.
Certo, il problema é che prendendo la main line dovremmo andare indietro di ben 7 anni oltre ad aver poco a che spartire con Pokémon, risulta pure difficile farci un paragone (mentre pkm é molto più similare agli spin off) .
@@Uwugnagnagna si ma a livello di risorse non puoi compararli, il principe oscuro lo hanno fatto nei ritagli di tempo mentre impegnano gli sforzi principali su DQ12
@@pamparello8555 in questo senso il paragone é azzeccato, Pokémon viene fatto come fosse nei ritagli di tempo uscendo un capitolo ogni 12-18 mesi. A distanza di 7 anni di DQ12 invece non si sa nemmeno nulla, quindi al momento di questi sforzi non si é ancora visto nulla (e diciamocelo, DQXI era già indietro rispetto a che so, un FF degli anni 2006-2008, l'eventuale 12 difficile possa essere un gioco tale da giustificare quasi una decina di anni di sviluppo)
E invece secondo me il discorso sta proprio lì: i Pokémon. I giochi del franchise oggi si fondano 90% su quelli. Un Mario si fonda sul gameplay. Un Mario con un gameplay imbarazzante perde qualsiasi senso di esistere (è lo stesso maledetto idraulico da 30 anni, il character development è limitatissimo). I Pokémon e il loro design sono ciò che tiene a galla la baracca. Il/la bambino/a si affeziona al suo amichetto immaginario per l'estetica e la storia passa in secondo piano. Naturalmente lo storytelling rimane sempre quell'elemento magico che "rende carte mediocri del passato più richieste": se domani escono 151 nuovi Pokémon mai visti con uno storytelling top, il fenomeno si ri-presenterebbe allo stesso modo. Serve? Per ora basta la componente "design pokemon". Domani servirà la parte narrativa (che nel caso di Pokémon DEVE passare dal videogioco.)
Io mi sono fermato a gen 6 e va bene cosí 😂😂 Spero che il franchise riprenda un giorno il suo vecchio fascino perché a mio parere il livello di design,(pokemon/personaggi umani) è molto calato. Per non parlare poi dei percorsi piattissimi, personalitá vuote e, come nel video, i numerosi bug. Quindi che dire.. prego che leggende Z sia un buon gioco quando uscirá🙏🙏
Ma non è vero, usum è bello, i remake di terza pure, x e y hanno appeal anche se incompleti involontariamente, spada e scudo puzzava un po', scarlatto e violetto merdaccia, leggende arceus è figo sinceramente, il prossimo leggende spero sia ok
@maggiorekusanagi2198 0 secondi fa Sono prodotti chiaramente al di sotto rispetto a ciò a cui eravamo abituati in passato è inutile starcela a raccontare. Questi prodotti escono in questa maniera perché hanno capito molto bene che a prescindere dai problemi la gente continuerà a comprarli in massa anche al dayone
SV é un gioco noioso, lento e programmato male. Pessime scelte di design, personaggi molto vuoti e poco interessanti. Per non parlare di due DLC che costano quasi 40€ che hanno mostrato un nuovo rivale totalmente inutile e meccaniche per niente interessanti. Fa paura pensare che sia il terzo gioco pii venduto della storia pokemon, poiché a mani basse è il peggiore della main-line.
Stiamo parlando di pokemon , un’ istituzione come nike , disney, marvel per renderci conto di cosa stiamo parlando…. Mai visto nike disney o marvel far fuoriuscire “prodotti” definibili esponenti/pilastri cosi male , questo ci fa capire che pokemon è destinato a cessare se vogliamo essere lungimiranti
@@gianpaolo_antonucci1171 Se per questo, io non conosco il 90% dei personaggi marvel... allora la marvel non è famosa? Se non hai mai sentito nominare antman non significa che non sia un pilastro (che poi marvel non ha pilastri, ogni film con ogni personaggio è importante, almeno in teoria, per la macrotrama)
Haxo io ripudio Shinno ma ho giocato perla, diamante ,platino, perla splendente , diamante lucente e perché sono 12 anni che amo Pokémon Ps ne ho 13 di anni
Il problema principale non sono i bug cazzo, LE CASE SONO CHIUSE porcamadonna, i negozi le palestre, non esiste nulla è vuoto, povero, pigro...è una mancanza di rispetto per qualsiasi videogiocatore trovarsi di fronti a questo piattume. Questo gioco non è nulla e non vale nulla ma solo una piattaforma per giocare competitivo con nuovi pokemon.
Come tanti commenti che ho letto, anche io mi son rifiutato di comprarli Già vedendo i trailer decisi di aspettare e vedere com'era il gioco completo, mai scelta più saggia😂
Sinceramente parlando, nella mia run su pokemon violetto, comprato al day one, non ho mai riscontrato bug così gravi da non permettermi di giocare, l'unica cosa che critico a scarlatto e violetto è la grafica, molto bassa per essere un gioco uscito nel 2022 su una console che può dare molto, del resto ho apprezzato molto la trama di questi giochi
Il problema più che il metterci cuore è che per TPC il videogioco è un collo di bottiglia: serve il nuovo gioco per poter fare i peluche, le carte, l'anime, le magliette, i cazzi e le fighe a tema pokemon. Poi il videogioco è una merda? Eh ma vuoi mettere la fullart di Sblimpomon, il peluche della pre evoluzione sblimpi e il cockring con sopra la pokeball? Il videogioco è un income marginale in termini diretti ma se lo posticipi di 1 mese ti scoppiano in mano mille altre linee di prodotto, quindi game freak non può sforare la deadline. In più è giapponese, quindi ha un certo approccio all'innovazione, sia in termini di guardarsi attorno nei videogiochi, sia nell'ipotesi di scalare orizzontalmente assumendo molte persone per fare prima e meglio quello che non sanno fare (gli ambienti 3d esplorabili a 360 gradi)
boh hai ragione haxo, può uscire pure il peggior pokemon di sempre ma tanto lo comprerò uguale, la nostalgia mi fa da padrona. ovvio non sto dicendo che gli ultimi giochi siano belli , anzi fan proprio cagare , ma alla fine li ho comprati comunque
Io ho giocato a pokemon y e sole e ultrasole erano belli però dopo aver visto e provato pokemon mi sa scarlatto non ne sono sicuro era veramente indegno ingiocabile
"Fino alla fine comunque i videogiochi sono sviluppati da GameFreak" Il problema è proprio quello, uno dei brand piu' importanti al mondo è in mano a una software house di terza categoria che tecnicamente è sempre stata anni indietro e palesemente si cimenta in imprese non alla sua portata (Creare un gioco Pokèmon open world? A stento sono capaci di creare un modello 3D!). Aggiungici la fretta che metterà The Pokemon Company per far uscire il gioco secondo le scadenze (perchè poi devono uscire carte, i peluche, il merchandise e chi piu' ne ha piu' ne metta con i nuovi Pokemon) e la frittata è bella che servita. Secondo me dovrebbero fare un passo indietro, e visto che il brand genera miliardi farsi magari aiutare nello sviluppo da altre software house piu' preparate. (i brand giganti di videogiochi lo fanno spesso, vedi Rockstar con GTA o Activision con CoD).
Io l'ho finito e ho comprato anche i dlc, risultato? Ho appreso che dalla prossima volta prima di buttare soldi mi informerò meglio, aspetterò tanto ma soprattutto non comprerò più dlc che secondo me sono la più grande fregatura di tutti i tempi, già il gioco costa 60 euro, ce ne vogliono altri 60 per quei 20 minuti in più di storia (se si puo definire storia) Questo perché ormai sono accecati dai soldi.
Io posso ritenermi fortunato che, un mese dopo l'uscita del gioco, lo comprai a "solo" 45€. Probabilmente uno dei più grandi disastri tecnici in un videogioco. (il problema più grande non è neanche quello.) Il gioco aveva ottimi elementi, eh. Ma solo a livello concettuale, il risultato finale è pietoso. (Senza dlc, ci ho giocato 70 ore. Quasi completato il pokedex). E si, nonostante questo dico che è un titolo pietoso, ma nonostante questo mi ha intrattenuto. Già all'epoca con X/Y, peggiori titoli main line, droppai la serie (saltando bellamente l'epoca 3ds. Mi avevano regalato sole e luna, mai giocati). Ho ripreso con spada e scudo, ma solo perché lo comprai a 35€ in offerta. Si può criticare quanto si vuole, ma il lato tecnico e grafico erano l'evoluzione perfetta della serie. (Mai giocato anche qui i dlc). E di recente ho preso pokémon perla (27, sennò non l'avrei preso). Vibes a mille, peccato non sia platino. Come remake è fin troppo fedele (che va bene, se c'era il rischio di avere uno scarlatto e violetto alfa). Mi manca solo Leggende Arceus (no, non prenderò let's go, mai.). Spero solo che questo Leggende Z-A non mi faccia droppare la serie per altri 5 anni, con fu con Y. Perché già violetto non è stato un granché (l'esperienza personale però è stata quanto meno decente)
Pensa che io nonostante sia amante sfegatata della serie fin dal 2006 sta volta mi sono imposta di non comprare i giochi. Un po' manca, lo ammetto, ma 60 euro ad un gioco del genere non li darei
Io l'ho comprato neppure a metà l'ho rivenduto peggiore gioco,consiglierei la grafica di inazuma eleven victory road per i prossimi giochi pokemon, anche graficamente questo stile non mi ispira proprio 😢
Sei riuscito a dire che le console nintendo non sono mai state al passo con la concorrenza e poi però sei a conoscenza dell'esistenza di Mario 64. Mi sa che non sei molto preparato
In realtà io l'ho seguito tutto al massimo non ho praticamente avuto bang il gioco che è soprannomato benissimo il fratellino ti è sembrato bene non so che cavolo avete avuto voi l'ora è andato bene avevamo 2 copie anche 2 coppie andava bene forse perché ce li avevo in in in in in in in in in in fisico però vabbè
Ma Pokemon Arceus non è assolutamente brutto anzi è l'unico gioco bello, nuovo e divertente uscito da X e Y. Cazzo non si può veramente paragonarlo a Scarlatto e Violetto che sono penosi (competitivo a parte).
Concordo sul fatto che Pokémon archeus fosse graficamente orrendo ma almeno lì c'era da giocare e almeno in quel senso era fatto bene poi il gameplay loop di quel tipo può piacere o no scarlatto e violetto invece non hanno manco quello e letteralmente puoi andare dove vuoi ma affari tuoi se trovi gente o Pokémon troppo piu alta di livello mentre se andavi nel posto giusto non ti era richiesto neanche di sapere la correlazione tra i tipi perché eri tu ad essere troppo livellato in più tutti gli avversari avevano un ia tremenda non sono neanche da mettere a confronto non c'e` gara. Poi per me archeus era anche meglio di spada e scudo e le mie 329 ore su archeus contro le 100 circa di spada direi che ne sono la prova😂
Spero tu non sia serio. Cioè non sono definibili nemmeno come giochi: hanno problemi grafici, gameplay noioso e monotono, non esistono interni, i Pokemon non hanno interazioni tra loro, i modelli fanno schifo, i personaggi sono inutili e poco approfonditi, capipalestra completamente anonimi e il concetto stesso di palestre non esiste dato che gli interni non ci sono e la cpu è una presa per il culo per qualunque mente umana pensante. Però bei giochi dai
Rimane un gioco che promette di essere "open world" in teoria ma in pratica devi seguire un percorso specifico perché ovviamente non c'è level scaling, quindi ti ritrovi a fare la palestra LV 15 quando tu sei LV 40, oltre a questo i percorsi sono inutilmente grandi e vuoti, le città sono anonime si salva solo il finale per la storia perché graficamente l'area zero è fatta male male graficamente è orribile e piena di cali di framerate assurdi
boh secondo me pokemon sta scemando di brutto, se alla GF non si riprendono fra un po' lo compreranno solo i bambini stupidi 'sto gioco; pokemon ha fatto (quasi)sempre colpo per poche cose FATTE BENE: 1) l'ecosistema: colori sovrasaturati e accesi, mappe non eccessivamente grandi ma ricche di dettagli, e un design dei mostriciattoli accattivante, ispirato a creature e oggetti che conosciamo tutti ma non "realistici" e.g. sfido io a dire che rattata sia un topo per come lo intendiamo... tutta questa melassa contribuisce non poco alla carica nostalgica verso il brand, senza dire che sul lato tecnico la console può permettersi di essere molto meno potente rispetto alla concorrenza. 2) gameplay semplice ma fluido, giochi estremamente puliti, rilassanti e in cui la storia procede a un buon ritmo Con l'open world a cui puntano tutto questo viene meno, senza dire che le texture sono TUTTE "slavate", poco colorate, e.g. charizard, graveler, ... quasi li preferivo in pixel art! Boh i 2 let's go al momento sono i migliori per me, peccato per colpa della community(stupida) non gli abbiano fatto dei dlc. Se anche il prossimo titolo è come spada/ scudo o scarlatto / violetto io passo, remake o no. Non sembrano più neanche pokemon, so tutti umanoidi, fra un po' arriveremo ai gundamon.....
Fanno talmente pena quei giochi che pure tra i più fanboy di nintendo su youtube (i playerinside) ne parlano male. Ps. Per fortuna che da sole e luna, non li prendo più al day one, ora come ora non spenderei più di 20€ per un titolo pokemon
É proprio grazie a certe frasi 3:20 che il Brand é ancora oggi uno schifo!!! Quando un Fan arriva al punto di dire: “ok ha dei problemi.. ma é Pokémon e ci posso anche passare sopra..” ecco l’inizio della Fine! É grazie a quelli come Voi che comprate ogni anno a occhi chiusi un prodotto mediocre/pessimo che date motivo a chi sta’ ai piani alti di fottersene! Che dire.. congratulazioni! Basta.. Ho chiuso il video a 3 minuti e 30 dopo che ho sentito la tua uscita.. non si può sentire dai.. Basta.. La verità é sotto gli occhi di tutti e avete stancato con la vostra cecità. É da Sole e Luna che sti giochi sono una presa per il culo! Un vera Merda! Fossero i bug poi il problema.. il problema con gli ultimi giochi sono la qualunque! Inaccettabile rilasciare degli sgorbi di giochi in quello stato.. e voi complimenti per essere corsi a comprarli!
qual'è il tuo più grande rimpianto nella vita?
aver comprato Pokemon violetto al day one
Mamma mia nulla di più vero
Idem, comprato day one, giocato un po’, rimasto nella switch a prendere la polvere, che soldi buttati
Io me lo comprai come auto regalo di compleanno (a mia discolpa lo feci senza sapere niente del gioco perché volevo giocarci alla ceca come ai vecchi tempi peró forse sarebbe stato meglio informarsi un po’😂)
@@giovannizambrotti anche io non guardai quasi niente... pessima idea
Io dopo ORAS non ho più giocato Pokémon
No io mi sono rifiutato di comprarlo. Sono felice che leggende ZA uscirà nel 2025
Purtroppo il fatto che esca più tardi non è sinonimo di qualità, sono anni che ci accontentiamo, con Scarlatto e Violetto invece hanno fatto proprio cagare
Magari lo facessero uscire più tardi possibile
se game freak canna anche legend ZA probabilemte saremo arrivati ad un punto di non ritorno
@@Sbeppo99 lo so, ma il fatto che non hanno deciso di pubblicarlo sotto la solita data che è da usum xhe si impongono mi fa sperare quanto minimo un cambiamento di mentalità
Preparati al peggio allora
Pokemon scarlatto e violetto hanno un lato tecnico disastroso ma ho sempre trovato fin troppo esagerata la polemica sui bug (un sacco di videogiochi escono pieni di bug e bug così gravi e invalidanti io non ne ho trovati in più di 100 ore di gioco). Trovo che una retorica del tipo “ma Nintendo non si vergogna” legata solo ai bug del titolo rischi di mettere in ombra i veri problemi di questo videogioco. La verità è che anche se questi giochi andassero a 60 fps stabili e non avessero bug sarebbero comunque una merda perché i veri problemi sono nelle idee e nel game play (città vuote, prove delle palestre imbarazzanti, mezza mappa completamente vuota, assenza di level scaling ecc ecc). Alla fine anche lpa era abbastanza bruttino da vedere ma idee e game play compensavano e facevano passare sopra a certe storture, con SV questo ragionamento non si può fare. Per concludere i bug di SV sono solo la ciliegina sulla torta e spesso vengono ritenuti il vero problema quando la questione per me è più profonda
son d'accordo. i bug pure ne ho trovati... 1 solo che ricordi (e ci ho su una quarantina di ore senza contare il competitivo). E non era nemmeno di quelli divertenti ma semplicemente uno "sconfinamento di mappa" che ci ha messo 1 minuto prima di capire che non dovevo star lì e mi ha riportato indietro. Le compilation fan ridere e tutto, però il problema non è lì, è che il gioco è fatto tanto di fretta e tecnicamente è fatica guardarlo girare, ti sembra di sudare. Scelte sbagliate per me di design (per me è stato un grave errore unire battaglie e open world così, le lotte sono onestamente brutte e noiose rispetto alla gen precedente per dire, oltre che per fare quella roba chissà quanti compromessi a tutto il resto han dovuto fare), unite alla switch che non ha potenza per far girare il gioco come immaginato (e quindi vai di compromessi ancora), e anche di art direction (di nuovo, sei su un tostapane, che serve che metti le texture al pelo, alle magliette... tutta roba che ti distrugge le performance). E a tutto aggiungo pigrizia di non fare manco un interno di una casa... dai non ci siamo.
Non penso sia esagerata la polemica sui bug visto che ad alcuni si sono corrotti i dati di salvataggio... e non è una cosa da poco. E penso che nonostante i bug tutti sanno da un bel po' i problemi generali di pokemon, i bug sono solo una nuova aggiunta alla lista dei problemi, non mettono in ombra niente anzi
Perfetto commento
A me si sono corrotti i dati di salvataggio, altro che esagerate le lamentele non sono state abbastanza!
È esagerata infatti
Cydo ha spalato merda a vagoni su S/V è stato senza pietà per non parlare poi dei 2 DLC .
Il problema dei fan di Pokémon è che anche quando i bug erano palesi addirittura facendoti chiudere il gioco forzatamente era pieno di gente che "eh ma io ho giocato 100 ore non ho visto niente state esagerando"
Infatti sono i primi tossici da non prendere in considerazione.
Che poi, i bug possono capitare o meno in base a quanto sei fortunato. È inutile dire "eh ma io in 100 ore di gioco non ho mai avuto un problema" se invece altre migliaia di persone quel problema l'hanno avuto. Al massimo sei tu l'eccezione non gli altri, inoltre, come si fa a negarne la presenza con tutte le testimonianze sul web.
@@lollez2071 si ma in 100 ore non ha mai lanciato una ball su un Pokémon che stava su una collina da terra? Perché basta questo che appena la ball arriva a terra tu vedi lo spazio deformato sotto.
Secondo me è più un "voler non vedere"
@@lollez2071 PS sui BUG ti dicono che la gente li cerca "apposta" e se giochi normalmente va tutto bene
Io li ho giocati e i bug li prendevo sul ridere, so tutti i difetti, ma a me bug di quelli che manomettono il salvataggio fortunatamente no (PS. la mia switch è finita in acqua a causa di un allagamento e quindi mi sa che gli ho persi anch'io i dati)
Comunque tutto il discorso diventa molto più assurdo pensando anche a quel problema che hanno avuto in tanti che riguardava la corruzione del file di salvataggio dopo un update (non ricordo bene quale) tipo come è successo anche a gravier. Questo è molto ma molto più peso di ogni bug grafico elencato da raiden visto che al tempo non era ancora successo
Da grande fan di Raiden, non posso che godere nel vederlo anche in altri canali xD
Sono d'accordo con tutto quello che viene detto nel video e penso soprattutto che ci sia una tossicità nel fandom Pokémon, anche se una tossicità diversa da quella che ho verificato per altri brand.
Molti fan Pokémon difendono a priori i giochi di game freak, come se non notassero i problemi.
Sono fan della serie davvero da tantissimo tempo, il mio primo gioco fu Pokémon argento in giapponese (credo che in Italia non fosse ancora arrivato l'anime), quindi posso definirmi una fan "storica", "vintage"?
Ma questo non mi fa chiudere gli occhi davanti ai passi falsi di Game Freak.
So che esistono altri che come me restano fan pur non apprezzando i risultati finali degli ultimi giochi. Un nostro problema è che continuiamo a sperare che la situazione possa cambiare anche dopo essere stati delusi più di una volta.
Primo Pokèmon comprato al dayone e primo mai completato. Oltre ai bug e alla grafica arretrata, la cosa che non mi ha invogliato a proseguire ancora è stata forse un altra: il grande "vuoto". Un mondo molto esteso, ma che fin dove sono arrivato io nella storia ed esplorazione (manco a metà) non mi ha trasmesso molto, lande "piene" solo di pokémon e pokèball con oggetti, città in qualche caso enormi ma spoglie, ripetitive, negozi tutti uguali. Non mi ricordo di essermi mai soffermato ad ammirare un paesaggio, o una città particolarmente bella. Per spirito di esplorazione provavo comunque ad esplorare tutto, ma mi dovevo forzare, guidato più dal cercare qualche pokemon raro o amato di vecchie gen che non dal riuscire a meravigliarmi per qualcosa di nuovo, di inaspettato. Non dovrei trarre giudizi non avendolo finito, e infatti non ne voglio trarre, ma forse sono cambiato io, sono troppo "vecchio", forse dietro i pixel del game boy advance o del ds avevo molto più marigine per meravigliarmi ed esplorare perché dove il quadratino retroilluminato aveva limite, lì poteva spaziare la mia fantasia.
Da fan pokemon di lunga data, concordo pienamente con tutto ciò detto da Haxo, e mi é piaciuto molto il discorso fatto sul periodo nel quale si é venuti a contatto con pokémon.
Sono un grandissimo fan della serie (pfp checks out lol), ma nonostante ciò, gioco ad altri giochi, sia dello stesso genere di pokémon e non, cosa che secondo me non fanno diversi/molti fan della serie.
Il giocare solamente pokémon influsice molto sul pensiero riguardante le tematiche affrontate da Raiden nel video, e secondo me é innegabile, poi se alcuni agiscono diversamente non so.
Comunque, da videogiocatore e fan di pokemon, penso che sia innegabile che gli ultimi giochi hanno avuto problemi seri (specialmente sv), e lo stesso lo applico a leggende, nonostante sia un gioco che io abbia adorato.
E riguardo a leggende, nonostante giochi come Tears of the kingdom o Dragon quest ci caghino in testa, l'ho personalmente adorato come gioco, dato che ha portato ciò che serviva alla serie, ovvero una bella ventata d'aria fresca nel gameplay, e spero che con Z-A facciano una cosa simile, ovviamente tenendo il gameplay in overworld di PLA, mischiandolo a nuove idee di gameplay generale legate a luminopoli.
Riguardo a Z-A, si vedo che in molti giocano solamente pokemon, dato che in molti stanno piangendo sul fatto che sarà solamente a luminopoli lol.
Comunque, passando a SV, penso la stessa cosa che ha scritto un altro ragazzo nei commenti...
I bug sono purtroppo una grandissima parte del problema, se non la più grave, ma anche se il gioco non fosse stato tecnicamente povero, sarebbe stato comunque un gioco di merda, visto che ci sono TANTI problemi anche fuori dai bug (le città fatte malissimo, oppure l'overworld vuoto come la merda), e secondo me questa é una cosa che in molti ignorano.
Certo, la storia é stata bella, il cast dei personaggi fantastico, ma anche senza bug, sarebbe rimasto un gioco di merda, e la cosa é triste.
io ho comprato violetto al day one, ci ho giocato per 15 minuti, e da lì a oggi non l'ho più toccato
uguale, sono arrivato a prendere lo starter e ho droppato il gioco non riprendendolo più. Gli scatti che ha il gioco anche semplicemente alla rotazione della visuale mi davano il voltastomaco, per me non è giocabile
Eh capito però è proprio questo il problema. Per quanto tu ti sia rifiutato di continuarlo, hai pur sempre comprato il gioco così come tantissime altre persone. Di conseguenza anche se il gioco ti ha fatto schifo(giustamente, essendo a mio parere il peggiore mai uscito), hai comunque dato i soldi a Game Freak e questo non cambia nulla per loro, anzi. Vedono i guadagni sempre uguali o addirittura più alti, per loro non è un problema. Per noi, invece, eccome se lo è, perché così facendo loro continueranno a fare giochi di merda, noi ci lamenteremo ma tanto li compreremo lo stesso (io non li compro più da letsgo pikachu, non do più una lira a game freak)
@@franzgammaeh lo so, infatti il rimorso c’è. Però vabbè dai, che mi serva da lezione
"Le console Nintendo non sono state mai all'altezza dal lato tecnico nei confronti della concorrenza"
GameCube: AM I JOKE TO YOU?
Paragonare SV a LPA è un pò ingiusto secondo me, in primis perché i difetti tecnici non sono gli stessi, secondo LPA ha fatto così tanto di originale e di maturo per il brand( cambio dell'aumento di statistiche, livello che scala ecc.) che onestamente chi se ne frega se ogni tanto si glitchano le hitbox
A essere onesti anche lpa è un gioco mediocre, non solo per l'aspetto grafico ma anche il gameplay eccessivamente ridondante, e personalmente la storia non l'ho nemmeno trovata poi questo granchè (come praticamente sempre in pokemon del resto). Ciò non toglie che era un passo nella giusta direzione, se l'avessero presentato come una beta incompleta probabilmente l'avrei apprezzato di più. S/v è peggio, ma lpa non è un gioco ben riuscito e tutto sommato di qualità inferiore rispetto ad esempio ai vari mario ecc
@@qualcunoacaso4865ma no dai, era un bel po' figo, mediocre no, discreto si
Posso dire una cosa che credo non si valuti mai? Ma Pokémon è anchd uno dei motivi che ti spingono a comprare console nintendo. Probabilmente non mi sarei fatto regalare una switch in terza media (oddio come volta il tempo, tra l'altro), forse l'avrei presa piu avanti ma forse avrei potuto non giocare mai a titoloni come Botw, Odissey, non avrei continuito kirby e molto altro.
Se devo trovare due pregi di S/V sono stati i rivali (aggiungo, in comune con Hop di S/S, titoli che non credo rigiocherei mai, piaciuti molto meno di S/V), l'area zero/storia finale in generale e poter giocare con gli amici. Ma sono cose che dai per scontato, non dovrebbero essere regali.
Spero solo che questa sia la botta definitiva per fare cambiare direzione a TPC, che ricordo essere l'azienda che si occupa di tutto il brand, non nintendo, ne GF, a cui, certo, è collegata ma che ormai risultano rispettivamente l'azienda di facciata a cui appoggiarsi e una delle varie da sfruttare.
Comunaue rimarrò sempre dell'idea, la migliore notizia che ci potrà mai arrivare riguardante pokemon è una: la scelta di ritardare il rilascio di un gioco
Haxo io ho giocato poco a scarlatto e violetto perché non mi sono più sotto ogni punto di vista, ma una sola meccanica e quella che mi è piaciuta di più, quella delle auto battaglie, mi spiego meglio. A me piace molto livellare i pokemon, però c’è da ammettere che sono lente e ripetitive le lotte con i selvatici e questo li ha rese più “veloci” e in oltre ti istiga a catturare più Pokémon questa meccanica non so il perché ma mi sentivo così
Haxo, dovresti fare dei nuovi escamotage divertenti per Pampling, questo ha la stagione autunno inverno a quasi estate
Il "problema" è sempre quello, Pokémon è Pokémon ed il giocatore medio, essendo affezionato al brand, dà un peso diverso ai problemi tecnici ed alle altre mancanze rispetto a ciò che farebbe una persona perlopiù esterna alla community.
Poi, a questi si aggiungono come pubblico potenzialmente acritico non solo i bambini, ma anche i giocatori casual che o non hanno metri di paragone con abbastanza altri giochi, oppure semplicemente (e legittimamente) non gli interessa farne un'analisi di pregi e difetti e magari ci giocano quell'oretta ogni due/tre settimane e stop.
La fanbase di Pokémon, proprio per la natura di franchise ventennale del brand che copre molti altri settori oltre a quello videoludico, non è composta principalmente da appassionati 'hardcore' di videogiochi, in realtà credo che questi siano una fetta molto minoritaria. Quindi è abbastanza normale che tanti difetti che oggettivamente sarebbero considerati imperdonabili, diventano qualcosa su cui facilmente chiudere un occhio per la maggior parte del target di riferimento.
A me S/V sono piaciuti nonostante tutto, e sì, gioco praticamente solo a Pokémon (in realtà ultimamente ho giocato a Digimon Cyber Sleuth, e a parte che a livello tecnico e di performance è innegabilmente superiore, dei difetti rispetto pure a S/V a mio parere li ha, aldilà del design delle creature che è un gusto strettamente personale) e sono molto più propensa a perdonarne le storture, però credo che chi nega che ci siano degli oggettivi problemi o mente sapendo di mentire o ha davvero la sindrome di Stoccolma 😅
In ogni caso, resto dell'idea che il problema principale di GameFreak sia TPCi, perché alla fine le scadenze e l'obbligo di buttar fuori per forza un gioco nuovo ogni tot mesi dipendono dall'esigenza di tutto il panorama del merchandise di avere materiale nuovo, specialmente se si parla di TCG ed anime.
Speriamo che l'uscita nel 2025 di Z-A sia un buon segno che siano riusciti a negoziare tempi più larghi di sviluppo dopo il tumulto di S/V, che ok che le vendite sono andate benissimo ma al giorno d'oggi più che mai, anche il feedback ha una bella rilevanza.
Perché però questo avviene solo con pokemon? Credi che se fosse uscito uno Zelda o un Mario in queste condizioni avremmo fatto occhi da mercante e li avremmo giustificati? Oppure un Metal gear o un Rachet and Clank, uno Jak and Dexter? Forse solo con Final Fantasy avviene, ma anche lì molti non hanno esitato a demolire il 16 e il 7 remake, o il 13 o KH3
Premesso che non conosco la fanbase di ogni titolo che hai citato (anche perché non sono in nessuna di queste), ma credo di aver già risposto parzialmente nel mio messaggio iniziale: in Pokémon, da ormai tantissimo tempo (e, se vogliamo ben vedere, in realtà da sempre), i videogiochi non sono il prodotto principale su cui gira il franchise, né la community in senso largo. Sono il punto di riferimento da cui poi si dirama tutto il resto dal punto di vista aziendale (niente di nuovo da GF = rischio di stagnamento in altri settori come il merchandise, le carte e l'anime), ma dal punto di vista degli acquirenti, chi compra Pokémon spesso *non* è un videogiocatore accanito.
Mario, per fare un paragone, ha sì anche una grossa community casual essendo praticamente IL videogioco, ma è una serie che ha anche un enorme numero di affezionati anche nella community di videogiocatori più esperti ed appassionati perché questo franchise ha sempre avuto come prodotto principale su cui vendersi il videogioco stesso, non altro. Questo significa che Mario ha come 'gallina dalle uova d'oro' principalmente il videogioco, non altro (ovviamente non sto dicendo che il merch non esista, anzi, ma Pokémon anche solo concettualmente si presta tantissimo a valanghe di merchandise molto diversificato, essendoci pure oltre 1000 mostri ormai su cui fatturare), quindi se il videogioco comincia a vendere male diventa difficile 'tappare i buchi' con altro.
Con Pokémon, il discorso è ben diverso, perché anche nel caso in cui i nuovi titoli videoludici vendano meno, raramente questo calo si registra considerevolmente anche negli altri settori del franchise (che, anzi, sono notoriamente più redditizi del videogioco stesso). Questo fa sì che sia per TPCi, sia per la maggior parte della stessa community, il videogioco abbia un peso diverso rispetto all'intera esperienza di "fan Pokémon", perché esso ne costituisce *un* perno, ma spesso non l'unico.
Mediamente, un fan di Pokémon è immerso in questa sottocultura anche sotto altri aspetti, che sia l'anime, il TCG, il mero ammassare peluche e merchandise, i mobile games, o semplicemente il fandom in generale.
Credo che a livello psicologico, questo impatti notevolmente sulla percezione dei difetti dei videogiochi: è difficile dire "no, basta, io ho chiuso definitivamente" quando, pur magari saltando un videogioco una volta, si continua a seguire il franchise per altre vie. Quando si parla di veterani della saga, poi, queste "altre vie" costituiscono un filo diretto che collega l'esperienza Pokémon fin dall'infanzia e quindi il fattore nostalgia diventa davvero importante ed è quello che, davanti ad una nuova uscita, nonostante tutto, ti fa dire "ok, però i Pokémon ci sono nel gioco, e a me i Pokémon mancano" ... E ti mancano perché ci sei cresciuto, non li hai mai davvero abbandonati e anche quando "appendi la console al chiodo", molto probabilmente continui ad interfacciarti con il franchise in altri modi.
E, prima o poi, arriva QUELLA cosa che stuzzica nuovamente il tuo interesse e ti fa dare un'altra chance anche al gioco.
Insomma, Pokémon è un franchise che a livello di marketing e per come sfrutta il fattore nostalgia ha solo da insegnare. Riesce a cadere sempre in piedi perché è stata molto brava a non focalizzarsi solo sui videogiochi (e, forse, all'epoca lo fecero proprio consci del fatto che Rosso/Blu non avrebbero venduto molto su una console già quasi in pensione come il Game Boy, senza una bella campagna marketing pesante dietro, che è il motivo per cui commissionarono l'anime tra le altre cose), riuscendo invece a prendere i propri acquirenti a 360° in modo che, con il passare degli anni, la loro esigenza di "rivivere l'infanzia" non si focalizzasse tanto sulla qualità dell'esperienza videoludica, ma sul desiderio di incontrare di nuovo i mostriciattoli che vedeva in TV, che aveva sullo zaino, sul diario, nella propria cameretta, ovunque ... E su quel senso di "avventura" che in Pokémon non è dato tanto dalla trama o dalla bellezza grafica, ma meramente dalla formula "ho una miriade di mostriciattoli tra cui posso scegliere i miei compagni di squadra e posso vivere delle ore in un ambiente bucolico in loro compagnia, crescendo al loro fianco e diventando imbattibili".
Credo che sia semplicemente questo quello che il fan medio di Pokémon cerca, quel ricordo d'infanzia che genera serotonina.
Ecco perché a GF si perdona quasi tutto, perché alla fine se ci sono i Pokémon, quel flashback alla "finale di Ratatouille" ci sarà sempre quando si gioca, e sono ben pochi quelli che hanno voglia di rinunciarvi in nome di prese di posizioni razionali da 'videogiocatori vissuti'.
io me lo sto chiedendo da quando scarlatto e violetto sono usciti: secondo voi il declino del frachise iniziato con l'arrivo del 3d avrà mai fine?
Il problema è che vanno oltre le loro possibiltà e secondo me dovrebbero tornare a lavorare su griglia ma credo non potrà mai succedere
Saremo vecchi ma preferivo di gran lunga i vecchi Pokemon con vista dall'alto
quando si tornerà al 2d forse si
Il declino era già iniziato con sole e luna ma i fan anche quella volta si erano messi i paraocchi e avevano giustificato sempre tutto, ecco i risultati
Non hai tutti torti, a livello tecnico i pokemon erano morti dal 3ds, ma sole e luna erano dei bei giochi
In realtà ultra sole e ultra luna li ho apprezzati un botto, un sacco caratteristici sul design, forse il titolo migliore dall'era 3ds ad oggi
@@popoquellabona d'accordissimo
In realtà credo che quando Raiden parlasse di bug non solo divertenti, ma invalidanti del gioco non intendesse il comparto tecnico gravemente insufficiente, ma del fatto che diverse copie fel gioco hanno avuto bug (al personaggio o alla cavalcatura) permanenti anche dopo essere usciti e rientrati nel gioco e casi di memoria del gioco totalmente resettata.
13:09 sono io ❤ (con l'altro mio canale)
Per carità eh, prendete questo commento come opinione personale e nulla più, rispetto ogni opinione purché non si parta a insultare la mia.
Sono fan di pokemon da praticamente 21 anni, li ho recuperati e giocati tutti e di ogni, ed insoddisfatta degli ultimi che seppur fan mi sono categoricamente rifiutata di comprare (il punto l'ho messo a Spada e Scudo), ho iniziato a spulciare nei siti di hack rom e li ho trovati (tristemente) molto migliori dei titoli originali usciti negli ultimi anni.
La ripresa sarà solo se torneranno in pixel, per quanto possa essere discutibile, ai tempi i bug non c'erano per la semplicità delle texture e degli asset, il 2d/3d nelle cutscene erano gran lusso e sempre una gioia per gli occhi (es. Il cielo di platino con i tre guardiani dei laghi o la cutscene di b/w quando si risveglia la scuro/chiarolite). I giochi potrebbero uscire in tempi minori forse, così da riparare anche questo problema delle tempistiche. Al livello visivo, personalmente, le texture pixel avrebbero colori molto ma Molto più accesi che stimolerebbero molto di più anche il semplice giocare, invece di quei cosi che, a parer mio, sembrano fatti di pongo. L'unica ancora di salvezza (suggerita praticamente da tutto il fandom e da ogni età, perché basti giocare i titoli in ordine di uscita per capire la grandezza che avevano ai tempi) è quella di tornare assolutamente vecchio stile. Le hack rom ad oggi, pur non essendo Nintendo ovviamente, risultano molto più curare dei giochi ufficiali, e pokemon di ultime gen vi sono comunque introdotti e sono molto più belli al livello di texture, rispetto a, ripeto, le formine fatte di pongo.
Cydonia ha fatto un bel video,su Pokémon Scarlatto e Violetto,non si è fatto influenzare
Sinceramente sti giochi li ho adorati, tutti i difetti del mondo ok, però troppo bello fare un avventura Pokemon open world
Pokémon ha a che fare tanto con La condivisione e gli amici. Io con R4 e genavo i Pokemon perché non avevo nessuno da piccolo :(. E ad oggi continuo a gennarli da un sito per avere quelli che mi servono. :(.
Credo che le R4 siano uno dei problemi visto che tutta sta merda è arrivata dopo il fallimento commerciale della 5a tralasciando che sono uscite nei momenti peggiori del brand visto che in quel periodo molti lo stavano abbandonando
Io decisi di comprarlo ben oltre la data di rilascio per mia curiosità personale. Di fatto, ho sempre ritenuto impossibile giudicare seriamente un gioco fino a quando non lo si prova personalmente- che attenzione, vuol dire che chi l'ha giocato e sconsiglia di farlo ha più che voce in capitolo. Dunque, ritenendo che clip e opinioni fossero estremamente negative in modi che neanche vidi succedere con Leggende Arceus, lo comprai per farmi effettivamente un'idea... E sfortunatamente, posso dire che questa è la prima serie che mi porta definitivamente a non supportare più i suoi prodotti, o almeno fino ad una ripresa (BELLA grande) di qualità, nonostante l'affetto nostalgico che mi porto dietro da anni. Persino Spada e Scudo avevano sfumature positive, e per quanto le abbiano anche Violetto e Scarlatto, deficitano così gravemente su aspetti talmente banali che lo trovo inscusabile, soprattutto con la politica "prezzo pieno" che Nintendo vuole su tutti i suoi prodotti "di punta" a tempo indeterminato. Ho pochissime, quasi nulle speranze per Z-A; dovessero sorprendermi, ne sarei più che felice, ma non accetto che una serie con così tanto potenziale vada a cadere così in basso per un'ormai CHIARISSIMA condotta fondata sul guadagno avaro nel minor tempo e impegno possibile. Se Z-A sarà bello, lo comprerò solo a riscontro positivo da parte della community, cosa che da sempre ho evitato di fare, ma per cui mi vedo costretto ora che la software house ha deciso di rovinare una delle saghe videoludiche più amate nel modo più becero possibile.
Pokémon scarlatto e violetto mi hanno deluso, così tanto che ho iniziato a valutare anche giochi che prima non mi piacevano affatto o che magari trovavo semplicemente noiosi. Certo hanno dei pregi: la storia nonostante sia quella di un gioco Pokémon (e quindi per una fascia di età considerevolmente piccola verso la quale game freak vuole puntare) è carina, molti Pokémon sono fantastici come ad esempio annihilape, skeledirge, Maushold, Clodsire e molti altri (ovviamente ci sono anche Pokémon brutti ma quello in ogni gen) La cosa che secondo me non ha funzionato con questi titoli è il falso senso di libertà dentro paldea (oltre agli innumerevoli bug e glitch) nonostante sia un open world,tra l'altro vuoto, devi seguire una precisa linea per sfidare: capipalestra, dominanti e reclute del team star. Ovviamente se la squadra la si overlivella il giocatore può scegliere dove andare senza problemi, ma davvero spendere ore per un gioco già penoso e ridurlo ad un "Clicca A e bravo hai finito il gioco"? Assolutamente no, con leggende arceus nonostante presenti una grafica modesta rispetto ad altri giochi mi sono comunque divertito tantissimo ed è questo l'importante di un gioco soprattutto Pokémon, divertirsi.
L'errore madornale è stato non mettere il level scaling, non so come possa essergli passato per la testa di commettere una leggerezza del genere
Bella sta maglietta del ramen de Pampi
Tutto si riduce con alla fine lo compreranno comunque
Cioè vuoi dire che se ci fosse solo The Pokémon Company uscirebbero molti meno giochi mainline?
Rivenduto prima di subito
Probabilmente con scarlatto e violetto pokèmon sarà ricordato ancora di più a me non sono neanche dispiaciuti come giochi
sono assolutamente daccordo con ninof
Io so che game freak sta cercando da tempo di creare un ip sempre loro che possa superare Pokémon, nonostante abbiano dato vita a uno dei brand più famosi, tanto sanno che i fan accaniti Pokémon lo comprano ugualmente
Nonostante ci abbiano provato a fare altri titoli per poter guadagnare non solo da Pokemon, il problema è che alla fine non vendono abbastanza... non se li fila nessuno, conta solo Pokemon ormai, se l'unica cosa su cui possono sapere di guadagnare è la stessa da anni poi è chiaro che perdi la voglia.
Arceus regge ed è tanto guardano la grafica,una bella storia salva le cose
Se avessero lavorato di più la grafica e qualche ricotto ad alcune animazioni (basculegion che fluttua in mare nel scena in cui appare) sarebbe stato un bel gioco, tralasciando anche la trama si sviluppa al pari di un film Dreamworks con il protagonista che si rivela il salvatore, la trama va avanti fino a 3/4 di trama dove il protagonista viene cacciato per qualcosa a cui gli viene data la colpa e in fine è sempre lui a dover salvare tutti
Meno male che ho visto le recensioni prima di acquistarlo e non l ho preso 😂😂 . Spero che Z / A si rinnovi sennò pure quello può rimanere nello scaffale
Beh piano, anche i dragon quest non scherzano, partiti con un ottimo potenziale ma al momento con il principe oscuro si assestano su un livello davvero basso.
Pokemon é sempre stato trattato come il bambino speciale, non al passo con il comparto tecnico MA compensava ampiamente con tutto il resto. Negli "ultimi" giochi ciò non si é visto, comparto tecnico terribile con giochi incompleti (che ora della fine costano 130€ per arrivare a una sorta di finale, fatto pure coi piedi), vuoti e mediocri. Il problema non sono i bug o le ombre random (per quanto DOVREBBERO essere ottimizzate), ma che il tutto sia fatto poco e male, infatti LPA era salvabile su diversi punti se non addirittura l'unico quasi apprezzabile dal 2012. (salvo i remake di rubino-zaffiro che va beh,sono appunto remake) . Con S/V il livello si é abbassato a tal punto, che pure i fan (salvo qualche immancabile eccezione) non riescono a giustificarlo (ok i bug ma almeno fps decenti e stabili sono dovuti) ; cio non toglie saremo ancora li a comprare il prossimo capitolo (ed é questo il problema di fondo)..
Personalmente non credo Pokemon avrebbe vita facile senza i videogiochi, per quanto ormai l'universo pokemon sia vastissimo e affermato, sono i videogiochi a mantenerlo in tendenza permanente negli anni, inoltre oserei dire che almeno 1/3 delle vendite delle stesse console Nintendo dipendano esclusivamente da Pkm.
Beh aspetta, DQ il principe oscuro è uno spin off, non puoi paragonarlo ai giochi pokemon main line. Se vuoi montare un buon paragone quello si potrebbe fare con DQXI o tra il principe oscuro e Leggende, già questo sarebbe forzato.
Certo, il problema é che prendendo la main line dovremmo andare indietro di ben 7 anni oltre ad aver poco a che spartire con Pokémon, risulta pure difficile farci un paragone (mentre pkm é molto più similare agli spin off) .
@@Uwugnagnagna si ma a livello di risorse non puoi compararli, il principe oscuro lo hanno fatto nei ritagli di tempo mentre impegnano gli sforzi principali su DQ12
@@pamparello8555 in questo senso il paragone é azzeccato, Pokémon viene fatto come fosse nei ritagli di tempo uscendo un capitolo ogni 12-18 mesi.
A distanza di 7 anni di DQ12 invece non si sa nemmeno nulla, quindi al momento di questi sforzi non si é ancora visto nulla (e diciamocelo, DQXI era già indietro rispetto a che so, un FF degli anni 2006-2008, l'eventuale 12 difficile possa essere un gioco tale da giustificare quasi una decina di anni di sviluppo)
E invece secondo me il discorso sta proprio lì: i Pokémon.
I giochi del franchise oggi si fondano 90% su quelli.
Un Mario si fonda sul gameplay.
Un Mario con un gameplay imbarazzante perde qualsiasi senso di esistere (è lo stesso maledetto idraulico da 30 anni, il character development è limitatissimo).
I Pokémon e il loro design sono ciò che tiene a galla la baracca.
Il/la bambino/a si affeziona al suo amichetto immaginario per l'estetica e la storia passa in secondo piano.
Naturalmente lo storytelling rimane sempre quell'elemento magico che "rende carte mediocri del passato più richieste": se domani escono 151 nuovi Pokémon mai visti con uno storytelling top, il fenomeno si ri-presenterebbe allo stesso modo.
Serve? Per ora basta la componente "design pokemon".
Domani servirà la parte narrativa (che nel caso di Pokémon DEVE passare dal videogioco.)
Io mi sono fermato a gen 6 e va bene cosí 😂😂
Spero che il franchise riprenda un giorno il suo vecchio fascino perché a mio parere il livello di design,(pokemon/personaggi umani) è molto calato. Per non parlare poi dei percorsi piattissimi, personalitá vuote e, come nel video, i numerosi bug.
Quindi che dire.. prego che leggende Z sia un buon gioco quando uscirá🙏🙏
Invece leggende e fantastico ma tanto raiden non sa nulla haha😂
Non proprio
Come dicono Raiden e Midna non si fotte con Nintendo.
Attendo la diffida da parte di Raiden e Midna
Ma non capisco di che stiate parlando. L'ultimo gioco pokémon mai uscito è Bianco/Nero 2. Peccato poi il progetto sia morto.
Ma non è vero, usum è bello, i remake di terza pure, x e y hanno appeal anche se incompleti involontariamente, spada e scudo puzzava un po', scarlatto e violetto merdaccia, leggende arceus è figo sinceramente, il prossimo leggende spero sia ok
@maggiorekusanagi2198
0 secondi fa
Sono prodotti chiaramente al di sotto rispetto a ciò a cui eravamo abituati in passato è inutile starcela a raccontare.
Questi prodotti escono in questa maniera perché hanno capito molto bene che a prescindere dai problemi la gente continuerà a comprarli in massa anche al dayone
SV é un gioco noioso, lento e programmato male. Pessime scelte di design, personaggi molto vuoti e poco interessanti. Per non parlare di due DLC che costano quasi 40€ che hanno mostrato un nuovo rivale totalmente inutile e meccaniche per niente interessanti. Fa paura pensare che sia il terzo gioco pii venduto della storia pokemon, poiché a mani basse è il peggiore della main-line.
Stiamo parlando di pokemon , un’ istituzione come nike , disney, marvel per renderci conto di cosa stiamo parlando….
Mai visto nike disney o marvel far fuoriuscire “prodotti” definibili esponenti/pilastri cosi male , questo ci fa capire che pokemon è destinato a cessare se vogliamo essere lungimiranti
Non penso, Scarlatto e Violetto hanno venduto moltissimo, ed oltre al alto tecnico, il resto è ottimo, specialmente i "nuovi" pokémon
"The marvels", "Morbius", l'ultimo film di Antman, "Wish" e qualunque live action disney:" Bonjour"
@@Nintendostar02 pensa un po’ che pilastro Marvel , non so manco chi sia antman
@@gianpaolo_antonucci1171 Se per questo, io non conosco il 90% dei personaggi marvel... allora la marvel non è famosa? Se non hai mai sentito nominare antman non significa che non sia un pilastro (che poi marvel non ha pilastri, ogni film con ogni personaggio è importante, almeno in teoria, per la macrotrama)
@@emils0368ottimo? Scherzi? No non scherzi e ciò è assurdo
Haxo io ripudio Shinno ma ho giocato perla, diamante ,platino, perla splendente , diamante lucente e perché sono 12 anni che amo Pokémon
Ps ne ho 13 di anni
Il problema principale non sono i bug cazzo, LE CASE SONO CHIUSE porcamadonna, i negozi le palestre, non esiste nulla è vuoto, povero, pigro...è una mancanza di rispetto per qualsiasi videogiocatore trovarsi di fronti a questo piattume. Questo gioco non è nulla e non vale nulla ma solo una piattaforma per giocare competitivo con nuovi pokemon.
aggiungici pure che i nuovi pokemon e la teracristal sono una merda
Come tanti commenti che ho letto, anche io mi son rifiutato di comprarli
Già vedendo i trailer decisi di aspettare e vedere com'era il gioco completo, mai scelta più saggia😂
La rovina dei Pokémon sono il 3d.ho detto tutto se tornano indietro fanno una bella figura
Intendi la mappa o i pokemon?
@@emils0368 intendo il gioco intero
@@andry6164 Secondo me non sono cosi male, li considero tra i migliori giochi Pokemon che ho giocato
@@emils0368 dovevi giocarti quelli prima della switch erano un altra cosa
@@andry6164 Li ho giocati, ho giocato la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, l'ottava e la nona generazione
💪🏻💪🏻
Sinceramente parlando, nella mia run su pokemon violetto, comprato al day one, non ho mai riscontrato bug così gravi da non permettermi di giocare, l'unica cosa che critico a scarlatto e violetto è la grafica, molto bassa per essere un gioco uscito nel 2022 su una console che può dare molto, del resto ho apprezzato molto la trama di questi giochi
Il problema più che il metterci cuore è che per TPC il videogioco è un collo di bottiglia: serve il nuovo gioco per poter fare i peluche, le carte, l'anime, le magliette, i cazzi e le fighe a tema pokemon. Poi il videogioco è una merda? Eh ma vuoi mettere la fullart di Sblimpomon, il peluche della pre evoluzione sblimpi e il cockring con sopra la pokeball? Il videogioco è un income marginale in termini diretti ma se lo posticipi di 1 mese ti scoppiano in mano mille altre linee di prodotto, quindi game freak non può sforare la deadline. In più è giapponese, quindi ha un certo approccio all'innovazione, sia in termini di guardarsi attorno nei videogiochi, sia nell'ipotesi di scalare orizzontalmente assumendo molte persone per fare prima e meglio quello che non sanno fare (gli ambienti 3d esplorabili a 360 gradi)
No haxo fidati i pokemon sono per tutti invece fidati non per bambini ok😊
boh hai ragione haxo, può uscire pure il peggior pokemon di sempre ma tanto lo comprerò uguale, la nostalgia mi fa da padrona.
ovvio non sto dicendo che gli ultimi giochi siano belli , anzi fan proprio cagare , ma alla fine li ho comprati comunque
9:41 entro anch'io che l'ho solo comprato da vinted come regalo per mio fratello che lo voleva? Perché col cazzo che gioco quella roba
Ok tutto ma non toccate LPA
Io ho giocato a pokemon y e sole e ultrasole erano belli però dopo aver visto e provato pokemon mi sa scarlatto non ne sono sicuro era veramente indegno ingiocabile
Ora scarlatto e violetto grazie ai vari aggiornamenti ora non ha più bug e la grafica e migliorata invece fidati 😊
I giochi Pokémon da quando sono usciti su Switch sono uno peggio dell’altro. Per fortuna mi son fermato a let’s go pikachu
Io sto giocando adesso spada , non è malissimo secondo me
Lpa è figo
"Fino alla fine comunque i videogiochi sono sviluppati da GameFreak"
Il problema è proprio quello, uno dei brand piu' importanti al mondo è in mano a una software house di terza categoria che tecnicamente è sempre stata anni indietro e palesemente si cimenta in imprese non alla sua portata (Creare un gioco Pokèmon open world? A stento sono capaci di creare un modello 3D!). Aggiungici la fretta che metterà The Pokemon Company per far uscire il gioco secondo le scadenze (perchè poi devono uscire carte, i peluche, il merchandise e chi piu' ne ha piu' ne metta con i nuovi Pokemon) e la frittata è bella che servita.
Secondo me dovrebbero fare un passo indietro, e visto che il brand genera miliardi farsi magari aiutare nello sviluppo da altre software house piu' preparate. (i brand giganti di videogiochi lo fanno spesso, vedi Rockstar con GTA o Activision con CoD).
Io l'ho finito e ho comprato anche i dlc, risultato? Ho appreso che dalla prossima volta prima di buttare soldi mi informerò meglio, aspetterò tanto ma soprattutto non comprerò più dlc che secondo me sono la più grande fregatura di tutti i tempi, già il gioco costa 60 euro, ce ne vogliono altri 60 per quei 20 minuti in più di storia (se si puo definire storia) Questo perché ormai sono accecati dai soldi.
Io posso ritenermi fortunato che, un mese dopo l'uscita del gioco, lo comprai a "solo" 45€. Probabilmente uno dei più grandi disastri tecnici in un videogioco. (il problema più grande non è neanche quello.)
Il gioco aveva ottimi elementi, eh. Ma solo a livello concettuale, il risultato finale è pietoso. (Senza dlc, ci ho giocato 70 ore. Quasi completato il pokedex).
E si, nonostante questo dico che è un titolo pietoso, ma nonostante questo mi ha intrattenuto. Già all'epoca con X/Y, peggiori titoli main line, droppai la serie (saltando bellamente l'epoca 3ds. Mi avevano regalato sole e luna, mai giocati). Ho ripreso con spada e scudo, ma solo perché lo comprai a 35€ in offerta. Si può criticare quanto si vuole, ma il lato tecnico e grafico erano l'evoluzione perfetta della serie. (Mai giocato anche qui i dlc).
E di recente ho preso pokémon perla (27, sennò non l'avrei preso). Vibes a mille, peccato non sia platino. Come remake è fin troppo fedele (che va bene, se c'era il rischio di avere uno scarlatto e violetto alfa).
Mi manca solo Leggende Arceus (no, non prenderò let's go, mai.).
Spero solo che questo Leggende Z-A non mi faccia droppare la serie per altri 5 anni, con fu con Y. Perché già violetto non è stato un granché (l'esperienza personale però è stata quanto meno decente)
Quasi a prezzo pieno insomma
Pensa che io nonostante sia amante sfegatata della serie fin dal 2006 sta volta mi sono imposta di non comprare i giochi. Un po' manca, lo ammetto, ma 60 euro ad un gioco del genere non li darei
Io l'ho comprato neppure a metà l'ho rivenduto peggiore gioco,consiglierei la grafica di inazuma eleven victory road per i prossimi giochi pokemon, anche graficamente questo stile non mi ispira proprio 😢
Sei riuscito a dire che le console nintendo non sono mai state al passo con la concorrenza e poi però sei a conoscenza dell'esistenza di Mario 64.
Mi sa che non sei molto preparato
In realtà io l'ho seguito tutto al massimo non ho praticamente avuto bang il gioco che è soprannomato benissimo il fratellino ti è sembrato bene non so che cavolo avete avuto voi l'ora è andato bene avevamo 2 copie anche 2 coppie andava bene forse perché ce li avevo in in in in in in in in in in fisico però vabbè
Ma Pokemon Arceus non è assolutamente brutto anzi è l'unico gioco bello, nuovo e divertente uscito da X e Y.
Cazzo non si può veramente paragonarlo a Scarlatto e Violetto che sono penosi (competitivo a parte).
Concordo sul fatto che Pokémon archeus fosse graficamente orrendo ma almeno lì c'era da giocare e almeno in quel senso era fatto bene poi il gameplay loop di quel tipo può piacere o no scarlatto e violetto invece non hanno manco quello e letteralmente puoi andare dove vuoi ma affari tuoi se trovi gente o Pokémon troppo piu alta di livello mentre se andavi nel posto giusto non ti era richiesto neanche di sapere la correlazione tra i tipi perché eri tu ad essere troppo livellato in più tutti gli avversari avevano un ia tremenda non sono neanche da mettere a confronto non c'e` gara. Poi per me archeus era anche meglio di spada e scudo e le mie 329 ore su archeus contro le 100 circa di spada direi che ne sono la prova😂
Io ancora non ho la switch . . . 😑sob
eee ma la storia è bella perché dovete sempre cacare il kazo?
fosse davvero bella
@@AxelonIV La trama è soggettiva. Io ho trovato la trama di questi giochi molto matura e per nulla noiosa
@@emils0368"molto" beh no ahah, poi la trama se è implementata in un mondo tremendo perde di brutto
@@justgoldman1826 Secondo te è così, purtroppo qui si parla di gusti soggettivi
Grusha unico che si salva e non parla molto
Secondo me se non ci sarebbero i bug SV vi sarebbe piaciuto quanto smeraldo
Spero tu non sia serio. Cioè non sono definibili nemmeno come giochi: hanno problemi grafici, gameplay noioso e monotono, non esistono interni, i Pokemon non hanno interazioni tra loro, i modelli fanno schifo, i personaggi sono inutili e poco approfonditi, capipalestra completamente anonimi e il concetto stesso di palestre non esiste dato che gli interni non ci sono e la cpu è una presa per il culo per qualunque mente umana pensante. Però bei giochi dai
Sì poi scusa ma almeno l’italiano: “se non ci fossero”
@@leviz8522 per me sono belli
Ma quando hai scritto sto commento eri sobrio? Come fai a paragonare due giochi usciti a distanza di 20 anni e oltre😂
Rimane un gioco che promette di essere "open world" in teoria ma in pratica devi seguire un percorso specifico perché ovviamente non c'è level scaling, quindi ti ritrovi a fare la palestra LV 15 quando tu sei LV 40, oltre a questo i percorsi sono inutilmente grandi e vuoti, le città sono anonime si salva solo il finale per la storia perché graficamente l'area zero è fatta male male graficamente è orribile e piena di cali di framerate assurdi
boh secondo me pokemon sta scemando di brutto, se alla GF non si riprendono fra un po' lo compreranno solo i bambini stupidi 'sto gioco; pokemon ha fatto (quasi)sempre colpo per poche cose FATTE BENE: 1) l'ecosistema: colori sovrasaturati e accesi, mappe non eccessivamente grandi ma ricche di dettagli, e un design dei mostriciattoli accattivante, ispirato a creature e oggetti che conosciamo tutti ma non "realistici" e.g. sfido io a dire che rattata sia un topo per come lo intendiamo...
tutta questa melassa contribuisce non poco alla carica nostalgica verso il brand, senza dire che sul lato tecnico la console può permettersi di essere molto meno potente rispetto alla concorrenza.
2) gameplay semplice ma fluido, giochi estremamente puliti, rilassanti e in cui la storia procede a un buon ritmo
Con l'open world a cui puntano tutto questo viene meno, senza dire che le texture sono TUTTE "slavate", poco colorate, e.g. charizard, graveler, ... quasi li preferivo in pixel art!
Boh i 2 let's go al momento sono i migliori per me, peccato per colpa della community(stupida) non gli abbiano fatto dei dlc.
Se anche il prossimo titolo è come spada/ scudo o scarlatto / violetto io passo, remake o no. Non sembrano più neanche pokemon, so tutti umanoidi, fra un po' arriveremo ai gundamon.....
Spero che nel prossimo capitolo la smetteranno con ste robe tipo telecristal ecc
Fanno talmente pena quei giochi che pure tra i più fanboy di nintendo su youtube (i playerinside) ne parlano male.
Ps. Per fortuna che da sole e luna, non li prendo più al day one, ora come ora non spenderei più di 20€ per un titolo pokemon
É proprio grazie a certe frasi 3:20 che il Brand é ancora oggi uno schifo!!! Quando un Fan arriva al punto di dire: “ok ha dei problemi.. ma é Pokémon e ci posso anche passare sopra..” ecco l’inizio della Fine! É grazie a quelli come Voi che comprate ogni anno a occhi chiusi un prodotto mediocre/pessimo che date motivo a chi sta’ ai piani alti di fottersene! Che dire.. congratulazioni! Basta.. Ho chiuso il video a 3 minuti e 30 dopo che ho sentito la tua uscita.. non si può sentire dai.. Basta.. La verità é sotto gli occhi di tutti e avete stancato con la vostra cecità. É da Sole e Luna che sti giochi sono una presa per il culo! Un vera Merda! Fossero i bug poi il problema.. il problema con gli ultimi giochi sono la qualunque! Inaccettabile rilasciare degli sgorbi di giochi in quello stato.. e voi complimenti per essere corsi a comprarli!