Excelente análisis por ambos. Son formidables y los respeto mucho por su imparcialidad. El record de precocidad de éste muchacho es verdaderamente impresionante. Pero algo tengo que decir. Novak Djokovic sigue siendo el jugador más dominante de todos los tiempos estableciendo records muy difíciles de igualar en especial jugando contra los otros dos mejores jugadores de la historia simultáneamente.
Morón, Magic, lo primero desearos que disfruteis de vuestras vacaciones 😊 Carlos ganó porque hizo bien todo lo que tenía hacer. Ojalá siga progresando y veamos muchos triunfos más (aunque esté tipo de tenis, tan de fuerza, no sea el que más me guste.Pero eso ya es algo personal). También se encontró con un Nole que no estaba en forma. Pero todo el mérito para Carlos. Esto parece el principio del fin de Novak pero aún nos dará alguna sorpresa ❤ Suerte para los dos. Nole para que se retire como el gran campeón que es y Carlos para que tenga una carrera brillante. Un besazo para los dos y para todos el equipo de la web.😘😘😘
Tengo la sensacion de q este es el partido q marca el principio del final,el cambio de guardia,un carlitos excelso y un djoko sin chispa. Solo nadal en una final de RG lo apalizó de la manera q carlos lo ha hecho hoy con la diferencia para darle más crédito q ha sido en hierba .Bajo mi punto de vista djoko a llegado a la final con algo de suerte y el cuadro q tenia a la final. Cualquier top 5? Me atrevo a decir q 10 le hubiera ganado también
@@enriquemunoz3387 es OBVIO q también influye ,tan obvio y sabido x todos q ni lo nombro, de todas formas y q yo sepa no ha estado todo el año lesionado no?
@@enriquemunoz3387Pues si no estás para jugar, pues no partícipes. Pero no, alfombra roja, un paseo aumentado por el mal juego de Rune y la lesión de Miñaur.. Con Musetti , asombra al mundo. Ha vuelto el GOAT .Pero no contaba con qué en este caso , Medvedev no había aparcado a Carlitos y te estaba esperando. Y sí, fue él, el que se vengó. Del enfriamiento al que lo sometió en Rolang Garros ( te suena " el calambritos" ? ), de las malas artes de Cincinatti ( servicio médico, dos veces al servicio, cuando sólo se permite una ...) , de la pérdida de confianza y crisis personal, qué le produjo esa derrota. De todo eso , consiguió la revancha. Porque no fue derrota, fue humillación. Voló el 25 GS , el empate con Federer y qué se olvide del oro olímpico. Agosto en París...un infierno.
POR PRIMERA vez, vi unDjokovic, aun perdiendo nunca se enojo ni fue al baño, como siempre estaba acostumbrado, fue excelente juego y carlitos ya está perdiendo el estrés que le generaba jugar con un súper campeón, y Carlos ya se esta conociendo y aprendiendo a jugar con seguridad y cada vez conociendo su rival, muchas bendiciones para ambos❤❤❤❤🇩🇴
@@Eva-si5sp Es verdad🤣no lo dejó pensar, como salir, de de esa, pero es un suoer campeón y Carlos ya está ahí, como el a esa edad con muchos sueño de lograr🙏 ya carlitos le perdió el miedo y esta jugando, pensado como es mejor, ante solo quería ganar, bendiciones para ambos los queremos, lo dejan todos en la canchas y solo eso hacen prepararse, para el siguiente juego❤❤❤❤❤❤❤
Así le han de ver dicho sus asesores que no hiciera sus berrinches que hace como quebrar raquetas y enfurecerse con su equipo y con el público se tuvo que aguantar alomejor por esp no jugó tan bien porque tenía que fingir ser otro jugador. Que bueno que no le hecho la culpa a la rodilla como lo ha venido haciendo desde que empezó a jugar .
Así le han de ver dicho sus asesores que no hiciera sus berrinches que hace como quebrar raquetas y enfurecerse con su equipo y con el público se tuvo que aguantar alomejor por esp no jugó tan bien porque tenía que fingir ser otro jugador. Que bueno que no le hecho la culpa a la rodilla como lo ha venido haciendo desde que empezó a jugar .
Creo que Carlos Alcaraz puede romper todos los récords en Wimbledon, ya lleva 2 titulos y tiene recién 21 años, solo Sinner podrá plantar cara a Carlitos.
@@tonifrau1999 eso es verdad, pero el esta juzgando lo que el ve ahora mismo, ahora mismo el unico que puede plantar cara a Carlitos es Sinner, que eso no significa que a Alcaraz solo le pueda vencer Sinner, significa que Alcaraz como ha jugado contra Djokovic el unico que le podria ganar es Sinner y haciendo un partido muy serio
Cuando Federer ganó su cuarto Grand Slam, tampoco había nadie que le plantara cara. Hasta que aparecieron un tal Rafael Nadal Parera y un tal Novak Djokovic
@@jamm1952 Bueno, hay que esperar, Becker, Sampras y Borg también fueron super precoces en Wimbledon y Federer explotando más tarde los superó, igual Djokovic. El momento actual es corto plazo, de acá a un año mucho puede cambiar, sino mira como Nole aplastó a Sinner y Alcaraz en Noviembre y medio año después no es ni la sombra de aquel jugador temible (aunque sigue teniendo un piso muy alto, obviamente).
Soy de Djokovic por siempre, reconozco que su lesión no le permitía tener ese desplazamiento al cual nos tiene acostumbrados pero también reconozco que el cuadro se le abre y le permite llegar a la final, yo sí creo que De Minaur, le pudo haber ganado no sé si con facilidad como Carlos, porque Djokovic es uno de los 3 mejores de la historia en Hierba y la memoria de la raqueta no se pierde pero ahí creo que él hubiera quedado y eso supongo que él lo sabía, que después de la cirugía ha sido un gran torneo. No veo que sea preocupante para él la derrota, ya ganó todo y es el mejor de la historia, lo preocupante es para los Sinner, Medvedev, Zverev y etc… que si no elevan el nivel veremos una época de una sola paternidad, no podemos comparar a Djokovic con Carlos, uno va de salida y el otro viene madurando, esto es natural pues forma parte de la vida. Merecida victoria de Alcaraz.
@@eduardogarcia7938 Si el mismo Novak dijo que su rodilla le respondía bien y que tenía buenas sensaciones en la cancha con lo cual contradice lo que vos dices, en si el problema fue ALCARAZ
@@daniil4275 El lo dijo Vs contra jugadores que no son Alcaraz, es pura lógica, es obvio que el problema era Alcaraz, en ningún momento estoy quitando el mérito a Carlos, lee bien.
@@eduardogarcia7938 No fue el físico el culpable de la apabullante derrota de ayer ( hay que recordar que Nole tenía un partido menos que Alcaraz ) fue un jugador de 21 años , que tiene tan buenos o mejores golpes quel serbio , y que ( lógicamente) hoy corre más que el... Hoy por hoy , Nole solo ganará 1 partido de 10 que jueguen..
@@joseluissalbarrero786 Es obvio que el culpable no fue el físico, jamás dije que lo fuera, al contrario lo que dije fue claro; Djokovic no se había enfrentado a un jugador como Alcaraz, incluso Sinner y Medvedev le habrían ganado, le favoreció el cuadro, jamás exigió la lesión que no puede pasar desapercibido y fui Claro el australiano le habría ganado. Como bien dices no podemos comparar a un jugador de 37 años con uno 21 y que además hoy en día es el mejor del planeta.
@@daniil4275 no podes dejar de tener en cuenta la edad de Nole,y físicamente no estaba entero y ya no lo estará, si Alcaraz se enfrentara al mejor Djokovic el español difícilmente lo gane!!
Hola buenas tardes, muy bien este análisis sobre este partidazo solo añadir que además de ser un jugadorazo tiene un equipo técnico con Ferrero al frente, que tiene mucho oficio y analizaron perfectamente la estrategia que mejor va, gracias
Señores entiendo que el titular es: Alcaraz campeón pero lo de Nole es brutal a menos de un mes de una cirugía y llegar a una final y con 37 años 🤯 ... Este señor merece mucho crédito y respeto. Definitivamente es un fuera de serie... Espero que con el tiempo se de mas reconocimiento a este logro... Es de locos señores hasta Alcaraz se lo reconoció. Y hay que recordar la diferencia de edad, es un factor que suele olvidarse por lo que demuestra nole pero es un hecho innegable. 🙏🏻
No olvidemos que Federer también llegó a la final de Wimbledon 2019 con 37 años, precisamente ante Djokovic, y tuvo un cuadro muchísimo mas duro que el del serbio. El de Basilea no ganó por pequeños detalles, -íncluso tuvo dos match balls-, pero fue superior en todas las estadísticas del partido. Otro meritazo brutal del maestro suizo
@@javofederer uuuuufff Federer es un talento puro el más elegante en su juego . Federer siempre será mi favorito... Pero reconozco la grandeza de Nole aunque muchos les cueste reconocerlo. 🙏🏻
La diferencia de edad se notó, no fue por la táctica o por tenis, simplemente Carlos es muy superior físicamente ya y su movilidad y resistencia es muy superior y los golpes al ser más joven también son más potentes y tiene mejor timing. Djokovic tiene cambiar algunas cosas ya que físicamente ya no es lo que era y ya su cuerpo no le responde igual, va medio segundo después no solo en movilidad, sino en timing al golpear. Debe reajustarse.
Sinner también es de la misma edad y no tiene el físico de Carlos, que se lo ha currado de manera brutal. Se ve que no tenemos memoria. Y el año pasado se ve que Carlos tampoco era joven. En fin. Siempre desmereciendo 👎🏻
@@Margp81exacto puede empezar como caballo loco y después puras lesiones, pero el tiempo lo dirá, a alcaraz para ser GOAT tiene que ganar más de 24 GS y más de 40 master, y superar 428 semanas como número uno, la tiene facilísima 😂
Carlos és un Genio! Es el Messi del tenis! Brutal! Desactivó totalmente a Djokovic! Carlos se ha vuelto más completo. Considero que la clave de su mejora gira en torno de su mejora psicológica. Ahora es capaz de ganar sin estar a su mejora nivel, antes, no era así, es decir antes necesitaba estar físicamente al 100% para ganar a los mejores. En definitiva, ha evolucionado y parece que juega otra liga. Tengo la sensación que Alcaraz ahora será imparable.
Muchachos, de todos los videos este tipo es el más me gusta, el análisis a posteriori. El de la final del año pasado fue espectacular, ojalá lo sigan haciendo con regularidad. Y se lucieron con éste nuevamente
Pudieron incluir mas videos de los puntos de Alcaraz, se disfrutaría mas el vídeo. Nola, ayer no venía en su mejor forma y creo que en el partdio se vió reflejado en Alcaraz con su movilidad y alcance a cualquier tipo de bola que el golpeaa y trataba de colocar. Gracias por el análisis. Saludos desde Venezuela PD: Magi, un consejo por favor trata de dejar la maña de masticarte los dedos a la cámara.
Hola les envíis felicitaciones a todos los españoles por su doble triunfo,en Tennis y fútbol , creo que se viene una etapa muy buena para el Tennis ; tanto Carlos como Jannik y los nuevos jugadores van a permitir una buena competencia en los próximos años; gracias abrazo desde Lima Perú.
PoR fin almas de cántaro sois capaces de validar a Carlitos Alcaraz que ya desde que gano us open demostro que es un grande !!!! eso si no va ganar todos los partidos si los GS A VER SI YA ESPABILAIS Y PONEIS A CARLITOS COMO EL BIG ONE y ni sinner nI nonner !!!!! VAMOS CARLITOS EL REY DEL TENNIS !!!!!!!
Coincidieron la operación de Djokovic y el gran servicio de alcaraz.. más del 80% de primeros servicios no siempre va a pasar así.. Djokovic les puedo asegurar que no está agonizando ni mucho menos ..
Si totalmente, me parece, que coincidió en el peor momento de Novak con lesion, y eso lo creció mentalmente a Alcaraz, si Nole hubiera estado al 90% y competitivo, otro hubiera sido el cantar. Y también creo que le queda algo más a Nole, si empieza a probarse con los top.
Novak desarrollo un sistema de juego basado en ganar títulos pero no en disfrutar del tenis, los espectadores podían disfrutar ese juego pero para Novak era una fotocopiadora. Hoy Novak no puede ni golpear paralelos con potencia, cada q atacó fallo.
Sin demeritar para nada el juego de Carlitos de quién soy un fervoroso fans; pero hemos olvidado un poco en el análisis el factor biológico. Desde el primer momento vimos un Nole cansado, sin bomba para dinamitar. Ello, unido al temor de exponerse físicamente para no empeorar su estado físico, fueron factores determinantes de su derrota. En lo adelante, le resultará muy difícil obtener más victorias de manera consecutiva. Estamos en una era de tránsito, de entrega de las raquetas doradas a la nueva generación que es la de Carlos pero también la de sus contemporáneos que son sus rivales y le darán mucha batalla. Alcaraz es un talento con un carisma tan especial. Le quedan muchos resortes y oportunidades para alegrarnos. Este es un joven que tiene tablas para inspirar al más insensible de los mortales.
tienes la rueda de prensa del serbio, miratela, de verdad, mirala, si los propios jugadores dicen eso, y luego venis vosotros a desmerecer un titulo tan dificil de conseguir, mira lo que dice Nole y luego me cuentas a ver si sigues diciendo las mismas tonterias
Lo que importa es como terminará la Carrera, Novak 24 GS, Alcaraz es un gran jugador pero la manera en que juega es como Nadal y ese ritmo de juego lo llevará a tener muchas lesiones...a lo más yo le doy 14 grandes
@@bonohewson2939pues si tú le das como mucho 14 GS no se hable más…Recuerdo cuando a Nadal hace 15 años le vaticinaban que se retiraría a los 26 años como Borg, por su manera de jugar.
Más de 15 años de diferencia entre los dos y con un Djokovic bajando de a poco en su rendimiento. Además el cuadro bastante mejor para Nole. Desde ahora Nole no le gana más a Carlitos. Solo Janik Sinner es el rival que puede plantar cara a Carlitos Alcaraz.
Y no olvides el hecho de que estaba recién operado lo de Nole es brutal.. una cirugía que mínimo la recuperación es de 2 meses o más.. y llegar a la final hasta el mismo Alcaraz se sorprendió y se lo reconoció... Nunca des por muerto a Nole siempre regresa más fuerte.. ganará 2 o 3 gran slam más .. guarda este comentario.
Pero si llego a la final es porque su rodilla le respondia muy bien hasta el mismo Novak lo dijo vos mismo te estas contradiciendo y estás desmeritando al español@@elkindelaasuncion4612
@@josemanuelescobarcrespo5250 más a mi favor son 37 años y recién operado a cualquier otra persona dicha cirugía le hubiese tomado más tiempo y aún así llegar a una final.. desconocer eso, es saber poco de tenis ... Saludos y mi comentario fue con mucho respeto 🙏🏻 no dije nada que no fuese cierto... Igual tiempo al tiempo..👍🏻
@@elkindelaasuncion4612 Ha sido un fenómeno y aún lo es, pero tiene las de perder con Alcaraz y Sinner, lo digo con mucho respeto. Disculpa si te ofendí, pero los fans de Djoković no dáis crédito a los rivales; si gana es un superhombre, si pierde es la edad, el estado físico. Si ya le ganó el año pasado siendo novato, es lógico pensar que cada año que pasa, la paliza es mayor. Es ley de vida.
No miro mucho tenis, pero no hace falta ser un erudito para darse cuenta de q Alcaraz fue una aplanadora, ves el partido contra Medvedev y ves el partido contra Djokovic y no hay color, lo de Carlos contra Nole fue casi la perfección, una potencia, elasticidad y técnica sublimes, quizás le motivo q España también jugaba la eurocopa y quería terminar rápido el partido jaja. Por otro lado Djokovic no jugó su mejor tenis, pero claro, Alcaraz lo obligó a eso ya q lo dominó desde el inicio, aunq también hay q dejar claro q Djokovic se opero hace un mes y medio más o menos, y de igual forma llegó a la final. Pueden decir q le tocó un cuadro fácil y lo q quieran, pero aún así jugó una final sin recuperarse adecuadamente, un ejemplo Nole.
Se le da muy bien el pasto al español... Se desliza , como lo hacía el GOAT hace años, por eso llega a todas , no le quitó mérito , pero el serbio no estaba al 100% y no iva a arriesgar porqué vienen los juegos y eso es lo que realmente quiere este año , lo digo q ese es su objetivo , al principio del año...
Claro, claro, a Djokovic no le interesaba ganar su 8º Wimbledon y su GS nº 25, por eso se plantó en la final... Alguien que no quiere arriesgar no juega el torneo, así de sencillo. Deje de decir boludeces
Yo creo que Alcaraz es un super crack y muy inteligente...yo tambien pensaba como pude ganar Wimbledon con ese bajo nivel de 1er servicioo en los partidos anteriores..??. Bueno mi sensacion/especulacion... yo creo que fue estrategicamente planeado de esa forma, esta es como una partida de ajedrez, quizas no jugo tan bien sabiendo que podria ganar de todas formas en los partidos anteriores haciendo creer a todos que esta debil con el servicio y eso lo miran todos..incluyendo Nole y su equipo, luego llega a la final y zasss... sorpresa y sale sirviendo como nunca...como sera que los muy reputados comentaristas de ESPN todos le pusieron fichas a Nole en un principio y quedaron casi avergonzados con el resultado, porque no se esperaban semejante paliza. Resumen este tio es un mega crack y ganara muchos mas titulos, merito a su talento innato y su equipo que lo direcciona adecuadamente.
Creo que los fans de Djokovic están llorando en la playita (así decimos por acá). Si vemos fué todo lo contrario a lo que dijeron, Alcaraz se desayunó, almorzó y cenó por anticipado a Nole, pues No le dió tiempo a sacar su mejor tenis, No le dejó pensar con claridad y lo más importante, No le dejó ganar su GS #25. La primera clave para Carlos arrancar con buen pie fue romperle el saque desde el primer game, la efectividad de su saque fue fenomenal, los tiros largos, los drop shot precisos, en conjunto Carlos estuvo espectacular. Cuando estuvo 5-4, 40-0, con triple punto para campeonato, creo que el ponerle un extra de fuerza al saque en ese momento más que ayudarlo le hizo cometer errores y que se empatara a 5, luego en el tie break del tercer set ese drop shot que lo puso 4-3 fué genial. Sin temor a equivocarme en esta final Carlos le puso el extra y estuvo extraordinario.
Día duro? Ni que me diera de comer a mí Djokovic, perdió el partido y a otra cosa, ya ves tú. Mi vida no ha cambiado ni un ápice. En cuanto al partido, a ver si aprendes lo que es no poder jugar al 100%, a esos niveles estar al 90% o al 100% marca la diferencia. De nada por la clase que te acabo de dar, gratuita.🤭🤭
@@CarmenJimenez-hs3evpues mira no estoy en la playa con toda la chusma, prefiero mi piscina privada, y te digo la verdad? Cero lloros, no reflejes en otros lo que te pasa a ti, que unos somos diferentes a otros, LLORÓN.
Djokovic es un grande el más ganador y está apunto de terminar su carrera ya tiene 37 años no olvidemos el Djokovic del ayer compitiendo y nos regaló un bonito tenis alado Federer Nadal tiene que prepararse y ponerse en forma creo se retiraría alos 38 años y todavía se que nos regalará más tenis el uno de los grandes se viene la ERA de. alcaraz
Desde los 19 años ya se veia un campeón indiscutible ya Sinner.... Aún siendo jovencito ambos Alcaraz es superior a todos..... Felicidades campeón hasta los récord del Rafa, los va a desplazar esté fenómeno del tenis 🎾 arriba Carlitos y además en este deporte Carlitos ed muy humilde y noble con una sonrisa que lo identifica.... Muy superior es este jovencito 😊😊
Ahora me queda claro, que a Nova no lo Interesaba tanto Wimbledom, lo uso según mi análisis ahora después de los Juegos Olímpicos como una práctica. Yo nunca me expliqué ese juego de Nova, pero ahora lo entiendo.
Djokovic no tiene que demostrarle nada a nadie es el nejor tenista de la historia y Carlitos y todos los que vengan difícilmente lo superen ,tengan encuenta su regularidad,para el resto es un largo camino que recorrer!!
Denostando a Carlos, que patético comentario. Es la suma de todo, el excelente juego de Alcaraz, la estrategia, las variantes en los tiros y devoluciones y obviamente la diferencia de edades.
Empiezas diciendo que Alcaraz dio una verdadera lección de como se juega al tenis, faltó decir : al mejor jugador de todos los tiempos. Muy buen análisis. Solo una opinión mía , en el tercer set cuando tuvo tres bolas de partido creo que no quiso rematarlo tan pronto y que la humillación hubiese sido mayor. Enorme Carlos.
Otra cosa que quería comentar: efectivamente, se observa que Carlos sacó más fuerte en la final y eso le dio un porcentaje mayor de éxito, cuando entró el saque (evidentemente), pero esos datos hay que examinarlos con lupa para analizar su importancia real (su calado) en el partido. Veamos: - Carlos ganó el 84% de los primeros saques que metió. Es una cifra muy alta y más para él (que no es un cañonero) y contra Djokovic (que es el mejor restador), pero este dato hay que contrastarlo con el % de primeros saques que metió, que fue un 59%, que para el murciano no es demasiado. Así que podemos decir que sacrificó un poco la regularidad por la potencia de sus primeros saques... y le fue bien, pero ver la importancia en el partido, hay que compararla también con lo que hizo el serbio, que ganó el 66% de primeros y los metió al 70%. Apliquemos las matemáticas... 1. Carlos: 59% de primeros / el 84 % los ganó // el 84% del 59 % es = 49.56% ganó 2. Djokovic: 70% de primeros / el 66% los ganó // el 66% del 70% es = 46.2% ganó. Aquí se aprecia mejor la diferencia y su importancia relativa y se podría resumir en que Carlos fue un 3.36% más efectivo con su primer saque que Djokovic... que está muy bien (por cómo saca cada uno habitualmente y los beneficios que suele obtener cada cual) pero que tampoco es una diferencia muy dominante. Su importancia es más relativa que absoluta.
Djoko jugó mal, era notorio su lesión aún no recuperado, más su edad y tener a un oponente a su 100%. Muchisimos errores no forzados, etc .En esas circunstancias mentalmente estaba perdido.
Sin embargo en el partido contra Sinner no lo vi tan fino,estuvo muy fallon y tan solo en el último set fue más efectivo, como se puede cambiar tanto de un partido a otro?
La unica diferencia entre alcaraz y nole es el fisico nada mas al ser mas rapido al no tener cansancio juega y golpea la bola a una velocidad que nole no puede el unico que le puede jugar a la misma velocidad es sinner
no creo que sea bueno evaluar los numeros en este partido pues dependen siempre del rival que tengas en frente, el nivel de Novak fue bajo eso ayudó mucho a las estadisticas de Carlitos, Novak no estuvo a la altura.
Siempre sois los mejores ❤pero España es futbolera y no se ha valorado lo que ha hecho el solito no con la ayuda de 10 más si yo fuera él no iba a los juegos olímpicos y me iba de España los medios se han coronado y la Casa Real tb en fin Viva España
Porque el camino de novak a la final fue fácil y que pierda en la final por paliza en un año que novak ha ido de bajada, es un resultado que se veía venir
Me parece una falta de respeto hacia rafa que aunque sea un 250 acaba de meterse en la final cada vez cojiendo mas nivel y punto de break como si no existiera... tristeza
Alcaraz, literalmente hizo lo que quiso con Djokovic. Jugó con tal suficiencia que el serbio parecia un pelele en sus manos. Ahora a criticar al tenis al que ya no está para jugar a ese ritmo.
y logro el break porque Alcaraz cuando servia para ganar que se puso 40-0, con 5-4, le entro una pajara y con 40-30 fallo una volea con la que cerraba el partido mas la doble falta que tuvo en su primera bola de partido. Ese fue el peor juego de Alcaraz en el partido al saque sin duda.
Lo vuestro es un poco cómico. Cuando pierde Alcaraz es porque se desconecta y cuando lo hace Nole es por falta de movilidad. Yo no vi falta de movilidad en el partido con Musseti. Llegaba a todo.
Месяц назад
Ya solo quedan veinte. En diez años más, veinticinco.
Solo sinner puede ganar a Alcaraz..solo de acuerdo..en cuanto a disputar el reinado..y en ganar grandes slams.. en cuanto a ganar o perder un partido se puede perder con cuaquiera. Entre comillas....no se puede ganar siempre...
Muchas variables se juntaron para ese resultado, engañoso por supuesto; un Alcaraz sublime, sacando lo mejor que saco en su vida, en su mejor partido del torneo y posiblemente del año y porque no de su carrera. Djokovic por otro lado, con 37 años, ya sin la velocidad, movilidad, flexibilidad, consistencia de antes y ademas RECIEN OPERADO APENAS HACIA SEMANAS, sin poder entrenar aun lo necesario y teniendo que resolver en la cancha en el mismo Wimbledon practicamente. Djokovic aun no esta al 100% de la lesion y operacion, eso tomara tiempo para el. Ademas, un Nole sin la confianza de jugar partidos este año contra los mejores, sin la confianza aun necesitada, habiendo sido un año muy complicado para el, sin los resultados que le hubiesen dado la confianza necesitada. Es por ello que vimos una plan de juego B de Djokovic ... intentando ir a puntos rapidos, quiza no confiando aun mucho en la rodilla y jugar la red desde el principio, y concidio ademas que no estuvo fino tampoco en esta zona de la cancha, donde normalmente lo esta o estaba. Incluso, de haberse llevado el 3er set, salvando 3 bolas para partido y agarrando mas confianza algo distinto pudiera haber pasado, no sabemos si ganaba o no, pero la descripción del partido hubiese sido otra. Felicitaciones a Alcaraz por el gran partido y campeonato y esperemos ver pronto a un Novak Djokovic totalmente recuperado y demostrar lo que puede hacer al 100% aún a esta edad y porque no, alzar un titulo major mas en su inigualable carrera.
No le encuentran similitudes a este partido con aquel que jugó pete Sampras contra un joven Federer en el 2001? Solo en el contexto, por qué claramente aquel partido fue más competido que este
Esta mañana he posteado dos comentarios. Uno de ellos ha desaparecido y es precisamente el que contenía una crítica constructiva (y respetuosa) a vuestro análisis. No me voy a molestar en volver a escribirlo aunque creo que era interesante mi aportación. Un saludo decepcionado 🙃
Me disculpan con todo redpeto, pero esa expresión de Aplastó, no es para comentar un deporte. Esto se está convirtiendo en una carrera a favor del fanatismo por encima del deporte. No solo se ha visto esta expresión en estos videos sino en otros de otros comentaristas. Ya ganó Alcaraz y consiguió el titulo y feliz porque éste deporte oara éstos jufadores, son sus ingresos y su profesión.
Cuando se trata de evento nacional sí como la Eurocopa. Pero cuando es individual es algo más personal sin compromiso. Por poder , se puede siempre, claro.
Mi enhorabuena a Nole. Es la primera vez que no utiliza artimañas, baño, fisio, gritos o rotura de raquetas y se porta como un señor de la cancha. Se ha hecho persona. La madurez y la presencia de sus hijos, ya mayorcitos, debe de haber tenido mucho que ver.
No tuvo nada que hacer Nole.... tambien hay que decir las cosas como son.... Nole ya hace rato que no es lo mismo de antes.... su servicio y sus golpes en general, van con muy poca potencia.... es muy evidente que cuando Nole juega contra Carlos o Sinner, sus golpes van muchisimo mas lentos, son mucho mas faciles de contrarrestar, pasa que Nole es un tremendo estratega y tiene una mentalidad privilegiada, por eso gana, pero igualmente se nota la diferencia de potencia y velocidad..... y eso solamente es la edad.
Novak , para ganarle a Carlos , tiene , q ir con el acelerador, a fondo, y no quiso arriesgar, porque todos saben q su obsesión, son los juegos, la de oro , q viene , pronto..
Djokovic tiene 37 años. Lo raro es que no haya más jugadores jóvenes que no le ganen. Djokovic es muy bueno, como Federer, Nadal, Messi, Ronaldo, etc, pero la edad es un lastre que va aumentando. Y el caso de Djokovic aumentado por la reciente operación. Repito lo raro es que no haya más jugadores de 24 a 29 años que le ganen.
Alcaraz gano porque siguio la pauta establecida por Nole en cuanto al autocuidado alimentario y dejo el gluten! Esta fue una final libre de gluten! Y claro, Nole ya va para los 38 y eso se nota. Igualmente increible que con esa edad y saliendo de una operacion a la rodilla este disputando una final de gran slam! Mientras otros ya se han retirado hace rato o estan en eso! Lo meritorio es lo de Nole! Ninguna gracia ganarle a un veterano lesionado.
El análisis es mucho más simple. El serbio no estaba al 100% físicamente. Lento y algo torpe. Lógico después de una intervención de menisco en tan poco tiempo. Que hubiera ganado igualmente con Djokovic pletórico en lo físico?, seguro por que el nivel de Carlos fue muy alto. No le deis tantas vueltas. Lo dicho, el análisis es más simple.
El nivel muy alto que mencionas es engañoso, cuando uno juega prácticamente a placer, el nivel puede parecer estratosférico para un ojo poco entrenado. Djokovic no estuvo nada fino, sea por su reciente lesión, sea por mentalidad, sea porque no tuvo su día o una mezcla de todos los factores. Un Djokovic a pleno rendimiento no le hubiera dado tantas facilidades como le dio y entonces el nivel de Alcaraz no habría parecido tan alto.
@@enriquemunoz3387es exactamente lo qué pasó pero mucha gente no lo entiende y se deja llevar por esto, si Alcaraz casi pierde con tiafoe… simplemente Nole no estaba preparado para este partido y ya está, veremos un mejor Novak en los olímpicos confío en eso.
![BabyChiefDoit - Wonderful Time (Official Music Video) [Shot By @Rxllo]](http://i.ytimg.com/vi/_Bfqt3zV2KE/mqdefault.jpg)
Excelente análisis por ambos. Son formidables y los respeto mucho por su imparcialidad. El record de precocidad de éste muchacho es verdaderamente impresionante. Pero algo tengo que decir. Novak Djokovic sigue siendo el jugador más dominante de todos los tiempos estableciendo records muy difíciles de igualar en especial jugando contra los otros dos mejores jugadores de la historia simultáneamente.
Ojalá sigan haciendo estas finales a posteriori.
Carlos es un campeón nato. Juega increíble, es noble, y por eso está donde está 😮😮😮
Morón, Magic, lo primero desearos que disfruteis de vuestras vacaciones 😊
Carlos ganó porque hizo bien todo lo que tenía hacer. Ojalá siga progresando y veamos muchos triunfos más (aunque esté tipo de tenis, tan de fuerza, no sea el que más me guste.Pero eso ya es algo personal).
También se encontró con un Nole que no estaba en forma. Pero todo el mérito para Carlos.
Esto parece el principio del fin de Novak pero aún nos dará alguna sorpresa ❤
Suerte para los dos. Nole para que se retire como el gran campeón que es y Carlos para que tenga una carrera brillante.
Un besazo para los dos y para todos el equipo de la web.😘😘😘
ESPAÑOLES DE MIERDA 💩
A ver, piénsalo bien eh, es un tenis muy creativo
Tengo la sensacion de q este es el partido q marca el principio del final,el cambio de guardia,un carlitos excelso y un djoko sin chispa. Solo nadal en una final de RG lo apalizó de la manera q carlos lo ha hecho hoy con la diferencia para darle más crédito q ha sido en hierba .Bajo mi punto de vista djoko a llegado a la final con algo de suerte y el cuadro q tenia a la final. Cualquier top 5? Me atrevo a decir q 10 le hubiera ganado también
Vale, y la lesión de hace un mes ni mención, tú sí que sabes!!! 😅😂🤭
No
@@enriquemunoz3387 es OBVIO q también influye ,tan obvio y sabido x todos q ni lo nombro, de todas formas y q yo sepa no ha estado todo el año lesionado no?
@@enriquemunoz3387Pues si no estás para jugar, pues no partícipes. Pero no, alfombra roja, un paseo aumentado por el mal juego de Rune y la lesión de Miñaur.. Con Musetti , asombra al mundo. Ha vuelto el GOAT .Pero no contaba con qué en este caso , Medvedev no había aparcado a Carlitos y te estaba esperando. Y sí, fue él, el que se vengó. Del enfriamiento al que lo sometió en Rolang Garros ( te suena " el calambritos" ? ), de las malas artes de Cincinatti ( servicio médico, dos veces al servicio, cuando sólo se permite una ...) , de la pérdida de confianza y crisis personal, qué le produjo esa derrota.
De todo eso , consiguió la revancha. Porque no fue derrota, fue humillación.
Voló el 25 GS , el empate con Federer y qué se olvide del oro olímpico. Agosto en París...un infierno.
@@nowerex tu intento de recogida de cable es OBVIO que no ha funcionado 😅🤭
POR PRIMERA vez, vi unDjokovic, aun perdiendo nunca se enojo ni fue al baño, como siempre estaba acostumbrado, fue excelente juego y carlitos ya está perdiendo el estrés que le generaba jugar con un súper campeón, y Carlos ya se esta conociendo y aprendiendo a jugar con seguridad y cada vez conociendo su rival, muchas bendiciones para ambos❤❤❤❤🇩🇴
Es que no le dio tiempo de ir al baño, ni enojarse. Pasó todo tan rápido
@@Eva-si5sp Es verdad🤣no lo dejó pensar, como salir, de de esa, pero es un suoer campeón y Carlos ya está ahí, como el a esa edad con muchos sueño de lograr🙏 ya carlitos le perdió el miedo y esta jugando, pensado como es mejor, ante solo quería ganar, bendiciones para ambos los queremos, lo dejan todos en la canchas y solo eso hacen prepararse, para el siguiente juego❤❤❤❤❤❤❤
@@Eva-si5sp así es, pero fue lindo, esta vez, todo tranquilo❤
Así le han de ver dicho sus asesores que no hiciera sus berrinches que hace como quebrar raquetas y enfurecerse con su equipo y con el público se tuvo que aguantar alomejor por esp no jugó tan bien porque tenía que fingir ser otro jugador. Que bueno que no le hecho la culpa a la rodilla como lo ha venido haciendo desde que empezó a jugar .
Así le han de ver dicho sus asesores que no hiciera sus berrinches que hace como quebrar raquetas y enfurecerse con su equipo y con el público se tuvo que aguantar alomejor por esp no jugó tan bien porque tenía que fingir ser otro jugador. Que bueno que no le hecho la culpa a la rodilla como lo ha venido haciendo desde que empezó a jugar .
Para mi PDB es el mejor canal en RUclips sobre tenis alto nivel(GS y masters1000)en idioma español.Punto.de break
Creo que Carlos Alcaraz puede romper todos los récords en Wimbledon, ya lleva 2 titulos y tiene recién 21 años, solo Sinner podrá plantar cara a Carlitos.
Sí y no. Estás obviando que igual que apareció él, pueden aparecer nuevos jóvenes
@@tonifrau1999 eso es verdad, pero el esta juzgando lo que el ve ahora mismo, ahora mismo el unico que puede plantar cara a Carlitos es Sinner, que eso no significa que a Alcaraz solo le pueda vencer Sinner, significa que Alcaraz como ha jugado contra Djokovic el unico que le podria ganar es Sinner y haciendo un partido muy serio
Cuando Federer ganó su cuarto Grand Slam, tampoco había nadie que le plantara cara. Hasta que aparecieron un tal Rafael Nadal Parera y un tal Novak Djokovic
@@erikstof1984 y en ese momento, cuándo no estaba, ni Rafa ni Novak quien podía plantarle cara
@@jamm1952 Bueno, hay que esperar, Becker, Sampras y Borg también fueron super precoces en Wimbledon y Federer explotando más tarde los superó, igual Djokovic. El momento actual es corto plazo, de acá a un año mucho puede cambiar, sino mira como Nole aplastó a Sinner y Alcaraz en Noviembre y medio año después no es ni la sombra de aquel jugador temible (aunque sigue teniendo un piso muy alto, obviamente).
Soy de Djokovic por siempre, reconozco que su lesión no le permitía tener ese desplazamiento al cual nos tiene acostumbrados pero también reconozco que el cuadro se le abre y le permite llegar a la final, yo sí creo que De Minaur, le pudo haber ganado no sé si con facilidad como Carlos, porque Djokovic es uno de los 3 mejores de la historia en Hierba y la memoria de la raqueta no se pierde pero ahí creo que él hubiera quedado y eso supongo que él lo sabía, que después de la cirugía ha sido un gran torneo. No veo que sea preocupante para él la derrota, ya ganó todo y es el mejor de la historia, lo preocupante es para los Sinner, Medvedev, Zverev y etc… que si no elevan el nivel veremos una época de una sola paternidad, no podemos comparar a Djokovic con Carlos, uno va de salida y el otro viene madurando, esto es natural pues forma parte de la vida. Merecida victoria de Alcaraz.
@@eduardogarcia7938 Si el mismo Novak dijo que su rodilla le respondía bien y que tenía buenas sensaciones en la cancha con lo cual contradice lo que vos dices, en si el problema fue ALCARAZ
@@daniil4275 El lo dijo Vs contra jugadores que no son Alcaraz, es pura lógica, es obvio que el problema era Alcaraz, en ningún momento estoy quitando el mérito a Carlos, lee bien.
@@eduardogarcia7938 No fue el físico el culpable de la apabullante derrota de ayer ( hay que recordar que Nole tenía un partido menos que Alcaraz ) fue un jugador de 21 años , que tiene tan buenos o mejores golpes quel serbio , y que ( lógicamente) hoy corre más que el...
Hoy por hoy , Nole solo ganará 1 partido de 10 que jueguen..
@@joseluissalbarrero786 Es obvio que el culpable no fue el físico, jamás dije que lo fuera, al contrario lo que dije fue claro; Djokovic no se había enfrentado a un jugador como Alcaraz, incluso Sinner y Medvedev le habrían ganado, le favoreció el cuadro, jamás exigió la lesión que no puede pasar desapercibido y fui Claro el australiano le habría ganado. Como bien dices no podemos comparar a un jugador de 37 años con uno 21 y que además hoy en día es el mejor del planeta.
@@daniil4275 no podes dejar de tener en cuenta la edad de Nole,y físicamente no estaba entero y ya no lo estará, si Alcaraz se enfrentara al mejor Djokovic el español difícilmente lo gane!!
Hola buenas tardes, muy bien este análisis sobre este partidazo solo añadir que además de ser un jugadorazo tiene un equipo técnico con Ferrero al frente, que tiene mucho oficio y analizaron perfectamente la estrategia que mejor va, gracias
Señores entiendo que el titular es: Alcaraz campeón pero lo de Nole es brutal a menos de un mes de una cirugía y llegar a una final y con 37 años 🤯 ... Este señor merece mucho crédito y respeto. Definitivamente es un fuera de serie... Espero que con el tiempo se de mas reconocimiento a este logro... Es de locos señores hasta Alcaraz se lo reconoció. Y hay que recordar la diferencia de edad, es un factor que suele olvidarse por lo que demuestra nole pero es un hecho innegable. 🙏🏻
No olvidemos que Federer también llegó a la final de Wimbledon 2019 con 37 años, precisamente ante Djokovic, y tuvo un cuadro muchísimo mas duro que el del serbio. El de Basilea no ganó por pequeños detalles, -íncluso tuvo dos match balls-, pero fue superior en todas las estadísticas del partido. Otro meritazo brutal del maestro suizo
@@javofederer uuuuufff Federer es un talento puro el más elegante en su juego . Federer siempre será mi favorito... Pero reconozco la grandeza de Nole aunque muchos les cueste reconocerlo. 🙏🏻
Habría que ver qué hay cierto esa cirugia
La diferencia de edad se notó, no fue por la táctica o por tenis, simplemente Carlos es muy superior físicamente ya y su movilidad y resistencia es muy superior y los golpes al ser más joven también son más potentes y tiene mejor timing. Djokovic tiene cambiar algunas cosas ya que físicamente ya no es lo que era y ya su cuerpo no le responde igual, va medio segundo después no solo en movilidad, sino en timing al golpear. Debe reajustarse.
Sinner también es de la misma edad y no tiene el físico de Carlos, que se lo ha currado de manera brutal. Se ve que no tenemos memoria. Y el año pasado se ve que Carlos tampoco era joven. En fin.
Siempre desmereciendo 👎🏻
@@juanmira429lo importante no es como se empieza, sino como se acaba. Saludos y suerte para Carlos
@@Margp81exacto puede empezar como caballo loco y después puras lesiones, pero el tiempo lo dirá, a alcaraz para ser GOAT tiene que ganar más de 24 GS y más de 40 master, y superar 428 semanas como número uno, la tiene facilísima 😂
Crónica de una muerte anunciada. Es ley de vida, los años pasan. Con esta final se da fin al Big 3 y empieza una nueva liderada por Carlos.
Carlos és un Genio! Es el Messi del tenis! Brutal! Desactivó totalmente a Djokovic! Carlos se ha vuelto más completo. Considero que la clave de su mejora gira en torno de su mejora psicológica. Ahora es capaz de ganar sin estar a su mejora nivel, antes, no era así, es decir antes necesitaba estar físicamente al 100% para ganar a los mejores. En definitiva, ha evolucionado y parece que juega otra liga. Tengo la sensación que Alcaraz ahora será imparable.
Muchachos, de todos los videos este tipo es el más me gusta, el análisis a posteriori. El de la final del año pasado fue espectacular, ojalá lo sigan haciendo con regularidad. Y se lucieron con éste nuevamente
Pudieron incluir mas videos de los puntos de Alcaraz, se disfrutaría mas el vídeo.
Nola, ayer no venía en su mejor forma y creo que en el partdio se vió reflejado en Alcaraz con su movilidad y alcance a cualquier tipo de bola que el golpeaa y trataba de colocar.
Gracias por el análisis.
Saludos desde Venezuela
PD: Magi, un consejo por favor trata de dejar la maña de masticarte los dedos a la cámara.
Si meten videos les cascan un copyright como una casa
Hola les envíis felicitaciones a todos los españoles por su doble triunfo,en Tennis y fútbol , creo que se viene una etapa muy buena para el Tennis ; tanto Carlos como Jannik y los nuevos jugadores van a permitir una buena competencia en los próximos años; gracias abrazo desde Lima Perú.
Carlos jugó de 10 ojalá veamos muchis títulos más 😊. Felices vacaciones chicos😘😘
👏👏👏👏👏👏💪🏆❤️
Que buen análisis!! Enhorabuena a Carlos, histórico, volveremos más fuertes🐺🐺
muy buen estudio CRACKS
PoR fin almas de cántaro sois capaces de validar a Carlitos Alcaraz que ya desde que gano us open demostro que es un grande !!!! eso si no va ganar todos los partidos si los GS A VER SI YA ESPABILAIS Y PONEIS A CARLITOS COMO EL BIG ONE y ni sinner nI nonner !!!!! VAMOS CARLITOS EL REY DEL TENNIS !!!!!!!
Qué gracioso o graciosa de verdad te lo digo, con lo de Sinner ni Nonner jeje
Coincidieron la operación de Djokovic y el gran servicio de alcaraz.. más del 80% de primeros servicios no siempre va a pasar así.. Djokovic les puedo asegurar que no está agonizando ni mucho menos ..
Si totalmente, me parece, que coincidió en el peor momento de Novak con lesion, y eso lo creció mentalmente a Alcaraz, si Nole hubiera estado al 90% y competitivo, otro hubiera sido el cantar. Y también creo que le queda algo más a Nole, si empieza a probarse con los top.
Novak desarrollo un sistema de juego basado en ganar títulos pero no en disfrutar del tenis, los espectadores podían disfrutar ese juego pero para Novak era una fotocopiadora. Hoy Novak no puede ni golpear paralelos con potencia, cada q atacó fallo.
F3LICIDADES CAMPEON 2 WIMBLENDON Y LAS QUE V3NDRAN ES UN ORGUYO PARA LOS ESPAÑOLES TENER A CARLITOS CON NOSOTROS, 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇨
Excelente análisis. Gracias felicitaciones.
Que bueno éste video!!! Sois unos máquinas!!!
Sin demeritar para nada el juego de Carlitos de quién soy un fervoroso fans; pero hemos olvidado un poco en el análisis el factor biológico. Desde el primer momento vimos un Nole cansado, sin bomba para dinamitar. Ello, unido al temor de exponerse físicamente para no empeorar su estado físico, fueron factores determinantes de su derrota. En lo adelante, le resultará muy difícil obtener más victorias de manera consecutiva. Estamos en una era de tránsito, de entrega de las raquetas doradas a la nueva generación que es la de Carlos pero también la de sus contemporáneos que son sus rivales y le darán mucha batalla. Alcaraz es un talento con un carisma tan especial. Le quedan muchos resortes y oportunidades para alegrarnos. Este es un joven que tiene tablas para inspirar al más insensible de los mortales.
tienes la rueda de prensa del serbio, miratela, de verdad, mirala, si los propios jugadores dicen eso, y luego venis vosotros a desmerecer un titulo tan dificil de conseguir, mira lo que dice Nole y luego me cuentas a ver si sigues diciendo las mismas tonterias
Carlitos a su edad, 21.2, solo le iguala en 4 GS B Borg. Novak tenia 0.
Djokovic tenia 1
Lo que importa es como terminará la Carrera, Novak 24 GS, Alcaraz es un gran jugador pero la manera en que juega es como Nadal y ese ritmo de juego lo llevará a tener muchas lesiones...a lo más yo le doy 14 grandes
@@bonohewson2939pues si tú le das como mucho 14 GS no se hable más…Recuerdo cuando a Nadal hace 15 años le vaticinaban que se retiraría a los 26 años como Borg, por su manera de jugar.
Gracias por vuestro análisis. Muy claro. Excelente
Son generaciones distintas, y eso también es un factor importante.
Me ha encantado el análisis! Grandes
Muy buen video...gracias
Más de 15 años de diferencia entre los dos y con un Djokovic bajando de a poco en su rendimiento. Además el cuadro bastante mejor para Nole. Desde ahora Nole no le gana más a Carlitos. Solo Janik Sinner es el rival que puede plantar cara a Carlitos Alcaraz.
Y no olvides el hecho de que estaba recién operado lo de Nole es brutal.. una cirugía que mínimo la recuperación es de 2 meses o más.. y llegar a la final hasta el mismo Alcaraz se sorprendió y se lo reconoció... Nunca des por muerto a Nole siempre regresa más fuerte.. ganará 2 o 3 gran slam más .. guarda este comentario.
Pero si llego a la final es porque su rodilla le respondia muy bien hasta el mismo Novak lo dijo vos mismo te estas contradiciendo y estás desmeritando al español@@elkindelaasuncion4612
@@elkindelaasuncion4612Tú debes creer en los Reyes Magos, todo tiene un fin y son 37 años.
@@josemanuelescobarcrespo5250 más a mi favor son 37 años y recién operado a cualquier otra persona dicha cirugía le hubiese tomado más tiempo y aún así llegar a una final.. desconocer eso, es saber poco de tenis ... Saludos y mi comentario fue con mucho respeto 🙏🏻 no dije nada que no fuese cierto... Igual tiempo al tiempo..👍🏻
@@elkindelaasuncion4612 Ha sido un fenómeno y aún lo es, pero tiene las de perder con Alcaraz y Sinner, lo digo con mucho respeto. Disculpa si te ofendí, pero los fans de Djoković no dáis crédito a los rivales; si gana es un superhombre, si pierde es la edad, el estado físico. Si ya le ganó el año pasado siendo novato, es lógico pensar que cada año que pasa, la paliza es mayor. Es ley de vida.
Un análisis Genial. Y si se lleva el Oro en París con esta caja de Pandora de sorpresas … soñar con el Goldem Slam ? , todo es posible …
No miro mucho tenis, pero no hace falta ser un erudito para darse cuenta de q Alcaraz fue una aplanadora, ves el partido contra Medvedev y ves el partido contra Djokovic y no hay color, lo de Carlos contra Nole fue casi la perfección, una potencia, elasticidad y técnica sublimes, quizás le motivo q España también jugaba la eurocopa y quería terminar rápido el partido jaja.
Por otro lado Djokovic no jugó su mejor tenis, pero claro, Alcaraz lo obligó a eso ya q lo dominó desde el inicio, aunq también hay q dejar claro q Djokovic se opero hace un mes y medio más o menos, y de igual forma llegó a la final. Pueden decir q le tocó un cuadro fácil y lo q quieran, pero aún así jugó una final sin recuperarse adecuadamente, un ejemplo Nole.
Muy buen análisis muchachos!
Análisis completísimo
Se le da muy bien el pasto al español... Se desliza , como lo hacía el GOAT hace años, por eso llega a todas , no le quitó mérito , pero el serbio no estaba al 100% y no iva a arriesgar porqué vienen los juegos y eso es lo que realmente quiere este año , lo digo q ese es su objetivo , al principio del año...
Djokovic nunca más estará al 100% porque tiene 37 años y contando. Le pasará como a Nadal.
Claro, claro, a Djokovic no le interesaba ganar su 8º Wimbledon y su GS nº 25, por eso se plantó en la final...
Alguien que no quiere arriesgar no juega el torneo, así de sencillo.
Deje de decir boludeces
Carlitos Campeon❤
Yo creo que Alcaraz es un super crack y muy inteligente...yo tambien pensaba como pude ganar Wimbledon con ese bajo nivel de 1er servicioo en los partidos anteriores..??. Bueno mi sensacion/especulacion... yo creo que fue estrategicamente planeado de esa forma, esta es como una partida de ajedrez, quizas no jugo tan bien sabiendo que podria ganar de todas formas en los partidos anteriores haciendo creer a todos que esta debil con el servicio y eso lo miran todos..incluyendo Nole y su equipo, luego llega a la final y zasss... sorpresa y sale sirviendo como nunca...como sera que los muy reputados comentaristas de ESPN todos le pusieron fichas a Nole en un principio y quedaron casi avergonzados con el resultado, porque no se esperaban semejante paliza. Resumen este tio es un mega crack y ganara muchos mas titulos, merito a su talento innato y su equipo que lo direcciona adecuadamente.
" FELICITACIONES. "...
Los mejores comentarios,los de ustedes, gracias.
Y los fans de Djokovic? Había alguno por aquí que decía que se iba a comer a Alcaraz. Día duro para ellos supongo.
Creo que los fans de Djokovic están llorando en la playita (así decimos por acá). Si vemos fué todo lo contrario a lo que dijeron, Alcaraz se desayunó, almorzó y cenó por anticipado a Nole, pues No le dió tiempo a sacar su mejor tenis, No le dejó pensar con claridad y lo más importante, No le dejó ganar su GS #25. La primera clave para Carlos arrancar con buen pie fue romperle el saque desde el primer game, la efectividad de su saque fue fenomenal, los tiros largos, los drop shot precisos, en conjunto Carlos estuvo espectacular. Cuando estuvo 5-4, 40-0, con triple punto para campeonato, creo que el ponerle un extra de fuerza al saque en ese momento más que ayudarlo le hizo cometer errores y que se empatara a 5, luego en el tie break del tercer set ese drop shot que lo puso 4-3 fué genial. Sin temor a equivocarme en esta final Carlos le puso el extra y estuvo extraordinario.
Yo creo que los fans se referían a que Djokovic se LA iba a comer, y eso fue lo que hizo sucumbiendo en 3 sets...jejejje
Día duro? Ni que me diera de comer a mí Djokovic, perdió el partido y a otra cosa, ya ves tú. Mi vida no ha cambiado ni un ápice. En cuanto al partido, a ver si aprendes lo que es no poder jugar al 100%, a esos niveles estar al 90% o al 100% marca la diferencia. De nada por la clase que te acabo de dar, gratuita.🤭🤭
@@CarmenJimenez-hs3evpues mira no estoy en la playa con toda la chusma, prefiero mi piscina privada, y te digo la verdad? Cero lloros, no reflejes en otros lo que te pasa a ti, que unos somos diferentes a otros, LLORÓN.
Djokovic es un grande el más ganador y está apunto de terminar su carrera ya tiene 37 años no olvidemos el Djokovic del ayer compitiendo y nos regaló un bonito tenis alado Federer Nadal tiene que prepararse y ponerse en forma creo se retiraría alos 38 años y todavía se que nos regalará más tenis el uno de los grandes se viene la ERA de. alcaraz
Es porque siguió mis consejos😊😊😊😊❤
Desde los 19 años ya se veia un campeón indiscutible ya Sinner.... Aún siendo jovencito ambos Alcaraz es superior a todos..... Felicidades campeón hasta los récord del Rafa, los va a desplazar esté fenómeno del tenis 🎾 arriba Carlitos y además en este deporte Carlitos ed muy humilde y noble con una sonrisa que lo identifica.... Muy superior es este jovencito 😊😊
Ahora me queda claro, que a Nova no lo Interesaba tanto Wimbledom, lo uso según mi análisis ahora después de los Juegos Olímpicos como una práctica. Yo nunca me expliqué ese juego de Nova, pero ahora lo entiendo.
Djokovic no tiene que demostrarle nada a nadie es el nejor tenista de la historia y Carlitos y todos los que vengan difícilmente lo superen ,tengan encuenta su regularidad,para el resto es un largo camino que recorrer!!
Ahora tiene 4. Sólo ganando 1por año los próximos 12 años estaría en 16. Eso es por lo bajo. Iremos viendo...
@@cesarolmosgarcia4444 4 qué?
@@juliovalentti3986 4 GS
Djokovic no se desplazaba bien hacia la derecha. Tenía problemas claros para arrancar. Por eso todos los saques iban allí.
A las dejadas le costaba algo pero sin exagerar.
Denostando a Carlos, que patético comentario. Es la suma de todo, el excelente juego de Alcaraz, la estrategia, las variantes en los tiros y devoluciones y obviamente la diferencia de edades.
Empiezas diciendo que Alcaraz dio una verdadera lección de como se juega al tenis, faltó decir : al mejor jugador de todos los tiempos. Muy buen análisis. Solo una opinión mía , en el tercer set cuando tuvo tres bolas de partido creo que no quiso rematarlo tan pronto y que la humillación hubiese sido mayor. Enorme Carlos.
este carlos tuvo suerte al enfrentar a un Nole mui menguado por su lesiøn lo cual sorprende......dønde están los otros jovencitos?
Muy menguado pero se planta en la final. Cuando alguien está muy menguado pierde contra el 300 del mundo...
Por que es mejor, simplemente 😊
Aca se nota la diferencia de cuadros tan dispareja, si sinner lo agarraba en su cuadro lo masacraba igual y hubiera sido una final mas igualada
Otra cosa que quería comentar: efectivamente, se observa que Carlos sacó más fuerte en la final y eso le dio un porcentaje mayor de éxito, cuando entró el saque (evidentemente), pero esos datos hay que examinarlos con lupa para analizar su importancia real (su calado) en el partido. Veamos:
- Carlos ganó el 84% de los primeros saques que metió. Es una cifra muy alta y más para él (que no es un cañonero) y contra Djokovic (que es el mejor restador), pero este dato hay que contrastarlo con el % de primeros saques que metió, que fue un 59%, que para el murciano no es demasiado. Así que podemos decir que sacrificó un poco la regularidad por la potencia de sus primeros saques... y le fue bien, pero ver la importancia en el partido, hay que compararla también con lo que hizo el serbio, que ganó el 66% de primeros y los metió al 70%. Apliquemos las matemáticas...
1. Carlos: 59% de primeros / el 84 % los ganó // el 84% del 59 % es = 49.56% ganó
2. Djokovic: 70% de primeros / el 66% los ganó // el 66% del 70% es = 46.2% ganó.
Aquí se aprecia mejor la diferencia y su importancia relativa y se podría resumir en que Carlos fue un 3.36% más efectivo con su primer saque que Djokovic... que está muy bien (por cómo saca cada uno habitualmente y los beneficios que suele obtener cada cual) pero que tampoco es una diferencia muy dominante. Su importancia es más relativa que absoluta.
Y si estamos viendo la transición del "Roi de la Terre" al "King of Grass"?
¿Estamos ante el nacimiento del Big One? Si Sinner no llega a estar a la altura ni despegan, por ejemplo, Rune o Shelton...
Demolition Man
Djoko jugó mal, era notorio su lesión aún no recuperado, más su edad y tener a un oponente a su 100%. Muchisimos errores no forzados, etc .En esas circunstancias mentalmente estaba perdido.
Yo concuerdo 100% con navs2772 en su comentario....
Sin embargo en el partido contra Sinner no lo vi tan fino,estuvo muy fallon y tan solo en el último set fue más efectivo, como se puede cambiar tanto de un partido a otro?
Me refiero al partido semifinal de Roland Garros
AHORA SÍ GANÓ EL ESPAÑOL A LO TORERO DE GRAN EXPERIENCIA
ESPAÑOLES DE MIERDA 💩
Habria sido mucho mejor una final Alcaraz vs Sinner, Djokovic no estaba para jugar esa final…
La unica diferencia entre alcaraz y nole es el fisico nada mas al ser mas rapido al no tener cansancio juega y golpea la bola a una velocidad que nole no puede el unico que le puede jugar a la misma velocidad es sinner
no creo que sea bueno evaluar los numeros en este partido pues dependen siempre del rival que tengas en frente, el nivel de Novak fue bajo eso ayudó mucho a las estadisticas de Carlitos, Novak no estuvo a la altura.
Totalmente, un Nole competitivo, hubiera complicado las cosas.
Carlos jugó tan bien porque Nole no jugó nada de nada. A mí me chocó mucho más el bajo nivel de Djokovic. Lamentable totalmente.
Paul dijo que la bola de Carlos va más fuerte y rápido que la de cualquier. Ahí queda
Siempre sois los mejores ❤pero España es futbolera y no se ha valorado lo que ha hecho el solito no con la ayuda de 10 más si yo fuera él no iba a los juegos olímpicos y me iba de España los medios se han coronado y la Casa Real tb en fin Viva España
12:03
Porque el camino de novak a la final fue fácil y que pierda en la final por paliza en un año que novak ha ido de bajada, es un resultado que se veía venir
Me parece una falta de respeto hacia rafa que aunque sea un 250 acaba de meterse en la final cada vez cojiendo mas nivel y punto de break como si no existiera... tristeza
Alcaraz, literalmente hizo lo que quiso con Djokovic.
Jugó con tal suficiencia que el serbio parecia un pelele en sus manos.
Ahora a criticar al tenis al que ya no está para jugar a ese ritmo.
Djokovic no ha jugado al nivel que jugó Alcaraz esa final en su vida. El único que sí ha tenido un tenis así de completo es Federer
y logro el break porque Alcaraz cuando servia para ganar que se puso 40-0, con 5-4, le entro una pajara y con 40-30 fallo una volea con la que cerraba el partido mas la doble falta que tuvo en su primera bola de partido. Ese fue el peor juego de Alcaraz en el partido al saque sin duda.
Los seguidores de novak piensan qué siempre va a tener el mismo nivel toda su vida los años no perdonan a nadie 😢
Lo vuestro es un poco cómico. Cuando pierde Alcaraz es porque se desconecta y cuando lo hace Nole es por falta de movilidad. Yo no vi falta de movilidad en el partido con Musseti. Llegaba a todo.
Ya solo quedan veinte. En diez años más, veinticinco.
Solo sinner puede ganar a Alcaraz..solo de acuerdo..en cuanto a disputar el reinado..y en ganar grandes slams.. en cuanto a ganar o perder un partido se puede perder con cuaquiera. Entre comillas....no se puede ganar siempre...
Muchas variables se juntaron para ese resultado, engañoso por supuesto; un Alcaraz sublime, sacando lo mejor que saco en su vida, en su mejor partido del torneo y posiblemente del año y porque no de su carrera. Djokovic por otro lado, con 37 años, ya sin la velocidad, movilidad, flexibilidad, consistencia de antes y ademas RECIEN OPERADO APENAS HACIA SEMANAS, sin poder entrenar aun lo necesario y teniendo que resolver en la cancha en el mismo Wimbledon practicamente. Djokovic aun no esta al 100% de la lesion y operacion, eso tomara tiempo para el. Ademas, un Nole sin la confianza de jugar partidos este año contra los mejores, sin la confianza aun necesitada, habiendo sido un año muy complicado para el, sin los resultados que le hubiesen dado la confianza necesitada.
Es por ello que vimos una plan de juego B de Djokovic ... intentando ir a puntos rapidos, quiza no confiando aun mucho en la rodilla y jugar la red desde el principio, y concidio ademas que no estuvo fino tampoco en esta zona de la cancha, donde normalmente lo esta o estaba.
Incluso, de haberse llevado el 3er set, salvando 3 bolas para partido y agarrando mas confianza algo distinto pudiera haber pasado, no sabemos si ganaba o no, pero la descripción del partido hubiese sido otra.
Felicitaciones a Alcaraz por el gran partido y campeonato y esperemos ver pronto a un Novak Djokovic totalmente recuperado y demostrar lo que puede hacer al 100% aún a esta edad y porque no, alzar un titulo major mas en su inigualable carrera.
👍
No le encuentran similitudes a este partido con aquel que jugó pete Sampras contra un joven Federer en el 2001? Solo en el contexto, por qué claramente aquel partido fue más competido que este
Es el físico. Carlos está llokallas, Djokovic ya está mayor.
Simple. Para que buscar el quinto pie al gato. Punto
Esta mañana he posteado dos comentarios. Uno de ellos ha desaparecido y es precisamente el que contenía una crítica constructiva (y respetuosa) a vuestro análisis. No me voy a molestar en volver a escribirlo aunque creo que era interesante mi aportación.
Un saludo decepcionado 🙃
@@JP-dy8uz nadie ha borrado nada, así que por nosotros no ha sido
@@PuntodebreakOficial Gracias por la aclaración. Lo reharé cuando tenga tiempo. Un saludo 🙂
Me disculpan con todo redpeto, pero esa expresión de Aplastó, no es para comentar un deporte.
Esto se está convirtiendo en una carrera a favor del fanatismo por encima del deporte.
No solo se ha visto esta expresión en estos videos sino en otros de otros comentaristas.
Ya ganó Alcaraz y consiguió el titulo y feliz porque éste deporte oara éstos jufadores, son sus ingresos y su profesión.
ME GUSTARIA SABER PORQUE NO A IDO NADIE DE LA CASA REAL A LA FINAL, 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Cuando se trata de evento nacional sí como la Eurocopa. Pero cuando es individual es algo más personal sin compromiso. Por poder , se puede siempre, claro.
Venga olvidense de nadal y rindanse a su nuevo heroe venga venga
Mi enhorabuena a Nole. Es la primera vez que no utiliza artimañas, baño, fisio, gritos o rotura de raquetas y se porta como un señor de la cancha. Se ha hecho persona. La madurez y la presencia de sus hijos, ya mayorcitos, debe de haber tenido mucho que ver.
No tuvo nada que hacer Nole.... tambien hay que decir las cosas como son.... Nole ya hace rato que no es lo mismo de antes.... su servicio y sus golpes en general, van con muy poca potencia.... es muy evidente que cuando Nole juega contra Carlos o Sinner, sus golpes van muchisimo mas lentos, son mucho mas faciles de contrarrestar, pasa que Nole es un tremendo estratega y tiene una mentalidad privilegiada, por eso gana, pero igualmente se nota la diferencia de potencia y velocidad..... y eso solamente es la edad.
Carlitos esta quemando su cuerpo no creo que llegue ni a los 10 y con ese orgullo . . .
No llega ni a 7. Sólo hay que ver a Nadal, que por su forma de jugar se retiró a los 19 años con 1 GS.
OH, wait...
Nole está lesionado, no estuvo al 100%
Ah. Contra Rune y contra Musetti estaba bastante bien, ¿no? ¿Se resbaló el día del partido, o algo?
El chiste del DIA😂🎉
Y eso le quita la victoria a Alcaraz? Lo mismo no dijeron cuando Novak llegó a la final… no me jodas.
No hay más Nole en prime. (Y no hay más Nadal en prime). Carlitos hizo su trabajo y muy bien. Cambio de guardia. Punto.
Novak , para ganarle a Carlos , tiene , q ir con el acelerador, a fondo, y no quiso arriesgar, porque todos saben q su obsesión, son los juegos, la de oro , q viene , pronto..
saca muy bien, no se porque han dicho semejante estupidez
Djokovic tiene 37 años. Lo raro es que no haya más jugadores jóvenes que no le ganen. Djokovic es muy bueno, como Federer, Nadal, Messi, Ronaldo, etc, pero la edad es un lastre que va aumentando. Y el caso de Djokovic aumentado por la reciente operación. Repito lo raro es que no haya más jugadores de 24 a 29 años que le ganen.
Bb no
Alcaraz gano porque siguio la pauta establecida por Nole en cuanto al autocuidado alimentario y dejo el gluten! Esta fue una final libre de gluten! Y claro, Nole ya va para los 38 y eso se nota. Igualmente increible que con esa edad y saliendo de una operacion a la rodilla este disputando una final de gran slam! Mientras otros ya se han retirado hace rato o estan en eso! Lo meritorio es lo de Nole! Ninguna gracia ganarle a un veterano lesionado.
Deje de escribir tonterías
Deja de escribir payasadas.
Novak estaba lesionado, por favor sean mas objetivos,
Estaba tan lesionado como Usain Bolt cuando batió el record del mundo...
Un lesionado no podría jugar, ¿has hecho deporte alguna vez? Él otro fue mejor, punto.
no io nada dko
El análisis es mucho más simple. El serbio no estaba al 100% físicamente. Lento y algo torpe. Lógico después de una intervención de menisco en tan poco tiempo. Que hubiera ganado igualmente con Djokovic pletórico en lo físico?, seguro por que el nivel de Carlos fue muy alto. No le deis tantas vueltas. Lo dicho, el análisis es más simple.
El nivel muy alto que mencionas es engañoso, cuando uno juega prácticamente a placer, el nivel puede parecer estratosférico para un ojo poco entrenado. Djokovic no estuvo nada fino, sea por su reciente lesión, sea por mentalidad, sea porque no tuvo su día o una mezcla de todos los factores. Un Djokovic a pleno rendimiento no le hubiera dado tantas facilidades como le dio y entonces el nivel de Alcaraz no habría parecido tan alto.
@@enriquemunoz3387es exactamente lo qué pasó pero mucha gente no lo entiende y se deja llevar por esto, si Alcaraz casi pierde con tiafoe… simplemente Nole no estaba preparado para este partido y ya está, veremos un mejor Novak en los olímpicos confío en eso.
@@SebastianSaavedra28totalmente de acuerdo, un Nole entero físicamente, le hubiera puesto las cosas difíciles al pequeño.
El análisis es mucho más simple: el año pasado ganó Carlos con el serbio al 100%.
Este año, con un Carlos más experimentado, le ha pasado por encima.
@@SebastianSaavedra28 Casi pierde con Tiafoe? Cuántas pelotas de partido tuvo el estadounidense?
La diferencia es la velocidad djokovic muy lento pero es normal tiene 37 años al ser mas veloz tiene mas fuerza fisicamente es muy superior
Pelón, no se te entiende nada.
Porque estás sordo.