Федя настолько крут, что смог объяснить почему решения Алохи и Папича в большинстве случаев лучше чем у Бейбишарка. Задача была не из легких, но автор приложил усилия и все получилось!) Спасибо, было интересно!
Думал, что ты хейтишь папича немного, на стримах замечал. Ждал однобокого разбора, ещё и ты с Алохой хорошо знаком. Но разбор супер объективный и адекватный, красава
Раньше я не знал что делать с тузами в ха с небольшим стеком, играл лимп колл, теперь посмотрел по айсимайзеру, их можно пихать префлоп оказывается, ахуеть папаша, спасибо бебишарку)
Согласен с тем, что за игрой в покер дотера бывшего, и дотера ушедшего в инактив, можно смотреть только бухим. Ах да, ещё и бейбишарк душит "правильными мувами". Тут только под боярой комментить можно ИМХО
10:11 не могу понять, если ev-шки при 14бб одинаковые, но в случае аллина не придётся принимать дальнейшие решения, например, после колла или же ререйз пуша оппонента, то почему не пушить первому? по идее, если ты играешь слабее оппонента, то даже слегка менее выгодное, но простое решение возможно будет лучшим, как я это вижу. я новичок, сори за тупой вопрос
Все как и предсказывал свелось к тому , что Шарк не шарит и хедз-аперы тоже , а Федя знает как нужно;) по большому счету Федя норм мысли озвучил. Буду ждать разбора финалки. Очень уж формат понравился этот. Шарк тоже справляется с этим, но у Лорема подача материала интересней, слог интересней. А Шарк комментит как проффесор занудный в институте, при этом профессором не являясь ;) еще раз спасибо за видео. Жду разбора финалочки. Всем удачи!
Федя правильно говорит все, ну а эти 2двое игроков папич и Aloha это мля что то экстремальное говнище , я не понимаю как они еще и в призы в мтт залазеют
У алохи -110к баксов минус, очевидно, что с таким количеством вложенных денег куда то в финалки заходить можно. Ну еще и бесплатные билеты от пс, каждую неделю 1-2к
включив видео, у меня возник сразу вопрос - зачем и нахуя? разбирать комментарии бебишарка по игре шоуменов?))) ладно, надеюсь это хотябы поможет развитию данного очень хорошего канал, поэтому удачи!
Встречный вопрос: в чём смысл разбора финалки хайроллеров? В любом разборе от человека с бОльшим опытом и лучшими результатами есть смысл, вопрос в том, сможешь ли ты его уловить. Элементарно хайпануть - тоже смысл)
@@Клублюбителейпокера так для этого и есть Лорем, который будет пояснять раздачи , как он это делал уже и не раз. Для этого он их и разбирает, в ином случае можно былобы самому немую запись посмотреть-ничего не понять и все.
если тебе платит больше комб что ты бьёшь, чем проигрываешь, то это автоматически вельюбет по определению. не говоря уже о том, что могут быть блеф катчи по другим рукам
Вот у меня вопрос! В 90 процентов ситуаций , ты говоришь про то что Андрей говорит не правильно, а папич делает правильно ! Вот только папич проебал! Ты не думаешь что ты заблуждается?
Denus Kudrik ну чистейший пуш это 0.2бб или меньше разницы между пушом и опеном, притом что солвер исходит из гто постфлопа, что естественнно никакого отношения не имеет к происходящему. Конечно пуш не то чтобы плох, мне просто скорее забавно с того насколько можно быть уверенным в своих допущениях, которые практически нереально тут прикинуть и как следствие какие-то категоричные утверждения относительно достаточно неважных в рамках данного матча решений. Но я понимаю, что самоутвердиться в интернете важнее, нежели оценить принципиальность разницы между опеном и пушом тут на фоне всех остальных решений в данном состязании и осознать, что это как бы самое безобидное из всего что тут происходит
@@FedorTruntsev Пуш проще, поэтому пуш. Меньше шансов обосраться на постфлопе. Нахуя придумывать велосипед, если можно просто делать автоплюсовое действие и тратить свои силы на что то другое, при учете что альтернатива +- такая же по ев, что даже для рыбы должно быть интуитивно понятно с 33 в ха
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
Федя настолько крут, что смог объяснить почему решения Алохи и Папича в большинстве случаев лучше чем у Бейбишарка. Задача была не из легких, но автор приложил усилия и все получилось!)
Спасибо, было интересно!
Разбор от мттшника разбора мттшника на хедзап двух мттшников любителей. Ахуенно 👍
И разборщик разбора не хедзапер
@@John-jp2pc Такой разбор был... Ютуб не пропустил смерть в прямом эфире..
Они не любители, они фиши
Думал, что ты хейтишь папича немного, на стримах замечал. Ждал однобокого разбора, ещё и ты с Алохой хорошо знаком. Но разбор супер объективный и адекватный, красава
Оказалось, хейтишь Бэйбишарка :Р
@@dimaonufriienko3645 хахахахах
Сколько раз убеждаюсь Лорем и инер самые адекватные и профессиональные в своих разборах👍
Мы сняли для тебя обзор обзора, чтобы ты мог смотреть обзор, пока смотришь обзор
Нолан отдыхает)))
@@АндрюхасЮга покерное мышление)
“Андрей, тебе походу тоже нужно это, за ножом сходить” - убило😂😂😂
Лорем хуйни не скажет (скажет). Спасибо за разбор.
Раньше я не знал что делать с тузами в ха с небольшим стеком, играл лимп колл, теперь посмотрел по айсимайзеру, их можно пихать префлоп оказывается, ахуеть папаша, спасибо бебишарку)
Почему не до конца? Ждем 1х1 Лорем vs babyshark
Играть от рейза более гениальная затея. Федя ты сделал мой день)))) Спасибо за такой разбор это просто топчик спасибо!!
На самом деле приятно видеть альтернативное мнение, Удачи продолжай в том же духе
Рассуждения Феди прямо 10 из 10 совпадают с собственными. Это приятно.
Федя, формат просто пушка! Побольше разборов бебишарка)))
+
Это шикарный разбор, Федя топ))) Давай больше разбора)))
Было интересно,спасибо большое!
Классный ролик))) поржал от души)) хороший юмор))
Топ-контент подъехал
Красава! От души за разбор, хотелось бы увидеть разбор финалки!!!
найс обзор , теперь будем ждать обзор топового хедзапера который будет хейтить обзор лорема и шарка)
Хуясе тебя с бутылки пива развезло. Представляю , если бы ты стебанул стакан моей самогонки, думаю потерял бы тебя дня на два 😜
Видос три часа писал, это нарезка
Федя делает обзор в бухо-адекватном спектре)))пушка😄
Согласен с тем, что за игрой в покер дотера бывшего, и дотера ушедшего в инактив, можно смотреть только бухим. Ах да, ещё и бейбишарк душит "правильными мувами". Тут только под боярой комментить можно ИМХО
Жду видео Роман Сысоев vs Loremlox vs Babyshlak
Федя в конце видоса на жесткого нарка-обьебоса смахивает)))Хорош!Спасибо за разбор
Шо есть, то есть
О души, поржал знатно 👍👍👍
Нормально ты накидался, что бы это смотреть. Жду продолжения! 😝
Покер игра в которой можно любое действие обосновать....всё зависит от предвзятости, Федина шапка нашептала ему вот такую к примеру позицию...
Лоремчик, го 1х1 с Шарком, контент будет моё почтение! Канал может раскачаешь, а то маловато подписонов
Нахуй шарка...
Федя тут , как Метью Макконахи сидит )))
Не , ну такой разъеб нужно продолжать , да ещё и по фактам.
Ждем видео "Реакция Кассира Пятерочки на Разбор Видео Лорема, который разбирает БебиШарк Хэдз АП (ПАПИЧ VS. АЛОХА edition)"
я бы посмотрел
Я думал вы такой же баттл устроили, а это разбор разбора)
Профессиональные игроки знают, что доставить с sb до бб называется не лимп, а комплит. Лимп это ставка 1бб когда игрок еще не вносил денег в банк.
Да, Шарк разбирает хетзап каких-то двух акул которых нет за этим столом, товарищ гусь рассуждает по понятней))
Федя наушники не правильно надел.. пересядьте.. Дужкой на глаза нужно было ))
от ребятки))) на серьезных щах двух фишей разбирают))) топ)))
10:11 не могу понять, если ev-шки при 14бб одинаковые, но в случае аллина не придётся принимать дальнейшие решения, например, после колла или же ререйз пуша оппонента, то почему не пушить первому? по идее, если ты играешь слабее оппонента, то даже слегка менее выгодное, но простое решение возможно будет лучшим, как я это вижу. я новичок, сори за тупой вопрос
ну а ты точно считаешь что ты играешь хуже?
Заебись, чётко
Это ответочка андрюшке за гнилой разбор шикардос бро
Условно говоря , конечно условно говоря , если говоря условно , если говорить условно о том , что говоря условно
Все как и предсказывал свелось к тому , что Шарк не шарит и хедз-аперы тоже , а Федя знает как нужно;) по большому счету Федя норм мысли озвучил. Буду ждать разбора финалки. Очень уж формат понравился этот. Шарк тоже справляется с этим, но у Лорема подача материала интересней, слог интересней. А Шарк комментит как проффесор занудный в институте, при этом профессором не являясь ;) еще раз спасибо за видео. Жду разбора финалочки. Всем удачи!
Федя правильно говорит все, ну а эти 2двое игроков папич и Aloha это мля что то экстремальное говнище , я не понимаю как они еще и в призы в мтт залазеют
У алохи -110к баксов минус, очевидно, что с таким количеством вложенных денег куда то в финалки заходить можно. Ну еще и бесплатные билеты от пс, каждую неделю 1-2к
Залез на теплотрассу! Одобряемо)
Тоже решил на этом видосе хайпануть ! lol
ору с твоих комментов!!СПС!!
Судя по всему,Федя,уже было"всё нормально"...
Ахахах, Федя чертов злой гений))
Нихуя не понимаю что он говорит, Сабы включил на всякий случай
Азазаз в голос
тот момент когда лайк быстрее просмотра
Охуенно, спасибо, Федя
А что за ноунейм коментил слева игру Папича ? Ясно что опыта у него мало ... не знаешь не берись !
Федя) пивко в стекле по-лучше)
Последняя реплика это эпическая фигня!
Федя топчик!
включив видео, у меня возник сразу вопрос - зачем и нахуя?
разбирать комментарии бебишарка по игре шоуменов?)))
ладно, надеюсь это хотябы поможет развитию данного очень хорошего канал, поэтому удачи!
Встречный вопрос: в чём смысл разбора финалки хайроллеров? В любом разборе от человека с бОльшим опытом и лучшими результатами есть смысл, вопрос в том, сможешь ли ты его уловить. Элементарно хайпануть - тоже смысл)
@@Клублюбителейпокера так для этого и есть Лорем, который будет пояснять раздачи , как он это делал уже и не раз. Для этого он их и разбирает, в ином случае можно былобы самому немую запись посмотреть-ничего не понять и все.
Нужен топрег ХА чтобы он разобрал обзор Лорема на обзор Бейбишарка на ха-зарубу двух любителей
Разбор на разбор)..это что получается Лорем сильнее Бэбишарка🤔 Федор не боишься что Бэбишарк вызовет пиздиться в ХА на газетах за такое дело?😱
Бебишарк рядом не стоит с ним имхо
@@kalambaki8050 Бро это понятно...это было одна из тех шуток за 300
Лорем vs babyshark хедз ап, хоть оба не хедзаперы.
Когда дотеров коментишь, можешь употреблять слово - имба
19:30 с дама король почему так ужас очевидно!??? Нам только платит может 60 комб дам и 40 +-(очень зависит от стиля) комбам примерно мы проигруем
если тебе платит больше комб что ты бьёшь, чем проигрываешь, то это автоматически вельюбет по определению.
не говоря уже о том, что могут быть блеф катчи по другим рукам
Блять получается Господь забрал лорема monkaS
Го HU babyshlak vs Lorem
нахер шарка, он только с открытыми картами спец..
@@stanislavskiirs7934 ты лучше ?
Есть что обсудить однако
Зачем вы все разбераете этих фишей,темболие сами знаете и говорите на каком уровне они играют,люди от этого не чему не научатся.
Учатся, мы смотрим как не надо играть
Разбор разбора??????)) Добро пожаловать в новую реальность
Клевая кепка
Федя лучший
Правило baby sharka))) +5
Как можно с таким серьезом делать анализ игры двух фишей?)
шарк совсем слабый
Будет обзор от бебишарка на обзор лорема на бобишарка , разбирающий Аллаху и папича?
Вот у меня вопрос! В 90 процентов ситуаций , ты говоришь про то что Андрей говорит не правильно, а папич делает правильно ! Вот только папич проебал! Ты не думаешь что ты заблуждается?
разбор под пивко
Пиво пьёт лорем ?
Да
@@FedorTruntsev а ядумал все покеристы как немцы-точны))а оказывается есть нормальные наши рас пез далы)
ФенQ Лорем :)
да уж скоро все от бебишарка перейдут на твой канал , сам так сделал ))) если стримишь ты и он то ты --- в приоритете )
Обзор МТТшника на ХА двух любителей - хуйня идея. ХА это та дисциплина в которой прям ВСЕ посчитано, чего тут гадать и предполагать?
бебишарк противный смотреть не возможно
Уахахах
ЛОРЕМ БРАТ КАК НЕ СЛИВАТЬ БР Я ЗАЕБАЛСЯ1 до 1000 с 10 делать
только бр-менеджмент..
Лорем топ, Шарк дно
Самое лузовое твое видео братан
погугли слово лузовое, что ли
@@FedorTruntsev ты суть написанного понял.... Не будь как училка по русскому
Суждение? Имеет место, как и все другие
ставлю рейз этому комменту
Ers tu lorem de fre fire
yf 26 jhyrk
ну насчет 33 там чистейший пуш хз какой ты рейз там увидел,16 и ниже бб 22 и 33 всегда пуш в Ха
Чистейший пуш это типо ‘я знаю что пуш плюс, поэтому любое другое действие ошибка вне зависимости от локов’?. Сильно играешь наверное
@@FedorTruntsev ну сорян я не мттшник , катаю Ха и 3макс, там в такой ситуации всегда пуш будет без исключений
@@FedorTruntsev у вас возможно там другое понимание, хз
Denus Kudrik ну чистейший пуш это 0.2бб или меньше разницы между пушом и опеном, притом что солвер исходит из гто постфлопа, что естественнно никакого отношения не имеет к происходящему. Конечно пуш не то чтобы плох, мне просто скорее забавно с того насколько можно быть уверенным в своих допущениях, которые практически нереально тут прикинуть и как следствие какие-то категоричные утверждения относительно достаточно неважных в рамках данного матча решений. Но я понимаю, что самоутвердиться в интернете важнее, нежели оценить принципиальность разницы между опеном и пушом тут на фоне всех остальных решений в данном состязании и осознать, что это как бы самое безобидное из всего что тут происходит
@@FedorTruntsev Пуш проще, поэтому пуш. Меньше шансов обосраться на постфлопе. Нахуя придумывать велосипед, если можно просто делать автоплюсовое действие и тратить свои силы на что то другое, при учете что альтернатива +- такая же по ев, что даже для рыбы должно быть интуитивно понятно с 33 в ха