'อ.วีระ' ขอถอนคำพูดหลัง รู้ผลเลือก สว. ระดับประเทศ(27 มิ.ย. 67) | ฟังหูไว้หู
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- #ฟังหูไว้หู | 27 มิ.ย. 67 On Air
'อ.วีระ' ขอถอนคำพูดหลัง รู้ผลเลือก สว. ระดับประเทศ
.
ฟังหูไว้หู ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 20.50 น.
ทางช่อง 9 กด 30
บางคนเข้า ความรู้ต่ำ มากินเงินภาษี เดือนละเป็นแสน ละอาย นี่มันสภาสูง ระดับประเทศ
แล้วไอ้พวกที่มีความรู้สึกและมีชื่อเสียงทำเคยทำอะไรให้ประเทศที่ผ่านมาแค่อยากมีอำนาจกับโกงกินคนที่ธรรมดาเค้าไม่กล้าโกงกินเท่าไอ้พวกนักการเมืองหรอก
เข้ามายกมือโหวตให้เจ้าของคอก
@@ศักดิ์ชัยช่วยทอง 👆🏾👍🏾เม้นท์นี้ > รู้จริง / คนเขียนกติกา เขาต้องการแค่นี้แหละ _เขาไม่ต้องการคนเก่ง เขาต้องการคนที่ สั่งได้
จะโทษใคร ก็ใครเป็นคนออก กติกา นี้มาล่ะ คิดซิ รัฐบาลชุดไหนทำ ?
แล้วจบสูงๆไปนอนละบนอนง่วง ไม่เห็นออกความเห้นอะไรก้เยอะแยะ
ความบัดซบ ของคนเขียน กติกา สว. และ กกต. คนคัดกรองผู้สมัคร บัดซบพอกัน
ไม่น่าใช่ ที่บัดซบน่าจะเป็นคนพวกอื่นที่สร้างปัญหาให้ประเทศ
เราโทษคนคัดกรอง100%เลย
เห็นด้วย ที่สุด
เห็นด้วยอีกคนครับ😂😂😂
@@nttchha6482 ถ้าเห็นว่า เขาไม่สุจริต_ฟ้องเลยสิ ศาลรธน. ศาลปกครอง ศาลทางการเมือง สารพัดศาล ฯลฯ > ถ้ามีหลักฐาน หรือมูลเหตุ_ชี้นำว่า ทุจริต หรือ บกพร่อง
การเมืองไทยสุดสกปรก จ้องแต่คอรัปชั่น ขอให้ให้สิ่งศักดิ์สิทธ์ทั้งหลายคุ้มครองประเทศไทย สาธุ
แบบนี้คนคอรัปชอบมาก เพราะคนไทยเชื่อในสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่สิ่งศักดิ์สิทธิ์เคยทำไรเขามั้ย 😂
@@kmfa3842ไม่เคย สิ่งศักดิ์สิทธิ์ไม่มีจริง😂
จบประถม 7, มัธยม 3,6 จะรู้กฎหม่ยขนาดไหนครับ มีผู้ช่วยตั้ง 8 คนรับเงินภาษีประชาชน
ถ้าอยากจะได้ สว ที่รู้กฎหมาย ก็ไม่ต้องมีสาขาอื่น เอาจบนิติศาสตร์มาเป็น สว พอ
แล้วไม่สังเกตุว่าคนที่มีประสบการณ์20ปีไม่ค่อยมีใครพูดเลยแต่ตอนนี้คงจะออกมาพูดแล้วมั้งเหรือแค่การทำความเข้าใจกับความลำเอียงบางอย่าง
บางคน จบ ดร.จากมหาวิทยาลัยห้องแถว ได้คะแนน สว.สูงสุด มีความรู้มากนักหรือ
@@PooPoo-dp6mh ถ้าจะเอาจริงๆก็ควรจะเป็นอย่างนั้น เพราะเค้าเป็นผู้อนุมัติเห็นชอบและไม่เห็นชอบการผ่านงานต่างๆอะ ยิ่งบางคนเป็นพ่อค้าแม่ค้ามาทั้งชีวิตอ่อแบบนี้สิตรงสายเลย
แสดงว่าไม่เข้าใจ@@PooPoo-dp6mh
ต้องโทษคนออกแบบการเลือกสว.
ประชาชน ไปลงความเห็นผ่านกฎหมายให้มันครับ
พวกที่ทำต่อด้วย เหมือนเป็นเรื่องปกติ ไม่ปรับไม่แก้อะไร แล้วต่อต้านคนที่อยากแก้อีก
คนออกแบบ เข้าข่าย ล้มล้างการปกครอง ไหมคะ
เพราะประชนคนไหนกล้าต่อต้านมันจับไปปรับทัศนคติในค่ายทหารหมดไง แถมมีกปปส.หนุนหลังด้วย@@ft-bw1tp
ก็ดีแล้วนะ ดีกว่าสวจากการเลือกตั้งที่คุณภาพพอๆกับสส
ประชาชนส่วนใหญ่ก็เชื่อแบบท่านตอนผ่านร่างรธนคำถามพ่วง เราคิดกันว่าสถาสูงเขาจะเลือกกันมาดี สุดท้ายผลงานดีจนครบเทรอม คือดีกับพวกลุงเด็กๆร้องยี้
ลองคิดภาพตอนอภิปรายในสภา บางคนจะอ่านหนังสือออกรึเปล่าก็ไม่รู้
มีสส.คนนึงอ่านตัวเลขไม่ออก จบตั้งสูงแถมเป็นพรรคคนรุ่นใหม่ ดีกรีหลานอดีตนายก😅😅
การเลือกตั้งแบบนี้ซื้อเสียงง่าย จัดตั้งง่าย ใช้เงินซื้อเสียงน้อย
ถ้าให้ประชาชนเลือก มันซื้อเสียงยาก ต้องใช้เงินมาก ยิ่งเอาประเทศเป็นเขตเลือกตั้ง ซื้อไม่ได้เลย
สว. ต้องให้ประชาชนเลือกเอง 100% ประเทศไทยถึงจะหลุดจากบ่วงมารครับ
จะหลุดพ้นได้จริงๆ ต้องเปิดเผยข้อมูลสำคัญ เช่น ข้อมูลทางการเงิน ของทุกกระทรวง ทบวง กรม ทุกสถาบัน(รวมสภาบันพระมหากษัตริย์) ให้ทุกคนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบ ระยะยาว ประชาธิปไตย จะค่อยๆดีขึ้นค่ะ ดังนั้น ต้องเปิดเผยข้อมูลให้ได้ค่ะ
ประชาชนไม่ควรเสือกกับการคัดเลือก สว. คับเพราะ สว. มาจากผู้เชี่ยวชาญงานสาขาอาชีพต่างๆ เช่น ครู ตำรวจ หมอ วิศวะ นักวิชาการ ฯลฯ ให้คนที่ประกอบอาชีพเหล่านี้ได้คัดเลือกเองถูกแล้ว แต่ควรปรับเปลื่ยนการตรวจสอบให้เข้มงวดมากกว่า และ สว. ควรคัดมาจากทุกจังหวัด
@@momokaworld พวก NGO ยังไม่ยอมให้ผ่านกฎหมายตรวจสอบเลยแล้วจะไปตรวจคนอื่นได้ไง
เคยเลือกแล้ว ปรากฏว่าได้สวคุณภาพพอๆกับสส
@@bark2512 ตรวจสอบอะไรคะ คือ open government data เกี่ยวอะไรกับกฎหมายตรวจสอบ หรอคะ
วัตถุประสงค์ของการมีสว.คืออะไร คุณสมบัติของผู้ที่จะมาเป็นสว.ทั้งความรู้ ความสามารถเชิงประจักษ์เพื่อให้ทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าวควรจะมีอะไรบ้าง วิธีการเพื่อให้ได้มาซึ่งสว.ที่มีคุณสมบัติดังกล่าวควรจะเป็นอย่างไร ถ้าได้มาแล้วไม่เป็นไปตามที่ตั้งใจกำหนดไว้ แสดงว่าวิธีการนั้นมีปัญหา ก็ต้องแก้ไข แก้กม.หาวิธีการใหม่
อ.พูดแค่ไม่พอใจไม่ได้ ต้องกระทุ้งเพื่อน อ. ด้วย พี่แหวง&เดอะแก็งให้ทำงานด้วยค่ะ
เทเลอร์เพื่อนอาจาร
นึกถึงเกมโชว์ The weekest link =กำจัดจุดแข็ง😅 หลังๆเลิกดู เพราะคนเก่งโดนกำจัดก่อน
อ.วีระอย่าไปเล่นกะเขานะครับ เขาโหวตออกรอบแรกเลย😅😅
ถ้าสว.สีส้มชนะขาดลอย คงเงียบกริบสินะ
ถ้าสีของพวกเขาเข้าก้อคงเงียบกริบเหมือนกันครับผมว่า สรุป พวกแพ้แล้วพาลแต่ลมปากบอกว่าประชาธิปไตย บ้านผมแถวใต้เค้าเรียก ส้งตีง พอได้ประโยชน์เงียบกริบ พอเสียประโยชน์ โวยวาย ดูถูกคน คนที่ชนะเข้าไป แม้เป็นชาวนาไม่ได้จบฮกวอด วิชาชีพชาวนาเค้าก้อเก่งกว่าพวกที่วิจารณ์แน่นอนคับ อย่าดูถูกแต่คนอื่นว่าไร้การศึกษาบ้าง เรียนต่ำบ้าง แต่จิตใจสามัญสำนึกเค้าสูงกว่าบางคนบางพวกแน่ๆ
เละเทะ จริงๆของแท้
สภาไทย...ก็เหลืองานหลัก ยกมือ แค่นั้นง่ายดี เดือนละแสนกว่า แต่คงคุยกันไม่รู้แน่..😢
ยกครั้งหนึ่งแจกกล้วยครั้งหนึ่ง
ทำไมถึงไปโทษสว. ที่ถูกเลือกมาตามระบบ แล้วระบบนี้ใครหละเป็นคนเขียนขึ้นมาใช้
ต้นเหตุ ความผิด เป็นของคณะรัฐประหาร คณะร่างรัฐธรรมนูญ และผู้อนุมัติ ถามประยุทธ ซิ ต้นเหตุ
มาด่ากันทำไมปลายเหตุ👍
กติกามันเป็นแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้ว ทำไมถึงเพิ่งจะไม่พอใจหลังผลการเลือกออกมา... ถ้าเค้าทำผิดแล้วไม่พอใจอันนี้โอเค...
หรือพอกินส้มแล้วตรรกะก็เลยเปลี่ยน..?
โครจะบ้าเอาเงิน ฿2,500.- กับเวลาไปลงเลือกอะไรก็ไม่รู้ ที่ไมน่าจะมีประโยชน์กับตน นอกเสียจากรู้แน่ว่าจะได้ หรือมีผลตอบแทน ถ้าจำนวนคนสมัครน้อย มันก็ล๊อปปี้กันไม่ยากอยู่แล้ว ยิ่งต้องจ่ายเงินสมัครด้วย
กติกาเค้าสร้างมาแล้ว ถ้าคิดว่าไม่ดีทำไมไม่แก้ก่อน เหมือนกฎหมาย ใครหาช่องโหว่เจอก็ได้เปรียบ แพ้แล้วอย่าพาล
สิ่งที่อันตรายที่สุดคือพวกนักวิเคราะห์นักวิชาทั้งหบายที่คอยชี้แนะพอไม่ได้ดั่งใจก็ฟาดงวงฟาดงาทำไมไม่ไปวิจารณ์ตัวกฏหมายกฏหมายไม่ได้ห้ามว่าคนที่จะเป็นสวต้องจบอะไรมาจากไหนคนที่ออกมาเสนอนุ่นนี่นั่นล้วนมีความรู้แต่ทำอะไรได้บ้างก็แค่นั่งห้องแอร์แซะคนแซะคนนี้รู้ทั้งรู้ว่ากฏหมายไม่ดียังไม่มีปัญญาแก้
อจ.ช่วยปชชด้วยค่ะมองไม่เห็นใครแล้วจริงๆ
เข้ากติกาเดียวกัน พอผลไม่เข้าทางตัวเอง ก็เกิดการไม่พอใจ ด้อยค่า 555 ประชาธิปไตยไทยแลนด์
ตรง ๆ ไม่อคติ วีระ รู้ทุกเรื่อง แต่ไม่รู้สักอย่าง
ความรู้ไม่ต้อง ประสบการณ์แค่ข้ออ้าง มีปากหรือไม่มีก็ได้ หูไม่หนวกพอฟังคำสั่งออก ที่สำคัญแขนต้องไม่ด้วน ม่ายงั้นยกมือไม่ได้!
เรามี_ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ มีผู้ทรงคุณวุฒิ การศึกษาสูงๆ บริหารประเทศฯมา 90 ปี แล้วไง??
ลองให้ชาวบ้านๆ คนธรรมดาๆ ปกติๆ_มาช่วยสนับสนุน สภาฯบ้าง จะเป็นไรไป…
**แค่ เขาเรียนน้อย ก็ปรามาสว่าเขา_ทำงานไม่ได้ ทำงานไม่เป็น แล้วหรือ** ??
คุณไม่เข้าใจ สิ่งที่อาจารย์สื่อสาร เอาควายมาปีนต้นไม้ยังไงมันก็ทำไม่ได้หรอก😊😊
ดูการเข้ามาไม่ออกหรือ
ดู_ออก มันคือ_กระบวนการจัดการของคน ซึ่งทุกๆฝ่ายมีสิทธิ และโอกาส เท่าเทียมกัน
แต่ บางฝ่าย_คิดไม่ถึง จัดการ_ไม่เป็น ได้แต่ชักชวน_ชี้นำให้มาสมัครกันมากๆ
**สรุป_คือ เพราะบริหารจัดการไม่เป็น แพ้แล้ว_โวยวาย ทั้งที่_พล่ามว่า คนเท่ากัน**
@@ลูกแม่น้ํา อันนี้ไม่ใช่กระบวนการจัดการเเล้วครับ อันนี้คือเงินครับเงินล้วนๆ เพราะอะไร สว บางคนใครที่ไหนก็ไม่รู้ไม่เคยทำงานในองค์กรเอกชน หรือหน่วยงานใหญ่ๆ หรือมีโอกาสได้เป็นผู้นำโครงการต่างๆเลย เป็นชาวบ้านปกติเป็นอสมทำงานในชุมชนเเล้วจะเอาเส้นสายมาจากไหนที่จะโหวตให้ ? นั้นเเสดงว่าคนพวกนี้ไม่มีเส้นสายเเล้วเค้าชนะได้ไง?นั้นเเปลว่าเค้าไม่ได้เข้ามาโดยความสามารถตนเองเเปลว่ามีผู้อิทธิพลอยู่เบื้องหลังเอาเค้ามาเป็นมือเป็นเท้าโดยมีการจ่ายค่าตัวฝ่ายต่างๆไม่งั้นคงไม่มีใครโหวตให้หรอก ผมจะยกตัวอย่างเช่น สว บางคนเคย เป็น ตำรวจ นักข่าว นักกีฬา หรือข้าราชการ เเล้วเค้าได้เป็นสว อันนี้เข้าใจได้เพราะการทำงานมันมีโอกาสเจอคนหลากหลายทำให้สามารถสร้างเส้นสายได้
กติกาบัดซบ ครับอาจารย์
ค่ายน้ำเงินเข้า ปห เกิด ถ้าค่ายส้ม คือผ่าน😂😂😂
ก็พูดไม่รู้จักคิดแก่แล้ว😢
แค่ประกาศเสียงตามสายในหมู่บ้านยังไปสมัคกลุ่มสื่อได้มันก็ไม่ใช่ล่ะ
สว. ลุงตู่ลุงป้อม กับ สว.ลุงเน คุณชอบอันไหนมากกว่ากัน
กติกานี้ออกแบบให้เกิดผลลัพธ์คือคุมคนในสังกัดง่าย
ถ้าให้ปชช.เลือกตั้งโดยตรงเข้ามามันคุมยาก
คนออกแบบการเลือกตั้ง สว. มันก็เห็นชัดอยุ่แล้วว่าไม่ต้องการให้ประชาชนมายุ่ง
คนเขียนกฎ...รู้ว่าช่,งโหว่ของกฎอยู่ที่ไหน?
อุ๊ย งอแง
เมื่อรู้ว่ากติกามันมีช่องโหว่ คัดกรอง ส.ว. ได้เละเทะ เลอะเทอะ ก็ต้องแก้ไขกติกาใหม่
สว.ชุดนี้ ไม่สง่างามเอาเสียเลย
มองแบบปชช ทั่วไปก็เห็นแล้วไม่ต้องถึงขั้นวิญญูชนหรอก..
เขียนกติกาเพื่อให้ได้คนของตัวเองกลับมา มันควรให้ประชาชนเลือกตั้งแต่ต้นจนจบ
สส ไรเดอร์ สส วิ่งราว สสหื่น ยังืมีมาละ
การเลือกเกี่ยวข้องกับคนหมู่มาก ต้องให้คนหมู่มากเป็นคนเลือก ไม่ใช่ให้ผู้ใหญ่ คนเดียวเป็นคนเลือก
รัฐธรรมนูญฉบับมีชัยบัญญัติมาแบบนี้ ทำไงได้
ผ่านการทำประชามติมาแล้วดูแล้วจะดีกว่าแบบเดิม
@@อะไรดีก็จงรีบทําประชามติแบบจับคนคัดค้านยัดคุกยัดคดีเป็นร้อยอย่ามาอ้าง
ก็มีคนเอามีดจี้คอตอนร่างให้ร่างตามคำสั่งก็ต้องร่าง
ฉบับiheretoo ต่างหาก
@@นายสุธีร์พันธุ์นาม555
สว.ที่สส.ส่วนใหญ่เสนอว่าต้องมาจากหลายอาขีพไม่ใข่หรือวันนี้มีชาวนาชาวไร่พ่อค้าคนขับรถอะไรก็เเล้วแต่มันถูกต้องแบ้วใช่ไหมที่สภาอยากให้เกิดขึ้นอย่างแต่พอได้เข้ามาจริงพวกจบสูงมีเงินอยู่การเมืองสอบตกออกมาโวยวายว่าคนกลุ่มนี้ไม่มีความสามารถมันจริงหรือแล้วพวกที่เป็นพรรคการเมืองนักการเมืองเก่งรู้ทุกอย่างไหมดีเสียอีกพ่อค้าเเม่ค้าเขาคือคนที่รู้จักราคาสินค้าชาวนาชาวไร่รู้ว่าทั้งนั้นเพราะเขาลงมือทำแต่นักการเมือวมันดีแค่เห่าว่าตัวเองเก่งกว่าคนอื่น
นักการเมืองเข้าไปป่วนการเลือก ส่งคนของตัวเองไปลงในกลุ่มต่างๆ ทั้งๆ ที่ขาดคุณสมบัติ แต่ กกต. ไม่ตัดสิทธิ์
อ.วีระ พูดถูกล้าน%
จะจบการศึกษาชั้นไหนไม่สำคัญหรอกครับ ที่สำคัญคือวิธีการเข้ามาเป็น สว มันขาวสะอาดหรือมาจากพวกบ้านใหญ่ส่งมา
ก็กติกาเปิดโอกาสทำได้ ใครก็ทำ ส่วนตัวเห็นว่าเลือกตรงดีที่สุด ได้ทุกจังหวัด ปล่อยให้ สว ถือหางการเมืองไปเถอะ คนเลือกจะได้เลือกถูกว่าต้องการเห็นประเทศไปทิศทางใด ครบวาระเลือกทีดีที่สุด
ให้รอดไปเดือนๆก่อนนะ ยามนี้ไม่หวังก้าวหน้าแล้ว
วีระมองวิเคราะห์การเมืองไม่ตรงเป้าที่จำได้2ครั้งแล้ว
ออกสีส้มเต็มตัวแล้วสินะ
บุรีรัมย์ทรงพระเจริญ
พะยะคับ
ทำไมถึงไม่กำหนดระดับการศึกษาขั้นต่ำอย่างน้อยต้องปริญญาตรีครับ เพราะ ส.ว. ต้องมีหน้าที่ในการกลั่นกรองกฎหมาย ถ้าเอาคนไม่มีความรู้จัดระบบความคิดไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์เลย
สว. มีไว้เพื่อ ถ้ามาแบบ......
มนุษย์ก็คือสัตว์โลกเหมือนกันอาจารย์ จะยังไงมันก็เอากลุ่ม/ฝูง ตัวเองไว้ก่อน(ยิ่งถ้าเลือกได้แบบนี้ มันก็ต้องเอาฝ่ายตัวเองแน่นอน)เรื่องงานเก่งไม่เก่ง รู้ไม่รู้ไว้ทีหลัง
นี่ไม่มีการคำนึงถึงหน้าตาของประเทศในสายตาชาวโลกกันแล้วหรือคำว่าสว ย่อมาจากสมาชิกวุฒิสภาชื่อก็บอกอยู่ตรงๆแล้วคือหมายถึงผู้ที่มีวุฒิและคำว่าวุฒิก็คือผู้ที่มีคุณสมบัติทางการศึกษาสูงชำนาญการด้านต่างๆของคนที่จะต้องใช้สติปัญญาในการรับผิดชอบต่อข้อสัมพันธภาพต่างๆทั้งในประเทศและกับต่างประเทศจรืงหรือไม่แล้วนี่อะไรกันหรือที่มาออกแบบ สว ให้ผิดเพี้ยนไปจากดั้งเดิมแบบชนืดที่ว่าแหวกแนวกับชาวโลกเขาเลยก็ว่าได้ในอดีตในอดีตแรกเริ่ม สว จะแต่งตั้งบุคคลที่ทรงคุณวุฒิในด้านต่างๆมาทำหน้าที่เพื่อรองรับในการกลั่นกรองกฏหมายต่างๆให้ได้ออกมาอย่างถูกต้องและสวยงามในการปฏิสัมพันธ์กันทางด้านการสื่อสารวิชาการกับทั่วโลกแล้วทำไมถึงถดถอยลงไปขนาดนี้ของยุคปัจจุบันไม่อายชาวโลกแล้วหรือถึงเป็นกันได้เช่นนี้เพียงแต่พวกการเมืองหวังเอาชนะคละคานกันด้วยอำนาจของ สว ถ้าจะโทษกันจริงๆก็คงต้องโทษไปยังคนที่ร่างรัฐธรรมนูญแบบชนิดที่ไม่ได้คำนึงถึงวันข้างหน้าของอนาคตเลยก็ว่าได้ขอเพียงความได้เปรียบของพวงพ้องไว้ก่อนเท่านั้นเพื่อให้ตัวเองถูกมองว่าเก่งว่าดีที่สามารถออกแบบรัฐธรรมนูญมาในรูปแบบที่เอาอยู่ต่อคนเห็นต่างทางความคืดเท่านั้นเองละเลยต่อความผูกพันกับชาวโลกประเทศอื่นๆที่เขาพัฒนาไปไกลแล้วแต่ประเทศไทยกลับตกหลุมเหวแห่งความย่ำแย่ทั้งภาคสังคมและเศรษฐกิจอันเป็นภาคใหญ่และยังกระทบไปยังภาคย่อยๆต่างๆดังเหตุการณ์ต่างๆที่เกืดขึ้นของสภาพบ้านเมืองในปัจจุบันนี้ผู้ที่กระทำขาดความรับผิดชอบอย่างแรงสูงปชชก็ไม่พ้นที่ต้องรับกรรมกันอย่างหนักหน่วงของชีวิตในการดำรงชีพลามขึ้นไปเรื่อยๆจนสภาพบ้านเมืองกลายเป็นด้อยพัฒนาไปทุกๆด้านข้อสังเกตก็จากการศึกษาของแต่ละระดับชั้นของคนในประเทศและเหตุการณ์ต่างๆที่เกี่ยวพันกันจากสิ่งแวดล้อมไม่ว่าจะด้านสังคมที่เกืดคดีความต่างๆทั้งการถูกหลอกลวงทางเทคโนโลยี่ดังที่เป็นข่าวว่าถูกหลอกเอาเงินไปกันได้อย่างง่ายดายเพราะอะไรก็คงไม่พ้นเกี่ยวเนื่องกันมาจากภาคการเมืองนั้นแหละครับคือต่นจ่อจรืงหรือไม่
พึงพอใจกติกาไหมครับ พึงพอใจรัฐธรรมนูญไหมครับ? ทุกอย่างที่เกิดขึ้นมันมีที่มาจากตรงนั้น ใครสร้างกติกา คนสร้างมาจากไหน?มาอย่างไร?..ในทางประชาธิปไตยแล้วน่าพึงพอใจหรือ?
เห็น ท่านนี้ วิเคราะห์แล้ว เกมส์พลิก แล้วต้องมาขอโทษ หลายรอบล่ะครับ
อยากบอกว่า ถ้าจะวิเคราะห์ให้ตรง พลาดน้อย ท่านต้องมีความเป็นกลางให้ได้
ซะก่อนอ่ะครับ
อย่าดูถูกคนจบ ป7 เขาอาจจะมีความรู้ความคิดทางด้านประชาธิปไตยมากกว่า นายพล ทห และ ตร ก็ได้
อีกอย่างพวกที่คิดสูตรพิเศษนี้ขึ้นมานั่นแหละคงจะไม่ค่อยฉลาดเท่าไหร่
ควรเอาคนมีความรู้ความสามารถและการศึกษาขั้นต่ำปริญญาตรีเข้ามาเป็นสวแต่ละสายอาชีพไม่ใช่ใครก็ได้เพราะคนเหล่านั้นต้องเข้าอยู่ในสภาไม่ใช่หรือ
อาจารย์ครับการเลือกสวมันไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลยไม่ต่างจากยุคที่คสชแต่งตั้งกันขึ้นมาประชาชนมีส่วนร่วมอะไรหรือเปล่ารู้แต่ว่าระบบมันโหลยโท่ย
ความรู้ไม่สูง แต่ประสบการณ์ชีวิตสูง
เรียนมาสูงใช่ว่าจะ เทียบได้นะ
..ป.4 หลายคน มีประสบการณ์ชีวิตกว่าดอกเตอร์....
หมายถึง พวกหัวเขียวกำลังทำให้ระบบมันรวน จะได้แทรกแทรง และอ้างว่า ประเทศนี้ยังไม่พร้อม ใช่ไหม😂😂😂
บางคนนี่เหมือนถูกหวยรางวัลที่ 1 อ่ะ จบแค่ ป.4 เป็นคนบ้านๆมาทั้งชีวิต อยู่ดีๆก็ได้เงินเดือนเป็นแสนเฉย
ถ้าเค้าทำจริงแล้วเค้าจะรับหรอว่าเค้าทำ
อาจารย์แกเป็นด้อมส้มไปแล้วครับท่าน
ถ้าท่านถามตรงๆว่าจริงหรือเปล่านั้น
ท่านคิดว่าเขาตอบความจริงหรือเปล่าครับ
จะไปโทษสวไม่ถูกหรอกครับอาจารย์วีระต้องไปโทษคนเขียนกฎและกติกา#คน ป4#
ยังจำไดั คำว่า ถ้าได้เกินครึ่ง มีบ้านขายบ้าน มีรถขายรถ แล้วออกมาเป็นเช่นไร.
เย็นไม่ไหวค่ะ อาจารย์
กรรมาธิการลากตั้ง อย่าวิจารณ์ สว.เลือกตั้ง
👍
สว. มันเคยมีความชอบธรรมตรงไหนครับ? ทำไมเพิ่งมาพูดกับชุดนี้
ส่วนตัวผมว่า อ. หางโผล่นะ 555
สว ควรจะมีวุฒิขั้นต่ำ ป ตรี หรือมากกว่านั้นที่มีความรู้ทางด้านกฎหมายเป็นอย่างดี
ดีแล้วคับ ยอมรัยผิด ลูกผู้ชาย (ถึงแม้จะอ้างโน่น อ้างนี่ก็แล้วแต่..!)
พรรคนี้มันนายทุน งบเยอะครับ ไม่แปลกใจ สส.ก็แบบนี้
ควรจะกำหนดวุฒิการ ตั้งแต่ปริญญาตรีขึ้นไป
เงินเดือนเป็นแสนนาน4ปี วางแผนลงทุน ผลประโยชน์เยอะ
ไม่มีอะไรในโลกถ้าเรายึดถือจะหาทุกข์ไม่ได้ไม่มี…พุทธวจน
ไหนๆมีคำว่าเล่นการเมืองแล้ว ก็เล่นกันให้สุด
นี่ถ้าสีของตัวเองเข้ามาเยอะแบบนี้ผมอยากรู้จังพวกคุณจะคอมเม้นแบบไหน
ไม่พอใจแน่นอนระบบสภาสูงมีความสำคัญกับประเทศมาก
ติดตามอาจานมานานครับท่านวเคาะหดีครับ...แต่ผลลับกันทุกเรื่อง
ประเด็นคือคะแนนที่ได้น่าสงสัยอย่างมาก
เหมือนแต่งตั้ง กรรมาธิการคนนอกพรรคก็ได้
คนออก กฏค่ะ คนคิดค่ะบิดเบี้ยวไม่สน ของผลออกมา อำนาจยังอยุ่
มันคือการคัดสรรคนเก่งออก
รู้ยังว่าทำไมต้องแต่งตั้ง สังคมนี้ คนเป็นแบบนี้
คนที่เขียนกติกาน่าจะมาจากดาวอังคาร 😁😁😁
อย่าไปว่ากันเลย เรื่องปรกติ ช่วยกันๆชาติอยู่รอดแน่
จะอะไรนักหนาวันก่อนก็ท้าให้..ถ้าก้าวไกลชนะเลือกตั้ง..
รักและเคารพอ.วีระที่สุดในโลก..
กติกาแบบนี้จะไปอะไรมากมาย
ก็กระจาย ตาม สายอาชีพดี แบบที่ไม่เคยมีมา
รักอาจารย์วีรภัทรครับ ตรงดีมีเหตุผล
ไม่น่าพอใจสำหรับคนกลุ่มหนึ่งมากกว่าครับ
แล้วเขาจะยอมรับไหม ว่าทำ
ไม่ว่าชุดไหนก้อไม่มีสปิริตทั้งนั้น
ไม่พ้นพวกของพวกมันหรอกครับ
แหม่จารย์ สส แต่ละคนพรรคส้มก็ใช่ย่อย😂😂😂
เกี่ยวเหี้ยไรเอ่ย
คัดเลือกกันมายังไง ผมยังไม่รู้เลยครับ
ขายวินญาณให้ส้มหรอ ด้านจัง😅😅!!
พรรคสีน้ำเงินเกณฑ์คนรากหญ้าดักดานมาสมัครเลือกกันเอง
อสม.เต็มสภา
คนเราเท่าเทียมกันครับ อย่าด้อยค่าคนรากหญ้า
@@vishnubalanand2560ไม่ได้ด้อยค่าหนอกแต่ไม่เหมาะที่จะเอามาเป็น สว 😂
@@patrick9341 อย่าแถเลย ครับ
มีคำว่า "ดักดาน" ต่อท้าย คนรากหญ้า