Exacto, si eres crítico y no te callas verás cómo se les pone una cara de ira...😂, eso para Todos los ámbitos de la vida...el que dice las verdades pierde las amistades 😊
Gracias as always, de corançao jejeje muy interesante. Como de costumbre, va la chapa: La policía nacional (particularmente se me vienen a la cabeza los antidisturbios), el ejército, los partidos políticos, cierto cuerpos de bomberos, los equipos de fútbol, muchísimas instituciones y revistas científicas, la facultad de psicología de la UAM... son grupos que encajan perfectamente en la definición de secta que se extrae de aquí, cuanto menos, del llamado "comportamiento sectario". ¿No es un poco abusar del lenguaje? Quiero decir, si tantísimos grupos pueden encajar en tal categoría que tiene una connotación tan potente a nivel popular, ¿no sería mejor redefinir de forma más específica el concepto? Por otra parte. Supongamos una familia católica en una sociedad católica. Poco a poco, una de las seis hijas decide dejar de practicar el catolicismo influida por sus ideas políticas, y comienza a llevar una vida completamente laica. Ya no participa en los rezos, no va a misa, no junta las manos al bendecir la mesa... Su familia, temerosa de dios y con un fervor religioso digno de competir con los Santos de la Iglesia, comienza a sentir que se "aleja de ellos". La chica, llega a comer carne un viernes santo, todo un sacrilegio. La familia, asustada, llama a un psicólogo, y cuenta su versión de la historia. Siguiendo lo que Laura Merino declara (es decir, que suelen ser las familias las que se dan cuenta de que la persona sufre), probablemente se le podría aplicar un protocolo "des-sectarizador" e incluso quizás el partido político fuese tildado de sectario por algunos (sin dejar de estar en coherencia con lo que en el vídeo proponen). Pretendo expresar que dejar los criterios definitorios de "lo sectario" a merced de variables que dependen a su vez de otras que pueden perfectamente cambiar histórica y culturalmente es bastante peligroso. Además, a mi juicio, hay un toque tremendamente paternalista que minusvalora la capacidad de decisión individual ante el acto de escoger a qué grupo se pertenece. Digo más, si la persona que está en esa supuesta secta, reitera su voluntad de seguir perteneciendo a tal grupo y, pese a todo, el estado "coactivamente" e incluso a la fuerza, termina por destruir tal grupo o incluso por sacar a la persona de su vida e internarla en un centro de rehabilitación, en una planta psiquiátrica por diagnóstico de trastorno, etc. ¿no es precisamente este último el comportamiento sectario por antonomasia? ¿De qué manera diferenciar lo que sí es sectario de lo que es un uso lícito de la fuerza en pro de la salud mental de un individuo? (Creo que si queremos hacer esto último deberíamos mojarnos y entrar en un debate sobre filosofía y ética, pero eso sería abrir otro melón y reconocer que el asunto no queda cerrado desde su mera concepción psicológica). Quizás tenemos que plantearnos tres cosas. Primero, que bajo una definición tan amplia, casi todos los grupos con cierto nivel de influencia social van a poder ser etiquetados como sectarios o como sectas en uno u otro aspecto (por no hablar de que tampoco se propone una línea clara a partir de la cual ya no es un grupo sectario sino una secta en toda su plenitud). Segundo, que probablemente haya gente que QUIERA pertenecer a grupos tildados de sectarios por otros y que, a mi juicio, no es tan fácil dirimir si esa decisión debe ser respetada o no y, ante la duda, debería respetarse; y tercero y último, que probablemente el término "secta" sea mejor explicado desde un punto de vista de filosofía política, sociología y/o antropología que desde un punto de vista psicológico, pues, a mi parecer, los efectos más graves del uso de este término serían vistos de manera más clara por estas disciplinas. Quizás "secta" es una palabra que, en un giro tremendamente irónico, funciona más como elemento de coacción y opresión a un nivel social (y no individual) que realmente un término útil para la búsqueda del equilibrio vital y la descripción acertada de los fenómenos, en este caso humanos, sociales.
Laura necesitamos que te abras un canal de RUclips y/o Instagram!
qué grandioso haberlos encontrado!!!
Muchas gracias 🥺💚
Exacto, si eres crítico y no te callas verás cómo se les pone una cara de ira...😂, eso para Todos los ámbitos de la vida...el que dice las verdades pierde las amistades 😊
Desde que lo pusisteis en Twitter estaba a la espera. Tremendos invitados, chicos 😍
Love u bby 🥰🥰
Jajaja me salió una publicidad de "péndulo hebreo" jajaja
Jajajaajaja vaya 😭
Todo lo que viví yo, es horroroso salir. Pero se puede. Es como ser un adicto, no ves, te pones a quien te quiere ayudar
Grande Laura!!!
Cuando hablaron de la inquisición, se aceleró el video y no se entendió.¿censura?
Espectacular!
💜💜
Gracias as always, de corançao jejeje muy interesante. Como de costumbre, va la chapa: La policía nacional (particularmente se me vienen a la cabeza los antidisturbios), el ejército, los partidos políticos, cierto cuerpos de bomberos, los equipos de fútbol, muchísimas instituciones y revistas científicas, la facultad de psicología de la UAM... son grupos que encajan perfectamente en la definición de secta que se extrae de aquí, cuanto menos, del llamado "comportamiento sectario". ¿No es un poco abusar del lenguaje? Quiero decir, si tantísimos grupos pueden encajar en tal categoría que tiene una connotación tan potente a nivel popular, ¿no sería mejor redefinir de forma más específica el concepto? Por otra parte. Supongamos una familia católica en una sociedad católica. Poco a poco, una de las seis hijas decide dejar de practicar el catolicismo influida por sus ideas políticas, y comienza a llevar una vida completamente laica. Ya no participa en los rezos, no va a misa, no junta las manos al bendecir la mesa... Su familia, temerosa de dios y con un fervor religioso digno de competir con los Santos de la Iglesia, comienza a sentir que se "aleja de ellos". La chica, llega a comer carne un viernes santo, todo un sacrilegio. La familia, asustada, llama a un psicólogo, y cuenta su versión de la historia. Siguiendo lo que Laura Merino declara (es decir, que suelen ser las familias las que se dan cuenta de que la persona sufre), probablemente se le podría aplicar un protocolo "des-sectarizador" e incluso quizás el partido político fuese tildado de sectario por algunos (sin dejar de estar en coherencia con lo que en el vídeo proponen). Pretendo expresar que dejar los criterios definitorios de "lo sectario" a merced de variables que dependen a su vez de otras que pueden perfectamente cambiar histórica y culturalmente es bastante peligroso. Además, a mi juicio, hay un toque tremendamente paternalista que minusvalora la capacidad de decisión individual ante el acto de escoger a qué grupo se pertenece. Digo más, si la persona que está en esa supuesta secta, reitera su voluntad de seguir perteneciendo a tal grupo y, pese a todo, el estado "coactivamente" e incluso a la fuerza, termina por destruir tal grupo o incluso por sacar a la persona de su vida e internarla en un centro de rehabilitación, en una planta psiquiátrica por diagnóstico de trastorno, etc. ¿no es precisamente este último el comportamiento sectario por antonomasia? ¿De qué manera diferenciar lo que sí es sectario de lo que es un uso lícito de la fuerza en pro de la salud mental de un individuo? (Creo que si queremos hacer esto último deberíamos mojarnos y entrar en un debate sobre filosofía y ética, pero eso sería abrir otro melón y reconocer que el asunto no queda cerrado desde su mera concepción psicológica). Quizás tenemos que plantearnos tres cosas. Primero, que bajo una definición tan amplia, casi todos los grupos con cierto nivel de influencia social van a poder ser etiquetados como sectarios o como sectas en uno u otro aspecto (por no hablar de que tampoco se propone una línea clara a partir de la cual ya no es un grupo sectario sino una secta en toda su plenitud). Segundo, que probablemente haya gente que QUIERA pertenecer a grupos tildados de sectarios por otros y que, a mi juicio, no es tan fácil dirimir si esa decisión debe ser respetada o no y, ante la duda, debería respetarse; y tercero y último, que probablemente el término "secta" sea mejor explicado desde un punto de vista de filosofía política, sociología y/o antropología que desde un punto de vista psicológico, pues, a mi parecer, los efectos más graves del uso de este término serían vistos de manera más clara por estas disciplinas. Quizás "secta" es una palabra que, en un giro tremendamente irónico, funciona más como elemento de coacción y opresión a un nivel social (y no individual) que realmente un término útil para la búsqueda del equilibrio vital y la descripción acertada de los fenómenos, en este caso humanos, sociales.
Maaacooos 🙌🏼💖
Jajajaja euke guapa💚
@@engramapsico new fan unlocked 😂😂😂
03:20 ¿Quién es Laura Merino?
Una hermosa mujer
Yo llevo muchisimos años acosado.por una secta destructiva
Y la cosa continua
Laurita vete a contar cuentos a los niños
Resulta paradogico miembros de una secta hablando de sectas teatro
O mejor dicho teatrillo