Super seguidor de Tamayo, hace un trabajo increíble, pero tampoco hay que imponer la forma de trabajar de uno como si fuera la única manera de hacer las cosas bien. La curiosidad por las mentes fascinantes, aunque hagan el mal desde nuestro punto de vista, es interesante y tiene valor, sobre todo desde el ángulo que sugiere Ricardo. Ambos formatos pueden coexistir y son necesarios! Un abrazo a ambos, no paren!
De lo mejorcito de RUclips! 2 grandes cada uno en lo suyo. Tamayo reportajes/investigaciones y Ricardo entrevistas. Son formatos muy distintos y creo q lo diferente del SDLB es dejar que la gente se explaye sin interrumpir y cada uno se muestre como es, luego cada cual comprará o no lo q en entrevistado cuenta... Tamayo expone al entrevistado. Son diferentes formatos buenos ambos
Me alegra mucho esta conversación pues las espinitas que tengo grabadas con ESDLB justamente son esas personas y también creo que ellos son tan persuasivos que no dejan que la gente saquen su propia conclusión si no que al salir en el programa y utilizar la amabilidad de Ricardo para ellos hacerse ver muy bien , me alegra mucho mucho que se haya hablado, tener en cuenta que hay gente que se blanquea a tu costa porque es su habilidad
Sí, hay algunos personajes cuestionables en el repertorio de ESDLB, pero curiosamente suelen ir seguidos de una persona cabal que te hace reflexionar sobre la entrevista anterior. (Pero sin comentario por parte de Ricardo, la conclusión la sacas tú solo). El mejor ejemplo: la entrevista siguiente a Borja Vilaseca (gurú de los eneagramas) fue a Ramón Nogueras (autor del libro "Por qué creemos en mierdas")
@@BaroTheMadman Me sorprendio la entrevista y fui a ver la pagina de Villaseca... Me imagino que la mayoria como yo de los que escucha ESDLB en seguida cayeron en la cuenta que Villaseca no tiene mucho de raíz y si mucho de humo y de copia pega... Prefiero una entrevistador como Moya que intenta ir a la persona
Como me gustaria estar como tercer elemento en vuestra conversacion , dinamica , educativa , entretenida ..... que pena da poner la tv convencional y perder el tiempo en basura . Esto es oro puro , gracias a los 2 , un saludo desde la ciudad trimilenaria de Cartagena .
Pero si tamayo es un nazi al servicio del gobierno que dices JAJAJAJ fuera de youtube estos parásitos eso si. La tele es mas de lo mismo. Son esta gente pero con unos años mas
Me ha encantado la entrevista pero, como traductora profesional, los nombres de la películas los elige la productora y los subtítulos tienen que encajar por número de caracteres por línea, no depende de nosotros en muchas ocasiones 😉
¡Que buena plática! A Tamayo lo conocí por Jordi Wild y me encanta lo analítico que es, pero Moya te sacaste un 🔟 en tus argumentos, muy buena dinámica me encantó Saludos 🖖🏻 desde 🇲🇽
Me ha enganchado la entrevista con Carles Tamayo, se me ocurrieron temas para proponerle para investigar. Aportaré mi punto de vista a esa duda que tienes Ricardo y lo haré con nombres y apellidos. Considero que la evidencia es un tipo de retrato. Quizás algunos entrevistados repiten lo humildes que son como lo hizo Pablo Motos, otros te convencen que la realidad es tan solo lo que interpretes de ella y dan frases y lecciones de lo importante que es poder vivir en un mundo mejor como lo hizo Borja Vilaseca. Otros te dicen que admiran lo que haces y luego tienen un gesto y sales en su programa, como lo hizo Andreu Buenafuente, otros al principio te ponen muros y pruebas y luego se abren a ti porque saben reconocer la autenticidad como hizo Albert Pla y podría seguir así con muchísimos más. A lo que quiero llegar es que para mí, el sentido de la birra es esa forma que tienes de ver, escuchar y compartir curiosidad. Quizás la duda podría ser si tu público realmente es capaz de ver ese retrato o radiografía, o sea, si los que te vemos somos lo suficiente críticos para darnos cuenta de todo esto. Y para mí la respuesta es muy clara, lo somos porque te vemos. Tu empatía desenmascara a quien puede y a quien no, también. Por cierto, hace poco fui a ver a Tian Lara y le dije que había visto su entrevista aquí. Y hace más tiempo te vi por Gracia, en Virreina, como no con una birra. Sigue así, Sócrates.
Te aconsejo Ricardo que sigas en tu linea como hasta ahora. A mi me gusta que no me tratren de tonto y me gusta oir todo tipo de opiniones y yo ya decidiré cuales encajan con mi pensamiento. Quien se crea o compre un discurso de un clip de 1 minuto es su problema, eso no es blanquear a un personaje como dice Tamayo.
Venía a escribir eso mismo por lo que hablaban de la entrevista de Abascal, hay que escuchar de todo y cada uno sacar su conclusión, porque si ya descartas escuchar ciertas cosas, serás un borrego toda la vida, porque no todo lo de un lado está bien y lo del otro está mal
Ufff.... Me ha encantado la entrevista. Brutal lo opuestos y complementarios que sois, podríais hacer grandes cosas juntos. Pongo mi granito diciendo que comparto totalmente el formato de entrevista de Ricardo en donde todo el mundo puede ser entrevistado independientemente de quién sea o represente o sus ideales... Estoy de acuerdo muy mucho con Clara Serra en este punto. Dicho esto, Carles Tamayo me parece un tío brutal y su perfil analítico y la capacidad de dar información al público verificada es fundamental. Hacen falta referentes con estas características.
Toma ya Ricardo! Tu creencia en que Dios existe pq hay gente que cree en él, es la misma conclusión a la que llegué viendo una misa de gospel en NY en el 2010! Qué guay escuchar que hay más gente que piensa como yo 😍👏😍👏😍
No te comas la cabeza Ricardo. Sigue haciendo las cosas como las haces. Tu misión no es salvas a tus seguidores. Es importante que sigas currandote las entrevistas y empatizando con tus invitados como haces siempre.
Efectivamente, la gente con la ideología de Tamayo, se creen superiores a los demás. Según ellos, a los demás hay que "protegerlos", dando a entender que los consideran tontos.
@@SamuSkim Tampoco es eso pero si prefiero a Moya que a Tamayo (sin conocer tanto a este). La entrevista no es juzgar es empatizar aun siendo diferente.
Pues molaria un monton verte Ricardo con tu genuina curiosidad para la parte humana de las personas, hacer una mini serie del sentido de la birra con representantes políticos y haciendo lo que ha propuesto Carles de los banners cuando hay desinformacion, y politologos explicando qué discurso es populista o por qué y si hace falta dentro de la política, etc. Sobretodo seria interesante porque no todas las preugntas tendrian que ver con política...
Yo tengo hace tiempo la frase creer es crear, y básicamente es el sesgo de que experimentamos y racionalizamos la realidad a la medida de nuestras creencias percepciones y limitaciones y nunca sabes que es creencia y que son hechos, la parte que son creencias son lo que creamos, y nisiquiera sabemos si hay algo más allá de estas creencias o percepciones (una realidad absoluta o verdad objetiva) en fin, cosas que nunca sabremos
Como apunte: Los traductores no deciden el título de las películas. Son temas de marketing en los que no intervienen los traductores en ningún momento (aunque últimamente se le da un poquito más de valor al asesoramiento lingüístico, aunque sea también con fines comerciales al final). Respecto al subtitulado, el guión que recibe el que hace el subtitulado no es necesariamente el original o el utilizado en el doblaje en español, en algunos intervienen (o no, depende del interés que tenga la empresa) además personas especializadas en la adaptación a la cultura/lengua meta. Por otro lado, plataformas tochas últimamente están tirando de subtítulos automáticos/IAs y luego hay personas que las revisan (el ahorro del coste no sé si compensa). No obstante, en la propia formación para el subtitulado se indica que por cuestiones de accesibilidad se simplifique el mensaje (tiempo, forma, complejidad, etc). Como consumidora habitual de monólogos en francés e inglés, me pongo los subs como "apoyo" y, al menos en Netflix, es un horror ver que se saltan dos oraciones que rematan el chiste (no lo traducen) o una interpretación que por aclarar el chiste te lo cambian o te hacen cierto spoiler que le quita toda la gracia... (ni cuento la experiencia viendo uno en árabe, que es que entre la diferencia cultural y el subtitulado tan pésimo fue imposible de disfrutar, me reí de lo que entendía, poco más). Aún así, echo más la culpa a la empresa que ha de controlar la calidad del resultado final antes que al trabajador que por incompetencia, ignorancia, falta de tiempo o fechas de entrega imposibles puede cometer errores garrafales (un poco como con los redactores explotados en los medios en los que importa más la cantidad que la calidad). En lo que a la "interpretación" respecta, siempre hay (y sobre todo en humor, poesía...) una interpretación en la traducción (incluso a veces una práctica reescritura) pero en lo que es la carrera la diferencia es más bien referente al canal y al método: En la traducción el profesional tiene sus recursos y tiempo, su entrega a tal fecha y es por medios o bien audiovisuales o escritos, la interpretación va enfocada a la "traducción" simultánea/consecutiva de alguien que habla (conferencias, clases, etc). Pensad una cosa, la mayoría de premios gordos tipo Nobel de literatura se han hecho en base a las traducciones al inglés, el jurado no tiene por qué saber en absoluto del idioma original, así que personalmente atribuyo más de un premio de cierta manera en realidad a la maestría de un buen traductor y a la popularización de la obra más que al propio escritor original. Si viérais la de traducciones REALMENTE MALAS del Corán que he leído... bueno, es que es un melón todo. PD: He hecho más spam ya con lo de Podimo y la oferta de 75 días de la que haréis en vuestra vida JAJAJAJA Un saludo, genial charla ☀
Buahhh q rápido ha ido tamayo despues de romuald fons. Gracias por vuestros likes en mi cometario en la entrevista de fons pidiendo que viniera tamayo. Gracias chiques. Yo si me he informado demasiado bien bro
Me ha gustado tantísimo veros juntos. Ricardo, yo también me inclino por el lado de conocer a la persona para que ella misma saque a la persona que hay detrás del personaje a través de las preguntas. Me gusta que no se trate a la gente de tonta, la peñita que vemos ESDLB discernimos enseguida por donde van los tiros de cada entrevistado. Las entrevistas más "conflictivas" que has hecho son en las primeras que he clickado, me mola ver como sales del paso con politicxs o vende humos. También me han flipado los tips que te ha dicho Carles, me han parecido súper oportunos para ESDLB. (pd m'haguera agradat tant vore't a benimaclet el dissabte, tractaré a vore-vos quan torneu al barri!)
Mancantao. Será un antes y un después en el modo de hacer entrevistas, Ricardo? Esta es una pregunta que te lanzo desde el otro lado de la cámara. Top 10 particular ✋👌🏿🙌🏼🍻
No conocía a Tamayo y me ha parecido muy interesante la entrevista y lo que hace él. Lo único, creo que es incorrecto el comentario sobre los traductores, ya que Tamayo dice en esta entrevista que la información se debe contrastar, la información de las traducciones también, ya que casi siempre depende de las productoras, que son las que tomas las decisiones. Los subtitulos se hacen con los diálogos para que coincidan con la boca de los actores, por decisión de personas que no son los traductores
Yo creo que deberías entrevistar a todo tipo de personas sin importar si estás de acuerdo o no. Estoy segura de que tu público tiene el suficiente sentido crítico para determinar si están de acuerdo o no con esa persona
En el 47:40, Carles se ve obligado a reconducir la conversación porque Ricardo se acerca casi a un cierto desbarre dialéctico. Lo gracioso es que, paradojicamente, es el mejor momento de la conversación, porque es un momento Seinfeld tan divertido, como kamikaze al mismo tiempo para entrevistador y entrevistado. Muy buena entrevista de dos tipos muy inteligentes y educados que parece que son amigos de toda la vida por la química personal tan evidente que tienen. Supongo que Ricardo y Cales mantuvieron el contacto después. Seria de cajón. Tienen un flow muy parecido en cuanto a personalidad ambos.
El blanqueamiento de ciertos personajes, se da bajo circunstancias/entrevistas de otra índole, creo yo... Personalmente he visto entrevistas en este canal de algunas personas con la cual no me identifico en absoluto, que para nada me representan, más bien, todo lo contrario, y sin embargo en ningún momento tuve la sensación de que la intención de la entrevista haya sido su blanqueamiento.. Respecto a ésta en concreto... Maravillosa!!
Las mejor entrevista que he escuchado Con muy buenos protagonistas y especialmente sin nada de protagonismo pero si un gran feeling! Sinceridad, gran claridad y argumentos primordiales debatidos con respecto y conocimientos. Gracias
En mi época universitaria tuve que mandar un par de notas de prensa también y la recomendación fue la misma: que se acerque lo máximo posible a un documento del que puedan copiar y pegar y listo.
Entiendo el punto de Ricardo de la incomodidad extrema de entrevistar a alguien sin documentarse, peeeeero en favor de los periodistas precarios diré que casi nunca hay tiempo de prepararse las cosas lo suficiente. El resultado son entrevistas que en realidad no lo son. Una conversación como ésta, que es la máxima expresión de una entrevista, sólo puede darse bajo ciertas circunstancias. Dicho lo cual, le deseo larga vida a ESDLB :)
El problema con "la vieja escuela" es que muchos periodistas, ya sean de profesión o academicos no han hecho una actualización sobre las nuevas teorías de comunicación. Pretender objetividad hoy en día es una ingenuidad, e incluso una mentira, una postura correcta de un informador/comunicador es la transparencia: la citación de fuentes, la diferenciación de opinión e información, la responsabilidad comunicativa (saber que tenés un mic. no estás en tu casa hablando con tu gato), etc. Objetividad absoluta es un imposible, somos sujetos. En investigación en Cs. Sociales se le llama "vigilancia epistemologica" a la revisión constante del investigador de su punto de vista, del cual parte y que es por definición un sesgo, pero no necesariamente negativo mientras esté explícito y se entienda que no es la única forma de abordar la realidad.
Un disfrute de entrevista pero añado un comentario como traductora: - Los subtítulos son una síntesis porque tiene que dar tiempo a leerlos (hay un número máximo de caracteres). Vamos, que no todo lo que escuchas puede aparecer en los subtítulos, si no irías de culo leyendo. - Los títulos de las pelis no los elige el traductor; no sé exactamente quién lo hace pero suelen elegirse con motivos comerciales - La interpretación (en cuanto al nombre de la carrera, "Traduc. e Interpretación") no es interpretar el mensaje (aunque la interpretación es inherente a cualquier tipo de comunicación). Se refiere a la traducción del discurso oral.
La libertad de expresión consiste en eso, en dejar hablar a todo el mundo, aunque no te guste lo que dice. Me parece muy buena posición la de Ricardo, ser curioso e intentar entender lo que hacen las personas, sin caer tampoco en la ingenuidad, claro está. No dar voz a la gente que no comparte nuestra opinión, es censurarles de alguna forma.
Me ha encantado la charla! Tamayo que currazo haces, me encantan tus vídeos! Por cierto, una cosa sobre si el primer libro es la Biblia, en el sentido de contar historias y demás. Yo pensaba igual hasta que leí el Poema del Gilgamesh, que es de época acadia y de ahí salen muchas de las historias de la biblia (el arca de Noé, por ejemplo). Me lo leí en Historia del Arte obligada y aluciné, es súper cortito, y me encantó, os lo recomiendo 🤯💖
Sobre las traducciones, Plan oculto en ingles es Inside man. Lo cual es un spoiler como una casa ya que eso es literalmente el plan oculto lol. Also si, la casa de papel, las dos primeras temporadas es esa peli más amplia
el mensaje final a los traductores debería dirigirse a los de márketing de las productoras o distribuidoras españolas, los títulos vienen siempre puestos ya y no los deciden los traductores, ahí está el problema.
Exacto. Me encanta el trabajo de Tamaño, pero acabo de descubrir en esta entrevista que limita el uso de esa objetividad de microscopio sólo para los que no piensan como él.
Me cae muy bien Tamayo y creo que es buena persona, pero es terriblemente paternalista. Querer proteger a la gente de sí misma impidiendo que escuche ciertos discursos y opiniones, porque da por hecho que no seremos capaces de hacer un análisis crítico y discernir entre lo que es verdad o no, correcto o incorrecto, aceptable o inaceptable... Es sencillamente insultante. Espero que Ricardo mantenga siempre viva esa curiosidad que le lleva a querer escuchar a todo el mundo. Pensamiento crítico y libre, siempre. Magnífica entrevista!
Gracias por explicar lo de un tío blanco hetero porque llevo mucho tiempo preguntándome el por qué. Invitar a Abascal, al final, no es tan distinto de invitar por tercera vez a Juan Soto Ivars y presentarlo como una especie de audaz escritor que lucha contra la censura y no como una persona que contribuye activamente a crear desinformación
Una conversación genial de dos peaso de tíos! Me encanta el trabajo que haces Ricardo y ojalá fuese posible escuchar un día una entrevista tuya a Abascal, Trump o Hitler!! Creo que lo que más te define, cómo tú dices, es esa curiosidad por saber que hay detrás de los personajes y de dónde vienen, y sinceramente pienso que es en lo que habría que hacer para que todo fuese un poquito mejor. Lamentablemente el público en general rechazaría estas conversaciones por poder servirles de altavoz y sería mucho arriesgar en tu carrera pero... Harías lo que a tí te gusta hacer y lo que a muchos nos gusta que hagas. Ánimo y a tirar pa lante!
no hay sentimiento de culpa, sólo aborrecimiento al rechazo de las personas prejuiciosas que utilizan tu confianza o un momento vulnerable para hacerte daño.
Yo estoy estudiado Traducción e Interpretación y tengo que decir que es verdad, tengo compañeras y compañeros que son muy originales con sus traducciones jajaja
Muy buena charla, ha sido un ida y vuelta a tope. Voy a ver el canal de Tamayo, me ha caído muy bien. No le ponía cara a Romuald Fons. He ido a la entrevista y veo que salí por patas de semejante vendehumos.
los cursos del sepe que dedicas 12 meses sin cobrar asumiendo gastos de trasnporte y comidas y un vez realizado no te contrata la empresa donde realizaste las prácticas se considera estafa piramidal?
@@Rojismanobviamente si, otra cosa es que no te hayas parado a pensar porque existen esos cursos cuya utilidad en el 90% de casos es nula para quienes los reciben
Me ha encantado Tamayo, pero muy subjetivo con tema político y sobre no dalre voz a estos, o que hay gente que de verdad les vota. Y que van vendiendo mentiras,... pues la verdad, un mucho como todos, no hace falta que sea Vox. Que unos te mientan o te vendan su discurso de una manera más o menos radical es irrelevante.
Vengo de ser 45 años de mi vida atea, y sé la raíz de mí incredulidad. Colegio base religioso... Pero, la vida te sitúa en una vivencia que te hace pensar lo contrario y me sucedió. Mi Dios, es el amor y para de contar. Si creo en Mi, creo en él pues esa chispa llamada amor es él. Somos energía nos guste o no, somos espíritu, que viene del griego aire, respirar...y por lo tanto nos alimentamos de ello y somos espirituales queramos o no. No creo en el Dios imagen representativa de algo establecido...es todo lo que veo y no que no. Y hay una frase que me gusta mucho: Lo que ves, No es y lo que no ves, Es. Un ejemplo simple sería la gravedad, nadie diría que la tierra gira en su propio eje a una velocidad, que se nos va la olla...y sin embargo no lo vemos y existe. En fin, buena entrevista.
Las pelis del Señor de Los Anillos doblada en plan risa/mal, yo las tenía, se hacían llamar Trola Films. Por cierto, pensaba que era yo el raro con estas cosas...
Cuando veo a Tamayo en The Wild Proget me parece algo tontito, repito "algo". Pero cuando lo veo en su canal y en ere vistas u otras charlas me parece un tipo muy inteligente y un makina. Algo falla aquí ajjajajajjaaja. De todos modos. Me alegra que existan gente joven costa fuerza e ilusión por lo que hace, no los típicos ni is amargados
¡Muchas gracias por tu comentario! Puedes ver más entrevistas en primicia si te suscribes a nuestro canal, entra aquí: www.youtube.com/@elsentidodelabirra?sub_confirmation=1
Tamayo no acepta que se hable de realidades inventadas para no entrevista a Abascal, pero el ha confesado ser independentista. Que no hay una realidad más inventada que lo que vende el independentismo.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Sois grandísimos comunicadores. Gracias por la charla
¡Nos alegra que te haya gustado! ¿Has podido ver la de Leiva? Aquí te dejamos el enlace 👉🏻 ruclips.net/video/brI8OI3oKeM/видео.html
Super seguidor de Tamayo, hace un trabajo increíble, pero tampoco hay que imponer la forma de trabajar de uno como si fuera la única manera de hacer las cosas bien. La curiosidad por las mentes fascinantes, aunque hagan el mal desde nuestro punto de vista, es interesante y tiene valor, sobre todo desde el ángulo que sugiere Ricardo. Ambos formatos pueden coexistir y son necesarios! Un abrazo a ambos, no paren!
Lo que propone Tamayo es terrorífico, así mismo se justifican los dictadores
😊😊
Gran rato y un placer conocerte Ricardo! De tan cómodo alargué demasiado y acabe perdiendo el AVE 😂
¡No jodas! Bueno cenamos un día y te invito, para compensar 🤘🔥
Un placer igual my friend :)
@@ElSentidoDeLaBirra Esta charla es fascinante, enhorabuena a los dos👍
🤣 Se veía venir
Me gustáis mucho
jajajajajaj estaba claro
De lo mejorcito de RUclips! 2 grandes cada uno en lo suyo. Tamayo reportajes/investigaciones y Ricardo entrevistas. Son formatos muy distintos y creo q lo diferente del SDLB es dejar que la gente se explaye sin interrumpir y cada uno se muestre como es, luego cada cual comprará o no lo q en entrevistado cuenta... Tamayo expone al entrevistado. Son diferentes formatos buenos ambos
De lejos la mejor entrevista que he visto en mucho tiempo, por ambas partes. GRAN DUO!! ❤️
Me alegra mucho esta conversación pues las espinitas que tengo grabadas con ESDLB justamente son esas personas y también creo que ellos son tan persuasivos que no dejan que la gente saquen su propia conclusión si no que al salir en el programa y utilizar la amabilidad de Ricardo para ellos hacerse ver muy bien , me alegra mucho mucho que se haya hablado, tener en cuenta que hay gente que se blanquea a tu costa porque es su habilidad
Sí, hay algunos personajes cuestionables en el repertorio de ESDLB, pero curiosamente suelen ir seguidos de una persona cabal que te hace reflexionar sobre la entrevista anterior. (Pero sin comentario por parte de Ricardo, la conclusión la sacas tú solo).
El mejor ejemplo: la entrevista siguiente a Borja Vilaseca (gurú de los eneagramas) fue a Ramón Nogueras (autor del libro "Por qué creemos en mierdas")
@@BaroTheMadman Me sorprendio la entrevista y fui a ver la pagina de Villaseca... Me imagino que la mayoria como yo de los que escucha ESDLB en seguida cayeron en la cuenta que Villaseca no tiene mucho de raíz y si mucho de humo y de copia pega... Prefiero una entrevistador como Moya que intenta ir a la persona
ñ
A esta persona (Tamayo) lo descubrí hace 15 días . . . 🤔 Después de ESDLB, es lo que más me ha enganchado 💪🤘💪🤘💪🤘
Es la reencarnación de Tintín, la mezcla perfecta entre ingenuidad y picardía...
Como me gustaria estar como tercer elemento en vuestra conversacion , dinamica , educativa , entretenida ..... que pena da poner la tv convencional y perder el tiempo en basura . Esto es oro puro , gracias a los 2 , un saludo desde la ciudad trimilenaria de Cartagena .
Pero si tamayo es un nazi al servicio del gobierno que dices JAJAJAJ fuera de youtube estos parásitos eso si. La tele es mas de lo mismo. Son esta gente pero con unos años mas
Que interesante. Gracias.
Gustazo escuchar a Tamayo. Ya teneis una seguidora más.
Me ha encantado la entrevista pero, como traductora profesional, los nombres de la películas los elige la productora y los subtítulos tienen que encajar por número de caracteres por línea, no depende de nosotros en muchas ocasiones 😉
Estaría bien incluir en la descripción todas las referencias a docus y demás que comentáis!
Traed a Lord Draugr por favor!!
sois un buen ejemplo de simples. gracias por exponer el pensamiento de la mayoria
Tamayo (y su equipo) es el mejor en investigación periodística actualmente
9 min he aguantado yo al flipado este.
¡Que buena plática! A Tamayo lo conocí por Jordi Wild y me encanta lo analítico que es, pero Moya te sacaste un 🔟 en tus argumentos, muy buena dinámica me encantó
Saludos 🖖🏻 desde 🇲🇽
Por qué cuando habla Tamayo se me pone la velocidad de reproducción a 1.5x automáticamente? 🤔
Quién entrevista a quién? Jaajajaja
Genial entrevista, y muy buena reflexión sobre el periodismo en sí mismo. Os admiro enormemente a los dos.
Ojalá más entrevistadores con la capacidad de escuchar que tiene Ricardo.
Gran charla! Mola el ir desvariando la conversación, no sólo ceñirse a temas profesionales del invitado!
Me ha enganchado la entrevista con Carles Tamayo, se me ocurrieron temas para proponerle para investigar. Aportaré mi punto de vista a esa duda que tienes Ricardo y lo haré con nombres y apellidos. Considero que la evidencia es un tipo de retrato. Quizás algunos entrevistados repiten lo humildes que son como lo hizo Pablo Motos, otros te convencen que la realidad es tan solo lo que interpretes de ella y dan frases y lecciones de lo importante que es poder vivir en un mundo mejor como lo hizo Borja Vilaseca. Otros te dicen que admiran lo que haces y luego tienen un gesto y sales en su programa, como lo hizo Andreu Buenafuente, otros al principio te ponen muros y pruebas y luego se abren a ti porque saben reconocer la autenticidad como hizo Albert Pla y podría seguir así con muchísimos más. A lo que quiero llegar es que para mí, el sentido de la birra es esa forma que tienes de ver, escuchar y compartir curiosidad. Quizás la duda podría ser si tu público realmente es capaz de ver ese retrato o radiografía, o sea, si los que te vemos somos lo suficiente críticos para darnos cuenta de todo esto. Y para mí la respuesta es muy clara, lo somos porque te vemos. Tu empatía desenmascara a quien puede y a quien no, también. Por cierto, hace poco fui a ver a Tian Lara y le dije que había visto su entrevista aquí. Y hace más tiempo te vi por Gracia, en Virreina, como no con una birra. Sigue así, Sócrates.
Que investigue a GAMEFORGE y se deje de gilipolleces el Tamayo de los cojones.
Como me gusta ver y escuchar a Tamayo.
Me cae muy bien Tamayo y Lord Draugr también (ojalá algún día lo inviteis)
No creo que LordDraugr se preste a entrevistas, pero quién soy yo para decir nada.
Tamaño eres un tío especial en tu pensar,, me encanta .ven por Navia y estás invitando en el bar San Francisco a todo incluido pensión
Te aconsejo Ricardo que sigas en tu linea como hasta ahora. A mi me gusta que no me tratren de tonto y me gusta oir todo tipo de opiniones y yo ya decidiré cuales encajan con mi pensamiento. Quien se crea o compre un discurso de un clip de 1 minuto es su problema, eso no es blanquear a un personaje como dice Tamayo.
Venía a escribir eso mismo por lo que hablaban de la entrevista de Abascal, hay que escuchar de todo y cada uno sacar su conclusión, porque si ya descartas escuchar ciertas cosas, serás un borrego toda la vida, porque no todo lo de un lado está bien y lo del otro está mal
¡Gran charla! ¡Dos grandes!
Ufff.... Me ha encantado la entrevista. Brutal lo opuestos y complementarios que sois, podríais hacer grandes cosas juntos. Pongo mi granito diciendo que comparto totalmente el formato de entrevista de Ricardo en donde todo el mundo puede ser entrevistado independientemente de quién sea o represente o sus ideales... Estoy de acuerdo muy mucho con Clara Serra en este punto. Dicho esto, Carles Tamayo me parece un tío brutal y su perfil analítico y la capacidad de dar información al público verificada es fundamental. Hacen falta referentes con estas características.
Toma ya Ricardo! Tu creencia en que Dios existe pq hay gente que cree en él, es la misma conclusión a la que llegué viendo una misa de gospel en NY en el 2010! Qué guay escuchar que hay más gente que piensa como yo 😍👏😍👏😍
No te comas la cabeza Ricardo. Sigue haciendo las cosas como las haces. Tu misión no es salvas a tus seguidores. Es importante que sigas currandote las entrevistas y empatizando con tus invitados como haces siempre.
Efectivamente, la gente con la ideología de Tamayo, se creen superiores a los demás. Según ellos, a los demás hay que "protegerlos", dando a entender que los consideran tontos.
@@SamuSkim Tampoco es eso pero si prefiero a Moya que a Tamayo (sin conocer tanto a este). La entrevista no es juzgar es empatizar aun siendo diferente.
@@eugenioantoniorodriguezrod1850 hablo claramente de la gente con la ideoligía de Tamayo, no de la entrevista.
No solo una entrevista muy entretenida, se os nota un feeling entre los dos que mola mucho.
Pues molaria un monton verte Ricardo con tu genuina curiosidad para la parte humana de las personas, hacer una mini serie del sentido de la birra con representantes políticos y haciendo lo que ha propuesto Carles de los banners cuando hay desinformacion, y politologos explicando qué discurso es populista o por qué y si hace falta dentro de la política, etc. Sobretodo seria interesante porque no todas las preugntas tendrian que ver con política...
Tu gran virtud es esa curiosidad por mirar qué hay detrás de las personas que defienden cosas con las que no estás de acuerdo. No cambies!!
Vaya lucha de titanes. ME HA ENCANTADO.
Yo tengo hace tiempo la frase creer es crear, y básicamente es el sesgo de que experimentamos y racionalizamos la realidad a la medida de nuestras creencias percepciones y limitaciones y nunca sabes que es creencia y que son hechos, la parte que son creencias son lo que creamos, y nisiquiera sabemos si hay algo más allá de estas creencias o percepciones (una realidad absoluta o verdad objetiva) en fin, cosas que nunca sabremos
Igualmente muy entretenida entrevista 😊
Que grandes!!!🤲🥰
Buenísima charla
Como apunte: Los traductores no deciden el título de las películas. Son temas de marketing en los que no intervienen los traductores en ningún momento (aunque últimamente se le da un poquito más de valor al asesoramiento lingüístico, aunque sea también con fines comerciales al final). Respecto al subtitulado, el guión que recibe el que hace el subtitulado no es necesariamente el original o el utilizado en el doblaje en español, en algunos intervienen (o no, depende del interés que tenga la empresa) además personas especializadas en la adaptación a la cultura/lengua meta. Por otro lado, plataformas tochas últimamente están tirando de subtítulos automáticos/IAs y luego hay personas que las revisan (el ahorro del coste no sé si compensa). No obstante, en la propia formación para el subtitulado se indica que por cuestiones de accesibilidad se simplifique el mensaje (tiempo, forma, complejidad, etc). Como consumidora habitual de monólogos en francés e inglés, me pongo los subs como "apoyo" y, al menos en Netflix, es un horror ver que se saltan dos oraciones que rematan el chiste (no lo traducen) o una interpretación que por aclarar el chiste te lo cambian o te hacen cierto spoiler que le quita toda la gracia... (ni cuento la experiencia viendo uno en árabe, que es que entre la diferencia cultural y el subtitulado tan pésimo fue imposible de disfrutar, me reí de lo que entendía, poco más). Aún así, echo más la culpa a la empresa que ha de controlar la calidad del resultado final antes que al trabajador que por incompetencia, ignorancia, falta de tiempo o fechas de entrega imposibles puede cometer errores garrafales (un poco como con los redactores explotados en los medios en los que importa más la cantidad que la calidad). En lo que a la "interpretación" respecta, siempre hay (y sobre todo en humor, poesía...) una interpretación en la traducción (incluso a veces una práctica reescritura) pero en lo que es la carrera la diferencia es más bien referente al canal y al método: En la traducción el profesional tiene sus recursos y tiempo, su entrega a tal fecha y es por medios o bien audiovisuales o escritos, la interpretación va enfocada a la "traducción" simultánea/consecutiva de alguien que habla (conferencias, clases, etc).
Pensad una cosa, la mayoría de premios gordos tipo Nobel de literatura se han hecho en base a las traducciones al inglés, el jurado no tiene por qué saber en absoluto del idioma original, así que personalmente atribuyo más de un premio de cierta manera en realidad a la maestría de un buen traductor y a la popularización de la obra más que al propio escritor original. Si viérais la de traducciones REALMENTE MALAS del Corán que he leído... bueno, es que es un melón todo.
PD: He hecho más spam ya con lo de Podimo y la oferta de 75 días de la que haréis en vuestra vida JAJAJAJA
Un saludo, genial charla ☀
Venía buscando el comentario. Gracias
Los traductores no deberían existir. Qué asco con sus voces postizas y las chapuzas que hacen. Destruyen arte.
@@TheNewFakes ¿Pero te das cuenta de lo que estás diciendo? Además para empezar deberías saber diferenciar entre traductores e intérpretes
@@histeriasdeestavida4181 ok.
@@histeriasdeestavida4181 Pero tamayo es un estafador sin escrúpulos, después de todo.
Brutal!!!!🙌🙌🙌🙌🙌
Muy chulo🎉🎉🎉
Buahhh q rápido ha ido tamayo despues de romuald fons. Gracias por vuestros likes en mi cometario en la entrevista de fons pidiendo que viniera tamayo. Gracias chiques. Yo si me he informado demasiado bien bro
muy interesante, de las mejores entrevistaas, y las he visto casi todas! yo también estudié cine en ESCAC 😂
Persona realistas, de las cuales pocas quedan.
Tamayo siempre en mi equipo!!
Qué tierno que piensen que viven en un mundo en el que todo el mundo está de acuerdo con que matar a gente está mal.
Me ha gustado tantísimo veros juntos. Ricardo, yo también me inclino por el lado de conocer a la persona para que ella misma saque a la persona que hay detrás del personaje a través de las preguntas. Me gusta que no se trate a la gente de tonta, la peñita que vemos ESDLB discernimos enseguida por donde van los tiros de cada entrevistado. Las entrevistas más "conflictivas" que has hecho son en las primeras que he clickado, me mola ver como sales del paso con politicxs o vende humos. También me han flipado los tips que te ha dicho Carles, me han parecido súper oportunos para ESDLB. (pd m'haguera agradat tant vore't a benimaclet el dissabte, tractaré a vore-vos quan torneu al barri!)
Al periodismo no se le debe exigir objetividad ( siempre se informa desde una ideología, una cosmovisión ), sino honestidad .
Tamayo, la dignidad del periodismo.
Mancantao. Será un antes y un después en el modo de hacer entrevistas, Ricardo? Esta es una pregunta que te lanzo desde el otro lado de la cámara. Top 10 particular ✋👌🏿🙌🏼🍻
No conocía a Tamayo y me ha parecido muy interesante la entrevista y lo que hace él. Lo único, creo que es incorrecto el comentario sobre los traductores, ya que Tamayo dice en esta entrevista que la información se debe contrastar, la información de las traducciones también, ya que casi siempre depende de las productoras, que son las que tomas las decisiones. Los subtitulos se hacen con los diálogos para que coincidan con la boca de los actores, por decisión de personas que no son los traductores
👏👏
Grande Tamayo. Cuál es la marca de la chaqueta? 😊
por favor extiendan PODIMO para poder escucharlo fuera de espana 🙏
Yo creo que deberías entrevistar a todo tipo de personas sin importar si estás de acuerdo o no. Estoy segura de que tu público tiene el suficiente sentido crítico para determinar si están de acuerdo o no con esa persona
Totalmente, y quien no piensa así en este sentido, es porque se siente superior a los demás...
que lindo esto
La entrevista es muy buena, pero que Tamayo no sepa ni el año ni el mes en el que vive, no tiene precio
En el 47:40, Carles se ve obligado a reconducir la conversación porque Ricardo se acerca casi a un cierto desbarre dialéctico. Lo gracioso es que, paradojicamente, es el mejor momento de la conversación, porque es un momento Seinfeld tan divertido, como kamikaze al mismo tiempo para entrevistador y entrevistado. Muy buena entrevista de dos tipos muy inteligentes y educados que parece que son amigos de toda la vida por la química personal tan evidente que tienen. Supongo que Ricardo y Cales mantuvieron el contacto después. Seria de cajón. Tienen un flow muy parecido en cuanto a personalidad ambos.
¿Para cuando Lord draugr?
El blanqueamiento de ciertos personajes, se da bajo circunstancias/entrevistas de otra índole, creo yo... Personalmente he visto entrevistas en este canal de algunas personas con la cual no me identifico en absoluto, que para nada me representan, más bien, todo lo contrario, y sin embargo en ningún momento tuve la sensación de que la intención de la entrevista haya sido su blanqueamiento..
Respecto a ésta en concreto... Maravillosa!!
Las mejor entrevista que he escuchado
Con muy buenos protagonistas y especialmente sin nada de protagonismo pero si un gran feeling! Sinceridad, gran claridad y argumentos primordiales debatidos con respecto y conocimientos.
Gracias
En mi época universitaria tuve que mandar un par de notas de prensa también y la recomendación fue la misma: que se acerque lo máximo posible a un documento del que puedan copiar y pegar y listo.
gran entrevista. gracias a ambos!
Entiendo el punto de Ricardo de la incomodidad extrema de entrevistar a alguien sin documentarse, peeeeero en favor de los periodistas precarios diré que casi nunca hay tiempo de prepararse las cosas lo suficiente. El resultado son entrevistas que en realidad no lo son. Una conversación como ésta, que es la máxima expresión de una entrevista, sólo puede darse bajo ciertas circunstancias. Dicho lo cual, le deseo larga vida a ESDLB :)
El problema con "la vieja escuela" es que muchos periodistas, ya sean de profesión o academicos no han hecho una actualización sobre las nuevas teorías de comunicación. Pretender objetividad hoy en día es una ingenuidad, e incluso una mentira, una postura correcta de un informador/comunicador es la transparencia: la citación de fuentes, la diferenciación de opinión e información, la responsabilidad comunicativa (saber que tenés un mic. no estás en tu casa hablando con tu gato), etc. Objetividad absoluta es un imposible, somos sujetos. En investigación en Cs. Sociales se le llama "vigilancia epistemologica" a la revisión constante del investigador de su punto de vista, del cual parte y que es por definición un sesgo, pero no necesariamente negativo mientras esté explícito y se entienda que no es la única forma de abordar la realidad.
Un disfrute de entrevista pero añado un comentario como traductora:
- Los subtítulos son una síntesis porque tiene que dar tiempo a leerlos (hay un número máximo de caracteres). Vamos, que no todo lo que escuchas puede aparecer en los subtítulos, si no irías de culo leyendo.
- Los títulos de las pelis no los elige el traductor; no sé exactamente quién lo hace pero suelen elegirse con motivos comerciales
- La interpretación (en cuanto al nombre de la carrera, "Traduc. e Interpretación") no es interpretar el mensaje (aunque la interpretación es inherente a cualquier tipo de comunicación). Se refiere a la traducción del discurso oral.
Increibleble
La libertad de expresión consiste en eso, en dejar hablar a todo el mundo, aunque no te guste lo que dice. Me parece muy buena posición la de Ricardo, ser curioso e intentar entender lo que hacen las personas, sin caer tampoco en la ingenuidad, claro está. No dar voz a la gente que no comparte nuestra opinión, es censurarles de alguna forma.
Soy de Bcn, vivo cerca del borne, sí tenemos problemas con extranjeros que son alemanes, suecos y noruegos serán esos si...
Estoy en el minuto 30 pero solo decir que me he reído a carcajadas con la conversación sobre Dios😂
Buenísima reflexión lo de las camisetas a tres euros. Lo has roto.Nunca una verdad tan simple ha podido ser más grande. Grandioso
Tamayo eres muy lindo y buen tío.
Me ha encantado la charla! Tamayo que currazo haces, me encantan tus vídeos! Por cierto, una cosa sobre si el primer libro es la Biblia, en el sentido de contar historias y demás. Yo pensaba igual hasta que leí el Poema del Gilgamesh, que es de época acadia y de ahí salen muchas de las historias de la biblia (el arca de Noé, por ejemplo). Me lo leí en Historia del Arte obligada y aluciné, es súper cortito, y me encantó, os lo recomiendo 🤯💖
Esta es la calidad de entrevista óptima que merece cualquier persona. Gran trabajo Ricardo!
Genial entrevista y grande el trabajo de ambos en vuestros respectivos ámbitos.
Sobre las traducciones, Plan oculto en ingles es Inside man. Lo cual es un spoiler como una casa ya que eso es literalmente el plan oculto lol.
Also si, la casa de papel, las dos primeras temporadas es esa peli más amplia
nice podcast
el mensaje final a los traductores debería dirigirse a los de márketing de las productoras o distribuidoras españolas, los títulos vienen siempre puestos ya y no los deciden los traductores, ahí está el problema.
jau! viva podimo team
2:12:47 eso sería genial pero claro, si lo hiciera también con la gente catalogada como "guay" y no solo con Abascal.
Exacto. Me encanta el trabajo de Tamaño, pero acabo de descubrir en esta entrevista que limita el uso de esa objetividad de microscopio sólo para los que no piensan como él.
Me cae muy bien Tamayo y creo que es buena persona, pero es terriblemente paternalista. Querer proteger a la gente de sí misma impidiendo que escuche ciertos discursos y opiniones, porque da por hecho que no seremos capaces de hacer un análisis crítico y discernir entre lo que es verdad o no, correcto o incorrecto, aceptable o inaceptable... Es sencillamente insultante. Espero que Ricardo mantenga siempre viva esa curiosidad que le lleva a querer escuchar a todo el mundo. Pensamiento crítico y libre, siempre. Magnífica entrevista!
Solo es un progre más con ideas de progre. No veas esto que es malo, te lo digo yo que soy progre.
Es un mamporrero de PSOEDEMOS. Un mugremita repugnante vendido a la agenda 2030.
La bomba!!!
Increible entrebestia!!! Felicidades cracks
¿Pero hay publicidad que se centre en el producto y no en lo que puedes hacer con él?
Trae al cura SM Dani 🙏🏼
Atención: ralentizar el vídeo para entender a Tamayo ..
Gracias por explicar lo de un tío blanco hetero porque llevo mucho tiempo preguntándome el por qué. Invitar a Abascal, al final, no es tan distinto de invitar por tercera vez a Juan Soto Ivars y presentarlo como una especie de audaz escritor que lucha contra la censura y no como una persona que contribuye activamente a crear desinformación
Donde se puede ver el reportaje de
Lluis??
Prime video
Tamayo no ha visto un video de UTBH en su vida
Una conversación genial de dos peaso de tíos! Me encanta el trabajo que haces Ricardo y ojalá fuese posible escuchar un día una entrevista tuya a Abascal, Trump o Hitler!! Creo que lo que más te define, cómo tú dices, es esa curiosidad por saber que hay detrás de los personajes y de dónde vienen, y sinceramente pienso que es en lo que habría que hacer para que todo fuese un poquito mejor. Lamentablemente el público en general rechazaría estas conversaciones por poder servirles de altavoz y sería mucho arriesgar en tu carrera pero... Harías lo que a tí te gusta hacer y lo que a muchos nos gusta que hagas.
Ánimo y a tirar pa lante!
no hay sentimiento de culpa, sólo aborrecimiento al rechazo de las personas prejuiciosas que utilizan tu confianza o un momento vulnerable para hacerte daño.
Grande ese Tamayo!
Yo estoy estudiado Traducción e Interpretación y tengo que decir que es verdad, tengo compañeras y compañeros que son muy originales con sus traducciones jajaja
Pero los títulos de películas/series y demás no lo penen los traductores sino las empresas de entretenimiento
Muy buena charla, ha sido un ida y vuelta a tope. Voy a ver el canal de Tamayo, me ha caído muy bien.
No le ponía cara a Romuald Fons. He ido a la entrevista y veo que salí por patas de semejante vendehumos.
los cursos del sepe que dedicas 12 meses sin cobrar asumiendo gastos de trasnporte y comidas y un vez realizado no te contrata la empresa donde realizaste las prácticas se considera estafa piramidal?
Obviamente no.
Es una estafa institutional, es decir, una estafa legal y socialmente aceptada, pero estafa al fin y al cabo
@@Rojismanobviamente si, otra cosa es que no te hayas parado a pensar porque existen esos cursos cuya utilidad en el 90% de casos es nula para quienes los reciben
Me ha encantado Tamayo, pero muy subjetivo con tema político y sobre no dalre voz a estos, o que hay gente que de verdad les vota. Y que van vendiendo mentiras,... pues la verdad, un mucho como todos, no hace falta que sea Vox.
Que unos te mientan o te vendan su discurso de una manera más o menos radical es irrelevante.
No, no lo es. Y si crees que lo es, es que no has entendido bien el ejemplo de Qanon y el Pizzagate.
Vengo de ser 45 años de mi vida atea, y sé la raíz de mí incredulidad. Colegio base religioso...
Pero, la vida te sitúa en una vivencia que te hace pensar lo contrario y me sucedió. Mi Dios, es el amor y para de contar. Si creo en Mi, creo en él pues esa chispa llamada amor es él. Somos energía nos guste o no, somos espíritu, que viene del griego aire, respirar...y por lo tanto nos alimentamos de ello y somos espirituales queramos o no. No creo en el Dios imagen representativa de algo establecido...es todo lo que veo y no que no.
Y hay una frase que me gusta mucho:
Lo que ves, No es y lo que no ves, Es.
Un ejemplo simple sería la gravedad, nadie diría que la tierra gira en su propio eje a una velocidad, que se nos va la olla...y sin embargo no lo vemos y existe. En fin, buena entrevista.
Perfecto ejemplo de que alguien inteligente y capaz puede ser enormemente sectario. Una lastima.
Eso mismo he pensado yo cuando ha empezado a hablar sobre Abascal. Se le ha notado un montón su sectarismo.
Las pelis del Señor de Los Anillos doblada en plan risa/mal, yo las tenía, se hacían llamar Trola Films. Por cierto, pensaba que era yo el raro con estas cosas...
Cuando veo a Tamayo en The Wild Proget me parece algo tontito, repito "algo". Pero cuando lo veo en su canal y en ere vistas u otras charlas me parece un tipo muy inteligente y un makina. Algo falla aquí ajjajajajjaaja. De todos modos. Me alegra que existan gente joven costa fuerza e ilusión por lo que hace, no los típicos ni is amargados
Me encanta Tamayo ❤
¡Muchas gracias por tu comentario! Puedes ver más entrevistas en primicia si te suscribes a nuestro canal, entra aquí: www.youtube.com/@elsentidodelabirra?sub_confirmation=1
Tamayo no acepta que se hable de realidades inventadas para no entrevista a Abascal, pero el ha confesado ser independentista. Que no hay una realidad más inventada que lo que vende el independentismo.
Totalmente de acuerdo con tu análisis. El independentismo catalán estaría en la categoria de Ciencia Ficción si fuera una película