'Oumuamua, il visitatore interstellare: naturale o artificiale?
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Nel 2017, per la prima volta, è stato osservato il passaggio nel nostro sistema solare di un oggetto di provenienza interstellare. L’oggetto si chiama 'Oumuamua e da allora sono state fatte diverse ipotesi sulla sua provenienza e sulla sua origine, tra cui anche quella che si tratti di un oggetto di origine artificiale, una sonda mandata in esplorazione del nostro sistema solare.
Cerchiamo di capire meglio come stanno le cose e quello che sappiamo.
= = =
SCRITTO E PRODOTTO da Amedeo Balbi, professore di astronomia e astrofisica all'Università di Roma Tor Vergata.
MOTION GRAPHIC by Litchistudio.com
- - -
IMMAGINE DI COPERTINA: ESO/M. Kornmesser
ARTICOLI CITATI NEL VIDEO:
► Meech, K., et al., 2017, "A brief visit from a red and extremely elongated interstellar asteroid", Nature, 552, 378
► Loeb, A., 2018, "Six Strange Facts About`Oumuamua", Scientific American: arxiv.org/abs/...
Traduzione italiana: "Le sei stranezze dell'oggetto interstellare 'Oumuamua
" www.lescienze....
► The 'Oumuamua ISSI Team, 2019, "The Natural History of 'Oumuamua", Nature Astronomy, 3, 594: arxiv.org/abs/...
► Bialy, S. & Loeb, A., 2018, "Could Solar Radiation Pressure Explain ‘Oumuamua’s Peculiar Acceleration?", ApJ, 868, 1: arxiv.org/abs/...
► Micheli, M. et al. 2018, "Non-gravitational acceleration in the trajectory of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua)" Nature volume 559, pages223-226
► Hibberd, A. et al. 2020 "Project Lyra: Catching 1I/'Oumuamua - Mission Opportunities After 2024" Acta Astronautica Volume 170, arxiv.org/abs/...
► Seligman, D. & Laughlin, G. 2018 "The Feasibility and Benefits of In Situ Exploration of `Oumuamua-like objects" The Astronomical Journal. 155 (5): 217 arxiv.org/abs/...
- - -
TUTTI I MIEI LIBRI su Amazon:
► amzn.to/31irdTn
LA MIA PAGINA UFFICIALE:
► www.amedeobalb...
MI TROVATE ANCHE SU:
► Instagram: / amedeobalbi
► Twitter: / amedeo_balbi
► Facebook: / amedeo.balbi
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
203 dislike per una persona che ci spiega con passione, dedizione e competenza un argomento super interessante...non ho parole ! Grazie Amedeo.
mi vengono in mente solo dei troll, nemmeno da considerare
La lega e i fasci propagandano l'ignoranza e gli italiani li votano. Forse è per quello che un programma scientifico viene attaccato dagli animali senza cervello..
@@luis6568 mi raccomando eh....mettiamo sempre di mezzo la politica!
@@vlad2896 di sicuro
I dislike ai video come questo derivano dal fatto che sono delusi perché pensano di vedere chissà che, e non riescono ad ascoltare un discorso coerente per più di trenta secondi. Meglio che si dedichino al raggeton sudamericano
L’inconfutabile fascino dell’astronomia spiegato senza paroloni e reso comprensibile a tutti. Mi complimento
@ImNotAProPlayerovvero?
@@Officialcvbaperché per alcuni la terra è piatta e mua mua, è un astrominchia,dalla cameretta, fanno studi sui fumetti e scoprono la verità tramite la fantapseudocienza
La cosa fantastica é come la tua serietà e soggezione da "professore" che metti nei video sia stemperata da citazioni lievi che passano da screenshot di Goldrake a Enterprise sullo sfondo. 🔝
Professore, quando nella notifica di RUclips ho letto la pubblicazione di questo suo video su uno degli argomenti che mi interessa maggiormente, sicuro di star per imparare molto di più sull'argomento, ho quasi urlato di gioia 😂
È magnetico.. Ho ricevuto la notifica del video in un momento in cui non potevo guardare il video.. L'ho salvato subito ahahaha
367 dislike, probabilmente “persone” che hanno trovato il video per caso, durante la pubblicità del grande fratello VIP.
Grande Amedeo ❤️ e grazie per la preziosissima divulgazione
È sempre affascinante sentirLa parlare e spiegare, prof!
Non vorrei essere riduttivo, ma talvolta mi viene da pensare che il succo della Scienza sia: "Ti spiego come è perché non sappiamo niente" ma Lei lo fa in modo che non riesco a staccarmi dai Suoi video chiari, documentati e che fanno sognare. Grazie.
Già il fatto che si avanzino questo tipo di ipotesi è molto affascinante, video interessante
Ogni volta che vedo un suo video, penso sempre “che figata la scienza”. Grazie grazie grazie per il suo continuo lavoro Prof! Eccezionale come ogni volta!
completamente d'accordo con te. il mio rammarico era che quando andavo a scuola pensavo ad altre caxxate, potessi tornare indietro sicuramente farei scelte diverse...
Grandissimo.
Si, ho pensato subito anche io a Rama, letto anni fa; un romanzo che mi rimarrà sempre nel cuore.
BRAVO Professore!!!! La Sua professione è AFFASCINANTE. Grazie
Prima ancora di aprire il video e d'obbligo subito il mi piace ,tanto ogni video e una garanzia
Uno dei migliori canali ma sopratutto miglior interlocutore, preparato. Narrazione scorrevole e bel montaggio. Spero in una tua crescita repentina, saluto ed un abbraccio
Grazie mille professore, complimenti, come sempre argomento assai interessante!
Si ma a noiii, che c'è frega??, poi con un nome così!! 🙄🙄
@@skysly3540 che trishtezza di commento!
Ci sono più di 1000 civiliziazioni diversi nella via lattea.
@@adamkadmon8413 beh gli alieni ancora dobbiamo scoprirli. Ma vado d'accordo con ciò che hai scritto e penso che nella via lattea sia pieno di vita
@@angelopapadia e già, il latte fa bene ne'...
Quanto fascino esercita l universo per quello che si conosce, per quello che si studia, ma anche per l infinito mistero che rappresenta! È una grande emozione quando scopri aspetti nuovi e i attesi grazie a spiegazioni esaurienti e stimolanti mentre cerchiamo di avvicinarci alla verità di ciò che ci circonda. Grazie!!! 😊
Riesci sempre a spiegare tutto al meglio. Grazie
Professore , come sempre preciso e nel contempo comprensibile . Grazie
Salve professore, sono uno studente ingegneria informatica nell'università di Tor Vergata, appassionato da sempre di astronomia. È da un pò che la seguo e mi ha fatto molto piacere sapere che insegna nella mia università! Reputo i suoi contenuti una vera perla rara della divulgazione scientifica di ambito astronomico e astrofisico, e per questo non posso fare altro che ringraziarla. Continui così!
Tornando dal lavoro, sento le sue registrazioni con vista Raccordo Anulare... battute a parte, l'ho scoperta da poco e le faccio i miei complimenti per la grande capacità divulgativa che caratterizza i suoi video.
Oumuamua, il pomo della discordia... Qualunque cosa sia è sempre bello quando il livello del discorso tocca certi ambiti come quello del posto dell’umanità nell’universo... Grazie Prof...
Complimenti da uno che non sa nulla di scienza ma che grazie a lei professore ha la possibilitá di apprendere molte nozioni interessanti, spiegate in modo semplice ma estremamente preciso e dettagliato.
con lei sto riscoprendo una passione che avevo quando ero adolescente. I suoi video mi rilassano, trasportando inoltre via la mia mente verso questo universo favoloso e interessantissimo, anche se per pochi minuti al giorno. La ringrazio.
Finalmente un bravo scienziato che sa gestire con equilibrio la natura probabilistica di queste osservazioni: non tira conclusioni affrettate ma nemmeno esclude teorie non convenzionali. Un approccio che andrebbe insegnato e divulgato nei dibattiti scientifici
L'astronomia è la mia passione più grande... Iscritto!
Ma tu studi astronomia?
@@FedericoSabatinosf12 vorrei...
Che suggestione guardare questo video da solo alle 5 del mattino...in ogni caso, complimenti a questo canale, spiegazioni semplici e coinvolgenti di tematiche che sembrano così lontane dalle nostre piccole vite quotidiane. In realtà c'è poco da dire in fondo: gli eventi cosmici e i misteri dell'astrofisica sono gli argomenti più impressionanti, più magicamente reali da apprendere.
Grazie se i miei professori spiegavano così bene credo che avrei continuato gli studi
ricordiamoci sempre
L'UNIVERSO È MERAVIGLIOSO
In effetti manco il congiuntivo ti hanno insegnato
@@GB-rq1ph eeegia' mago la terza media mi anno voluto regalato
Dottor Balbi, grazie per le sue splendide spiegazioni!
Che grande comunicatore! Renderebbe interessanti anche gli argomenti di live non è la D'Urso.
Grazie Professore, lei ci porta sempre nello spazio infinito
E' incredibile come lei riesca a farci "fantasticare" stando con i piedi per terra, non solo divulgazione scientifica ma anche metodo e passione... Grazie Professore..
E grazie per il cameo di Goldrake... se la Luna si fosse colorata di rosso avremmo dovuto davvero preoccuparci... :-D
La chiarezza e semplicità nello spiegare qualcosa, che si tratti o no di scienza, dovrebbe essere la base di ogni insegnamento didattico scolastico. Molti giovani, come me quando lo sono stato, avrebbero saputo nutrire maggiore interesse negli studi, indirizzandoli con più passione ed approcciandosi alla carriera scolastica con entusiasmo e consapevolezza invece che con noia e superficialità.
Complimenti di nuovo professore... mi piacerebbe averne avuto uno simile a lei 25 anni fa 😅
No vabbè. Grazie professore aspettavo con ansia un suo video a riguardo! Il like è d'obbligo prima ancora di guardare il video!! 24 minuti di pura soddisfazione :D
Certo che questo oggetto è veramente la cosa più strana passata nel nostro sistema solare. Incredibile la traiettoria, la forma e la velocità. Chissà....
Ovviamente la tua spiegazione sempre la numero uno, seria e precisa.
Grazie professore, sempre chiaro nei suoi argomenti che trovo molto interessanti.
Una analisi chiara e soprattutto fatta a 360 gradi di un evento particolare , complimenti
Ciao Amedeo, una domanda curiosa. Ci sono molti studi in atto per capire come è possibile allontanare probabili asteroidi minacciosi per la terra. C’ è anche qualcuno che ha pensato a come catturarli per sfruttare la ricchezza dei minerali che li compongono?
Non conoscevo lei ed il suo canale e questo , dopo averla ascoltata , mi rende ancor più "incazzato" (perdoni il francesismo😣) verso un "sistema" che dovrebbe mettere in luce persone competenti e preparate come Lei e non lasciare al caso una eventuale sua/vostra conoscenza. Persone come Lei sono il carburante necessario affinché la scienza non si ponga risposte prima di aver studiato attentamente qualsiasi fenomeno riscontrato. Persona che aumenta notevolmente interesse e delucidazioni con spiegazioni chiare,semplici e dirette ma più che altro in determinati contesti evitando di schierarsi a priori. Complimenti vivissimi sia per la sua competenza che per il rispetto che mostra verso la scienza stessa. Grazie.👏👏👏
Perché sorridere parlando di un possibile oggetto artificiale?
Bravissimo, è bello sentire parlare di argomenti resi semplice ed interessanti dalla tua comunicazione. Complimenti 👏
Una delle persone più razionali mai sentite parlare. Sono d'accordo su tutto, discorso fatto bene dall'inizio alla fine, posso solo imparare.
Io ringrazio lei e gli altri bravi divulgatori che trasmettono la passione per la scienza con serietà e bravura ma al contempo con grande merito di renderla fruibile a chi non è del mestiere. 🙏
Magari è solo un pezzo dei pianeti fatti esplodere dalla morte nera.
mah in quel caso verrebbe dal sistema di Alderaan, non da Vega
"Potrebbe trattarsi di un pezzo dei pianeti fatti esplodere dalla Morte Nera? Assolutamente no: sappiamo infatti che i pianeti a cui l'Impero si... interessa... per così dire, vengono quasi vaporizzati dal raggio che parte dalla Death Star, inoltre, operando l'Impero in una galassia lontana lontana, gli eventuali detriti dei pianeti in questione dovrebbero viaggiare a velocità irraggiungibili per dei semplici detriti."
@@giulionatali3968 pero' se ricorda bene, il Millennium Falcon passa attraverso un campo di asteroidi creato dall'esplosione di Alderaan. Per la distanza, è vero.
@@giulionatali3968 però mi permetto di ricordarle che essendo che gli avvenimenti risalgono a “tanto tempo fa” come ci dicono le cronache.
i detriti avrebbero potuto percorrere quelle distanze anche a velocità non eccessivamente inverosimili
@@giulionatali3968 trovo insopportabile la sua mancanza di fede.
Sempre chiaro nello spiegare,sempre esemplare ,sempre grande prof.Balbi.
Ti seguo ma in questo video ci sono delle valutazioni che non mi sono piaciute, non perchè vadano contro delle mie credenze specifiche (non credo agli alieni che ci visitano, per chiarire), quanto perchè sono elementi dalla natura torbida e poco onesti dal punto di vista intellettuale: 1) Cerchi di spiegare l'accelerazione dell'oggetto con il meccanismo di combustione/espulsione dei ghiacci/gas delle comete, lasciando intendere che è quindi tutto piuttosto normale, se non fosse che tu abbia (volutamente?) omesso di dire che una delle principali certezze riguardo esso è che è stato osservato come nessun tipo di materiale sia stato espulso e possa quindi spiegare per azione-reazione la spinta dietro l'accelerazione, ergo, non esiste una spiegazione naturale all'accelerazione 2) Dici che la cosa più interessante non è scoprire se l'oggetto sia di natura artificiale ma la provenienza spaziale, che è un opinione difficile da condividere dato che la zona di provenienza non cambierebbe molto nà l'astrofisica nè la nostra vita, mentre se fosse confermata una natura artificiale, sarebbe un cambiamento epocale nella storia dell'umanità, confermando la vita extraterrestre. 3) Dici che non son state emesse onde radio e che quindi non è artificiale, come se tu potessi conoscere l'eventuale funzionamento di un oggetto extraterrestre (magari un relitto, o non funzionante, o funzionante in maniera tale che non contempli le onde radio). Per come la vedo io uno scienziato deve sempre tenere a mente che ogni possibilità, sin quando ragionevolmente negata è degna di approfondimento e studio, e non deve cercare di spegnere e condizionare la visione di qualcosa che egli non condivide; per quanto parlavo di onestà infividuale. In attesa che la natura estremamente riflettente, la forma discoidale/ cilindrica e la sua accelerazione anomala, trovi una spiegazione logica, circostanziata e naturale, l'ipotesi di un oggetto artificiale è da tenere in viva considerazione
Deve essere dimostrata con prove più che robuste che probabilmente non potremo comunque più avere...
@@fabiotamborini3966 non c'è una tesi da dimostrare, quello che io sostengo è che la questione sia stata mal posta ed "indirizzata" cercando forzatamente di normalizzare delle anomalie non classificabili. Quello che penso è che sino a che non si trova una spiegazione credibile, anche solo teorica, una mente aperta da scienziato valuta tutte le possibilità, senza escludere, con argomenti pretestuosi, quelle che "non piacciono". È semplice logica scientifica. Mentre come divulgatore, non dovrebbe colpevolmente omettere che non vi è rilascio di materiale, né solido né gassoso, quando forza un parallelo con il comportamento delle comete nella fase di allontanamento dal sole. Sei d'accordo?
Grazie per aver approfondito questo argomento. Lei è un "signore" anche nel profondo rispetto che porta verso i suoi colleghi scienziati, nonostante le opinioni possano non essere concordi... Di seguito esprimo solo un mio parere sull'argomento, ma che credo abbia una sua logica...: E' indubbio che molti si lascino trasportare emotivamente all'idea dell'esistenza di qualcuno al di là di "noi". Ma spesso credo ci si dimentichi che la comparsa della vita , nella sua infinita complessità, è ancora non del tutto spiegabile ... molti sono concordi nel dire che si tratti di un vero e proprio miracolo, un immenso e stupendo incrocio di "coincidenze" calibrate alla perfezione. In poche parole: la vita è una cosa MOLTO più rara di quanto alcuni vogliono renderla...
Complimenti, ritengo il giusto approccio per non alimentare il complottismo. Le persone che cercano informazioni non si sentono svilite o insultate se hanno dei dubbi "strani" insinuati da persone che spesso hanno altri scopi.
Passando al faceto, e riferendomi a "Incontro con Rama", non dovremmo aspettarci il possibile passaggio di altri due oggetti identici? :-)
Ho letto il libro molti anni fa, e quando nel 2018 sono venuto a conoscenza di Oumuamua ho pensato subito a "Rama".
Chi è rama?
@@eugeniocamporato8427 Nel libro di fantascienza di Arthur C. Clarke "Incontro con Rama", Rama e' un oggetto (si scoprira' nel libro che e' un artefatto - ovvero non e' naturale ma artificiale) che attraversa il sistema solare sparendo poi nella sua strada per chissa' dove. Sulla terra gli danno (come si fa nella realta') un nome di una divinita'. Ma qui mi fermo perche' se no magari non leggi il libro, bellissimo (Arthur C. Clarke e' una garanzia) e... sorprendente. Non aggiungo altro. :-)
@@carlosanguineti956 ah ok me lo segno e mi informo. Grazie dell'informazione e buona serata
@@eugeniocamporato8427 Buona serata.
sempre straordinari nel mare generale della divulgazione l'equilibrio , la semplicità e la competenza dei video di Amedeo, che ha approccio scientifico esemplare, dato che nulla esclude a priori, ma nel contempo si rifà esclusivamente ai dati disponibili!
Chi popola Vega? I Vegani. Consci di questo, riconosciamo che sia un'astronave! I vegani sarebbero senza ombra di dubbio capaci di farsi 25 anni luce per dirti che son vegani.
😂😂
E per convincerti a passare dalla loro parte... Resistance is futile!
Chi popola Vega ? Vegeta....... o Mammt'.
@@leroyalcheesehead1611 cuginet'e,
@@florianapometti4980 Sta zitta !
Quando si iniziò a parlare di questo oggetto, pensai subito al quel romanzo ma non riuscivo a ricordare il titolo. Lo lessi tanti anni fa... Ora lo rileggerei volentieri. Grazie per averci parlato anche di questo.
La marina americana e poi lo stesso pentagono lo hanno ammesso: forme di intelligenza ci fanno visita. Chi continua a negare o è in malafede o ha il prosciutto sugli occhi.
Per favore, niente affermazioni strampalate sotto un video scientifico del professore.
@@giovannipelissero1886 Beh, credo che i piloti e quelli del pentagono ne sappiano qualcosa più di te e di me, non penso che a pilotare caccia ci siano ritardati, per ciò un po' di rispetto, non fare la figura del presuntuoso sapientone, che non ti qualifica. Ah, non ti svegliare, mi raccomando, continua a fare la nanna.
@@maurizioinrete4747 1° ma che maleducato che sei.
2° se fossero veramente state scoperte forme di vita addirittura "intelligenti", ben diverso, per esempio, da qualche batterio extraterrestre, ci sarebbe stato un movimento enorme di notizie. Che invece non c'è mai stato ma sono solo dicerie alle quali chi non è informato e/o si fa prendere allo stomaco da fesserie sensazionalistiche, come te appunto, crede.
Credimi se avessimo scoperto delle forme di vita aliene, addirittura intelligenti come asserisce tu, il mondo sarebbe totalmente capovolto.
@@giovannipelissero1886 Ti atteggi al solito "saputello" che in rete interviene prontamente a bacchettare il primo che osi accennare, anche solo minimamente, a quello spinosissimo argomento. Dimenticandoti una delle regole base che quelli come te solitamente imputano agli altri, ovvero del non parlare di cose che non si conoscono. Ecco, tu è evidente che di quell'argomento non conosci assolutamente niente. Dovresti quindi evitare di parlarne, oltre che di offendere chi ne parla.
@@giacatm5267 allora vai avanti, esponi tutte le tue conoscenze in merito, cita fonti e fai un discorso che abbia senso.
Dimmi perché gli alieni esistono e ce li nascondono, seriamente mi interessa: se fosse vero sarebbe una rivoluzione. Dimmi dove sono cieco, niente ti ferma.
Per ora però:
Fatti 0
Chiacchiere e complottismi 100%
Magari riesci a farmi cambiare idea.
Grazie per questi video, ho appena scoperto il suo canale e devo dire che i contenuti sono eccezionali!
Mi ascolto i suoi video mentre sono al lavoro in smart working da casa. Grazie mille!
Grande Prof. Amedeo, come vorrei aver avuto nella mia gioventù delle persone, dei maestri, professori, rettori, come lei.....
La sua capacità è molto rara al giorno d'oggi....
Lei merita di poter diffondere il suo sapere a più umani possibili.....
Davvero interessante, grazie per questi video! Ma se Oumuamua fosse veramente di origine aliena da quale tecnologia verrebbe manovrata?
Da remoto... O molto probabilmente avrebbe tutto già programmato
In realtà nell'ipotesi aliena, purtroppo la probabilità è che sia un relitto alla deriva oppure una sonda dimenticata.
@@VittorioSilvaPiacenza più o meno come una sonda Voyager che ha viaggiato per centinaia di migliaia di anni, prima o poi casualmente dovrebbe passare su un altra stella
Sempre molto chiaro nell'esporre argomenti molto complessi e senza togliere nulla al carattere scientifico che contraddistinguono i suoi video, grazie Professore
Fantastico questo video ! Grazie professore! Concediamoci il beneficio del dubbio ....ma nulla di piu ! Dobbiamo come dice lei capire meglio come stanno le cose !
Complimenti, video molto interessante. La stimo per la sua apertura mentale!
Solo un piccolo appunto. Se arrivasse da Alpha Centauri (4,3 anni luce) a 90.000 circa km/h. avrebbe impiegato circa 46.440 anni x arrivare a noi. .... il senso di una simile esplorazione da parte di una civiltà aliena?
Ora, non ho voglia di fare ricerche se i conti che hai fatto sono giusti. Ma è la stessa identica cosa a cui ho pensato io.
@@pdfre7638 è vero, prendendo la velocità massima che ha raggiunto cioè circa 88 km/s se un ipotetico Oumuamua artificiale venisse lanciato dall'esopianeta abitabile più vicino alla Terra che è Proxima Centauri b distante circa 4 anni luce dalle Terra, la sonda ci metterebbe migliaia e migliaia di anni per arrivare al sistema solare, non ha senso....
vaglielo a spiegare a chi crede che abbiamo visitatori alieni ogni 2x3... che poi la possibilità che la stella più vicina a noi possa ospitare vita intelligente è infinitamente piccola...
Un ottimo divulgatore. Fortunati i Suoi studenti universitari.
Argomento molto interessante, che già conoscevo grazie alla visione su di un altro canale.
Complimenti per gli approfondimenti. ❤
Leggendo i suoi editoriali su "Le Scienze" le faccio personalmente i complimenti per la chiarezza nell'esporre queste tematiche!
Complimenti ancora per il buon lavoro di ricerca fatto sull'omuamua
Oh sí! Incontro con Rama 💕
Essendo io di qualche anno più giovane, quando ha citato Vega io ho pensato subito a Contact, invece che a Goldrake... Grazie del bellissimo video, sempre puntuale e scientificamente solido, ma fruibile e appassionato.
Come sempre I tuoi interventi Amedeo sono chiari,esaustivi,ed aperti a tutte le possibili soluzioni.Una vera visione da scienziato. Io credo che anche tu, lo pensi sarebbe bellissimo avere il prima possibile una vera certa risposta scientifica sull' esistenza di vita aliena intelligente. mi auguro prima di morire che avrò il prilegio e fortuna ad avere una risposta alla mia curiosità sull'esistenza di vita Aliena.
Una delle poche cose belle della vita e' di non finire mai di stupirsi. Complimenti!
Video molto ben fatto, da apprezzare come sempre l'approccio equilibrato ad un tema che spesso può scatenare nelle persone la tendenza a dividersi in fazioni a priori ("I want to believe", altra citazione cara a quelli della nostra generazione).
Complimenti per la chiarezza
Fatto molto interessante che non conoscevo. Spiegazione impeccabile!!
P.S. ho appena finito di leggere il suo ultimo libro L'ultimo orizzonte. Mi è piaciuto tantissimo! Lo straconsiglio!
Grazie professore per questa disamina, chiarendo meglio questo piccolo mistero su un asteroide affascinante
È una mia impressione o Amedeo, ogni volta che dice “origine artificiale” , ha uno strano sorrisino? 😉
Perché prende per deficienti coloro che ad ogni cavolata fanno speculazioni ridicole pensando a origini extraterrestri
@@vincenzov8510 si, ma dimostra un' inclazione alla certezza della non esistenza di esseri viventi extraterrestri, che per uno della sua caratura è veramente fuori luogo.
Secondo me non dovremmo prenderlo con diffidenza quel sorriso.
Pure io sorridevo quando diceva "artificiale" perché nonostante il mio profondo pragmatismo CI SPERO sia davvero così, che sia un'astronave aliena.
Secondo me pure a lui piacerebbe sia così, e quel sorriso può essere interpretabile come felicità nel parlare di un ipotesi che fino ad ora non aveva mai avuto una solidità.
In tutti i casi è bravo a spiegare, ed è quello che conta per noi, dunque cosa ne pensi davvero non ci dovrebbe interessare.
Lui ci insegna un po' un metodo di Fact Checking delle scoperte scientifiche
@@emj7218 ah tranquillo, esistono e sono qui da sempre... Tramite il FOIA sono stati desecretati una marei di documenti ufficiali.. Se questo non bastasse esistono decine di militari, ex militari, ufficiali o gente che lavorava a c'eri progetti che lo ha chiaramente detto.. Se non fosse abbastanza su u tube trovi veramente tanti video!
Gli umani costruiscono sonde per esplorare lo spazio,addirittura con messaggi per eventuali altre forme intelligenti. Quindi,perché mai dovrebbe essere così assurdo che altri esseri intelligenti facciano lo stesso?
Aspettavo questo video con impazienza. Grazie professore.
Contenuto fantastico professore, come sempre. Argomento intrigante.
Comlimenti per la competenza e l'ottimo contenuto! Tutto mooooolto interessante!
Grazie x le tue spiegazioni competenti chiare e pacate
Divulgazione scientifica di alto livello. Ogni tuo video è di ottima qualità, accessibile a tutti ed estremamente interessante. Grande!
argomento intrigante,come sempre grazie SUPERPROF!
video chiaro e interessante! L'ipotesi dell'oggetto artificiale è intrigante, anche se piuttosto improbabile. In ogni caso, se fosse una sonda di esplorazione per compiere le sue mansioni avrebbe dovuto rallentare in qualche modo una volta entrata nel sistema solare, e magari emettere segnali radio... a meno che non sia così antica da essere ormai un relitto. Tra i punti di Loeb quello che mi convince meno è l'improbabilità che 'Oumuamua sia un oggetto espulso da un sistema stellare: certo può essere un evento molto improbabile avere osservato un oggetto di questo tipo, ma quanto probabile è invece che abbiamo visto il passaggio di un relitto costruito da una civiltà aliena?
Madonna, speriamo non sia un cubo Borg!! (non ho resistito vedendo i modelli delle varie Enterprise :D ). Scherzi a parte, documentario molto interessante.
Che dire, sono stato 23 minuti e 57 secondi incollato allo schermo! Davvero video interessantissimo! 💯
Molto bello il video!
Ogni tanto ci sta che arrivino oggetti come Omuamua a tirarci fuori dalla comfort zone delle ormai comuni osservazioni di stelle, comete e meteore! Mi auguro appaiano altri oggetti del genere in futuro 😊
Insomma in un caso o nell'altro, abbiamo avuto un turista interstellare!! Grazie Professore!
Penso che sia un oggetto naturale per il modo con cui procede senza avere una direzione voluta ma naturale ma io non sono uno studioso e non sono in grado di fare una valutazione seria ma vado per senzazioni complimenti per il modo che a di spiegare le cose è un argomento molto interessante
Professore lei è il futuro dell'umanità..la prego di tenere in considerazione la possibilità di trasferire la sua mente in un evoluta coscienza tecnologica che possa accompagnare noi esseri biologici su navi generazionali ai confini dell'universo!
Tutto questo mi ricorda quanto l'umanità sia avanti in teoria e ipotesi, ma indietro in tecnologia e mezzi per chiarire molte cose.
Pazienza, ci terremo anche questo dubbio.
Complimenti comunque per le spiegazioni come al solito chiare ed entusiasmanti!
Raggiungere un oggetto così veloce e situato così fuori dal piano dell'eclittica (cioè il piano su cui orbitano i pianeti) non è assolutamente uno scherzo... Penso sia ai limiti delle possibilità dei razzi chimici e richiederebbe sicuramente almeno un sorvolo di Giove da usare come fionda gravitazionale. Sempre se Giove si trova nella giusta posizione... Sono missioni che richiedono anni per essere pianificate... anni nei quali Oumuamua continua ad allontanarsi...
Buonasera Professore, mi piacerebbe se lei potesse fare un nuovo video per spiegare lo studio appena uscito che motiva l'accelerazione di Oumuamua dopo il passaggio vicino al Sole. Grazie
Quando ha detto “Se avete la mia età” ho subito capito dove sarebbe andato a parare e non ho potuto fare a meno di ridere in anticipo.
Con mio grande rammarico io, purtroppo, non ho la vostra età, chi è quell'essere? Ho cercato in google immagini ma non ho trovato traccia della sua identità
@@leiaraiel7499 È un personaggio di Goldrake. I cui alieni cattivi arrivavano da Vega.
@@Mecadon1000 grazie :)
È la prima volta che si espone in maniera così su vita extraterrestre, sta cosa mi stupisce!
Probabile che sia un oggetto naturale e non artificiale , ma la sicurezza non esiste , dato che mancano dati fondamentali dell ' oggetto necessari per calcoli approfonditi , soprattutto riguardo l ' accelerazione anomala in prossimità del sole e alle misure fisiche dell ' oggetto . Loeb ha dato una chiave interpretativa interessante e intelligente , ha pure scritto un libro in proposito . Ripeto ci mancano dei dati fondamentali , per questo è importante implementare la ricerca con strumenti e risorse piu' adeguate
Grazie per il video, purtroppo ce ne sono in giro altri che mi fanno venir voglia davvero di prendere una nave spaziale e cambiare pianeta. Purtroppo la terra è chiusa per Covid e i viaggi interatellari sono sospesi...
La mia piena fiducia nella sua spiegazione era, naturalmente, ben riposta. Il suo video e', nei limiti temporali (e culturali dell'audience medio), assolutamente ineccepibile. I miei complimenti vivissimi per la dissertazione razionale e scientifica. Una piccola richiesta: in un prossimo video potrebbe spiegare brevemente i limiti di massa (e se ce ne sono , altri) che portano un oggetto nello spazio a essere o divenire nel tempo piu' o meno sferico? La ringrazio per il video e, in anticipo, per il chiarimento da me richiesto (qualcosa so, ma non abbastanza).
Nel ringraziarla per i suoi contributi e per la prudenza e apertura con cui si esprime, volevo solo dire che ho letto una trattazione del prof. Loeb in cui egli argomenta anche sul perché è molto improbabile che Oumuamua sia un oggetto a noi noto, in particolare in relazione al rapporto fra le dimensioni (afferma che non esiste alcun asteroide osservato che si avvicini a questo rapporto ca. 1:10, discoidale o 'sigariforme' che sia) e alla apparente reazione propulsiva (accelerazione) mostrata dallo scostamento nella traiettoria da quella prevista, specie sapendo che non possa trattarsi di cometa. Le affermazioni di Loeb sono qui presentate, però in modo abbastanza blandito... Ora, in generale, quand'anche gli argomenti di Loeb siano lungi dall'essere risolutivi, quello che non comprendo è l'assunto che necessariamente si debba costruire, ipotizzare uno scenario estremo o non ancora noto pur di privilegiare l'ipotesi naturale (non che lo abbia detto esplicitamente, però ha un po' lasciato intendere che questo è l'andazzo nella ricerca). Questa attitudine è discutibile, è un condizionamento che nella mia opinione vizia il metodo, frutto di una 'moda pluridecennale' di attrazione verso ciò che a noi sembra più normale, ed è "il cavallo che corre verso la stalla", poco sostenibile dal punto di vista logico, perché l'origine naturale o artificiale, in linea di principio, dovrebbero essere considerate paritetiche, ossia noi dovremmo essere indifferenti a ogni categorizzazione, non orientati, fino a prova contraria. Stiamo parlando di un oggetto che ha elevate probabilità di essere a prevalenza di tenore metallico, per la luminosità, in base a ciò che ho letto... E il meccanismo endogeno di 'cambio di comportamento' all'avvicinamento alla nostra stella è molto difficile da giustificare in natura senza introdurre fenomeni e scenari altrettanto - se non più - artificiosi. Insomma... Non è un asteroide di alcun tipo mai osservato e non è una comune roccia... Senza voler saltare a conclusioni, direi che ce n'è abbastanza per non considerarla solo una possibilità remota o minoritaria. Infine, spesso nella ricerca si cerca di giustificare ciascun argomento smembrandolo dagli altri, laddove l'organicità degli argomenti è essa stessa l'argomento. Insomma, why not? Con affetto, buon tutto.
le rispondo semplicemente "why yes"?, perchè com'è stato ampiamente spiegato, finchè non ci saranno prove inconfutabile, tutto ció che vaga nello spazio è di origine naturale. Ma mettiamo solo per un attimo che questo oggetto, sia di origine non naturale e con a bordo creature intelligenti, perchè è passato così velocemente per poi andarsene? "What the sense"? potremmo affermare. Non si sono accorti di noi?, non siamo la ragione per cui hanno attraversato migliaia di miliardi di km?. Una sbirciata fuggente e.. "arrivederci.., a quando?. Lei ha messo subito in evidenza che lo vedrebbe come
" metallico". È quindi palesemente già sbilanciato a favore di una vita aliena. Personalmente, che lo sia o meno, non mi squoterebbe più di tanto, ma.., che si mostrino PER UNA VOLTA! O così resteremo ugualmente soli, privi di quelle prove impossibili da demolire, perchè è "solo" questo, di cui abbisognamo per mettere fine ad una storiella, ormai frutta e rifritta. Saluti..
Voglio sognare,un rottame di una megastruttura aliena,capitato dopo lungo vagabondaggio nei dintorni della nostra piccola stella...
Buona sera professore ....grazie per la chiarezza dei suoi video ... se fosse artificiale spero che si sia accorto di quel piccolo pianeta chiamato Terra.
Professore qui la pandemia è ancora lunga, abbiamo bisogno di altri suoi video.
Grazie professore per aver portato questo argomento, proprio negli ultimi giorni ne avevo sentito molto parlare e mi ero incuriosito.
Insomma avremo bisogno di Actarus oppure no?😄👍🏽
c
10.000 complimenti per la nuova intro , professor Balbi
Quando una giornata grigia, causa temperature basse, pioggia e sconfitta della propria squadra (ognuno ha i suoi crucci e la sua squadra, vero Prof Balbi?! 😉), ha la svolta grazie all'atteso video del Prof, e tutto torna sereno!
Professore... peccato ch una cometa per accelerare ha bisogno del degassamento, cosa che in oumuamua non è stata osservata
Complimenti del video affascinante.
Ciao Amedeo, ti seguo da tempo e questo argomento mi ha spinto a scriverti un evento che mi é capitato una decina di anni fa. Una sera d’estate con cielo terso, io, un’amico e un’alta cinquantina di persone, siamo stati catturati con lo sguardo in cielo. Quello che abbiamo visto non lo so, ma non era certo “normale”. Dove abito vedo Linate in lontananza, e tutti i giorni vedo decollare e atterrare aerei; non erano aerei. Complimenti al tuo canale!