grand respect au directeur de l'école pour ses propos justes et pertinents, loin de la politique politicienne de la plupart des autres intervenants . le vrai problème est le goût inné du pouvoir à tout les niveaux de la société et non un problème d'une formation d'excellence
On peut tout de même reprocher à l'ENA d'encourager ou en tout cas de ne pas défier les ambitions de leurs étudiants. Si on ne peut pas changer le goût inné de l'Homme pour le pouvoir, on peut tout à fait l'aténuer en partageant d'autres valeurs. Il y a une différence entre pousser l'excellence et créer des élites. L'excellence est une valeur que l'on trouve dans tous les corps de métiers, créer des élites c'est spécifique à l'ENA. C'est là où je pense que le directeur se voile la face.
Former ces crétins est kn dessein ambitieux, car si la France est tombée bien bas, nous le devons à ce cancer qu'est l'ENA, dont les métastases atteignent tous les pouvoirs du pays. Une bonne ablation et un bon curetage des parties atteintes permettraient une rémission durable
J'adore la question: L'ENA, pourquoi tant de haine? C'est une école où les gens vont pour apprendre à conquérir le pouvoir, se faire un carnet d'adresse "d'amis", dans le but futur s'en mettre plein les poches de manière égoïste et acquérir des privilèges, le tout avec un petit mépris non dissimulé envers le peuple. Le service rendu à l'état et donc au peuple est une option facultative à l'ENA. Elle ne remplit donc pas la fonction noble qu'elle est supposée remplir à la base. Ce sont donc simplement les gens qui en sortent par leur comportement qui ont fait que cette école est détestée.
Vous êtes très négatif, ils apprennent pleins de choses à l’Ena qu’on apprend aussi en école de commerce. Ils apprennent, le management, la comptabilité , le droit , l’analyse et interprétation des données et j’en passe. Vous êtes jaloux peut être ?
@@Lo-to7zhdes branleurs, cela fait 2 fois que je tente d'écrire un message à charge contre l'ENA, car j'en ai connu de ces sans couilles durant mon activité, c'est une caste de merde dont la devise est servir pour se servir. Complètement dévoyée de l'esprit initial. Trop de privilèges immerités. La meritocratie a laissé place à la médiocratie . L'ENA à coule le pays.
@@Lo-to7zhtout ce qu'on apprend pour spolier le peuple.c'est des bourgeois heritier sans talent a part mentir(sa doit etre genetique 😂)et avec beaucoup de moyens qui est prêt à tout pour conserver leur place.le peuple c'est des veaux comme dirais Degaulle
L,élitisme ce n’est pas l’ENA il se constitue dés les premières années de scolarisation. La question est plutôt qu’elle réforme de l’Education Nationale doit être menée pour permettre au plus grand nombre d’accéder avec l’ENA.
@@maximilienhumel8962 ils vont continuer à detruire la France pour faire l Europe ... collectivité européenne d Alsace , autonomie de la Corse ... et PQ pas bientot de la Bretagne , du pays basque , ...
L école change de nom. Les hauts fonctionnaires continueront d y être formés, recrutés. C est plutot bien de vouloir former les gens, leur faire comprendre mieux nos services pour les simplifier, aider l'administration a mieux servir le pays.. Ce serait mieux si ceux qui y sont formés, avaient "une certaine idée de la France", plutôt que sembler vouloir brader toutes nos entreprises publiques, tuer à petit feu le personnel soignant, aider les copains du privé & les syndicats/partis, puis se réfugier derrière l'Europe pour justifier inaction, etc.. Trop d'idéologie...
47:55: Tout à fait juste : Celui qui sort du lycée Henri IV (comme Macron) à plus de chance d'intégrer l'ENA que celui qui sort d'une ZEP. Un autre exemple : Un "Taupin" (celui qui fait Maths sup) est généralement financièrement aisée , il n'a pas le temps de travailler à côté s'il veut passer les concours , ce qui exclut en grande partie les milieux défavorisés.
@@benoitcacheux5030 100% pour cent d'accord , ceux qui recherchent le pouvoir sont les plus pervers , narcissique et les plus dangereux , Etienne Chouard avait même évoqué ce problème. On désigne des "tueurs" dans les plus hautes fonctions publiques et privées.
Sauf que non, je vais ici parler pour les maths spé, j'en suis moi-même. Les prépas scientifiques sont gratuites, il y a les bourses et nombres de lycées proposent des internats peu chère (1800 euros l'année pour logement et cantine ce qui est ridicule comparé à un logement en ville). Donc non un taupin n'a pas besoin de travailler à côté puis de toute façon il n'a pas le temps. Dans une semaine de 70h difficile d'aller au McDo. Il suffit de travailler et tout le monde peut y arriver. Alors certes en fonction du milieu on peut être poussé à faire telle ou telle étude mais dans ma promo c'est quasiment 50-50 au niveau des boursiers, preuves que les choses vont vers le mieux. Egalement, vous pourriez dire que les statistiques à Polytechnique ou Centrale montrent majoritairement une même population et oui c'est un triste fait. En revanche rien n'est impossible et pas besoin de faire de telles école pour réussir et être un bon ingénieur.
@@kevinassagba489 Je vous rassure, ça ne fait rêver personne de travailler autant. On met tout entre parenthèses (sport, amis, hobby,etc...) durant le temps des études mais c'est le prix a payé. Après si la personne n'y est pas prête, c'est sa décision et elle est bien normale. Mais alors il ne faut pas critiquer la réussite de ceux qui ont trimé comme des acharnés jusqu'à s'en rendre malade. Ça ne devrait pas être une honte de réussir et on ne devrait pas avoir peur de dire "j'ai fais maths spé" ou de dire "j'ai fais l'ENA". Après, bien sûr que la situation dans les ZEP est catastrophique mais là-bas, la priorité n'est peut être pas les grandes écoles mais simplement les études supérieures dans leur ensemble. Difficile d'aller au lycée quand on vous propose 300euros par semaine pour faire le guet.
@@kevinassagba489 Un. Élève qui est Admis pour faire MATH. SUP. , va forcément trouver une Bourse ou un Prêt Banquaire. ! On Voit que vous ne Connaissez Pas le Milieu Étudiant … Par contre , un mec qui s’inscrit En Sociologie ou Psycho , est Pris pour un Glandeur de Gauche. , ce qu’il est dans 90 % Des Cas. !
@@yifonhu9242 Faut pas Délirer !! C’est comme pour les Toxicomanes. , sur dix , il y aura Cinq mecs Normaux , 2 Voleurs Et. 3. Pervers narcissiques !! Mais il y a 10 malins …
excellent documentaire ! Félicitations Public Sénat ! Nous voulons davantage de reportages et documentaires sur la fonction publique et les métiers polyvalent et essentiels de la France et Outre Mer 😃
Loop in my house on Monday I would be interested to meet meet up for lunch today de Venta me and my mom posted p considérer la loi je parle couramment le matin ça
Passionnant. Dommage qu'un fois en poste, tous ces braves énarques soient condescendants et s'arrogent des droits et des pouvoirs intolérables. La soif de pouvoir ne les lachera plus ...
Excellent documentaire. PS : le jour où l'homme comprendra que le pouvoir est la drogue naturelle la plus puissante qui se conçoive, et que ses effets à long terme sur le cerveau sont ravageurs, alors il aura fait un grand pas. Jimi Hendrix disait que "le jour où le pouvoir de l'amour sera plus grand que l'amour du pouvoir, alors le monde sera en paix". Exercé à petite, moyenne ou grande échelle, l'exercice du pouvoir nous affecte profondément et de l'affectation à la corruption, il n'y a qu'un tout petit pas aisément franchissable ; je le sais, je l'ai vécu dans ma carrière professionnelle, carrière effectuée dans le monde du privé où j'ai été amené à manager des équipes de 25 à 120/130 personnes : je me suis vu changer, me métamorphoser en quelque chose de pas toujours plaisant. En conclusion, il me semble que la question de la pertinence ou non de l'existence d'une école type ENA est moins une affaire d'ascension sociale, "d'élites" qu'une affaire du rapport de l'humain au pouvoir. A ce sujet, Spinoza apporte quelques éclaircissements pas inintéressants (cf. L'Ethique)
@@tobiasrekker5376 J'approuve. L'homme doit aimer la sagesse car celle-ci est une voie royale vers le bonheur (état de réalisation et de complétude de soi qui permet d'aimer l'autre comme soi)
Très bonne analyse, le rêve de l'homme est de devenir dieu, c'est à dire pouvoir tout faire en claquant des doigts, le contrôle total. D'où ce rapport à l'addiction. "Pouvoir" tout faire.
Beaucoup d'anciens élèves de l'Ena pensent qu'il fallait depuis une quarantaine d'années réformer l'école, en faire en quelque sorte une sorte d'école de guerre dont le recrutement devait se fonder sur l'expérience et le mérite des candidats. Selon le proverbe britannique qu'avant d'être amiral, il fait avoir été matelot. Tout le contraire du système actuel qui voit que des gens par exemple de 23 ans sortent de l'Ena et se voient nommés à des postes de responsabilité alors qu'ils n'ont aucune expérience professionnelle. Certes, il y a ceux qui sont y sont entrés au titre du concours interne. Mais entre ceux qui sont issus du concours externe (l'élite) et le concours interne (les besogneux) il y a un abîme. Ce qui est également choquant,, voire scandaleux c'est le pantouflage .Enfin, hélas, beaucoup sont haïs par leur comportement pathologique de suffisance, de vanité et d'arrivisme.
@@carrementdaccord8248 hmm bah pour le coup un ingénieur est censé avoir des compétences assez différentes d'un électricien. Un ingénieur doit avoir une maîtrise de la physique et d'ingénierie très poussée, chose qui ne s'apprend pas juste avec l'expérience, il faut faire réellement des études en école d'ingénieur.
Le pantouflage? Votre langage est très élaboré 😅 The term pantouflage refers to a practice by which high-level French civil servants, usually former students of the École Polytechnique or the École nationale d'administration, obtain work in private enterprise. In use, the term can be applied to all civil servants, not just those who attain notoriety.
Exact, comme dans mon boulot avant d'être un maçon faut être un bon manar (les bons manœuvre deviennent des tres bon maçons) l'inverse n'est pas possible...Apres, oui un dans les gros chantiers ou entreprises, il y a des postes qui n'ont pas fait manar même pas 1 mois en stage enfin de comprendre beaucoup de chose.
Un des problèmes essentiel de l'Etat Français est que ses haut-fonctionnaires peuvent aussi occuper des postes politiques sans avoir à démissionner ce dont ils ne se privent pas comme E. Borne ou les autres avant. L'administration de la France est une bureaucrature de fait, déconnectée du pays réel. D'où le nombre de fonctionnaires et l'absence de services qu'ils délivrent. Quand la Bête France sera morte à force de parasitisme ils changeront juste de canasson.
le pire ils president aussi en faisant la fonction de fonctionnaire dans le conseil des entreprises du cac 40, qui sont la plus part issus de l etat , maintenant ses enarques viennent millonaires
Les fonctionnaires ne devraient pas être authorisé à occuper des postes politiques à moins de démissionner de la fonction publique. On finit par créer des cumulards qui s'auto-rétribuent.
@Dfw Fqdefqw la France est un filaire de l'UE ils ont mis Macron comme directeur La France n'existe plus depuis longtemps les angliches ont compris pour ça qui ont quitter l'UE comme quoi ils ne sont pas si bête que ça
Quand dira t'on que, comme à Polytechnique et à Normale sup, les études sont gratuites, les élèves perçoivent un salaire et tout ça ne rentre pas dans les avantages en nature, ni dans l'impôt des parents ou des élèves.
En fait, les études sont gratuites pour les élèves et leurs familles qui n'ont rien à débourser ! En revanche, pour les contribuables, c'est l'inverse... Scandaleux ! 😮
C'est pas vrai, cela. Ces gens là paient des impôts. Et doivent le remboursement des salaires touchés lors des études s'ils n'entrent pas dans l'administration (pour 10 ans, je crois).
Pour le peuple, selon votre expression, l'ENA est l'endroit ou l'on apprend methodiquement a considerer les citoyens comme des numeros, et les productifs comme un curseur de regulation de l'economie.
Les énarques sont une minorité opprimée :( Souvenons-nous des mots de Cohn-Bendit: "le rôle de la démocratie, c'est de protéger les minorités de la majorité".
A voir l'état du pays qui s'enfonce un peu plus chaque jour, on peut se demander si cette caste de hauts fonctionnaires n'est pas responsable de cette situation.
On peut mettre en parallèle la collaboration avec l'Empire Allemand des hauts fonctionnaires d'un pays qui s'était battu et avait perdu, et la collaboration avec l'Empire Américain d'un pays qui a capitulé son identité sans se battre. L' ENA n'est évidemment pas l'école du courage, mais au moins, avant l'ENA, il y avait une volonté de préserver notre culture.
Pourquoi enseigner Montaigne si on n'en applique pas l'enseignement? Tous les pays qui fonctionnent choisissent leurs responsables à l'expérience, non au bachotage. Du simple bon sens. Sinon on finit avec des hommes faibles comme Hollande à la tête de l'Etat avec les conséquences catastrophiques que l'on connait en terme d'image et de conséquences économiques et géo politiques.
Je pose une question: En Europe et à l'étranger, l'état arrive bien à trouver ses fonctionnaires sans ce type d'école ? Je pense que les fonctionnaires français ne sont pas mauvais. Est-ce qu'on reviens à "l'avant" ENA ? Quand on regarde le recrutement des "officers" de grands groupes privés, ça marche essentiellement par cooptation , copinage, entre soi d'écoles, sur des critères finalement non objectifs.
Pas faux... Polytechnique truste pas mal de postes... et si certains sont TRÈS bons, ils restent rares... mais les MEILLEURS d’entre eux (ceux qui ont réussi à faire de leurs entreprises des championnes dans leur secteur) se sont entourés des meilleurs talents SANS considérer l’école d’origine, mais plutôt les compétences et l’expérience. Les imbéciles qui se sont plantés (polytechniciens) ne se sont entourés que d’autres polytechniciens (voire X-ENA)... comme le dernier crétin qui dirigeait le groupe Zodiacaerospace et qui écrivait dans l’Usine Nouvelle que « en embauchant un polytechnicien on est sûr de ne pas se tromper... même s’il ne connaît pas le job ou le secteur, il deviendra rapidement efficace »... imaginez le bon esprit qui peut en découler parmi tous les ingénieurs du groupe, de savoir que leurs efforts ne seront JAMAIS reconnus... du coup cet imbécile a fait 11 « profit warnings » d’affilé (quand vous êtes tenus de prévenir les marchés financiers que vos prévisions, faites le trimestre précédent, étaient largement surévaluées) tellement il ne comprenait RIEN au fonctionnement de l’entreprise qu’il dirigeait!!! Du coup aussi, Safran a pu racheter Zodiacaerospace pour pas cher (après avoir posé comme condition aux actionnaires de Zodiacaerospace de virer le débile...). Risible...
@@tuttoto Les polytechniciens fonctionnaires de l'Etat ? Ce sont des ingénieurs de formation, pas des administrateurs. Le fait est que ceux sortant de l'X sont au dessus du lot et ont une capacité d'apprentissage hors du commun. Ça fait donc sens d'en recruter même si ils ne connaissent pas le domaine. Ils ont été sélectionnés pour leur capacité d'apprendre énormément de chose en très peu de temps.
Dans les autres pays, ça marche plus par copinage et relations. Personnellement je préfère une école où l'on entre sur un concours qui est ouvert à tous :36% de boursiers dans la promo admise en 2020.
@@Matt-mv4cs Relis mon commentaire... je parlais des polytechniciens dans le secteur privé. Il ne fait nul doute que les polytechniciens sont équipés des qualités nécessaires pour entrer à l’X... capacité de travail, mémorisation, rapidité d’exécution, etc. et bien sûr que cela fait sens de recruter des profils ayant ces qualités, et OUI, ces qualités seront utiles pour acquérir de nouvelles compétences durant leur carrière, ce qui est indispensable vu l’accélération perpétuelle du rythme d’apparition des connaissances (75% des scientifiques que l’humanité a connu sont encore vivants...). MAIS la PLUPART des polytechniciens que j’ai croisé ont développé un tel complexe de supériorité qu’ils se croient aptes à décider mieux que quiconque SANS avoir acquis les expertises indispensables... réalisant bourdes sur bourdes... l’humilité et les compétences humaines ne font PAS partie du concours d’entrée. J’ai eu le privilège de voir certains polytechniciens à l’œuvre qui avaient AUSSI toutes ces compétences humaines... lorsqu’un OUVRIER semblait dubitatif, ils s’arrêtaient et ne repartaient pas sans avoir tout compris de ses difficultés... qu’ils s’attachaient ensuite à résoudre... pas par esprit « social », mais pour l’efficacité globale de la taule... OUI ces polytechniciens là étaient intouchables, et ils savaient comme responsabiliser et piloter leurs collaborateurs pour qu’ils fournissent leur maximum sans même s’en rendre compte... évidemment la taule était monstrueusement efficace et les résultats attendus toujours atteints. Voir ces gars là à l’œuvre, être challengé par eux, gagner leur confiance, est une expérience incroyable. Et puis... il y a les polytechniciens neuneus... qui sont inaptes à l’écoute, du coup ne sont même pas capables d’appréhender leur environnement, incapables de manager efficacement... ils tentent de tout faire seuls, n’ont pas le temps d’acquérir les compétences, se font ridiculiser par les experts moins diplômés (jusqu’aux opérateurs !), et plantent leur département ou leur entreprise simplement à cause de leur EGO démesuré... un gâchis incommensurablement pitoyable. Relis mon exemple... 11 profit warnings de suite!... comment être déconnecté de son entreprise au point de ne pouvoir rien prédire trois petits mois à l’avance! Le diplôme est la garantie de certaines compétences et de certaines capacités... pas de TOUTES... et l’ambition est souhaitable (moi je n’en ai jamais eu) mais l’EGO démesuré est délétère... or dans toutes les grandes écoles (pas que l’X) on répète aux jeunes qu’ils sont « l’élite de la France »... et certains chopent une trop grosse tête pour leurs capacités, ils deviennent leur pire ennemi. Imagine la puissance de calcul qu’il faut à un ouvrier pour sortir un briquet de sa poche, encombrée de clefs et de chewing-gums, avec seulement des sensations tactiles qui permettent à son cortex de reproduire l’ensemble du contexte physique en trois dimensions puis de piloter le prélèvement du briquet sans se tromper... et bien lorsque cet ouvrier a une intuition sur un sujet qu’il maîtrise, tout ingénieur efficace va l’écouter avec respect, pour ne pas risquer de passer à côté de quelque chose d’important...
@@Matt-mv4cs en ce qui concerne le copinage... je te rassures, une fois le diplôme obtenu, les polytechniciens jouent plus de leurs relations que de leurs réalisations (bon, pas tous, certains sont VRAIMENT biens...).
Qu'une école forme les cadres de cette entreprise singulière qu'est l'administration n'est pas choquant du tout. Ce qui rend les énarques détestables, c'est que la tendance naturelle de toute bureaucratie à tout envahir semble inexorable en France, et les énarques incarnent cette prétention insupportable. Prétention d'autant plus insupportable que la gestion de l'administration française affiche des résultats déshonorants depuis 40 ans : inefficace, perpétuellement déficitaire, jacobine et irresponsable.
Un concours largement truqué où les examinateurs favorisaient les fils et filles de familles de leurs amis. Rien de bien différent avec le mode précédent.
Affirmation forte. Avez vous quelque preuve que ce soit pour soutenir cette assertion? J'en doute. Donc je ne vous crois pas l'ombre d'un instant, jusqu'à la production des dites preuves. Peut-être avez vous tenté d'y entrer sans succès?
@@Daniel.Dekerpel En tant qu'ancien d'HEC, sans appartenance historique de ma famille au sérail, je ne crois pas un mot de ce que vous dites. Les concours que j'ai passés, et ratés ou réussis, (cela remonte à assez loin, le début des années 80) ont tous été des modèles de rigueur et d'honnêteté. Et si j'ai croisé quelques "fils d'archevêques" à l'école, ils étaient moins nombreux que les gens comme moi, sans appartenance familiale au sérail. Maintenant, dans les concours, il y a des règles du jeu, et qu'il vaut mieux connaître. Mais bien savoir la règle, ce n'est pas tricher. Vouloir réussir contre les règles, sans les connaître, ou en les ignorant est illusoire. Et démontre au mieux de l'ignorance, et au pire de l'arrogance et de l'immodestie: toutes "qualités" qui n'ont pas leur place dans un établissement de formation. En outre, il faut avoir conscience qu'un système où les "élus" sont infiniment moins nombreux que les "appelés" génère de la rancœur. C'est un des défauts du système classes prépa/grandes écoles. Humainement, il est aussi plus acceptable (moins humiliant) d'être battu, disons au 100 mètres plat, qu'à une épreuve de logique déductive, de culture, ou d'intelligence mathématique. Enfin, les qualités requises pour réussir un concours peuvent être très différentes de celles nécessaires pour obtenir un doctorat. Pour filer la métaphore, je dirais que réussir un concours s'apparente à gagner un combat sans merci dans une sombre ruelle, alors qu'obtenir un doctorat ressortit (du verbe ressortir à, qui est différent de ressortir de) plus à aller au bout d'une course de fond en couloir, dans laquelle on se mesure sans s'opposer ou s'affronter. Source d'incompréhension.
@@user-ug5ns7vs8b Je n'ai à aucun moment dit que tous les élèves de grandes écoles étaient issus de népotisme et vous l'avez vous même affirmé que vous avez vous même croisé des étudiants qui étaient là grâce à leurs familles ou proches. Si vous doutez donc de mes propos, permettez moi de donc de douter de votre appartenance à la fausse noblesse académique qu'est HEC au vu du fait que vous ne compreniez pas une simple phrase. Cependant si vous y étiez vraiment c'est donc toute l'éducation de cette école que je remettrai en cause malgré sa façade noble et élitiste qui je le rappelle reste très inatteignable de la majorité de n'importe quel enfant de classe moyenne au vu du prix astronomique d'une année dans cette école
@@Daniel.Dekerpel Ouh là! Vous prétendez que je ne comprends pas vos propos, et vous même ne comprenez rien aux miens. Je vous cite: "Malheureusement cela existe dans toutes les grandes écoles et université (sic) de France." comme renforcement de :"Un concours largement truqué où les examinateurs favorisaient les fils et filles de familles de leurs amis". Je vous ai répondu que les concours que j'ai passés (début des années 80) étaient des modèles de rigueur et d'honnêteté...Cela me semble dans le sujet. Les "fils d'archevêques" que j'ai croisé à HEC ont réussi le concours comme les autres, et sans passe droit (copies anonymes à l'écrit, 10 épreuves publiques-oui, oui, ouvertes à tous- à l'oral). Pourquoi leur refuserait-on un accès qu'ils ont mérité à l'école? Il n'étaient pas là par la grâce de leurs familles ou de leurs proches. Pour mémoire, une amie d'un foyer très modeste (vivait dans un deux pièces, loi 1948, d'un quartier pourri avec sa mère et sa grand mère) recevait des bourses (privées) qui non seulement lui payaient les études, mais encore la résidence sur le campus, les repas matin, midi et soir et lui laissaient un peu d'argent de poche. Très atteignable, cette école, quelque soit le revenu familial. Un peu plus exigeante en niveau académique, cependant, que d'autres établissements d'enseignement supérieur. Beaucoup d'idées fausses sur cette école. Ce qui peut paraitre "injuste", c'est que les règles du jeu des concours sont transmises par les parents qui les ont réussis, à leurs enfants qui les tentent. Mais peut-on reprocher à des parents musiciens d'enseigner la musique à leurs enfants, ou à des ébénistes d'enseigner le travail du bois à leur progéniture, et ce hors système éducatif?
Comme svt, très bon reportage qui répond à une question d'actualité, mais mon problème (tout a fait personnel), c'est que je ne peux plus entendre une parole de F. Hollande sans sans en mâtiner l'ensemble du format d'un halo d'hypocrisie. Je sens bien que c'est irrationnel, mais ça illustre l'irruption des affects dans la formation des jugements.
Si vous vous poser la question c’est que vous connaissez la réponse... quelque chose à ce reprocher.... dommage que le peuple n’a pas accès au Pouvoir et au Savoir...😏😏😏
Car ont leurs apprends à n'avoir aucuns sentiments de n'avoir du respect que pour un nombre restreint de personnes et ne jamais se remettre en question
Si Macron veut être logique avec lui même, qu’il supprime aussi l’ENS, Polytechnique et pourquoi pas Saint Cyr? C’est tout le système scolaire français qui est basé sur l’élitisme.
Poly et St Cyr sont des ecoles techniques où on apprend des sciences et leurs applications concrètes: comment construire un pont ou gagner une bataille. L'Ena n'est que du verbiage. Les diplômés ont accès aux plus hauts postes de l' État alors qu'ils n'ont strictement aucune expérience de la réalité concrète, comme l'ont les professionnels et les entrepreneurs. Ce sont de simples brasseurs de papier.
Du verbiage? C’est trop dire. Ce qui est reproché à l’ENA, ce n’est pas l’incompétence des énarques, mais leur poids au sein de l’appareil de l’Etat et les solidarités que les anciens élèves entretiennent entre eux. C’est cet aspect que Pierre Bourdieu condamne d’ailleurs dans son ouvrage « La noblesse de l’Etat ». Mais on retrouve le même type de solidarité entre les anciens de poly et de Saint Cyr. Mais le mode d’entrée dans ces grandes écoles est le même: le concours.
@@damasgeorges8421 Parce que comme le dit le reportage, c'est une sorte de tremplin vers la politique et le pouvoir. Rien à voir avec la qualité de ce que tu y apprends
Le problème sont les Français. Nous sommes probablement le peuple le plus indisciplinés, hostile à toute autorités et jealous de son voisin. Quand on a compris ca. L ENA ou pas, ca ne changera pas le fond du problème.
Ce n'est pas l'ENA qu'il faut réformer c'est le statut du fonctionnaire qui peut se présenter à des élections sans prendre de risque. Il est élu il fait son mandat de maire (par exemple) il n'est pas élu il retourne dans son corps d'origine. Les hauts fonctionnaires abusent de cette position qu' ils ne prennent aucun risque. Soir on leur interdit l'accès à certaines élections à des postes électives majeurs ou alors ça implique de quitter définitivement la fonction publique.
interdiction aux énarques de briguer un mandat électif ? . Le problème n'est pas là. On ne peut pas faire de discriminations entre français, certains ayant le droit de briguer un mandat, d'autres pas. Le problème, c'est le pantoufflag : IL DEVRAIT ËTRE STRICTEMENT INTERDIT DE PASSER DU PUBLIC AU PRIVE. Ou bien on sert l'Etat, ou bien on sert les banques, les gros actionnaires, l'oligarchie des grosses fortunes.Ils devraient être tenus de choisir une fois pour toutes.
@A L En Angleterre cette loi existe d'interdire aux fonctionnaires qui se présente à une fonction élective de revenir ds leur corps d'origine alors pk pas en France. On est dirigé par des gens qui n'ont jamais pris de risques ds leur vie. Il y en a qui on fait fortune ds le public sans savoir ce que c'est que hypothéquer sa maison et la perdre si il gère mal son entreprise.
@@thanatos7594 je n'ai pas écrit qu'ils n'ont pas le droit de briguer un mandat . j'ai écrit qu'ils doivent abandonner définitivement leur statut de fonctionnaire en cas de victoire à une élection.
Empreinte de la défaite et de la collaboration. C'est une école de merde aujourd'hui qui nous enfonce dans le ridicule, avec tout ces pingouins incompétents
@@pauljeaniettam5680 Ils sont tellement nuls en tant que ministres que macron confie les fonctions régaliennes de l'État à des cabinets de conseil américains type McKinsey, facturés un bras aux contribuables, sans payer un centime d'euro d'impôts en France !! Quelle est la meilleure solution ? 😮
@@michelemercie5676 Ok.Merci! Mais, pourquoi changer de nom? La dénomination "'ENA" était liée à l'histoire des élites de France. La preuve, le nouveau nom reste impopulaire, on dit toujours "ENA".
Un enfant de normaliens aura toujours un capital social et culturel supérieur à un enfant d'ouvriers smicards. Oui, les gens ne naissent pas avec les mêmes faveurs. Seul le concours permet aux meilleurs d'être recrutés.
Oui, mais non car les épreuves des concours sont élitistes au possible, cf le "grand oral", très discriminant entre les rejetons de milieux aisés, où l'on apprend à être beau parleur surtout si on ne sait pas quoi dire, et ceux des milieux défavorisés. Mon avis est donc bien qu'on maintienne les concours, en supprimant certaines épreuves discriminantes mais surtout qu'on donne une plus large et une meilleure "carrière" aux fonctionnaires par la voie de la promotion interne, avec surveillance anti-favoritisme
@@jjams7577 Suppression pure et simple des oraux. Oui, les oraux peuvent être facteurs d'inégalités ( la tête du client ) Les tenants des associations anti discrimination vivent parce qu'il y a des recrutements sans concours. Donc, eux ne demanderont jamais la suppression des oraux.
@@boubacarsekousow6873 c'est bien des recrutements sans concours ça dévalorise l'école qui fait ça si polytechnique où Centrale supélec sans concours elle ne sera plus côté à l'étrangers il faut réfléchir avant faire des conneries
@@h1776 L'idiot pense toujours être un Albert Einstein. Je dis suppression des oraux et pas de recrutement sans épreuves écrites et triple corrections anonymes. Que les meilleurs passent et rien que les meilleurs.
Ils ne foutent rien pendant trois ans, et le classement de sortie se fait en fonction de l'ascendance. D'autre part, outre le filtre sociologique à l'entrée, personne ne parle du filtre psychologique. Il faut être pervers pour y être admis.
Je n’apprécie pas particulièrement l’ENA, mais la supprimer revient pour moi à casser le thermomètre. Leurs chefs sont les politiques qui subissent les diktats des hauts fonctionnaires. Ce qui, ajouté au manque de courage, donne des résultats catastrophiques.
@A L Nonobstant votre argumentaire indiscutable, vous savez, mieux que moi, que vous êtes un poison pour la République et le peuple français. Vous feriez mieux de partir, tant que cela est possible, en emportant avec vous tout ce que vous avez pu voler aux français.
L'Ecole National d'Administration, une nouvelle noblesse d'état, mais pourquoi faire ? le plan calcul ou l'Affaire Bull, le Crédit Lyonnais, Vivendi, Thomson, la fin de Elf ? tous des échecs industriels. Plus grave depuis plus d’un an, L’ENA est surreprésentée dans un gouvernement qui a de graves difficultés à maîtriser la crise, qu’il s’agisse des masques, des tests, des vaccins, des autotests. Constat aggravant lorsqu’on connait les nombreux d’organismes qui prétendent régler les problèmes.
on ne peut pas exceller sans le risque de la sanction de l'échec. l'ena est la garantie de l'exonération de toute responsabilité, de parachute pour se protéger. aucun humain normalement constitué ne va exceller lorsqu'il a déjà reçu sa récompense.
il travaille 3 ans, et retraite et cotise peu, un gilet jaune c'est 42 ans, Jacques Toubon c'est 32 000 euros nets par mois, il est ds la tranche des 11% au lieu des 45%, à dissoudre au plus vite..ça représente pas le peuple, ils sont devenus comme nos fermiers généraux d'antan..
L'idée de ne recruter des énarques qu'à partir de 30 ans serait un bon moyen d'éviter le recrutement des premiers de classe qui ont la tête bourrée de savoirs théoriques . Et ne plus viser l'excellence , serait un autre moyen de ne plus entretenir cet ideal de perfection qui sépare nos élites de la réalité . Quand on écoute le brillant énarque François Hollande , on comprend que l'ENA ne façonne pas des gens courageux mais plutot des administrateurs .
J'ai du mal à comprendre les habitudes françaises de détester le succès des autres. Quelqu'un d'important en politique aux États-Unis parle-t-il de fermer Harvard univ, le MIT, Princeton univ ou Stanford univ? Ce sont des établissements d'enseignement supérieur plus élites et plus prestigieux et plus prospères que tout les grandes écoles et leurs anciens élèves sont à la tête de nombreuses institutions très importants aux États-Unis et dans le monde, qu'il s'agisse d'entreprises ou d'établissements gouvernementaux. Aucun Indien important en politique ne parle de fermer les IITs, aucun Chinois important dans la partie ne parle de fermer Tsinghua, le seul endroit au monde où un politicien populaire parle de fermer la meilleure école du pays parce qu'elle est "trop élitiste", c'est la France. C'est une mauvaise habitude sociétale, cela décourage la poursuite du succès à long terme. Comment la France aura-t-elle jamais sa propre Silicon Valley si les gens qui réussissent sont détestés simplement à cause de leurs privilèges et talents exceptionnels? Ces personnes doivent comprendre que nous ne pouvons pas commencer à la même niveau dans la vie. Oui, le fils d'un PDG a plus de chances de fréquenter Polytechnique parce qu'il étudie dans de meilleures conditions, mais cela ne veut pas dire que la fille d'une infirmière n'aura aucune chance. Elle pourrait ne pas rejoindre polytechnique mais elle pourrait rejoindre ESIEE Paris, ENSIEE, les Centrales,..... elle pourrait ne pas travailler pour BNP immédiatement après l'obtention de son diplôme mais elle pourrait travailler pour facebook ou SAP ou tout autre bon endroit si elle est assez excellente (le responsable de facebook AI est de l'ESIEE). Ce qui est plus important, ce n'est pas que l'enfant du PDG gagne plus d'argent, ce qui est important, c'est qu'un enfant déterminé d'une serveuse et d'un chauffeur de bus ait la possibilité de gravir les échelons, peut-être pas immédiatement à des postes élevés comme inspecteur des finances mais à des postes assez bons pour se lancer dans d'autres grands boulots et donner plus d'opportunités à ses propres enfants. Bien sûr, dans les entreprises françaises, le diplômé de l'ENA ou de Polytechnique dans département sera probablement toujours son patron, mais le monde est vaste et la France n'est pas le seul pays à avoir des entreprises qui offrent des emplois prestigieux et bien rémunérés pour les professionnels excellents.
Vous divaguez. Aucun politique ne « parle de fermer la meilleure école du pays parce qu'elle est "trop élitiste" » : personne ne parle de faire fermer l'X ou l'ENS. La différence entre Harvard, l'X ou autres c'est qu'ils n'ont pas comme vocation première et unique de produire des technocrates. La comparer à l'X, le MIT, etc., n'a aucun sens : l'ENA n'ayant aucun équivalent dans le reste du monde développé. Il n'y a pas d'école pour devenir haut fonctionnaire en Allemagne, en Angleterre, etc., les gens se contentent de faire des études de droit, d'économie ou autres à l'Université. Il y a même une femme politique allemande qui faisait de la politique sans avoir étudiée aucune de ses deux matières mais en ayant obtenu un doctorat de physique, elle s'appelle Merkel je crois. L'ENA n'est rien d'autre qu'un dogme, l'idée absurde que seule une poignée ayant eu la prétendue bonne formation seraient légitimes au sommet de l'État : une manufacture à étatistes pour la religion de l'Étatisme.
Qui apprennent plus à se servir qu 'a' servir l' État . (Paroles d ' un entrepreneur dans une émission). À la base ce devait être une bonne idée. Et les énarques ont besoin de cabinets de conseils privés pour résoudre nos problèmes. Et tout ça sans réelle responsabilité et risque .
Les examens mandarinaux, dans la Chine impériale, permettaient d’entrer dans la bureaucratie de l’État, le premier but étant de remplacer la transmission du pouvoir aristocratique par une transmission du pouvoir méritocratique. Le système des examens mandarinaux fut institutionnalisé en 605, mais l’origine de ce système remonte à la dynastie des Han (206 av. J.-C. à 220).
Au Sénégal ce sont justement les énarques qui s'entredéchirent de façon impitoyable. Ousmane Sonko victime de ses collègues énarques : Mamour diallo, amadou ba, abdoulaye daouda diallo, etc. Une à supprimer puisqu'elle n'est en réalité pas le reflet de l'élitisme ni de l'excellence, mais de la condescendance, de la corruption, prévarication ...
La différence entre Thatcher, Reagan et Mitterrand, c'est que Thatcher, on réduit les dépenses publiques et laissées le libéralisme fonctionné. C'est-à-dire que ceux qui prenaient des risque pouvait gagner de l'argent, la population elle avait moins d'impôts à payer donc elle pouvait choisir où mettre l'argent qu'elle avait en plus. Et l'état qui ne crée aucune richesse a dû faire attention à son argent et son utilisation. En France avec Mitterrand on a fait tout l'inverse, on a piqué l'argent à ceux qui bossaient dans le privé, le publique s'est gavé avec l'argent du contribuable et les Français ont été obligés de payer tout ce détournement de fonds. D'ailleurs ça continu encore aujourd'hui.
l'ENA a été créée par Michel Debré et Maurice Thorez, leader du PCF, ministre de la fonction publique. Thorez voulait même installer l'Ecole à Versailles afin que les élèves y apprennent le sens de l'Etat à l'ombre de Louis XIV...
@@emmanuelmassarotti5535 c'est une idéologie utopique forcément que les communistes orthodoxes ne seront jamais contents du résultat car pour ces imbéciles attachés à leur dogme foireux, le communisme est parfait et humaniste (sauf qu'il a du sang sur les mains jusqu'aux coudes). Cuba, Laos, Corée du Nord, USSR de lenine, Albanie, Népal... Ces pays ont fait quelque chose du communisme, ça a parfois plutôt bien marché un certain temps avant de s'écrouler car trop faible face à la pression extérieure. Et ce n'était pas le "communisme" des livres où il n'y a pas d'état et toutes ces conneries irréalisables.
7:00min Ne devrait chaque français avoir la foie républicain? Croire en les droits de l’homme et la démocratie? Tu vas aux États-Unis, tout le monde crie « liberté » tous le temps. Il leur fallait pas aller dans une école spéciale pour croire en la démocratie.
Cette école s'est déviée de l'objectif du départ qui était de permettre l'accès au travail à tout le monde pas aux classes sociales favorisées et même actuellement ce qu'on appelle grands corps restent dominés par ses ressortissants, le mal est fait, d'où la fermeture de cette école et refus d'embaucher encore ses ressortissants dans ces grands corps et affectation des anciens aux autres services de de l'État serait une bonne décision d'équité sociale en France.
Pourquoi tant de haine? Un seul nom, Hollande qui a détruit le pays. Quant aux énarques qui pantouflent dans l'industrie, ce sont des destructeurs. Les expériences de Elf et du Crédit Lyonnais devraient servir d'exemple.
26:18 tiens c'est d'actualité, on peut ajouter ne pas voter pour un enarque ni pour un fonctionnaire (genre prof qui croit être la république) ni une profession libérale.
A tous ceux qui haïssent sans raison l'ENA, j'espère que vous vous rendez désormais compte, avec l'éclatement de l'affaire McKinsey, l'importance de ces hauts fonctionnaires, injustement critiqués
Je suis d'accord, des consultants qui n'ont pas spécialement une connaissance profonde de l'Etat n'ont pas à avoir un impact aussi conséquent sur la vie publique. Puis, Mc Kinsey c'est américain donc c'est doublement gênant!
Posez vous la question à savoir, et ce que macron aurait fait appel à MC kinsey, si sa haute administration avait été à la hauteur. A la tête de l'administration, la haute, on a des nantis privilégiés indeboulonnables, incompétents. Ce système il faut le détruire l'ENA avec.
J'ai beaucoup pensé que le problème de L'ENA" n'était forcément le fond, mais d'avantage de l'usage qu'en ont fait les gagnants du concours .Pauvre pays dont le "roy" est un enfant .
" Le Maréchal Pétain choisit de se rendre" ?...Non : il est contraint à la reddition. Que faire d'autre ? De Gaulle a choisi de résister et il a eu raison, mais le rôle du chef de l'Etat est d'épargner le plus possible les Français ordinaires, en ne les exhortant pas à une lutte ridicule et vouée à l'échec, contre les Allemands qui ont vaincu l'armée française en à peine un mois, cette armée française dont on disait avant la guerre qu'elle était la plus puissante du monde. La défaite est actée, il faut sauver les meubles. Ca n'est pas avec leurs fusils de chasse que les Français vont repousser les Allemands, quant à l'armée française elle n'existe plus, ou si peu..
L'ena lieu de formation des cadres qui font un peu de droit de finance de l'administration générale certains feront de la diplomatie mais en réalité il sont loin de la jugeote scientifique les probabilités les statistiques et les besoins prioritaires de l'humanité et les conditions socio-économique des citoyens ceci en 1er en second on apprend a l'enarque qu'il doit etre arrogant car dès qu'on lui confie un poste de travail on lui dit tu es le chef il commence en haut mais il ne maitrise pas les rouages et les trucs basique dans le milieu des différents palliers exerçant sous ses ordres. Logiquement en cas de maitrise tout les données administratives techniques ou scientifiques doivent faire l'objet d'une évaluation pour préparer d'éventuels plans de développement ou de projets de société afin d'avancer progresser et réaliser par étape les attentes des citoyens en améliorant chaque fois qu'il le faut les conditions de vie dans le cadre du progrès technologiques
il faut se poser la question : d'où vient qu'un corps de fonctionnaires devient un "grand corps" ? C'est le principe du club (on peut parler de mafia, de loge maçonnique...) : on crée un club fermé, restreint mais pas trop car il faut occuper le plus de terrain possible, avec rites initiatiques (ici être "dans la botte de l'ENA), un fort sentiment d'adhésion (assorti de sanction si on s'écarte de la ligne), des échanges de bons procédés, un carnet d'adresses géré en commun, une solidarité minimum (on n'est pas obligé de se faire de cadeaux sans cesse !), une discipline et donc une surveillance par un chef. Ces clubs ne sont pas réformables, car il faut remettre en cause radicalement le cœur même, la raison d'être de ces institutions.
grand respect au directeur de l'école pour ses propos justes et pertinents, loin de la politique politicienne de la plupart des autres intervenants .
le vrai problème est le goût inné du pouvoir à tout les niveaux de la société et non un problème d'une formation d'excellence
H
oi8ng
KMVNWVWVMWVTT TTW
On peut tout de même reprocher à l'ENA d'encourager ou en tout cas de ne pas défier les ambitions de leurs étudiants. Si on ne peut pas changer le goût inné de l'Homme pour le pouvoir, on peut tout à fait l'aténuer en partageant d'autres valeurs. Il y a une différence entre pousser l'excellence et créer des élites. L'excellence est une valeur que l'on trouve dans tous les corps de métiers, créer des élites c'est spécifique à l'ENA. C'est là où je pense que le directeur se voile la face.
Former ces crétins est kn dessein ambitieux, car si la France est tombée bien bas, nous le devons à ce cancer qu'est l'ENA, dont les métastases atteignent tous les pouvoirs du pays. Une bonne ablation et un bon curetage des parties atteintes permettraient une rémission durable
J'adore la question: L'ENA, pourquoi tant de haine?
C'est une école où les gens vont pour apprendre à conquérir le pouvoir, se faire un carnet d'adresse "d'amis", dans le but futur s'en mettre plein les poches de manière égoïste et acquérir des privilèges, le tout avec un petit mépris non dissimulé envers le peuple. Le service rendu à l'état et donc au peuple est une option facultative à l'ENA.
Elle ne remplit donc pas la fonction noble qu'elle est supposée remplir à la base.
Ce sont donc simplement les gens qui en sortent par leur comportement qui ont fait que cette école est détestée.
Cet vrai que crever la dalle et cracher sur les riches, c'est vachement plus noble.
Vous êtes très négatif, ils apprennent pleins de choses à l’Ena qu’on apprend aussi en école de commerce. Ils apprennent, le management, la comptabilité , le droit , l’analyse et interprétation des données et j’en passe. Vous êtes jaloux peut être ?
@@Lo-to7zhdes branleurs, cela fait 2 fois que je tente d'écrire un message à charge contre l'ENA, car j'en ai connu de ces sans couilles durant mon activité, c'est une caste de merde dont la devise est servir pour se servir. Complètement dévoyée de l'esprit initial. Trop de privilèges immerités. La meritocratie a laissé place à la médiocratie . L'ENA à coule le pays.
@@Lo-to7zhtout ce qu'on apprend pour spolier le peuple.c'est des bourgeois heritier sans talent a part mentir(sa doit etre genetique 😂)et avec beaucoup de moyens qui est prêt à tout pour conserver leur place.le peuple c'est des veaux comme dirais Degaulle
Mais alors pourquoi n'as-tu jamais réussi à y entrer ?
L,élitisme ce n’est pas l’ENA il se constitue dés les premières années de scolarisation. La question est plutôt qu’elle réforme de l’Education Nationale doit être menée pour permettre au plus grand nombre d’accéder avec l’ENA.
Surtout permettre aux familles d'amis d'y entrer.
Il faut supprimer l'ENA
Il y en a qui y rentre par le travail assidu, sans toujours sortit de grandes familles de riches !
Je suis d accord !
C est plus juste
Bah quand on voit l'état de la France, on peut quand même douter de la formation et la compétence de la Haute fonction publique...
On leur apprend à administrer,quoi?? Le chaos 😅dans ce sens ils font très bien leur travail.
@@maximilienhumel8962 ils vont continuer à detruire la France pour faire l Europe ... collectivité européenne d Alsace , autonomie de la Corse ... et PQ pas bientot de la Bretagne , du pays basque , ...
Ça représente tout ce que les français ne veulent plus, de ses personnes !!!
L école change de nom. Les hauts fonctionnaires continueront d y être formés, recrutés. C est plutot bien de vouloir former les gens, leur faire comprendre mieux nos services pour les simplifier, aider l'administration a mieux servir le pays..
Ce serait mieux si ceux qui y sont formés, avaient "une certaine idée de la France", plutôt que sembler vouloir brader toutes nos entreprises publiques, tuer à petit feu le personnel soignant, aider les copains du privé & les syndicats/partis, puis se réfugier derrière l'Europe pour justifier inaction, etc..
Trop d'idéologie...
47:55: Tout à fait juste : Celui qui sort du lycée Henri IV (comme Macron) à plus de chance d'intégrer l'ENA que celui qui sort d'une ZEP. Un autre exemple : Un "Taupin" (celui qui fait Maths sup) est généralement financièrement aisée , il n'a pas le temps de travailler à côté s'il veut passer les concours , ce qui exclut en grande partie les milieux défavorisés.
@@benoitcacheux5030 100% pour cent d'accord , ceux qui recherchent le pouvoir sont les plus pervers , narcissique et les plus dangereux , Etienne Chouard avait même évoqué ce problème. On désigne des "tueurs" dans les plus hautes fonctions publiques et privées.
Sauf que non, je vais ici parler pour les maths spé, j'en suis moi-même. Les prépas scientifiques sont gratuites, il y a les bourses et nombres de lycées proposent des internats peu chère (1800 euros l'année pour logement et cantine ce qui est ridicule comparé à un logement en ville). Donc non un taupin n'a pas besoin de travailler à côté puis de toute façon il n'a pas le temps. Dans une semaine de 70h difficile d'aller au McDo. Il suffit de travailler et tout le monde peut y arriver.
Alors certes en fonction du milieu on peut être poussé à faire telle ou telle étude mais dans ma promo c'est quasiment 50-50 au niveau des boursiers, preuves que les choses vont vers le mieux.
Egalement, vous pourriez dire que les statistiques à Polytechnique ou Centrale montrent majoritairement une même population et oui c'est un triste fait. En revanche rien n'est impossible et pas besoin de faire de telles école pour réussir et être un bon ingénieur.
@@kevinassagba489 Je vous rassure, ça ne fait rêver personne de travailler autant. On met tout entre parenthèses (sport, amis, hobby,etc...) durant le temps des études mais c'est le prix a payé.
Après si la personne n'y est pas prête, c'est sa décision et elle est bien normale. Mais alors il ne faut pas critiquer la réussite de ceux qui ont trimé comme des acharnés jusqu'à s'en rendre malade.
Ça ne devrait pas être une honte de réussir et on ne devrait pas avoir peur de dire "j'ai fais maths spé" ou de dire "j'ai fais l'ENA".
Après, bien sûr que la situation dans les ZEP est catastrophique mais là-bas, la priorité n'est peut être pas les grandes écoles mais simplement les études supérieures dans leur ensemble. Difficile d'aller au lycée quand on vous propose 300euros par semaine pour faire le guet.
@@kevinassagba489 Un. Élève qui est Admis pour faire MATH. SUP. , va forcément trouver une
Bourse ou un Prêt Banquaire. !
On Voit que vous ne Connaissez
Pas le Milieu Étudiant …
Par contre , un mec qui s’inscrit
En Sociologie ou Psycho , est
Pris pour un Glandeur de Gauche. , ce qu’il est dans 90 %
Des Cas. !
@@yifonhu9242 Faut pas Délirer !!
C’est comme pour les Toxicomanes. , sur dix , il y aura
Cinq mecs Normaux , 2 Voleurs
Et. 3. Pervers narcissiques !!
Mais il y a 10 malins …
excellent documentaire ! Félicitations Public Sénat ! Nous voulons davantage de reportages et documentaires sur la fonction publique et les métiers polyvalent et essentiels de la France et Outre Mer 😃
P
Loop in my house on Monday I would be interested to meet meet up for lunch today de Venta me and my mom posted p considérer la loi je parle couramment le matin ça
Parce que vous trouvez vraiment qu'il y a de quoi être fier, quand on voit (il s'agit seulement d'objectivité) dans quel état se retrouve la France ?
17:54 'la botte c'est l'illusion qu'on va faire une superbe carrière', Nicolas Théry : Ena -> inspection des finances -> Président du Crédit Mutuel
Passionnant. Dommage qu'un fois en poste, tous ces braves énarques soient condescendants et s'arrogent des droits et des pouvoirs intolérables. La soif de pouvoir ne les lachera plus ...
Excellent documentaire. PS : le jour où l'homme comprendra que le pouvoir est la drogue naturelle la plus puissante qui se conçoive, et que ses effets à long terme sur le cerveau sont ravageurs, alors il aura fait un grand pas. Jimi Hendrix disait que "le jour où le pouvoir de l'amour sera plus grand que l'amour du pouvoir, alors le monde sera en paix". Exercé à petite, moyenne ou grande échelle, l'exercice du pouvoir nous affecte profondément et de l'affectation à la corruption, il n'y a qu'un tout petit pas aisément franchissable ; je le sais, je l'ai vécu dans ma carrière professionnelle, carrière effectuée dans le monde du privé où j'ai été amené à manager des équipes de 25 à 120/130 personnes : je me suis vu changer, me métamorphoser en quelque chose de pas toujours plaisant. En conclusion, il me semble que la question de la pertinence ou non de l'existence d'une école type ENA est moins une affaire d'ascension sociale, "d'élites" qu'une affaire du rapport de l'humain au pouvoir. A ce sujet, Spinoza apporte quelques éclaircissements pas inintéressants (cf. L'Ethique)
l'homme doit aimer la sagesse.
@@tobiasrekker5376 J'approuve. L'homme doit aimer la sagesse car celle-ci est une voie royale vers le bonheur (état de réalisation et de complétude de soi qui permet d'aimer l'autre comme soi)
Très bonne analyse, le rêve de l'homme est de devenir dieu, c'est à dire pouvoir tout faire en claquant des doigts, le contrôle total.
D'où ce rapport à l'addiction.
"Pouvoir" tout faire.
Vous étiez dans quelle société?😅
PS : tout est dit 😉
Beaucoup d'anciens élèves de l'Ena pensent qu'il fallait depuis une quarantaine d'années réformer l'école, en faire en quelque sorte une sorte d'école de guerre dont le recrutement devait se fonder sur l'expérience et le mérite des candidats. Selon le proverbe britannique qu'avant d'être amiral, il fait avoir été matelot. Tout le contraire du système actuel qui voit que des gens par exemple de 23 ans sortent de l'Ena et se voient nommés à des postes de responsabilité alors qu'ils n'ont aucune expérience professionnelle. Certes, il y a ceux qui sont y sont entrés au titre du concours interne. Mais entre ceux qui sont issus du concours externe (l'élite) et le concours interne (les besogneux) il y a un abîme. Ce qui est également choquant,, voire scandaleux c'est le pantouflage .Enfin, hélas, beaucoup sont haïs par leur comportement pathologique de suffisance, de vanité et d'arrivisme.
Ouais bon le proverbe est un peu biaisé car quasi aucun amiral n'a commencé matelot mdrr
@@carrementdaccord8248 hmm bah pour le coup un ingénieur est censé avoir des compétences assez différentes d'un électricien. Un ingénieur doit avoir une maîtrise de la physique et d'ingénierie très poussée, chose qui ne s'apprend pas juste avec l'expérience, il faut faire réellement des études en école d'ingénieur.
Le pantouflage? Votre langage est très élaboré 😅
The term pantouflage refers to a practice by which high-level French civil servants, usually former students of the École Polytechnique or the École nationale d'administration, obtain work in private enterprise. In use, the term can be applied to all civil servants, not just those who attain notoriety.
Exact, comme dans mon boulot avant d'être un maçon faut être un bon manar (les bons manœuvre deviennent des tres bon maçons) l'inverse n'est pas possible...Apres, oui un dans les gros chantiers ou entreprises, il y a des postes qui n'ont pas fait manar même pas 1 mois en stage enfin de comprendre beaucoup de chose.
Je pense que certains sont vraiment au dessus de leur enseignement !
Que le Tout Puissant éclaircisse la situation pour cette famille
Je rêve un jour d’intégrer L’ena , que Dieu écoute ma prière
Va cultiver les champs c'est mieux que de faire des rêves unitiles.
@@patheba4394 Lui au moins, a de bonnes ambitions, ce qui n'est sûrement pas ton cas vu ton manque de maturité ;)
@@sammahpagnan Le seul problème est que l'ENA n'existe plus
Je vous souhaite de réussir !
L ena existe encore ou alors cela s appelle autrement, je crois que le siège est à Strasbourg, peut être qje trompé @
Très intéressant, très bon documentaire !
J’ai failli verser une larme. Je leur fais un don aujourd’hui.
Un des problèmes essentiel de l'Etat Français est que ses haut-fonctionnaires peuvent aussi occuper des postes politiques sans avoir à démissionner ce dont ils ne se privent pas comme E. Borne ou les autres avant. L'administration de la France est une bureaucrature de fait, déconnectée du pays réel. D'où le nombre de fonctionnaires et l'absence de services qu'ils délivrent. Quand la Bête France sera morte à force de parasitisme ils changeront juste de canasson.
le pire ils president aussi en faisant la fonction de fonctionnaire dans le conseil des entreprises du cac 40, qui sont la plus part issus de l etat , maintenant ses enarques viennent millonaires
Les fonctionnaires ne devraient pas être authorisé à occuper des postes politiques à moins de démissionner de la fonction publique. On finit par créer des cumulards qui s'auto-rétribuent.
.....et qui rétribuent la famille et les amis.
La devaluation de l'ENA suit la devaluation de l'Etat, du service public.
Iuuuuuuu popposé po po pop mom l il
Il faudrait avoir une ENA SUR LE PLAN EUROPEEN: EEA avec la connaissance de 3 langues ( latine, germanique et slave)
L'ENA, pourquoi tant de haine quand on a Hollande , Macron , Castex y'a quoi avoir la haine
@Dfw Fqdefqw la France est un filaire de l'UE ils ont mis Macron comme directeur La France n'existe plus depuis longtemps les angliches ont compris pour ça qui ont quitter l'UE comme quoi ils ne sont pas si bête que ça
@@maxzoller5278 n'avez-vous toujours pas compris la perversité de l'europe en tant que corps constitué ? Propagandiste va ! 😂
Super reportage. Très intéressant
Le gouvernement devrait de temps en temps regarder les docus de Public Sénat...
Franchement ça fait plaisir comme docu 🤩🤩🤩❤️
Merci
J ai besoin d'un encadrement avant de faire le concours.
Bah nous, c'est les encadrer qu'on ne peut pas 😆@@diamborndiaye7035
Quand dira t'on que, comme à Polytechnique et à Normale sup, les études sont gratuites, les élèves perçoivent un salaire et tout ça ne rentre pas dans les avantages en nature, ni dans l'impôt des parents ou des élèves.
Ça rentre dans les désavantages du peuple français qui lui, paye les élèves par ses impôts et paye toute sa vie des conséquences de leurs décisions…
En fait, les études sont gratuites pour les élèves et leurs familles qui n'ont rien à débourser !
En revanche, pour les contribuables, c'est l'inverse... Scandaleux ! 😮
C'est pas vrai, cela. Ces gens là paient des impôts. Et doivent le remboursement des salaires touchés lors des études s'ils n'entrent pas dans l'administration (pour 10 ans, je crois).
Pour le peuple, selon votre expression, l'ENA est l'endroit ou l'on apprend methodiquement a considerer les citoyens comme des numeros, et les productifs comme un curseur de regulation de l'economie.
Les énarques sont une minorité opprimée :( Souvenons-nous des mots de Cohn-Bendit: "le rôle de la démocratie, c'est de protéger les minorités de la majorité".
Merci pour l'émission de qualité. ......
Il y a bien longtemps que l'ENA ne défend plus la République. L'ENA sert le libéralisme.
Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd... 65% du PIB BORDEL !!!!!
Ils se servent tout court😊
Déconstruire au lieu de réformer, c’est conduire le pays vers le chaos.
Bravo le directeur du Crédit Mutuel ! On comprend pourquoi la HAINE légitime !
Supprimer l'ENA n'est pas la solution,si oui il faut supprimer l'école de polices,c'est tres important d'avoir les écoles professionnelles
A voir l'état du pays qui s'enfonce un peu plus chaque jour, on peut se demander si cette caste de hauts fonctionnaires n'est pas responsable de cette situation.
Responsables, certes, mais pas plus que vous, ou moi, me semble-t-il.
Oui la Bénédiction qui m'accompagne qu'il mon donné a dire Amine jusqu'à l'au-delà c'est la paradis éternelle Amine
Bla bla bla
On peut mettre en parallèle la collaboration avec l'Empire Allemand des hauts fonctionnaires d'un pays qui s'était battu et avait perdu, et la collaboration avec l'Empire Américain d'un pays qui a capitulé son identité sans se battre. L' ENA n'est évidemment pas l'école du courage, mais au moins, avant l'ENA, il y avait une volonté de préserver notre culture.
6
Pourquoi enseigner Montaigne si on n'en applique pas l'enseignement? Tous les pays qui fonctionnent choisissent leurs responsables à l'expérience, non au bachotage. Du simple bon sens. Sinon on finit avec des hommes faibles comme Hollande à la tête de l'Etat avec les conséquences catastrophiques que l'on connait en terme d'image et de conséquences économiques et géo politiques.
Je pose une question: En Europe et à l'étranger, l'état arrive bien à trouver ses fonctionnaires sans ce type d'école ? Je pense que les fonctionnaires français ne sont pas mauvais. Est-ce qu'on reviens à "l'avant" ENA ? Quand on regarde le recrutement des "officers" de grands groupes privés, ça marche essentiellement par cooptation , copinage, entre soi d'écoles, sur des critères finalement non objectifs.
Pas faux... Polytechnique truste pas mal de postes... et si certains sont TRÈS bons, ils restent rares... mais les MEILLEURS d’entre eux (ceux qui ont réussi à faire de leurs entreprises des championnes dans leur secteur) se sont entourés des meilleurs talents SANS considérer l’école d’origine, mais plutôt les compétences et l’expérience.
Les imbéciles qui se sont plantés (polytechniciens) ne se sont entourés que d’autres polytechniciens (voire X-ENA)... comme le dernier crétin qui dirigeait le groupe Zodiacaerospace et qui écrivait dans l’Usine Nouvelle que « en embauchant un polytechnicien on est sûr de ne pas se tromper... même s’il ne connaît pas le job ou le secteur, il deviendra rapidement efficace »... imaginez le bon esprit qui peut en découler parmi tous les ingénieurs du groupe, de savoir que leurs efforts ne seront JAMAIS reconnus... du coup cet imbécile a fait 11 « profit warnings » d’affilé (quand vous êtes tenus de prévenir les marchés financiers que vos prévisions, faites le trimestre précédent, étaient largement surévaluées) tellement il ne comprenait RIEN au fonctionnement de l’entreprise qu’il dirigeait!!!
Du coup aussi, Safran a pu racheter Zodiacaerospace pour pas cher (après avoir posé comme condition aux actionnaires de Zodiacaerospace de virer le débile...).
Risible...
@@tuttoto Les polytechniciens fonctionnaires de l'Etat ? Ce sont des ingénieurs de formation, pas des administrateurs.
Le fait est que ceux sortant de l'X sont au dessus du lot et ont une capacité d'apprentissage hors du commun. Ça fait donc sens d'en recruter même si ils ne connaissent pas le domaine. Ils ont été sélectionnés pour leur capacité d'apprendre énormément de chose en très peu de temps.
Dans les autres pays, ça marche plus par copinage et relations.
Personnellement je préfère une école où l'on entre sur un concours qui est ouvert à tous :36% de boursiers dans la promo admise en 2020.
@@Matt-mv4cs Relis mon commentaire... je parlais des polytechniciens dans le secteur privé.
Il ne fait nul doute que les polytechniciens sont équipés des qualités nécessaires pour entrer à l’X... capacité de travail, mémorisation, rapidité d’exécution, etc. et bien sûr que cela fait sens de recruter des profils ayant ces qualités, et OUI, ces qualités seront utiles pour acquérir de nouvelles compétences durant leur carrière, ce qui est indispensable vu l’accélération perpétuelle du rythme d’apparition des connaissances (75% des scientifiques que l’humanité a connu sont encore vivants...).
MAIS la PLUPART des polytechniciens que j’ai croisé ont développé un tel complexe de supériorité qu’ils se croient aptes à décider mieux que quiconque SANS avoir acquis les expertises indispensables... réalisant bourdes sur bourdes... l’humilité et les compétences humaines ne font PAS partie du concours d’entrée.
J’ai eu le privilège de voir certains polytechniciens à l’œuvre qui avaient AUSSI toutes ces compétences humaines... lorsqu’un OUVRIER semblait dubitatif, ils s’arrêtaient et ne repartaient pas sans avoir tout compris de ses difficultés... qu’ils s’attachaient ensuite à résoudre... pas par esprit « social », mais pour l’efficacité globale de la taule... OUI ces polytechniciens là étaient intouchables, et ils savaient comme responsabiliser et piloter leurs collaborateurs pour qu’ils fournissent leur maximum sans même s’en rendre compte... évidemment la taule était monstrueusement efficace et les résultats attendus toujours atteints. Voir ces gars là à l’œuvre, être challengé par eux, gagner leur confiance, est une expérience incroyable.
Et puis... il y a les polytechniciens neuneus... qui sont inaptes à l’écoute, du coup ne sont même pas capables d’appréhender leur environnement, incapables de manager efficacement... ils tentent de tout faire seuls, n’ont pas le temps d’acquérir les compétences, se font ridiculiser par les experts moins diplômés (jusqu’aux opérateurs !), et plantent leur département ou leur entreprise simplement à cause de leur EGO démesuré... un gâchis incommensurablement pitoyable.
Relis mon exemple... 11 profit warnings de suite!... comment être déconnecté de son entreprise au point de ne pouvoir rien prédire trois petits mois à l’avance!
Le diplôme est la garantie de certaines compétences et de certaines capacités... pas de TOUTES... et l’ambition est souhaitable (moi je n’en ai jamais eu) mais l’EGO démesuré est délétère... or dans toutes les grandes écoles (pas que l’X) on répète aux jeunes qu’ils sont « l’élite de la France »... et certains chopent une trop grosse tête pour leurs capacités, ils deviennent leur pire ennemi.
Imagine la puissance de calcul qu’il faut à un ouvrier pour sortir un briquet de sa poche, encombrée de clefs et de chewing-gums, avec seulement des sensations tactiles qui permettent à son cortex de reproduire l’ensemble du contexte physique en trois dimensions puis de piloter le prélèvement du briquet sans se tromper... et bien lorsque cet ouvrier a une intuition sur un sujet qu’il maîtrise, tout ingénieur efficace va l’écouter avec respect, pour ne pas risquer de passer à côté de quelque chose d’important...
@@Matt-mv4cs en ce qui concerne le copinage... je te rassures, une fois le diplôme obtenu, les polytechniciens jouent plus de leurs relations que de leurs réalisations (bon, pas tous, certains sont VRAIMENT biens...).
Il faut être à la hauteur pour faire ces hautes écoles !
très bon ! merci
Qu'une école forme les cadres de cette entreprise singulière qu'est l'administration n'est pas choquant du tout. Ce qui rend les énarques détestables, c'est que la tendance naturelle de toute bureaucratie à tout envahir semble inexorable en France, et les énarques incarnent cette prétention insupportable. Prétention d'autant plus insupportable que la gestion de l'administration française affiche des résultats déshonorants depuis 40 ans : inefficace, perpétuellement déficitaire, jacobine et irresponsable.
D'accord a 2000 %
Un concours largement truqué où les examinateurs favorisaient les fils et filles de familles de leurs amis. Rien de bien différent avec le mode précédent.
Malheureusement cela existe dans toutes les grandes écoles et université de France. On ne peut pas arrêter le népotisme
Affirmation forte. Avez vous quelque preuve que ce soit pour soutenir cette assertion? J'en doute. Donc je ne vous crois pas l'ombre d'un instant, jusqu'à la production des dites preuves. Peut-être avez vous tenté d'y entrer sans succès?
@@Daniel.Dekerpel En tant qu'ancien d'HEC, sans appartenance historique de ma famille au sérail, je ne crois pas un mot de ce que vous dites. Les concours que j'ai passés, et ratés ou réussis, (cela remonte à assez loin, le début des années 80) ont tous été des modèles de rigueur et d'honnêteté.
Et si j'ai croisé quelques "fils d'archevêques" à l'école, ils étaient moins nombreux que les gens comme moi, sans appartenance familiale au sérail.
Maintenant, dans les concours, il y a des règles du jeu, et qu'il vaut mieux connaître.
Mais bien savoir la règle, ce n'est pas tricher.
Vouloir réussir contre les règles, sans les connaître, ou en les ignorant est illusoire. Et démontre au mieux de l'ignorance, et au pire de l'arrogance et de l'immodestie: toutes "qualités" qui n'ont pas leur place dans un établissement de formation.
En outre, il faut avoir conscience qu'un système où les "élus" sont infiniment moins nombreux que les "appelés" génère de la rancœur. C'est un des défauts du système classes prépa/grandes écoles.
Humainement, il est aussi plus acceptable (moins humiliant) d'être battu, disons au 100 mètres plat, qu'à une épreuve de logique déductive, de culture, ou d'intelligence mathématique.
Enfin, les qualités requises pour réussir un concours peuvent être très différentes de celles nécessaires pour obtenir un doctorat. Pour filer la métaphore, je dirais que réussir un concours s'apparente à gagner un combat sans merci dans une sombre ruelle, alors qu'obtenir un doctorat ressortit (du verbe ressortir à, qui est différent de ressortir de) plus à aller au bout d'une course de fond en couloir, dans laquelle on se mesure sans s'opposer ou s'affronter. Source d'incompréhension.
@@user-ug5ns7vs8b Je n'ai à aucun moment dit que tous les élèves de grandes écoles étaient issus de népotisme et vous l'avez vous même affirmé que vous avez vous même croisé des étudiants qui étaient là grâce à leurs familles ou proches. Si vous doutez donc de mes propos, permettez moi de donc de douter de votre appartenance à la fausse noblesse académique qu'est HEC au vu du fait que vous ne compreniez pas une simple phrase. Cependant si vous y étiez vraiment c'est donc toute l'éducation de cette école que je remettrai en cause malgré sa façade noble et élitiste qui je le rappelle reste très inatteignable de la majorité de n'importe quel enfant de classe moyenne au vu du prix astronomique d'une année dans cette école
@@Daniel.Dekerpel Ouh là! Vous prétendez que je ne comprends pas vos propos, et vous même ne comprenez rien aux miens.
Je vous cite: "Malheureusement cela existe dans toutes les grandes écoles et université (sic) de France." comme renforcement de :"Un concours largement truqué où les examinateurs favorisaient les fils et filles de familles de leurs amis".
Je vous ai répondu que les concours que j'ai passés (début des années 80) étaient des modèles de rigueur et d'honnêteté...Cela me semble dans le sujet.
Les "fils d'archevêques" que j'ai croisé à HEC ont réussi le concours comme les autres, et sans passe droit (copies anonymes à l'écrit, 10 épreuves publiques-oui, oui, ouvertes à tous- à l'oral). Pourquoi leur refuserait-on un accès qu'ils ont mérité à l'école? Il n'étaient pas là par la grâce de leurs familles ou de leurs proches.
Pour mémoire, une amie d'un foyer très modeste (vivait dans un deux pièces, loi 1948, d'un quartier pourri avec sa mère et sa grand mère) recevait des bourses (privées) qui non seulement lui payaient les études, mais encore la résidence sur le campus, les repas matin, midi et soir et lui laissaient un peu d'argent de poche. Très atteignable, cette école, quelque soit le revenu familial. Un peu plus exigeante en niveau académique, cependant, que d'autres établissements d'enseignement supérieur.
Beaucoup d'idées fausses sur cette école.
Ce qui peut paraitre "injuste", c'est que les règles du jeu des concours sont transmises par les parents qui les ont réussis, à leurs enfants qui les tentent. Mais peut-on reprocher à des parents musiciens d'enseigner la musique à leurs enfants, ou à des ébénistes d'enseigner le travail du bois à leur progéniture, et ce hors système éducatif?
Comme svt, très bon reportage qui répond à une question d'actualité, mais mon problème (tout a fait personnel), c'est que je ne peux plus entendre une parole de F. Hollande sans sans en mâtiner l'ensemble du format d'un halo d'hypocrisie. Je sens bien que c'est irrationnel, mais ça illustre l'irruption des affects dans la formation des jugements.
F
Que c'est bon la démocratie
Hommage à Jean Zay dont la République n'a pas voulu punir les assassins. Son Journal de Riom est passionnant.
Si vous vous poser la question c’est que vous connaissez la réponse... quelque chose à ce reprocher....
dommage que le peuple n’a pas accès au Pouvoir et au Savoir...😏😏😏
50 ans de crise avec l'ENA ce n'est pas une crise, c'est un système
Car ont leurs apprends à n'avoir aucuns sentiments de n'avoir du respect que pour un nombre restreint de personnes et ne jamais se remettre en question
25:32 martine aubry 29:15 jacques attali
Les copains d’abord...
Si Macron veut être logique avec lui même, qu’il supprime aussi l’ENS, Polytechnique et pourquoi pas Saint Cyr? C’est tout le système scolaire français qui est basé sur l’élitisme.
Poly et St Cyr sont des ecoles techniques où on apprend des sciences et leurs applications concrètes: comment construire un pont ou gagner une bataille. L'Ena n'est que du verbiage. Les diplômés ont accès aux plus hauts postes de l' État alors qu'ils n'ont strictement aucune expérience de la réalité concrète, comme l'ont les professionnels et les entrepreneurs. Ce sont de simples brasseurs de papier.
Du verbiage? C’est trop dire. Ce qui est reproché à l’ENA, ce n’est pas l’incompétence des énarques, mais leur poids au sein de l’appareil de l’Etat et les solidarités que les anciens élèves entretiennent entre eux. C’est cet aspect que Pierre Bourdieu condamne d’ailleurs dans son ouvrage « La noblesse de l’Etat ». Mais on retrouve le même type de solidarité entre les anciens de poly et de Saint Cyr. Mais le mode d’entrée dans ces grandes écoles est le même: le concours.
Si l’Ena est aussi nulle que ça, pourquoi certains polytechniciens (Giscard d’Estaing) éprouvent-ils la nécessité de venir à l’Ena?
@@damasgeorges8421 Parce que comme le dit le reportage, c'est une sorte de tremplin vers la politique et le pouvoir. Rien à voir avec la qualité de ce que tu y apprends
Et qu'il supprime aussi les riches......il y aura moins de pauvres MDR.
Se poser la questions, c’est déjà y répondre!
Le problème sont les Français. Nous sommes probablement le peuple le plus indisciplinés, hostile à toute autorités et jealous de son voisin. Quand on a compris ca. L ENA ou pas, ca ne changera pas le fond du problème.
Ce n'est pas l'ENA qu'il faut réformer c'est le statut du fonctionnaire qui peut se présenter à des élections sans prendre de risque. Il est élu il fait son mandat de maire (par exemple) il n'est pas élu il retourne dans son corps d'origine. Les hauts fonctionnaires abusent de cette position qu' ils ne prennent aucun risque. Soir on leur interdit l'accès à certaines élections à des postes électives majeurs ou alors ça implique de quitter définitivement la fonction publique.
interdiction aux énarques de briguer un mandat électif ? . Le problème n'est pas là. On ne peut pas faire de discriminations entre français, certains ayant le droit de briguer un mandat, d'autres pas. Le problème, c'est le pantoufflag : IL DEVRAIT ËTRE STRICTEMENT INTERDIT DE PASSER DU PUBLIC AU PRIVE. Ou bien on sert l'Etat, ou bien on sert les banques, les gros actionnaires, l'oligarchie des grosses fortunes.Ils devraient être tenus de choisir une fois pour toutes.
le pantouflage
@A L En Angleterre cette loi existe d'interdire aux fonctionnaires qui se présente à une fonction élective de revenir ds leur corps d'origine alors pk pas en France. On est dirigé par des gens qui n'ont jamais pris de risques ds leur vie. Il y en a qui on fait fortune ds le public sans savoir ce que c'est que hypothéquer sa maison et la perdre si il gère mal son entreprise.
@@thanatos7594 je n'ai pas écrit qu'ils n'ont pas le droit de briguer un mandat . j'ai écrit qu'ils doivent abandonner définitivement leur statut de fonctionnaire en cas de victoire à une élection.
@A L Pk non ?
La suppression de l'Ena est une idiotie. Le pays doit garder ses empreintes, son histoire, ses légendes. Et l'Ena en fait partie.
Empreinte de la défaite et de la collaboration. C'est une école de merde aujourd'hui qui nous enfonce dans le ridicule, avec tout ces pingouins incompétents
@@pauljeaniettam5680 Ils sont tellement nuls en tant que ministres que macron confie les fonctions régaliennes de l'État à des cabinets de conseil américains type McKinsey, facturés un bras aux contribuables, sans payer un centime d'euro d'impôts en France !!
Quelle est la meilleure solution ? 😮
Ça a changé de nom, mais cela a continué de la même façon
@@michelemercie5676 Ok.Merci! Mais, pourquoi changer de nom? La dénomination "'ENA" était liée à l'histoire des élites de France. La preuve, le nouveau nom reste impopulaire, on dit toujours "ENA".
Un enfant de normaliens aura toujours un capital social et culturel supérieur à un enfant d'ouvriers smicards.
Oui, les gens ne naissent pas avec les mêmes faveurs.
Seul le concours permet aux meilleurs d'être recrutés.
c'est comme un riche et un pauvre ils ne se fréquentent pas
Oui, mais non car les épreuves des concours sont élitistes au possible, cf le "grand oral", très discriminant entre les rejetons de milieux aisés, où l'on apprend à être beau parleur surtout si on ne sait pas quoi dire, et ceux des milieux défavorisés. Mon avis est donc bien qu'on maintienne les concours, en supprimant certaines épreuves discriminantes mais surtout qu'on donne une plus large et une meilleure "carrière" aux fonctionnaires par la voie de la promotion interne, avec surveillance anti-favoritisme
@@jjams7577
Suppression pure et simple des oraux.
Oui, les oraux peuvent être facteurs d'inégalités ( la tête du client )
Les tenants des associations anti discrimination vivent parce qu'il y a des recrutements sans concours.
Donc, eux ne demanderont jamais la suppression des oraux.
@@boubacarsekousow6873 c'est bien des recrutements sans concours ça dévalorise l'école qui fait ça si polytechnique où Centrale supélec sans concours elle ne sera plus côté à l'étrangers il faut réfléchir avant faire des conneries
@@h1776
L'idiot pense toujours être un Albert Einstein.
Je dis suppression des oraux et pas de recrutement sans épreuves écrites et triple corrections anonymes.
Que les meilleurs passent et rien que les meilleurs.
Ils ne foutent rien pendant trois ans, et le classement de sortie se fait en fonction de l'ascendance. D'autre part, outre le filtre sociologique à l'entrée, personne ne parle du filtre psychologique. Il faut être pervers pour y être admis.
Je n’apprécie pas particulièrement l’ENA, mais la supprimer revient pour moi à casser le thermomètre. Leurs chefs sont les politiques qui subissent les diktats des hauts fonctionnaires. Ce qui, ajouté au manque de courage, donne des résultats catastrophiques.
depuis giscard tout enarque se voit deja locataire de l elysee
Le peuple français ne pourra se libérer qu'en éliminant tous les énarques.
@A L tu te sens visée !? 😁
@A L Nonobstant votre argumentaire indiscutable, vous savez, mieux que moi, que vous êtes un poison pour la République et le peuple français. Vous feriez mieux de partir, tant que cela est possible, en emportant avec vous tout ce que vous avez pu voler aux français.
@A L Comme avant que l'ENA existe
Comme on arraché la mauvaise herbe😊😊😊
J'adhère 😅
Super intéressant
L'Ecole National d'Administration, une nouvelle noblesse d'état, mais pourquoi faire ? le plan calcul ou l'Affaire Bull, le Crédit Lyonnais, Vivendi, Thomson, la fin de Elf ? tous des échecs industriels. Plus grave depuis plus d’un an, L’ENA est surreprésentée dans un gouvernement qui a de graves difficultés à maîtriser la crise, qu’il s’agisse des masques, des tests, des vaccins, des autotests. Constat aggravant lorsqu’on connait les nombreux d’organismes qui prétendent régler les problèmes.
on ne peut pas exceller sans le risque de la sanction de l'échec. l'ena est la garantie de l'exonération de toute responsabilité, de parachute pour se protéger. aucun humain normalement constitué ne va exceller lorsqu'il a déjà reçu sa récompense.
Rachie dadati c’est l’exemple de l’abus de sa fonction, des privilèges, et du bistouri.
tres bon documentaire sur le fléau national. il faudrait interdire à ces gens là de faire de la politique et du pantouflage.
Ça explique tout !! Qlq a voulu recruter des gens sur mesure pour inonder l’administration des gens de sa communauté
Argh le reportage @38:32 où ils veulent avoir l'air "comme tout le monde" alors qu'ils ont l'air d'avoir 30 et 65 ans en même temps 😬
A
il travaille 3 ans, et retraite et cotise peu, un gilet jaune c'est 42 ans, Jacques Toubon c'est 32 000 euros nets par mois, il est ds la tranche des 11% au lieu des 45%, à dissoudre au plus vite..ça représente pas le peuple, ils sont devenus comme nos fermiers généraux d'antan..
Croyez moi : Ils ne foutent RIEN pendant trois ans.
Jacque Toubon était-il capable de hautes études ?
@@moniquesilverans3842oui oui il a eut tout bons.......
Que dire de Hollande avec ses 35000 euros mois ,ce cumulard nul et incompétent.
L'idée de ne recruter des énarques qu'à partir de 30 ans serait un bon moyen d'éviter le recrutement des premiers de classe qui ont la tête bourrée de savoirs théoriques . Et ne plus viser l'excellence , serait un autre moyen de ne plus entretenir cet ideal de perfection qui sépare nos élites de la réalité . Quand on écoute le brillant énarque François Hollande , on comprend que l'ENA ne façonne pas des gens courageux mais plutot des administrateurs .
J'ai du mal à comprendre les habitudes françaises de détester le succès des autres. Quelqu'un d'important en politique aux États-Unis parle-t-il de fermer Harvard univ, le MIT, Princeton univ ou Stanford univ? Ce sont des établissements d'enseignement supérieur plus élites et plus prestigieux et plus prospères que tout les grandes écoles et leurs anciens élèves sont à la tête de nombreuses institutions très importants aux États-Unis et dans le monde, qu'il s'agisse d'entreprises ou d'établissements gouvernementaux. Aucun Indien important en politique ne parle de fermer les IITs, aucun Chinois important dans la partie ne parle de fermer Tsinghua, le seul endroit au monde où un politicien populaire parle de fermer la meilleure école du pays parce qu'elle est "trop élitiste", c'est la France. C'est une mauvaise habitude sociétale, cela décourage la poursuite du succès à long terme. Comment la France aura-t-elle jamais sa propre Silicon Valley si les gens qui réussissent sont détestés simplement à cause de leurs privilèges et talents exceptionnels?
Ces personnes doivent comprendre que nous ne pouvons pas commencer à la même niveau dans la vie. Oui, le fils d'un PDG a plus de chances de fréquenter Polytechnique parce qu'il étudie dans de meilleures conditions, mais cela ne veut pas dire que la fille d'une infirmière n'aura aucune chance. Elle pourrait ne pas rejoindre polytechnique mais elle pourrait rejoindre ESIEE Paris, ENSIEE, les Centrales,..... elle pourrait ne pas travailler pour BNP immédiatement après l'obtention de son diplôme mais elle pourrait travailler pour facebook ou SAP ou tout autre bon endroit si elle est assez excellente (le responsable de facebook AI est de l'ESIEE). Ce qui est plus important, ce n'est pas que l'enfant du PDG gagne plus d'argent, ce qui est important, c'est qu'un enfant déterminé d'une serveuse et d'un chauffeur de bus ait la possibilité de gravir les échelons, peut-être pas immédiatement à des postes élevés comme inspecteur des finances mais à des postes assez bons pour se lancer dans d'autres grands boulots et donner plus d'opportunités à ses propres enfants. Bien sûr, dans les entreprises françaises, le diplômé de l'ENA ou de Polytechnique dans département sera probablement toujours son patron, mais le monde est vaste et la France n'est pas le seul pays à avoir des entreprises qui offrent des emplois prestigieux et bien rémunérés pour les professionnels excellents.
Vous divaguez. Aucun politique ne « parle de fermer la meilleure école du pays parce qu'elle est "trop élitiste" » : personne ne parle de faire fermer l'X ou l'ENS.
La différence entre Harvard, l'X ou autres c'est qu'ils n'ont pas comme vocation première et unique de produire des technocrates. La comparer à l'X, le MIT, etc., n'a aucun sens : l'ENA n'ayant aucun équivalent dans le reste du monde développé. Il n'y a pas d'école pour devenir haut fonctionnaire en Allemagne, en Angleterre, etc., les gens se contentent de faire des études de droit, d'économie ou autres à l'Université. Il y a même une femme politique allemande qui faisait de la politique sans avoir étudiée aucune de ses deux matières mais en ayant obtenu un doctorat de physique, elle s'appelle Merkel je crois.
L'ENA n'est rien d'autre qu'un dogme, l'idée absurde que seule une poignée ayant eu la prétendue bonne formation seraient légitimes au sommet de l'État : une manufacture à étatistes pour la religion de l'Étatisme.
L'éna = 2 années d'étude. Cardiologie = 15 Années d'étude! Chercher l'erreur. Tout est dit...
La médecine est un sacerdoce.
Souvent ils ont fait X (VGE) ou Science Po bac+5 avec une licence ou master de droit ou d’économie. Certains viennent de Normale Sup comme Fabius.
@@charliebrown94270 Macron a loupé 3x l'ENS! S'est un cancre, mais il est président... Comment il à fait?
😂😂😂
Merci!@@yasmind960
Qui apprennent plus à se servir qu 'a' servir l' État . (Paroles d ' un entrepreneur dans une émission). À la base ce devait être une bonne idée. Et les énarques
ont besoin de cabinets de conseils privés pour résoudre nos problèmes. Et tout ça sans réelle responsabilité et risque .
Les examens mandarinaux, dans la Chine impériale, permettaient d’entrer dans la bureaucratie de l’État, le premier but étant de remplacer la transmission du pouvoir aristocratique par une transmission du pouvoir méritocratique. Le système des examens mandarinaux fut institutionnalisé en 605, mais l’origine de ce système remonte à la dynastie des Han (206 av. J.-C. à 220).
Moi je rêve toujours d'y aller !!!
Et si on organise un concours général sur le territoire national pour donner la chance à tous ?
Mais c’est. Exactement ça. !!
Ensuite il y a un ORAL. …
Tu. Croyais quoi. ?
C’est déjà le cas. Il suffit d’un simple diplôme de licence pour candidater à l’ENA. Mais pas pour l’intégrer!
Les hauts fonctionnaires devraient arrivé à leurs fonction par le mérite et surtout sur concours ouvert à tous sans distinction
trop de peu Mouloud et de Mamadou ...
@@thomasmaonghuu3317ou de Jean-Pierre du fin fond de l'Ardèche...
Au Sénégal ce sont justement les énarques qui s'entredéchirent de façon impitoyable. Ousmane Sonko victime de ses collègues énarques : Mamour diallo, amadou ba, abdoulaye daouda diallo, etc. Une à supprimer puisqu'elle n'est en réalité pas le reflet de l'élitisme ni de l'excellence, mais de la condescendance, de la corruption, prévarication ...
La différence entre Thatcher, Reagan et Mitterrand, c'est que Thatcher, on réduit les dépenses publiques et laissées le libéralisme fonctionné.
C'est-à-dire que ceux qui prenaient des risque pouvait gagner de l'argent, la population elle avait moins d'impôts à payer donc elle pouvait choisir où mettre l'argent qu'elle avait en plus. Et l'état qui ne crée aucune richesse a dû faire attention à son argent et son utilisation. En France avec Mitterrand on a fait tout l'inverse, on a piqué l'argent à ceux qui bossaient dans le privé, le publique s'est gavé avec l'argent du contribuable et les Français ont été obligés de payer tout ce détournement de fonds. D'ailleurs ça continu encore aujourd'hui.
l'ENA a été créée par Michel Debré et Maurice Thorez, leader du PCF, ministre de la fonction publique. Thorez voulait même installer l'Ecole à Versailles afin que les élèves y apprennent le sens de l'Etat à l'ombre de Louis XIV...
Thorez le stalinien
Je me demande toujours comment de sincères communistes ont pu soutenir Thorez
@@emmanuelmassarotti5535 Thorez avait compris que sans autoritarisme, le communisme ne peut pas fonctionner nationalement
@@ivanyarmolenko1989 vous faites des one man shows comiques ?
D'où est-ce que le communisme a déjà été mis en pratique quelque part sur la planète ?
@@emmanuelmassarotti5535 c'est une idéologie utopique forcément que les communistes orthodoxes ne seront jamais contents du résultat car pour ces imbéciles attachés à leur dogme foireux, le communisme est parfait et humaniste (sauf qu'il a du sang sur les mains jusqu'aux coudes). Cuba, Laos, Corée du Nord, USSR de lenine, Albanie, Népal... Ces pays ont fait quelque chose du communisme, ça a parfois plutôt bien marché un certain temps avant de s'écrouler car trop faible face à la pression extérieure. Et ce n'était pas le "communisme" des livres où il n'y a pas d'état et toutes ces conneries irréalisables.
7:00min
Ne devrait chaque français avoir la foie républicain? Croire en les droits de l’homme et la démocratie? Tu vas aux États-Unis, tout le monde crie « liberté » tous le temps. Il leur fallait pas aller dans une école spéciale pour croire en la démocratie.
Quelle question ! L’Ena a foutu la France en l’air .
Cette école s'est déviée de l'objectif du départ qui était de permettre l'accès au travail à tout le monde pas aux classes sociales favorisées et même actuellement ce qu'on appelle grands corps restent dominés par ses ressortissants, le mal est fait, d'où la fermeture de cette école et refus d'embaucher encore ses ressortissants dans ces grands corps et affectation des anciens aux autres services de de l'État serait une bonne décision d'équité sociale en France.
Très interessant, merci. Je crois en une jeune génération, moins ambitieuse et plus attachée au service de la Nation et au bien.
Encore faudrait-il remettre la Nation au centre du débat. Aujourd'hui nation renvoie à nationalisme, bref c'est péjoratif.
🤣
Utopie !
Je préfère croire au père Noël, c'est moins décevant...
Et Mr Bérégovoy il n etait pas énarque lui
1,39mn pub 😶 7,40 pub... ça va être difficile à regarder sans bloqueur
Honteux!! Pure que le tiers monde!! Honteux! 😡😡😡
Pourquoi tant de haine? Un seul nom, Hollande qui a détruit le pays.
Quant aux énarques qui pantouflent dans l'industrie, ce sont des destructeurs. Les expériences de Elf et du Crédit Lyonnais devraient servir d'exemple.
Elle est où la deuxième partie du documentaire ?
26:18 tiens c'est d'actualité, on peut ajouter ne pas voter pour un enarque ni pour un fonctionnaire (genre prof qui croit être la république) ni une profession libérale.
Au Cameroun on a la même chose ENAM (M pour Magistrature). Une vrai vestige coloniale. Du gros n'importe quoi cette soit disant grand école.
Une execante initiative, si elle est realisée
C'est une école 🏫 très intéressante
Petite pensée pour Gabriel Attal et son « ami » Juan Branco ! Un arriviste et un activiste ayant renoncé à tout pour une noble tâche.
A tous ceux qui haïssent sans raison l'ENA, j'espère que vous vous rendez désormais compte, avec l'éclatement de l'affaire McKinsey, l'importance de ces hauts fonctionnaires, injustement critiqués
Je suis d'accord, des consultants qui n'ont pas spécialement une connaissance profonde de l'Etat n'ont pas à avoir un impact aussi conséquent sur la vie publique. Puis, Mc Kinsey c'est américain donc c'est doublement gênant!
Posez vous la question à savoir, et ce que macron aurait fait appel à MC kinsey, si sa haute administration avait été à la hauteur.
A la tête de l'administration, la haute, on a des nantis privilégiés indeboulonnables, incompétents. Ce système il faut le détruire l'ENA avec.
Ena des personnes d'une société choisi des le début, papa riche,ou gradé,ect..
C'est ce qu'on appelle la reproduction des élites, la noblesse d'État.
J'ai beaucoup pensé que le problème de L'ENA" n'était forcément le fond, mais d'avantage de l'usage qu'en ont fait les gagnants du concours .Pauvre pays dont le "roy" est un enfant .
" Le Maréchal Pétain choisit de se rendre" ?...Non : il est contraint à la reddition. Que faire d'autre ? De Gaulle a choisi de résister et il a eu raison, mais le rôle du chef de l'Etat est d'épargner le plus possible les Français ordinaires, en ne les exhortant pas à une lutte ridicule et vouée à l'échec, contre les Allemands qui ont vaincu l'armée française en à peine un mois, cette armée française dont on disait avant la guerre qu'elle était la plus puissante du monde. La défaite est actée, il faut sauver les meubles. Ca n'est pas avec leurs fusils de chasse que les Français vont repousser les Allemands, quant à l'armée française elle n'existe plus, ou si peu..
La politique Me plaît toujours autant
L'ena lieu de formation des cadres qui font un peu de droit de finance de l'administration générale certains feront de la diplomatie mais en réalité il sont loin de la jugeote scientifique les probabilités les statistiques et les besoins prioritaires de l'humanité et les conditions socio-économique des citoyens ceci en 1er en second on apprend a l'enarque qu'il doit etre arrogant car dès qu'on lui confie un poste de travail on lui dit tu es le chef il commence en haut mais il ne maitrise pas les rouages et les trucs basique dans le milieu des différents palliers exerçant sous ses ordres. Logiquement en cas de maitrise tout les données administratives techniques ou scientifiques doivent faire l'objet d'une évaluation pour préparer d'éventuels plans de développement ou de projets de société afin d'avancer progresser et réaliser par étape les attentes des citoyens en améliorant chaque fois qu'il le faut les conditions de vie dans le cadre du progrès technologiques
Si on ne réforme pas les grands "corps d'état", je ne vois pas comment cela changera.
il faut se poser la question : d'où vient qu'un corps de fonctionnaires devient un "grand corps" ? C'est le principe du club (on peut parler de mafia, de loge maçonnique...) : on crée un club fermé, restreint mais pas trop car il faut occuper le plus de terrain possible, avec rites initiatiques (ici être "dans la botte de l'ENA), un fort sentiment d'adhésion (assorti de sanction si on s'écarte de la ligne), des échanges de bons procédés, un carnet d'adresses géré en commun, une solidarité minimum (on n'est pas obligé de se faire de cadeaux sans cesse !), une discipline et donc une surveillance par un chef. Ces clubs ne sont pas réformables, car il faut remettre en cause radicalement le cœur même, la raison d'être de ces institutions.
impossible de réformer les grands "corps d'état" ENA c'est eux qui détiennent le pouvoir ils vont pas se tirer dans les pattes
@@h1776il faut le détruire, comme ils nous détruisent
Mouai. Enfin je me souviens d'une époque où les fils de postier pouvaient devenir Conseillers d'Etat.
les pistonnés!!
@@ing.pacolh7458 Bérégovoy était-il un pistonné ??
Même chose pour Bartholone?
Vrai. J'en ai connu.
@@patricepimoulle8548 Bah oui. On connait peut-etre les memes
Oui, l’ENA a démérité ou du moins ceux qui en sont sortis !
Toujours je suis ravie et très reconnaissant
je suis ravi et reconnaissant ou bien je suis ravie et reconnaissante
29:30 le nom est sorti
Autrefois avant l ENA c était comme aujourd’hui hui avec l ENA et les énarques ne défendent pas la république
Il faut plus d’écoles administratives. S’il y en a plus, le pouvoir ne sera pas concentré et plus de gens auront la possibilité d’y accéder.
C'est Emmanuel Todd qui sera content de cette décision 😅😅😅
LE SON DE CETTE VIDÉO EST TROP BAS...J'AI AUGMENTÉ LE VOLUME JUSQU'À LA FIN.... ET QUAND-MÊME J'ENTENDS À PEINE.... !!!!!!!???????
"Cooptation".