核能真的害慘台灣嗎?前核四廠長驚爆沒人說的秘密!明年物價上漲全民買單!【武哥聊時事】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 3,2 тыс.

  • @pc008666
    @pc008666 Месяц назад +935

    我本身也是在工廠的從業人員,廠長講的話,的確非常專業,核四問題一向都是政治議題,好好蓋的一個新的發電廠,不使用還要每年支付封存費用,不把人民的錢當錢看,政府還一直騙人民說不缺電,真是可悲。

    • @oupocup
      @oupocup Месяц назад +22

      蘇聯 美國 發生災變之後, 照來賓的理論,日本借取前車之鑑是不會再發生核災。我覺得這說法有點後見之明了,哪天四次核災再發生時,想必會有另外的特殊原因。到時又有一個人上節目檢討笑話第四次核災。
      就像每次股市下跌,總有新的原因一樣,不可控的因子太多了。
      可控的是你的資產配置,用配置的方式來控制風險大小。
      而台灣最大的問題是土地太小 人又集中,導致分母太小根本無法承受任何一次核災損失的。

    • @alice-hp4mw
      @alice-hp4mw Месяц назад +35

      國民黨看到20年後的台灣需求而有了十大建設及核四計劃。
      民進黨及支持者全然否定台灣的需求而停核四。
      什麼樣人民選出什麼樣的政權,追根究底,怪政府?還是怪選出這些政權的人民?没有好壞,滿足人民就好。
      嘴吧罵、心裡爽、用腳投票再來四年。四年又四年成就今日的台灣。(高雄是台灣的縮影)

    • @阿尾-i8s
      @阿尾-i8s Месяц назад +79

      @@oupocup那請問你臺灣目前佔比最高的燃煤發電製造的那些間接傷害呢 我們中部海線人民肺癌的比例有多高可以去了解一下 不是只有核災可怕 你說綠電的話 我工廠有配合台電作太陽能發電 彰濱這邊也是一堆風力發電機 我可以跟你掛保證這些發電量光我的小廠都沒辦法供應 更不要說彰濱這邊有很多大廠 帝寶車燈 國興飼料等等 可能連他們一天的用電都無法cover 天然氣的話臺灣的佔比超級低根本拉不上來
      這些都是政府不敢跟你說的 光一個電就會把工業區壓死死了 更何況最快明年底開徵的碳費 現在已經在漸趨昂貴的水處理費
      還是你們真的以為台積電跟三星LG一樣可以養整個臺灣 中小企業傳產都去死一死沒關係
      你會因為你今天出門不小心跟人擦撞就永遠不開車了嗎 核電是所有先進國家目前認為最環保無害且可行的能源政策 你看看有哪個工業國家敢廢核電就知道了 理想很美好 但今天如果臺灣經濟搞的倒退回戒嚴前的話 我看你們還有什麼理想

    • @MrPipkkimo
      @MrPipkkimo Месяц назад +28

      ​@@阿尾-i8s而且核電廠是可以重新討論的,不一定要核四廠,但難道不能在原來核123週邊會原址重新規劃嗎?台灣的政治真的會害死台灣人,唉

    • @阿尾-i8s
      @阿尾-i8s Месяц назад +19

      @@MrPipkkimo 真的 跟政府單位接洽久了太了解了 根本就一堆外行想管內行事

  • @bmw606042001
    @bmw606042001 Месяц назад +1804

    這20年來 核四的細節都是聽政治人物說出口的
    第一次聽第一線的工作人員說出來
    武哥的節目 素質真的太強了 各大電視台都做不出這種內容

    • @蔡明才
      @蔡明才 Месяц назад +1

      當然啦核四要 一直建!國民黨才有貪不完的錢!光花掉核四的錢在中國都能建3個廠了!
      國民黨卻還建不完!跟台北巨蛋蓋不完!貪不完!

    • @rogerwen8742
      @rogerwen8742 Месяц назад +108

      可是。。。 這兩三年廠長其實出來講很多了,可惜多數人在當時可能還沒意識到台灣能源政策是真的有疑慮。

    • @weekendrelaxing2119
      @weekendrelaxing2119 Месяц назад +50

      @@rogerwen8742 應該主要是之前電費沒這樣漲 大家不在意

    • @kim-kq2cw
      @kim-kq2cw Месяц назад +51

      那又怎樣?能改變什麼?綠共還是廢核

    • @HNqr6tvq
      @HNqr6tvq Месяц назад

      幾位有能力的技術型官僚,像是核四廠長王伯輝、內政部長李鴻源、海軍司令唐華都出來講台灣的問題,很多人還是相信側翼領袖嘴炮出很有理但沒專業的風向、只聽最傲嬌的華國最爛台灣No.1、股市照樣兩萬三,真的不作死不會死

  • @ypc2831
    @ypc2831 Месяц назад +163

    王廠長辛苦您了,謝謝你對核四的貢獻,也希望有一天核四能運轉,核一、二、和核三也能運轉,讓台灣這個美麗的島嶼更健康,更有競爭力。

    • @林子超-j5p
      @林子超-j5p 23 дня назад

      如果核電廠蓋在你家附近,你還敢講這種話嗎?

    • @薇爾莉特
      @薇爾莉特 20 дней назад +3

      @@林子超-j5p 核電廠十顆熊鷹飛彈都炸不穿你知道嗎?

    • @oops7878
      @oops7878 13 часов назад

      @@林子超-j5p 看過影片還講得出這種話,小學沒畢業還是文盲?

  • @MJEntertainment-sn5nj
    @MJEntertainment-sn5nj Месяц назад +1249

    本身也是某個專業領域的工程師
    看完王廠長這集深有感觸
    做決定的往往都是最外行的
    專業在台灣一點都不被尊重
    官大學問大 唉

    • @futingsiu1951
      @futingsiu1951 Месяц назад +37

      專業都是屁。我也是鍋爐工程師 覺得可悲

    • @tonywang4689
      @tonywang4689 Месяц назад +33

      職場官場這些虛幻的東西真的害死專業人士 心有戚戚焉

    • @Dream_Seeker
      @Dream_Seeker Месяц назад

      沒事將輩分的低端很多

    • @VC.H519
      @VC.H519 Месяц назад +34

      而且這些高官,都不願意扛責任

    • @unrealreya
      @unrealreya Месяц назад +33

      最尊重專業的就會被打成圖利

  • @教練翁
    @教練翁 Месяц назад +45

    本身當過工程監工~終於有真正專家講出我一直想講的話~反對的人你是真正這方面的專業人士嗎!!你是真正有去現場或實際參與過程嗎!台灣真的是專業要給不專業的來決定要或不要然後還要低聲下氣的拜託不專業的來核准!我以前待的公司就是這樣!超過100%的感觸啊!!

  • @gvf65369
    @gvf65369 Месяц назад +73

    1.技術發展
    舊核能:多數依賴傳統的輕水反應爐技術,使用鈾-235進行核裂變。這類技術自20世紀中期開始應用,設計較為保守。
    新核能:新一代的核能技術包括小型模組化反應爐(SMR)和第四代反應爐(如快中子反應爐、熔鹽反應爐),這些技術強調更高的安全性、靈活性和可持續性。
    2.安全性
    舊核能:舊式反應爐依賴較複雜的冷卻系統和冗餘設計來避免事故,但仍存在如福島核災那樣的風險。
    新核能:新技術通常設計成「內在安全」系統,即使在無外力干預下,也能自動冷卻或停機,避免熔毀。
    3.燃料利用
    舊核能:傳統核反應堆的燃料利用率較低,產生大量高放射性廢料,需要長期存放。
    新核能:新一代反應堆提高了燃料利用率,甚至可以使用廢棄燃料作為燃料來源,減少廢料產生。
    4.環境影響
    舊核能:核廢料管理和輻射泄漏風險是主要環境問題。
    新核能:減少廢料生成並且強調降低排放,同時降低輻射泄漏的風險。
    5.經濟可行性與建設時間
    舊核能:大型核電站的建設通常需要數十年,成本高昂。
    新核能:新技術如小型模組化反應堆的設計,使建設時間和成本降低,適合更靈活的應用場景。

    • @bvusjxlee3941
      @bvusjxlee3941 27 дней назад

      為什麼不跟對岸合作建廠

    • @foodgmp
      @foodgmp 27 дней назад

      @@bvusjxlee3941 中共同路人~你懂得

    • @rebochang
      @rebochang 27 дней назад

      @@bvusjxlee3941 台灣就是被少部分利用政治意識達成自我成就的人搞到現在這種進退兩難的局勢的

    • @YunYunChen-e5k
      @YunYunChen-e5k 27 дней назад

      民進黨可以用發電

    • @STW
      @STW 27 дней назад

      現在兩岸關係被搞到這個地步你覺得有可能嗎🤣🤣

  • @jiashenghuang2016
    @jiashenghuang2016 Месяц назад +473

    沸沸揚揚的核能,終於有一個專業核能出來講話!! 還是第一線的廠長!
    優質節目!!!

    • @單車客
      @單車客 Месяц назад +32

      其實廠長已經講了至少3年多了,要幫忙推廣出去

    • @秀敏李-v7o
      @秀敏李-v7o Месяц назад +5

      @@單車客讚👍👍

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +10

      ​@@單車客民進黨徒都不聽

    • @cappadocia2253
      @cappadocia2253 Месяц назад +4

      @@jiashenghuang2016 他講了好幾年了

    • @Sid0083
      @Sid0083 Месяц назад +14

      王廠長很早就出來講了不止3年,馬政府時期他就有發聲了,但過去台灣根本沒多少人理,之前反核聲浪高漲的時候網路上還有人罵他說謊,直到現在漲了多次電價才比較多人發現這問題,但為時已晚了。

  • @TheBenbenben112233
    @TheBenbenben112233 Месяц назад +317

    看到留言真的傻眼,我本身是製造業老闆,電價上漲影響是非常廣泛的,小到食衣住行,大到整體經濟發展,怎麼會說得一付事不關己的樣子!!! 企業最怕的是未知,電價已經上漲了,而且幅度比民生用電高很多,重點是目前漲幅看不到一個盡頭!! 可以想像未來原物料會持續上漲! 大家還記得疫情前和現在的便當價格落差多大嗎?? 碳費相關的輔導計畫,又與業界有很大的落差! 搞得我們還是一頭霧水! 台灣目前的經濟發展是前人長期規劃並努力執行的結果,台灣現在被搞得一團亂,真的讓人很氣憤,明明台灣現在有大好的發展機會!!!!!!!

    • @星夜之星
      @星夜之星 Месяц назад +40

      清醒的人都知道,就目前台灣一堆盲目的人,不管未來是綠或藍執政,台灣已經沒救了,還是趕緊外移吧,這是最好的選擇了,此地已無法久留,祝福你。

    • @balloon1779
      @balloon1779 Месяц назад +9

      如果你是水泥 鋼鐵 鋁 肥料的相關廠商 要準備關在歐盟門外了

    • @睿恩-r7i
      @睿恩-r7i Месяц назад +1

      @TheBenbenben112233
      電價上漲和核電沒有絕對關係~
      和人力成本、材料、設備價格、維護成本、電力需求暴增等綜合問題息息相關~
      你要不要去參考研究其它核電佔比高的先進國家,在這幾年疫情、戰爭、等全球經濟不穩定的情況下,哪一個核電先進國家電費不漲?
      漲價幅度對比台灣如何?
      國家發展如果因為使用多元的替代發電能源,一個核電就造成你所謂的漲電價!發展機會就沒了!那才是政府該檢討的問題!選票自會決定政府的去向~
      台灣怎麼被搞的一團糟?
      跟誰對比?
      你身為製造業老闆,最大的使命,為事業發展、增加公司利益、給員工加薪、讓跟隨你的人更加幸福☘️在電費漲價之前你做到幾樣了?

    • @luandylu8539
      @luandylu8539 Месяц назад +3

      政府是人民選的

    • @cenajohn8856
      @cenajohn8856 Месяц назад +23

      @@luandylu8539 900萬老人只會看傳統媒體被洗風向 正確和正義得不到伸張的

  • @蕭翔文-j5e
    @蕭翔文-j5e 28 дней назад +12

    武哥,你從做裝修的,到現在接觸很多更廣的國家議題,由衷的感謝你,社會需要像你這樣的有力人士,讓更多人正視我們國家所面臨的問題。👍

  • @steelcoater
    @steelcoater Месяц назад +676

    支持小武郎用專業談專業
    目前的台灣,已經沒什麽專業了
    法院不是法院,臺電不是臺電.....
    支持並感謝有這樣的勇氣,做這一集!

    • @秀敏李-v7o
      @秀敏李-v7o Месяц назад +10

      讚👍👍👍

    • @weichengt80
      @weichengt80 Месяц назад

      律師當國防部部長,你就知道了??國家要亡,必有妖孽啊!!

    • @jochen5764
      @jochen5764 Месяц назад +5

      民意如流水,一下要這樣一下要那樣,當年311發生時超過80%的人不要用核電

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Месяц назад +6

      那是因為現在風向已經有轉變了,要是在四大公投前的2020年做這集看我看會被罵到下架吧

    • @oupocup
      @oupocup Месяц назад +3

      蘇聯 美國 發生災變之後, 照來賓的理論,日本借取前車之鑑是不會再發生核災。我覺得這說法有點後見之明了,哪天四次核災再發生時,想必會有另外的特殊原因。到時又有一個人上節目檢討笑話第四次核災。
      就像每次股市下跌,總有新的原因一樣,不可控的因子太多了。
      可控的是你的資產配置,用配置的方式來控制風險大小。
      而台灣最大的問題是土地太小 人又集中,導致分母太小根本無法承受任何一次核災損失的。

  • @謝玉華-u5h
    @謝玉華-u5h Месяц назад +842

    台灣真的對不起這些肯負責的,專業人士

    • @kim-kq2cw
      @kim-kq2cw Месяц назад

      是綠腦

    • @zhkule3537
      @zhkule3537 Месяц назад +10

      難過

    • @yaoyao244
      @yaoyao244 Месяц назад

      專業的人都外發展了,在台灣只會被不專業的人利用言論操控

    • @柴柴-w1r
      @柴柴-w1r Месяц назад +21

      難怪台灣留不住人才,除了薪水還有這些職場文化以及不尊重專業

    • @呂奕儒-z3g
      @呂奕儒-z3g Месяц назад +4

      為何不統一

  • @chiangraj8579
    @chiangraj8579 Месяц назад +43

    謝謝分享。 敝人的小舅子也在核電廠,每次聊到這個問題都只是深深的嘆口氣不願多說 ... 原來有這麼多細節啊。

  • @vesdhiteas5378
    @vesdhiteas5378 Месяц назад +236

    核能是專業的科學,專業的科學,需要專業的人來討論,感謝武哥邀請核四廠長
    台灣非常多人材,只是都被政治凌駕專業,意識形態凌駕科學,清大核子工程所就有很多人材,像清大李敏教授也可以邀邀看

    • @Sid0083
      @Sid0083 Месяц назад +9

      問題在於現在講再多也沒用了,能源造成的通脹就是台灣即將面對的事,而民進黨長期執政也是...

    • @love希格雯
      @love希格雯 Месяц назад +4

      還有葉宗洸教授!!

    • @余明新
      @余明新 Месяц назад

      汝頭殼壞去, 囯民党官僚不學無術, 怎麼可能用專業人才

    • @一條龍-k2k
      @一條龍-k2k Месяц назад

      好像推銷員

    • @沙留佛
      @沙留佛 29 дней назад

      滿篇扯...。
      1. 廢除核四廠的是國民黨。當時馬英九完全執政,國會絕對多數,美牛案都能強行過關,核四持續蓋有什麼問題?
      核四停工是因為弊案連連,已完工部分連台電工程師都不敢驗收。
      2. 馬英九廢核四,除弊案外,當時台商大舉西進,工業用電急速下降,電力過剩電要賣誰?維護不用成本嗎?誰又能料到 2018年中美貿易戰開打,台商回流、台積電使用超耗電的 EUV 機器...。
      3. 都說核電乾淨、便宜,但知道核電廠除役要花超過 4000億台幣,還會覺得核電便宜嗎?處理核廢料成本呢?
      4. 我從不反核,但核電廠蓋那個縣市?現在那個縣市要接受核廢料?小區民眾抱怨手訊號不好,電信公司為改善訊號問題,決定在小區裝基地台,結果小區居民全體反對。核電從來不是技術問題,也不是政黨政策問題,那怕支持核電的政黨執政,核電廠蓋那兒?
      5. 台灣主要以製造業為主,然後帶動服務業來發展經濟。歐美國家對產品進口有“綠電”的要求。俄烏戰爭之前,核電還不是歐盟規定的“綠電”。歐盟現在即使承認核電為綠電,RE100 還未正式把核能列入其中。台灣發展綠電不只環保需求,也符合經濟發展,與趨勢結合。

  • @呂佳穎-m8y
    @呂佳穎-m8y Месяц назад +170

    很感謝可以聽到這集內容!頭腦會清楚很多關於核能的正確資訊。謝謝武哥、謝謝廠長。
    「販賣恐懼販賣的很成功」這句話很講到心坎裡。恐懼只會使人失去希望,政府官員若都用販賣恐懼來掌握權力,那人民生活在這邊土地還有什麼希望呢?
    「官大不等於學問大」,因為官大的人專注在如何獲得最大的官位。在第一線苦幹實幹的人才是真正的務實,也很感嘆越高居上位者更應該謙虛誠懇的傾聽。
    小時候都學過,越飽滿的稻穗越向下彎🌾,意指越博學多聞、越有料的人是要越謙虛的。大自然給我們的智慧,到現在還有多少上位者能體悟呢?

    • @coldsu8241
      @coldsu8241 Месяц назад +8

      你說對了,這也是大多數的年輕人覺得沒有希望的原因,我身邊的青鳥們還在抗中保台,但自己生活在底層,幫上位者數鈔票還笑嘻嘻,我曾在綠電下的供應鏈裡,看到合法但不合理的補助,各種酬庸掏空國營事業,有些不在業界的人真的不知道,只能說人民的素質決定政府的素質,台灣人自求多福了

    • @wenyi0416
      @wenyi0416 27 дней назад

      問題是為什麼沒人敢罵那個無恥的林義雄?

    • @tugoshen7375
      @tugoshen7375 13 дней назад

      民進黨及林義雄(假聖人)上街頭抗爭反核四其實是為了政治利益,不顧國家利益,欺騙百姓!

  • @enzolin0927
    @enzolin0927 Месяц назад +71

    感謝武哥邀請這次的特別來賓,內行人聽專業的聲音,受益良多。

  • @wisdom9040
    @wisdom9040 Месяц назад +140

    感謝武哥聊時事這節目,讓更多人知道正確的訊息

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +3

      民進黨徒根本不看

    • @jochen5764
      @jochen5764 Месяц назад +1

      民意如流水,一下要這樣一下要那樣,當年311發生時超過80%的人不要用核電

    • @ChenKitty-u2g
      @ChenKitty-u2g Месяц назад

      ​​@@jochen5764🎉🎉是.人民說三道四.搞不清健忘.。武哥現也可快變政論台。燃料棒放那.址是是而非.無解.

  • @aziatix_997
    @aziatix_997 Месяц назад +82

    武哥,今天過後希望你繼續走這條道路,支持你""!!!

  • @shinga73
    @shinga73 Месяц назад +32

    我很少留言,但這次真的謝謝武哥找專業人說專業話!『哥』當之無愧!

  • @zhkule3537
    @zhkule3537 Месяц назад +24

    致敬王廠長,第一線保持謹慎與精進的態度,在各行各業都一樣受用。

  • @지은-t7n
    @지은-t7n Месяц назад +179

    咱們武哥越來越勇了

  • @marcojan5322
    @marcojan5322 Месяц назад +27

    王廠長上節目必看,喜歡他分享核電相關知識👍

  • @phantompower2
    @phantompower2 Месяц назад +53

    謝謝王廠長!❤誠實才能引導好政策,電力是物理,是專業,找的到最適解,不該是人文政治那種的舞台。

    • @Real-State
      @Real-State  26 дней назад

      @@phantompower2 要特別感謝您以行動來支持!

  • @williumkao1361
    @williumkao1361 Месяц назад +53

    看看興達港火力發電廠的海邊,台南的霧濛濛的天空。真的心好痛

    • @Real-State
      @Real-State  Месяц назад +2

      感謝您以行動支持~謝謝

    • @boxboxliang3023
      @boxboxliang3023 Месяц назад

      那一定是老共的阴谋。不是老共? 那是自由民主。

    • @zhilongdai2964
      @zhilongdai2964 26 дней назад

      對不起高雄沒地方蓋了
      只能蓋在台南旁邊
      東北風到了會往高雄吹
      等夏天西南風再吹台南
      1人1半你們也要用電不是嗎
      不然南科要搬地方了
      附註-高雄夢時代旁就個發電廠我就住附近

  • @hahahonu
    @hahahonu 27 дней назад +12

    很喜歡這種知識密度高的訪談,希望大家都能獨立思考,避免用情緒或是意識形態去看待重要的議題。

    • @Real-State
      @Real-State  26 дней назад

      @@hahahonu 感謝您用行動來支持!

  • @Rita-he6fd
    @Rita-he6fd Месяц назад +133

    支持伍哥,話題民生,且多元,感謝來賓,感謝伍哥

  • @steak1974
    @steak1974 Месяц назад +123

    讓專業人士好好說清楚,非常感謝,台灣每一個人都應該正視能源問題,而非用愚民政策掩飾,太感謝這一集,王廠長的無奈讓我心有戚戚焉,基層人員只能被迫接受上級粗暴的政策,辛苦一輩子好辛酸,謝謝王廠長的付出。

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +1

      沒用了,電費漲,物價上漲,你要繳稅

  • @Xingyu_love_Arknights
    @Xingyu_love_Arknights Месяц назад +91

    看了中間一小段,想發表一下自己的意見
    之前有稍微看過核電廠的介紹,他們說核電廠的安全方面是經過重重驗證的,要是一個天災真的把核電廠給毀了,那該擔心的可能不是核電廠的影響,而是該擔心那個天災的毀滅力

    • @wonnyy321
      @wonnyy321 Месяц назад +14

      那種程度的天災,核電廠毀了其他人也差不多都先毀了

    • @joeweng6189
      @joeweng6189 Месяц назад +3

      @@wonnyy321 地震啦

    • @Xingyu_love_Arknights
      @Xingyu_love_Arknights Месяц назад +12

      @@wonnyy321 對呀,所以我就搞不懂那些拿地震或海嘯來說嘴的人,海嘯沖的到核電廠的話,其他地方差不多也沖爛掉了

    • @feng-chaolin72
      @feng-chaolin72 29 дней назад +5

      為了保職位而不說真話,那我請問台灣的電價有比其他國家貴嗎?用數據說話,地震帶本來就不適合大型核電廠。

    • @Ago_LF
      @Ago_LF 29 дней назад +15

      @@feng-chaolin72
      用數據說話?好啊,台電2022、2023營業毛利是負的,單位是千億,你真的認為現在的電價對得起發電成本?
      哦,還是你認為台電虧的錢由政府就好,那你知道政府的錢哪邊來的嗎?呵呵

  • @賴怡如-f2x
    @賴怡如-f2x Месяц назад +107

    好精彩的一集,是否有機會再請王廠長上節目做更深入的剖析

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад

      沒用,政客控制媒體控制你,掏空台灣

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +1

      沒用,學生被洗的徹底

  • @丞宗張
    @丞宗張 Месяц назад +501

    政治凌駕專業

    • @leoju2955
      @leoju2955 Месяц назад +37

      民進黨下台👎👎👎

    • @秀敏李-v7o
      @秀敏李-v7o Месяц назад +5

      @@leoju2955贊👍👍

    • @睿恩-r7i
      @睿恩-r7i Месяц назад +4

      @丞宗張
      專業在哪?
      解決核廢料問題了嗎?
      放你家?
      解決了戰爭隱患問題了嗎?
      電費漲誰都不願意!
      核能事故你承擔?

    • @cxixg
      @cxixg Месяц назад +31

      @@睿恩-r7i 還在問放你家這種問題? 你根本連這40分鐘都沒看完吧

    • @藍藍路-q1t
      @藍藍路-q1t Месяц назад

      ​@@睿恩-r7i核廢料放我家,那火力燒的廢氣排你家? 你知道廢核的後果就是瘋狂燒煤燒天然氣嗎? 全台肺癌死的還不夠嗎?

  • @kuyicheng
    @kuyicheng Месяц назад +11

    感謝主持人跟王廠長的解說,台灣的專業人才跟專業訪談需要被看見~這比學校課程重要千萬倍~

  • @CK88836
    @CK88836 Месяц назад +107

    台灣薪資兩極化,多數人薪資偏低,人均薪資也低於日本、韓國、新加坡,台灣多數企業加薪幅度緩慢(企業控制成本),在這樣的背景下,廢核+碳稅在即+漲電費補缺口,造成全面性通膨(物價、物料成本、勞動成本提升),必定會讓許多人苦不堪言,島國缺乏天然資源(天然氣、石油、礦產需進口),台灣沒有廢核條件,也沒有用火力、天然氣發電污染的本錢,台灣的地理位置沒有只靠綠能的條件(綠能屬杯水車薪)、黃仁勳要不要來台投資,已經用一句乾淨的能源做暗示(核能不用課碳稅),英偉達的動作將決定其他外資與台灣半導體要不要在台擴展的動作大小,這將連動影響台灣未來經濟成長率。
    希望政府與民眾透過黃仁勳提供的格局、視野做出讓台灣經濟更好的平衡決策。
    人民苦絕不是長久之計,民苦將會引發人的犯罪動機,詐騙!任何可能的犯罪衝動機率將提高,屆時收入高的人也會在生活在犯罪率提升的環境中。
    三思啊~~

    • @艾瑞斯-j3r
      @艾瑞斯-j3r Месяц назад +3

      有半導體拉平均薪資,全東亞祇輸新加坡囉

    • @reikocat2002
      @reikocat2002 Месяц назад +2

      我們的經濟命脈就是科技業,用電需求很大也要求穩定,不要自恃半導體的優勢,眼光要看長遠

    • @coldsu8241
      @coldsu8241 Месяц назад +2

      官逼民反,民到時候再反

    • @Ago_LF
      @Ago_LF 29 дней назад

      綠能沒那麼不堪,只不過綠能要撐起台灣電力供應還要好一陣子少說也要3、5年以上。

    • @coldsu8241
      @coldsu8241 29 дней назад +3

      @@Ago_LF目前綠能的發電效率都很低,在綠能未到位時,其他發電就很吃緊,3-5年都還未必能順利達成!

  • @白杞
    @白杞 Месяц назад +33

    武哥已經是我這些年來最愛看的頻道
    從百人訂閱到接近20萬訂閱
    不僅主持得道、節奏舒服、更是專業正派
    從裝潢樣式、綠建材、房地產、綠能源議題
    訪談內容完全是觀看者想知道或沒想到的地方
    從"初心者"到"業界人士"都有幫助!
    我願稱 裝修小武郎 是台灣房地產相關,最好看的頻道
    (武哥可以考慮把"裝修"兩字調整一下了!,變得更廣義一些。)

  • @知液型男
    @知液型男 Месяц назад +13

    大哥真的是在做實事的人 只有在做的人才會有無奈 努力通通一句話就沒了 大哥 辛苦了
    我自己觀察 已經缺電了 工業區早就在調整上班時間與尖峰時段 天佑台灣

  • @LIPINLIU
    @LIPINLIU Месяц назад +245

    政府的作為本來就是本末倒置,今天要非核是否要在停核前先把替代方案完整到位,再來逐步停?
    先停然後沒有足夠的替代能源取代,每天空喊不缺電~
    大量燃煤跟天然氣是保護地球了? 電費一直漲的主因是甚麼? 外商不來台灣基本的考量跟電無關?

    • @睿恩-r7i
      @睿恩-r7i Месяц назад +2

      @LIPINLIU
      瞭解核電除役規劃嗎?
      怎麼本末倒置了?
      核一、核二都是運轉40年才停機開始除役,40年還不夠老舊嗎?
      您知道核電停機後,先不說原址基本上除了成為景觀!就無法做其它用途『因為輻射是萬年起步的傷害』光除役的過程還需要近25年嗎?
      核電廠除役作業需要25年,共分為四階段:第一階段為除役過渡階段,為期8年,將興建第2期室內乾貯設施,並進行除汙作業。第二階段則是拆除反應爐和汽機廠房大型組件,此階段歷時12年。拆廠作業後,接著是3年的廠址最終狀態偵測階段,持續偵測廠區環境輻射值。最後則是廠址復原階段,將用2年時間進行土地復原與景觀工作。
      怎麼沒有替代方案就逐步停?空喊不缺電?
      您知道目前未除役的核三廠目前只佔台灣6%的發電量嗎?原核一、核二廠仍運轉時最高只到達10.5%的佔比嗎?而直至今年初,不說其它為了跟上減少碳排放,全球增收碳費的綠能等替代能源發展!台灣光再生能源的發電就達到8.3%的發電佔比!
      研究過這幾年政府的能源轉型規劃和實際執行了嗎?
      燃燒新式的環保煤和天然氣怎麼就沒保護地球了?
      您知道新式的燃燒用材和控制燃燒效率的火力發電設備,排出來的空汙標準比你在路邊燒野草還低嗎?
      電費一直漲來自人力成本、設備與維護費用增加、使用的材料成本提高、等綜合原因,那些核能發電佔遠比台灣比高的先進國家,電費不漲?價格比台灣低?
      全球暖化和民間電力需求年年增加,發電機組能馬上完美跟上?不用時間消化?台灣各區突發天災不算!請問因電力不足,一年總共停了幾天?
      外商怎麼就不來了?從疫情開始、台商回流不算!半導體業相關配套、Ai、能源等相關科技公司進駐台灣有多少知道嗎?
      從馬先生平均每年53.6億美元到蔡女士接手後平均每年103億美元,查證過資料嗎?
      烏克蘭是核電大國!在戰爭前核能發電佔比55%,因為發展核能讓他們經濟飛躍成長?外商投資變高了?還是如今面臨了戰爭,每天都得擔心受怕核電廠會不會怎麼樣?

    • @LIPINLIU
      @LIPINLIU Месяц назад +1

      @@睿恩-r7i 先說我本身沒有反對廢核,
      本末倒置
      不是核能發電量佔比有多高,就算3%5%對台灣都是不可缺的發電量, 因台灣本身就是電量不足的國家.就算有核能發電,電都處在缺電的邊緣,如果今天要停,是否要先將替代能源不只補齊核能發電的電量甚至應大於核能發電的電量,再來逐步停,除役過程需25年,已經使用了多少年?晚幾年會影響很嚴重?必須要過渡期並在尚未完備前趕著去停?
      如果今天已經達到政府自己說的數據未來再生能源會到佔比20%,而今天停核是在再生能源達到20%後開始逐步停核,這樣不會更好?晚個3~5年影響甚麼?政治而已!
      燃燒煤跟天然氣怎麼沒保護地球?
      這樣說產生大量二氧化碳和有害物質還是保護地球了?
      排出來的空汙標準比我在路邊燒野草還低? 我有病去燒野草,就算燒我要每天燒幾噸野草去跟發電設備比汙染?(別說我燒1公斤野草就比發電設備汙染高,更別說本來規定就不能隨意燒野草)
      其他國家電費不漲?我只知道今天核沒那麼早趕著停,電費會比現在低!
      經濟層面我沒多做研究,但相關因素眾多,台灣真如您所說經濟發展那麼好?做為一般老百姓的我並沒有感受到我更富裕生活過得更好53億到103億?
      我沒有薪水53000變成10萬,也沒覺得錢比以前夠花,我10幾年前5萬很夠花,現在5萬元我得束緊褲子才能活,這是我的無能還請見諒!
      多少產業的經營者,多少專家都有表達過台灣供電的穩定,是他們重視跟擔心的因素?只看自己想看的數據?其他的言論都視而不見?
      烏克蘭是核電大國,經濟飛漲? 如前面說我不是專業也沒有特別去研究,連這樣不足的我都知道,經濟不是單一因素去決定一切,每個國家每個地區都有各種不利的因素,烏克蘭因是核電大國,就必須經濟起飛,烏克蘭沒有其他影響經濟的不利因素?
      而我說的也不是有核電就會有外商,而是有足夠且穩定的電才會有更多的企業或外商願意來台,為何不在能排除核電時台灣就有穩定且足夠的發電量再去停核?
      發生戰爭核電廠會不會怎樣? 如果敵對國已經不故後果會對核電廠怎樣,那本身就是擁核國家,不管你有沒有核電廠你擔心的都會發生,且就如我上面所說,我沒說我不要非核家園,而是沒那麼急得必須在條件沒完備的時候去為了政治做非核家園,差這幾年?!

    • @睿恩-r7i
      @睿恩-r7i Месяц назад +3

      @LIPINLIU
      總結回應~
      興建核電後你的薪水就變高了?
      薪水不如預期,有沒有可能是選擇的行業,和自身能力與資源的問題?
      又不是讓您蓋核電廠,跟專不專業有什麼關係,網路上都有政府或各關係單位網站、專業民間機構,或者有公信力的學者都有發表可靠的數據、資訊可供對比參考~
      但沒有提前先瞭解電費漲價的原因,和政府為何選擇發展多元能源而放棄核能興建的原因,就因為漲電費影響自身利益或者被帶風向而反對,是不是有點不妥?
      沒有人喜歡政治,但是沒有那些人在執行、修正、管理、背責 那誰來做事?
      小弟只是對您的表達表示質疑,提出舉證和個人的看法來討論問題而已,最終都希望台灣能越來越好~

    • @LIPINLIU
      @LIPINLIU Месяц назад +1

      @@睿恩-r7i 跟您同樣,我也是自身感受跟看法,發表我本身的想法.所以不同角度,不同觀感,甚至不同的環境背景都可能造成同一件事情的理解差異,也是依自身的想法討論這個問題,就像您說薪水是不是因為選擇的產業錯了跟自身的能力有問題,就如問政府為何蛋那麼貴回答可以不要吃一樣,這種高端人才的想法請原諒我這樣基層的人不太能理解,很抱歉我工作選錯了,能力又不足.不然依政府公布的數字,我應該在愜意無虞的生活,來看這盛世的錦繡河山.
      請見諒!
      像您這次回覆跟我的著重點就仍不同,
      為何發展為何漲價,我就說我沒反對這條路,只是因為"政治因素"提前做了這些事,我對做的時機是不是最恰當表示疑問,並非說廢核發展多元能源是錯~
      切入點一直都不同也就沒必要浪費你跟我的時間回來回去了,你包容我的看法,我包容你的意見,就可做為一個理性討論的完美句點.謝謝!

    • @徐仁展
      @徐仁展 Месяц назад +1

      @@睿恩-r7i 一個不懂專業的在講專業的人....實在可笑.......請看看外國是怎麼處理核電後續拆除後的工程吧.....再者....現在的能源發展已經又開始擁抱核能了....因為更先進的核電廠在全世界前進國家不斷興建中.....您的資訊太落伍了.....

  • @sk2allen
    @sk2allen Месяц назад +86

    太強了,感謝武哥找專業人士來講解

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +1

      有用嗎?增加流量而已

  • @jason90580
    @jason90580 28 дней назад +13

    這集專業知識滿滿,含金量超高的一集

  • @099ysh
    @099ysh Месяц назад +57

    謝謝武哥及製作團隊,影片邀請的來賓都是一時之選,也及時呼應「即時新聞」,很過癮!我因為這集內容按下訂閱鍵!讚。

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад

      沒用,講一講,有政客絕對讓你繳錢它沒責任只賺錢

  • @abc-oe9mv
    @abc-oe9mv Месяц назад +479

    綠電賺飽,台電虧慘,全民漲電價

    • @The2012ya
      @The2012ya Месяц назад +19

      還少一個人民納稅金 政府拿去補貼台電的無底洞。

    • @蕭一然
      @蕭一然 Месяц назад +10

      當年廢核同意票可是一大堆⋯
      😂自找的

    • @axm3528
      @axm3528 Месяц назад +5

      @@蕭一然 我記得好像剛好日本爆核災 所以一大部分的人不想核電站在自己家旁邊 也不想想真爆了除了國外哪裡都跑不了

    • @大寶-m5j
      @大寶-m5j Месяц назад

      @@The2012ya 那不不補貼台電一度20塊你會不會死八

    • @林海-e9i
      @林海-e9i Месяц назад +6

      〔千萬別人云亦云〕
      任何高科技要看環境,台灣地震區###絕對不能用危險的核電,日本311核電災難。
      千萬年核廢料往那裡丟?
      難道放在你家嗎?
      台灣很小,人口密度極高已變〔廢墟台灣〕只能縮減人口,才是永續經營台灣的方式。
      。。。。。。。
      以前走過清大核工所,都繞道而過因為....,選錯科技,終身難受用。

  • @ypyp7418
    @ypyp7418 Месяц назад +13

    謝謝有這麼棒的節目內容,請專業人士分享說明

  • @starkl7380
    @starkl7380 Месяц назад +70

    武歌太棒了 能找到一線專業的廠長來分享實務經驗讓我們了解。支持~~

  • @蔡小琳-o9d
    @蔡小琳-o9d Месяц назад +49

    謝謝武哥找廠長來上節目🙏

  • @邱盈甄
    @邱盈甄 28 дней назад +11

    廠長在描述的過程其實都是心酸血淚史啊😢

  • @happier_life1188
    @happier_life1188 Месяц назад +76

    武哥太棒了 做別人不敢做的節目 必須給個讚!

  • @ckl0427
    @ckl0427 Месяц назад +161

    支持核四廠前廠長王廠長輝哥👍

  • @亞當-o8g
    @亞當-o8g Месяц назад +119

    核四有沒有安全問題,找毆美日各家獨立機機構審核後,出具詳實報告即可,核四是否該運營應該找專業人士檢驗再決定,而不是由政客任意決定。

    • @yi-jhonglin9980
      @yi-jhonglin9980 Месяц назад +39

      本來就找過了也通過了沒有問題 民進黨當作沒看到而已

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +5

      政客就騙你啊,要怎樣,哈哈哈哈!

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Месяц назад +4

      那時候風向找誰都沒用!

    • @高銘慶
      @高銘慶 Месяц назад +5

      我記得馬政府就做過了吧

    • @大寶-m5j
      @大寶-m5j Месяц назад +1

      居民怎麼搞定?

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou Месяц назад +40

    我猜王廠長會有機會再回來節目,感謝今天精闢的訪談~

  • @morrischen7872
    @morrischen7872 28 дней назад +38

    王廠長衷心向您致敬,一直以來我都贊成要核能

  • @土巴樂-p2m
    @土巴樂-p2m Месяц назад +65

    台灣真的聽專業的講~~不要讓政治凌駕專業,讓外行的來教內行的做事! 那不是很荒唐!

    • @地球人-t3e
      @地球人-t3e Месяц назад

      就他媽那麼荒唐。有時候專業也他媽不聽專業

  • @dragonwolf9131
    @dragonwolf9131 Месяц назад +261

    感謝有專家發言人,只可惜還是很多人不了解這核能,一直被帶風向錯誤認知,至於戰爭,打任何一個地方,台灣就G了,以為只有打核能才會直接全滅嗎...嘆~

    • @dragonwolf9131
      @dragonwolf9131 Месяц назад +7

      不過還是有個重點,請好好投資工程師,看看公務員為何沒什麼人想考工程師的位置了,比私人公司拿的還少,比國外拿的還少,難怪各種設備都維護不良~

    • @shihmintsai5278
      @shihmintsai5278 Месяц назад +17

      人們連專家都不信了,還能信誰呢,信神?不,信黨吧!

    • @AIphagoat
      @AIphagoat Месяц назад +16

      戰爭不能打核電廠是國際共識,就算打了,核電的結構要被打爆很難,超級難,還會被國際譴責和實質制裁,看看俄羅斯打了核電廠打到現在也沒爆

    • @59f84
      @59f84 Месяц назад +21

      當時帶錯誤的風向完全的是民進黨幹的

    • @sharon8217
      @sharon8217 Месяц назад

      因為民進黨要賺他們的光電啊!哪個智障會不要一元的核電?!要花兩元去買那無用的光電?!民進黨真的很壞,因為別人家的小孩死不完,牠們的小孩都是拿綠卡的,牠們怕什麼?!​@@59f84

  • @amberyang0207
    @amberyang0207 Месяц назад +12

    支持,真的說出真心話👍,政府不要再用愛發電,跟用肺發電了,拜託🙏

    • @振能洪
      @振能洪 25 дней назад +1

      反核,無電,台彎樂了? 值得驕敖?🥶🤯☠️💩

  • @秀敏李-v7o
    @秀敏李-v7o Месяц назад +32

    感謝武哥做這專輯👍👍👍請多做民生專輯🙏

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад

      有政客在賺錢,沒用

  • @user-itsmehukgdsy
    @user-itsmehukgdsy Месяц назад +377

    武哥,我是越來越擔心你了😂😂😂😂😂😂😂

    • @林蒙蒙-p5q
      @林蒙蒙-p5q Месяц назад +18

      完了完了 五哥要被盯上😅

    • @謝彩玲-c1l
      @謝彩玲-c1l Месяц назад +33

      一定要有人出來講實話 不然老百姓懂得 不多 隨便人家呼嚨就 嚇得半死。 王廠長👍

    • @miat275
      @miat275 Месяц назад +32

      青鳥要飛過來了

    • @檮杌-o8y
      @檮杌-o8y Месяц назад +12

      武哥要小心被查稅了。

    • @frankchen3281
      @frankchen3281 Месяц назад +6

      因為他房子被修理,找些議題來修理政府

  • @dianachang8268
    @dianachang8268 Месяц назад +12

    謝謝您們!長知識了!👍

  • @HairLeo0310
    @HairLeo0310 Месяц назад +136

    看完節目更擔心缺電問題了 感謝武哥請這麼專業的人士 讓我們更了解核能的運作是多麼嚴謹

    • @zionw
      @zionw Месяц назад +3

      就是越來越緊迫,所以還想去菲律賓拉電😅

    • @coldsu8241
      @coldsu8241 Месяц назад

      @@zionw不是的,因為有台灣廠商過去設電廠,想知道的話可以去查一下

    • @zionw
      @zionw Месяц назад

      @@coldsu8241 結果就是想在菲律賓發電傳回來。廠商能提前布局,政策再開,標案指定無誤,發電這種事就算給民營,必須有強大監察和檢討權,大幅賺錢回饋機制,不能他全賺,台電一直虧,沒有道理吧

    • @oupocup
      @oupocup Месяц назад +1

      蘇聯 美國 發生災變之後, 照來賓的理論,日本借取前車之鑑是不會再發生核災。我覺得這說法有點後見之明了,哪天四次核災再發生時,想必會有另外的特殊原因。到時又有一個人上節目檢討笑話第四次核災。
      就像每次股市下跌,總有新的原因一樣,不可控的因子太多了。
      可控的是你的資產配置,用配置的方式來控制風險大小。
      而台灣最大的問題是土地太小 人又集中,導致分母太小根本無法承受任何一次核災損失的。

    • @teasun129
      @teasun129 Месяц назад

      沒差拉 反正電價越來越貴 產業就會出走 台灣越來越慘 就不缺電

  • @boggychiu9418
    @boggychiu9418 Месяц назад +76

    能源問題 是科學與數學問題,在台灣是政治與顏色問題。 看看新加坡 再看看台灣 就知道為何台灣名次一直倒退⋯⋯

    • @沈先生-r8l
      @沈先生-r8l 18 дней назад

      因為台灣好撈錢加官員說謊沒事,人民說謊壞事一堆要罰錢,建立店家無成本又暴利,詐騙集團總公司都是冥禁黨所開設

  • @irene405
    @irene405 22 дня назад +2

    感謝武哥安排這麼專業、在地而且確實的王廠長一起與大家分享!看完這集真的茅塞頓開。
    販賣恐懼太簡單,但只要恐懼卻沒有深入去理解就不應該。
    期待這部影片讓更多人看到!

  • @STYY129
    @STYY129 Месяц назад +33

    這陣子的氛圍感受的出來上面想要修理綠電,但目前民氣還不太夠,個人的看法是電價再漲個一兩次,民眾爆炸他就可以出手😂

    • @不好說-k9u
      @不好說-k9u Месяц назад +7

      建設的費用已被有力人士賺爛

  • @煜捷-m7j
    @煜捷-m7j Месяц назад +37

    台灣一切都是政治考量...政治凌駕專業....核能發電是現在全世界公認的“綠電”以及‘’最環保‘’的發電方式.執政黨 非核家園....根本是個錯誤的政策...可悲...

  • @iangome
    @iangome 29 дней назад +7

    看了真難過,愛臺灣的人,都是心酸😢

  • @偉-j1z
    @偉-j1z Месяц назад +75

    慘囉 台灣缺電 以後電價會超級貴 很多公司企業成本支出會扛不住 應該會很多企業會去 越南 菲律賓 泰國 印尼 發展

    • @林蒙蒙-p5q
      @林蒙蒙-p5q Месяц назад +5

      泰國 印尼

    • @Game-tx2rx
      @Game-tx2rx Месяц назад

      其實我蠻認同郭部長的乾坤大挪移 應該把耗電高的高科技產業轉移到其他國家發展聚落。但說是這樣說 到時候他又會搞成什麼樣子就不知道了
      像電價分倉制度 都還沒搞好

  • @starkl7380
    @starkl7380 Месяц назад +36

    謝謝武哥 王廠長

  • @bivo0986332666
    @bivo0986332666 Месяц назад +12

    有良心又愛國的核能專家🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @三郎-m2o
    @三郎-m2o Месяц назад +16

    廠長真的很專業,聽了就會了解!

  • @蘇豪翊
    @蘇豪翊 Месяц назад +210

    我也被騙好多年 , 全世界都用核電 台不用 本身就是很詭異的事😢😢

    • @胡翰文
      @胡翰文 Месяц назад +31

      😂我是2019醒了 要感謝蔡英文的親戚跟我說一件事情 之後就知道民進黨所作所為很多是不能信的😂

    • @med28933
      @med28933 Месяц назад +15

      @@胡翰文 太慢! 我1995就看破DPP不可信!

    • @taizonche
      @taizonche Месяц назад

      蔡英文偷渡政治正確

    • @帕飛特愛神
      @帕飛特愛神 Месяц назад +3

      @@胡翰文 啥事 分享下

    • @阿南昌
      @阿南昌 Месяц назад +3

      ​@@帕飛特愛神可能跟假论文有关

  • @shiningheart99
    @shiningheart99 28 дней назад +3

    身為前航空零件製造公司的員工。
    認為核四就是個完全政治化的課題。
    當初聽到什麼拼裝車,這種渾話,都什麼時代了,有藍圖有尺寸有規格,有限制與測試,製作精度與人員技術足夠,為了逐年節省成本,絕大部分公司,幾乎不會有一件要組裝而成的產品,各式零件都完全由公司內部生產而成。
    現在當品檢,更覺得這種話更詭異。
    可以理解,但不能原諒,這個沒有更好的決定,卻也只能隱忍著埋怨,直接面對結果。
    畢竟我們票跟權力都投出去,託付在代表人身上了,也不能做什麼了。

  • @張狼曜
    @張狼曜 Месяц назад +68

    很高興能看到真正的核能從業人員現身說法

    • @高銘慶
      @高銘慶 Месяц назад +2

      一直都有只是很難突破同溫層。

    • @張狼曜
      @張狼曜 Месяц назад +1

      @@高銘慶 被反核專家同溫層蓋過我懂
      只要提到反核,每個人都是專家

  • @hsiangchang8036
    @hsiangchang8036 Месяц назад +26

    王廠長真的是實務第一專業,細節都提到了。核能研究不能停,特別是SMR新式小型核反應堆,但是台灣離那天還很遠,所以核廢料目前廠內都放滿了還是得停機。應該推動立法六都市政府還有總統府立法院行政院都拿來放置乾式儲存核廢料以安民心

    • @martinchang9181
      @martinchang9181 Месяц назад +3

      @@hsiangchang8036 台灣應該適合集中型核電。小型核電SMR(50 MW or更大)管理成本太高…可惜之前核四培養人才 都流失了 就像三彈一機 把飛機停掉 人才往中國 韓國跑 韓國🇰🇷的教練機 就是台灣經國號設計方案修改

  • @大田設計
    @大田設計 7 дней назад +1

    感謝武哥+王廠長的真話!
    老百姓面對的是一個不講任何道德良心的無恥政客,無所顧忌掏空、傷害台灣這塊土地、人民~
    往下三代將何去何從~

  • @shihmintsai5278
    @shihmintsai5278 Месяц назад +207

    青鳥要飛出來了,武哥挺住

    • @kellyyen8358
      @kellyyen8358 Месяц назад +7

      碳烤比較省事

    • @岳-d1n
      @岳-d1n Месяц назад +4

      青鳥要出來吃飼料了

    • @katiecat9537
      @katiecat9537 Месяц назад +2

      不能就事論事理性嗎?青鳥有反這件事嗎?故意製造對立你居心為何😅

    • @coldsu8241
      @coldsu8241 Месяц назад +2

      @@katiecat9537所有青鳥都反,至少我身邊的就是😅

    • @yammtsai8194
      @yammtsai8194 Месяц назад

      是青(暝)鳥吧?

  • @皮卡丘-s9s
    @皮卡丘-s9s Месяц назад +27

    最愛聽這種專家說實話實用的談話節目😂🎉❤ 官大不是學問大(三個臭皮匠不一定勝過一個諸葛亮)一個事故發生一定要突破了很多關卡才產生的(廻圈理論的概念)

    • @amos2886
      @amos2886 Месяц назад +2

      核三廠:每次大修就出事故的我到底遭遇了什麼?😅

    • @崔c-r5s
      @崔c-r5s Месяц назад

      @@amos2886 啥事故 說來聽聽

    • @amos2886
      @amos2886 Месяц назад +3

      @@崔c-r5s 控制棒驅動桿擠壓彎曲、爐心異物殘留、未遵守程序導致緊急發電機多次意外啟動、大修未接回保護電路導致後續冷卻水泵接線箱損壞核三廠跳機(冒白煙那次),螺栓鬆脫導致包商進行壓力測試時,圓盤射出造成包商右小腿骨折,歲修吊掛作業施力不當造成馬蹄勾插銷掉落燃料更新池,更別提變壓器絕緣油外洩未發現造成運轉後火警那幾次,我只能說核三廠能平安運轉到退役真是奇蹟

  • @阿棠
    @阿棠 25 дней назад +2

    我以前也學過工安,確實很多事件都是很多很多離譜散漫疏忽養成的壞習慣,會出事不意外,很多時候有良好習慣的人,雖然動作流程都一樣會讓人感覺這人很死板,但是卻是最實在的人

  • @建邦-g4x
    @建邦-g4x Месяц назад +12

    感謝核能專家分享

  • @minchien8557
    @minchien8557 Месяц назад +10

    感謝武哥及幕後製作這系列影片,可以讓那些雙眼全瞎的人看有沒有醒的一天,請繼續製作這系列影片❤❤❤❤❤

  • @FanRiver-ol1ko
    @FanRiver-ol1ko 26 дней назад +1

    謝謝這集的分享,真的太棒了!🎉🎉🎉

  • @東東-i2d
    @東東-i2d Месяц назад +14

    當初反核是說材料放置太久,才會反對繼續建
    繼續建才能把舊有的汰除,循環下去才對
    結果搞到最後直接硬來把核4殺掉

    • @chioupai5891
      @chioupai5891 25 дней назад

      15:56 15:58 16:00 16:03 16:06 16:11 16:12

  • @B97810061
    @B97810061 Месяц назад +18

    謝謝王廠長分享 真的學到很多

  • @ericchang-ek2ee
    @ericchang-ek2ee 29 дней назад +6

    核四第一章:
    有詩為證有畫為憑:
    燃料燒餅美洲存,
    免事費錢台灣捐,
    光電風電價八塊,
    民脂民膏貢山姆!

  • @皮卡天
    @皮卡天 Месяц назад +100

    廢核絕對是最錯誤的政策 禍延2代

    • @pen1703
      @pen1703 Месяц назад +10

      禍延全台

    • @陳雨雨-h7f
      @陳雨雨-h7f Месяц назад +12

      禍延2代??因為沒了第三代!!!!

    • @依-b9t
      @依-b9t Месяц назад +1

      當初去反核遊行的也不敢賠錢阿

    • @caps20313
      @caps20313 Месяц назад

      @@依-b9t 要不要請提出的人賠錢? 不是一堆專家學者證明台電藏電不缺電

    • @lidongbbsky
      @lidongbbsky 29 дней назад

      根據德國入口平臺網站Verivox的調查,51.6%的受訪者認為逐步淘汰核能是項錯誤政策。僅28.4%的人認同廢核。另約五分之一的人對此仍不置可否。

  • @John-s7k2y
    @John-s7k2y Месяц назад +55

    就是把台電的電搞髒,沒有零碳排的電,要零碳排就跟綠油油買,就是這要單純。拼國家選票,不拼國家利益,老人還是會支持的

    • @aera3188
      @aera3188 Месяц назад

      呆完人呆完人請問您愛您的子子孫孫嗎?.用火力水力發電足夠用嗎可以用嗎?.呆完人呆完人..聽了專業的一番話、懂了嗎?
      醒了嗎?呆完人

    • @cenajohn8856
      @cenajohn8856 Месяц назад

      賴清德: 乾淨 的煤

  • @蔡政潔
    @蔡政潔 7 дней назад +1

    為什麼反核會成功因為光電有利潤,馬克思在《資本論》中來自鄧寧的小冊子《交易的工會和罷工》的著名引言如下:
    如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用;有20%的利潤,資本就能活躍起來;有50%的利潤,資本就會鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險。

  • @杏仁小魚
    @杏仁小魚 Месяц назад +9

    之前就有看過廠長的訪談 請大家多多分享 謝謝

  • @LYT_1224
    @LYT_1224 Месяц назад +18

    非常好的節目 希望大家都能分享出去

  • @ytg6352
    @ytg6352 Месяц назад +11

    小武郎很勇喔!這麼敢邀請,連王伯都來了!

  • @蔡小高-j5m
    @蔡小高-j5m Месяц назад +259

    台灣總是以有民主為驕傲,但實際上給一群愚民選舉反而是一場災難

    • @傅鬍子
      @傅鬍子 Месяц назад +6

      👍👍👍👍👍👍👍

    • @言真呂
      @言真呂 Месяц назад

      媒體全部買光光 人民好操控
      選票自然來 🤣

    • @Tyris2015
      @Tyris2015 Месяц назад +20

      其實我一直覺得很奇怪,學校到底都在教我們什麼東西?
      法律跟政治明明是每個公民都必懂的東西,為什麼從小到大都沒教?
      我們每個人都像不懂政治的法盲,一直被政客騙得團團轉。

    • @yants9833
      @yants9833 Месяц назад +21

      你要知道
      這位核子工程專家跟青島東路的一隻鳥一樣都是一票
      瘋了

    • @陳雨雨-h7f
      @陳雨雨-h7f Месяц назад +14

      因為媒體不公正

  • @Rick-th7bs
    @Rick-th7bs Месяц назад +64

    沒差就繼續漲,漲到民生用品比日韓貴,漲到百業蕭條為止😁

    • @li_0321
      @li_0321 Месяц назад

      樂見其成~反正爛命一條

    • @林蒙蒙-p5q
      @林蒙蒙-p5q Месяц назад +9

      明年就準備只是剛開始
      之後2030年之後 會讓大家無法想像的通膨怪獸出現

    • @The2012ya
      @The2012ya Месяц назад +4

      沒差綠共黨照樣40%躺贏

  • @dolphinsh6381
    @dolphinsh6381 29 дней назад +5

    1:30 王伯輝(前台電核四廠長、清大核工碩士)

  • @neo1588-u2e
    @neo1588-u2e Месяц назад +23

    謝謝武哥邀請這位核能專家聽到第一線的知識

  • @Vic93199
    @Vic93199 Месяц назад +62

    謝謝廠長給予最專業的回饋

    • @Vic93199
      @Vic93199 Месяц назад +4

      謝謝優質的節目

    • @一條龍-k2k
      @一條龍-k2k Месяц назад

      要蓋在哪個地方?
      核四本就是貪污工程
      世界最貴
      工期最長的拼裝貨
      前3個核電廠是美國奇異公司蓋的
      核四是誰蓋的?

  • @ranino5256
    @ranino5256 28 дней назад +1

    台灣需要王伯輝台灣真英雄,生不逢時,在李國鼎時代肯定能發揮長才為台灣奮鬥

  • @miga53
    @miga53 Месяц назад +75

    天啊~這中間的辛酸...廠長,辛苦了>_

  • @warrenchen9348
    @warrenchen9348 Месяц назад +9

    專業客觀,獲益良多。

  • @chijray
    @chijray 27 дней назад +1

    我同事在核3廠做電路配置,據他所說電路因不同系統結合,所以一些整合部分亂七八糟,為了配管路,一些保護壁直接敲除,也未妥善復原。這些怎都不說,台灣是高地震地區,再好防護有用嗎?更何況核廢料要放廠長家嗎??如果有新的技術可以保障安全當然可以在驗證後使用,不過新的技術目前也只在試作階段

  • @hisashibeck
    @hisashibeck Месяц назад +63

    現在天才的政府要從菲律賓買綠電😂😂

    • @torn0326
      @torn0326 Месяц назад +3

      雲豹七月就先去啦

    • @張志銘-n3r
      @張志銘-n3r Месяц назад +2

      不是天才
      是因為有利
      😂😂😂😂😂

    • @cynical0816
      @cynical0816 Месяц назад

      去做詐騙的吧 先編預算海外掏空台灣 順便對內缺電有個說法 詐騙政府

    • @nocdcs
      @nocdcs Месяц назад +3

      為了能撈更多

  • @lilychu1970
    @lilychu1970 Месяц назад +14

    感謝武哥聊這個話題

  • @SoSoLiu1
    @SoSoLiu1 Месяц назад +3

    之前工作經常去台電開會
    閒時聊天才得知所有決策沒那麼難理解
    舊工程項目供應商幾乎都成了國民黨忠誠金主
    民進黨執政就必須想盡辦法否定過去另闢道路
    才造就目前國營企業荒腔走板的決策方向
    就是那麼簡單
    不只能源政策,現在哪一個政策不都是一樣?

  • @216littlefat
    @216littlefat Месяц назад +69

    頂級五鬼搬運,反核,納稅補台電,台電養雲豹

    • @sergt341
      @sergt341 Месяц назад +14

      你少了最重要的一段 雲豹養民進黨

    • @216littlefat
      @216littlefat Месяц назад

      @@sergt341 補充 民進黨養網軍,網軍造謠抹黑栽贓嫁禍騙百姓,百姓投給民進黨,民進黨反核,納稅補台電···完美

    • @The2012ya
      @The2012ya Месяц назад +5

      民進黨養媒體,漲人民電價 物價上漲 ,人民支持民進黨😂 講白了人民自作孽。

    • @216littlefat
      @216littlefat Месяц назад

      @@The2012ya 被詐騙集團騙錢應該先譴責詐騙集團,多數百姓只能被動接受黨給的資訊

    • @Alex-rc5vk
      @Alex-rc5vk Месяц назад

      只有看三立、鏡新聞這種媒體 ,還有綠能既得利益者跟民進黨青鳥才會無腦支持 ,漲電費還是民生物資對他們來說根本不痛不癢 ,貪的民脂民膏夠他們富好幾代!

  • @chabydog
    @chabydog Месяц назад +15

    建議請二端的專業人士同時現場討論,避免一面倒的意見

  • @linlin-yv5jy
    @linlin-yv5jy Месяц назад

    感謝您的分享❤
    求 廠長的核廠工作守則 可以應用在生活中的事項,如走樓梯扶手扶梯
    感謝武哥幫我們謀福利🎉🎉🎉

  • @ohlins888
    @ohlins888 Месяц назад +15

    輝哥像個苦行僧一樣,一樣的內容一直說,已經好幾年了,電費已經漲了好多,物價也漲了好多。但這就是人民的選擇。

  • @yalunwu3922
    @yalunwu3922 Месяц назад +16

    推上去😊讓更多人知道