Martin Walser - Nichts ist ohne sein Gegenteil wahr (Vis-à-vis, 1995)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024

Комментарии • 24

  • @Aberelimar
    @Aberelimar 3 месяца назад

    Selten ein so eindrucksvolles Interview gesehen. Bin sehr beeindruckt. Schön, die Idee des Etikettenschwindels und die Gefahr vorgefassten Meinungen so unaufgeregt diskutiert zu erleben. Wenn etwas zum Nachdenken und Innehalten aufruft, da bin ich dabei. Ich bin keiner Ideologie verpflichtet. Trotzdem bin ich in meiner Tiefe religiös. Es ist auch wichtig, Tiefe zu empfinden. Danke, Martin Walser.

  • @irissteck511
    @irissteck511 Год назад +2

    Sehr schönes Gespräch. DANKE

  • @renatekober7861
    @renatekober7861 Год назад +5

    Entblösungs-/ Verbergungs- Vorgang! Wie wahr, so ist das ganze Leben!

  • @lotleoregler6836
    @lotleoregler6836 Год назад +10

    Mit viel Genuss gesehen, aktueller denn je. Er sprach 1995 vom hysterisierten Klima, das sich heute im Klimax befindet.

  • @meisterwue
    @meisterwue Год назад +4

    Mephisto ( Text und Bühne betrachtend) : Der ist gerichtet .
    Stimme von oben : Ist abonniert !

  • @mariesahar
    @mariesahar Год назад +3

    So ehrlich! Respekt Martin Walser!

  • @Macart25
    @Macart25 Год назад +3

    DAS Nichts ist nur mit seinem Gegenteil wahr. (Hegel)

    • @Macart25
      @Macart25 Год назад

      @@hannes5987 Vielen Dank für Ihre geistreiche Erwiderung! Walser und Hegel widersprechen sich hier meiner Meinung gar nicht: Beide Sätze sind dialektische Sätze. Aber dass Das Nichts kein Gegenteil habe (wie Sie sagen), wäre aus dialektischer Sicht wohl dann falsch, wenn man Das Nichts mit dem Nichtsein gleichsetzt: Dann wäre die Antithese zum Nichtsein eben Das Sein.

    • @Macart25
      @Macart25 Год назад

      @@hannes5987 Ist das "Etwas" nicht das denknotwendige Gegenteil von "Nichts"?

    • @Macart25
      @Macart25 Год назад

      @@hannes5987 Danke für die Empfehlung! Das kenne ich gut. Nur ist eben das Problem, dass die Vernunft unhintergehbar ist und Sie gerade eben auch nichts anderes tun als zu argumentieren. Man kann seinen Intellekt sicher überschreiten, aber das ersetzt bzw. überschreitet eben nicht DIE Vernunft, sondern nur den eigenen subjektiven Intellekt.

  • @domuscalami
    @domuscalami Год назад

    26:00

  • @domuscalami
    @domuscalami Год назад

    50:00

  • @nullkommanix9660
    @nullkommanix9660 Год назад

    Wie hiess der Autor den Walser gegen Ende genannt hat Huerlinger?!

    • @PhilosophieKanal1
      @PhilosophieKanal1 Год назад +2

      Thomas Hürlimann. Zu ihm gibt's auch Beiträge auf diesem Kanal.

  • @gabrielesonnleitner163
    @gabrielesonnleitner163 Год назад +1

    Ich verstehe grundsätzlich nur Bahnhof, wenn Walser versucht, auf Fragen zu antworten.

  • @hamneshinebahar
    @hamneshinebahar Год назад

    همنشین بهار: یادی از مارتین والسر Martin Walser
    ruclips.net/video/ssasQrbWJTs/видео.html