Ловил с большинсвом лориков, хамов, ультрой и жпсмапами, могу сказать что гармин сильно шагнул, но ваши гармины не настроины, можно было выжать куда лучше картинку, у лорика датчик явно завален по курсу, он показывает по другому, поэтому картинка с него не актуальна для сравнения, ещё рисовать нужно только на маршевом двигателе , ходить просто по своему треку и картинки будут плюс минус одинаковые по наличию объектов, рыбу при правильной настройке показывают все эхолоты, но тут важна насмотренность, если ловить с одним, то кажется плохо показывает другой и наоборот. А еще спорят только владельцы хамов что их эхолоты показывают лучше и они отчасти правы. А кстати у лориков нужно менять палитры взависимости от водоёма, в них заложены неизменяемые настройки и то что на одной палитре будет плохо видно, на другой будет топ, у гармина это можно подкрутить, но это 4 настройки, причем изменение одной ведет к изменению другой. Много могу рассказать устал печать😊
Спасибо за обзор.как всегда очень много работы проделано и познавательно.Благодарю вас.😊Заказал у ховрина 12 live сегодня отправили ,жду к 23 февраля.🎉
Аааа Я помню этот прикол. Есть такая фигня. Задайте этот вопрос в нашей группе, я Вам там найду ссылку, что нужно скачать и установить... t.me/misterVovaFisher/133
Приветствую! Сильный ролик,много трудов! 🎉 Безусловно ,визуально изображение на UHD2 краше...виной тому сильно улучшенное разрешение экрана! А вот сравнение изображений по эхограммам, обработанными в сторонних программах..типа Рифмастер,на мой взгляд, просто фантазии...т.к. там можно накрутить все что хочешь.... А вот насчет покрышек,да еще на Лорике....есть очень качественные видео...)
@@DirDs Да я смотрел этот ролик....(На топовом приборе видно все...)Отлично Лорик видит покрышки,даже с ЛСС2.... ruclips.net/video/7fggG5ETac4/видео.htmlsi=jd5JaNgi1_mJvglw
1. Это 16ка Т.е. экран в 2 раза больше с соответствующим разрешением. 2. Это топовый прибор - максимальный в своей линейке! 3. Глубина меньше 4. рельеф дна и прочие условия отличимые. 5. Кто сказал что это покрышки??? Может это катушка от кабелей? Или еще что-то. Или покрышка от трактора Беларусь... Кто-то нырял за ней? А я конкретно опускаю покрышку R15 Надеюсь Вы поняли над чем нужно подумать. Присоединяйтесь в нашу группу, только сегодня обсуждали эту тему.
Изначально, еще весною, мне тоже так казалось. К сожалению, так не работает. Во всяком случае на большой реке. Течение, ветер и т.д. и т.п. как ни стараюсь - точности нет
Найти такое место, где легко слиповаться, чтобы были глубины и типовые места обитания судака, с соответствующими глубинами, при этом без течения, да еще и выбрать безветренную погоду и т.д. Это реально? Учитывая, что мы живем в Москве, где с водоемами - не сказать, что особенный выбор.
@@DirDs мр в районе южного порта, глубины и судак в наличии, течения нет. По слипу можно разведать, точно знаю что люди ловят с катеров, плюс в районе нагатинского затона есть "на катере". Можно так же узнать у блогеров, снимающих ловлю в этом районе... и не надо на нижнюю волгу даже ездить, чтобы снять видео. Подумайте о таком варианте...
Я приобрёл в апреле 2024 uhd2 с 56 датчиком. У нас навигация ещё не началась. Эхолот лежит в коробке. А если обзоры по датчикам 54 и 56? Спасибо за обзор!!!
Дядя Вова, приветствую! Подскажите пожалуйста как поменять стороны право, лево на эхомапе 122 св, потому что я перевернул датчик под лодку и теперь мне нужно изменить сторы трансляции картинки на экране
Если покупается первый эхолот в лодку нднд, что же лучше взять? фс9~115 анг, uhd2~140, лайв9 ~155? Или если узи в дальнейшем не планируется, то хватит и Striker Vivid 9/хук ривел 9?
Если прям первый эхолот, обратите внимание на этот: Simrad go 9 XSE По функционалу и качеству как Lowrance Elite FS 9 Только компактнее и доступнее по цене Я прям в восторге от него Купить можно тут: www.avito.ru/moskva/ohota_i_rybalka/simrad_go_9_xse_analog_lowrance_9ti2_fs9_2959487474
Спасибо за мнение. Это Ref версия,возможно ничего страшного и нет в этом. За последние год ни одного обзора на него нет )) думаю не мой вариант. Рисовали у него вроде нет gl
Приветствую!первый эхолот гармин,удивило картинка обоих приборов.Хорошо что сделал выбор в сторону хамимберда.Колеса колесами.лодки.лодками.все очень хорошо.на меге,вот с рыбой сложнее)
Спасибо огромное за ваш труд . Очень ждал ваш тест на воде garmin uhd2 . Муки выбора между лириком и гармином , похоже склонюсь в сторону гармина. Спасибо еще раз👍👍
Боюсь ошибиться, т.к. с паноптиксом еще толком не игрался. Зато у нас в группе есть парни, которые смогут просветить по этому вопросу. Присоединяйтесь, будем рады t.me/misterVovaFisher
Взял себе первого поколения 9" под panoptix, в целом как знакомство норм. Но есть нюансы. Личто для меня, это маленький экран, и разрешение. Но рыбу видно как и приманки.
Не понятно почему такое ужасное изображение. У меня страйкер плюс св с датчиком гт52, значительно лучше показывает. Или может у вас вода грязная до усмерти?
интересно почему лодку в лайве показали а судака с покрышками нет было бы интересно как по мне в обоих гарминах рыбу можно с фантазировать зная что она там гдето привязана, а в незнакомом месте все одинаково рябое. дядя вова молодец подход основательный но цель видео ясна😁👍
Лоуренс Лайв уже снимали. И покрышки и рыбу ставили. Все таки это фильм про Гармин. Ну и технические трудности тоже повлияли. Записи эхограм и немножко сохранились видео со смартфона от Лаййва при съёмках лодки. А при записи с судаком, флешка сдохла и приложение на телефоне зависало (санкции блин) И по итогам, остались только записи эхограмм от Гармина. Надеюсь, это не так критично, чтобы прям непременно был Лорик))))
@@DirDs спасибо утвердился что сделал правильный выбор думал взять гармин с 56 датчиком всетаки он резвее с пользователем себя ведет но взял лорик он канешно пришиблиный но в бок светит знатно. были сомнения а вдруг 56ой датчик решает... но похоже нет, и надо более дорогой гармин.
www.avito.ru/user/cbfa4443d64cf9592de8a4a37352468e/profile?src=sharing Вроде, все в порядке, наверное, на сервере проблемы были. В последнее время в России интернет шалит...
недавно купил себе UHD2 с 56 датчиком. Гармин делает для людей с их 1) навигацией, 2)построением маршрутов, 3)управлением все и вся, 4) поддержкой и обновлениями без танцев с бубнами 5) оооогромными возможностями по настройке 6) обмен картами и глубинами внутри системы гармин. Ну и ГАРМИН- это огромный и навороченный бренд с ОГРОМНЫМИ возможностями, технологиями и опытом. Лорик к сожалению похвастаться этим не может и он просто занял свою нишу рыбок и не более. Больше Лорик ничего не умеет.
Думаю hds поменять на uhd2, смотрю обзоры и понимаю какая же печальная картинка у гармина, от страйкера еще не отошел, останусь на hds, как решусь на паноптикс так уж будет видно, но больше плюсов я не увидел.
Если HDS LIVE топовый то Гармин тоже надо было бтать топовый типо Gpsmap 8412 илы хотя бы надо сравнить с Uitra или Uitra 2 . О это не сравнимо. О вы сравниваете топовый с бюджетным , и на хрена , чего вы добиваетесь .Значит Гармин так шагнул в перёд , что бюджетный показывает чуть ли не но ровне топового Лорика .И зачем вам этот канитель ....
Т.е. нужно было вместо видео, с комментариями и мнением выложить 6 фото? Это Вам не на Ютуб. Ну и есть куча авторов, которые скрины показывают и кучу фантазий. Извините, мы попсу снимать не умеем...
За 1700 долларов и такое рожно показывают… если б вы не сказали, что там покрышки, я бы даже их не заметил ни на uhd ни на uhd2, про судака вообще молчу… отдать такие бабки, что б ловить практически в слепую, им цена 300-400 баксов с таким качеством картинки, и это с датчиком gt56 как я понял, я хотел купить эхомап с gt54, если он с 56 так показывает, страшно подумать что будет с 54… Сколько пересмотрел и сделал вывод, что у гарминов печально все по боковому, гармин брать либо из-за нижнего сканирования либо из-за паноптикса, с боковыми лучами он бесполезен, гармины за 1700 долларов показывают уровень картинки боковых, как лорик триплшот, который можно купить за 600 баксов и то мне кажется даже у того лорика получше будет видно…
Ловил с большинсвом лориков, хамов, ультрой и жпсмапами, могу сказать что гармин сильно шагнул, но ваши гармины не настроины, можно было выжать куда лучше картинку, у лорика датчик явно завален по курсу, он показывает по другому, поэтому картинка с него не актуальна для сравнения, ещё рисовать нужно только на маршевом двигателе , ходить просто по своему треку и картинки будут плюс минус одинаковые по наличию объектов, рыбу при правильной настройке показывают все эхолоты, но тут важна насмотренность, если ловить с одним, то кажется плохо показывает другой и наоборот. А еще спорят только владельцы хамов что их эхолоты показывают лучше и они отчасти правы. А кстати у лориков нужно менять палитры взависимости от водоёма, в них заложены неизменяемые настройки и то что на одной палитре будет плохо видно, на другой будет топ, у гармина это можно подкрутить, но это 4 настройки, причем изменение одной ведет к изменению другой. Много могу рассказать устал печать😊
Благодарю за отзыв и Ваше мнение. Очень познавательно.
Молодцы, проделана огромная работа. Спасибо за детальный обзор.
И Вам огромное спасибо за высокую оценку и добрые слова поддержки.
Спасибо! Ждем ч.3 с мануалом! Очень нужно!
Обязательно будет.
а что его ждять? бери с скачивай мануал. Там все очень подробно расписано. куда нажимать и что делать.
Спасибо за обзор.как всегда очень много работы проделано и познавательно.Благодарю вас.😊Заказал у ховрина 12 live сегодня отправили ,жду к 23 февраля.🎉
Поздравляю. Годный аппарат. Разрешение и размер на высоте.
Обновил ECHOMAP UHD 73sv до версии v29.00 и пропал режим симуляции.Пишет - отсутствует содержимое симулятора.
Аааа
Я помню этот прикол.
Есть такая фигня.
Задайте этот вопрос в нашей группе, я Вам там найду ссылку, что нужно скачать и установить... t.me/misterVovaFisher/133
Sir what software that you use to view this sideview recording, thanks
Android application HummSucker
ruclips.net/video/pdYoFKeUz80/видео.html
Тётя Лена за 2 минуты все объяснила и обосновала. Вот сразу видно она профи! 👍
Это точно! )
Спасибо, интересный обзор, но ничего не сказали относительно датчика. Какой был 54 или 56?
56
Приветствую! Сильный ролик,много трудов! 🎉 Безусловно ,визуально изображение на UHD2 краше...виной тому сильно улучшенное разрешение экрана!
А вот сравнение изображений по эхограммам, обработанными в сторонних программах..типа Рифмастер,на мой взгляд, просто фантазии...т.к. там можно накрутить все что хочешь....
А вот насчет покрышек,да еще на Лорике....есть очень качественные видео...)
И у нас есть с покрышками и рыбой на Лориках. Посмотрите, очень интересно Ваше мнение.
@@DirDs Да я смотрел этот ролик....(На топовом приборе видно все...)Отлично Лорик видит покрышки,даже с ЛСС2....
ruclips.net/video/7fggG5ETac4/видео.htmlsi=jd5JaNgi1_mJvglw
1. Это 16ка Т.е. экран в 2 раза больше с соответствующим разрешением.
2. Это топовый прибор - максимальный в своей линейке!
3. Глубина меньше
4. рельеф дна и прочие условия отличимые.
5. Кто сказал что это покрышки??? Может это катушка от кабелей? Или еще что-то. Или покрышка от трактора Беларусь...
Кто-то нырял за ней?
А я конкретно опускаю покрышку R15
Надеюсь Вы поняли над чем нужно подумать.
Присоединяйтесь в нашу группу, только сегодня обсуждали эту тему.
7:50 поставили свои буйки по треку и плывете, зачем усложнять?
Изначально, еще весною, мне тоже так казалось.
К сожалению, так не работает.
Во всяком случае на большой реке.
Течение, ветер и т.д. и т.п.
как ни стараюсь - точности нет
@@DirDs так может быть сравнивать там где можно обеспечить повторяемость?
Найти такое место, где легко слиповаться, чтобы были глубины и типовые места обитания судака, с соответствующими глубинами, при этом без течения, да еще и выбрать безветренную погоду и т.д. Это реально?
Учитывая, что мы живем в Москве, где с водоемами - не сказать, что особенный выбор.
@@DirDs мр в районе южного порта, глубины и судак в наличии, течения нет. По слипу можно разведать, точно знаю что люди ловят с катеров, плюс в районе нагатинского затона есть "на катере". Можно так же узнать у блогеров, снимающих ловлю в этом районе... и не надо на нижнюю волгу даже ездить, чтобы снять видео. Подумайте о таком варианте...
Спасибо. Поизучаю вопрос.
Здорово, с каким датчиком тестировали, прошлушал?
gt56
Обзор класс, и подача супер! 👍
Спасибо. Очень стараемся. Надеюсь и в будущем не подведем.
Я приобрёл в апреле 2024 uhd2 с 56 датчиком. У нас навигация ещё не началась. Эхолот лежит в коробке. А если обзоры по датчикам 54 и 56?
Спасибо за обзор!!!
Таких сравнений нет, да и смысла в них нет.
56й датчик значительно превосходит 54й
@@DirDs спасибо
Здравствуйте,подскажите пожалуйста какой эхолот лучше взять 943 или und2
t.me/misterVovaFisher
@@DirDs что то не нашел ничего про гармин 943
Задайте парням вопрос в группе.
Дядя Вова МОЛОДЕЦ !!! Хороший обзор !!!! Будь здоров !
Рад, что понравилось. Будем стараться и дальше. Спасибо за поддержку.
Доброго времени.
Где можно посмотреть аналогичный тест с покрышками с прибором Lowrance Elite FS?
ruclips.net/video/3vGDbKOfxcs/видео.htmlsi=Upx0o7FNwEMJOE9T
@@DirDs Спасибо.
Вечер добрый , что за программа хоум сакер где взять чтобы так же смотреть запись с гармина ? Заранее благодарен за ответ.
Здравствуйте.
Все подробности в этом ролике: ruclips.net/video/pdYoFKeUz80/видео.html
Вышла новая прошивка v34.00
Вчера обновился!
Можно попросить у Вас Дядя Вова, один из файлов записи, поиграться с эхолотом в межсезонье?
Файлы записи эхограмм выложены у нас в телеграмм группе: t.me/misterVovaFisher
Кому как, а мне Котейка зашёл на ура! Настоящий морской Волк/Кот!
Спасибо.
А то мы уже стали думать, что её не замечают...))))
Дядя Вова, приветствую! Подскажите пожалуйста как поменять стороны право, лево на эхомапе 122 св, потому что я перевернул датчик под лодку и теперь мне нужно изменить сторы трансляции картинки на экране
t.me/misterVovaFisher/133
Если покупается первый эхолот в лодку нднд, что же лучше взять? фс9~115 анг, uhd2~140, лайв9 ~155? Или если узи в дальнейшем не планируется, то хватит и Striker Vivid 9/хук ривел 9?
Если прям первый эхолот, обратите внимание на этот: Simrad go 9 XSE
По функционалу и качеству как Lowrance Elite FS 9
Только компактнее и доступнее по цене
Я прям в восторге от него
Купить можно тут: www.avito.ru/moskva/ohota_i_rybalka/simrad_go_9_xse_analog_lowrance_9ti2_fs9_2959487474
Спасибо за мнение. Это Ref версия,возможно ничего страшного и нет в этом. За последние год ни одного обзора на него нет )) думаю не мой вариант. Рисовали у него вроде нет gl
Ок
Скоро будет обзор от меня)
дядя Вова качественный обзор приятно смотреть и слушать .а капелька юмора закрепляет результат!)спасибо!!!
Огромное спасибо. Очень приятно. Будем и дальше стараться.
Добрый день. Ждем видео по настройке эхолота garmin uhd2
Скоро будет
Приветствую!первый эхолот гармин,удивило картинка обоих приборов.Хорошо что сделал выбор в сторону хамимберда.Колеса колесами.лодки.лодками.все очень хорошо.на меге,вот с рыбой сложнее)
Пока не имею сложившегося мнения о Хамембердах.
Нужно будет, при случае, закрыть пробел.
Дядя Вова, благодарю 🤗
Рад был помочь
Ну, дядя Вова, ты даёшь! Сравнил так сравнил, молодец, точнее молодцы!
Очень рады, что все получилось и понравилось. Будем и дальше работать на максималках.
Хороший выпуск. А скидка у дяди Саши есть, если от дяди Вовы?
Кстати, да.
Говорите, что от дяди Вовы и будет скидка.
Пароль: дядя Вова. ))))
Спасибо!
Спасибо огромное за ваш труд . Очень ждал ваш тест на воде garmin uhd2 . Муки выбора между лириком и гармином , похоже склонюсь в сторону гармина. Спасибо еще раз👍👍
Очень рад, что Вам понравилось.
Ссылки на магазин нету
он на авито есть только
Извините. Исправил ссылку. Авито чудит...
Авито - торговая площадка не хуже Алиэкспресс. Только наша. По мне так удобно.
Подскажите, UHD 93 первый, есть смысл брать как второй эхолот только для паноптикс?
Боюсь ошибиться, т.к. с паноптиксом еще толком не игрался.
Зато у нас в группе есть парни, которые смогут просветить по этому вопросу.
Присоединяйтесь, будем рады t.me/misterVovaFisher
Взял себе первого поколения 9" под panoptix, в целом как знакомство норм. Но есть нюансы. Личто для меня, это маленький экран, и разрешение. Но рыбу видно как и приманки.
Круто придумали с покрышками. Но ничего не видно)
Это дело привычки. Со временем начнёте видеть.
Хороший ролик, но хотелось бы увидеть сравнение с паноптиксом 32 датчика
Не могу обещать, но если представится возможность, то непременно.
Пользуюсь таким с прошлого лета с 56, хороший за свои деньги. Рыбу в sidescan видно.
Благодарю за отзыв. Считаю, что рыболовам необходимо делиться своим опытом с новичками.
Не понятно почему такое ужасное изображение. У меня страйкер плюс св с датчиком гт52, значительно лучше показывает. Или может у вас вода грязная до усмерти?
Посмотрите кадры, где видно воду.
Она зеленая - капец...)))
Как то слишком уж низкое качество картинки получилось... ну ладно рыба, но покрышки... был у меня лорик 9ти2 там покрышки выглядели гораздо лучше.
Тут как повезет.
Зависит и от размера покрышки и глубины и прозрачности воды и т.д. и т.п.
интересно почему лодку в лайве показали а судака с покрышками нет было бы интересно как по мне в обоих гарминах рыбу можно с фантазировать зная что она там гдето привязана, а в незнакомом месте все одинаково рябое. дядя вова молодец подход основательный но цель видео ясна😁👍
Лоуренс Лайв уже снимали. И покрышки и рыбу ставили. Все таки это фильм про Гармин. Ну и технические трудности тоже повлияли.
Записи эхограм и немножко сохранились видео со смартфона от Лаййва при съёмках лодки.
А при записи с судаком, флешка сдохла и приложение на телефоне зависало (санкции блин)
И по итогам, остались только записи эхограмм от Гармина.
Надеюсь, это не так критично, чтобы прям непременно был Лорик))))
@@DirDs конешно не критично я вообще удивился когда лорик в кадре показался. а с каким датчиком гармины были?
с 56м
Я не озвучил, т.к. казалось, что будет видно надписи на экране эхолота.
Видимо я не учел, что на телефоне мелковато.
Извините, пожалуйста.
@@DirDs спасибо утвердился что сделал правильный выбор думал взять гармин с 56 датчиком всетаки он резвее с пользователем себя ведет но взял лорик он канешно пришиблиный но в бок светит знатно. были сомнения а вдруг 56ой датчик решает... но похоже нет, и надо более дорогой гармин.
@@DirDs Ну если флешка сдохла расскажите свои впечатления от того как показал Лайв покрышки и судака в сравнении с гарминами
А что случилось с магазином александра ховрина? Исчез из авито
www.avito.ru/user/cbfa4443d64cf9592de8a4a37352468e/profile?src=sharing
Вроде, все в порядке, наверное, на сервере проблемы были. В последнее время в России интернет шалит...
на 1070 рыбы отличимы именно по теням
Возможно. Не буду спорить. Просто именно в тех условиях, в тот день при этих проходках - мне не повезло...
@@DirDs а Elite FS параллельно с этим прибором не включали? (чтобы "ощутить разницу")
Включал Лайв, по сути они близки.
Но колоссальной разницы с Лайвом не заметил....
Отличный обзор! Спасибо за старания, хорошо что успел купить uhd2, а то теперь цены улетят)))
Поздравляю с покупкой. И спасибо за высокую оценку наших стараний.
Если не секрет по чем брали ,а то с зимы хотел брать ульту первую 10-12 цены вроде теже,если не магазинов )
Недождался это видео, присматривался к uhd2, в итоге купил live9😂
Тоже хороший эхолот.
Не расстраивайтесь.
Поздравляю с покупкой.
@@DirDsдаже и не думал)) спасибо! В любом случае каждое видео смотрю с интересом!
И правильно сделал !
На мой взгляд хамимберд тут на первом месте Но по честноку надо чтобы было два эха в лодке..
Не исключено.
Ну, не знаю. Я не спец, но после Лорика я тут мало, чего увидел. Очень всё зернистое. Мне кажется, что мой Elite FS7 боковые показывает лучше.
Спасибо за ваше мнение и отзыв
недавно купил себе UHD2 с 56 датчиком. Гармин делает для людей с их 1) навигацией, 2)построением маршрутов, 3)управлением все и вся, 4) поддержкой и обновлениями без танцев с бубнами 5) оооогромными возможностями по настройке 6) обмен картами и глубинами внутри системы гармин. Ну и ГАРМИН- это огромный и навороченный бренд с ОГРОМНЫМИ возможностями, технологиями и опытом.
Лорик к сожалению похвастаться этим не может и он просто занял свою нишу рыбок и не более. Больше Лорик ничего не умеет.
Огромное спасибо за отзыв и мнение.
Думаю hds поменять на uhd2, смотрю обзоры и понимаю какая же печальная картинка у гармина, от страйкера еще не отошел, останусь на hds, как решусь на паноптикс так уж будет видно, но больше плюсов я не увидел.
У топовых моделей Гармина все круто, у бюджетных есть нюансы...
@@DirDs согласен, но там и цена уже не сравнима с народным hds
Это да...(
Если HDS LIVE топовый то Гармин тоже надо было бтать топовый типо Gpsmap 8412 илы хотя бы надо сравнить с Uitra или Uitra 2 . О это не сравнимо. О вы сравниваете топовый с бюджетным , и на хрена , чего вы добиваетесь .Значит Гармин так шагнул в перёд , что бюджетный показывает чуть ли не но ровне топового Лорика .И зачем вам этот канитель ....
Возможно и так.
Просто так совпало.
Как то очень много слов. Необходимо сравнить картинку fs c uhd2 и всё увидим, кто лучше.
Т.е. нужно было вместо видео, с комментариями и мнением выложить 6 фото?
Это Вам не на Ютуб.
Ну и есть куча авторов, которые скрины показывают и кучу фантазий.
Извините, мы попсу снимать не умеем...
UHD - это телевизор для паноптикса. Боковой скан на нём убогий. У Ultra картинка в боковом не голову выше.
Спасибо за ваш отзыв. Всегда приятно когда люди делятся своим опытом и оценкой.
Я за лорик 12ти2 и точка. 😂
Спасибо за Ваш отзыв и мнение.
такая дрянь. Я даже бы 50 тысяч не дам за них😅 вот вы дураки, что покупаете это говно
Аргументов как-то не хватает...
Ужасная интонация и подача материала. В обычной жизни также разговариваете ?
Всем не угодить...
За 1700 долларов и такое рожно показывают… если б вы не сказали, что там покрышки, я бы даже их не заметил ни на uhd ни на uhd2, про судака вообще молчу… отдать такие бабки, что б ловить практически в слепую, им цена 300-400 баксов с таким качеством картинки, и это с датчиком gt56 как я понял, я хотел купить эхомап с gt54, если он с 56 так показывает, страшно подумать что будет с 54… Сколько пересмотрел и сделал вывод, что у гарминов печально все по боковому, гармин брать либо из-за нижнего сканирования либо из-за паноптикса, с боковыми лучами он бесполезен, гармины за 1700 долларов показывают уровень картинки боковых, как лорик триплшот, который можно купить за 600 баксов и то мне кажется даже у того лорика получше будет видно…
Спасибо за ваше мнение.
@@DirDs какой по вашему из эхолотов имеет самый лучший downscan? Но не из топовых, а бюджетных относительно
Раймарин Элемент
Большие покрышки ели видно 😂😂😂😂 нужно глаза ломать ! Про рыбу молчу 😂😂😂😂 Лорик лучше ☝️
А посмотрите у нас на канале выпуски, где мы проводим аналогичные тесты с покрышками и рыбой, но с эхолотами Lowrance. Там ситуация не лучше...