Мега полезно, спасибо Василий. Сделал заказ на макс фишинг по твоему промокоду, мне перезвонили, сказали, что я простафер) и на заказ 4000 руб сделали скидку 87 руб) и сказали, что простаферам не начисляют кешбек))) я прям расстроился, больше у них не буду заказывать.
З года уже хожу с лайвом, если бы такой курс посмотрел в первый год, то он был бы намного результативнее, а так пришлось самому догонять. Посмотрел на одном дыхание, оч круто, всем рекомендую. К стати начинал осваивать лайв тогда тоже по видео Василия, настройки и тд. Жму рука, уважена и почёт таким спортсменам!!!
Спасибо 👍не забудь пожалуйста рассказать про функцию обнаружения рыбы. А то все твердят бесполезная функция,а мне прям зашла и нравится 😂 интересно послушать какие нюансы и тд есть в этой функции🤝🤝🤝
40мин про нижнее сканирование! спасибо! ща посмотрим!))) что в итоге: - луч узкий, с малым углом раскрытия и чем выше частота, тем угол меньше; т.о. то, что мы видим при НС - это то, что прямо под лодкой; - рыбы - кляксы...))) Всё таки нужен прибор с боковиком)))
Приветствую. Василий тему про доускан совмешеныйй с сонаром так до конца и не раскрыл в коряжнике )) . Фиш ривел затаил)) Ну и правильно, рыбы в водоёмах будет больше)) Второй скрин совмещенность с боковиком вообще огонь 🤫
Большое спасибо, Василий! У меня Гармин страйкер vivi 4 cv, всё равно полезно для меня настройки и определение рыбы на дне. НХНЧ!!! Спасибо,очень полезно для новичков!
Спасибо за очередной познавательный урок,пересмотрю свои скрины может найду что нибудь дополнительно. А можно ли поставить точку при помощи скрина если забыл её поставить?
Василий, привет. Большое спасибо за науку. Вопрос новичка - FishReveal можно/ нужно пользоваться? Я не очень понял твою позицию по поводу этого. Эхолот хук ревил 7
Василий спасибо за видео! Но ожидал что Вы пройдетесь по всем опциям настройки Down Scana, хотелось бы когда раскрываете тему это делать хотя быв кратце, хотя понимаю что если порыться в Ваших видео по настройке это можно найти.
Василий, поясните мне это на примере эхолота deeper, у него заявлено 3 ширины луча, 47град на частоте 100кГц(сонар), 20 град на частоте 290 кГц(не понимаю что именно, наверное ближе к сонар) и 7 град на частоте 675 кГц(это уже будет downscan?)?
Василий скажите пожалуйста, луч даунскана смотрит вдоль лодки, или поперек, (т.е. луч идет параллельно килю лодки, или параллельно транцу)? Спасибо огромное
Василий, большой респектище за такие видео. Очень хотелось бы увидеть видео формата сравнение, как было на канале пару лет назад, только с актуальными моделями. Далеко не у всех есть возможность посмотреть, пощупать, попробовать. Особенно актуально для тех кто выбирает первый прибор и живет в небольшом городе. Сравнить банальные вещи которые кажется все знают. Управление, функционал, возможности отрисовки карт, наличие слотов под карты памяти. Чуть менее интересно про возможность подключение доп.оборудования, но тоже полезно с прицелом на будущее. Лично я пока что рассматриваю hook reveal 9 tripleshot и не понимаю есть ли необходимость переплачивать за elite или live. Вообщем выбор сложный, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Здравствуйте, вы могли бы показать конкретные примеры на гармин Страйкер 7 , у вас понятно эхолот дорогой на нём всё видно, а вот на моём всё по другому) дуги да видно, стайки тоже а как хищник выглядит неясно
Василий, привет. Спасибо за такой детальный обзор на данную функцию. В дальнейшем, хотел бы предложить резюмирование карты, downscan-a и боевиков в совокупности. То есть, что видно на одном, на другом и на третьем. Видео зачёт!
Спасибо за ролики! Не очень часто использую downscan на фс9 на течении, т.к. не очень понятно как в пространстве обозначить те или иные объекты. Можно тыкать буквально в паре пикселей друг от друга, а точки будут хаотично расставляться на соседних sidescan режиме или карте. Вот как на последнем скрине вы говорите про большую щуку у дна, но в боковиках не понятно где она лежит.
Даунскан не позволяет определить положение точки в пространстве...точка(пиксель) на который вы нажимаете соответствует некоему радиусу от датчика...и все объекты на этом радиусе в приделах некоего углового направления определяемого выставленным диапазоном будут изображены в одной точке...будут ли они справа,слева,глубже или мельче определить не возможно...
@@Kord73Эхолот на даунскане прекрасно знает, слева объект или справа и на какой глубине (в зависимости от того, с какого из многочисленых датчиков пришел сигнал). Но пользователь, который смотрит на плоскую картинку, не знает слева или справа объект. Очень большой вопрос, по какому алгоритму эхолот ставит точку на карте, когда ты делаешь отметку на экране даунскана. Просто тупо по треку или в зависимости от высоты отметки. Это очень интересно.
@@ВасияПупкин-ч5й Я бы вам показал рентгены некоторых датчиков и вы бы мне объяснили где на снимках эти самые многочисленные датчики про которые фантазируете...) На даунскан работает один пьезоэлемент обычно...и на излучение и на прием...Вы не понимаете как формируется картинка и выдаете свои фантазии за действительность...Вы не представляете насколько то что вы говорите далеко от действительности...люди вам в предыдущем видео писали что вы на серьезных щах говорите о вещах о которых не имеете представления...но вы не слышите их...
Надо блокнот заводить. Все не запомнить. Вопрос - а нельзя как то увеличть примеры с экрана эхолота? Часто не видно о чем речь. Но это если не очень сложно. И так нет слов описать насколько полезна информация!!!
А разве частота не ограничена скоростью звука в воде и глубиной? Если принять глубину 10 м, а скорость звука в воде 1400 м/с - мы получим максимум 70 Гц, иначе звук не будет успевать возвращаться. Или 455, 800 это частота посылаемого сигнала и эти цифры не имеют отношения к частоте опроса датчика?
У меня такой вопрос, на примере не дорогого эхолота, как garmin striker 4 cv, на сколько актуально иметь даун скан? После просмотра видео, я понимаю, что я в нём ничего не увижу, сам экран маленький и скрины не делает, получается бессмысленная переплата, и эта функция приоритетна на более старших моделях. Спасибо за информацию.
Еще как актуально. В этом эхолоте вы отчетливо увидете объекты на дне и будете уверенно отличать одно от другого. Траву, коряги, камни, скопления рыбы, техногенный мусор, аномалии рельефа. В отличие от сонара, который вам все это будет показывать в виде одинаковых скоплений дуг и шума.
Ноок 4 без всяких х шикарно охренительный эхолот👍 не зря его как быстренько создали и быстренько прекратили производство, а вместо него фуфло пятое и третье выпустили. А на 20 метрах я по нему только сома поднимал.
По рыбалке советы хорошие. Но с технической частью - беда. 1. Почему эхолот называют структурником? Потому, что он показывает структуру, т.е. детальную картинку. Это достигается за счёт уменьшения длины волны излучаемого сигнала, т.е. увеличения частоты. И за счёт этого также изменяется диаграмма направленности - луч становится более узким. 2. Даунскан, как и Сонар - это проекция толщи воды на экран. И рыба будет выглядеть по-разному в зависимости от скорости и направления лодки относительно рыбы. Плюс рыба сама двигается.
@@Kord73Это заблуждение. Один излучатель и один приемник - это сонар. Он не может сформировать структуру. Даже если вы его на на мегагерцовой частоте запустите он вам лишь покажет дуги в одном своем узеньком конусе.
@@ВасияПупкин-ч5й Я не хочу с вами спорить...говорю же вам вы не в теме... просто посмотрите на количество пинов выходящих с датчика,может это что то вам подскажет ...в датчике Аи 3 в 1 их 9шт....а в датчике паноптикс их 29 шт и это действительно можно назвать многолучевым датчиком...9 пинов ,а там и сонар и датчик температуры и даунскан и два боковика и до кучи провод определяющий тип датчика...Только не говорите что сигнал цифра...там чистый аналог...Василий вы б послушали и вначале может все же изучили тему...а то ведь и про боковики тоже ересь расскажите...там же тоже нет большого количества элементов...Еще раз вам скажу ,это как раз вы заблуждаетесь и не понимаете как это работает и пытаетесь выдать свои фантазии за реальность...PS.Руководствуясь вашей теорией на сонаре дно тоже должно из дуг состоять...я написал в том видео как формируются дуги...но вы и это пропустили...
Василий здравствуйте. У меня такой вопрос. Если у даунскана луч значительно уже, чем у сонара, почему на экране эхолота мы видим совершенно одинаковую картинку? То есть, разбив экран на две части, одна сонар, другая даунскан, нам отчетливо видно, что начало картинки и её окончание у даунскана и сонара полностью совпадают, как будто у них, выражаясь вашими словами, одинаковые углы раскрытия.
👆 25:06 а что за резкий свал на экране? Склейка зума? И есть у эхолота авто режим отображения только дна посередине на зуме? Что бы руками не двигать экран, а дно было максимально в середине экрана, при изменении глубины. И авто возврат, через выбранный период например 1-3-5-.. секунд после "работы" пальцами по экрану для увеличения/уменьшения зума по экрану, обратно на выбранную величину? (Как авто-навигаторе, когда возвращается экран в исходный масштаб. И 29:16 почему так много шума, точек, это что? Не рыбки ведь...?
Тема нужная. Но когда автор утверждает, что на частотах 455, 800 (и никогда не называет кГц) "скорость отправки и возврата сигнала значительно, КРАТНО выше" чем на более низких частотах, одолевают сомнения в экспертности автора. Тот, кто учил физику в школе, знает, что скорость распространения волн в среде не зависит от частоты. Смотреть дальше и фильтровать "пургу"?
да, знаю, теперь. Сниму после курса доп видео о физике процесса. Рассказывал в курсе как пользователь, а не как ученый. Прошу прощения, если где-то ошибся.
Наконец то кто-то рассказал как пользоваться эхолотом. Спасибо огромное, Василий.
Василий огромное спасибо за очередной урок! Прям как в школе на уроке физики и информатики.😁
Рад что полезно.
Мега полезно, спасибо Василий. Сделал заказ на макс фишинг по твоему промокоду, мне перезвонили, сказали, что я простафер) и на заказ 4000 руб сделали скидку 87 руб) и сказали, что простаферам не начисляют кешбек))) я прям расстроился, больше у них не буду заказывать.
З года уже хожу с лайвом, если бы такой курс посмотрел в первый год, то он был бы намного результативнее, а так пришлось самому догонять. Посмотрел на одном дыхание, оч круто, всем рекомендую. К стати начинал осваивать лайв тогда тоже по видео Василия, настройки и тд. Жму рука, уважена и почёт таким спортсменам!!!
Спасибо за слова, очень рад что получилось полезно.
Подачи инфо прям в точку, нюансы что как понимать эхолот новичку и бывалому не помешает думаю, спасибо Василий!
Спасибо за обратную связь!
Как всегда очень интересно и познавательно, спасибо огромное за труд!🤝
🤝🤝🤝
Так получается, что по эхолотам самое полезное для меня я нашел именно у Василия Сазанова. Спасибо Вам!
Спасибо 👍не забудь пожалуйста рассказать про функцию обнаружения рыбы. А то все твердят бесполезная функция,а мне прям зашла и нравится 😂 интересно послушать какие нюансы и тд есть в этой функции🤝🤝🤝
Спасибо, Василий, за труды.
Привет из Минска.
Спасибо! НАчинаю понимать,что я видел. Необходимо теперь на воду выйти ))
Теперь более внимательно буду смотреть в даунскан.. про срезы рыб очень познавательно! Спасибо за очередную порцию рыбопоисковой поучалки!!
Спасибо большое Василий! Реально глаза раскрыате этими видео.
40мин про нижнее сканирование!
спасибо!
ща посмотрим!)))
что в итоге:
- луч узкий, с малым углом раскрытия и чем выше частота, тем угол меньше; т.о. то, что мы видим при НС - это то, что прямо под лодкой;
- рыбы - кляксы...)))
Всё таки нужен прибор с боковиком)))
Василий, спасибо за науку!
Рад, что полезно!
Приветствую. Василий тему про доускан совмешеныйй с сонаром так до конца и не раскрыл в коряжнике )) . Фиш ривел затаил)) Ну и правильно, рыбы в водоёмах будет больше)) Второй скрин совмещенность с боковиком вообще огонь 🤫
Большое спасибо, Василий! У меня Гармин страйкер vivi 4 cv, всё равно полезно для меня настройки и определение рыбы на дне. НХНЧ!!! Спасибо,очень полезно для новичков!
как много я оказывается пропускаю на эхолоте. огромное спасибо.
Спасибо за обучение!!! 👍🏻
Все доступно и понятно!!! ✌🏻
Василий красавчик . плюс тебе в карму
Супер объяснил!!!
Василий спасибо за эти видео!Инфа 💯% полезная!
Сначала ставлю лайк, после двух первых частей. Очень познавательно. Спасибо. Смотрю пока жду доставки своего lowrence.
Спасибо за очередной познавательный урок,пересмотрю свои скрины может найду что нибудь дополнительно. А можно ли поставить точку при помощи скрина если забыл её поставить?
Не, к сожалению скрин - это просто картинка. Другое дело если у вас на скрине координаты остались, тогда по координатам можно вбить.
Василий спасибо тебе много нового узнал от тебя.
🎉🎉🎉 Супер просто и понятно объяснил.
Очень рад🤝🤝
Очень интересно было смотреть на боковые на скринах в конце и сапостовлять их с нижним)
Доброго. Какой бюджетный 9" или 7" порекомендуете прибор ТОЛЬКО для, даунскана, нижнего сканирования. ?
Василий,добрый день. У Вас очень полезные видео. Много почерпнул для себя. Хотелось бы узнать,как просматривать логи с эхолота Lowrance на компьютере.
Василий, привет. Большое спасибо за науку. Вопрос новичка - FishReveal можно/ нужно пользоваться? Я не очень понял твою позицию по поводу этого. Эхолот хук ревил 7
Василий спасибо за видео! Но ожидал что Вы пройдетесь по всем опциям настройки Down Scana, хотелось бы когда раскрываете тему это делать хотя быв кратце, хотя понимаю что если порыться в Ваших видео по настройке это можно найти.
Василий, поясните мне это на примере эхолота deeper, у него заявлено 3 ширины луча, 47град на частоте 100кГц(сонар), 20 град на частоте 290 кГц(не понимаю что именно, наверное ближе к сонар) и 7 град на частоте 675 кГц(это уже будет downscan?)?
Василий скажите пожалуйста, луч даунскана смотрит вдоль лодки, или поперек, (т.е. луч идет параллельно килю лодки, или параллельно транцу)?
Спасибо огромное
Василий, золотой ты человек!
Спасибо за очень познавательные видео!
Огромное спасибо за просветительскую работу
Василий, большой респектище за такие видео.
Очень хотелось бы увидеть видео формата сравнение, как было на канале пару лет назад, только с актуальными моделями. Далеко не у всех есть возможность посмотреть, пощупать, попробовать. Особенно актуально для тех кто выбирает первый прибор и живет в небольшом городе. Сравнить банальные вещи которые кажется все знают. Управление, функционал, возможности отрисовки карт, наличие слотов под карты памяти. Чуть менее интересно про возможность подключение доп.оборудования, но тоже полезно с прицелом на будущее. Лично я пока что рассматриваю hook reveal 9 tripleshot и не понимаю есть ли необходимость переплачивать за elite или live. Вообщем выбор сложный, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
жду с нетерпением продолжение)Еще раз спасибо!
Спасибо Василий 👍 смотрим дальше.
Василий, такой вопрос. Пользуетесь ли датчиком 3D? Или достаточно 3-1?
Картинка 3D очень интересная
Достаточно 3 в 1. Приходиться работать с контрастом конечно, но все же на 455 до 60 метров можно искать
@@SazanovVasilii у меня есть 3D, вот думаю оставить или продать
@@voffkin_voffka я бы продал)) не много от него толку.
Здравствуйте, вы могли бы показать конкретные примеры на гармин Страйкер 7 , у вас понятно эхолот дорогой на нём всё видно, а вот на моём всё по другому) дуги да видно, стайки тоже а как хищник выглядит неясно
Есть вопросик, у меня эхолот Humminbird 197c датчик 2-х лучевой 200кНz и 455 так вот 455- DownScan или Сонар?
Как обычно всё на высоте
Спасибо за труд!
Рад что полезно!
Отлично видео, думаю пересмотрю ещё его.
Спасибо!Я бы лет через пять +все это может быть понял))
Василий, спасибо за видео, но по чему вы отключаете функцию обнаружения рыб? Я так понимаю что она только мешает или что?
Василий, привет. Спасибо за такой детальный обзор на данную функцию. В дальнейшем, хотел бы предложить резюмирование карты, downscan-a и боевиков в совокупности. То есть, что видно на одном, на другом и на третьем. Видео зачёт!
об этом в последней, шестой части.
@@SazanovVasilii жду с нетерпением!))
Василий, здравствуйте, у меня компас стоит около стекла , можно ли внести расстояние что компас на 2 метра от датчика? Эхолот лорик элит ти 2.
Очень полезное видео. Спасибо!
Кайф мужики, отличное видео ❤
Лайк поставил! Начинаю смотреть.
Спасибо за ролики! Не очень часто использую downscan на фс9 на течении, т.к. не очень понятно как в пространстве обозначить те или иные объекты. Можно тыкать буквально в паре пикселей друг от друга, а точки будут хаотично расставляться на соседних sidescan режиме или карте. Вот как на последнем скрине вы говорите про большую щуку у дна, но в боковиках не понятно где она лежит.
Даунскан не позволяет определить положение точки в пространстве...точка(пиксель) на который вы нажимаете соответствует некоему радиусу от датчика...и все объекты на этом радиусе в приделах некоего углового направления определяемого выставленным диапазоном будут изображены в одной точке...будут ли они справа,слева,глубже или мельче определить не возможно...
@@Kord73Эхолот на даунскане прекрасно знает, слева объект или справа и на какой глубине (в зависимости от того, с какого из многочисленых датчиков пришел сигнал). Но пользователь, который смотрит на плоскую картинку, не знает слева или справа объект. Очень большой вопрос, по какому алгоритму эхолот ставит точку на карте, когда ты делаешь отметку на экране даунскана. Просто тупо по треку или в зависимости от высоты отметки. Это очень интересно.
@@ВасияПупкин-ч5й Это как это он определяет? Может поделитесь?И про какие такие многочисленные датчики даунскана идет речь? )
@@ВасияПупкин-ч5й Я бы вам показал рентгены некоторых датчиков и вы бы мне объяснили где на снимках эти самые многочисленные датчики про которые фантазируете...) На даунскан работает один пьезоэлемент обычно...и на излучение и на прием...Вы не понимаете как формируется картинка и выдаете свои фантазии за действительность...Вы не представляете насколько то что вы говорите далеко от действительности...люди вам в предыдущем видео писали что вы на серьезных щах говорите о вещах о которых не имеете представления...но вы не слышите их...
Надо блокнот заводить. Все не запомнить. Вопрос - а нельзя как то увеличть примеры с экрана эхолота? Часто не видно о чем речь. Но это если не очень сложно. И так нет слов описать насколько полезна информация!!!
Спасибо!
А есть видосы с эхолотом Гармин, а не с Лоуренс?
Спосибо два сезона отплавал и этого не знал
Что за гармин в видео, 7sv или 9sv?
Отлично все разжеванно. Скрина карты нет в ролике) #ТочкаG
Скоро появится дополнение!
Здорово, Василий и какой то мужик слева. Я так и не нашел где это. Но у меня акуенное настроение! Пусть у вас будет такое же ) #точкаG
А разве частота не ограничена скоростью звука в воде и глубиной? Если принять глубину 10 м, а скорость звука в воде 1400 м/с - мы получим максимум 70 Гц, иначе звук не будет успевать возвращаться. Или 455, 800 это частота посылаемого сигнала и эти цифры не имеют отношения к частоте опроса датчика?
Василий. Огромное спасибо
Спасибо огромное, очень полезно.
Хорошее дело делаешь!
Датчик 3 в одном,два сезона просто любовался хз чем))ни чего не поймал..
троллингом брал.
У меня такой вопрос, на примере не дорогого эхолота, как garmin striker 4 cv, на сколько актуально иметь даун скан? После просмотра видео, я понимаю, что я в нём ничего не увижу, сам экран маленький и скрины не делает, получается бессмысленная переплата, и эта функция приоритетна на более старших моделях. Спасибо за информацию.
Еще как актуально. В этом эхолоте вы отчетливо увидете объекты на дне и будете уверенно отличать одно от другого. Траву, коряги, камни, скопления рыбы, техногенный мусор, аномалии рельефа. В отличие от сонара, который вам все это будет показывать в виде одинаковых скоплений дуг и шума.
Да, верно вам подсказали. Очень актуально. Все увидите, особенно на зуме.
Топчик!
Спасибо🤝🤝🤝
Крутяк!👌👌👌
🤝🤝🤝
Ещё сказали что про функцию обнаружения рыб вы скажите в конце видео, но так и ни чего не сказали.
Ни в конце этого видео, а в конце курса)) ждите и всё будет
Все просто, если например в логике в дове скан режиме включить функцию, то на экране она будет отображаться так же дугой как и в эхолоте
Bomba!!!🤟👏💪
Спасибо огромное
Спасибо 🎉🎉🎉
Спасибо за просвещение
Очень рад, что полезно.
@@SazanovVasilii такое видео должно было давно выйти на ютюб,а то толком никто нигде не объяснял,сам догадывайся)))
Спасибо!
Мне кажется, это Куйбышевское водохранилище, рядом с посёлком Белогорск.
#точкаG
Спасибо большое!
🤝🤝🤝
Подскажите , луч 455 эхолота Lowrance Hook4 отобразит рыбу 18 -20 метров ?
Все будет зависеть от глубины и выставленного диапазона...но по сути это вам ничего не даст,даунскан не определит где на самом деле находится рыба....
Ноок 4 без всяких х шикарно охренительный эхолот👍 не зря его как быстренько создали и быстренько прекратили производство, а вместо него фуфло пятое и третье выпустили. А на 20 метрах я по нему только сома поднимал.
опять же спасибо!
Большое спасибо 🙏
А как в давнскане сделать графу от нуля? У меня почему то глубина начинается от 1 м
Возможно в настройках стоит глухая зона 1м
👌
🤝🤝🤝
А конкурс был? А то я картинку рельефа не видел
Спасибо,Василий! Очень крутые видео! Подскажи, работает сейчас эта фишка с дублированием экрана лорика на планшет?Спасибо👍🤝
Не чувствуется подкрепление научной базой. Скорость звука в воде от частоты не зависит, зависит от плотности, температуры и солености
Спасибо.
По рыбалке советы хорошие. Но с технической частью - беда.
1. Почему эхолот называют структурником? Потому, что он показывает структуру, т.е. детальную картинку. Это достигается за счёт уменьшения длины волны излучаемого сигнала, т.е. увеличения частоты. И за счёт этого также изменяется диаграмма направленности - луч становится более узким.
2. Даунскан, как и Сонар - это проекция толщи воды на экран. И рыба будет выглядеть по-разному в зависимости от скорости и направления лодки относительно рыбы. Плюс рыба сама двигается.
Дело не только в увеличении частоты. Дело в большом количестве отдельных узких излучателей.
@@ВасияПупкин-ч5йНет никаких узких излучателей...Излучатель и он же приемник один...
@@Kord73Это заблуждение. Один излучатель и один приемник - это сонар. Он не может сформировать структуру. Даже если вы его на на мегагерцовой частоте запустите он вам лишь покажет дуги в одном своем узеньком конусе.
@@ВасияПупкин-ч5й Я не хочу с вами спорить...говорю же вам вы не в теме... просто посмотрите на количество пинов выходящих с датчика,может это что то вам подскажет ...в датчике Аи 3 в 1 их 9шт....а в датчике паноптикс их 29 шт и это действительно можно назвать многолучевым датчиком...9 пинов ,а там и сонар и датчик температуры и даунскан и два боковика и до кучи провод определяющий тип датчика...Только не говорите что сигнал цифра...там чистый аналог...Василий вы б послушали и вначале может все же изучили тему...а то ведь и про боковики тоже ересь расскажите...там же тоже нет большого количества элементов...Еще раз вам скажу ,это как раз вы заблуждаетесь и не понимаете как это работает и пытаетесь выдать свои фантазии за реальность...PS.Руководствуясь вашей теорией на сонаре дно тоже должно из дуг состоять...я написал в том видео как формируются дуги...но вы и это пропустили...
Я не ученый, могу ошибаться. После выхода всех видео снимем доп видео о физике процесса. Уже нашел книги
Василий Добрый Вечер!!!
Василий здравствуйте. У меня такой вопрос. Если у даунскана луч значительно уже, чем у сонара, почему на экране эхолота мы видим совершенно одинаковую картинку? То есть, разбив экран на две части, одна сонар, другая даунскан, нам отчетливо видно, что начало картинки и её окончание у даунскана и сонара полностью совпадают, как будто у них, выражаясь вашими словами, одинаковые углы раскрытия.
👆 25:06 а что за резкий свал на экране? Склейка зума? И есть у эхолота авто режим отображения только дна посередине на зуме? Что бы руками не двигать экран, а дно было максимально в середине экрана, при изменении глубины. И авто возврат, через выбранный период например 1-3-5-.. секунд после "работы" пальцами по экрану для увеличения/уменьшения зума по экрану, обратно на выбранную величину? (Как авто-навигаторе, когда возвращается экран в исходный масштаб. И 29:16 почему так много шума, точек, это что? Не рыбки ведь...?
Инфа норм
Привет!
Мне кажется, это Куйбышевское водохранилище, рядом с посёлком Белогорск.
#точкаG
По состоянии на 01.40 23-го марта в видео нет скриншота с заданием.
С уважением,
Илья.
Glife пользуюсь, спасибо за внимание.
Да, это наш косяк! В ближайшее время это исправим!@@igig2792
Спасибо 🤝🤝🤝
Всем привет!🤝🤝🤝
Пузырь рыбы не видит, опускали бутылку с воздухом на грузу, ее не показывает, груз показывает, а бутылку с воздухом нет
Куйбышевской водохранилище. Белогорск.
#точкаG
Спасибо
Куйбышевское водохранилище, поселок Белогорск #точкаG
Почему никто никогда не обьясняет, как понимать стороны даунскана на картинке, лево, право или они наложены друг на друга?
Белогорск, Куйбышевское водохранилище #точкаG
Вася,верни лодочку ребёнку))))))
Тема нужная. Но когда автор утверждает, что на частотах 455, 800 (и никогда не называет кГц) "скорость отправки и возврата сигнала значительно, КРАТНО выше" чем на более низких частотах, одолевают сомнения в экспертности автора.
Тот, кто учил физику в школе, знает, что скорость распространения волн в среде не зависит от частоты.
Смотреть дальше и фильтровать "пургу"?
да, знаю, теперь. Сниму после курса доп видео о физике процесса. Рассказывал в курсе как пользователь, а не как ученый. Прошу прощения, если где-то ошибся.
А я наоборот завышаю контраст чтобы увидеть рыбу