Proponuję aby Pan zaprosił do siebie ludzi z Kremlinki show. Mowienie ze Rosję stac na dluga wojne to mit powtarzany w Polsce. Skąd oni wezma na to pieniadze. To nie jest II wojna a po ich stronie nie stoja USA bo gdyby nie pomoc USA to Niemcy by zalatwili ZSRR. Mity powtarzane w polskiej przestrzeni ze Rosja jest w stanie odbudować swoje sily w 10 lat. Pytam z czego i niby jak. To mity i tylko tyle.
To jest zle zadane pytanie. Nawet jesli przyjmiemy, ze NATO nie jest zagrozeniem w obecnej chwili, nie oznacza, ze nie moze stac sie zagrozeniem w przyszlosci.
29:25 Jest generalna zasada (choć sa wyjątki) - należy wstąpić do NATO ( co nie jest, z punktu widzenia państwa kandydującego takie trudne - wystarczy decyzja parlamentu, niepotrzebne referendum , które jest konieczne przy wstępowaniu do UE) , a później myśleć o UE.
33:24 Rosjanie maja świadomość powagi sytuacji z powodu broni atomowej, nie maja jej Ukraińcy, którzy bombardują elektrownie atomowe. Zresztą , sądząc po rozpaczy spowodowanej wyprowadzeniem broni atomowej z Ukrainy po 1990r, ich poczucie odpowiedzialności w tej sprawie jest ograniczone.
Panie redaktorze: geopolityka jest sztuką, nie nauką. Czy jest to jakieś czary-mary? Czy można się tego nauczyć? Zbadać? Policzyć? A czy poezja da się? Czy przez to nie istnieje?
52:48 odniosę sie do myśli przedstawiono mniej więcej w tym czasie. P. Wojczal przedstawił obraz sytuacji Polski pod względem bezpieczeństwa militarnego za wiele lat. Słusznie twierdzi, że ta broń , którą teraz z takim wysiłkiem i za tak ogromne pieniądze kupujemy będzie za 20-30 lat przestarzała (jeśli nie do wyrzucenia , to do głębokiej modernizacji). Potrzebę wzmacniania siły militarnej tłumaczy komplikacjami sytuacji politycznej na świecie. To brzmi rozsądnie. Jednak, może warto pójść druga drogą? Ta droga to rozbrojenie, zasady których można ustalić w trakcie negocjacji. Uważam, ze po wojnie szliśmy ta droga , ciężko , niekonsekwentnie ale postępy były (szczególna uwaga na OBWE), Ciekawe , ze po likwidacji UW, wszystko to diabli wzięli! Co sie stało , politycy szaleju sie najedli? Przeczytałem w Internecie , taka opowiastkę o Stalinie (prawdziwa, nieprawdziwa- nie wiem, sprzedaję za co kupiłem) - W Poczdamie na Konferencji, w trakcie przerwy panowie siedzieli przy stole, Stalin pykał fajkę i wypowiedział taka myśl - my tutaj jesteśmy ludźmi starszymi, doświadczonymi, wiemy co dla społeczeństw znaczy wojna. Jednak co będzie za lat 50, czy nowe pokolenia , które nie przeszły tego co my, zechcą akceptować ten pokój , który tutaj ustalamy? Zawsze byłem optymista, teraz jednak już nie wiem. Pokój, porozumienie, wzajemny szacunek (a przynajmniej tolerowanie) - to słowa dzisiaj przeklęte, a przynajmniej zapomniane. PS. Nie lubię podawać niesprawdzonych informacji, dlatego zamieszczam adres strony , gdzie podano słowa Stalina o 50 latach pokoju. zvezdaweekly.ru/news/20202101655-OIXPN.html
Nie da się słuchać prowadzącego. Myślę, że albo się nie przygotował do rozmowy albo nie rozumie tematu. Natomiast p.Wojczal logicznie i sumiennie tłumaczy relacje NATAO-Rosja we właściwy dla siebie sposób....budując logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy w oparciu o sprawdzone przesłanki.
Można porównać NATO i Układ Warszawski (do 1990 roku) Czy NATO napadało na Włochy gdy wybory wygrała komunistyczna partia? A Układ Warszawski napadł na Czechosłowację czy Węgry.
Tytuł jak z bajki z mchu i paproci. Wojczal może i wie coś ale nie potrafi chyba ze strachu powiedzieć prawdę. A prawda jest taka, że nasz kraj, Polska jest do zniszczenia i ta świadomość paraliżuje naszego kolegę od analityki.
"Czy NATO zagraża Rosji? " Cóz, chyba jednak prawdziwe jest teatralne powiedzenie , że jeśli na ścianie wisi nabita strzelba, to wcześniej czy później musi wystrzelić.
Zagrożenie jest realne - jeżeli Ukraina będzie miała poziom PKB/osobę na poziomie Polski lub Czech - to istnienie dyktatury na Kremlu będzie zagrożone. Problemem jest spora ilość więzów rodzinnych pomiędzy Rosją a Ukrainą. Taka wojna może załatwić sprawę - zniszczy ten przepływ informacji i Putin będzie mógł mówić że Związek Radziecki jest państwem dobrobytu. W Rosji nikomu nie przeszkadza zaawansowanie technologiczne Korei Pd - ponieważ nikt nie ma tam brata z którym musiał by się porównywać.
Chiny i Indie się rozwijają i może będą mieli lepsze rakiety od USA. A Rosja się zwija i za chwilę będzie terytorium zależnym od Chin. Tak Putin doprowadził do wielkiej smuty i okresu znanego z Średniowiecza bycia wasalem mongołów
![Wnioski wojenne w NATO i wyzwania dla Sił Powietrznych - gen. I.Nowak [Rozmowa]](http://i.ytimg.com/vi/MJs3BVyY6mA/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Fantastyczny film. Ja bardzo lubię słuchać Krzysztofa Wojczala, bo jego prognozy są bardzo logiczne.
Samej Rosji NATO nie zagraża. NATO zagraża jej imperialnym tendencjom. I BARDZO DOBRZE.
Super
pozdrawiam
Wojczal król
Wojczal w tym wypadku nie ma pojęcia o czym mówi.
A ty @@zarkadiusz123czym się pochwalisz?
Proponuję aby Pan zaprosił do siebie ludzi z Kremlinki show. Mowienie ze Rosję stac na dluga wojne to mit powtarzany w Polsce. Skąd oni wezma na to pieniadze. To nie jest II wojna a po ich stronie nie stoja USA bo gdyby nie pomoc USA to Niemcy by zalatwili ZSRR. Mity powtarzane w polskiej przestrzeni ze Rosja jest w stanie odbudować swoje sily w 10 lat. Pytam z czego i niby jak. To mity i tylko tyle.
To jest zle zadane pytanie. Nawet jesli przyjmiemy, ze NATO nie jest zagrozeniem w obecnej chwili, nie oznacza, ze nie moze stac sie zagrozeniem w przyszlosci.
29:25 Jest generalna zasada (choć sa wyjątki) - należy wstąpić do NATO ( co nie jest, z punktu widzenia państwa kandydującego takie trudne - wystarczy decyzja parlamentu, niepotrzebne referendum , które jest konieczne przy wstępowaniu do UE) , a później myśleć o UE.
17:04 Chińczycy sami urośli i stali się konkurencją dla Amerykanów kradnąc ich technologie. I teraz mieliby udostępnić swoje technologie Rosji? 😅
Nie da się pokonać Państwa z bronią atomową.
To jak nazwiesz wycofanie armii czerwonej z Legnicy? Ruskim zwycięstwem? Państwo z bronią atomową pokonuje się metodą Ronalda Reagana.
Da się sprawić że takie państwo nie wygra napadając na mniejsze państwo np. Wietnam, Afganistan
powiedz to Wietnamczykom...
Rosja to jeden wielki buredel a Amerykanie nie chcą zamordować ponad 100 mln "niewinnych pokojowo" nastawionych rosjan. I tu jest problem.
33:24 Rosjanie maja świadomość powagi sytuacji z powodu broni atomowej, nie maja jej Ukraińcy, którzy bombardują elektrownie atomowe. Zresztą , sądząc po rozpaczy spowodowanej wyprowadzeniem broni atomowej z Ukrainy po 1990r, ich poczucie odpowiedzialności w tej sprawie jest ograniczone.
Panie redaktorze: geopolityka jest sztuką, nie nauką.
Czy jest to jakieś czary-mary? Czy można się tego nauczyć? Zbadać? Policzyć?
A czy poezja da się? Czy przez to nie istnieje?
pierwsze pytanie prowadzacego i juz sprawil ze chce wylaczyc, ale dobra dam druga szanse. I am merciful
Pierwsze 6 minut na straty. Bzdurne i niepotrzebne tłumaczenie czym jest geopolityka.
52:48 odniosę sie do myśli przedstawiono mniej więcej w tym czasie. P. Wojczal przedstawił obraz sytuacji Polski pod względem bezpieczeństwa militarnego za wiele lat. Słusznie twierdzi, że ta broń , którą teraz z takim wysiłkiem i za tak ogromne pieniądze kupujemy będzie za 20-30 lat przestarzała (jeśli nie do wyrzucenia , to do głębokiej modernizacji). Potrzebę wzmacniania siły militarnej tłumaczy komplikacjami sytuacji politycznej na świecie. To brzmi rozsądnie.
Jednak, może warto pójść druga drogą? Ta droga to rozbrojenie, zasady których można ustalić w trakcie negocjacji. Uważam, ze po wojnie szliśmy ta droga , ciężko , niekonsekwentnie ale postępy były (szczególna uwaga na OBWE), Ciekawe , ze po likwidacji UW, wszystko to diabli wzięli! Co sie stało , politycy szaleju sie najedli?
Przeczytałem w Internecie , taka opowiastkę o Stalinie (prawdziwa, nieprawdziwa- nie wiem, sprzedaję za co kupiłem) - W Poczdamie na Konferencji, w trakcie przerwy panowie siedzieli przy stole, Stalin pykał fajkę i wypowiedział taka myśl - my tutaj jesteśmy ludźmi starszymi, doświadczonymi, wiemy co dla społeczeństw znaczy wojna. Jednak co będzie za lat 50, czy nowe pokolenia , które nie przeszły tego co my, zechcą akceptować ten pokój , który tutaj ustalamy?
Zawsze byłem optymista, teraz jednak już nie wiem. Pokój, porozumienie, wzajemny szacunek (a przynajmniej tolerowanie) - to słowa dzisiaj przeklęte, a przynajmniej zapomniane.
PS. Nie lubię podawać niesprawdzonych informacji, dlatego zamieszczam adres strony , gdzie podano słowa Stalina o 50 latach pokoju.
zvezdaweekly.ru/news/20202101655-OIXPN.html
Za parę lat dwa do trzech, nie będzie Polski jaką znamy więc mowa o perspektywie 20 lat to mrzonka.
Nie da się słuchać prowadzącego. Myślę, że albo się nie przygotował do rozmowy albo nie rozumie tematu. Natomiast p.Wojczal logicznie i sumiennie tłumaczy relacje NATAO-Rosja we właściwy dla siebie sposób....budując logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy w oparciu o sprawdzone przesłanki.
Naprawde amator szkoda czasu.
NATO nikomu nie zagraża, bo wiadomo że to pokojowy sojusz. Wiedzą o tym zwłaszcza ci co spoczywają w pokoju w ręki NATO, a to nie mała liczba.
Można porównać NATO i Układ Warszawski (do 1990 roku) Czy NATO napadało na Włochy gdy wybory wygrała komunistyczna partia? A Układ Warszawski napadł na Czechosłowację czy Węgry.
@@adamfranc1254 No to może porównamy ilość ofiar NATO i Układu Warszawskiego.
@@pszuja2620 Nie obraź się proszę, ale wyglądasz mi na ofiarę Układu Warszawskiego
Tytuł jak z bajki z mchu i paproci. Wojczal może i wie coś ale nie potrafi chyba ze strachu powiedzieć prawdę. A prawda jest taka, że nasz kraj, Polska jest do zniszczenia i ta świadomość paraliżuje naszego kolegę od analityki.
1😊
Przepraszam, a kto to jest Stodołach?
A co w takim razie myśli prowadzący o autorytetach typu - Julia Przyłębska???
"Czy NATO zagraża Rosji? " Cóz, chyba jednak prawdziwe jest teatralne powiedzenie , że jeśli na ścianie wisi nabita strzelba, to wcześniej czy później musi wystrzelić.
Zagrożenie jest realne - jeżeli Ukraina będzie miała poziom PKB/osobę na poziomie Polski lub Czech - to istnienie dyktatury na Kremlu będzie zagrożone. Problemem jest spora ilość więzów rodzinnych pomiędzy Rosją a Ukrainą. Taka wojna może załatwić sprawę - zniszczy ten przepływ informacji i Putin będzie mógł mówić że Związek Radziecki jest państwem dobrobytu.
W Rosji nikomu nie przeszkadza zaawansowanie technologiczne Korei Pd - ponieważ nikt nie ma tam brata z którym musiał by się porównywać.
ten facet nevi co mluvi.ruskeho medveda banderovci neporazi .to prece vi kazdy normalni clovek
chiny udostepnily rosji know how produkcji dronow, za uralem powstaja fabryki dronow 100 tys sztuk tygodniowo
Nieźle, po miesiącu będą mieli 400 tys. fabryk
Ciekawe, a kto tam będzie pracował, Ivan? Chyba ze cała twą rodzinę na łagry wyślą
@@murmur4498 chiny to nie zassrana unia, wszystko zautomatyzowane, do recznej wykonczenowki korea pn podeslala Rosji 2 mln pracownikow
@@Adam6t Gadu-gadu, możesz to wciskać nieukom, którzy świat przez monitor tylko widzieli, do produkcji są potrzebni ludzie i to w niezłej ilości.
@@murmur4498 2 mln koreanczykow to mało?
zalosny "ekspert" z dziecinnym i baaaardzo plytkim umyslem
to se ne da poslouchat toho vola.
usa zostalo 10 lat do tylu z rakietami w porownaniu do chin indii i Rosji. armia usa to skansen
Ciekawe czy w USA krowy srają na ulicach miast 😊😊😊😊😊😊😊
Chiny i Indie się rozwijają i może będą mieli lepsze rakiety od USA. A Rosja się zwija i za chwilę będzie terytorium zależnym od Chin. Tak Putin doprowadził do wielkiej smuty i okresu znanego z Średniowiecza bycia wasalem mongołów
@@michamajnusz1380 Jest jeden byk, ale on pracuje w finansach.
@@wesolyobibok chyba na giełdzie coś tam coś tam he he he