Знадобилось більше 70 років, щоб з'явились люди які будуть доносити здорову думку і правду до людей. Мій прадід, під час війни був водієм. І їздив він спочатку на радянській машині, а потім отримав і студебейкер. А студебейкер отримав за те, що свій газ, чи що там було в нього, тримав в робочому стані. Для того, аби тримати його в робочому стані, треба було його крутити ПОСТІЙНО!!! ПОСТІЙНО! Коли діду дали американську машину, як він казав, хоч спати почав.
Дед воевал в финскую ( артиллерия ) и на мой вопрос видел ли он вражеских солдат близко , получил ответ от которого я опешил : " Да мы с ними водку пили после перемирия ! " Так ,что на счёт "братания" я верю. Дед умер в 1997 г.
О наградах в РККА, все фронтовики однозначно говорили (Царство им Небесное не осталось уже их) о том, что награды чаще всего получали "тыловые крысы), которые приписывали себе чужие победы, пользуясь тем, что танкисты, на пример, больше трёх месяцев не воевали (гибли) --- очень редко кто из них прошёл всю войну и дожил до победы! Когда прочитал книгу "Я дрался на Т-34" А. Драпкина ( bookz.ru/authors/artem-drabkin/a-dralsa_905/page-12-a-dralsa_905.html) то конечно потрясло то, как "мотивировало" бойцов высокое начальство: маты и оскорбления это было ещё нормально, а вот срывание погон и расстрелы на месте.... Сразу вспоминается генерал США Патон, который обругал в госпитале солдат,с психическим срывом, трусами и дезертирами! Его за это хотели отстранить от командования, и он был вынужден публично извиняться перед этими солдатами!! А в РККА танкиста чудом выжившего в бою, обвиняли в том, "почему он не сгорел"!! Не думаю, что в этом отношении что-то изменилось, мой армейский опыт доказывает, что матерщина и оскорбления в СА процветали и в 70 годы. А судя по множеству видио продолжают процветать и в российской армии. Упаси Господи от этого ЗСУ!!
DROMADER DROM ..Отличные и познавательные лекции !!! К слову о "героях"-в частности о З. Космодемьянской.Предисловие. В молодости во время учебы в ПТУ (1975-1977 г.) в гор. Москвы где я учился был организован поход в Петрищево. Во многих учебных организаций того времени были созданы туристические группы. Вот и в нашем ПТУ была создана такая группа. Сказано- сделано...За тарившись продуктами двинулись в путь.Метром на вокзал,на электричку до ж.д. станции Дорохово , а вот от туда до Петрищево по трассе(дороге) пешко-дралом. Ведь нам надо было сдать нормативы ГТО.Шли толпою ,не по правилам зато весело и быстро - сейчас вспоминаю и оторопь берет-ведь нас могла раздавить любая авто-техника. В следующих походах ТАКОЙ ДУРОСТИ уже не повторяли.Долго ли коротко но к какое тому селу мы подошли глубокой ночью.Ноги нас уже не держали и свернув с дороги устроились на ночлег. Утром продрав глаза и приведя себя в порядок двинулись дальше в путь.Перейдя речушку по мосту и пройдя метров 30-40 за поворотом дороги увидели село огни которого мы наблюдали ночью. Это и окозалось Петрищево. По какой-то причине музей не работал ,а отчитаться о маршруте надо(поставить печати на маршрутном листе) пришлось пожертвовать спиртным, а куда в походе без даного продукту))). Кажется ушло на это около 10 бутылок водки и около десятка - полтора вина. Нас впустили , поставили печати и вежливо выпроводили на улицу.Экскурсовода не было и на нашу просьбу просьбу рассказать о подвиге Зои нам отказали, но познакомили с старожилами тех времен. Их оказалось 3 человека - 2 старушки старичок. И вот тут мы ,,выпали,, в ,,осадок,, когда мы начали их слушать.... 1 - В селе НЕ БЫЛО !!! НИ НЕМЦЕВ, НИ ПОЛИЦАЕВ - село глухое не кому не нужное в стратегически - тактическом плане, мужики на фронте на защите Москвы , в селе бабы . дети и старики. Зима в то время была очень лютая ,спасались как могли,а тут вдруг по ночам стали то избы. то сараи поджигать.Селяне устроили засады и поймали поджигателя..... Им оказалась молодая девчонка - да та самая Зойка. На вопрос зачем она это делает, та ответила что пособников фашистов надо расстреливать. От возмущения ее чуть сами не разорвали на месте. Потом решили ее сдать полиции. Что было дальше с ней всем известно. Когда село ,,освободили от немцев,, которых там и отродясь и не было( не считая казни) , (а народ СССР надо было поднимать на защиту Москвы) то в этот период времени по всему фронту и появились Герои-- Зоя, Панфиловцы, Л.Чайкина и другие. Когда жителей села начали расспрашивать кореспонденты и солдаты , а им в ответ правду о ,,подвиге,, то жителей села отправили в Сибирь от греха подальше.Из 250-300 жителей оттуда вернулось примерно 15 человек. Мы незнали верить нам или нет, но ДИРЕКТОР МУЗЕЯ ПОДТВЕРДИЛ !!!! ИХ СЛОВА и показал их справки об освобождении из лагерй. Немного позже общаясь со своей 4 х юродной теткой( Старший научный сотрудник Института марксизма - ленинизма при ЦК КПСС) она подтвердила их рассказ. Вот так и появлялись ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ герои той войны. Так и ЗЭК А. Матросов чтобы не сдохнуть в лагерях попросился на фронт. Попав на фронт в Штраф.Бат и закрыв собой амбразуру ИДЕОЛОГИ МОРДОРА превратили его в Героя, а часть тут-же стала Гвардейской ( частично).Вот так и возникла путаница в датах . дислокациях частей и ДВУМЯ !!!! личными комсомольскими билетами А. Матросова.
Скоріше всього час і низька влучність стрільби КВ обумовлені пилом,піднятим від пострілів гармати.,,...не видно ни зги..." )).Гармата находилась близько до грунту.Сам був неодноразово в такій ситуації,коли готовий стріляти по цілі,а її не бачиш.Вітру немає і пил після пострілу не відносить в сторону від напрямку стрільби.Місяць серпень був тоді,літо сухе і гаряче було...
Танк бился геройски , но фотку сделали немецкие танкисты . Я так думаю . А экипаж сделал ноги , так как немцы заняли эти позиции . Там была мясорубка . Почему ни слова о чекистах и о ополченцах ? Не могло быть , что бы на стратегическом направлении всего ШЕСТЬ танков и заград отряд . Это всё напоминает другой пример , только под Москвой . 28 Панфиловцев . Взвод , один в снегу и тьма танков и пехоты . А когда разобрались , там была вся дивизия . И все бились геройски . Но всех не наградить , выбрали Клочкова и его взвод . Так и здесь . Всем Миром завалили 22 танка , а герой один - Колобанов . Но под Москвой был Жуков и он выбил 28 звёзд , а под Лениградом в то время не было Жукова , а может и не было и танков . А всё потому , что советское правительство ,ВКПБ и лично Сталин постоянно доказывали - советский строй лучше , чем капиталистический . И в труде и на войне - Массовый героизм .И везде приписки . Здесь и Паша Ангелина и Стаханов и Клочков с Колобановым . А там еще корячатся подвиги и Александра Матросова и Гастелло . Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением российских историков , агитаторов и пропагандистов . Всем мирного неба над головой .
Колобанову звание Героя дать зажали. Даже посмертно, много лет спустя. А киллерам, любителям солсберецких шпилей - дали. Причем уже давно. Какая страна - такие герои
Как одна из возможных причин о не присвоении Колобанову звания Героя Советского союза - исходя из записи наградного в графе партийность - Б/П (беспартийный) . " Мало того что офицер, так еще не кто ни будь ,а целый ком. роты и беспартийный ? А вы еще беспартийному и героя дать хотите ? Да вы у меня сами без звания и орденов останетесь ." В то время и такое могло быть.
А может проще? 8 АВГУСТА 1941г. СТАЛИН ПОДПИСАЛ ПРИКАЗ О ВЫПЛАТАХ ЗА УНИЧТОЖЕННУЮ ТЕХНИКУ ПРОТИВНИКА. За побитый танк противника командирам и наводчикам полагались по 500 рублей, остальным членам - по 200 рублей. БОЙ КОЛОБАНОВА 20 августа! Это же как? КОЛОБАНОВУ 10 000 руб, УСОВУ - 10 000 руб? СУКа, а ДЕЛИТЬСЯ? НЕ делишься - НЕТ ПОДВИГА! Все просто до БЕЗОБРАЗИЯ. БАБЛО ОСТАЛОСЬ В ШТАБЕ ФРОНТА: рассовали по карманам. "НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО награждать." Иначе выползет вопрос: кто в ведомости РАСПИСАЛСЯ? = ВСЕ ЖЕ КАК И СЕЙЧАС норм РЮССКИЕ ТРАДИЦИИ и в СИРИИ и на Донбассе. Как все просто!!!
Муж Руслановой - личный мародёр товарища Жюкова. Их сотрудничество началось, когда после газовых атак на русских крестьян в 20ых, муж Руслановой нышпорил по хатам вытравленых деревень и щедро делился добычей с паханом Жорой Жюковым. С тех пор муж Руслановой постоянно "в деле" при Жюкове ,повышая уровень ценности награбленного . 1945 - самый урожайный год банды мародеров, крышованой Жориком Жуковым. Команда мародеров Крюкова-Жукова работала круглосуточно по немецким банкам, музеям, галереям, частным коллекционерам, . Когда гебня взяла за жабры Крюкова , он с Жюковым были мултимиллиардерами и делились награбленым со многими кремлевскими , поэтому и смог Крюков по быстрому откинуться с зоны сразу после смерти Сталина и устроиться на блатную работу зам.начальника высшей военной юридической академии. Ушёл на тихую пенсию, после провального путча пахана Жюкова в октябре 1957года
Знавал я одного мужика в конце семидесятых. Две Славы, две Отваги, Звезда. С первой степенью Славы не сложилось, замполита на хер послал и представление зарубили. И он еще счастлив был, что легко отделался, в штрафбат не загремел.
Снаряды скорее всего были ОФ или шрапнель., так как БР снаряды к 76.2 мм орудиям практически отсутствовали. На 1 мая 1941 г. в наличии ВСЕГО во всех округах было 132 тыс. БР снарядов в калибре 76.2 мм. В пересчете на на одно дивизионное или танковое 76.2 мм орудие - 12,5 выстрела. У Марка Солонина этот вопрос детально разобран. И это на 1 мая.....а события происходят в середине августа, выпуска новых еще нет, а старые снаряды уже закончились скорее всего или благополучно достались вермахту.
Похоже подпись стертая на наградном листе принадлежит Баранову. Схожее начертание и красный карандаш. Небольшая неточность касательно пушек PZ 35 они не были автоматическими они были с полуавтоматическими затворами что немного ускоряла перезарядку порядка 12-15 выстрелов в минут, думаю хорошо натренированный экипаж мог довести скорострельность до 18 выстрелов но навряд ли больше. Возможно в группе присутствовали и PZ 2 с 20мм пушками что не исключено, там как раз пушки были автоматические. К тому же с теоретической скорострельностью в 280 выстрелов в менту. Практическая была выстрелов 60 в минуту. А БК составлял всего 180 снарядов, запакованных в 10 зарядные магазины. Тогда цифра в 100 попаданий не так и нереальна, ведь один два танка с такими пушками могли успеть опустошить пару магазинов.
Что можно ожидать от людей, которые в наше время хвалят Сталина и Берию имея 20лет от роду?... Как мы жили при коммунизме, ах как жили!.. Никак не жили при царе, а при коммунизме просто дохли! Ездили в Польшу, в разы меньшую и несопоставимо беднейшую, посмотреть, как люди живут!И сейчас ездят! Железный занавес, чтобы не видеть счастливой жизни других народов! СССР-заповедник дебилов и психов! Ничего, кроме шума и пыли, делать не могли! Спасибо за интересную информацию. Конгениально!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!! ЧЁТКАЯ "РАБОТА" ФАКТОВ в сочетании с искромётным юмором. Хотя, конечно, Здесь НЕ ДО ЮМОРА, когда узнаёшь ПРАВДУ. Эксперт Боевых Искусств, 2-й Подтверждённый Дан шести школ Айки-Дзюцу, Степень Сифу в Hsing-i Kung-fu, Автор Системы Контр-техники "АНТИСТАНДАРТ" СЕНСЕЙ ИГРИС. Япония, ОБУЧЕНИЕ : 1990 сентябрь - 1996 февраль ; Италия, Семинары для Спецподразделений Корпуса Карабинеров Италии : 2004 - 2010.
Никулин Н.Н. рассказал в своей книжке о штурме ст. Погостье: на позиции немцев пошли три танка КВ и пропали, на второй день на наши позиции пошло два танка КВ.
Погодь. Я не читал все комменты, извиняюсь. На сколько я знаю КВ-1 оснащался 76мм пушкой л-11, и марку пушки ты сам подтверждаешь. НО, ты на 48й минуте ты говоришь о 152мм.... ? 152 не лезла в башню кв-1. Оговорился или увлекся? Дальше, о потерях и инструкторе-наводчике. Есть такая фигня как коэффициент боевой эффективности. Пример: при стрельбе из окопа из противотанкового гранатомета РПГ-7 по наступающему танку у этого рпг коэф. Б.Э. равняется 0.3. Т.е. что бы поразить танк нужно 3-4 рпг. Дабы не расписывать все долго и муторно, есть масса причин почему вероятность 100% поражения цели с первого выстрела стремится к нулю. Опять же о потерях немцев. Наш преподаватель тактики, в мою курсантскую бытность, поведал одну простую истину. Все потери противника (из сводки) дели на 10, наши умножай на 100. Получится реальный результат. С уважением. Продолжай, интересно и полезно.
1. Все вот тут!!!! ruclips.net/video/wv4bK_mRffE/видео.html 2. Читай еще "Почему не расстреляли Ворошилова" - есть ролик и следом "100 000 Т-34 не спасли бы РККА. 3. "Почему Т-34 должен был быть только дизельным" После этого все свои рассуждения о РККА и боевой эффективности вместе с распечатанным актом передачи РККА от Ворошилова сворачиваешь в трубочку и засовываешь ... в печку!.
Я,конечно прошу прощения, но чего-то в постах ТАКОЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖЕНСКОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТИ по ТТХ орудий, что возможны (с большой вероятностью) два факта: 1. ССЦЫКОТНО СТАЛО МУЖИКАМ НА РОССИЯНИИ- шифруются. 2. Или таки ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ=ЧЕРНЫЙ ПЕС: дамы пошли изучать ТТХ пушек, дабы познакомиться с МУЖИКАМИ-НЕАЛКАШАМИ. Ну, вы поняли? Где же искать мужчинку, как не на пушечном сайте?
не стоит недооценивать женщин. не считая физической силы, других преимуществ у мужчин нет. моя дочь - военный инженер в чине капитана, зять тоже. часто советуются друг с другом по профессиональным темам. так что все на равных.
Вы меня не понли -совсем. Под ЖЕНСКИМИ ИМЕНАМИ ПИШУТ МУЖИКИ. ТИПА: МАРИНА СВЕТЛОВА, а через 3-4 поста под этим ником ЮРИЙ СИМОНОВ или НИКОЛАЙ ПЕТРОВ. Т.е .я не ОЦЕНИВАЮ/НЕДООЦЕНИВАЮ женщин. Я не понимаю почему мужики РФ так себя ведут? Хотя, возможно это подтверждается именно этим: ruclips.net/user/edit?o=U&ar=2&video_id=dNIlkY7n6q0
@@elle7380 : 1.Вы плохо знаете мужчин и женщин. Мужчины руководствуются в своих поступках логикой, женщины - преимущественно инстинктами. Если только инстинктами руководствуются животные, то кто тогда женщины? 2.Кто Ваша дочь, как получилась её карьера и в какой армии - неизвестно. Она делала хромосомный анализ? Может, она такая же женщина, как Тетчер или Тимошенко?
Оценочные суждения - "излишне резковаты и прямолинейны"..... Ну не толерантно напрямую сообщать диагноз неполноценным:))))) В общем и Целом - АВТОРУ ЛАЙК!!!!!!! Живо и Доходчиво!!! Рекомендую более тщательно подходить к составлению сценария ролика (и придерживаться его)!!! Но еще раз повторюсь - ЗАЧЕТ!! И ГЛУБОКО!
А что если "скотское" отношение было заслуженным: они (эти безусловно герои) считали ВОЗМОЖНЫМ такое отношение к себе. Отдельное спасибо за вывод из теоремы: "СССР при своих техническо-технологичиским возможностям НЕ МОГ победить Германию."
Ну почему нельзя поставить +Ultra Лайк ?)) Случайно наткнулся на этот канал, жаль тут довольно мало подписчков. Контент годнотища, пусть и стилизация немного хромает местами, что в данном случае совсем не важно. Ещё в школе я как то охреневал немного от этих всех историй про вторую мировую войну... Теперь же, изучая подобный контент, как на этом канале (в т.ч. книги Суворова, мемуары Никулина), всё становится на свои места.
Дуже задоволений матеріалом, що викладається, цифри, цифри - річ вперта. Зробіть будь ласка відео про "наших" так званих маршалів пірової перемоги - бойні. Того ж самого виродка жюкова і подібних йому покидьків. Нехай народ знає своїх героїв. Дякую за відео.
Хотелось бы видео про арабо-израильскую войну,израильтяне были вооружены танками США,арабы - ссср!!! также пример конфликт в Корее,надеюсь дал вам полезную тему))) спасибо за работу.
на ютубе есть цикл "Великие танковые сражения"Там ролики и о 1967-м и 73-м Есть и о танковых . сражениях в Корее. Рекомендую. Кстати , Колобанов Зиновий Григорьевич -еврей.Есть архивные данные.Сомневающиеся могут посмотреть на егофото в википедии.
На ютубе есть цикл"Великие танковые сражения". Там рассказывается и о войне 67-го и о 73 м,и о сражениях в Корее, и во Вьетнаме. Там тоже проигрывали из за малых углов наклона и подъёма пушки. Зажали звезду героя потому,что Зиновий колобанов еврей. Так и войска к Берлину привёл Рокосовский,а брать берлин поставили Жукова. Поляк не подходит.
Та шо ви кажете?! НЕ може буть! А як же на ТИГРИ Їх КИДАЛИ СОТНЯМИ в битві під Прохоровкою? Мояоцінка: ЦЕ ЗЛОЧИН. А Ваша? А чому не порівнювати такі танки? Їх же слали в бій не проти 35(t). Мені закидають про некоректні порівняння танків. Але такі танки ж "зустрічалися" на полі битви...
@@dromaderdrom9965 це приклад "воювання по-сталінськи". Кремлівська гоп-компанія закидувала вермахт трупами щоб свої шкури врятувати. Репресіями комсклад знищили, потім, кого не розстріляли, з концтаборів витягували. Їм нічим гордитися, і сама совєцька армія нікому ніякого визволення узагалі не принесла, навпаки, совкоконцтабір поповнився додатковими учасниками. Совєцькі легкі танки німці розстрілювали з крупнокаліберних кулеметів, решето з них робили. Кидали проти німецьких танків, що було.
@@dromaderdrom9965 Впервые танки Т-70 пошли в бой в ходе отражения наступления вермахта на Юго-Западном направлении в июне-июле 1942 г. Так, в составе 4-го ТК 21-й армии Юго-Западного фронта к 26 июня имелось 145 танков, из них 29 КВ, 26 Т-34, 60 Т-60 и 30 Т-70. В ходе тяжелых оборонительных боев к 7 июля 1942 г. все Т-70 были потеряны. mihalchuk-1974.livejournal.com/40013.html У червні, чи у липні.)) Екіпажі Т-70 були смертниками.
@@dromaderdrom9965 Были козаки и на т-60 воевали, так первый тигр затрофеен в бою с т-60 под Ленинградом. Там три тройки поехали ловить т-60 кошмаривший позиции пехоты, а Тигр должен был страховать тройки но свалился в карьер. Кстати, фюреру так и не доложили, что первый Тигр уже в плену.
Любопытно было бы узнать взгляд на этот бой - противоположной стороны .На мой взгляд ( а он может быть ошибочен ) машины немцев спрыгнули вправо с дороги ,укрывшись в кювете ,некоторые возможно даже увязли .По связи вызвали более подходящий девайс чтоб не нести потери .Легко обошли довольно сильную Западню . Дальше - на Совести пропогандистов ...
Автору респект. Я понимаю як гидко коментировать ничтожеств, которые свое ничтожество противоставят людям которые пережили ужасы и тяготы войны и при этом качественно выполняли свою работу.
Я всю лекцию ждал слово дым...Отношение к деды воевали говорит то что в 2018 году дают клятву( ежегодную) дать квартиру...еп.... 73 года!!!!!!! И про награды увы но самое главное в офицерской службе это не иметь никаких косяков АБСОЛЮТНО НИКАКИХ!!! А если уж о снятии звания...это вообще косяк...как еще наградили то..? СПАСИБО ЗА ТРУД ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОРАЗМЫСЛИТЬ.
Слава Украине!!! Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за интересные выпуски.Темы все, конечно старые, но.... таких тщательныех разборов мало кто делал. Очень интересно. Хочу дать некоторые вещи для обсуждения..... По поводу 4-х снарядов на легкий танк. Это не спор, а просто тема для разговора. Оружие - Не будем говорить, хороший был КВ, или плохой. Посчитаем, что средний))) Рукожопость экипажа.(это мои слова) - Экипаж был ОЧЕНЬ хорош. Все люди опытные и бывалые. Погода. Нигде нет данных. Меня интересует ветер. Была цель задымлена или нет. Не имеющая аналогов в мире советская оптика. Танк получал попадания. Как она себя повела? Ведь сбой прицела был нормой. Человеческий фактор. Это самое главное. Бой, нервы, адреналин, замкнутое пространство, звон и грохот от попаданий снарядов. ВЕНТИЛЯЦИЯ!!!! Не раз, в документах с грифом "СС", указывалось, что экипаж получает отравление даже при нескольких выстрелах. А они сделали их более 100. Удивительно, что экипаж вообще выжил и принял разумное решение на отход. Еще раз Спасибо.
На счет голоса на вкус и цвет товарища нет голос нормальный а что касается многих пространных рассуждений то они напрямую касаются излагаемого материал и если можно немного ужать и на счет темы данного материала полностью согласен и автору респект и уважение правда недавно подписался на канал случайно нашёл сайт на просторах инета желаю автору и дальше освещать данный аспект истории с уважением как то так
Кстати, насчёт угла склонения танкового орудия, именно за счёт намного большего угла склонения у израильских танков "Центурион" британского производства израильтянам удалось, стреляя сверху уничтожить несколько сотен сирийских Т-55 из 1200 (у которых угол подъёма орудия не позволял им обстреливать израильские танки) наступавших на Голанские высоты во время войны "судного дня" 1973 г. У Израильтян в этот момент в этом месте было (насколько я помню) около170-ти танков - и они отразили атаку, что, в конечном итоге, привело к разгрому Сирийской армии.
Подивітся світлину 1943 курська дуга де протів Фердинанта (Карл) кинули т-70.Вони загинули із одної причини.Заїхалі на своє ж мінне противотанкове поле (Карл)якого не було на іх картах.
Бой Колобанова - пример, как при грамотном использовании и обученном єкипаже, воюет даже х#ровая техника! Даже если бі у советов были "Пантеры" они (советы) не смогли бы из них ничего выжать, ввиду тотальной некомпетентности руководящего состава РККА! Один из немногих случаев, когда солдату воевать не мешали!
Вы, Александр Остапенко считаете, что на вооружении ркка было недостаточно мало самого передового вооружения по Ленд-лизу , а также трофейного оружия, включая Пантеры, особенно в 1944-45?
Дорогой DROMADER DROM, а вы забыли упомянуть про множество подтверждённых свидетельств о массовых убийствах искалеченных и "бесполезных" ветеранов ВОВ в течении 47 - 49 гг. !
20-21-я минуты. Это Пз-IV E, лоб башни - 30мм, лоб корпуса - 50мм. У последнего из трёх с "окурком", Пз-IV F1 - соответственно 50 и 50мм, а у первого Пз-IV C - 30 и 30мм.
Ок! 1. ПЕРВОЕ : НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАКИЕ Пз были в том бою. Не путайте ИЛЛЮСТРАЦИЮ данную для общего представления с ТИПОМ, который реально был. 2. Ключевое: ПУШКА. См. ниже пост НАТАЛИИ ГЛУХОВОЙ: ТТХ сов.орудия Л-11 МНОГОКРАТНО (на бумаге) превосходят пушку Пз. Претензий к нашему наводчику быть нее может-асс, 3-я война, инструктор. Обратите внимание: Колобанов ставил танк на 150м от дороги. Если бы Л-11 соответствовала ТТХ, НИКТО БЫ НЕ СТАВИЛ ТАНК ПОЧТИ НА ДАЛЬНОСТЬ БРОСКА ГРАНАТЫ "КОЛОТУШКИ"
@@dromaderdrom9965 мне не известно когда надствольная граната поступила в вермахт. Но Л-11 была на т-28 нормальной, это точно. Почему она стала кривой на кв не понятно. Может прицел изменили или устанавливали в башню кв кувалдой?
@@pitermaza7613 Одна из главных причин почему русские пушки стреляли (и продолжают стрелять), как вы говорите медленно - не допустить, например, перегрева ствола, слепленного на хип-хап или из дешёвой железки.
Я подозревал о неладном, но не в таких масштабах. Можно проводить паралели по любой тематике о титаническом количестве заливной лжи при очевидных фактах. Спасибо автору за занимательную аналитику.
Интересно а что в немецких источниках есть по этому бою? Немцы не могли пропустить такой эпизод , ощутимые потери для них если 22 это правда, не поверю в немецкую стыдливость по этому поводу.
@@ЖекаКоробань я внимательно слушал, меня интересуют немецкие данные именно по этому эпизоду а не за пять дней, исходя из этого можно будет сделать вывод был ли мальчик вообще , а то что они там понаподписывали в донесениях это по воде вилами , ибо как известно росия родина слонов
Я читал как-то отчёт о потерях той немецкой части. У них подсчёт потерь другой. 1. Они не признали официально кол-во потерь за тот день, «размазали» потери по 5-6-ти дням боёв. Другими словами, подвели уничтожение 18-20 за неделю боёв, а не за 1 день. 2. В том же отчёте они написали, что примерно треть потерянных танков была восстановлена. 3. В том же отчёте признали, что потеряли много личного состава. 4. Командование частью поменяли в течении нескольких недель после боя. Я читал это дело больше года тому, подробностей не помню, но есть сайты в И-нете на эту тему.
Дуже хороша аналітична робота велике вам спасибі, вам треба читати лекції Генеральному штабі ЗСУ. В мене до вас кілька запитань, як знавця матеріла Чи були танки т 34 з гарматою 52 і 45 мм їх військове застосування. Як ви оцінюйте захисні якості шва Патона правда чи брехня.
Где-то месяц назад ведущий канала "Цифровая история" (или "Архивная революция") Михаил Тимин задал вопрос историку Исаеву А.В. про подвиг Колобанова. Исаев очень аккуратно ответил, в том ключе, что подобные подвиги (Колобанов, Сиротинин, Матросов) требуют дополнительного изучения и в течение следующего года о них будет рассказано. Что-ж - будем посмотреть.
Ещё во времена перестройки, для меня было шоком чтение книг Суворова-Резуна, а теперь прозрение и от Вас! До чево ж нас «совок» прозомбировал фэйками! Школьником я недоумевал, почему при таких «доблестных» войсках и т.п. и т.д. - мы бежали до Москвы так резво?! И при этом всё-таки победили… Ваш канал дополнил понимание событий и ! ПОТЕРЬ
автору респерт. но ошбся в средине примерно, пушка у КВ-1 была не 152 мм а 76 мм. а так - очень интересно. тем не менее 76 мм пушка в теории всю ту технику решала фугасами. и немецкие самоходки в том числе. а по факту - говняные прицелы и приборы наблюдения своё показали.
. Только третий день знакомлюсь с творчеством автора и всех роликов просмотреть ещё не успел. Те ролики с которыми ознакомился дают серьёзный повод для размышления. Ведь правда находится на поверхности. Необходимо лишь сдуть пыль лжи. Готов автору подсказать ещё несколько тем в которых можно раскрыть ЛЖИВОСТЬ и БЕЗГРАМОТНОСТЬ советского и имперского патриотизма...
Эти сообщения тянут на докторскую диссертацию, в сравнении с обычными дипломными работами в вузах. Да и есть один фильм о танках. Как раз в одной из серий разговор шёл о том как подаренные Сирии Т-55 были разгромлены на Голанских высотах израильтянами именно из-за того, что пушка не опускалась на те самые градусы и не поднималась. Советские хвалёные танки и там были бесполезны. Певицу звали руслановой))), просто видел недавно видео)). Удачи. Не всегда есть время такое детальное видео досмотреть
А я закачиваю: в адрес ruclips.net/video/gfIYCJlCHCU/видео.html вставляете ss: www.ssruclips.net/video/gfIYCJlCHCU/видео.html далее enter - и закачка а потом смотрите кусками.
реальное дерьмо, по кинетике она слабее даже однокалиберной пушке т34. То есть на тяж ленинградцы поставили пушку которая слабее чем стояла на среднем.
@@pitermaza7613 Ну вы явно ошибаетесь. Орудие Л-11, которое стояло на КВ-1 отличалось от пушки Ф-34, которая стояла на Т-34 исключительно механизмом запирания. ТТХ были аналогичны.
Организационный вопрос (я не все ваши ролики видел): который ролик посвящён моторам? Всё-таки моторы являются одной из ключевых причин уступания- превосходства и в бронетехнике и в авиации. Не монопольно, но почти. И мы наблюдаем несменяемость В-2 на всей бронетехнике (из-за чего у пропагандонов появляется гордость за пёгкость советских танков- спутали бронетехнику с авиацией)... И ещё: самой авторской работой советских проектировщиков получается всё та же модернизация чуждого Райта в советский АШ-82ФН. Ни один мотор в СССР не был создан ab ovo. Если это где-то обсуждается, то укажите где.
Колобанов не герой, танк с броней, которую не могут пробить, может выдержать хоть 50, хоть 100 попаданий, и за это время расстрелять с десяток или несколько десятков врагов. В этом нет героизма. Это бональное превосходство.
Эт ты на диване рассуждаешь. А там-то никто не знал , кто и что из-за поворота вылезет. Достаточно было звякнуть нем пехоте в люфтваффе - прилетел бы 1 Ю-87 и колыбановцам - вечная память. Это обычная практика немцев. Кстати, там и 88-ку прислать-как 2 пальца. И с большой дистанции наделать дырочек в КВ.
Интересные у Вас ролики на танковую тему. Многое почерпнул для себя. Хороший анализ. Не нравится то, что вы оскорбительно отзываетесь о русских. Это здесь, на мой взгляд, лишнее. Но это Ваш канал и Ваше право. Люди делятся на две категории - умные и глупые, независимо от национальности. То, что чихвостите коммуняк и пр. уродов, правильно.
Чего-то умные русские языки взад засунули, когда глупые русские говорят что именно ОНИ ОДНИ ПОБЕДИЛИ в 2й МВ - см. речь Путина. И кто твои умные русские? Уже вам план-разверстку на работу заключенных ПО РЕГИОНАМ !!! ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ !!!! в СУДЫ и ПРОКУРАТУРЫ СКИНУЛИ!!! И? молчат умные русские - НАВЕРНОЕ сдохли все. Или выродились... Так что не переживай нельзя оскорбить то, чего в природе нет - умных русских...
Приветствую всех. Разбор шикарный.Хочу задержать внимание на следуещем: однозначно Колобанов и экипаж штрафники или залетчики,вобщем искупали кровью,второе и главное почему не лали и не Дают ГСС, Колобанов и экипаж либо покинули полбитый но НЕ СГОРЕВШИЙ ТАНК,либо вывели танк на зоду из боя.Командир роты обязан был воевать до последнего танка, т.е.если танк подбили или сожгли то пересаживаться на другой и так пока рота не кончиться.Кроме того маса противоречий,скорострельность пушки Л -11 по наставлению по стрельбе 2-4 выстрела в минуту, откуда 98 гвоздей насыпать успели за час?Либо стрелял еще кто то либо .... Ну про рядового Иосифа Бонга из ШВЕЙКА наверное все помнят.И про растояния этот крендель не так уж и не прав, конечно посчитал заоблачные цифры,НО дело в том какой коллонно шли, если боевой то это четыое корпуса между танками для маневра и перестроения,если походной,( хотя врядли) то это два корпуса, в любом случае по оконечному(хвостовому) танку Колобанов попасть уже не мог(стрелять мог но опытный наводчик не стал бы) больше500метров для Л-11щапредел. Попал кто то другой если все было так как описываеться.Либо Колобанов или комбриг кому то хорошей кастью в горле стали.Но афтор прав в одном,что железные реьята из ЧеКа все перерыли и всех перетряхали,значит подбитые танки перед позициями ополчения(штрафных) и позицией танкистов(залетчиков)действительно были.Вопрос только зачем было все на Колобанова вешать?
1. Склоняюсь к Вашей версии: вывели в тыл на ходу да еще с 12 снарядами-последнее это же вообще... НЕОБМАТЮКУЕМО! 2. За 1 час по 2в/мин 120выстрелов. Но! Скорость наводки решала все.- Усов был бывший ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИСТ, ИНСТРУКТОР-наводчик. Т.е. давайте примем, что 2х60=120 - МОГ 98 вложить. Уж больно там команда была из БЫВАЛЫХ. 3.Ну, хорошо, НО ЗАЧЕМ "ДЕДОЛЮБАМ" ПИСАТЬ, ЧТО КОЛЫБАНОВ НЕ МОГ НАШЛЕПАТЬ ТАНКОВ? Про длину колонны 3000м? 4. Там еще неясно где были еще танки: ШПИЛЕР - командир 1 батальона "СТОЯЛ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ КОЛОБАНОВА" - думаю сзади. 5. АРХИВЫ... 6. А все равно , СУКИ РФ-оиды. Колобанов провел бой грамотно. Нанес ПОТРЕРИ, и эти 12 снарядов... 7. Про колонну: пусть длина ее 600м. КОЛОБАНОВ СТОЯЛ от дороги на 150м. Т.е. на 300м влево-вправо- МОГ стрелять. Он сильно рисковал этой дистанцией до дороги (150м). Но ставил на внезапность. И выиграл. А вообще гранатами закидать могли - стога горели, танки - все в дыму, а колотушки немцы кидали на 70м и даже, особо одаренные, почти на 100м.
Приветствую Дромадер!Меня только сейчас навернуло,изложу а там решайте сами.По моему Колобанов и наводчик были осуждены дважды по крайней мере Колобанов. Первый раз за Финляндию по 58 статье с отсрочкой на время войны, пол года следствие пол года просто в подвалах держали потом месяца два суд возможно вместе с Мерецковым, потом как бы амнистия,но в звании понизили.А второй раз после известного боя,за самовольное оставление позиции.Выкатить танк из боя скорей всего Колобанова заставил Усов поскольку Колабанов прекрасно отдавал отчет в последствиях(все таки Финляндия за плечами) На минуточку инструктор артилерии это должность от майора и выше в зависимости от войскового соединения(полк,бригада и т. д.)Далее при траверзе в 300 метров влнво или вправо танк Колобанова физически прицельно стрелять не мог,обзор прицелов ТМФД и ПТ НЕ ПРИВЫШАЛ 210-220 МЕТРОВ. ТАНК КВ БЫЛ СЛЕПОЙ.Отсюда и расход 4 снаряда на танк два пристрелочных а то и три,один в мишень.Усов стрелял по пехотному по разгранзнакамХ по колышкам или зарубкам.)Скорей всего на счету Усова 4. - 6 танков,остальные либо блеф либо кто то пытался тянуть за уши либо Колобанова,либо УСОВА.,НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК.Интересна дальнейшая судьба именно Усова.как она сложилась потом.
Знадобилось більше 70 років, щоб з'явились люди які будуть доносити здорову думку і правду до людей. Мій прадід, під час війни був водієм. І їздив він спочатку на радянській машині, а потім отримав і студебейкер. А студебейкер отримав за те, що свій газ, чи що там було в нього, тримав в робочому стані. Для того, аби тримати його в робочому стані, треба було його крутити ПОСТІЙНО!!! ПОСТІЙНО! Коли діду дали американську машину, як він казав, хоч спати почав.
ВСЕ ВЕРНО!НАДО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ! Т-34 САМЫЙ УНИЧТОЖАЕМЫЙ ТАНК ТАК ЖЕ КАК И САМЫЙ ПРОИЗВОДИМЫЙ! КАЧЕСТВО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЧЕНЬ НИЗКОЕ!
Автору-столь глубокой аналитики по танкам и вв еще не встречал,очень много материала перелопачено-респект!
Спасибо автору за кропотливую работу и трезвый взгляд на историю!!! Очень интересно
С большим удовольствием всегда смотрю ваши ролики. Большое спасибо за Ваш нелёгкий и иногда неблагодарный труд.
Дед воевал в финскую ( артиллерия ) и на мой вопрос видел ли он вражеских солдат близко , получил ответ от которого я опешил : " Да мы с ними водку пили после перемирия ! " Так ,что на счёт "братания" я верю. Дед умер в 1997 г.
О наградах в РККА, все фронтовики однозначно говорили (Царство им Небесное не осталось уже их) о том, что награды чаще всего получали "тыловые крысы), которые приписывали себе чужие победы, пользуясь тем, что танкисты, на пример, больше трёх месяцев не воевали (гибли) --- очень редко кто из них прошёл всю войну и дожил до победы! Когда прочитал книгу "Я дрался на Т-34" А. Драпкина ( bookz.ru/authors/artem-drabkin/a-dralsa_905/page-12-a-dralsa_905.html) то конечно потрясло то, как "мотивировало" бойцов высокое начальство: маты и оскорбления это было ещё нормально, а вот срывание погон и расстрелы на месте.... Сразу вспоминается генерал США Патон, который обругал в госпитале солдат,с психическим срывом, трусами и дезертирами! Его за это хотели отстранить от командования, и он был вынужден публично извиняться перед этими солдатами!! А в РККА танкиста чудом выжившего в бою, обвиняли в том, "почему он не сгорел"!! Не думаю, что в этом отношении что-то изменилось, мой армейский опыт доказывает, что матерщина и оскорбления в СА процветали и в 70 годы. А судя по множеству видио продолжают процветать и в российской армии. Упаси Господи от этого ЗСУ!!
DROMADER DROM ..Отличные и познавательные лекции !!! К слову о "героях"-в частности о З. Космодемьянской.Предисловие. В молодости во время учебы в ПТУ (1975-1977 г.) в гор. Москвы где я учился был организован поход в Петрищево. Во многих учебных организаций того времени были созданы туристические группы. Вот и в нашем ПТУ была создана такая группа. Сказано- сделано...За
тарившись продуктами двинулись в путь.Метром на вокзал,на электричку до ж.д. станции Дорохово , а вот от туда до Петрищево по трассе(дороге) пешко-дралом. Ведь нам надо было сдать нормативы ГТО.Шли толпою ,не по правилам зато весело и быстро - сейчас вспоминаю и оторопь берет-ведь нас могла раздавить любая авто-техника. В следующих походах ТАКОЙ ДУРОСТИ уже не повторяли.Долго ли коротко но к какое тому селу мы подошли глубокой ночью.Ноги нас уже не держали и свернув с дороги устроились на ночлег. Утром продрав глаза и приведя себя в порядок двинулись дальше в путь.Перейдя речушку по мосту и пройдя метров 30-40 за поворотом дороги увидели село огни которого мы наблюдали ночью. Это и окозалось Петрищево. По какой-то причине музей не работал ,а отчитаться о маршруте надо(поставить печати на маршрутном листе) пришлось пожертвовать спиртным, а куда в походе без даного продукту))). Кажется ушло на это около 10 бутылок водки и около десятка - полтора вина. Нас впустили , поставили печати и вежливо выпроводили на улицу.Экскурсовода не было и на нашу просьбу просьбу рассказать о подвиге Зои
нам отказали, но познакомили с старожилами тех времен. Их оказалось 3 человека - 2 старушки старичок. И вот тут мы ,,выпали,, в ,,осадок,, когда мы начали их слушать....
1 - В селе НЕ БЫЛО !!! НИ НЕМЦЕВ, НИ ПОЛИЦАЕВ - село глухое не кому не нужное в стратегически - тактическом плане, мужики на фронте на защите Москвы , в селе бабы . дети и старики. Зима в то время была очень лютая ,спасались как могли,а тут вдруг по ночам стали то избы. то сараи поджигать.Селяне устроили засады и поймали поджигателя.....
Им оказалась молодая девчонка - да та самая Зойка. На вопрос зачем она это делает, та ответила что пособников фашистов надо расстреливать. От возмущения ее чуть сами не разорвали на месте. Потом решили ее сдать полиции.
Что было дальше с ней всем известно. Когда село ,,освободили от немцев,, которых там и отродясь и не было( не считая казни) , (а народ СССР надо было поднимать на защиту Москвы) то в этот период времени по всему фронту
и появились Герои-- Зоя, Панфиловцы, Л.Чайкина и другие. Когда жителей села начали расспрашивать кореспонденты
и солдаты , а им в ответ правду о ,,подвиге,, то жителей села отправили в Сибирь от греха подальше.Из 250-300 жителей оттуда вернулось примерно 15 человек.
Мы незнали верить нам или нет, но ДИРЕКТОР МУЗЕЯ ПОДТВЕРДИЛ !!!! ИХ СЛОВА и показал их справки об освобождении из лагерй.
Немного позже общаясь со своей 4 х юродной теткой( Старший научный сотрудник Института марксизма - ленинизма
при ЦК КПСС) она подтвердила их рассказ.
Вот так и появлялись ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ герои той войны.
Так и ЗЭК А. Матросов чтобы не сдохнуть в лагерях попросился на фронт. Попав на фронт в Штраф.Бат и закрыв собой амбразуру ИДЕОЛОГИ МОРДОРА превратили его в Героя, а часть тут-же стала Гвардейской ( частично).Вот так и возникла путаница в датах . дислокациях частей и ДВУМЯ !!!! личными комсомольскими билетами А. Матросова.
Скоріше всього час і низька влучність стрільби КВ обумовлені пилом,піднятим від пострілів гармати.,,...не видно ни зги..." )).Гармата находилась близько до грунту.Сам був неодноразово в такій ситуації,коли готовий стріляти по цілі,а її не бачиш.Вітру немає і пил після пострілу не відносить в сторону від напрямку стрільби.Місяць серпень був тоді,літо сухе і гаряче було...
Танк бился геройски , но фотку сделали немецкие танкисты . Я так думаю . А экипаж сделал ноги , так как немцы заняли эти позиции . Там была мясорубка . Почему ни слова о чекистах и о ополченцах ? Не могло быть , что бы на стратегическом направлении всего ШЕСТЬ танков и заград отряд . Это всё напоминает другой пример , только под Москвой . 28 Панфиловцев . Взвод , один в снегу и тьма танков и пехоты . А когда разобрались , там была вся дивизия . И все бились геройски . Но всех не наградить , выбрали Клочкова и его взвод . Так и здесь . Всем Миром завалили 22 танка , а герой один - Колобанов . Но под Москвой был Жуков и он выбил 28 звёзд , а под Лениградом в то время не было Жукова , а может и не было и танков . А всё потому , что советское правительство ,ВКПБ и лично Сталин постоянно доказывали - советский строй лучше , чем капиталистический . И в труде и на войне - Массовый героизм .И везде приписки . Здесь и Паша Ангелина и Стаханов и Клочков с Колобановым . А там еще корячатся подвиги и Александра Матросова и Гастелло . Это моё личное мнение и оно может не совпадать с мнением российских историков , агитаторов и пропагандистов . Всем мирного неба над головой .
А я только досмотрел все предыдущие лекции. А тут такой подарок! Автору "величезне людське дякую!"
Колобанову звание Героя дать зажали. Даже посмертно, много лет спустя. А киллерам, любителям солсберецких шпилей - дали. Причем уже давно. Какая страна - такие герои
Вот это ЗАМЕТИЛИ!!!! Превосходно!
Дык "предателя" отравить - это жеж героизму многократно больша нада проявить, нежели вступить в бой с двумя с лишним десятками танками противника !
Главное победили,а все остальное неважно. Колобанов за дело не получил заслуженный приз.
Что будет, если из офенрорра шандарахнуть по КВ1?
Именно так и делается ,,а если командир ещё предпринимал действия для спасения солдат (не бег) то командира в лагеря
Дякую за розповідь , здоровья та наснаги в Ваші роботі!!!!
Как одна из возможных причин о не присвоении Колобанову звания Героя Советского союза - исходя из записи наградного в графе партийность - Б/П (беспартийный) .
" Мало того что офицер, так еще не кто ни будь ,а целый ком. роты и беспартийный ?
А вы еще беспартийному и героя дать хотите ?
Да вы у меня сами без звания и орденов останетесь ."
В то время и такое могло быть.
А может проще? 8 АВГУСТА 1941г. СТАЛИН ПОДПИСАЛ ПРИКАЗ О ВЫПЛАТАХ ЗА УНИЧТОЖЕННУЮ ТЕХНИКУ ПРОТИВНИКА. За побитый танк противника командирам и наводчикам полагались по 500 рублей, остальным членам - по 200 рублей.
БОЙ КОЛОБАНОВА 20 августа! Это же как? КОЛОБАНОВУ 10 000 руб, УСОВУ - 10 000 руб? СУКа, а ДЕЛИТЬСЯ? НЕ делишься - НЕТ ПОДВИГА! Все просто до БЕЗОБРАЗИЯ. БАБЛО ОСТАЛОСЬ В ШТАБЕ ФРОНТА: рассовали по карманам. "НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО награждать." Иначе выползет вопрос: кто в ведомости РАСПИСАЛСЯ? = ВСЕ ЖЕ КАК И СЕЙЧАС норм РЮССКИЕ ТРАДИЦИИ и в СИРИИ и на Донбассе. Как все просто!!!
@@dromaderdrom9965 Может и так. Через столько десятилетий,мы можем только догадываться о истинных причинах произошедшего тогда.
Русланова певичка , она с муженьком генералом и барыжила едой для лененграда
Муж Руслановой - личный мародёр товарища Жюкова. Их сотрудничество началось, когда после газовых атак на русских крестьян в 20ых, муж Руслановой нышпорил по хатам вытравленых деревень и щедро делился добычей с паханом Жорой Жюковым. С тех пор муж Руслановой постоянно "в деле" при Жюкове ,повышая уровень ценности награбленного . 1945 - самый урожайный год банды мародеров, крышованой Жориком Жуковым. Команда мародеров Крюкова-Жукова работала круглосуточно по немецким банкам, музеям, галереям, частным коллекционерам, . Когда гебня взяла за жабры Крюкова , он с Жюковым были мултимиллиардерами и делились награбленым со многими кремлевскими , поэтому и смог Крюков по быстрому откинуться с зоны сразу после смерти Сталина и устроиться на блатную работу зам.начальника высшей военной юридической академии. Ушёл на тихую пенсию, после провального путча пахана Жюкова в октябре 1957года
Отличные и познавательные ролики! С нетерпением ждем продолжений и на автомобильную тему тоже.
Знавал я одного мужика в конце семидесятых. Две Славы, две Отваги, Звезда. С первой степенью Славы не сложилось, замполита на хер послал и представление зарубили. И он еще счастлив был, что легко отделался, в штрафбат не загремел.
Снаряды скорее всего были ОФ или шрапнель., так как БР снаряды к 76.2 мм орудиям практически отсутствовали. На 1 мая 1941 г. в наличии ВСЕГО во всех округах было 132 тыс. БР снарядов в калибре 76.2 мм. В пересчете на на одно дивизионное или танковое 76.2 мм орудие - 12,5 выстрела. У Марка Солонина этот вопрос детально разобран. И это на 1 мая.....а события происходят в середине августа, выпуска новых еще нет, а старые снаряды уже закончились скорее всего или благополучно достались вермахту.
Все советские(и нынешние российские)танки,рассчитаны на то,что-б завалить противника железом и трупами.Отсюда и те ТТХ которые к ним требуются.
Два с половиной часа лекции . Щас на работе , могу прослушать , но охотца видеть картинки . Так что поздно вечером , или завтра . По любому спасибо .
Похоже подпись стертая на наградном листе принадлежит Баранову. Схожее начертание и красный карандаш.
Небольшая неточность касательно пушек PZ 35 они не были автоматическими они были с полуавтоматическими затворами что немного ускоряла перезарядку порядка 12-15 выстрелов в минут, думаю хорошо натренированный экипаж мог довести скорострельность до 18 выстрелов но навряд ли больше. Возможно в группе присутствовали и PZ 2 с 20мм пушками что не исключено, там как раз пушки были автоматические. К тому же с теоретической скорострельностью в 280 выстрелов в менту. Практическая была выстрелов 60 в минуту. А БК составлял всего 180 снарядов, запакованных в 10 зарядные магазины. Тогда цифра в 100 попаданий не так и нереальна, ведь один два танка с такими пушками могли успеть опустошить пару магазинов.
сергей кутовой пишет ....про начальную скорость снаряда и ее влияния на точность попадания- НЕ ПО ТЕМЕ РОЛИКА+ оскорбления= БАН.
Здравствуйте я из Казахстана. Спасибо за передачу
Спасибо за Ваш труд.
Дромадер !
Ты , чё кино не смотришь ? Савецкие танки с савецкими суперэкипажами немецких "кошек" рвали , как Тузик грелку ! Смотри последний суперправдивый "Т34" , ёттить!!!
" Савецкое - значит ЛУТШЕЕ !"
Вывсёврёти !
Все вот тут!!!! ruclips.net/video/wv4bK_mRffE/видео.html
Что можно ожидать от людей, которые в наше время хвалят Сталина и Берию имея 20лет от роду?... Как мы жили при коммунизме, ах как жили!.. Никак не жили при царе, а при коммунизме просто дохли! Ездили в Польшу, в разы меньшую и несопоставимо беднейшую, посмотреть, как люди живут!И сейчас ездят! Железный занавес, чтобы не видеть счастливой жизни других народов! СССР-заповедник дебилов и психов! Ничего, кроме шума и пыли, делать не могли! Спасибо за интересную информацию. Конгениально!
Как в тире
=Финны на т-26"Виккерс" сумели захватить "КВ-1"
Дромодер красавчик, всё в цель и по яйцам рфиянцам. Слушаю его ещё с ВТ. Лайк от меня.
Мой дед репрессирован был в Казахстан! Участник войны, разведчик, 4 ранения, при 4 ранении пошёл в пехоту... Явно что то где-то сказал!
см. СООБЩЕНИЕ №68.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
ЧЁТКАЯ "РАБОТА" ФАКТОВ в сочетании с искромётным юмором. Хотя, конечно, Здесь НЕ ДО ЮМОРА, когда узнаёшь ПРАВДУ.
Эксперт Боевых Искусств,
2-й Подтверждённый Дан шести школ Айки-Дзюцу,
Степень Сифу в Hsing-i Kung-fu,
Автор Системы Контр-техники "АНТИСТАНДАРТ"
СЕНСЕЙ ИГРИС.
Япония, ОБУЧЕНИЕ :
1990 сентябрь - 1996 февраль ;
Италия, Семинары для Спецподразделений Корпуса Карабинеров Италии :
2004 - 2010.
Спасибо за работу.
Никулин Н.Н. рассказал в своей книжке о штурме ст. Погостье: на позиции немцев пошли три танка КВ и пропали, на второй день на наши позиции пошло два танка КВ.
Василь Спасок
Погодь. Я не читал все комменты, извиняюсь. На сколько я знаю КВ-1 оснащался 76мм пушкой л-11, и марку пушки ты сам подтверждаешь. НО, ты на 48й минуте ты говоришь о 152мм.... ? 152 не лезла в башню кв-1. Оговорился или увлекся?
Дальше, о потерях и инструкторе-наводчике. Есть такая фигня как коэффициент боевой эффективности. Пример: при стрельбе из окопа из противотанкового гранатомета РПГ-7 по наступающему танку у этого рпг коэф. Б.Э. равняется 0.3. Т.е. что бы поразить танк нужно 3-4 рпг. Дабы не расписывать все долго и муторно, есть масса причин почему вероятность 100% поражения цели с первого выстрела стремится к нулю.
Опять же о потерях немцев. Наш преподаватель тактики, в мою курсантскую бытность, поведал одну простую истину. Все потери противника (из сводки) дели на 10, наши умножай на 100. Получится реальный результат.
С уважением.
Продолжай, интересно и полезно.
ТАМ ПРО ДИСТАНЦИЮ 150 метров! МЕТРОВ... Вроде про мм не шло.
1. Все вот тут!!!! ruclips.net/video/wv4bK_mRffE/видео.html
2. Читай еще "Почему не расстреляли Ворошилова" - есть ролик и следом "100 000 Т-34 не спасли бы РККА.
3. "Почему Т-34 должен был быть только дизельным"
После этого все свои рассуждения о РККА и боевой эффективности вместе с распечатанным актом передачи РККА от Ворошилова сворачиваешь в трубочку и засовываешь ... в печку!.
Я,конечно прошу прощения, но чего-то в постах ТАКОЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖЕНСКОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТИ по ТТХ орудий, что возможны (с большой вероятностью) два факта:
1. ССЦЫКОТНО СТАЛО МУЖИКАМ НА РОССИЯНИИ- шифруются.
2. Или таки ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ=ЧЕРНЫЙ ПЕС: дамы пошли изучать ТТХ пушек, дабы познакомиться с МУЖИКАМИ-НЕАЛКАШАМИ. Ну, вы поняли? Где же искать мужчинку, как не на пушечном сайте?
Ещё вариант- дружная семья с аккаунтом на гы- гы- главу семьи.
не стоит недооценивать женщин. не считая физической силы, других преимуществ у мужчин нет.
моя дочь - военный инженер в чине капитана, зять тоже.
часто советуются друг с другом по профессиональным темам. так что все на равных.
Вы меня не понли -совсем. Под ЖЕНСКИМИ ИМЕНАМИ ПИШУТ МУЖИКИ. ТИПА: МАРИНА СВЕТЛОВА, а через 3-4 поста под этим ником ЮРИЙ СИМОНОВ или НИКОЛАЙ ПЕТРОВ. Т.е .я не ОЦЕНИВАЮ/НЕДООЦЕНИВАЮ женщин. Я не понимаю почему мужики РФ так себя ведут? Хотя, возможно это подтверждается именно этим:
ruclips.net/user/edit?o=U&ar=2&video_id=dNIlkY7n6q0
Маскулинизация женщин. В армию же берут.
@@elle7380 :
1.Вы плохо знаете мужчин и женщин.
Мужчины руководствуются в своих поступках логикой, женщины - преимущественно инстинктами. Если только инстинктами руководствуются животные, то кто тогда женщины?
2.Кто Ваша дочь, как получилась её карьера и в какой армии - неизвестно.
Она делала хромосомный анализ? Может, она такая же женщина, как Тетчер или Тимошенко?
Оценочные суждения - "излишне резковаты и прямолинейны"..... Ну не толерантно напрямую сообщать диагноз неполноценным:))))) В общем и Целом - АВТОРУ ЛАЙК!!!!!!! Живо и Доходчиво!!! Рекомендую более тщательно подходить к составлению сценария ролика (и придерживаться его)!!! Но еще раз повторюсь - ЗАЧЕТ!! И ГЛУБОКО!
А что если "скотское" отношение было заслуженным: они (эти безусловно герои) считали ВОЗМОЖНЫМ такое отношение к себе.
Отдельное спасибо за вывод из теоремы: "СССР при своих техническо-технологичиским возможностям НЕ МОГ победить Германию."
Ну почему нельзя поставить +Ultra Лайк ?))
Случайно наткнулся на этот канал, жаль тут довольно мало подписчков.
Контент годнотища, пусть и стилизация немного хромает местами, что в данном случае совсем не важно.
Ещё в школе я как то охреневал немного от этих всех историй про вторую мировую войну... Теперь же, изучая подобный контент, как на этом канале (в т.ч. книги Суворова, мемуары Никулина), всё становится на свои места.
Спасибо. Понравилось
Хороший материал Вклад в победу над ''Совком'' в головах
Дякую за працю.
Дуже задоволений матеріалом, що викладається, цифри, цифри - річ вперта. Зробіть будь ласка відео про "наших" так званих маршалів пірової перемоги - бойні. Того ж самого виродка жюкова і подібних йому покидьків. Нехай народ знає своїх героїв. Дякую за відео.
Хотелось бы видео про арабо-израильскую войну,израильтяне были вооружены танками США,арабы - ссср!!! также пример конфликт в Корее,надеюсь дал вам полезную тему))) спасибо за работу.
Я также хотелa бы посмотреть такое видео
В чем проблема?)) такое видео давно есть на ютубе
на ютубе есть цикл "Великие танковые сражения"Там ролики и о 1967-м и 73-м Есть и о танковых . сражениях в Корее. Рекомендую. Кстати , Колобанов Зиновий Григорьевич -еврей.Есть архивные данные.Сомневающиеся могут посмотреть на егофото в википедии.
На ютубе есть цикл"Великие танковые сражения". Там рассказывается и о войне 67-го и о 73 м,и о сражениях в Корее, и во Вьетнаме. Там тоже проигрывали из за малых углов наклона и подъёма пушки. Зажали звезду героя потому,что Зиновий колобанов еврей. Так и войска к Берлину привёл Рокосовский,а брать берлин поставили Жукова. Поляк не подходит.
@@lz6942 Ну ,так и знамя Победы подняли русский и грузин. Но они были не первыми. Подхалимы старались.
Т-70 - це легкий танк, для підтримки піхоти. Для танкових боїв він не придатний.
Та шо ви кажете?! НЕ може буть!
А як же на ТИГРИ Їх КИДАЛИ СОТНЯМИ в битві під Прохоровкою?
Мояоцінка: ЦЕ ЗЛОЧИН. А Ваша? А чому не порівнювати такі танки? Їх же слали в бій не проти 35(t). Мені закидають про некоректні порівняння танків. Але такі танки ж "зустрічалися" на полі битви...
@@dromaderdrom9965 це приклад "воювання по-сталінськи". Кремлівська гоп-компанія закидувала вермахт трупами щоб свої шкури врятувати. Репресіями комсклад знищили, потім, кого не розстріляли, з концтаборів витягували. Їм нічим гордитися, і сама совєцька армія нікому ніякого визволення узагалі не принесла, навпаки, совкоконцтабір поповнився додатковими учасниками.
Совєцькі легкі танки німці розстрілювали з крупнокаліберних кулеметів, решето з них робили. Кидали проти німецьких танків, що було.
@@dromaderdrom9965 Впервые танки Т-70 пошли в бой в ходе отражения наступления вермахта на Юго-Западном направлении в июне-июле 1942 г. Так, в составе 4-го ТК 21-й армии Юго-Западного фронта к 26 июня имелось 145 танков, из них 29 КВ, 26 Т-34, 60 Т-60 и 30 Т-70. В ходе тяжелых оборонительных боев к 7 июля 1942 г. все Т-70 были потеряны.
mihalchuk-1974.livejournal.com/40013.html
У червні, чи у липні.))
Екіпажі Т-70 були смертниками.
@@dromaderdrom9965 Были козаки и на т-60 воевали, так первый тигр затрофеен в бою с т-60 под Ленинградом. Там три тройки поехали ловить т-60 кошмаривший позиции пехоты, а Тигр должен был страховать тройки но свалился в карьер. Кстати, фюреру так и не доложили, что первый Тигр уже в плену.
Любопытно было бы узнать взгляд на этот бой - противоположной стороны .На мой взгляд ( а он может быть ошибочен ) машины немцев спрыгнули вправо с дороги ,укрывшись в кювете ,некоторые возможно даже увязли .По связи вызвали более подходящий девайс чтоб не нести потери .Легко обошли довольно сильную Западню . Дальше - на Совести пропогандистов ...
Дякую за инфу !
Автору респект. Я понимаю як гидко коментировать ничтожеств, которые свое ничтожество противоставят людям которые пережили ужасы и тяготы войны и при этом качественно выполняли свою работу.
Наш козак! Твердий і мудрий козак!
ruclips.net/video/xU945Nv1cB0/видео.html
Это СЕЙЧАС в РОССИИ!!!! А с Колобановым -так вообще очень мило поступили.
ДЕДОЛЮБЫ, БЛДь
Я всю лекцию ждал слово дым...Отношение к деды воевали говорит то что в 2018 году дают клятву( ежегодную) дать квартиру...еп.... 73 года!!!!!!! И про награды увы но самое главное в офицерской службе это не иметь никаких косяков АБСОЛЮТНО НИКАКИХ!!! А если уж о снятии звания...это вообще косяк...как еще наградили то..? СПАСИБО ЗА ТРУД ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОРАЗМЫСЛИТЬ.
Дякую за вашу працю .
Спасибо за правда!
Слава Украине!!!
Прежде всего, хочу поблагодарить Вас за интересные выпуски.Темы все, конечно старые, но.... таких тщательныех разборов мало кто делал. Очень интересно.
Хочу дать некоторые вещи для обсуждения..... По поводу 4-х снарядов на легкий танк. Это не спор, а просто тема для разговора.
Оружие - Не будем говорить, хороший был КВ, или плохой. Посчитаем, что средний)))
Рукожопость экипажа.(это мои слова) - Экипаж был ОЧЕНЬ хорош. Все люди опытные и бывалые.
Погода. Нигде нет данных. Меня интересует ветер. Была цель задымлена или нет.
Не имеющая аналогов в мире советская оптика. Танк получал попадания. Как она себя повела? Ведь сбой прицела был нормой.
Человеческий фактор. Это самое главное. Бой, нервы, адреналин, замкнутое пространство, звон и грохот от попаданий снарядов.
ВЕНТИЛЯЦИЯ!!!! Не раз, в документах с грифом "СС", указывалось, что экипаж получает отравление даже при нескольких выстрелах. А они сделали их более 100. Удивительно, что экипаж вообще выжил и принял разумное решение на отход.
Еще раз Спасибо.
Задымленность была. Но подумайте! КОЛОБАНОВ СТАВИЛ ТАНК В 150м от дороги!!! Это убеждает: пушка = отстой.
Стёртая подпись на наградном листе - "Кр. знамя"
Как всегда - браво.
Узнал полезную информацию от вас , что чтобы переключить скорость в танке Т-34 надо приложить усилие в 80---100 кг.
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!
На счет голоса на вкус и цвет товарища нет голос нормальный а что касается многих пространных рассуждений то они напрямую касаются излагаемого материал и если можно немного ужать и на счет темы данного материала полностью согласен и автору респект и уважение правда недавно подписался на канал случайно нашёл сайт на просторах инета желаю автору и дальше освещать данный аспект истории с уважением как то так
спорить с ботом -неблагодарное дело, это тоже самое , что ковырять говно палкой.
Лайк!
Кстати, насчёт угла склонения танкового орудия, именно за счёт намного большего угла склонения у израильских танков "Центурион" британского производства израильтянам удалось, стреляя сверху уничтожить несколько сотен сирийских Т-55 из 1200 (у которых угол подъёма орудия не позволял им обстреливать израильские танки) наступавших на Голанские высоты во время войны "судного дня" 1973 г. У Израильтян в этот момент в этом месте было (насколько я помню) около170-ти танков - и они отразили атаку, что, в конечном итоге, привело к разгрому Сирийской армии.
Там еще есть справочка: Pz-4 были сняты с вооружения Израильской армии в 1975г.... Так, к слову о долгожительстве танков...
Лайк. Качественное видео. По делу.
Подивітся світлину 1943 курська дуга де протів Фердинанта (Карл) кинули т-70.Вони загинули із одної причини.Заїхалі на своє ж мінне противотанкове поле (Карл)якого не було на іх картах.
Бой Колобанова - пример, как при грамотном использовании и обученном єкипаже, воюет даже х#ровая техника! Даже если бі у советов были "Пантеры" они (советы) не смогли бы из них ничего выжать, ввиду тотальной некомпетентности руководящего состава РККА! Один из немногих случаев, когда солдату воевать не мешали!
Посмотри,что из этого подвига сделали в фильме "Неразрушимый".
Это полный ппц!!!
Вы, Александр Остапенко считаете, что на вооружении ркка было недостаточно мало самого передового вооружения по Ленд-лизу , а также трофейного оружия, включая Пантеры, особенно в 1944-45?
@@mixa.p10sh72 в фильме показан бой Коновалова, а не Колобанова. Там события 1942 года.
"Командир дивизии Баранов"... Звучит неоднозначно.
Свежачок... решпект
Дорогой DROMADER DROM, а вы забыли упомянуть про множество подтверждённых свидетельств о массовых убийствах искалеченных и "бесполезных" ветеранов ВОВ в течении 47 - 49 гг. !
Это другая тема..
Я бы тоже был не против такого разбора, тем более это бы реально показало за кого воевали наши деды и как к ним относились после окончания войны
20-21-я минуты. Это Пз-IV E, лоб башни - 30мм, лоб корпуса - 50мм. У последнего из трёх с "окурком", Пз-IV F1 - соответственно 50 и 50мм, а у первого Пз-IV C - 30 и 30мм.
Ок!
1. ПЕРВОЕ : НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАКИЕ Пз были в том бою. Не путайте ИЛЛЮСТРАЦИЮ данную для общего представления с ТИПОМ, который реально был.
2. Ключевое: ПУШКА. См. ниже пост НАТАЛИИ ГЛУХОВОЙ: ТТХ сов.орудия Л-11 МНОГОКРАТНО (на бумаге) превосходят пушку Пз. Претензий к нашему наводчику быть нее может-асс, 3-я война, инструктор. Обратите внимание: Колобанов ставил танк на 150м от дороги. Если бы Л-11 соответствовала ТТХ, НИКТО БЫ НЕ СТАВИЛ ТАНК ПОЧТИ НА ДАЛЬНОСТЬ БРОСКА ГРАНАТЫ "КОЛОТУШКИ"
@@dromaderdrom9965 мне не известно когда надствольная граната поступила в вермахт. Но Л-11 была на т-28 нормальной, это точно. Почему она стала кривой на кв не понятно. Может прицел изменили или устанавливали в башню кв кувалдой?
И чего Колобанов стрелял так медленно, тоже не понятно. Может через ствол наводили? была такая практика у сов. артиллеристов.
@@pitermaza7613 Одна из главных причин почему русские пушки стреляли (и продолжают стрелять), как вы говорите медленно - не допустить, например, перегрева ствола, слепленного на хип-хап или из дешёвой железки.
Я подозревал о неладном, но не в таких масштабах. Можно проводить паралели по любой тематике о титаническом количестве заливной лжи при очевидных фактах. Спасибо автору за занимательную аналитику.
У танка кв1 пушка очень короткая. А ведь от длины ствола зависит бронепробиваемость. Немцы на 4 удлинили, а почему СССР не удлинил.
Интересно а что в немецких источниках есть по этому бою? Немцы не могли пропустить такой эпизод , ощутимые потери для них если 22 это правда, не поверю в немецкую стыдливость по этому поводу.
Ты не внимательно слушал,он говорил что Вермахт потерял 14 танков в этот период,а точнее в течение 5 дней.
@@ЖекаКоробань я внимательно слушал, меня интересуют немецкие данные именно по этому эпизоду а не за пять дней, исходя из этого можно будет сделать вывод был ли мальчик вообще , а то что они там понаподписывали в донесениях это по воде вилами , ибо как известно росия родина слонов
Невы признавали геройство своих противников и не стыдились признавать свои потери... А иногда и оказывали почести пленным и погибшим противникам...
Я читал как-то отчёт о потерях той немецкой части. У них подсчёт потерь другой.
1. Они не признали официально кол-во потерь за тот день, «размазали» потери по 5-6-ти дням боёв. Другими словами, подвели уничтожение 18-20 за неделю боёв, а не за 1 день.
2. В том же отчёте они написали, что примерно треть потерянных танков была восстановлена.
3. В том же отчёте признали, что потеряли много личного состава.
4. Командование частью поменяли в течении нескольких недель после боя.
Я читал это дело больше года тому, подробностей не помню, но есть сайты в И-нете на эту тему.
Автору лайк!
Дякую!
Дуже хороша аналітична робота велике вам спасибі, вам
треба читати лекції
Генеральному штабі ЗСУ. В мене до вас кілька запитань, як знавця матеріла
Чи були танки т 34 з гарматою 52 і 45 мм їх військове застосування. Як ви оцінюйте захисні якості шва Патона правда чи брехня.
У вас не только Украинские подпищики. привет из Израиля.
Привет!
Где-то месяц назад ведущий канала "Цифровая история" (или "Архивная революция") Михаил Тимин задал вопрос историку Исаеву А.В. про подвиг Колобанова. Исаев очень аккуратно ответил, в том ключе, что подобные подвиги (Колобанов, Сиротинин, Матросов) требуют дополнительного изучения и в течение следующего года о них будет рассказано. Что-ж - будем посмотреть.
Ещё во времена перестройки, для меня было шоком чтение книг Суворова-Резуна, а теперь прозрение и от Вас! До чево ж нас «совок» прозомбировал фэйками! Школьником я недоумевал, почему при таких «доблестных» войсках и т.п. и т.д. - мы бежали до Москвы так резво?! И при этом всё-таки победили… Ваш канал дополнил понимание событий и ! ПОТЕРЬ
Автор наглядно подал материал разоблачающий вранье историков рф! Спасибо за труд !
=Стоит оформить ваши материалы в виде книги.
Мега суперово, як завжди на канлі! От би всі матеріали каналу видати книжками.
Красава. ЛАЙК
А в германских сводках что про это событие написано ?
Может там части пазла какие-нибудь найдутся ?
Некоторые основополагающие выводы неплохо бы время от времени повторять, чтобы запомнились.
Та нікому люди не були потрібні! Помер Максим, і хер з ним...
автору респерт. но ошбся в средине примерно, пушка у КВ-1 была не 152 мм а 76 мм. а так - очень интересно. тем не менее 76 мм пушка в теории всю ту технику решала фугасами. и немецкие самоходки в том числе. а по факту - говняные прицелы и приборы наблюдения своё показали.
Дякую за правду.
.
Только третий день знакомлюсь с творчеством автора и всех роликов просмотреть ещё не успел.
Те ролики с которыми ознакомился дают серьёзный повод для размышления.
Ведь правда находится на поверхности. Необходимо лишь сдуть пыль лжи.
Готов автору подсказать ещё несколько тем в которых можно раскрыть ЛЖИВОСТЬ и БЕЗГРАМОТНОСТЬ советского и имперского патриотизма...
Эти сообщения тянут на докторскую диссертацию, в сравнении с обычными дипломными работами в вузах. Да и есть один фильм о танках. Как раз в одной из серий разговор шёл о том как подаренные Сирии Т-55 были разгромлены на Голанских высотах израильтянами именно из-за того, что пушка не опускалась на те самые градусы и не поднималась. Советские хвалёные танки и там были бесполезны. Певицу звали руслановой))), просто видел недавно видео)). Удачи. Не всегда есть время такое детальное видео досмотреть
Там еще есть справочка: Pz-4 были сняты с вооружения Израильской армии в 1975г.... Так, к слову о долгожительстве танков...
А я закачиваю: в адрес ruclips.net/video/gfIYCJlCHCU/видео.html
вставляете ss: www.ssruclips.net/video/gfIYCJlCHCU/видео.html далее
enter - и закачка а потом смотрите кусками.
@@dromaderdrom9965 Спасибо. И вообще спасибо за Ваш труд.
Спасибо огромное за труд! Беларусь, Брест.
Бой это не тир. По 4 снаряда и по 3 минуты на танк в реальном бою это вполне реально и не говорит о том что пушка танка КВ плоха.
реальное дерьмо, по кинетике она слабее даже однокалиберной пушке т34. То есть на тяж ленинградцы поставили пушку которая слабее чем стояла на среднем.
@@pitermaza7613 Ну вы явно ошибаетесь. Орудие Л-11, которое стояло на КВ-1 отличалось от пушки Ф-34, которая стояла на Т-34 исключительно механизмом запирания. ТТХ были аналогичны.
Организационный вопрос (я не все ваши ролики видел): который ролик посвящён моторам? Всё-таки моторы являются одной из ключевых причин уступания- превосходства и в бронетехнике и в авиации. Не монопольно, но почти.
И мы наблюдаем несменяемость В-2 на всей бронетехнике (из-за чего у пропагандонов появляется гордость за пёгкость советских танков- спутали бронетехнику с авиацией)...
И ещё: самой авторской работой советских проектировщиков получается всё та же модернизация чуждого Райта в советский АШ-82ФН. Ни один мотор в СССР не был создан ab ovo.
Если это где-то обсуждается, то укажите где.
Да много про двигатели. Смотрите последние 49, 50, 51, 46, а также 33, 34, 35, 6,11, 9.
Колобанов не герой, танк с броней, которую не могут пробить, может выдержать хоть 50, хоть 100 попаданий, и за это время расстрелять с десяток или несколько десятков врагов. В этом нет героизма. Это бональное превосходство.
Эт ты на диване рассуждаешь. А там-то никто не знал , кто и что из-за поворота вылезет. Достаточно было звякнуть нем пехоте в люфтваффе - прилетел бы 1 Ю-87 и колыбановцам - вечная память. Это обычная практика немцев. Кстати, там и 88-ку прислать-как 2 пальца. И с большой дистанции наделать дырочек в КВ.
Шебаршин не из ГРУ а из КГБ.
По Т-4 маленько не точно, 80мм броня у модификаций с длинноствольным орудием, а не окурком.
Интересные у Вас ролики на танковую тему. Многое почерпнул для себя. Хороший анализ. Не нравится то, что вы оскорбительно отзываетесь о русских. Это здесь, на мой взгляд, лишнее. Но это Ваш канал и Ваше право. Люди делятся на две категории - умные и глупые, независимо от национальности. То, что чихвостите коммуняк и пр. уродов, правильно.
Чего-то умные русские языки взад засунули, когда глупые русские говорят что именно ОНИ ОДНИ ПОБЕДИЛИ в 2й МВ - см. речь Путина.
И кто твои умные русские? Уже вам план-разверстку на работу заключенных ПО РЕГИОНАМ !!! ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ !!!! в СУДЫ и ПРОКУРАТУРЫ СКИНУЛИ!!! И? молчат умные русские - НАВЕРНОЕ сдохли все. Или выродились... Так что не переживай нельзя оскорбить то, чего в природе нет - умных русских...
Лише де пропав? Свіжих сюжетів нема.
як що КВ1 мав фугасно?-бронебійні снаряди,можливо, фугаси проти піхоти до загалу пошкодженої техніки?
пушка на т4 и на штуг 3 -эффективная дальность-2км максимальная-3 км .учите матчасть .на 4 км в то время танки не стреляли в принципе
Приветствую всех. Разбор шикарный.Хочу задержать внимание на следуещем: однозначно Колобанов и экипаж штрафники или залетчики,вобщем искупали кровью,второе и главное почему не лали и не Дают ГСС, Колобанов и экипаж либо покинули полбитый но НЕ СГОРЕВШИЙ ТАНК,либо вывели танк на зоду из боя.Командир роты обязан был воевать до последнего танка, т.е.если танк подбили или сожгли то пересаживаться на другой и так пока рота не кончиться.Кроме того маса противоречий,скорострельность пушки Л -11 по наставлению по стрельбе 2-4 выстрела в минуту, откуда 98 гвоздей насыпать успели за час?Либо стрелял еще кто то либо .... Ну про рядового Иосифа Бонга из ШВЕЙКА наверное все помнят.И про растояния этот крендель не так уж и не прав, конечно посчитал заоблачные цифры,НО дело в том какой коллонно шли, если боевой то это четыое корпуса между танками для маневра и перестроения,если походной,( хотя врядли) то это два корпуса, в любом случае по оконечному(хвостовому) танку Колобанов попасть уже не мог(стрелять мог но опытный наводчик не стал бы) больше500метров для Л-11щапредел. Попал кто то другой если все было так как описываеться.Либо Колобанов или комбриг кому то хорошей кастью в горле стали.Но афтор прав в одном,что железные реьята из ЧеКа все перерыли и всех перетряхали,значит подбитые танки перед позициями ополчения(штрафных) и позицией танкистов(залетчиков)действительно были.Вопрос только зачем было все на Колобанова вешать?
1. Склоняюсь к Вашей версии: вывели в тыл на ходу да еще с 12 снарядами-последнее это же вообще... НЕОБМАТЮКУЕМО!
2. За 1 час по 2в/мин 120выстрелов. Но! Скорость наводки решала все.- Усов был бывший ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИСТ, ИНСТРУКТОР-наводчик. Т.е. давайте примем, что 2х60=120 - МОГ 98 вложить. Уж больно там команда была из БЫВАЛЫХ.
3.Ну, хорошо, НО ЗАЧЕМ "ДЕДОЛЮБАМ" ПИСАТЬ, ЧТО КОЛЫБАНОВ НЕ МОГ НАШЛЕПАТЬ ТАНКОВ? Про длину колонны 3000м?
4. Там еще неясно где были еще танки: ШПИЛЕР - командир 1 батальона "СТОЯЛ В ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ КОЛОБАНОВА" - думаю сзади.
5. АРХИВЫ...
6. А все равно , СУКИ РФ-оиды. Колобанов провел бой грамотно. Нанес ПОТРЕРИ, и эти 12 снарядов...
7. Про колонну: пусть длина ее 600м. КОЛОБАНОВ СТОЯЛ от дороги на 150м. Т.е. на 300м влево-вправо- МОГ стрелять. Он сильно рисковал этой дистанцией до дороги (150м). Но ставил на внезапность. И выиграл. А вообще гранатами закидать могли - стога горели, танки - все в дыму, а колотушки немцы кидали на 70м и даже, особо одаренные, почти на 100м.
Приветствую Дромадер!Меня только сейчас навернуло,изложу а там решайте сами.По моему Колобанов и наводчик были осуждены дважды по крайней мере Колобанов. Первый раз за Финляндию по 58 статье с отсрочкой на время войны, пол года следствие пол года просто в подвалах держали потом месяца два суд возможно вместе с Мерецковым, потом как бы амнистия,но в звании понизили.А второй раз после известного боя,за самовольное оставление позиции.Выкатить танк из боя скорей всего Колобанова заставил Усов поскольку Колабанов прекрасно отдавал отчет в последствиях(все таки Финляндия за плечами) На минуточку инструктор артилерии это должность от майора и выше в зависимости от войскового соединения(полк,бригада и т. д.)Далее при траверзе в 300 метров влнво или вправо танк Колобанова физически прицельно стрелять не мог,обзор прицелов ТМФД и ПТ НЕ ПРИВЫШАЛ 210-220 МЕТРОВ. ТАНК КВ БЫЛ СЛЕПОЙ.Отсюда и расход 4 снаряда на танк два пристрелочных а то и три,один в мишень.Усов стрелял по пехотному по разгранзнакамХ по колышкам или зарубкам.)Скорей всего на счету Усова 4. - 6 танков,остальные либо блеф либо кто то пытался тянуть за уши либо Колобанова,либо УСОВА.,НО ЧТО ТО ПОШЛО НЕ ТАК.Интересна дальнейшая судьба именно Усова.как она сложилась потом.
Матом я у дедусика ругаюсь,такая отдушина))))
Калашников вроде не Знамя а Звезду получил. Кстати Калашников был эталоном красоты по тем временам. Возможно продвигали за секс.
За секс тогда задвигали... Вспомните Валерия Чкалова... А если за секс считать лизание жопы начальника то тогда продвигали...
У Т-4 броня была не 80 мм , а 30, а позднее 50 , во всяком случае эта модель с короткоствольным орудием на рисунке такой броней не обладал .
У pzkfw4ausf H лобовя броня была 80 мм, и 75 мм орудие L48.