Это просто феноменально. Такой поток информации выдавать на одном дыхании... Не сбиться, всё аргументированно, столько личностей, столько событий..... Причинно следственный анализ-великолепен. Браво. Леонид Михайлович-это уникальный человек. Один на миллион.
При чём здесь вселенная? Один на миллион- это не один на всю вселенную. Кстати, о вселенной-к доктору Зотьеву пожалуйста... Леонид Михайлович-это яркий пример потомственной интеллигенции. Воспитание, образование, личные качества..... Как следствие-опыт. Умение владеть интересом человека, к которому обращён диалог. Один на миллион. Миллионов много а Леонид Михайлович один.
Москвич 836 огульно наговаривать на человека-это конечно очень тонкий юмор.... А нынешние ученики Вам на карте не смогут показать даже где Польша находится. Ну раз Леонид Михайлович это шаман, тогда прошу ссылку на Ваши лекции. Посмотрим, сравним, сделаем выводы. А то разговоры разговаривать, да комментарии писать-это не мешки таскать, много ума не нужно.
Леонид Михайлович, у Вас должно быть доступ в архив, это здорово если так. Учить историю по учебникам категорически не стоит! По Вашим лекциям, по лекциям. Э. Родзинского, Ю. П. Вяземского из . М Г И М О, однозначно ДА!!! Вы великий человек, спасибо Вам огромное!!! Как по мне тема таких катостроф как 1 Мировая, 2 Отечественная, очень болезненна. Думаю что этих 2 ух войн и переворота в. Россиийской Империи если б власть того времени была с мозгами!!! Не было ,. .....Кого не устраивало быть в составе Империи, прекрасно, от некоторых стоило самим отгородиться.
А у меня день рождение 22 июня,поэтому эта дата для меня,вдвойне символична!!!И ещё,это самый длинный световой день в году,и самая короткая белая ночь)))учитывая то что я с Ленинградской области!!!!Спасибо Вам,за ваши лекции,и каналы,История Леонида Млечина!и Вспомнить Всё Леонида Млечина!!!Очень познавательно,и интересно!Просматриваю и прослушиваю всё,от и до!!!
Для таких лекций аудиторрия должна быть миллионой, ибо истинную историю увы мы не знаем , и что вообще печально не хотим знать , но с таким расказчиком как Млечин думаю нашлись желающие с удовольствием для себя узнать правду
Очень ценная и полезная лекция. Благодарю вас Леонид, за огромную работу по просвещению людей. Как же у нас сдвинуты приоритеты, всего 100 тыс. подписчиков.
Дорогой Леонид! Я постоянно слушаю Ваши лекции, смотрю фильмы. Вы действительно страстный любитель истории с очень тонким и в тоже время всеобъемлющим аналитическим умом. Но, что интересно! Три (3) Ваших лекции и все что в них выложено полностью соответствуют политики Путина в отношение собственного народу России, современной Украины и остального мира?! - Почему Гитлер все же решился напасть? - Финская: война, которую не помнят. - История как инструмент современной политики. Люди не меняются, они только временно скрывают свои истинные свойства, поджидая благоприятных условий. Парадокс. Мы изучаем и увлекаемся историей. Но она ничему не учит хорошему, а только плохому. Проходит время и история повторяется. Меняются только участники ролей.
Спасибо ВАМ за труд над материалом, мне 83 года, я помню все эти события, потому что остались живы мои деды с фронта и папа и как они после войны собирались за столом с друзьями и говорили, говорили, говорили, а я слушала их разговоры и они говорили о том что я слышу сейчас от ВАС, спасибо за правду! Т.М
@@Offnickname А в чем отличия. что тогда были нацисты-гитлеровцы и их коричневый совок, были коммунисты-сталинцы и их красный совок, а сейчас фашисты рашисты-путлеровцы хотят слепить свой неосовок под пиздеж о "русском мире" и т.д.
@Paul Paulson Ты видимо их тех идиотов которые не понимают что никакого социализма не было, как и советской власти и вообще чего что можно связать с понятием "советский", так как Власть Советов была уничтожена ещё до её рождения.
@Paul Paulson Ты видать реально очень глупый чел который даже не понимает смысла слов и понятий. СОВЕТЫ от понятия, со - вето - ваться, то есть должна была быть Советская Власть - Парламент - по русски, где были быть представители РАЗНЫХ ПАРТИЙ и т.д. чтобы они советовались между собой как вести дела в стране. НО Ленин понимал что если будет действительно Власть Советов то тогда ВКПб не будет иметь никакого влияния, так как хотя и назвались большевиками, но это была самая малочисленная и малоизвестная партия на то время в России. Поэтому и был переворот в октябре 1917 именно ПРОТИВ ВЛАСТИ СОВЕТОВ, Советы разогнали власть была узурпирована коммунистами и была установлена ДИКТАТУРА, так как если решала ОДНА ПАРТИЯ это уже никак не могло быть СОВЕТАМИ, это совершенно противоположные вещи, или ты этого не понимаешь или просто шланг включаешь и под идиота косишь, потому что вообще не знаешь историю страны в которой живешь, имеется в иду настоящую историю - правду жизни, а не то что напечатала газета "Правда"
@@ТаНуНахТаНуНах вырастем из детских штанишек, или через 30 и 130 лет будем большевиков обличать? Пора и на другие страны внимание обратить. Не всё так примитивно.
@@ВалерийШабаткин Большевиков обличать необходимо не то что через 30 или 130, а и через 300 лет и если будет Цивилизация и через тясячелетия, чтобы никогда не повторился тот ужас что они устроили, как в прочем и их ученики нацисты, и не надо переводить стрелки на другие страны, когда идет разговор конкретно о этих сатанинских совковых отродьях, а чекист-сатанист залупут пятый пытается замутить неосовок, вот об этом идет речь.
Великого ума Леонид Млечин. Потрясающий публицист. Не поверите, пересушивал двухчасовую лекцию два раза в машине. И потом ещё куски с айпэда пересматривал.
Жаль в Киеве живу а не в Питере или Москве, так бы обязательно приехал и поспрашивал бы ) Тоже читал книги Суворова (резуна), и есть у него такое, что заставляет задуматься и посмотреть на вещи под другим углом та и вообще просто интересно пообщаться в живую с таким умным человеком. Спасибо большое Леонид Михайлович, за ваш труд!!
@@КотБаюн-к9к А вы почитайте Жукова, Щтименко Ракосовского, Багромяна. и тд. Ее хотите? И напрасно! Ведь эти люди лично видели то, о чем Некрич, Солонин и К, хотят наврать!
@@АликХидел всем тем, кого вы перечислили, правили их мемуары чекистские модераторы. Но да же после этого там осталось много инте ресного. Суворов в основном и анализирует их писульки, по крупицам выбирая от туда правду истории. Читайте Суворова.
@@robertocarlos4694 Резун хреново разбирается в источниковедении. Всё его источниковедение - газета "Правда" и субъективное мнение в мемуарах разных "очевидцев".
@Paul Paulson Вы попробуйте сами себя мысленно поставить на место поляков того времени. У них ведь волшебного зерькальца и какого-нито телевизора показывающего будушее (который из фантастических произведений) не было чтобы посмотреть и увидеть что Гитлер совершит глупейший (прежде всего для себя) поступок подписав со Сталиным договор о ненападении включая секретные протоколы к нему. На месте поляков кто угодно действовал так же.
@Paul Paulson Сталина осуждают не за сам пакт (офицмально опубликованный), а за секретные приложения к нему. У поляков не было предварительного сговора с немцами (типа секретного приложения к пакту М-Р). Поляки воспользовались нападением немцев на чехословакию, как в своё время чехи воспользовались нашествием КА на поляков, т. е. как я уже писал поляки отпдатиди чехам той же монетой, и к пакту (секретному) М-Р, к аналогии, тут поляков не пришьёшь. И действительно у Сталина не было тоже "возможности заглянуть в завтрашний день". Если Вы имеете в виду что для Сталина решение Гитлера пойти на союз (военный союз по секретным соглашениям) с ним было тоже совершенно непредсказуемо, то я согласен с Вами.
Леонид, Вы настоящий Артист (в самом лучшем понимании этого слова), какое превосходное сочетание смысла, риторики, сценического искусства - это не лекция, это спектакль, для этого надо обладать ещё определённым тембром голоса, владением ритма речи, интонированием - сама боюсь своего восторга, представляю, сколько у Вас завистников и недоброжелателей
Несмотря на всю их систему подготовки военных кадров, их отточенность и обученность, эти аккуратные сволочи всё равно жидко обгадились под ударами Красной армии! После того, что они дважды за один век затевали мировые войны, их аккуратность, отточенность и обученность лично у меня вызывает только ненависть и презрение,но не восхищение!
Этот не историк! Этот актёр! Тоже как Гитлер любить выступать перед публикой!? Типично для еврея! Моноспектакль? Было бы хорошо выступать вместе с Марком Салонином ! Один еврей про-путина, а другой анти-путина! Это будет плюрализм! А не обычной пропаганды!
@@СергейМихайлов-н5ю Ну да, ты один все понял, но есть проблема, писать правильно, без мата не можешь! Ты сначала прослушай лекцию по русскому языку, потом еще раз лекцию Млечина - представляешь убогий, Млечин 2 ч. 12 мин. говорит и ни одного матерного слова! Вот ты, рот помойный, научись сначала говорить и писать как все нормальные люди, а потом уже попытайся написать что нибудь вразумительное! А то из трех слов два матерных! Вот такие недоучки превращают любое обсуждение в сборник матерных идиотизмов! Зачем только такие "знатоки-умники" лезут в комментарии нормальных людей! Да поймите вы, рты помойные, мнения у людей могут быть разные, но язык должен быть ОДИН - грамотный русский, а не матерный идиотский!
Это вообще-то не соотвествует действительности. Я на всю жизнь запомнил, как мой отец мне, ещё ребёнку, рассказывал о том, как его мать, простая смоленская колхозница, ровно за неделю до начала войны отправилась на базар в город Ярцево и там услыхала, как торговки меж собою говорили, что, мол, вот-вот начнётся "война с немцем", о чём немедленно оповестила всех своих соседей. Так как же это получается? Базарные торговки и мешочники, выходит, знали, и знали с поразительной точностью, когда и с кем начнётся война, а товарищи Сталин, Берия, Жуков и вся к ...беням Красная Армия и Флот в эту тайну посвящены не были? Может, вы бы лучше без патриотических клише обошлись?
Мама знала, остальные 200 миллионов не умели читать. Правда писала и не раз ПОМОЖЕМ БРАТЬЯМ ПО КЛАССУ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ. Не 22 мая, июля или сентября, или 23 сентября. Усатый пепер бы делать мировую ссср. Умеешь читать погугли. В 33 гитлер пришел к ... . Коммунисты с социалистами в германии в бундестаге в 33 имели большинство, сталин запретил обьединится, угадай почему?
Фон Бок удивлялся в своих мемуарах, что когда он выезжал командовать группой армий Центр, то о том куда и зачем он едет знала полячка-служанка поместья, в котором он ожидал дня наступления. Очень интересная версия начала войны изложена немецким солдатом в советско-американском документальном фильме "неизвестная война".
Леонид Михайлович,Вы кудесник в своём деле) Я оставлял уже комментарий под одной из Ваших работ и повторюсь-"будь у меня ютуб и Ваши лекции,когда я учился-защитился бы🙃😉✊" Благодарю Вас.
Жутко становится, ведь современные параллели провести не сложно. Все те же "враги кругом", "вернем исконные земли", "мы защищаем наших соотечественников".
@@АртемАртём-ъ9о какие слова? сотри розовые сопли с очков. каждое государство заботится о СВОИХ интересах. путем обмана и подавления других государств в том числе. ты с историей хоть немного знаком? всегда так было. А ты видимо в мире розовых пони и добрых бабочек живешь)
@@userandroid6379 А кто про орков и вурдалаков говорит? Человеческая сущность такая, что сильный подавляет слабого. так было всегда и во все времена. племена воевали друг с другом. сильные подминали более слабых, укрепляли свое влияние людьми, ресурсами и территориями. создавались государства. государства тоже воевали друг с другом, иногда вступали в коалиции, потом предавали и бывшие друзья становились врагами. каждое государство ищет свою выгоду. От этого и надо отталкиваться. а не пускать сопли про добрых американцев и европейцев. которые спать не могут все думают как бы им помочь далеким незнакомым людям.
Историю знать очень полезно! Жаль только то,что всё в архивах запечатано и многое уничтожено и плохо, что человек имеет свойство уничтожать исторические данные
Умно,точно,захватывающе интересно! Вместе с тем популярно и без прущей идеологии, объективно, насколько это возможно в историческом исследовании,корректн о. Вобщем, следует девизу -Без гнева и пристрастия!
Вообще нет уже ни хера!Никаких архивов!Всё подчистили и уничтожили.Поэтому и засекречивают опять,потому что,не хера рассекречивать!Коммуняки всё подчистили!
Солонин поддерживает теорию о том что РККА не желала сражаться за сталинский режим. Но потом "передумала" и победила в войне. Кем нужно быть чтобы верить в такие деструктивные теории? Хотя учитывая направленность данного канала неудивительно.
@@Mentol_ Раньше Солонин утверждал что РККА начала действительно воевать потому что прознала про зверства гитлеровцев на оккупированной территории. В последнее время Солонин уже говорит что причиной того что КА стала хорошо воевать это начавшиеся сверх репрессии в отношении военнослужащих КА.
@@Batukhan2011 Это из серии - видите ,и я предупреждал ,только прямо не мог сказать .Эх ,было время в конце 90-х ,когда этот журналист говорил правду , даже про Бандеру -еврейского парня , провозглашавшего принципы Тараса Шевченко ...Да , людям свойственно вкусно жрать ,а для этого нужны деньги ,а деньги ныне платят за вранье и оболванивание долбоебов..Увы-с.
@Karl Goth Задумайся, почему страна которая, по твоим словам, РАЗВИВАЛАСЬ, обонкротилась. Она не развивалась, а вырождалась. Тоже самое происходит при Х..йле.
Karl Goth не дай бог нам снова левого поворота, ну хватит уже насиловать мою страну. Сейчас я хотя бы могу критиковать власть, заниматься бизнесом и выезжать за границу. Пожалуйста, не снова советской власти. Если вам хочется, то устраивайте свои эксперименты на каком-нибудь острове)
@Karl Goth Тогда стоит уточнить, что недостатки были вопиющими, чего только стоит карательная психиатрия, которую на днях снова начали возрождать(дело Шамана). Индустриальная мощь? А на деле страна могла производить только танки, которых было больше, чем во всём мире взятом. Товары народного потребления были в дефиците! Все изобретения воровались на Западе, а это означает отставание на несколько поколений в развитии. Демократии при чекистах не могло быть, пример, Пражская весна. Желание других республик отсоединиться было естественным, стоит только заглянуть в историю, а именно каким путём они попали в Совок: как захватили власть в Украине, как оккупировали Прибалтийские страны, кстати с Финляндией этот номер не прошло ещё в 1939 году! И как живут фины? Насколько лучше русских!? Вопрос риторический. Так если всё так классно было с экономикой, почему обвал цен на нефть была катастрофой для Совка? Может ничего не изменилось и по сей день? Страна сидит на газовой игле! Западные спецслужбы? Не смешите, сколько чекистов было по всему миру и внутри страны! Элементарно, у модели той страны не было будущего в долгосрочной перспективе, что и показало время. Сейчас Хуйло усугубил положение той модели Совка сплошным воровством, при чём у собственных граждан, которые за целый век так и остались в сознании рабами - у них нет ни чести, ни достоинства, только желание всё перетерпеть. При таком издевательстве над населением, в какой-то момент повторится море крови как в 1917 году, другог исхода я не вижу. Хуйло патологически не может передать власть мирным путём. Ошибаетесь, у Совка с Путинизмом очень много общего, не хочу много расписывать и так целая простынь получилась, но самоё вопиющие - это желание индивидуумов не идти в бизнес, науку, творчество, а идти в политбюро, ведь только там можно получить власть, а с нею и привелегии, как при Совке, а в нынешнее время миллионы, если не миллиарды, бабла. Кстати про зарплаты в Совке, есть же поговорка совковая: "чтоб ты жил на одну зарплату". Догадываешься почему? Ещё раз задумайся и не неси белеберду про совковый рай. Совок - это тюрьма народов! Может слышал?
У Млечина очень серьёзные ошибки. Это многое портит. 1 Недооценивается личная харизма, блестящая память, прекрасное и очень углублённое знание военной истории. Личная храбрость. Не вестовой, а ротный связной. Железный крест за схватку с итальянцами в Долматских горах иличноу пленение более взвода солдат.Крепкий политический инстинкт, позволявший чётко анализировать будущие действия политических противников. Так, он просто обвёл Сталина, думавшего, что он легко сможет обмануть Гитлера. Железная воля. 2. Не договорившись со Сталиным о совместном разгроме Польши, Гитлер не мог оказаться в непосредственном контакте по границе с СССР. Без договора со Сталиным, Гитлер не выступил бы против Польши. 3. Гитлер знал и понимал оружие. Он поддержал теоретика танкового блиц-крига Гудериана и дал все возможности для блестящей реализации его идей. Гитлер лично занимался тем, что все виды вооружений германских войск были лучшими. Это основа танкового прорыва : танки + штурмовики Ю-87 ("Штуки") + полное завоевание воздушного превосходства - блестящие Ме-109(всех вариантов), затем гениальный Ф-190. Была прекрасная артиллерия, особенно зенитная Флак -88мм, обнаружившаяся как потрясающее зенитное, противотанковое, а потом и орудие "Тигров", "Пантеры" и самоходок, даже, как орудие подводных лодок. Оружие пехоты: автоматы "Шмайссер), пулемёт мг-39\42 12,6мм ("пила Гитлера") 0,5 инч, скорострельность и точность прицеливания которого до конца войны не превзошли никакие пулемёты, даже Браунинг(США)12,6 мм калибра (0,5 инч). Мг-39\42 стал пулемётом немецких истребителей, когда советские (и другие) имели ШКАСы винтовочной 9мм пули и половинную скорострельность. 4. Стратегическая прозорливость. Прорыв на Западе начался решительным захватом Дании, Норвегии слабым немецким флотом и превосходной авиацией и десантными частями. За два дня до планировавшегося захвата Британией. Это дало Гитлеру власть над Атлантикой, почти задушившей Британию. 5. После провала зимнего наступления на Москву (к счастью, климатическая удача), Гитлер переиграл Сталина на весь 1942 год, превратив 1942 в самый тяжелый год союзников. Гитлер не принял предложение своих генералов к планомерному отступлению на удобные зимние линии фронта, уволил всё командование, включая Гудериана. Он "открыл" генерала Моделя, ставшего "пожарникомГитлера" до конца войны и предложившего революционную тактику маневренной обороны, основанной на "ежах" - опорных пунктах на узлах ж-д транспорта и городов. Эти "ежи" - Ржевский, Сухиничи, Демьянский, Велико-лукский и ещё продержались по полтора года, непрерывно атаковались Красной Армией и привели к просто фантастическим потерям, например, 1,5-2млн солдат подо Ржевом. Сталин, напротив, переоценил успех подмосковного контрнаступления и оценил его как перелом в военной мощи немцев. Потому, начиная с декабря 1941г до мая 1942г по всей линии фронта, от Ленинграда до Керчи, проводились плохо подготовленные, слабо обеспеченные и организованные наступления, закончившиеся потрясающими разгромами в Крыму и под Керчью, во Ржево-Сычёвском районе, под Волховом. наступление на Харьков явилось апогеем Сталинской бездарщины. 650-тыс. группировка совет. войск была окружена и почти мгновенно уничтожена. Огромный фронт от Тамани до Орла оказался голым и немцы хлынули в междуречье Дон и Волги, на Кубань и Северный Кавказ. Только под Сталинградом и на Тереке поздней осенью удалось остановить немцев. Ясно, что путём нечеловеческих страданий и потерь. Только всё возрастающая мощь всех союзных сил, включая разгром Роммеля, освобождение Сев, Африки и Ближн. Востока, мощный поток транспорта, взрыв веществ, бензина, рельс и паровозов, аллюминия и лигирующих металлов, ПРОДОВОЛЬСТВИЯ достаточного армии и мирному населению (без Украины, Кубани и мобилизованной в армию деревней), СТАНКИ (работающие в тяжелой промышленности России до сегодня!) хлынувший из Штатов, позволили достичь перелома в войне. Война 1943-1944 гг на советском вронте продолжала быть кровопролитной и предельно тяжёлой. Не лишены смысла надежды Гитлера, что мощной "активной маневренноу обороной" немецкой армии удастся обескровить Красную Армию, т.к. её людские резервы не бвли так уж беспредельны и мобилизации 1943-1944гг из Средней Азии и освобождаемых районов качественно уступали контингенту утраченных кадровых войск 1941-1942гг. К счастью, единство союзников не раскололось гитлеровской пропагандой, а поток свежих сил в Италии и Европе принёс очень быстрое освобождение Зап. Европы и промышленного тыла Европы и Германии. Это несмотря на титанические усилия нацистов создавать лействительно уникальную тануовую, авиационную и ракетную технику.
1. Немецкий военный план против Польши вообще не предусматривал соглашения с СССР. Разбивая слабое польское государство Германия автоматически получала общую границу с СССР. 2. План барбаросса провалился до наступления зимы. Доброе утро. 3. 650 тыс окруженная группировка под Харьковом? Открытые источники называют 240-270 тыс. 4. Африканский театр был периферийным. Вы можете обнаружить что сам Гитлер признавал что потенциальная потеря Африки не будет очень критичной для блока Оси в письме к Муссолини от 21 июня 1941. 5. Союзная помощь является лишь бонусом по отношению к советским экономическим усилиям. 6. По уровню продовольствию процент союзной помощи составлял 2.5%, по промышленным станкам - 24%, но это без учета довоенного количества. 7. Если вы сможете на конкретных примерах объяснить какое отношение Африка и ленд-лиз имеют к стратегическому перелому на восточном фронте, то совершите невозможное.
@@Mentol_ Верно. Объяснить можно только грамотному политическому и военному оппоненту. Не субъекту, который как Путин и его камарилья живут в креминальной "несознанке" любых доказательств: сбитого Боинга, Скрипаля, Литвененко, хакерского наступления на выборы США и Брэкзита. Раковая опухоль, как СССР. Но как и СССР лечимая. Продовольствие Армии и тыла сидело на американской тушёнке, бобах, крупах, сухом молоке и яйцах, канадском хлебе. Ещё, кстати, 3-4 года после войны, на отложенных в складах запасах. Я помню эту еду. Гитлер, считая себя выдающимся геополитиком, был зациклен на победе во 2МВ путём прорыва на нефтяной Средний Восток (Иран, Ирак), прорыва в Индию - через Советский Кавказ и Суэцкий канал, Египет. Потому, после высадки союзников в Сев, Африке, он снял и перебросил в Тунис танковые дивизии СС и десантные элитные части. Победу в России осенью 1942 Гитлер считал уже достигнутой. А декабре 1942 Гитлер отказал Манштейну в помощи танковыми дивизиями для армии Гота, которая в прорыве к окружённому Паулюсу продвигалась вначале по 30-50 км в день и достигла точки в 35 км от внешнего кольца окружения Паулюса, но получила приказ атаковать в сторону Ростова, чтобы дать возможнось избежать окружения Вейхсу с его отступавшей Таманской группировки. Ещё одно поражение Красной Армии, не сумевшей, несмотря на подавляющее превосходство в вооружении, авиации и людях, захватить Ростов и запереть на Кубани несколько сот тыс. немцев, которые ещё три четверти года удерживали юг и Крым. Кстати, необстрелянные союзники в Сев. Африке прошли с боями более 2тыс км и вместе с Монтгомери из Египта разгромили итало-немецкую армию, взяв в плен в марте 1943г более 260 тыс солдат Оси. Втрое больше, чем было захвачено в Сталинграде. Харьковский позор привёл не только к пленению и уничтожению 650 тыс наступателтной группировки Тимошенко, но и к краху всегоЮ-Западного и Южного фронта и к 227 паническому приказу Сталина. Никогда, как летом и осенью 1942г не был Гитлер так близок к полному разгрому СССР. Но час пробил. Вступление в войну союзников означало открытие важного второго фронта в Африке и Италии, воздушного ада над Германией, начала победы в Атлантическом океане. А главное, перевод Британии и СССР на устойчивое снабжение массой стратегических товаров, средств и вооружений. Уже осенью 1942г США поставили Красную Армию "на колёса", по крайней мере отступать, а не панически бежать от стремительных прорывов врага. Затем это стало колёсами победы. Кстати, уже в битве под Москвой в декабре 1941г, под Ржевом и под Лопатью, Ленинградский фронт половина танков КА были английские "Кромвели" и "Валентайны".
@@josephwosk Вы, шизики, даже про историю без Путина писать не можете... уверен, что именно Путин ворует у вас носки после каждой стирки.... а половых играх, если у вас от шизи вообще стоит член, вы попеременно одеваете костюмы Путина и чпекаете друг друга со своим гей-партнёром... шизики, ей-богу... дегенераты какие-то.
Ирония, в данном случае, неуместна. Она, просто недостаточна... Здесь злым сарказмом надо "стегать", и не Млечина, так так его уже бесполезно, и это, не предполагая злонамеренности деятеля... Это вас высмеивать надо! Всех тех недоумков, которые , в отличии от пятой колоны, радостно мычат о "противоречиях", неспособные понять, что на "убой ведут". Вы даже в пресловутую Википедию, заглянуть не хотите, 1+1 сложить, а ведь они, даже не скрывают от вас ничего! Что уж говорить о более сложных умозаключениях и фактологическом анализе... Хотите быть умными, но в этом стремлении, скатываетесь в дремучую банальность и тупой перебор незначительных аспектов, упуская смысловое поле в целом... Вот парадокс! Это новая парадигма, которую вам навязывают, слом целой эпохи! Категория! Не цепляйтесь, вы блять, за суждения...
Возможно Млечин несколько преувеличивает, но посыл ясен. Трагедия 41-42 года это всё-таки не результат какой-то сверхсильной и сверхмогущественной немецкой армии, а всё-таки результат обыкновенного очковтерательства и банальной безграмотности "красных командиров". Это ведь касается любой сферы жизни, если школьник вообще не владеет предметом, то для него и обычный хорошист будет недосягаем по своему уровню.
@@Engineering_systems1 да ну.представьте решили вы устроить быструю победоносную войну за освобождение угнетенных и войска свои понятно разместите где, поближе к границе,а тут понимаешь 3-4 недель не хватило.Противник наносит превентивный удар и.........
Читал воспоминания Баграмяна, Рокоссовского, Жукова и других военначальников и все писали, что знали о том, что война будет. Неожиданностью стала сила удара и собственная неготовность ему противостоять.
Какая была неожиданной сила удара, когда все знали о сосредоточении немецких дивизий и техники. Знали ведь и о развертывании тылов, о создании беспрепятственного подвоза и живой силы, и техники, боеприпасов, знали и о создании мобильных ремонтных базах техники, и о создании аэродромов на территории Польши, даже знали о выдачи немецко-русских разговорников и карт с российской местностью. Многое знали, но но "пока гром не грянет-мужик не перекрестится и" пока жареный петух не клюнет". Сумели же потом, к 1943 году, в тяжелейших условиях выпустить и огромное количество и техники и вооружений и мобилизовать 11млн.чел.
Большое спасибо за лекцию! Я Ваш преданный слушатель уже длительное время. Однако я не могу согласиться с Вами, что немецкие генералы «просто следовали наставлениям». Они были не менее талантливы и находчивы, чем советские и союзнические. А в некоторых вещах они вообще были новаторами. Не понимаю, почему Вы считаете иначе
@@mlechinshistory вы считаете 27 миллионов убитых против 6 миллионов у них, это «проиграли»? Или что у нас «талантливые полководцы»? Или у нас «лучшее оружие»? Если бы вы увлекались охотой, то могли бы сравнивать НАШЕ оружие, патроны, амуницию, оптику и прочее, с ИХ! Но вы скорее всего не охотник и верите сказкам. Если коротко для вас, как обывателя, сравните Мерседес S - класса и Приору. Так же и все, что касается вооружения. Я в молодости то же верил в сказки эти. Но однажды в военном училище летом в Армавире, я был в карауле по ВПП. И через наш аэродром перегоняли F15. И мне довелось посидеть в кабине тогда. Это 87 год. Вот в тот день я первый раз УСОМНИЛСЯ в сказке про наше лучшее в мире оружие. Кабина Ф15 отличалась от Миг 23 как Мерс от Приоры. Так же отличается все, что я перечислил выше. Начиная от ботинок и белья, заканчивая патронами и самолетами.
Читал книгу автора John Toland. 1976 года. Книга имеет очень много ссылок на реальные исторические документы. Ко всему уважению к Леониду Млечину, но в его лекции очень много не стыковок.
Меня сильно смутило "отсутствие" роли Сталина в Вашем изложении причин начала Второй Мировой войны. Впечатление от Вашей лекции таково, что единственным лидером, готовившимся и продвигавшем идею новой мировой войны, был исключительно Гитлер. А как же стратегическая большевистская идея о том, что война ведёт к Революции, а Мировая война вызовет начало Мировой Революции. Мне ближе идея о том, что Гитлер ВЫНУЖДЕН был начать войну против СССР, дабы предотвратить нападение СССР на Германию, планировавшуюся на август 41-го. В пользу этой версии говорит и конфигурация войск на границе (войска СССР сосредотачивались вдоль границы, куда свозились боеприпасы, горючее. Снимались минно-взывные и проволочные заграждения. Разоружались Опорные пункты и вооружения передавались в войска. Аэродромы были развёрнуты у границы, вместо того, чтобы быть в тылу для нанесения ударов по атакующему противнику. Танки БТ-2, способные сбрасывать гусеницы, что обеспечивало быстрое передвижение по шоссейным дорога, которых на обороняемых территориях - не было почти.) В этом случае всё становится на свои места - и быстрое согласие СССР на раздел Польши вполне обосновано, ибо обеспечивало определённое приближение войск к границам Германии и всей Европы, и страшные потери Красной Армии, не готовой к обороне, а изготавливавшейся к атаке, на начальном этапе войны, и то, что Гитлер начал войну на 3 фронта (Европа-Африка-СССР), хотя он прекрасно понимал всю опасность такой войны. Он был кем угодно, но идиотом он не был!
И было так: четыре года В грязи, в крови, в огне пальбы Рабы сражались за свободу, Не зная, что они - рабы. А впрочем - зная. Вой снарядов И взрывы бомб не так страшны, Как меткий взгляд заградотрядов, В тебя упертый со спины. И было ведомо солдатам, Из дома вырванным войной, Что города берутся - к датам. А потому - любой ценой. Не пасовал пред вражьим станом, Но опускал покорно взор Пред особистом-капитаном Отважный боевой майор. И генералам, осужденным В конце тридцатых без вины, А после вдруг освобожденным Хозяином для нужд войны, Не знать, конечно, было б странно, Имея даже штат и штаб, Что раб, по прихоти тирана Возвышенный - все тот же раб. Так значит, ведали. И все же, Себя и прочих не щадя, Сражались, лезли вон из кожи, Спасая задницу вождя. Снося бездарность поражений, Где миллионы гибли зря, А вышедшим из окружений Светил расстрел иль лагеря, Безропотно терпя такое, Чего б терпеть не стали псы, Чтоб вождь рябой с сухой рукою Лукаво щерился в усы. Зачем, зачем, чего же ради - Чтоб говорить бояться вслух? Чтоб в полумертвом Ленинграде От ожиренья Жданов пух? Чтоб в нищих селах, все отдавших, Впрягались женщины в ярмо? Чтоб детям без вести пропавших Носить предателей клеймо? Ах, если б это было просто - В той бойне выбрать верный флаг! Но нет, идеи Холокоста Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ. У тех - все то же было рабство, А не пропагандистский рай. Свобода, равенство и братство... Свободный труд. Arbeit macht frei. И неизменны возраженья, Что, дескать, основная часть Из воевавших шла в сраженья Не за советскую-де власть, Мол, защищали не колхозы И кровопийцу-подлеца, А дом, семью и три березы, Посаженных рукой отца... Но отчего же половодьем Вослед победе в той войне Война со сталинским отродьем Не прокатилась по стране? Садили в небеса патроны, Бурлил ликующий поток, Но вскоре - новые вагоны Везли их дальше на восток. И те, кого вела отвага, Кто встал стеною у Москвы - За проволоками ГУЛАГа Поднять не смели головы. Победа... Сделал дело - в стойло!Свобода... Северная даль. Сорокаградусное пойло, Из меди крашеной медаль. Когда б и впрямь они парадом Освободителей прошли, То в грязь со свастиками рядом И звезды б красные легли. Пусть обуха не сломишь плетью, Однако армия - не плеть! Тому назад уж полстолетья Режим кровавый мог истлеть. И все ж пришел конец запретам, Но, те же лозунги крича, Плетется дряхлый раб с портретом Того же горца-усача. Он страшно недоволен строем, Трехцветным флагом и гербом... Раб тоже может быть героем, Но все ж останется рабом. И что ж мы празднуем в угоду Им всем девятого числа? Тот выиграл, кто обрел свободу. Ну что же, Дойчланд - обрела. А нас свобода только дразнит, А мы - столетьями в плену... На нашей улице - не праздник. Мы проиграли ту войну.Ю. Нестеренко.
Полно уже было критики своей страны и посыпания головы пеплом вечно стыдящимися за Россию. Надоело. А вы откуда пишите, что незнаете про покаянный марафон, продолжающийся с 90-х в России?
Сталин не собирался напасть на Гитлера?? А какие моменты в подготовке сил свидетельствуют об этом? Зачем в 5 км от границы находилась, но не рыла окопы, 5-миллионная мобилизованная армия, которая и попала за месяц в плен?
5:49. "Кому-то в Берлине показалось, что Германия может взять верх над нашей страной"... А ничо что к тому времени Гитлер уже всю Европу завоевал? Польша была завоевана за 27 дней, Дания - за 24 часа, Норвегия - за 23 дня, Голландия - за 5, Бельгия - за 18, Франция - за 39, Югославия - за 12, Греция - за 21 день.
В 1955ом году мне довелось стать свидетелем весьма любопытного события - на аэродроме Шёнефельд была организована встреча боевых пилотов, советских летчиков и летчиков Люфтваффе. Причём организаторы встречи, зная боевые биографии лётчиков, рассадили друг напротив друга пилотов, сражавшихся в воздухе. Нередко бывшие противники знали друг друга в лицо... Разговор получился горячий, не просто оживленный... И главный вопрос - зачем мы вообще воевали друг с другом!? Почему Германия напала на СССР, и почему СССР готовился напасть на Германию. Многие советские летчики говорили о том, что услышав впервые о войне, посчитали, что война с Англией, а немецкие лётчики считали, что СССР пропускает их через свою территорию для войны с Англией за Индию... И вот в этих разговорах несколько раз прозвучала странная фраза, что начиная войну Гитлер сказал: "У нас нет шансов выиграть эту битву. Но начав войну первыми, германский народ потеряет много меньше, чем если мы дождемся войну выжидая..." Что знал и о чем думал Гитлер?!
Млечин все таки остаётся советским человеком. Как ему вдолбили в голову в юности о вероломном нападении Германии так он с этим и живет. То что СССР мог начать войну он исключает. Тогда зачем на новой границе строились аэродромы, к границе подтягивались войска, военные округа переименовывались во фронты, армия за два года увеличилась на 4 млн. человек, к границе было подтянуто куча вооружений и боеприпасов? Ещё немного и Сталин бы опередил Гитлера и пошёл бы освобождать немецких рабочих от гнета капиталистов. Также как в финскую, но финские рабочие не поняли благородных идей Сталина. Вся пропаганда в предвоенном СССР была направлена на краткую победоносную войну, и страна советов будет состоять из уже 20-30 республик. Чем Млечину не угодили немецкие рабочие? Почему из не надо было освобождать? В 1918 году много коммунистов поехали помогать немецкой революции.
Лучше лекций пока ещё не слушал! Спасибо! Ярославль, 59 лет
Благодарю вас!
Да, это лекция самая лучшая что я слушала. Всё понятно и приятно слушать, голос такой приятный, слушала бы и слушала, не устаёшь слушать
Это просто феноменально. Такой поток информации выдавать на одном дыхании... Не сбиться, всё аргументированно, столько личностей, столько событий..... Причинно следственный анализ-великолепен. Браво. Леонид Михайлович-это уникальный человек. Один на миллион.
При чём здесь вселенная? Один на миллион- это не один на всю вселенную. Кстати, о вселенной-к доктору Зотьеву пожалуйста... Леонид Михайлович-это яркий пример потомственной интеллигенции. Воспитание, образование, личные качества..... Как следствие-опыт. Умение владеть интересом человека, к которому обращён диалог. Один на миллион. Миллионов много а Леонид Михайлович один.
Москвич 836 огульно наговаривать на человека-это конечно очень тонкий юмор.... А нынешние ученики Вам на карте не смогут показать даже где Польша находится. Ну раз Леонид Михайлович это шаман, тогда прошу ссылку на Ваши лекции. Посмотрим, сравним, сделаем выводы. А то разговоры разговаривать, да комментарии писать-это не мешки таскать, много ума не нужно.
Леонид Михайлович, низкий вам поклон! Спасибо за вашу светлую голову и глубокие познания, слушать вас - услада для ума❤
Благодарю вас!
Леонид Михайлович, у Вас должно быть доступ в архив, это здорово если так. Учить историю по учебникам категорически не стоит! По Вашим лекциям, по лекциям. Э. Родзинского, Ю. П. Вяземского из . М Г И М О, однозначно ДА!!! Вы великий человек, спасибо Вам огромное!!! Как по мне тема таких катостроф как 1 Мировая, 2 Отечественная, очень болезненна. Думаю что этих 2 ух войн и переворота в. Россиийской Империи если б власть того времени была с мозгами!!! Не было ,. .....Кого не устраивало быть в составе Империи, прекрасно, от некоторых стоило самим отгородиться.
Я простой человек вижу Леонида Млечина ставлю лайк👍!
Леонид Михайлович,здоровья Вам,дай бог слышать и смотреть Вас , это лучик правдивой информации в океане лжи!
Млечин только про сионизм никогда не рассказывает. С чего бы это?!
Ох, сколько "чудных" аналогий нам подарила ваша речь ...!
Большое спасибо, Леонид, за бесплатный и качественный контент!!!
А у меня день рождение 22 июня,поэтому эта дата для меня,вдвойне символична!!!И ещё,это самый длинный световой день в году,и самая короткая белая ночь)))учитывая то что я с Ленинградской области!!!!Спасибо Вам,за ваши лекции,и каналы,История Леонида Млечина!и Вспомнить Всё Леонида Млечина!!!Очень познавательно,и интересно!Просматриваю и прослушиваю всё,от и до!!!
Спасибо вам!
Врун.
Я родился в самую длинную ночь. 22 Декабря
Очень рада, что попала на Ваш канал. Всегда с интересом смотрела Ваши передачи.
Для таких лекций аудиторрия должна быть миллионой, ибо истинную историю увы мы не знаем , и что вообще печально не хотим знать , но с таким расказчиком как Млечин думаю нашлись желающие с удовольствием для себя узнать правду
Спасибо вам!
Профессиональный педагог!Я уверена, что с его лекций студенты не убегали! Спасибо!❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
очень интересно )) спасибо Вам большое Леонид Михайлович за интересную лекцию !
Здоровья и всего самого доброго, уважаемый Леонид Михайлович. Спасибо Вам за труд и такую лёгкую, интересную подачу.
Чрезвычайно интересно, спасибо за ИСТОРИЮ.
Леонид Михайлович, благодарю за лекцию!!
Очень ценная и полезная лекция. Благодарю вас Леонид, за огромную работу по просвещению людей. Как же у нас сдвинуты приоритеты, всего 100 тыс. подписчиков.
99999
9999999999999999999999999999999999
999
9999
9
9
9999
99
99
жьжюь
1
Леонид Михайлович, ваши лекции и материалы еще оценят в будущем. Браво
Если только на трибунале по делу о социалистической пропаганде.
Вопрос только как....Как оценят то бишь.
Если будщее будет их слушать. Я ценю Млечина и его труд.
Очень просто и логично -говорит и об'ясняет. Главное -непредвзятый. Я т.д.
Спасибо огромное!
Спасибо вам, Леонид за ваши лекции. Очень познавательно и интересно.
Просто великолепно. Блестяще.
Дорогой Леонид!
Я постоянно слушаю Ваши лекции, смотрю фильмы. Вы действительно страстный любитель истории с очень тонким и в тоже время всеобъемлющим аналитическим умом.
Но, что интересно!
Три (3) Ваших лекции и все что в них выложено полностью соответствуют политики Путина в отношение собственного народу России, современной Украины и остального мира?!
- Почему Гитлер все же решился напасть?
- Финская: война, которую не помнят.
- История как инструмент современной политики.
Люди не меняются, они только временно скрывают свои истинные свойства, поджидая благоприятных условий.
Парадокс. Мы изучаем и увлекаемся историей. Но она ничему не учит хорошему, а только плохому. Проходит время и история повторяется. Меняются только участники ролей.
События тех лет очень напоминают нашу действительность.
Если цель создать пропагандистский образ, то безусловно напоминают.
@@Mentol_ без в всяких «если». Путинизм есть реинкарнация фашизма.
@@Mentol_ нет парламента и выборов. Есть фиктивная имитация их.
@@robertocarlos4694 при фашизме вообще нет необходимости что-то имитировать - там прямая диктатура.
@@Mentol_ разные формы фашизма есть. Путинизм - это гибридный фашизм. Большевизм - то же фашизм, спрятанный под пропаганду ложных идей и ценностей.
Спасибо, за хорошую лекцию, ждём следующих лекции.
Как же интересно Вас слушать! Спасибо большое за такую возможность!
Благодарю вас!
@@mlechinshistory обожаю ваши Лекции, вы лучший, спасибо за интересную историю:)
Отличный материал! Спасибо Леонид Михайлович!
@Biня Пых на какой минуте врет?
Врун.
Спасибо ВАМ за труд над материалом, мне 83 года, я помню все эти события, потому что остались живы мои деды с фронта и папа и как они после войны собирались за столом с друзьями и говорили, говорили, говорили, а я слушала их разговоры и они говорили о том что я слышу сейчас от ВАС, спасибо за правду! Т.М
Спасибо вам за добрые слова!
Леонид Млечин Гений!!!Гениальная подача!!👍СПАСИБО!
Это не про середину 20 века это про сегодня
Смотрите не на то, что похоже, а на то, в чём отличия. Тогда действительно что-то узнаете и поймёте.
@@Offnickname
А в чем отличия. что тогда были нацисты-гитлеровцы и их коричневый совок, были коммунисты-сталинцы и их красный совок, а сейчас фашисты рашисты-путлеровцы хотят слепить свой неосовок под пиздеж о "русском мире" и т.д.
@@Offnickname Respect! Метко!
Отличия стираются всё больше и больше, очень скоро их не будет.
@@ВладимирБудовский-ч5щ молодец. В точку выразился
Примеряя рассказ Леонида Михайловича к сегодняшней действительности, становится страшно.
И страны Европы столь же беспечны и недальновидны?
@Paul Paulson
Ты видимо их тех идиотов которые не понимают что никакого социализма не было, как и советской власти и вообще чего что можно связать с понятием "советский", так как Власть Советов была уничтожена ещё до её рождения.
@Paul Paulson
Ты видать реально очень глупый чел который даже не понимает смысла слов и понятий. СОВЕТЫ от понятия, со - вето - ваться, то есть должна была быть Советская Власть - Парламент - по русски, где были быть представители РАЗНЫХ ПАРТИЙ и т.д. чтобы они советовались между собой как вести дела в стране. НО Ленин понимал что если будет действительно Власть Советов то тогда ВКПб не будет иметь никакого влияния, так как хотя и назвались большевиками, но это была самая малочисленная и малоизвестная партия на то время в России. Поэтому и был переворот в октябре 1917 именно ПРОТИВ ВЛАСТИ СОВЕТОВ, Советы разогнали власть была узурпирована коммунистами и была установлена ДИКТАТУРА, так как если решала ОДНА ПАРТИЯ это уже никак не могло быть СОВЕТАМИ, это совершенно противоположные вещи, или ты этого не понимаешь или просто шланг включаешь и под идиота косишь, потому что вообще не знаешь историю страны в которой живешь, имеется в иду настоящую историю - правду жизни, а не то что напечатала газета "Правда"
@@ТаНуНахТаНуНах вырастем из детских штанишек, или через 30 и 130 лет будем большевиков обличать? Пора и на другие страны внимание обратить. Не всё так примитивно.
@@ВалерийШабаткин
Большевиков обличать необходимо не то что через 30 или 130, а и через 300 лет и если будет Цивилизация и через тясячелетия, чтобы никогда не повторился тот ужас что они устроили, как в прочем и их ученики нацисты, и не надо переводить стрелки на другие страны, когда идет разговор конкретно о этих сатанинских совковых отродьях, а чекист-сатанист залупут пятый пытается замутить неосовок, вот об этом идет речь.
Отличный формат! "Прямая речь". Очень интересно! Подписка! Лайк!
Вы, видимо, оговорились, Леонид. Очередь Австрии настала до Чехии, а не наоборот. Аншлюс куда раньше 'присоединения' Судет произошёл.
Точно!
Австрию заняли весной 1938, а Судеты - через полгода, осенью.
Он пропагандист, ему пофиг.
Про очередь ничего не сказано.
Спасибо за замечательную лекцию !
Миллион лайков Леониду Млечину!!!!
Леонид просто лучший:) слушаю от и до, оторватся не могу:)
А мне Солонин очень нравится! Леонид не осветил роль сталина в становлении гитлера.
Super! Спасибо за все Ваши знания!!!Вы Гениальны!
Спасибо вам!
Невероятно интересно! Спасибо огромное!
Великого ума Леонид Млечин. Потрясающий публицист. Не поверите, пересушивал двухчасовую лекцию два раза в машине. И потом ещё куски с айпэда пересматривал.
Да, тоже люблю его лекции
Л. Млечин спасибо . Это лучшее для политиков.
Жаль в Киеве живу а не в Питере или Москве, так бы обязательно приехал и поспрашивал бы )
Тоже читал книги Суворова (резуна), и есть у него такое, что заставляет задуматься и посмотреть на вещи под другим углом та и вообще просто интересно пообщаться в живую с таким умным человеком.
Спасибо большое Леонид Михайлович, за ваш труд!!
@@КотБаюн-к9к коммунист, рашист, лектор с сов.методичками? Не развивается только РАБ, из страны берёз или бот!
@@КотБаюн-к9к А вы почитайте Жукова, Щтименко Ракосовского, Багромяна. и тд. Ее хотите? И напрасно! Ведь эти люди лично видели то, о чем Некрич, Солонин и К, хотят наврать!
@@АликХидел всем тем, кого вы перечислили, правили их мемуары чекистские модераторы. Но да же после этого там осталось много инте ресного. Суворов в основном и анализирует их писульки, по крупицам выбирая от туда правду истории. Читайте Суворова.
@@robertocarlos4694 Резун хреново разбирается в источниковедении. Всё его источниковедение - газета "Правда" и субъективное мнение в мемуарах разных "очевидцев".
@@AnarchyForeverрашист!
История судетов 1:1 напоминает ситуацию с украинским донбассом-фюреры меняются, страны тоже, ложная мотивация аннексии и агрессия остаются старыми((.
скорее крым=аншлюс австрии
@@galinaburakova690 и это тоже. И оккупация Донбасса, и аннексия Крыма это точно такие же события, как Судеты и Австрия.
@Paul Paulson, совсем крыша поехала?
@Paul Paulson Вы попробуйте сами себя мысленно поставить на место поляков того времени. У них ведь волшебного зерькальца и какого-нито телевизора показывающего будушее (который из фантастических произведений) не было чтобы посмотреть и увидеть что Гитлер совершит глупейший (прежде всего для себя) поступок подписав со Сталиным договор о ненападении включая секретные протоколы к нему. На месте поляков кто угодно действовал так же.
@Paul Paulson Сталина осуждают не за сам пакт (офицмально опубликованный), а за секретные приложения к нему. У поляков не было предварительного сговора с немцами (типа секретного приложения к пакту М-Р). Поляки воспользовались нападением немцев на чехословакию, как в своё время чехи воспользовались нашествием КА на поляков, т. е. как я уже писал поляки отпдатиди чехам той же монетой, и к пакту (секретному) М-Р, к аналогии, тут поляков не пришьёшь.
И действительно у Сталина не было тоже "возможности заглянуть в завтрашний день". Если Вы имеете в виду что для Сталина решение Гитлера пойти на союз (военный союз по секретным соглашениям) с ним было тоже совершенно непредсказуемо, то я согласен с Вами.
Я обожаю ваши лекции,спасибо большое.
Спасибо вам!
Хитроумный Млечин )). Очень актуальненько.
Да это же про нас, какие к чёрту волки. (В Высоцкий).
Во
Леонид, Вы настоящий Артист (в самом лучшем понимании этого слова), какое превосходное сочетание смысла, риторики, сценического искусства - это не лекция, это спектакль, для этого надо обладать ещё определённым тембром голоса, владением ритма речи, интонированием - сама боюсь своего восторга, представляю, сколько у Вас завистников и недоброжелателей
Спасибо за очень теплоые слова!
Согласна с каждым словом
Огонь! Спасибо
Леонид, очень интересно. Ваши, ответы на вопросы особенно.
Несмотря на всю их систему подготовки военных кадров, их отточенность и обученность, эти аккуратные сволочи всё равно жидко обгадились под ударами Красной армии! После того, что они дважды за один век затевали мировые войны, их аккуратность, отточенность и обученность лично у меня вызывает только ненависть и презрение,но не восхищение!
Браво Млечин!! Очень интересно вас слушать,много узнаешь нового, самая правильная трактовка тех событий!!!!
Спасибо, что оставили вопросы после лекции.
Почему Гитлер начал войну летом 1941года?
Потому что он понимал: если он не начнет войну в1941 году, то он проиграет ее, не начиная, в 1943 году.
Показалось смешным в начале: один гитлер хотел войны, не было бы его не было бы войны… дальше слушаю, но уже с большим скептицизмом
Спасибо большое!
Спасибо огромное! Здоровья Вам!!!
Благодарю вас!
@@mlechinshistory дайте Ваш номер
КАКАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ!!!! СПАСИБО!!!
Этот не историк! Этот актёр! Тоже как Гитлер любить выступать перед публикой!? Типично для еврея! Моноспектакль? Было бы хорошо выступать вместе с Марком Салонином ! Один еврей про-путина, а другой анти-путина! Это будет плюрализм! А не обычной пропаганды!
Хорошая лекция о современной России.
иди ег сдавай)))) о современной России))))
Хорошая лекция о современной России, но очень плохая лекция об истории Второй мировой и Великой отечественной войны.
Я тихо ху.ю. Никто не понимает суть лекции. Это п...ц
@@СергейМихайлов-н5ю Ну да, ты один все понял, но есть проблема, писать правильно, без мата не можешь! Ты сначала прослушай лекцию по русскому языку, потом еще раз лекцию Млечина - представляешь убогий, Млечин 2 ч. 12 мин. говорит и ни одного матерного слова! Вот ты, рот помойный, научись сначала говорить и писать как все нормальные люди, а потом уже попытайся написать что нибудь вразумительное! А то из трех слов два матерных! Вот такие недоучки превращают любое обсуждение в сборник матерных идиотизмов! Зачем только такие "знатоки-умники" лезут в комментарии нормальных людей! Да поймите вы, рты помойные, мнения у людей могут быть разные, но язык должен быть ОДИН - грамотный русский, а не матерный идиотский!
@@Joseph09isr сделай лучше. Послушаем тебя.
Очень обширно с глубоким пониманием этой темы!!!
Брависсимо
Это вообще-то не соотвествует действительности. Я на всю жизнь запомнил, как мой отец мне, ещё ребёнку, рассказывал о том, как его мать, простая смоленская колхозница, ровно за неделю до начала войны отправилась на базар в город Ярцево и там услыхала, как торговки меж собою говорили, что, мол, вот-вот начнётся "война с немцем", о чём немедленно оповестила всех своих соседей. Так как же это получается? Базарные торговки и мешочники, выходит, знали, и знали с поразительной точностью, когда и с кем начнётся война, а товарищи Сталин, Берия, Жуков и вся к ...беням Красная Армия и Флот в эту тайну посвящены не были? Может, вы бы лучше без патриотических клише обошлись?
Мама знала, остальные 200 миллионов не умели читать. Правда писала и не раз ПОМОЖЕМ БРАТЬЯМ ПО КЛАССУ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ. Не 22 мая, июля или сентября, или 23 сентября. Усатый пепер бы делать мировую ссср. Умеешь читать погугли. В 33 гитлер пришел к ... . Коммунисты с социалистами в германии в бундестаге в 33 имели большинство, сталин запретил обьединится, угадай почему?
Весь СССР готовился к войне с Германией, но не оборонительной а наступательной. Гитлер на конуне давил коммунистов Германии.
Фон Бок удивлялся в своих мемуарах, что когда он выезжал командовать группой армий Центр, то о том куда и зачем он едет знала полячка-служанка поместья, в котором он ожидал дня наступления. Очень интересная версия начала войны изложена немецким солдатом в советско-американском документальном фильме "неизвестная война".
@@sergeykopyl2842 ни фига не понятно - можешь расшифровать?
@@sergeykopyl2842
Абсолютно точно
В интернете есть такой тренд, рассказ из 6 слов. Вот один из них:
Адольф, вы слабый художник, займитесь другим.
cucuеv51 ! Гитлер был неплохим художником (видел картины), равно как и Сталин -- неплохим поэтом (Чавчавадзе хорошо отзывался).
@@ЮрийСибиряков-о3ф ваши там все дартаньяны.
Финны не согласились… в виду врождённго упрямства…а почему они должны соглашаться??? Это же их земля!!!
Леонид Михайлович,Вы кудесник в своём деле)
Я оставлял уже комментарий под одной из Ваших работ и повторюсь-"будь у меня ютуб и Ваши лекции,когда я учился-защитился бы🙃😉✊"
Благодарю Вас.
Спасибо еще раз!
Спасибо Леонид Михайлович!
Немного звуковой уровень низний. Звукооперторы знают что делать.
Лекция очень интересная. Спасоби!
Потрясающе! Спасибо!
О!!!...Леонид Млечин!!!...Люблю этого человека.Слушать))).🔥🔥🔥🤗🤗🤗✌😳🍄🎉🎉🎉🤤👌👉👍
Жутко становится, ведь современные параллели провести не сложно. Все те же "враги кругом", "вернем исконные земли", "мы защищаем наших соотечественников".
а что кругом друзья и все хотят помочь?)
в 90е помогали от такой помощи кучу народу померло.
может без "друзей" лучше?)
@@vrodeden Своим ответом Вы только подтвердили мои слова. А гуманитарку в 90е я хорошо помню!
@@АртемАртём-ъ9о какие слова? сотри розовые сопли с очков.
каждое государство заботится о СВОИХ интересах. путем обмана и подавления других государств в том числе.
ты с историей хоть немного знаком?
всегда так было. А ты видимо в мире розовых пони и добрых бабочек живешь)
@@vrodeden не знаю что лучше: жить в мире бабочек и пони, или в мире орков и вурдалаков. Как всегда, истинное положение вещей где-то посередине
@@userandroid6379 А кто про орков и вурдалаков говорит?
Человеческая сущность такая, что сильный подавляет слабого.
так было всегда и во все времена.
племена воевали друг с другом.
сильные подминали более слабых, укрепляли свое влияние людьми, ресурсами и территориями. создавались государства.
государства тоже воевали друг с другом, иногда вступали в коалиции, потом предавали и бывшие друзья становились врагами.
каждое государство ищет свою выгоду.
От этого и надо отталкиваться.
а не пускать сопли про добрых американцев и европейцев.
которые спать не могут все думают как бы им помочь далеким незнакомым людям.
Историю знать очень полезно! Жаль только то,что всё в архивах запечатано и многое уничтожено и плохо, что человек имеет свойство уничтожать исторические данные
Умно,точно,захватывающе интересно! Вместе с тем популярно и без прущей идеологии, объективно, насколько это возможно в историческом исследовании,корректн о. Вобщем, следует девизу -Без гнева и пристрастия!
Дай вам Бог здоров'я. Вы лучшый из людей❤
Спасибо вам!
Гениальная подача!!👍
Огромное спасибо за эту интереснейшую лекцию.
Отличная лекция. Спасибо !
"Нет никаких документов подтверждающих о планировании Сталина напасть на Германию ? А что все документы о той войне уже рассекречены?
Вообще нет уже ни хера!Никаких архивов!Всё подчистили и уничтожили.Поэтому и засекречивают опять,потому что,не хера рассекречивать!Коммуняки всё подчистили!
Люди которые постоянно апеллируют к закрытости документов придерживаются конспирологических теорий.
Солонин приводит с десяток подобного рода документов сталинского генштаба. Почитайте.
Солонин поддерживает теорию о том что РККА не желала сражаться за сталинский режим. Но потом "передумала" и победила в войне. Кем нужно быть чтобы верить в такие деструктивные теории? Хотя учитывая направленность данного канала неудивительно.
@@Mentol_ Раньше Солонин утверждал что РККА начала действительно воевать потому что прознала про зверства гитлеровцев на оккупированной территории. В последнее время Солонин уже говорит что причиной того что КА стала хорошо воевать это начавшиеся сверх репрессии в отношении военнослужащих КА.
Очень интересно! Спасибо!
А о секретном протоколе - ни слова! Воть тебе и гисторик!
Да это же лекция про Путина как все тонко завуалировано Млечин вы просто гений. Спасибо вам
@Karl Goth А параллели, появляющиеся на протяжении всей лекции?
@@Batukhan2011 Это из серии - видите ,и я предупреждал ,только прямо не мог сказать .Эх ,было время в конце 90-х ,когда этот журналист говорил правду , даже про Бандеру -еврейского парня , провозглашавшего принципы Тараса Шевченко ...Да , людям свойственно вкусно жрать ,а для этого нужны деньги ,а деньги ныне платят за вранье и оболванивание долбоебов..Увы-с.
@Karl Goth Задумайся, почему страна которая, по твоим словам, РАЗВИВАЛАСЬ, обонкротилась. Она не развивалась, а вырождалась. Тоже самое происходит при Х..йле.
Karl Goth не дай бог нам снова левого поворота, ну хватит уже насиловать мою страну. Сейчас я хотя бы могу критиковать власть, заниматься бизнесом и выезжать за границу. Пожалуйста, не снова советской власти. Если вам хочется, то устраивайте свои эксперименты на каком-нибудь острове)
@Karl Goth Тогда стоит уточнить, что недостатки были вопиющими, чего только стоит карательная психиатрия, которую на днях снова начали возрождать(дело Шамана). Индустриальная мощь? А на деле страна могла производить только танки, которых было больше, чем во всём мире взятом. Товары народного потребления были в дефиците! Все изобретения воровались на Западе, а это означает отставание на несколько поколений в развитии. Демократии при чекистах не могло быть, пример, Пражская весна. Желание других республик отсоединиться было естественным, стоит только заглянуть в историю, а именно каким путём они попали в Совок: как захватили власть в Украине, как оккупировали Прибалтийские страны, кстати с Финляндией этот номер не прошло ещё в 1939 году! И как живут фины? Насколько лучше русских!? Вопрос риторический. Так если всё так классно было с экономикой, почему обвал цен на нефть была катастрофой для Совка? Может ничего не изменилось и по сей день? Страна сидит на газовой игле! Западные спецслужбы? Не смешите, сколько чекистов было по всему миру и внутри страны! Элементарно, у модели той страны не было будущего в долгосрочной перспективе, что и показало время. Сейчас Хуйло усугубил положение той модели Совка сплошным воровством, при чём у собственных граждан, которые за целый век так и остались в сознании рабами - у них нет ни чести, ни достоинства, только желание всё перетерпеть. При таком издевательстве над населением, в какой-то момент повторится море крови как в 1917 году, другог исхода я не вижу. Хуйло патологически не может передать власть мирным путём. Ошибаетесь, у Совка с Путинизмом очень много общего, не хочу много расписывать и так целая простынь получилась, но самоё вопиющие - это желание индивидуумов не идти в бизнес, науку, творчество, а идти в политбюро, ведь только там можно получить власть, а с нею и привелегии, как при Совке, а в нынешнее время миллионы, если не миллиарды, бабла. Кстати про зарплаты в Совке, есть же поговорка совковая: "чтоб ты жил на одну зарплату". Догадываешься почему? Ещё раз задумайся и не неси белеберду про совковый рай. Совок - это тюрьма народов! Может слышал?
Спасибо большое
Очень интересная лекция
Спасибо огромное, Леонид
У Млечина очень серьёзные ошибки. Это многое портит.
1 Недооценивается личная харизма, блестящая память, прекрасное и очень углублённое знание военной истории. Личная храбрость. Не вестовой, а ротный связной. Железный крест за схватку с итальянцами в Долматских горах иличноу пленение более взвода солдат.Крепкий политический инстинкт, позволявший чётко анализировать будущие действия политических противников. Так, он просто обвёл Сталина, думавшего, что он легко сможет обмануть Гитлера. Железная воля.
2. Не договорившись со Сталиным о совместном разгроме Польши, Гитлер не мог оказаться в непосредственном контакте по границе с СССР. Без договора со Сталиным, Гитлер не выступил бы против Польши.
3. Гитлер знал и понимал оружие. Он поддержал теоретика танкового блиц-крига Гудериана и дал все возможности для блестящей реализации его идей. Гитлер лично занимался тем, что все виды вооружений германских войск были лучшими. Это основа танкового прорыва : танки + штурмовики Ю-87 ("Штуки") + полное завоевание воздушного превосходства - блестящие Ме-109(всех вариантов), затем гениальный Ф-190. Была прекрасная артиллерия, особенно зенитная Флак -88мм, обнаружившаяся как потрясающее зенитное, противотанковое, а потом и орудие "Тигров", "Пантеры" и самоходок, даже, как орудие подводных лодок.
Оружие пехоты: автоматы "Шмайссер), пулемёт мг-39\42 12,6мм ("пила Гитлера") 0,5 инч, скорострельность и точность прицеливания которого до конца войны не превзошли никакие пулемёты, даже Браунинг(США)12,6 мм калибра (0,5 инч). Мг-39\42 стал пулемётом немецких истребителей, когда советские (и другие) имели ШКАСы винтовочной 9мм пули и половинную скорострельность.
4. Стратегическая прозорливость. Прорыв на Западе начался решительным захватом Дании, Норвегии слабым немецким флотом и превосходной авиацией и десантными частями. За два дня до планировавшегося захвата Британией. Это дало Гитлеру власть над Атлантикой, почти задушившей Британию.
5. После провала зимнего наступления на Москву (к счастью, климатическая удача), Гитлер переиграл Сталина на весь 1942 год, превратив 1942 в самый тяжелый год союзников. Гитлер не принял предложение своих генералов к планомерному отступлению на удобные зимние линии фронта, уволил всё командование, включая Гудериана. Он "открыл" генерала Моделя, ставшего "пожарникомГитлера" до конца войны и предложившего революционную тактику маневренной обороны, основанной на "ежах" - опорных пунктах на узлах ж-д транспорта и городов. Эти "ежи" - Ржевский, Сухиничи, Демьянский, Велико-лукский и ещё продержались по полтора года, непрерывно атаковались Красной Армией и привели к просто фантастическим потерям, например, 1,5-2млн солдат подо Ржевом. Сталин, напротив, переоценил успех подмосковного контрнаступления и оценил его как перелом в военной мощи немцев. Потому, начиная с декабря 1941г до мая 1942г по всей линии фронта, от Ленинграда до Керчи, проводились плохо подготовленные, слабо обеспеченные и организованные наступления, закончившиеся потрясающими разгромами в Крыму и под Керчью, во Ржево-Сычёвском районе, под Волховом. наступление на Харьков явилось апогеем Сталинской бездарщины. 650-тыс. группировка совет. войск была окружена и почти мгновенно уничтожена. Огромный фронт от Тамани до Орла оказался голым и немцы хлынули в междуречье Дон и Волги, на Кубань и Северный Кавказ. Только под Сталинградом и на Тереке поздней осенью удалось остановить немцев. Ясно, что путём нечеловеческих страданий и потерь.
Только всё возрастающая мощь всех союзных сил, включая разгром Роммеля, освобождение Сев, Африки и Ближн. Востока, мощный поток транспорта, взрыв веществ, бензина, рельс и паровозов, аллюминия и лигирующих металлов, ПРОДОВОЛЬСТВИЯ достаточного армии и мирному населению (без Украины, Кубани и мобилизованной в армию деревней), СТАНКИ (работающие в тяжелой промышленности России до сегодня!) хлынувший из Штатов, позволили достичь перелома в войне.
Война 1943-1944 гг на советском вронте продолжала быть кровопролитной и предельно тяжёлой. Не лишены смысла надежды Гитлера, что мощной "активной маневренноу обороной" немецкой армии удастся обескровить Красную Армию, т.к. её людские резервы не бвли так уж беспредельны и мобилизации 1943-1944гг из Средней Азии и освобождаемых районов качественно уступали контингенту утраченных кадровых войск 1941-1942гг. К счастью, единство союзников не раскололось гитлеровской пропагандой, а поток свежих сил в Италии и Европе принёс очень быстрое освобождение Зап. Европы и промышленного тыла Европы и Германии. Это несмотря на титанические усилия нацистов создавать лействительно уникальную тануовую, авиационную и ракетную технику.
1. Немецкий военный план против Польши вообще не предусматривал соглашения с СССР. Разбивая слабое польское государство Германия автоматически получала общую границу с СССР.
2. План барбаросса провалился до наступления зимы. Доброе утро.
3. 650 тыс окруженная группировка под Харьковом? Открытые источники называют 240-270 тыс.
4. Африканский театр был периферийным. Вы можете обнаружить что сам Гитлер признавал что потенциальная потеря Африки не будет очень критичной для блока Оси в письме к Муссолини от 21 июня 1941.
5. Союзная помощь является лишь бонусом по отношению к советским экономическим усилиям.
6. По уровню продовольствию процент союзной помощи составлял 2.5%, по промышленным станкам - 24%, но это без учета довоенного количества.
7. Если вы сможете на конкретных примерах объяснить какое отношение Африка и ленд-лиз имеют к стратегическому перелому на восточном фронте, то совершите невозможное.
@@Mentol_ Верно. Объяснить можно только грамотному политическому и военному оппоненту. Не субъекту, который как Путин и его камарилья живут в креминальной "несознанке" любых доказательств: сбитого Боинга, Скрипаля, Литвененко, хакерского наступления на выборы США и Брэкзита. Раковая опухоль, как СССР. Но как и СССР лечимая. Продовольствие Армии и тыла сидело на американской тушёнке, бобах, крупах, сухом молоке и яйцах, канадском хлебе. Ещё, кстати, 3-4 года после войны, на отложенных в складах запасах. Я помню эту еду.
Гитлер, считая себя выдающимся геополитиком, был зациклен на победе во 2МВ путём прорыва на нефтяной Средний Восток (Иран, Ирак), прорыва в Индию - через Советский Кавказ и Суэцкий канал, Египет. Потому, после высадки союзников в Сев, Африке, он снял и перебросил в Тунис танковые дивизии СС и десантные элитные части. Победу в России осенью 1942 Гитлер считал уже достигнутой. А декабре 1942 Гитлер отказал Манштейну в помощи танковыми дивизиями для армии Гота, которая в прорыве к окружённому Паулюсу продвигалась вначале по 30-50 км в день и достигла точки в 35 км от внешнего кольца окружения Паулюса, но получила приказ атаковать в сторону Ростова, чтобы дать возможнось избежать окружения Вейхсу с его отступавшей Таманской группировки. Ещё одно поражение Красной Армии, не сумевшей, несмотря на подавляющее превосходство в вооружении, авиации и людях, захватить Ростов и запереть на Кубани несколько сот тыс. немцев, которые ещё три четверти года удерживали юг и Крым. Кстати, необстрелянные союзники в Сев. Африке прошли с боями более 2тыс км и вместе с Монтгомери из Египта разгромили итало-немецкую армию, взяв в плен в марте 1943г более 260 тыс солдат Оси. Втрое больше, чем было захвачено в Сталинграде.
Харьковский позор привёл не только к пленению и уничтожению 650 тыс наступателтной группировки Тимошенко, но и к краху всегоЮ-Западного и Южного фронта и к 227 паническому приказу Сталина. Никогда, как летом и осенью 1942г не был Гитлер так близок к полному разгрому СССР. Но час пробил. Вступление в войну союзников означало открытие важного второго фронта в Африке и Италии, воздушного ада над Германией, начала победы в Атлантическом океане. А главное, перевод Британии и СССР на устойчивое снабжение массой стратегических товаров, средств и вооружений. Уже осенью 1942г США поставили Красную Армию "на колёса", по крайней мере отступать, а не панически бежать от стремительных прорывов врага. Затем это стало колёсами победы. Кстати, уже в битве под Москвой в декабре 1941г, под Ржевом и под Лопатью, Ленинградский фронт половина танков КА были английские "Кромвели" и "Валентайны".
@@josephwosk выборы в сша? Брекзит? Глубоко копаешь.
@@ВалерийШабаткин для кого как. Нормальному человеку и ежу всё предельно ясно.
@@josephwosk Вы, шизики, даже про историю без Путина писать не можете... уверен, что именно Путин ворует у вас носки после каждой стирки.... а половых играх, если у вас от шизи вообще стоит член, вы попеременно одеваете костюмы Путина и чпекаете друг друга со своим гей-партнёром... шизики, ей-богу... дегенераты какие-то.
Как здорово, что нашла эти лекции Млечина!
Умнейший человек - Млечин (без иронии).
Безусловно, не глуп . Но , как говаривал проф. Преображенский : "двум Богам служить нельзя"
Ирония, в данном случае, неуместна. Она, просто недостаточна... Здесь злым сарказмом надо "стегать", и не Млечина, так так его уже бесполезно, и это, не предполагая злонамеренности деятеля... Это вас высмеивать надо! Всех тех недоумков, которые , в отличии от пятой колоны, радостно мычат о "противоречиях", неспособные понять, что на "убой ведут". Вы даже в пресловутую Википедию, заглянуть не хотите, 1+1 сложить, а ведь они, даже не скрывают от вас ничего! Что уж говорить о более сложных умозаключениях и фактологическом анализе... Хотите быть умными, но в этом стремлении, скатываетесь в дремучую банальность и тупой перебор незначительных аспектов, упуская смысловое поле в целом... Вот парадокс! Это новая парадигма, которую вам навязывают, слом целой эпохи! Категория! Не цепляйтесь, вы блять, за суждения...
Слушаю ваш канал открыв рот! Спасибо большое!
Благодарю вас!
я очень люблю слушать лектора Млечина
Еще не начала смотреть, но за болезненную тему - поклон!
Ощущение полного дежавю. Ничего не меняется, ничему не учатся! Стало быть судьба у человеков такая.
мол у Гитлера было 6000 атомных ракет?))
В СССР были талантливые генералы, а в Германии нет, только обученные - впервые слышу такое странное мнение (только Роммель чего стоил)...
Возможно Млечин несколько преувеличивает, но посыл ясен. Трагедия 41-42 года это всё-таки не результат какой-то сверхсильной и сверхмогущественной немецкой армии, а всё-таки результат обыкновенного очковтерательства и банальной безграмотности "красных командиров".
Это ведь касается любой сферы жизни, если школьник вообще не владеет предметом, то для него и обычный хорошист будет недосягаем по своему уровню.
@@Engineering_systems1 да ну.представьте решили вы устроить быструю победоносную войну за освобождение угнетенных и войска свои понятно разместите где, поближе к границе,а тут понимаешь 3-4 недель не хватило.Противник наносит превентивный удар и.........
Читал воспоминания Баграмяна, Рокоссовского, Жукова и других военначальников и все писали, что знали о том, что война будет. Неожиданностью стала сила удара и собственная неготовность ему противостоять.
Какая была неожиданной сила удара, когда все знали о сосредоточении немецких дивизий и техники. Знали ведь и о развертывании тылов, о создании беспрепятственного подвоза и живой силы, и техники, боеприпасов, знали и о создании мобильных ремонтных базах техники, и о создании аэродромов на территории Польши, даже знали о выдачи немецко-русских разговорников и карт с российской местностью. Многое знали, но но "пока гром не грянет-мужик не перекрестится и" пока жареный петух не клюнет". Сумели же потом, к 1943 году, в тяжелейших условиях выпустить и огромное количество и техники и вооружений и мобилизовать 11млн.чел.
Большое спасибо за лекцию! Я Ваш преданный слушатель уже длительное время. Однако я не могу согласиться с Вами, что немецкие генералы «просто следовали наставлениям». Они были не менее талантливы и находчивы, чем советские и союзнические. А в некоторых вещах они вообще были новаторами. Не понимаю, почему Вы считаете иначе
Спасибо за добрые слова!
Потому что они проиграли войну
@@mlechinshistory спасибо за обратную связь!
@@mlechinshistory вы считаете 27 миллионов убитых против 6 миллионов у них, это «проиграли»? Или что у нас «талантливые полководцы»? Или у нас «лучшее оружие»? Если бы вы увлекались охотой, то могли бы сравнивать НАШЕ оружие, патроны, амуницию, оптику и прочее, с ИХ! Но вы скорее всего не охотник и верите сказкам. Если коротко для вас, как обывателя, сравните Мерседес S - класса и Приору. Так же и все, что касается вооружения. Я в молодости то же верил в сказки эти. Но однажды в военном училище летом в Армавире, я был в карауле по ВПП. И через наш аэродром перегоняли F15. И мне довелось посидеть в кабине тогда. Это 87 год. Вот в тот день я первый раз УСОМНИЛСЯ в сказке про наше лучшее в мире оружие. Кабина Ф15 отличалась от Миг 23 как Мерс от Приоры. Так же отличается все, что я перечислил выше. Начиная от ботинок и белья, заканчивая патронами и самолетами.
Спасибо за лекцию.Очень интересно.
Читал книгу автора John Toland. 1976 года. Книга имеет очень много ссылок на реальные исторические документы.
Ко всему уважению к Леониду Млечину, но в его лекции очень много не стыковок.
Меня сильно смутило "отсутствие" роли Сталина в Вашем изложении причин начала Второй Мировой войны. Впечатление от Вашей лекции таково, что единственным лидером, готовившимся и продвигавшем идею новой мировой войны, был исключительно Гитлер. А как же стратегическая большевистская идея о том, что война ведёт к Революции, а Мировая война вызовет начало Мировой Революции. Мне ближе идея о том, что Гитлер ВЫНУЖДЕН был начать войну против СССР, дабы предотвратить нападение СССР на Германию, планировавшуюся на август 41-го. В пользу этой версии говорит и конфигурация войск на границе (войска СССР сосредотачивались вдоль границы, куда свозились боеприпасы, горючее. Снимались минно-взывные и проволочные заграждения. Разоружались Опорные пункты и вооружения передавались в войска. Аэродромы были развёрнуты у границы, вместо того, чтобы быть в тылу для нанесения ударов по атакующему противнику. Танки БТ-2, способные сбрасывать гусеницы, что обеспечивало быстрое передвижение по шоссейным дорога, которых на обороняемых территориях - не было почти.) В этом случае всё становится на свои места - и быстрое согласие СССР на раздел Польши вполне обосновано, ибо обеспечивало определённое приближение войск к границам Германии и всей Европы, и страшные потери Красной Армии, не готовой к обороне, а изготавливавшейся к атаке, на начальном этапе войны, и то, что Гитлер начал войну на 3 фронта (Европа-Африка-СССР), хотя он прекрасно понимал всю опасность такой войны. Он был кем угодно, но идиотом он не был!
И было так: четыре года В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу, Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов, В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам, Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам. А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом, Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно, Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же, Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи, Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений, Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое, Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради - Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших, Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто - В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство, А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство... Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья, Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы, Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны, Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага, Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло, Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью, Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам, Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем, Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем, Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу. Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит, А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник. Мы проиграли ту войну.Ю. Нестеренко.
Ещё "Русскую идею"нарисуйте,очень точно и пронзительно.
Спасибо. Точно и очень печально.
ВАШ УДЕЛ НА ВЕКА
@@adolispetrovicius3478 иди домой в своё болото, петрович.
Проскурка, а что нибудь из шевченко?
Спасибо, очень объективно, эмоционально, слушала на одном дыхании.
Благодарю вас!
По тому что российский менталитет не терпит критики. Если критикуешь значит предатель.
Вы правы. Критика важна для совершенства
хорошо если критика, а то чаще всего откровенное вранье в чьихто интересах
А украинский? Каналы закрывать и марши СС Галичины устраивать
Не Российский, а Диктаторский. Что-то по жизни не везет России с правителями.
Полно уже было критики своей страны и посыпания головы пеплом вечно стыдящимися за Россию. Надоело. А вы откуда пишите, что незнаете про покаянный марафон, продолжающийся с 90-х в России?
Очевидные и страшные параллели с днем сегодняшним.
Сталин не собирался напасть на Гитлера?? А какие моменты в подготовке сил свидетельствуют об этом? Зачем в 5 км от границы находилась, но не рыла окопы, 5-миллионная мобилизованная армия, которая и попала за месяц в плен?
Только Млечин объективно даёт ист.расклад нашей истории.Умен.Прсвещен.Молодец!(,учитель истории)
5:49. "Кому-то в Берлине показалось, что Германия может взять верх над нашей страной"... А ничо что к тому времени Гитлер уже всю Европу завоевал? Польша была завоевана за 27 дней, Дания - за 24 часа, Норвегия - за 23 дня, Голландия - за 5, Бельгия - за 18, Франция - за 39, Югославия - за 12, Греция - за 21 день.
Обожаю...пересматриваю, переслушиваю...
В 1955ом году мне довелось стать свидетелем весьма любопытного события - на аэродроме Шёнефельд была организована встреча боевых пилотов, советских летчиков и летчиков Люфтваффе. Причём организаторы встречи, зная боевые биографии лётчиков, рассадили друг напротив друга пилотов, сражавшихся в воздухе. Нередко бывшие противники знали друг друга в лицо... Разговор получился горячий, не просто оживленный... И главный вопрос - зачем мы вообще воевали друг с другом!? Почему Германия напала на СССР, и почему СССР готовился напасть на Германию. Многие советские летчики говорили о том, что услышав впервые о войне, посчитали, что война с Англией, а немецкие лётчики считали, что СССР пропускает их через свою территорию для войны с Англией за Индию... И вот в этих разговорах несколько раз прозвучала странная фраза, что начиная войну Гитлер сказал: "У нас нет шансов выиграть эту битву. Но начав войну первыми, германский народ потеряет много меньше, чем если мы дождемся войну выжидая..." Что знал и о чем думал Гитлер?!
интересно
Леонид Михайлович, спасибо вам
Млечин все таки остаётся советским человеком. Как ему вдолбили в голову в юности о вероломном нападении Германии так он с этим и живет. То что СССР мог начать войну он исключает.
Тогда зачем на новой границе строились аэродромы, к границе подтягивались войска, военные округа переименовывались во фронты, армия за два года увеличилась на 4 млн. человек, к границе было подтянуто куча вооружений и боеприпасов?
Ещё немного и Сталин бы опередил Гитлера и пошёл бы освобождать немецких рабочих от гнета капиталистов. Также как в финскую, но финские рабочие не поняли благородных идей Сталина.
Вся пропаганда в предвоенном СССР была направлена на краткую победоносную войну, и страна советов будет состоять из уже 20-30 республик.
Чем Млечину не угодили немецкие рабочие? Почему из не надо было освобождать? В 1918 году много коммунистов поехали помогать немецкой революции.