@@ROSiZCH не, жевело не советую, лучше или КВ-209 или СХ-1000 СХ-2000. Жевело после выстрела дует потом только высверливать и как правило потом гнездо прослаблено.
Borets Здравствуйте, Александр! Очень стабильный показатель, поздравляю!! При этом, очень интересует такой момент: - насколько будет велика разница при испольовании на АКС-366-04, с длиной ствола 300 мм, возможно-ли предположить, что остануться в канале частицы несгоревшего пороха?!
@@ramadj3576 приветствую! Спасибо! Если использовать эту пулю на дозвуке, то она у парней с ланкастера вроде летит, на полноценных навесках её срывает со сверловки. В дозвуковых как правило используют быстрые пороха предназначенные для гладкостволных ружей, и они при использовании в этом калибре сгорают полностью ещё практически в момент начала движения пули, так что "гладких" не сгоревших порошинок в стволе не должно оставаться. Возможно более короткий ствол в какой-то степени будет даже более предпочтителен из-за меньших вибраций, можете на пробу несколько десятков пуль купить у Алексея vk.com/id21424893
Были пули и из этой лейки (в том числе и цинк в неё лил), но у меня не полетели. Я думаю, что все лейки заточены по чисто нарезные стволы, а там глубина нарезов поменьше, по этому и пули меньше травмируются, плюс у меня газоотводным отверстием сильно пулю повреждает, вот и пришлось придумывать пулю которая минимизирует последствия возникающие в следствии воздействия на неё нарезов.
В этом отстреле был DISCOVERY 5-30X56 SFIR FFP, до этого стоял маркул 6-24х50. Получается, что у меня сейчас два прицела, один под дозвук, второй под полноценные навески.
как считаете достаточен ля для пулевой стрельбы до 300 метров по грудной мишение 366 ткм калибром загонника 1-6х24 ? или всетаки нужно большее увеличение, больший объектив ?
Красиво пошли!
Алексей, приветствую! Бывало лучше)
@@Borets1975 Саш, лучше бывало, но стабильность признак мастерства. Красиво🤝
@@Borets1975 скоро похоже тоже будем 366 гильзы под жевело сверлить))
У меня осталось 1,5 тысячи КВ7,62Н. Это не надолго. Потом привет.
@@ROSiZCH не, жевело не советую, лучше или КВ-209 или СХ-1000 СХ-2000. Жевело после выстрела дует потом только высверливать и как правило потом гнездо прослаблено.
@@nikolja6968 , да какое мастерство, чем больше стреляю, тем больше понимаю, что мало знаю)
Отличный результат!
молодец, спасибо за труд
Вам спасибо!)
Привет Александр!По мнетак даже очень не плохо!!👍👍
Дима, привет! А мне лучше хочется)
@@Borets1975 👍👍Шершавым обзаведешься и будетт!!😊
Borets Здравствуйте, Александр! Очень стабильный показатель, поздравляю!! При этом, очень интересует такой момент: - насколько будет велика разница при испольовании на АКС-366-04, с длиной ствола 300 мм, возможно-ли предположить, что остануться в канале частицы несгоревшего пороха?!
@@ramadj3576 приветствую! Спасибо! Если использовать эту пулю на дозвуке, то она у парней с ланкастера вроде летит, на полноценных навесках её срывает со сверловки. В дозвуковых как правило используют быстрые пороха предназначенные для гладкостволных ружей, и они при использовании в этом калибре сгорают полностью ещё практически в момент начала движения пули, так что "гладких" не сгоревших порошинок в стволе не должно оставаться. Возможно более короткий ствол в какой-то степени будет даже более предпочтителен из-за меньших вибраций, можете на пробу несколько десятков пуль купить у Алексея vk.com/id21424893
👍 Успехов
Спасибо!
Саша, привет! Группы оч.хорошие. Это не по три-пять патронов. Сколько почти пуля в пулю легло. Эффект от намотки однозначно есть.
Привет, Арсений! Тоже склоняюсь к тому что эффект есть, но буду ещё настреливать.
Ваши отстрелы супер,почему не пули из лейки лии 375 или 379 калибра?
Были пули и из этой лейки (в том числе и цинк в неё лил), но у меня не полетели. Я думаю, что все лейки заточены по чисто нарезные стволы, а там глубина нарезов поменьше, по этому и пули меньше травмируются, плюс у меня газоотводным отверстием сильно пулю повреждает, вот и пришлось придумывать пулю которая минимизирует последствия возникающие в следствии воздействия на неё нарезов.
что за прицел ?
В этом отстреле был DISCOVERY 5-30X56 SFIR FFP, до этого стоял маркул 6-24х50. Получается, что у меня сейчас два прицела, один под дозвук, второй под полноценные навески.
как считаете достаточен ля для пулевой стрельбы до 300 метров по грудной мишение 366 ткм калибром загонника 1-6х24 ? или всетаки нужно большее увеличение, больший объектив ?
@@aetrhqaetrhased нужно смотреть хватит ли поправок в прицеле, я на 500м стреляю на кратности 6.
Чёт банка хренова глушит.
Да не, нормально глушит, просто на видео так кажется.