Acá en Perú no puedo ver RT en español en su canal de RUclips. La guerra es en otro continente y no tiene sentido que censuren RT acá pq nosotros no estamos afectados directamente por el conflicto. Evidentemente que nos queremos informar pero acá no se justifica el hecho de que no podamos enterarnos por ambos bandos qué es lo que pasa. Yo antes veía RT al mismo tiempo q CNN por ejemplo para ver cómo interpretaban y relataban lo que pasa allá en Ucrania desde diferentes puntos de vista y los contrastaba pero ahora me he quedado con solo una voz que me dice todo lo q pasa es decir la de los medios occidentales. No veo pq censurar este medio si nosotros no estamos en guerra con Rusia ni somos Europa ni nada parecido nosotros estamos muy alejados del conflicto.
Soy gran seguidor tuyo, Juan Ramón. Soy consciente de que censurarlos es iliberal. Pero mi misión no es ser la persona más liberal del mundo, ya que para mí el liberalismo no es el único fin en mi vida. Sí apoyo la censura a RT (a los otros canales no los conozco) como penalización a los intereses rusos en su afán por desestabilizar occidente. Los usaron para promover el separatismo con mentiras, el brexit, y la elección de Trump, q sepamos. Y lo usan ahora para promover su causa difundiendo toda serie de bulos, manipulaciones y medias verdades. Así q no voy a hacer de abogado de ese diablo, sino q apoyo q se es penalice hasta que acabe la invasión
Si, aquí en Perú está censurada RT en español en RUclips y todas las plataformas RT y los vídeos anteriores están bloqueados y han desaparecido todo tipo de rastro
Se hace mucho énfasis en la libertad de expresión, pero tan importante como esta es la libertad de información, es decir, a recibir información de toda clase de fuentes. Cortar esas fuentes es tratarnos de imbéciles, incapaces de tener criterio propio. El criterio se forma precisamente contrastando, no sólo informándose por las fuentes "oficiales", cada día más propagandistas y menos informativas.
El problema es que los medios occidentales caen en lo mismo..evitan propaganda pero hacen propaganda..en definitiva yo ya no creo ni en los unos ni en los otros..porque la falta de buena información está muerta mientras los medios sigan recibido lucro y mucho
No creo que exista libertad de información, porque esa información de toda clase de fuentes se te tiene que ser proporcionada, y nadie tiene la obligación de informarte de nada, si acaso tienes el derecho de intentar informarte, pero tampoco el derecho de conseguirlo, puedes intentar estar informado pero no conseguir que la información que quieres llegue a ti. Por eso hay que hablar de libertad de expresión, no de "libertad" de información. Lo que si que es cierto, y creo que entronca muy bien con lo que reclamas, es que cuando se vulnera la libertad de expresión de alguien, no solo se perjudica a ese alguien, sino que también se ver perjudicados todos aquellos que habrían querido ser receptores de aquello que quería ser expresado (aunque sea para contrastarlo o directamente burlarse de él). Por eso casi todo el mundo defiende la libertad de expresión. Incluso no liberales que jamás tengan ni quieran tener un medio de comunicación, porque no poder informarse con facilidad de la opinión de todos, es una putada para todos, que es lo que creo que en parte querías decir, solo que no pienso que en una forma de verlo estrictamente liberal, se esté vulnerando ningún derecho negativamente entendido.
Justamente es como decís, recibiendo información de toda clase de fuentes y contrastando es donde podés reflexionar y darte una idea de lo que sucede. Recibiendo información únicamente de medios occidentales anti rusos, terminas quedándote solo con propaganda "anti".
@@CarolinaGarcia-bp8wo dile eso a Ucrania, siempre y cuando sus decisiones no afecten a Rusia, que pasa con los individuos de cultura rusa en Ucrania? El gobierno los oprime por tener esas raíces rusas. Dile eso a Ucrania que sus decisiones ponen en riesgo la seguridad nacional rusa al ser.parte de la.otan al otro día ya está eeuu instalando bases militares en las fronteras
No solo es en europa, en todo el mundo e incluso cerraron cables de youtube, facebook y otras redes sociales, y se supone que estamos en el mundo libre. Mucha hipocresía de por medio
En México también cancelaron RT y Sputnik pero el juicio de Jonny Deep y Amber estuvo en todos los noticieros, en vivo por todo RUclips, nos distrajeron de lo importante. Ese es el llamado "poder blando", que caracteriza a los USA. No quieren que tengamos nuestra propia crítica de los acontecimientos internacionales, es un ataque a nuestra libertad de de expresión y acceso a la información
En México el gobierno no canceló a ningún medio ruso, algunas empresas como izzi y otras (la mayoría) decidieron censurarlos, y enn internet fueron google y todas sus aplicaciones las que impidieron el acceso a esos medios
A mí me aterra esta censura de parte del "mundo libre". ¿Por qué temerle a la información o propaganda rusa? ¿no se supone que las mentiras pueden ser desmentidas con información verificable? ¿A qué le temen?
En realidad no le temen a nada, vivimos en el mundo del postureo. Y el objetivo ni es ayudar a Ucrania, ni es castigar a Putin, es ponerse la medallita del "bueno" frente a la opinión pública. Y por desgracia funciona
Exacto. Occidente defiende libertades y la democracia. Pero la censura no hace parte de esos valores... Es muy cuestionable que no sean consecuentes. También tenemos derecho a conocer otros puntos de vista
Muy buena reflexión, e incluso hay que agregar dos condiciones: 1. Han sido censurados periodistas rusos que hacen trabajos de freelance. 2. El contexto en el que ocurre esta censura es la cultura de la cancelación y el atizamiento de la rusofobia. Se cacela músicos, deportistas y profesores rusos.
Y qué me dicen del futbol Ruso que es abiertamente un negocio privado y sin fijaciones ideológicas, por qué los futbolistas rusos y los equipos rusos deben ser castigados por acciones del gobierno ruso. Esto es además una violación al derecho al trabajo.
Pero mi pregunta es: en el mundo actual jugamos con reglas estatistas y subvenciones y licencias, dando por hecho que eso debería funcionar bien (aunque considero que no) el hecho de permitir que tengan plena libertad en lugares extranjeros y siendo 100% gubernamentales ¿no estamos validando y dando alas a esos medios? Es por así decir justificar el ministerio de la verdad Ruso en mi opinión. Conste que es meramente para hablar y debatir por favor sin ofensas ni insultos, es pregunta seria
@@AzoriGameplays y? en cuba si eres antocomunista te meten a la carcel, en venezuela si eres opositor aveces te desaparecen y no ves a nadie censurando los medios de cuba o venezuela, además, si te lees la carta de declaracion de los derechos humanos sabras que no puedes usar como excusa proteger los derechos humanos para violentar los derechos humanos
A mí la verdad me fastidió que censuraran a RT, no por el tema de la guerra ni por la propaganda que pudieran hacer, puesto que hay abundante información para contrastar y no creerte lo que te dicen, sino porque lo que me interesaba de este canal era única y exclusivamente las informaciones sobre avances científicos en el ámbito espacial y de cohetería.
Por ningún motivo debe censurar los médios. Alemania censura el uso de la Z como apoyo a Rusia y también manifestación de apoyo directo. Y las mentiras en los medios Europeos es una realizado. Recordemos en USA , cuando Vietnam se terminó la guerra y crímenes gracias a las protestas ciudadanas.
No hace falta ni ser liberal: la CENSURA es la voluntad de reprimir la capacidad crítica, de pensamiento y prohibir el conocimiento. No se pueden aceptar ni EL MINISTRIO DE VERDAD en vigencia en este y otros muchos países desde hace tiempo, ni la censura impuesta de parte (de la parte que sea) para acallar el pensamiento crítico! y el derecho a la información Una de las violencias más terribles que se está ejerciendo sobre el pueblo ucraniano es la falta de información, la desinformación y la manipulación. Hay gente lo digo con conociemiento de causa) dispuesta a "suicidarse" por la falta de información - desinformación - y manipulación Eso duele, más si cabe, que los efectos letales del conflicto bélico sobre la población.
@@vergaghulio3993 he visto que repites este video, como si fuera la biblia comunicativa, pero creo que USA no declaró la guerra en la mayoría de las "intervenciones" de finales del siglo pasado y los años del presente. Oficialmente Rusia no está en guerra contra Ucrania, ha "intervenido" en ese país. Por otra parte, recuerdo que, cuando se cocinaba la "intervención" en Irak, se hacía muchos llamamientos a la cordura de Saldat, para que facilitará la inspección de armas y evitará la guerra, cordura que no se pidió a Zalensky para que firmara un acuerdo de no entrada en OTAN y evitará la guerra. Al final, como tantas veces, somos víctimas de la propaganda del bando en que estamos.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
Muy, pero que muy buena reflexión Rallo. No podemos dar ejemplo de libertad de expresión censurando. A los que nos gusta analizar las situaciones, queremos saber la información de ambos bandos para el análisis mas objetivo posible.
RT es basura y lo dice la misma gente rusa que vive en el extranjero, RT, sputnik son controlados por el kremlin para hacer tragar las mentiras de Putin a la gente que ni siquiera habla Ruso y no vive en Rusia
Aun rt si es mas parcializado que la cnn, dado a que ni siquiera habla de politicos pro putin como Abramovich (ver quien fue dueño del Chelsea), da lugar a comparar versiones, sobretodo la oficial por parte de los rusos (gobierno, quiero decir)
decir la verdad aunque resulte inconveniente es imprescindible en todo momento y lugar y escucharla también, es ridículo creer que toda la verdad está "de este lado"
@@vergaghulio3993 en más de una ocasión ellos han dicho que son anti Putin, así que por obvias razones no van a decir nada transparente, solo lo que les parece conveniente a ellos.
Además de ahorrarnos un montón de dinero público que el estado tira en mantener un montón de emisoras de radio y TV deficitarias porque son muy malas , que viven a base de los impuestos que los medios de comunicación libres para mantenerse en pie a base de cerrar TV que no pueden competir contra una radio televisión española líder en pérdidas que desvirtúa el mercado. En España los medios de comunicación están para pagar el adoctrinamiento de la radio televisión pública
La semana pasada una presentadora de TVE durante un informativo, dijo que la guerra, la invasión empezó en diciembre. La mejor censura es no escuchar a los que desinforman y todos debemos poder elegir a quien escuchar, pero que nadie elija por nosotros.
@@javifntss Oscar se nota que es un ardido con el comunismo y es entendible porque en Cuba seguramente le tocó vivir miserias por culpa de ese sistema. Pero una cosa es eso y otra decir que socialismo y comunismo son lo mismo y echarle la culpa de todos los males del mundo a esos sistemas, y a la par alabar al capitalismo como si fuese perfecto y sin fisuras
Como he puesto en otro comentario, creo que sin querer no lo es. Para mi al menos es incoherente desde un punto liberal defender la libertad de un estado para influir en los individuos (de otro estado en este caso)
Lástima porque la libertad de expresión y la libertad mía de escuchar y elegir me la impiden. Con estas medidas de censura me dan la impresión de que lo que muestran RT y Stpukni ES VERDAD.
Y ¿qué carajo son los medios de comunicación europeos que todos conocemos? Nada más hay que ver quienes son los accionistas de estos medios de comunicación. La mentira y propaganda falsa se combate con verdad no con censura.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
No obstante aún siendo así muchas personas se dan cuenta de todo lo que ocurre ,más de las que pensamos .Gracias por explicarlo y prestar atención al tick anti demócrata y cotidiano que venimos sufriendo en Occidente. Si levantaramos la alfombra nos asustariamos.
esa es la especialidad de occidente, guerra mediatica, de ahi vienen los golpes de estado, e invasiones, mentiras etc etc. pero si viene otro medio a desenmascararlos , bloqueos a medios.
Para éso es la libertad de expresión, tú tienes el derecho de escuchar y ver lo que a ti te de la gana, nadie debería tener el poder de obligarte a escuchar lo que a él le interesa que escuches, éso se cataloga como dictadura informativa y eso es lo que los Estados Unidos amparándose en su sistema burocrático el cual se dice ser democrático quiere que el mundo haga, es decir ver y escuchar lo que a ellos les convenga, de no ser por la libertad de prensa nos hubieran metidos como cuando se dijo lo de armas Químicas cuando Husseim y otras tantas mentiras que si nos ponemos a numerar tardaríamos bastante....., Saludos.
El anarcocapitalismo es aún mas del mismo veneno con el FMI o el Banco Central Privado con su propio ejército privado de globalistos "patriotas". FMI & OTANAZION, uña y mugre. Si es capaz de vender completamente una patria a intereses extranjeros bastardos, sería muy capaz también de vender a su propia madre.
Hay muchos claroscuros en la historia, cómo para que sea un gobierno quién decida por tí, sobre lo que puedes leer o no. O podemos pensar que nuestras vidas están constantemente manipuladas y guiadas hacia intereses determinados, que al fin y al cabo es la verdad.
el problema amigo es que europa esta en un contexto de guerra, y las guerras se ganan en el campo de batalla como en la opinión popular, si tu enemigo no deja que penetre la propaganda de exterior y tu si dejas que penetre su propaganda, entonces tu estas en una desventaja, se que es un contexto diferente pero USA la guerra de Vietnam la perdió por la opinión pública no en el campo de batalla.
@@gianfrancobellinirojas40 Si bien las tensiones son más que evidentes, en principio Europa no ha entrado en guerra oficialmente con Rusia, aún no se ha hecho (por suerte, y ojalá no lo haga) explícito.
Trata de justificar lo injustificable. Decir que no ve , ni conoce los medios RT y Sputnik es falaz. Que no son medios periodísticos sino de propaganda, otra falacia. Imponer una sola visión como se llama: SENSURA.
Gran anaálisis Profesor. a parte de no tener oposición prorusa en este país con esa deriva europea de denigrar todo lo que venga de rusia, estamos atacando a ciudadanos europeos rusos que viven en nuestros país, esa deriva de enfrentar al pueblo es lo más peligroso.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
En Uruguay hicieron lo mismo. La decisión la tomó el Director de Antel, empresa pública de telecomunicaciones. Primero me parece una falta grave a la libertad expresión. En segundo lugar, me parece lamentable que un gobierno sea de la idelogia que sea, le diga a su pueblo qué puede ver y que no. Por último, yo pago pesos uruguayos 1400 para tener un servicio de internet free y ver lo que quiera, pues fue restringida la señal también para RUclips. Por ende, me siento estafada. No deberían impedirme escuchar todas las campanas y sacar mis propias conclusiones. O en tal caso, por qué no lo hicieron con CNN cuando EeUu invadió Afganistán y otras tierras. NO. La censura nunca es la respuesta, por lo menos en las democracias. Saludos!!!
Osea, que quieres contrastar información con medios del mismo gobierno que detiene a personas por tener un papel entre las manos? Obviamente todo lo que digan en nuestros medios no es cierto pero si hablamos de libertad de expresión los medios rusos no van a tenerla, son del gobierno.
@@jorgefm_07 nadie tiene que prohibirme ver y oír nada. Pago por un servicio y debería poder elegir ver RT o CNN. Nadie tiene por qué decirme que no estoy apta para discernir que lo que dice RT está altamente sesgado por el Gobierno Ruso. Debería poder decir: vaya, RT dice esto cuando no se condice con la realidad por esto, esto, y esto. Pero bueno, muchos cómo tu piensan que los gobiernos deben pastorear a los pueblos suprimiendo libertades y derechos.
Censura.-"No mires lo que estas convencido que existe" "no digas lo que estás convencido que es la verdad" Bien, ya lo arreglé, ahora todos estarán de acuerdo conmigo. Público.- Tarde, ya me di cuenta de todo.
Grande, profesor, como siempre. El otro día estaba viendo una charla entre algunos "liberales" (UTBH y tipito enojado) donde, sorprendentemente, quien pareciera haber entendido mejor el liberalismo era Vaquero. Me alegra que haya verdaderos ejemplos a seguir en el liberalismo como usted, profesor. Pdta. Feliz Cumpleaños atrasado.
LOS CATALANES , VASCOS ,GALLEGOA, ANDALUCES ETC . ESTAN SIGUIENDO LA MISMA HOJA DE RUTA QUE DESMANTELO EL IMPERIO ESPAÑOL , A LAS ORDENES DE LOS BRITANICOS. Vean las similitudes y semejanzas entre la destruccción de las provincias españolas de america, que no colonias ,con la destrucción de España, metropoli,desde la aprobación de la constitución del 78. ROTURA DEL IMPÈRIO ESPAÑOL EN 50 ESTADOS , ENFRENTANDOLOS ENTRE SI. .DESMANTELACIÓN DEL SISTEMA PRODUCTIVO. SAQUEO DE AMERICA MEDIANTE LA CORRUPCIÓN . ENDEUDAMIENTO PERPETUO . CONSTITUCIÓN DEL 78 .--El artículo 2 de la Constitución española establece que la misma se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española y a la vez reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. RUPTURA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA EN 17 MINIESTADOS ,ENFRENTANDOLOS ENTRE ELLOS. --DESMANTELACIÓN DEL SISTEMA PRODUCTIVO ESPAÑOL.--Suárez aprueba el "cafe para todos". Y empezó el baile. FELIPE GONZALEZ:- Politica de reconversión: Supuso recortes importantes en la capacidad productiva de las empresas de los sectores más tradicionales .naval, siderurgia:-Altos hornos (Vizcaya,Sagunto) - Astilleros ( Ferrol, Cartagena, Cadiz) - Sector Agroalimentario:remolacha, azucar,platano canario, aceite de oliva,sector lacteo uno de los más perjudicados. Abandono de las explotaciones menos competitivas. - Sector Pesquero:esta afectado de una crisis de dificil solución. - Se empezó con la liberalización del sector aereo: Iberia. J.M. AZNAR: - Privatizaciones, se hicieron a un precio sensiblemente inferior al precio de mercado :Repsol, Endesa, Sector electrico,( consiguieron que la primera firma electrectica de este país terminara bajo control italiano) , Telefonica, etc. - Ley del Suelo: Buscando la clasificación urbanistica del suelo no urbanizable. Las recalificaciones urbanisticas que no es que favorezcan la corrupción, es que están pensadas expresamente para enriquecerse gracias a la corrpción. Los Ayuntamientos recibian unacantidad ingente de suelo y ademas los propietarios pagan grandes sumas de dinero. - Burbuja inmobiliaria J. L. ZAPATERO: Burbuja inmobiliaria.No fue capaz de frenarla a tiempo y permitió que la gente se endeudase comprando pisos sobrevalorados. Credito Barato y mas del necesario. - , Preferentes, Cajas de Ahorro: desmantelamiento de las cajas de ahorro, apoyando a la peor estafa que es el robo masivo de los bancos a los ciudadanos a los que vendieron productos toxicos con la bendición cuando no la participacion de los partidos políticos y del Gobierno. MARIANO RAJOY: - Desmantelamiento del Estado de Bienestar. Sanidad, Educación , Pensiones ( Saquear el fondo de reserva para evitar el Rescate además con alevosía y nocturnidad). - Rescate a los Bancos: Privatizar las ganancias y socializar las perdidas. ( aumento de la deuda) - Desmantelamiento de los Servicios Sociales Municipales. - Otros sectores que han desaparecido: Textil, Zapato, Juguete, Ceramica, etc. PEDRO SANCHEZ , Gestión de la plandemia con miles de muertos , desmantelamiento del sector hostelero y turistico y claro en ese proceso la privatización de las playas es un punto crucial. Han dejado a España como si hubiera pasado el caballo de Atila ( arrasada) y sin capacidad de regeneración. TAMBIEN SE DEBERIA EXPLICAR EL PAPEL DEL REY EN TODO ESTE PROCESO. LA CONSTITUCIÓN TAMBIEN INSTAURA LA CORRUPCIÓN COMO FACTOR DE GOBIERNO, PUES ESO ES EL CONSENSO, ES DECIR NO SE PUEDE GOBERNAR SIN CORRUPCIÓN.--Casos aislados de una corrupción sistemica.casos-aislados.com/tramas.php ENDEUDAMIENTO DE ESPAÑA POR VARIAS GENERACIONES.--DEUDA PÚBLICA DE ESPAÑA EN TIEMPO REAL.deuda-publica-espana.com/... Evolución de la deuda sobre el PIB durante los últimos gobiernos de España 1978 - 1981 - Adolfo Suárez - Durante los primeros años de democracia en 1976 la deuda pública en España era del 7.3% del PIB, pasando al 22,2% al final del mandato. 1982 - 1996 - Felipe González - En 1982 se inició el primer gobierno socialista con el 22,2% de deuda sobre el PIB terminando en el 67,4%. 1996 - 2000 - José María Aznar - En 1996 la cifra estaba en el 67,4% del PIB y en 2000 en el 59,4%. 2000 - 2004 - José María Aznar - En 2000 la cifra estaba en el 59,4% del PIB, y en 2004, en el 46,3%. 2004 - 2008 - José Luis Rodríguez Zapatero - En 2004 la deuda estaba en el 46,3% del PIB -llegó a su mínimo en 2007 con el 36,3%-, y en 2008, en el 40,2%. 2008 - 2011 - José Luis Rodríguez Zapatero - En 2008 la cifra estaba en el 40,2% del PIB y en 2011 alcanzó el 70,5% del PIB. 2011 - 2016 - Mariano Rajoy Brey - En 2011 estaba en el 70,5%; en 2012, en el 86%; en 2014, alcanzó el 96%; en 2015, el 99,8%, y en el tercer trimestre de 2016, el 98,98% del PIB.526 --Pedro Sanchez .--El Gobierno de Sánchez ya ha disparado la deuda pública en más de 230.000 millones y sigue sin tener un plan de contención
Cada quién es libre de ver y escuchar lo que desea, expresarse y formarse una idea basados en la información de todas las partes, la censura es la primer parte de la violación de derecho de información de cada individuo libre e independiente, youtube al censurar información de otros medios se hace partícipe de la violación del derecho a la información, provenga del medio que sea. Influenciando al público a apoyar de manera unilateral a un sector, doctrina, cultura o país.
Yo seguía RT y si ponían mucha propaganda a favor de Rusia... y se notaba mucho. Yo estaba a punto de dejarlos de seguir. Aclaro que no estoy a favor ni en contra de ningún gobierno.
RT me dio pauta a saber de personajes involucrados en los temas de guerra y buscando información en la web muchas veces coincidieron con lo que anunciaban en RT
@@JonathanAlexanderPeraltaMurill En Argentina RT se puede ver tranquilamente es pública, y me entere de primera mano de 20 civiles muertos por un ataque de Ucrania,los crímenes de guerra no tienen nacionalidad, como paso en el día D
Deberían estar cerrados todos los medios de comunicación de España, según la teoría que has detallado. Quizás con el ahorro podríamos arreglar algún otro problema.
Me ha costado un enfrentamiento familiar decir algo parecido... Y eso que no entré en quién tenía o no razón en el tema guerra. La censura siempre me escama y esta ocasión no es diferente.
Libertad de expresión siempre, si total todos los medios son subjetivos y trabajan para alguien o se basan en una percepción personal, así que me da igual que sea o no propaganda, somo mayorcitos y supuestamente inteligentes para ver que información es más o menos objetiva. Yo suelo quedarme sólo con los datos en frío y estadísticos (y hasta eso puede estar manipulado). Prohibir hace muchas veces el efecto contrario. Y la verdad es relativa en todos los ámbitos, quizás las matemáticas son lo único que aunque pasen siglos sigune siendo válidas.
Querido putin, .... has conseguido lo contrario que buscabas, la Otan mayor y mas unida que nunca, tu ejercito es una vergüenza, solo consigues " éxitos militares" desde muy larga distancia atacando colegios, centros comerciales hospitales...mueren 30 soldados tuyos mal entrenados por cada un valiente ucraniano, tu pueblo cada vez pasa mas hambre y esta cada vez mas aislado del mundo e incluso en el deporte, que era lo que la dictadura de tu sistema siempre ha perseguido, ganar con dopping de estado olimpiadas... solo deseo que el pobre pueblo ruso tan sufrido, despierte un día y diga que no quiere mas décadas de dictadura y te cuelgue de un árbol y dejes a tu pueblo por fin vivir en nuestra imperfecta democracia pero al menos que pueda decir lo que piensa sin censura ni miedo a que le mandes un matón, con cariño desde Sevilla.
De ser así, entonces cada medio de comunicación Argentino debería de ser censurado, ya que todos son subvensinados estatalmente. Cuando vi qué iban a censurar RT y Sputnik me enojé bastante, y es qué, a pesar de no verlos o no tomarlos en serio al recibir información por sus partes, siempre está mal el ir censurando, ya que eso es parte del facismo y se supone que tenemos que abogar por la libertad de expresión, prensa e información.
Te felicito Juan Ramón por tu transparencia y honestidad intelectual, eres de los pocos liberales que han sido consecuentes con lo que promueven y no han salido a hacer bandera por lo que consideran que es "europa" u "occidente" llegando a contradecir los principios del liberalismo basada en una "agresión externa" que no es tal.
@@vergaghulio3993 Los rusos piensan que no estan en guerra por la misma razon que los europeos piensan que rusia esta perdiendo la guerra y que putin es el culpable de todo
Bien equilibrado Rallo. El error es creer que los medios " privados" por ese solo hecho de ser privado no pueden tener un sesgo político afín a los gobiernos de turno. Esto es definido por políticos y esto ya de por sí tiene un sesgo. Va en contra de la libertad que se busca en los individuos y mercados. Muy peligroso y además de doble discurso europeo e insano.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
La censura unilateral de empresas privadas alegando violación de sus políticas sobre las leyes de los países sobre libertad de expresión es preocupante sobre todo dicen que RT difunde mentiras sobre el conflicto con Ucrania, puede ser verdad o no pero en el caso de México el poder judicial tendría que determinar esto después de un juicio donde RT se pueda defenderse con argumentos y pruebas no una empresa privada que te cierra cuentas convirtiendo en Ley sus políticas, independientemente de que sus usuarios aceptan sus condiciones para usar sus servicios ya que una persona en ningún momento puede renunciar a sus derechos y libertades básicas entre ellas la libertad de expresión. La Comisión Europea ha suspendido las emisiones de RT y Sputnik sin ningún juicio de promedio algo que es un atropello , hace falta regular a estas grandes compañías que están acumulando mucho dinero y poder. RT tendría que poner una demanda internacional. Claro que hay propaganda pero los EEUA también lo hacen desde siempre en México por un lado nos dan la mano y por el otro nos apuñalan financiando a la derecha pagando a cadenas de tv y periodistas que emiten noticias falsas.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
Enhorabuena, por fin encuentro a alguien que es consecuente con sus propias ideas. No se puede decir que uno es liberal sino defiende las libertades individuales.
Defender la propaganda que emite RT no es defender ninguna libertad individual. Lo que le pasa a Rallo es que es tan liberal, que hasta que no vea los tanques de Putin pasando por debajo de su calle, no espabilará. Defiende tanto las libertades que sería capaz de ahorcarse él mismo con la soga que le venda su enemigo.
Eso se llama ser congruente, demostrar que somos distintos al opresor (Rusia en este caso), no haciendo evidente que actuamos de la misma asquerosa forma si lo vemos conveniente.
Hace algunos días tampoco podemos ver RT EN Argentina. Es demasiado evidente que no quieren que las personas puedan formarse una opinión propias después de acceder a diferentes fuentes. DEPLORABLE!
RT is one sided with the rest of the world on the outside of the conflict and anyone who sides with NATO and it's allies are only going to get fed one side. That of the Russian government which censors all of their news outlets to spin not the Truth of what is really happening on the ground but instead lies to keep the public in their control. If you want to be a follower instead of a leader then follower your leader you slave!!
Y yo pregunto: es más importante el derecho a la información que el derecho a las propiedad privada? Por qué entonces aprobarías las confiscación de los yates y activos de ciudadanos particulares rusos (por muy oligarcas que sean) que ni siquiera forman parte del gobierno ruso? No valdrían entonces los mismos argumentos (no estamos en guerra con Rusia, etc.?)
Un atentado contra los ciudadanos que tienen derecho a acceder a la información que quieran y formar su propia opinión. Es como si alguien dijera que tal persona es mala y que está mintiendo y por eso quiere que pienses como él y que no escuches lo que dice el otro. Siento que nos tratan como estúpidos.
Acaso tú sabes la "informacion" que allí intentaban meternos por detrás? Yo estaba suscrito a RT, y aquello era peligrosisimo. Pura pornografia informativa.
Pero que pasa? Hay un gran hermano que cree que millones de personas no tiene la capacidad de pensar por propia voluntad que es lo que puede ser cierto o no?.... que ganas de subestimarnos!!!!
Uno tiene derecho a escuchar las 2 campanas lo quiso los EEUU y la unión europea se llama discriminación y todo pueblo tiene derecho a consumir lo que quiera los EEUU quien sancionó cuando invadieron Irak o Afganistán al contrario para todo lo que informaban desian q civiles eran terrorista
Hay un argumento más a favor de no censurar RT. Al llegar a casa después de un largo día de trabajo, me gusta distraerme y reírme un rato. RT cumplía esa función.
Aunque ha tardado en posicionarse, Juan Ramón Rallo no defrauda: uno de los pocos liberales digno de ser calificado como tal, y consecuente con sus ideas, incluso en los temas más escabrosos. PD: no sólo se están censurando medios de comunicación. Mediante cancelación, se está linchando a todo aquel que discrepa del discurso único, ese que está ahora "tan justificado", y que claro, también lo estuvo con la pandemia (se llegó a expedientar a médicos que discrepaban con el enfoque de la prensa!!) y lo estará con la "emergencia climática", con el "terrorismo machista", con los "discursos de odio" y con cualquier otro tema que les venga en gana. Europa es una dictadura. Más presentable que la rusa, mejor vestida, pero de ningún modo el paraíso de tolerancia y democracia que nos venden a diario. PD2: si da tanto miedo la propaganda rusa es porque aquí nuestros medios tampoco dan una visión objetiva de la realidad. Desde el día 24 de febrero estamos viendo una auténtica película propagandística sobre el conflicto, llena de sinsentidos, relatos heroicos-épicos, incoherencias e imágenes falsas en las que se nos vende un escenario que nada tiene que ver con la realidad
“Si le cortas la lengua a un hombre, no demuestras que estuviera mintiendo: demuestras que no quieres que el mundo oiga lo que pueda decir.” ~RR Martin
Si habría que censurar medios por propaganda o por mentiras, entonces no se salva ningún medio. Curiosamente la censura ocurrió cuando aparecieron los laboratorios de armas biologicas. Verdad que nadie pudo negar pero que muchos medios ¨independientes¨omitieron mencionar. El chiste es decir que por ser un medio ruso es propaganda, pero que si es un medio supuestamente independiente de occidente es información.
La libertad de expresion es una limitacion al estado no un derecho. Es un limite al poder estatal y solo estatal. Aqui se consigue lo contrario. El estado decide. En palabras de un grande: "La "libertad de prensa", esto es, la prohibición de la censura estatal, implica que el Estado debe abstenerse de influir en la formación de una opinión pública. El Estado no puede influir de ninguna manera en lo que los medios de comunicación dicen o no, ni puede tratar de influir en la opinión pública poseyendo medios de comunicación estatales (como las televisiones autonómicas o TVE), agencias estatales de noticias, como la infamante Agencia EFE. Cuando esta prohibición para el Estado de influir en la opinión pública se transforma, mediante la magia de la ingeniería social y del lenguaje, en un derecho de los ciudadanos, en el "derecho de los ciudadanos a recibir información", el esquema adopta justo la configuración opuesta a la libertad de prensa. Porque si los ciudadanos tienen el derecho de recibir información, una contraparte, alguien, tiene la obligación de proporcionarles esa información. Y si las empresas de prensa no proporcionan gratis información, el Estado tiene que asumir el deber de proporcionar información a los ciudadanos para que los ciudadanos puedan materializar su derecho a la información. Se pasa de la prohibición de que el Estado tenga medios de información a la obligación del Estado de tener medios de información. Y si los ciudadanos tienen el derecho a recibir una información "digna", esto es, una información fidedigna y de calidad, entonces el Estado, que debe garantizar ese derecho, está obligado a regular, supervisar y aprobar la calidad y veracidad de toda la información que llega a los ciudadanos. Lo que era la prohibición de la censura estatal se convierte en la obligación para el Estado de censurar." Que un estado use la prensa publica como altavoz no puede justificiar jamas que ese estado u otro lo censure porque abres la puerta precisamente a acabar con la libertad de expresion.
Desde chico supe que si mi abuela me decía que no abriera un cajón era porque ahí estaba lo mejor y mas importante. Hoy que me han quitado RT me han confirmado que Occidente me está mintiendo.
@@yeffersonestebanerazodiaz8753 por supuesto que sí. Así es. Por eso cualquier humano pensante exije ambas visiones de toda situación. Impedir el acceso a RT es un delito de lesa humanidad de parte de youtube. Un verdadero genocidio desde Washington. Claro indicio de la decadencia del gringolandia.
Desde hace dos semanas tampoco hay difusión de RT en español por RUclips (Por lo menos en México). En un conflicto armado y en cualquier situación, deberíamos tener a acceso a todas las fuentes de información para escuchar todos los puntos de vista y acceder a todas las formas de abordar un mismo problema desde los diferentes flujos de información. Ahora sólo tenemos acceso a los medios occidentales y eso se lee como un sesgo.
no solo hay, aqui en Perú tambien paso lo mismo de censurar RT en español, y es algo que me enfada porque ese canal tenia hasta mas credibilidad que el propio RTVE gringo, literal RT decia y mostraba informacion mas coherente, esto demuestra que la Union Europea, y la UU.SS se creen nuestros papitos extremistas egoistas para imponernos como debemos pensar y como no aunque sin pensar como pensamos nosotros por cuenta propia aqui en Latinoamerica
El ejemplo que diste sobre un medio privado pero fuertemente financiado por el gobierno es el lamentable caso de la mayoría de medios importantes europeos, solo hay que ver las agendas que promueven y el dinero que reciben de los gobiernos de sus respectivos países, lamentable
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
La censura, habla mucho peor del censurador que del censurado. Para poder decidir que es lo que pasa en un problema, debemos escuchar todas las voces, de esta manera, queda claro que no quieren que escuchemos y entendamos la lógica Rusa.
@@JuanPablo-vw7ko Sí es propaganda pero dista mucho de ser burda, está perfectamente pensada. Propaganda burda es lo que hace HispanTV, Telesur o CGTN. Ya RT está diseñado, desde el nombre hasta los presentadores, Inna Afinogenova, que es una de las estrellas de ese canal en español, es el estereótipo de mujer eslava despampanante lo suficiente como para atraer al público masculino y enormemente inteligente como para atraer a las mujeres con un mínimo de pensamiento crítico. Ellos se defienden en que simplemente son una voz más, lo cual tienen razón aunque ellos en Rusia no quieran dar espacio a voces disidentes con el Kremlin, y son cero progres, lo cual es un diferencial en los tiempos actuales. No sé en otros idiomas pero en español RT está muy bien hecho y por eso ha tenido tanto éxito.
@@alexvaznogueira2817 lo que trate de decir es que su alineacion al Kremlin es por demas notoria. No existe la mas minima critica o comentario a lo que hace Rusia o sus satelites (Corea, Venezuela, Cuba....)
Creo que es más sencillo: Las sanciones afectan directamente a la gente europea y los gobiernos necesitan mantenerlas por temas políticos. Entonces para que estas medidas duren en el tiempo, la gente debe estar a favor de ellas y así no se generen protestas ante sus decisiones. Decisiones que no velan por el bienestar de la población europea.
EN RT Y Sputnik NO HAY LIBERTAD DE Expresión . Un periodista no es libre de decir lo q le de la gana . Habría que prohibir todos los medios de prensa con subjection pública empezando por TVE
No hace falta " prohibir " Autocorreccion Critica constructiva Fe de etarras en directo Narrativas dispares en un mismo " medio" Debates Corresponsales independientes con licencia revocable a traves de un organismo independiente o politizado pero verdaderamente democratico - diferentes ideologias que coinciden en la version de la realidad Sobre todo ... que estos medios fabriquen un contenido de calidad y compitan por usuarios, que los usuarios mantengan la television al menos en un 40% si es publica.
Pero te han dicho que es por tu bien. Que tu no tienes capacidad de elegir lo que te conviene. Y es que si accedes a la otra versión de las cosas, capaz y se les cae la mentira que esconden. Es por tu bien.
Antes de ver el video te digo que no estoy de acuerdo. Si cambio de opinión luego de verlo editare el comentario Edit: Aunque entiendo los puntos que expones sigo pensando que está justificada la censura a estos medios en específico
Yo veia RT en español en youtube y es una pena que ya desde hace medio año no pueda verla, no solo suben propaganda rusa, subian muchas mas cosas curiosas e infromativas que no tenian nada que ver con rusia
Quitarle a rusia parte de sus reservas en euros nos es casus belli? Pueda que formalmente no pero si es guerra economica y financiera, y la econimia es mas importante que la politica
ninguna censura es buena... un ejemplo es la censura que hace el algoritmo en RUclips, y los baneos de cuentas por 30 días en Facebook. La libertad de expresión digital, es solo una ilusión bien lograda, y que día adora mejora, para dar tendencias de opinión y generar masa critica.
No se debe censurar ningún medio de comunicación, creo q escuchar las dos versiones es sano para cualquier ser humano pensante, nadie es dueño de la verdad, creo q todos los humanos tenemos un grado alto de inteligencia para sacar nuestras propias conclusiones 🙄
Generalmente, nos venden que defienden la libertad fuera de las fronteras de occidente, que el estilo de vida es el mejor. Yo no considero que haya ninguna democracia, tengo una lista bastante gruesa de cosas impuestas con las que no estoy de acuerdo...y bueno, camioneros canadienses y ahora españoles, pueden ver lo que pasa si te quejas.....y dos, no considero que este sea un buen estilo de vida. Respeto a quien piense lo contrario, por supuesto, pero ni pienso estar en una democracia, más bien un régimen del meme y el estilo de vida que tratan de imponer al planeta entero, tampoco estoy de acuerdo.
Múdate a Rusia, de seguro Putin te recibe con los brazos abiertos junto con su embajador, el monigote renegado e impresentable de Steven Seagal. Allí puedes ver sin censura RT y Sputnik. Pero quédate allí. No regreses a sufrir la engañosa y fraudulenta democracia occidental.
Partiendo de la premisa que TODOS MIENTEN en lo que respecta a los medios de comunicación, pues todos cuentan con intereses propios y por tanto siempre se alinearán hacia un bando, polarizando la opinión y el odio. Yo trato de ver tanto medios de derechas como de izquierdas en la búsqueda de un balance y puedo notar mucho fanatismo de ambas partes, aunque (y esto es seguro mi sesgo), suelo sentir más fanáticos e incendiarios los comentarios de los medios rusos y aún más de sus consumidores. Estás dejando en este análisis las potentes capacidades de persuasión del Poder Blando que ha creado tanto daño. Reflexión: de tener el poder, ¿hubieras detenido la propaganda de Hitler antes de que escalara?
Qué peligroso precedente para los moralistas, para esas personas que creen saber qué es lo que le conviene a las demás y que se dedican a trazar líneas subjetivas sobre lo que es tolerable y lo que no.
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
Apoya la continuidad de este canal en:
- Patreon: www.patreon.com/juanrallo
- RUclips: ruclips.net/channel/UCBLCvUUCiSqBCEc-TqZ9rGwjoin
- Twitch: www.twitch.tv/juanrallo
- Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
- Bitcoin: tippin.me/@juanrallo
- Bitcoin: paynym.is/+whiteheart43B
- Facebook: tinyurl.com/y4olp4qx
- Tienda en Spring: juanrallo.creator-spring.com/
Acá en Perú no puedo ver RT en español en su canal de RUclips. La guerra es en otro continente y no tiene sentido que censuren RT acá pq nosotros no estamos afectados directamente por el conflicto. Evidentemente que nos queremos informar pero acá no se justifica el hecho de que no podamos enterarnos por ambos bandos qué es lo que pasa. Yo antes veía RT al mismo tiempo q CNN por ejemplo para ver cómo interpretaban y relataban lo que pasa allá en Ucrania desde diferentes puntos de vista y los contrastaba pero ahora me he quedado con solo una voz que me dice todo lo q pasa es decir la de los medios occidentales. No veo pq censurar este medio si nosotros no estamos en guerra con Rusia ni somos Europa ni nada parecido nosotros estamos muy alejados del conflicto.
Soy gran seguidor tuyo, Juan Ramón. Soy consciente de que censurarlos es iliberal. Pero mi misión no es ser la persona más liberal del mundo, ya que para mí el liberalismo no es el único fin en mi vida.
Sí apoyo la censura a RT (a los otros canales no los conozco) como penalización a los intereses rusos en su afán por desestabilizar occidente. Los usaron para promover el separatismo con mentiras, el brexit, y la elección de Trump, q sepamos.
Y lo usan ahora para promover su causa difundiendo toda serie de bulos, manipulaciones y medias verdades. Así q no voy a hacer de abogado de ese diablo, sino q apoyo q se es penalice hasta que acabe la invasión
Si, aquí en Perú está censurada RT en español en RUclips y todas las plataformas RT y los vídeos anteriores están bloqueados y han desaparecido todo tipo de rastro
Es una especie de estado de mega excepción por poner en peligro la humanidad .
@@digolaverdadmclaverdad7572 ¿Y cuando se le va a aplicar eso a USA por "poner en peligro la humanidad"?
Se hace mucho énfasis en la libertad de expresión, pero tan importante como esta es la libertad de información, es decir, a recibir información de toda clase de fuentes. Cortar esas fuentes es tratarnos de imbéciles, incapaces de tener criterio propio. El criterio se forma precisamente contrastando, no sólo informándose por las fuentes "oficiales", cada día más propagandistas y menos informativas.
El problema es que los medios occidentales caen en lo mismo..evitan propaganda pero hacen propaganda..en definitiva yo ya no creo ni en los unos ni en los otros..porque la falta de buena información está muerta mientras los medios sigan recibido lucro y mucho
No creo que exista libertad de información, porque esa información de toda clase de fuentes se te tiene que ser proporcionada, y nadie tiene la obligación de informarte de nada, si acaso tienes el derecho de intentar informarte, pero tampoco el derecho de conseguirlo, puedes intentar estar informado pero no conseguir que la información que quieres llegue a ti.
Por eso hay que hablar de libertad de expresión, no de "libertad" de información. Lo que si que es cierto, y creo que entronca muy bien con lo que reclamas, es que cuando se vulnera la libertad de expresión de alguien, no solo se perjudica a ese alguien, sino que también se ver perjudicados todos aquellos que habrían querido ser receptores de aquello que quería ser expresado (aunque sea para contrastarlo o directamente burlarse de él). Por eso casi todo el mundo defiende la libertad de expresión. Incluso no liberales que jamás tengan ni quieran tener un medio de comunicación, porque no poder informarse con facilidad de la opinión de todos, es una putada para todos, que es lo que creo que en parte querías decir, solo que no pienso que en una forma de verlo estrictamente liberal, se esté vulnerando ningún derecho negativamente entendido.
En realidad nunca hablan en contra de Rusia
Justamente es como decís, recibiendo información de toda clase de fuentes y contrastando es donde podés reflexionar y darte una idea de lo que sucede. Recibiendo información únicamente de medios occidentales anti rusos, terminas quedándote solo con propaganda "anti".
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
La liberta desde el individuo debe garantizar que cada quien lea o vea lo que quiera
Eres bueno, Dile eso a Ucrania, que pasa con Rusia ?
@@CarolinaGarcia-bp8wo coméntaselo tu a Palestina
@@CarolinaGarcia-bp8wo ¿Y qué pasa realmente con UCRANIA???
Dicelo a los rusos
@@CarolinaGarcia-bp8wo dile eso a Ucrania, siempre y cuando sus decisiones no afecten a Rusia, que pasa con los individuos de cultura rusa en Ucrania? El gobierno los oprime por tener esas raíces rusas. Dile eso a Ucrania que sus decisiones ponen en riesgo la seguridad nacional rusa al ser.parte de la.otan al otro día ya está eeuu instalando bases militares en las fronteras
No solo es en europa, en todo el mundo e incluso cerraron cables de youtube, facebook y otras redes sociales, y se supone que estamos en el mundo libre. Mucha hipocresía de por medio
son medios controlado directamente por eeuu
totalmente contigo
Honduras precente
@@Alex-dl2jd puedes ver Rt en telegrama, la página o en la aplicación vk
@@Alex-dl2jd Google RT en español puedes ver su señal en vivo en su sitio web.
En México también cancelaron RT y Sputnik pero el juicio de Jonny Deep y Amber estuvo en todos los noticieros, en vivo por todo RUclips, nos distrajeron de lo importante. Ese es el llamado "poder blando", que caracteriza a los USA. No quieren que tengamos nuestra propia crítica de los acontecimientos internacionales, es un ataque a nuestra libertad de de expresión y acceso a la información
En México el gobierno no canceló a ningún medio ruso, algunas empresas como izzi y otras (la mayoría) decidieron censurarlos, y enn internet fueron google y todas sus aplicaciones las que impidieron el acceso a esos medios
A mí me aterra esta censura de parte del "mundo libre". ¿Por qué temerle a la información o propaganda rusa? ¿no se supone que las mentiras pueden ser desmentidas con información verificable? ¿A qué le temen?
exacto.
Pero mucha gente no lo ve así. 🤔
Viéndolo asi, en verdad da miedo lo que pueda pasar. Si no te dejan defenderte con el cerebro, usarás tu cabeza.
En realidad no le temen a nada, vivimos en el mundo del postureo. Y el objetivo ni es ayudar a Ucrania, ni es castigar a Putin, es ponerse la medallita del "bueno" frente a la opinión pública. Y por desgracia funciona
Exacto. Occidente defiende libertades y la democracia. Pero la censura no hace parte de esos valores... Es muy cuestionable que no sean consecuentes. También tenemos derecho a conocer otros puntos de vista
las TV Españolas llevan 40años lavando el cerebro y no se cierra ninguna .
Lo mismo pasa en México 🇲🇽, Televisa, TV Azteca, Etc
Muy buena reflexión, e incluso hay que agregar dos condiciones:
1. Han sido censurados periodistas rusos que hacen trabajos de freelance.
2. El contexto en el que ocurre esta censura es la cultura de la cancelación y el atizamiento de la rusofobia. Se cacela músicos, deportistas y profesores rusos.
Han cancelado a Tchaikovsky y Solzhenitsyn en el UK. ¿Dónde está el mundo libre de Occidente?
@@xicohtlmayab6740 gracias, porque en sudamerica esta bloqueado y con vpn de mexico tambien
Y qué me dicen del futbol Ruso que es abiertamente un negocio privado y sin fijaciones ideológicas, por qué los futbolistas rusos y los equipos rusos deben ser castigados por acciones del gobierno ruso. Esto es además una violación al derecho al trabajo.
@@joeladu Puedes buscar los canales en Telegram y en Twitter
@@spasky1410 como?. Cuales?. RT?..
CUALQUIER WN QUE JUSTIFIQUE LA CENSURA DE CUALQUIER MEDIO ESTA DANDO ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR UN MINISTERIO DE LA VERDAD
Pero mi pregunta es: en el mundo actual jugamos con reglas estatistas y subvenciones y licencias, dando por hecho que eso debería funcionar bien (aunque considero que no) el hecho de permitir que tengan plena libertad en lugares extranjeros y siendo 100% gubernamentales ¿no estamos validando y dando alas a esos medios? Es por así decir justificar el ministerio de la verdad Ruso en mi opinión. Conste que es meramente para hablar y debatir por favor sin ofensas ni insultos, es pregunta seria
La diferencia es que tú aquí puedes ser prorruso y no pasa nada, en rusia eres proucraniano y te meten a la cárcel :)
@@AzoriGameplays y? en cuba si eres antocomunista te meten a la carcel, en venezuela si eres opositor aveces te desaparecen y no ves a nadie censurando los medios de cuba o venezuela, además, si te lees la carta de declaracion de los derechos humanos sabras que no puedes usar como excusa proteger los derechos humanos para violentar los derechos humanos
Y ser castigado por el ministerio del amor
De las censuras Rusas no hablamos ?
A mí la verdad me fastidió que censuraran a RT, no por el tema de la guerra ni por la propaganda que pudieran hacer, puesto que hay abundante información para contrastar y no creerte lo que te dicen, sino porque lo que me interesaba de este canal era única y exclusivamente las informaciones sobre avances científicos en el ámbito espacial y de cohetería.
Por ningún motivo debe censurar los médios. Alemania censura el uso de la Z como apoyo a Rusia y también manifestación de apoyo directo. Y las mentiras en los medios Europeos es una realizado. Recordemos en USA , cuando Vietnam se terminó la guerra y crímenes gracias a las protestas ciudadanas.
Un poco tarde mi comentario. Pero puedes verlo en Vk, Chrome o Twitter. No sé si este disponible en otra plataforma.
Soy argentino y apoyo totalmente la libertad de expresión por lo que repudio la censura de RT y Sputnik. 🗽🗽🗽🗽
como? gano milei el leon
@@JesusON TODOS GARCAS
PONGAN TAMBIEN A FOXX NEWS ,BBC Y OTROS MEDIOS ANTIZQUIERDISTAS EN ARGENTINA !!!
Como si en Rusia hubiera libre expresión
“Si no creemos en la libertad de expresión de las personas que aborrecemos, no creemos en ella en absoluto.”
~Noam Chomsky.
No hace falta ni ser liberal: la CENSURA es la voluntad de reprimir la capacidad crítica, de pensamiento y prohibir el conocimiento. No se pueden aceptar ni EL MINISTRIO DE VERDAD en vigencia en este y otros muchos países desde hace tiempo, ni la censura impuesta de parte (de la parte que sea) para acallar el pensamiento crítico! y el derecho a la información Una de las violencias más terribles que se está ejerciendo sobre el pueblo ucraniano es la falta de información, la desinformación y la manipulación. Hay gente lo digo con conociemiento de causa) dispuesta a "suicidarse" por la falta de información - desinformación - y manipulación Eso duele, más si cabe, que los efectos letales del conflicto bélico sobre la población.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
@@vergaghulio3993 he visto que repites este video, como si fuera la biblia comunicativa, pero creo que USA no declaró la guerra en la mayoría de las "intervenciones" de finales del siglo pasado y los años del presente. Oficialmente Rusia no está en guerra contra Ucrania, ha "intervenido" en ese país.
Por otra parte, recuerdo que, cuando se cocinaba la "intervención" en Irak, se hacía muchos llamamientos a la cordura de Saldat, para que facilitará la inspección de armas y evitará la guerra, cordura que no se pidió a Zalensky para que firmara un acuerdo de no entrada en OTAN y evitará la guerra. Al final, como tantas veces, somos víctimas de la propaganda del bando en que estamos.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
Muy, pero que muy buena reflexión Rallo. No podemos dar ejemplo de libertad de expresión censurando. A los que nos gusta analizar las situaciones, queremos saber la información de ambos bandos para el análisis mas objetivo posible.
Es una especie de estado de mega excepción por poner en peligro la humanidad
RT es basura y lo dice la misma gente rusa que vive en el extranjero, RT, sputnik son controlados por el kremlin para hacer tragar las mentiras de Putin a la gente que ni siquiera habla Ruso y no vive en Rusia
Jaja como si hubiera libertad en Rusia
Exacto uno necesita todos los puntos cardinales para formarnos una mejor visión del mundo.
Aun rt si es mas parcializado que la cnn, dado a que ni siquiera habla de politicos pro putin como Abramovich (ver quien fue dueño del Chelsea), da lugar a comparar versiones, sobretodo la oficial por parte de los rusos (gobierno, quiero decir)
Los medios de información europeos no están separados de sus estados, ni siquiera son capaces de tomar desiciones políticas sin la aprobación de EEUU
Queremos de vuelta a RT en RUclips!!! 😡 No a la censura Nazi.
decir la verdad aunque resulte inconveniente es imprescindible en todo momento y lugar y escucharla también, es ridículo creer que toda la verdad está "de este lado"
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
Tienes razón !
@@vergaghulio3993 visual politik es un canal súper sesgado , lo que le quita credibilidad
Por qué es sesgado?
@@vergaghulio3993 en más de una ocasión ellos han dicho que son anti Putin, así que por obvias razones no van a decir nada transparente, solo lo que les parece conveniente a ellos.
Por esa misma norma, en España se deberían censurar todos los medios públicos
???
Si las naranjas son naranjas y la naranja es una fruta, todas las frutas son naranjas?
Tremenda gilipollez, si tanto apetece escuchar RT, en Rusia no esta censurada. Aprovecha ahora que todavia estan abiertas las fronteras por tierra
Además de ahorrarnos un montón de dinero público que el estado tira en mantener un montón de emisoras de radio y TV deficitarias porque son muy malas , que viven a base de los impuestos que los medios de comunicación libres para mantenerse en pie a base de cerrar TV que no pueden competir contra una radio televisión española líder en pérdidas que desvirtúa el mercado.
En España los medios de comunicación están para pagar el adoctrinamiento de la radio televisión pública
@@apokkalyps6 para que va a ir a Rusia solo debe buscar en odysee y a telegram la red que paradójicamente Putin intento censurar
La semana pasada una presentadora de TVE durante un informativo, dijo que la guerra, la invasión empezó en diciembre. La mejor censura es no escuchar a los que desinforman y todos debemos poder elegir a quien escuchar, pero que nadie elija por nosotros.
Empezó en 2014 en realidad.
Acabo de ver que en Mexico RT ya no esta disponible.
Por eso encontre este video.
Yo igual! Sigue sin verse el canal, verdad ?
Este presentador tiene prejuicios contra RT y Sputnik; no diría lo mismo de CNN, cuando RTVE tiene a participantes fascistas (falangistas)
«La libertad de imprenta es la primera exigencia de la democracia naciente y la primera víctima de la democracia madura.»
~Nicolás Gómez Dávila
Porque no me han dejado abrir un periodico nazj?
La democracia es 💩.
Rallo es el más coherente de los que se dicen a si mismo liberales. Coherente y consecuente.
Rallo es Dios en la tierra
Óscar de Green Fits/Old Hardcore también
@@elpavooque Óscar es un payaso pero en este tema de libertad de expresión es bastante coherente
@@javifntss Oscar se nota que es un ardido con el comunismo y es entendible porque en Cuba seguramente le tocó vivir miserias por culpa de ese sistema. Pero una cosa es eso y otra decir que socialismo y comunismo son lo mismo y echarle la culpa de todos los males del mundo a esos sistemas, y a la par alabar al capitalismo como si fuese perfecto y sin fisuras
Como he puesto en otro comentario, creo que sin querer no lo es. Para mi al menos es incoherente desde un punto liberal defender la libertad de un estado para influir en los individuos (de otro estado en este caso)
La libertad de expresión es lo único que tenemos, y los políticos no deben de decidir por nosotros, eso es censura.
USA SE QUIERE VENDER COMO EL PAIS MAS DEMOCRATA,PERO EN REALIDAD,NO TIENE POR QUE CENSURAR,A NINGUN PERIODISTA DEL MUNDO.
Lástima porque la libertad de expresión y la libertad mía de escuchar y elegir me la impiden. Con estas medidas de censura me dan la impresión de que lo que muestran RT y Stpukni ES VERDAD.
Y ¿qué carajo son los medios de comunicación europeos que todos conocemos? Nada más hay que ver quienes son los accionistas de estos medios de comunicación. La mentira y propaganda falsa se combate con verdad no con censura.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
No obstante aún siendo así muchas personas se dan cuenta de todo lo que ocurre ,más de las que pensamos .Gracias por explicarlo y prestar atención al tick anti demócrata y cotidiano que venimos sufriendo en Occidente. Si levantaramos la alfombra nos asustariamos.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
esa es la especialidad de occidente, guerra mediatica, de ahi vienen los golpes de estado, e invasiones, mentiras etc etc. pero si viene otro medio a desenmascararlos , bloqueos a medios.
Yo antes seguía a RT, y lo hice durante algunos años hasta que pasó lo de Cataluña, menuda manera de tergiversar, es que ni tv3
Te entiendo, lo mismo me pasó cuando empezaron a hablar sobre Colombia, no se atrevían a llamar terroristas a las Farc ni siquiera
Seguro que rtve habla mal del rey y sus millones robados
Para éso es la libertad de expresión, tú tienes el derecho de escuchar y ver lo que a ti te de la gana, nadie debería tener el poder de obligarte a escuchar lo que a él le interesa que escuches, éso se cataloga como dictadura informativa y eso es lo que los Estados Unidos amparándose en su sistema burocrático el cual se dice ser democrático quiere que el mundo haga, es decir ver y escuchar lo que a ellos les convenga, de no ser por la libertad de prensa nos hubieran metidos como cuando se dijo lo de armas Químicas cuando Husseim y otras tantas mentiras que si nos ponemos a numerar tardaríamos bastante....., Saludos.
@@ismaelmieres9519 por eso me parece una locura que intenten silenciar canales rusos. Deberia estar prohibido banear un canal en el 2022.
@@NakaiSan. El hecho de que creas que el rey ha robado millones dice mucho de los medios en los que te informas.
No es propaganda buey es la información verídica .tu discurso es amarillista
Y te preguntó yo si los medios occidentales funcionan normalmente en Rusia 🤔🤔🤔🤔🤔
La "democracia liberal" solo existe en un papel, jamás existió.
Afortunadamente existen personas como Juan Ramón que luchan para que tal cosa sea real.
It only exists when they tell you...so sad. I liked RT but I think you can still see it on live replay ruclips.net/video/OoFjvSBqRhE/видео.html
#democracia #libreexpresion #censuraantidemocratica
Solo es un instrumento político.
El anarcocapitalismo es aún mas del mismo veneno con el FMI o el Banco Central Privado con su propio ejército privado de globalistos "patriotas". FMI & OTANAZION, uña y mugre. Si es capaz de vender completamente una patria a intereses extranjeros bastardos, sería muy capaz también de vender a su propia madre.
Sólo los que piensan que su verdad es la única lo hacen. Debería de existir otra plataforma alternativa para dejar RUclips.
@@leannalacy3012 exacto que se valla para allá nadie lo va extrañar 😂👍
Hay muchos claroscuros en la historia, cómo para que sea un gobierno quién decida por tí, sobre lo que puedes leer o no. O podemos pensar que nuestras vidas están constantemente manipuladas y guiadas hacia intereses determinados, que al fin y al cabo es la verdad.
¿Me preguntó que pensaran lo mismo los que viven en Rusia?
el problema amigo es que europa esta en un contexto de guerra, y las guerras se ganan en el campo de batalla como en la opinión popular, si tu enemigo no deja que penetre la propaganda de exterior y tu si dejas que penetre su propaganda, entonces tu estas en una desventaja, se que es un contexto diferente pero USA la guerra de Vietnam la perdió por la opinión pública no en el campo de batalla.
@@gianfrancobellinirojas40 También la perdió en el campo de batalla.
@@imanoldurham5395 en el campo de batalla los Vietcom estaban muy mermados, los de USA estaban acercando a Hanoi.
@@gianfrancobellinirojas40 Si bien las tensiones son más que evidentes, en principio Europa no ha entrado en guerra oficialmente con Rusia, aún no se ha hecho (por suerte, y ojalá no lo haga) explícito.
Trata de justificar lo injustificable. Decir que no ve , ni conoce los medios RT y Sputnik es falaz. Que no son medios periodísticos sino de propaganda, otra falacia. Imponer una sola visión como se llama: SENSURA.
La red social socia “Vk” y “Odysee” transmiten Rusia Today y Sputnik.
Gran anaálisis Profesor. a parte de no tener oposición prorusa en este país con esa deriva europea de denigrar todo lo que venga de rusia, estamos atacando a ciudadanos europeos rusos que viven en nuestros país, esa deriva de enfrentar al pueblo es lo más peligroso.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
Siempre la opinión más sensata, vídeo genial, como siempre.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
@@vergaghulio3993 VISUAL POLITIK cada vez tiene más sesgo de TVE ¿también le "pagarán" los mismos????
@@laperlaazulalvarmolins583 claramente VISUAL POLITIK tiene un critero muy imparcial sin promover el Libre albedrío
En Uruguay hicieron lo mismo. La decisión la tomó el Director de Antel, empresa pública de telecomunicaciones. Primero me parece una falta grave a la libertad expresión. En segundo lugar, me parece lamentable que un gobierno sea de la idelogia que sea, le diga a su pueblo qué puede ver y que no. Por último, yo pago pesos uruguayos 1400 para tener un servicio de internet free y ver lo que quiera, pues fue restringida la señal también para RUclips. Por ende, me siento estafada. No deberían impedirme escuchar todas las campanas y sacar mis propias conclusiones. O en tal caso, por qué no lo hicieron con CNN cuando EeUu invadió Afganistán y otras tierras. NO. La censura nunca es la respuesta, por lo menos en las democracias. Saludos!!!
Osea, que quieres contrastar información con medios del mismo gobierno que detiene a personas por tener un papel entre las manos? Obviamente todo lo que digan en nuestros medios no es cierto pero si hablamos de libertad de expresión los medios rusos no van a tenerla, son del gobierno.
@@jorgefm_07 nadie tiene que prohibirme ver y oír nada. Pago por un servicio y debería poder elegir ver RT o CNN. Nadie tiene por qué decirme que no estoy apta para discernir que lo que dice RT está altamente sesgado por el Gobierno Ruso. Debería poder decir: vaya, RT dice esto cuando no se condice con la realidad por esto, esto, y esto. Pero bueno, muchos cómo tu piensan que los gobiernos deben pastorear a los pueblos suprimiendo libertades y derechos.
Censura.-"No mires lo que estas convencido que existe" "no digas lo que estás convencido que es la verdad" Bien, ya lo arreglé, ahora todos estarán de acuerdo conmigo.
Público.- Tarde, ya me di cuenta de todo.
Ustedes son uno de los pocos canales que dan noticias legales verdaderas los felicito y los apoyos
El profesor Rallo es un liberal de los de verdad. Buen video.
Grande, profesor, como siempre. El otro día estaba viendo una charla entre algunos "liberales" (UTBH y tipito enojado) donde, sorprendentemente, quien pareciera haber entendido mejor el liberalismo era Vaquero. Me alegra que haya verdaderos ejemplos a seguir en el liberalismo como usted, profesor.
Pdta. Feliz Cumpleaños atrasado.
que charla?
Utbh y tipito liberales? Jajaja claro, y Rallo es comunista no?
@@laguerrera. UTBH no, Tipito enojado es libertario confeso.
@@elfunaisimo6462 Está en el canal de Old Hardore, bro. La verdad que me dio un poco de pena vergüenza verme todo el video.
LOS CATALANES , VASCOS ,GALLEGOA, ANDALUCES ETC . ESTAN SIGUIENDO LA MISMA HOJA DE RUTA QUE DESMANTELO EL IMPERIO ESPAÑOL , A LAS ORDENES DE LOS BRITANICOS.
Vean las similitudes y semejanzas entre la destruccción de las provincias españolas de america, que no colonias ,con la destrucción de España, metropoli,desde la aprobación de la constitución del 78.
ROTURA DEL IMPÈRIO ESPAÑOL EN 50 ESTADOS , ENFRENTANDOLOS ENTRE SI.
.DESMANTELACIÓN DEL SISTEMA PRODUCTIVO.
SAQUEO DE AMERICA MEDIANTE LA CORRUPCIÓN .
ENDEUDAMIENTO PERPETUO .
CONSTITUCIÓN DEL 78 .--El artículo 2 de la Constitución española establece que la misma se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española y a la vez reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. RUPTURA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA EN 17 MINIESTADOS ,ENFRENTANDOLOS ENTRE ELLOS.
--DESMANTELACIÓN DEL SISTEMA PRODUCTIVO ESPAÑOL.--Suárez aprueba el "cafe para todos".
Y empezó el baile.
FELIPE GONZALEZ:- Politica de reconversión: Supuso recortes importantes en la capacidad productiva de las empresas de los sectores más tradicionales .naval, siderurgia:-Altos hornos (Vizcaya,Sagunto)
- Astilleros ( Ferrol, Cartagena, Cadiz)
- Sector Agroalimentario:remolacha, azucar,platano canario, aceite de oliva,sector lacteo uno de los más perjudicados. Abandono de las explotaciones menos competitivas.
- Sector Pesquero:esta afectado de una crisis de dificil solución.
- Se empezó con la liberalización del sector aereo: Iberia.
J.M. AZNAR: - Privatizaciones, se hicieron a un precio sensiblemente inferior al precio de mercado :Repsol, Endesa, Sector electrico,( consiguieron que la primera firma electrectica de este país terminara bajo control italiano) , Telefonica, etc.
- Ley del Suelo: Buscando la clasificación urbanistica del suelo no urbanizable. Las recalificaciones urbanisticas que no es que favorezcan la corrupción, es que están pensadas expresamente para enriquecerse gracias a la corrpción. Los Ayuntamientos recibian unacantidad ingente de suelo y ademas los propietarios pagan grandes sumas de dinero.
- Burbuja inmobiliaria
J. L. ZAPATERO: Burbuja inmobiliaria.No fue capaz de frenarla a tiempo y permitió que la gente se endeudase comprando pisos sobrevalorados.
Credito Barato y mas del necesario.
- , Preferentes, Cajas de Ahorro: desmantelamiento de las cajas de ahorro, apoyando a la peor estafa que es el robo masivo de los bancos a los ciudadanos a los que vendieron productos toxicos con la bendición cuando no la participacion de los partidos políticos y del Gobierno.
MARIANO RAJOY: - Desmantelamiento del Estado de Bienestar. Sanidad, Educación , Pensiones ( Saquear el fondo de reserva para evitar el Rescate además con alevosía y nocturnidad).
- Rescate a los Bancos: Privatizar las ganancias y socializar las perdidas. ( aumento de la deuda)
- Desmantelamiento de los Servicios Sociales Municipales.
- Otros sectores que han desaparecido: Textil, Zapato, Juguete, Ceramica, etc.
PEDRO SANCHEZ , Gestión de la plandemia con miles de muertos , desmantelamiento del sector hostelero y turistico y claro en ese proceso la privatización de las playas es un punto crucial.
Han dejado a España como si hubiera pasado el caballo de Atila ( arrasada) y sin capacidad de regeneración.
TAMBIEN SE DEBERIA EXPLICAR EL PAPEL DEL REY EN TODO ESTE PROCESO.
LA CONSTITUCIÓN TAMBIEN INSTAURA LA CORRUPCIÓN COMO FACTOR DE GOBIERNO, PUES ESO ES EL CONSENSO, ES DECIR NO SE PUEDE GOBERNAR SIN CORRUPCIÓN.--Casos aislados de una corrupción sistemica.casos-aislados.com/tramas.php
ENDEUDAMIENTO DE ESPAÑA POR VARIAS GENERACIONES.--DEUDA PÚBLICA DE ESPAÑA EN TIEMPO REAL.deuda-publica-espana.com/...
Evolución de la deuda sobre el PIB durante los últimos gobiernos de España
1978 - 1981 - Adolfo Suárez - Durante los primeros años de democracia en 1976 la deuda pública en España era del 7.3% del PIB, pasando al 22,2% al final del mandato.
1982 - 1996 - Felipe González - En 1982 se inició el primer gobierno socialista con el 22,2% de deuda sobre el PIB terminando en el 67,4%.
1996 - 2000 - José María Aznar - En 1996 la cifra estaba en el 67,4% del PIB y en 2000 en el 59,4%.
2000 - 2004 - José María Aznar - En 2000 la cifra estaba en el 59,4% del PIB, y en 2004, en el 46,3%.
2004 - 2008 - José Luis Rodríguez Zapatero - En 2004 la deuda estaba en el 46,3% del PIB -llegó a su mínimo en 2007 con el 36,3%-, y en 2008, en el 40,2%.
2008 - 2011 - José Luis Rodríguez Zapatero - En 2008 la cifra estaba en el 40,2% del PIB y en 2011 alcanzó el 70,5% del PIB.
2011 - 2016 - Mariano Rajoy Brey - En 2011 estaba en el 70,5%; en 2012, en el 86%; en 2014, alcanzó el 96%; en 2015, el 99,8%, y en el tercer trimestre de 2016, el 98,98% del PIB.526
--Pedro Sanchez .--El Gobierno de Sánchez ya ha disparado la deuda pública en más de 230.000 millones y sigue sin tener un plan de contención
Cada quién es libre de ver y escuchar lo que desea, expresarse y formarse una idea basados en la información de todas las partes, la censura es la primer parte de la violación de derecho de información de cada individuo libre e independiente, youtube al censurar información de otros medios se hace partícipe de la violación del derecho a la información, provenga del medio que sea. Influenciando al público a apoyar de manera unilateral a un sector, doctrina, cultura o país.
Yo seguía RT y si ponían mucha propaganda a favor de Rusia... y se notaba mucho. Yo estaba a punto de dejarlos de seguir. Aclaro que no estoy a favor ni en contra de ningún gobierno.
No permitir el acceso a la información de ambos lados genera más dudas al no poder contrastar las evidencias que presenta cada comunicador
RT me dio pauta a saber de personajes involucrados en los temas de guerra y buscando información en la web muchas veces coincidieron con lo que anunciaban en RT
Lamentablemente no sólo en Europa. En Canadá también está censurada desde hace unos 3 o 4 días.
Me parece terrible que pase esto.
En América latina también.
En Estados Unidos también estuvieron censurados.
@@JonathanAlexanderPeraltaMurill tambien? Entonces RT en español apenas tendrá quien le vea
Fue a nivel mundial, yo me baje una app de RT y listo.
@@JonathanAlexanderPeraltaMurill En Argentina RT se puede ver tranquilamente es pública, y me entere de primera mano de 20 civiles muertos por un ataque de Ucrania,los crímenes de guerra no tienen nacionalidad, como paso en el día D
Deberían estar cerrados todos los medios de comunicación de España, según la teoría que has detallado. Quizás con el ahorro podríamos arreglar algún otro problema.
Tienes interes de que se cierren?
Ninguno, pero si hay que estar subvencionando, es un problema. No crees?
¿Alguien sabe como podemos acceder a estas dos vías de información?
Siempre hay links y vainas para poder ver
Censura? Que viva rusa!
Me ha costado un enfrentamiento familiar decir algo parecido...
Y eso que no entré en quién tenía o no razón en el tema guerra.
La censura siempre me escama y esta ocasión no es diferente.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
@@vergaghulio3993 Menudo ejemplo es precisamente VISUALPOLITIK cada vez más escorada hacia TVE (¿le pagarán los mismos?)
@@laperlaazulalvarmolins583 Fuente: La de la plaza
Libertad de expresión siempre, si total todos los medios son subjetivos y trabajan para alguien o se basan en una percepción personal, así que me da igual que sea o no propaganda, somo mayorcitos y supuestamente inteligentes para ver que información es más o menos objetiva. Yo suelo quedarme sólo con los datos en frío y estadísticos (y hasta eso puede estar manipulado). Prohibir hace muchas veces el efecto contrario. Y la verdad es relativa en todos los ámbitos, quizás las matemáticas son lo único que aunque pasen siglos sigune siendo válidas.
Libertad de expresion ha salido del grupo.
Querido putin, .... has conseguido lo contrario que buscabas, la Otan mayor y mas unida que nunca, tu ejercito es una vergüenza, solo consigues " éxitos militares" desde muy larga distancia atacando colegios, centros comerciales hospitales...mueren 30 soldados tuyos mal entrenados por cada un valiente ucraniano, tu pueblo cada vez pasa mas hambre y esta cada vez mas aislado del mundo e incluso en el deporte, que era lo que la dictadura de tu sistema siempre ha perseguido, ganar con dopping de estado olimpiadas... solo deseo que el pobre pueblo ruso tan sufrido, despierte un día y diga que no quiere mas décadas de dictadura y te cuelgue de un árbol y dejes a tu pueblo por fin vivir en nuestra imperfecta democracia pero al menos que pueda decir lo que piensa sin censura ni miedo a que le mandes un matón, con cariño desde Sevilla.
De ser así, entonces cada medio de comunicación Argentino debería de ser censurado, ya que todos son subvensinados estatalmente. Cuando vi qué iban a censurar RT y Sputnik me enojé bastante, y es qué, a pesar de no verlos o no tomarlos en serio al recibir información por sus partes, siempre está mal el ir censurando, ya que eso es parte del facismo y se supone que tenemos que abogar por la libertad de expresión, prensa e información.
Te felicito Juan Ramón por tu transparencia y honestidad intelectual, eres de los pocos liberales que han sido consecuentes con lo que promueven y no han salido a hacer bandera por lo que consideran que es "europa" u "occidente" llegando a contradecir los principios del liberalismo basada en una "agresión externa" que no es tal.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
@@vergaghulio3993 Los rusos piensan que no estan en guerra por la misma razon que los europeos piensan que rusia esta perdiendo la guerra y que putin es el culpable de todo
Bien equilibrado Rallo. El error es creer que los medios " privados" por ese solo hecho de ser privado no pueden tener un sesgo político afín a los gobiernos de turno. Esto es definido por políticos y esto ya de por sí tiene un sesgo. Va en contra de la libertad que se busca en los individuos y mercados. Muy peligroso y además de doble discurso europeo e insano.
Los medios privados son te mentirosos también y tienen ideología, la cnn es lo más fake del mundo por ejemplo
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
La censura unilateral de empresas privadas alegando violación de sus políticas sobre las leyes de los países sobre libertad de expresión es preocupante sobre todo dicen que RT difunde mentiras sobre el conflicto con Ucrania, puede ser verdad o no pero en el caso de México el poder judicial tendría que determinar esto después de un juicio donde RT se pueda defenderse con argumentos y pruebas no una empresa privada que te cierra cuentas convirtiendo en Ley sus políticas, independientemente de que sus usuarios aceptan sus condiciones para usar sus servicios ya que una persona en ningún momento puede renunciar a sus derechos y libertades básicas entre ellas la libertad de expresión.
La Comisión Europea ha suspendido las emisiones de RT y Sputnik sin ningún juicio de promedio algo que es un atropello , hace falta regular a estas grandes compañías que están acumulando mucho dinero y poder.
RT tendría que poner una demanda internacional.
Claro que hay propaganda pero los EEUA también lo hacen desde siempre en México por un lado nos dan la mano y por el otro nos apuñalan financiando a la derecha pagando a cadenas de tv y periodistas que emiten noticias falsas.
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
LA CNN , también seria un medio de propaganda de los Estados Unidos ?
Enhorabuena, por fin encuentro a alguien que es consecuente con sus propias ideas. No se puede decir que uno es liberal sino defiende las libertades individuales.
Mas libertades individuales de una dictadura 🤡
Defender la propaganda que emite RT no es defender ninguna libertad individual.
Lo que le pasa a Rallo es que es tan liberal, que hasta que no vea los tanques de Putin pasando por debajo de su calle, no espabilará.
Defiende tanto las libertades que sería capaz de ahorcarse él mismo con la soga que le venda su enemigo.
Eso se llama ser congruente, demostrar que somos distintos al opresor (Rusia en este caso), no haciendo evidente que actuamos de la misma asquerosa forma si lo vemos conveniente.
Tenemos que tener acceso a toda la información!
Hace algunos días tampoco podemos ver RT EN Argentina. Es demasiado evidente que no quieren que las personas puedan formarse una opinión propias después de acceder a diferentes fuentes. DEPLORABLE!
RT is one sided with the rest of the world on the outside of the conflict and anyone who sides with NATO and it's allies are only going to get fed one side. That of the Russian government which censors all of their news outlets to spin not the Truth of what is really happening on the ground but instead lies to keep the public in their control. If you want to be a follower instead of a leader then follower your leader you slave!!
Espera q? RUclips borro el canal RT español? jaja ya no hablarán mal de Macri jaja 😂
La libre expresión no supone la libertad de mentir, falsificar y desinformar.
Y yo pregunto: es más importante el derecho a la información que el derecho a las propiedad privada? Por qué entonces aprobarías las confiscación de los yates y activos de ciudadanos particulares rusos (por muy oligarcas que sean) que ni siquiera forman parte del gobierno ruso? No valdrían entonces los mismos argumentos (no estamos en guerra con Rusia, etc.?)
¿No sería más lógico censurar también *TODAS* las TVs públicas, desde RTVE hasta BadalonaTv?
👍
Censura, nunca. Pero sacarlas del presupuesto público, sin duda. Fin a los tiempos del NODO
Un atentado contra los ciudadanos que tienen derecho a acceder a la información que quieran y formar su propia opinión. Es como si alguien dijera que tal persona es mala y que está mintiendo y por eso quiere que pienses como él y que no escuches lo que dice el otro. Siento que nos tratan como estúpidos.
Muy bueno tu razonamiento, lastima que muchos no se dan el trabajo de analizar y se creen todo lo que dicen
Nadie ha censurado los medios españoles prorusos. Se han censurado los medios propagandisticos FINANCIADOS directamente por rusia
Pero prefieren tratarnos como críos, conducidos, todo masticado. Que no tengas que pensar.
Lo peor es que una gran mayoría lo acepta con gusto.
La idea es que no tengas esa opinion propia
Acaso tú sabes la "informacion" que allí intentaban meternos por detrás?
Yo estaba suscrito a RT, y aquello era peligrosisimo. Pura pornografia informativa.
Pero que pasa? Hay un gran hermano que cree que millones de personas no tiene la capacidad de pensar por propia voluntad que es lo que puede ser cierto o no?.... que ganas de subestimarnos!!!!
Uno tiene derecho a escuchar las 2 campanas lo quiso los EEUU y la unión europea se llama discriminación y todo pueblo tiene derecho a consumir lo que quiera los EEUU quien sancionó cuando invadieron Irak o Afganistán al contrario para todo lo que informaban desian q civiles eran terrorista
Hay un argumento más a favor de no censurar RT. Al llegar a casa después de un largo día de trabajo, me gusta distraerme y reírme un rato. RT cumplía esa función.
La risa es la respuesta de quien no tiene argumentos.
@@coorsligth78 te ha faltado poner:
"LENIN"
Jajajjajaa
@@marcosja8400 y se comprueba lo que afirmo, gracias por darme la razón.
Tu sigue riendote, como payaso.
Aunque ha tardado en posicionarse, Juan Ramón Rallo no defrauda: uno de los pocos liberales digno de ser calificado como tal, y consecuente con sus ideas, incluso en los temas más escabrosos.
PD: no sólo se están censurando medios de comunicación. Mediante cancelación, se está linchando a todo aquel que discrepa del discurso único, ese que está ahora "tan justificado", y que claro, también lo estuvo con la pandemia (se llegó a expedientar a médicos que discrepaban con el enfoque de la prensa!!) y lo estará con la "emergencia climática", con el "terrorismo machista", con los "discursos de odio" y con cualquier otro tema que les venga en gana. Europa es una dictadura. Más presentable que la rusa, mejor vestida, pero de ningún modo el paraíso de tolerancia y democracia que nos venden a diario.
PD2: si da tanto miedo la propaganda rusa es porque aquí nuestros medios tampoco dan una visión objetiva de la realidad. Desde el día 24 de febrero estamos viendo una auténtica película propagandística sobre el conflicto, llena de sinsentidos, relatos heroicos-épicos, incoherencias e imágenes falsas en las que se nos vende un escenario que nada tiene que ver con la realidad
“Si le cortas la lengua a un hombre, no demuestras que estuviera mintiendo: demuestras que no quieres que el mundo oiga lo que pueda decir.”
~RR Martin
Pensé que tenías criterio Juan Ramón Rallo
Si habría que censurar medios por propaganda o por mentiras, entonces no se salva ningún medio. Curiosamente la censura ocurrió cuando aparecieron los laboratorios de armas biologicas. Verdad que nadie pudo negar pero que muchos medios ¨independientes¨omitieron mencionar.
El chiste es decir que por ser un medio ruso es propaganda, pero que si es un medio supuestamente independiente de occidente es información.
La libertad de expresion es una limitacion al estado no un derecho. Es un limite al poder estatal y solo estatal. Aqui se consigue lo contrario. El estado decide. En palabras de un grande:
"La "libertad de prensa", esto es, la prohibición de la censura estatal, implica que el Estado debe abstenerse de influir en la formación de una opinión pública. El Estado no puede influir de ninguna manera en lo que los medios de comunicación dicen o no, ni puede tratar de influir en la opinión pública poseyendo medios de comunicación estatales (como las televisiones autonómicas o TVE), agencias estatales de noticias, como la infamante Agencia EFE.
Cuando esta prohibición para el Estado de influir en la opinión pública se transforma, mediante la magia de la ingeniería social y del lenguaje, en un derecho de los ciudadanos, en el "derecho de los ciudadanos a recibir información", el esquema adopta justo la configuración opuesta a la libertad de prensa.
Porque si los ciudadanos tienen el derecho de recibir información, una contraparte, alguien, tiene la obligación de proporcionarles esa información. Y si las empresas de prensa no proporcionan gratis información, el Estado tiene que asumir el deber de proporcionar información a los ciudadanos para que los ciudadanos puedan materializar su derecho a la información.
Se pasa de la prohibición de que el Estado tenga medios de información a la obligación del Estado de tener medios de información.
Y si los ciudadanos tienen el derecho a recibir una información "digna", esto es, una información fidedigna y de calidad, entonces el Estado, que debe garantizar ese derecho, está obligado a regular, supervisar y aprobar la calidad y veracidad de toda la información que llega a los ciudadanos.
Lo que era la prohibición de la censura estatal se convierte en la obligación para el Estado de censurar."
Que un estado use la prensa publica como altavoz no puede justificiar jamas que ese estado u otro lo censure porque abres la puerta precisamente a acabar con la libertad de expresion.
Desde chico supe que si mi abuela me decía que no abriera un cajón era porque ahí estaba lo mejor y mas importante.
Hoy que me han quitado RT me han confirmado que Occidente me está mintiendo.
Rt es pura propaganda rusa.
@@yeffersonestebanerazodiaz8753 por supuesto que sí. Así es. Por eso cualquier humano pensante exije ambas visiones de toda situación.
Impedir el acceso a RT es un delito de lesa humanidad de parte de youtube. Un verdadero genocidio desde Washington.
Claro indicio de la decadencia del gringolandia.
RUclips es una empresa privada.
No hablo de RUclips.
Ahora también no la podemos ver aquí en México. Yo he seguido RT desde hace mucho y esto me causa mucho descontento.
Deberían prohibir CNN en todo el mundo y BBC por lo mismo.
Desde hace dos semanas tampoco hay difusión de RT en español por RUclips (Por lo menos en México). En un conflicto armado y en cualquier situación, deberíamos tener a acceso a todas las fuentes de información para escuchar todos los puntos de vista y acceder a todas las formas de abordar un mismo problema desde los diferentes flujos de información. Ahora sólo tenemos acceso a los medios occidentales y eso se lee como un sesgo.
Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión.
no solo hay, aqui en Perú tambien paso lo mismo de censurar RT en español, y es algo que me enfada porque ese canal tenia hasta mas credibilidad que el propio RTVE gringo, literal RT decia y mostraba informacion mas coherente, esto demuestra que la Union Europea, y la UU.SS se creen nuestros papitos extremistas egoistas para imponernos como debemos pensar y como no aunque sin pensar como pensamos nosotros por cuenta propia aqui en Latinoamerica
El ejemplo que diste sobre un medio privado pero fuertemente financiado por el gobierno es el lamentable caso de la mayoría de medios importantes europeos, solo hay que ver las agendas que promueven y el dinero que reciben de los gobiernos de sus respectivos países, lamentable
!SUGERENCIA! Llamado a todos los ackers del mundo: !A BLOQUEAR los cables de RUclips, de Facebook y todo canal que aplique censura contra RT, sea esto en Europa, Asia, Latinoamerica! Que esos NAZIS de la RED paguen con su propia moneda.
La censura, habla mucho peor del censurador que del censurado. Para poder decidir que es lo que pasa en un problema, debemos escuchar todas las voces, de esta manera, queda claro que no quieren que escuchemos y entendamos la lógica Rusa.
Eso es cierto aunque si has visto alguna que otra vez RT su propaganda es burda......
Se censura a RT por la misma razón por la que está prohibido hacer apología de las razones que tuvo Hitler para su guerra.
@@JuanPablo-vw7ko Sí es propaganda pero dista mucho de ser burda, está perfectamente pensada. Propaganda burda es lo que hace HispanTV, Telesur o CGTN. Ya RT está diseñado, desde el nombre hasta los presentadores, Inna Afinogenova, que es una de las estrellas de ese canal en español, es el estereótipo de mujer eslava despampanante lo suficiente como para atraer al público masculino y enormemente inteligente como para atraer a las mujeres con un mínimo de pensamiento crítico. Ellos se defienden en que simplemente son una voz más, lo cual tienen razón aunque ellos en Rusia no quieran dar espacio a voces disidentes con el Kremlin, y son cero progres, lo cual es un diferencial en los tiempos actuales. No sé en otros idiomas pero en español RT está muy bien hecho y por eso ha tenido tanto éxito.
@@JuanPablo-vw7ko y la de aqui no se salva
@@alexvaznogueira2817 lo que trate de decir es que su alineacion al Kremlin es por demas notoria. No existe la mas minima critica o comentario a lo que hace Rusia o sus satelites (Corea, Venezuela, Cuba....)
Creer que somos tan estúpidos para no distinguir las mentiras o verdades la falta de argumentos es dictatorial
Creo que es más sencillo: Las sanciones afectan directamente a la gente europea y los gobiernos necesitan mantenerlas por temas políticos. Entonces para que estas medidas duren en el tiempo, la gente debe estar a favor de ellas y así no se generen protestas ante sus decisiones. Decisiones que no velan por el bienestar de la población europea.
EN RT Y Sputnik NO HAY LIBERTAD DE Expresión . Un periodista no es libre de decir lo q le de la gana . Habría que prohibir todos los medios de prensa con subjection pública empezando por TVE
No hace falta " prohibir "
Autocorreccion
Critica constructiva
Fe de etarras en directo
Narrativas dispares en un mismo " medio"
Debates
Corresponsales independientes con licencia revocable a traves de un organismo independiente o politizado pero verdaderamente democratico - diferentes ideologias que coinciden en la version de la realidad
Sobre todo ...
que estos medios fabriquen un contenido de calidad y compitan por usuarios, que los usuarios mantengan la television al menos en un 40% si es publica.
No puedes tener una opinión objetiva, con un solo lado del relato.
Pero te han dicho que es por tu bien.
Que tu no tienes capacidad de elegir lo que te conviene.
Y es que si accedes a la otra versión de las cosas, capaz y se les cae la mentira que esconden.
Es por tu bien.
Antes de ver el video te digo que no estoy de acuerdo. Si cambio de opinión luego de verlo editare el comentario
Edit: Aunque entiendo los puntos que expones sigo pensando que está justificada la censura a estos medios en específico
Yo veia RT en español en youtube y es una pena que ya desde hace medio año no pueda verla, no solo suben propaganda rusa, subian muchas mas cosas curiosas e infromativas que no tenian nada que ver con rusia
Quitarle a rusia parte de sus reservas en euros nos es casus belli? Pueda que formalmente no pero si es guerra economica y financiera, y la econimia es mas importante que la politica
Totalmente de acuerdo, cualquier censura debería estar prohibida, solo nos pone a su nivel, es lamentable
Me parece legítimo, siempre se que prohiban la emisión de todos los medios financiados por estados (RTVE, BBC...)
Que sensato e inteligente aporte
ninguna censura es buena... un ejemplo es la censura que hace el algoritmo en RUclips, y los baneos de cuentas por 30 días en Facebook. La libertad de expresión digital, es solo una ilusión bien lograda, y que día adora mejora, para dar tendencias de opinión y generar masa critica.
No se debe censurar ningún medio de comunicación, creo q escuchar las dos versiones es sano para cualquier ser humano pensante, nadie es dueño de la verdad, creo q todos los humanos tenemos un grado alto de inteligencia para sacar nuestras propias conclusiones 🙄
Y la propaganda liberal que? No está financiada por el Estado pero no deja de ser propaganda.
Generalmente, nos venden que defienden la libertad fuera de las fronteras de occidente, que el estilo de vida es el mejor. Yo no considero que haya ninguna democracia, tengo una lista bastante gruesa de cosas impuestas con las que no estoy de acuerdo...y bueno, camioneros canadienses y ahora españoles, pueden ver lo que pasa si te quejas.....y dos, no considero que este sea un buen estilo de vida. Respeto a quien piense lo contrario, por supuesto, pero ni pienso estar en una democracia, más bien un régimen del meme y el estilo de vida que tratan de imponer al planeta entero, tampoco estoy de acuerdo.
¿Por qué los RUSOS siguen pensando que NO ESTÁN EN GUERRA? - VisualPolitik
ruclips.net/video/7mLmgL2HH8Y/видео.html
Múdate a Rusia, de seguro Putin te recibe con los brazos abiertos junto con su embajador, el monigote renegado e impresentable de Steven Seagal. Allí puedes ver sin censura RT y Sputnik. Pero quédate allí. No regreses a sufrir la engañosa y fraudulenta democracia occidental.
Partiendo de la premisa que TODOS MIENTEN en lo que respecta a los medios de comunicación, pues todos cuentan con intereses propios y por tanto siempre se alinearán hacia un bando, polarizando la opinión y el odio. Yo trato de ver tanto medios de derechas como de izquierdas en la búsqueda de un balance y puedo notar mucho fanatismo de ambas partes, aunque (y esto es seguro mi sesgo), suelo sentir más fanáticos e incendiarios los comentarios de los medios rusos y aún más de sus consumidores.
Estás dejando en este análisis las potentes capacidades de persuasión del Poder Blando que ha creado tanto daño.
Reflexión: de tener el poder, ¿hubieras detenido la propaganda de Hitler antes de que escalara?
Qué peligroso precedente para los moralistas, para esas personas que creen saber qué es lo que le conviene a las demás y que se dedican a trazar líneas subjetivas sobre lo que es tolerable y lo que no.
La Unión Europa no quiere que sepamos la verdad, eso es todo...
Todos los medios de comunicación de todo el mundo siguen una línea...