Прямо ну очень вкусно! Большое спасибо! Я таким запоем слушал пожалуй только Склярова году в 2010ом. Дай Бог здоровья для трудов праведных! Где взять ещё таких лекций?
Ещё, но немного на другие темы, есть тут ruclips.net/channel/UC2lnjeROgElBW7YkT9Ni1bwvideos и тут ruclips.net/channel/UCgVPNu-0oNgOa-itr2JiKuwvideos У Олега Толмачёва прокрутите немного вниз, там будет 6 роликов с моей поездки в Томск
Очень интересная версия, вероятнее всего, что почти так всё и было. Артём, спасибо за такого интересного автора. Дмитрий Мыльников проделал большую работу. При дальнейшем изучении, возможно, какие-то детали изменятся или добавятся, но основа версии мне уже сейчас нравится. Спасибо автору за его труды и за лекцию.
Чтобы доказать частично эту теорию, надо провести раскопки в тех местах пустыни, где на старинных картах находились поселения. Там должны быть первичные осадочные породы этого метеора на старом уровне земли. Ну и сами откопанные постройки частично подтвердят эту версию.
полистав комментарии станет понятно, куда и как стремительно катится общество... тупые только матом могут написать. Внимательные что-то слушают. Но вопрос ко всем "критикам"- ЧТО в этой жизни сделали вы все, кроме накопления инфо-мусора в виде тупых комментов о чужой работе? Хоть одну толстую книгу прочли или написали научную работу?..
Весной 1845 года 27 летний писатель,автор Генри Девид Торо в произведении "Уолден или жизнь в лесу" в 4 части пишет : - Когда Фаэтон желая доказать своё небесное рождение щедростью получил на один день колесницу солнца и свернул с томной дороги , и свернув несколько кварталов в нижнем небесном граде опалил земную поверхность иссушил все источники и образовал пустыню сахару , но тут Юпитер поверг его на землю громовым ударом а солнце печалясь о нём не светило после этого целый год
После первого просмотра вашей лекции я, как астрофизик, не нахожу явных противоречий и несостыковок . Все очень логично и действительно увязывается со многими факторами, включая и древнюю картографию, и атласы звездного неба, и ту же самую мифологию ... Интересно что о вашем исследовании думают геологи. только такие.. думающие. А так как гипотеза, причем, ключевая, ваша работа имеет место быть. Во всяком случае, на фоне тотальных абсурдных теорий о плоской земле и прочего бреда - ваша работа отличается здравым смыслом и свежим, "незамыленным" взглядом на привычное положение вещей. Спасибо большое за такой труд!
Судя по размерам, это был не метеорит, а астероид, несущийся со скоростью 17 км в секунду, ударившийся в планету, вращающуюся со скоростью 1670 км/ч. Остальное автор видео довольно понятно объясил. Часть объекта, в силу взаимодействия с землёй вполне могла отколоться/взорваться/расплавиться - в общем растеряться по пути.
Некоторым комментаторам хочется сказать: не напрягайте мозг - это не ваше. А лекция очень интересная, причем лектор в самом начале сказал, что это его видение.
Человек долгое время собирал факты, считал, все сложилось во едино... и диванные эксперты ничего не считая, не читая вынесли вердикт БРЕД!!! ЧУШЬ!!! 👏👏👏 Спасибо Артёму, очень интересно, с удовольствием посмотрела параллельно вспоминая уроки географии, как учитель объясняла происхождение гор и озер.
Логику включите. Он приводит аналогию корки льда. Представьте камень пробивает лед, что потом? Идет ко дну, а никак не продвигается параллельно поверхности.
Александр Македонский , включила) представьте пулю, которая проходит через яблоко по касательной. Она что при входе в яблоко меняет траекторию и летит к косточкам?
Это некорректное сравнение. Если бы объект был такой мощи как пуля против яблока Земля бы разлетелась вдребезги. А любой маленький камешек он просто застрянет в яблоке. Если вы действительно хотите знать что БЫЛО при падении специально направленного мощного тела на нашу планету, почему это было сделано и от чего, кстати, погибли все динозавры, почитайте первую книгу Тармашева "Древний. Предыстория". Почитайте Захария Ситчина. А всякую бесовщину смотреть только мозги засорять.
Пока досмотрел до середины, но уже хочется пожать руку лектору. Не всё гладко и стройно в теории, особенно, касаемо разрушения объекта на выходе... Но! Для расширения кругозора в вопросах теорий формы земли, и корректировки взглядов по-поводу вопроса потопа(-ов) рекомендуется для просмотра всем кого интересуют эти темы. Многое в голове может обрести почву вместо предположений, ну а где-то стоит и профильтровать, но это всё для индивидуального осмысления... (рекомендую для просмотра скорость 1.25)
Это наверное первое научно обоснованное и цельное объяснение от одного автора исследователя и привязка загадок истории последних пятиста лет к понятному и логичному объяснению.
В конце 90х Кент Хованд эту тему продвигал. Очень доказательно и здорово. Приводимые тут доказательства и размышления Автора показывают и доказывают, что любознательность и анализ приводит к объективности! Почёт!!!
Мыльников "открыл ларчик" красиво, сумел увидеть то что лежало на поверхности Google Earth. БРАВО! Чел за полтора часа прояснил один из немногих краеугольных моментов понимания глобальной истории. Масштаб и значение гипотезы сложно переоценить.
Очень не плохо, все грамотно подано и слушается не скучно, посмотрел 2 его лекции, заставляет переосмыслить свои знания и способности анализировать информацию. Благодарю.
Артем, спасибо за подобные ролики! Присоединяйтесь с благодарностью!) Тем, кто говорит, что это чушь несусветная, хочу сказать следующие:человек заранее сказал, что это лишь его видение на происходящее, он не просят придерживаться этого. Просто пытается объяснить впадины и горы.
простите за спалм, но. меня еще в детстве интересовал такой вопросы: 1. ПОЧЕМУ Австралия так бедна своим животным миром ? взять для сравнения острова Японии, малую территорию этой страны и довольно большое разнообразие видов животных на ОСТРОВАХ! а Австралия - это континент. 2. Почему за миллиарды лет находясь в разных точках мира, такие животные как МЕДВЕДЬ, ВОЛК, ЛИСА....и многие другие ВЕЗДЕ одинаковые , на всех континентах, и мало чем ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга. А нам ногами вбивают в детские головы, что человек, живя среди олений, медведей, волков... из примата мартышки стал ЧЕЛОВЕКОМ ?????
А вы обратили внимание, что животные Австралии большинство сумчатые. Всё моё ношу с собой. И аборигены мелкого роста, чтобы легче выжить в неблагоприятных условиях. По-моему большую часть материка занимает пустыня или степь,а растительность только на побережье. Не забудьте про человеческий фактор. Завезли кроликов,они одичали и съели всё что растет. Дрк
Тем кто думает, что Земля - Круглая и тем кто думает, что Земля - Плоская, вы все неправы, ЗЕМЛЯ - шарообразная, двоечники! Потому что круг плоский, а шар - нет.
Earth MAN, Про форму, уже ответили, ЭЛИПСОИДНАЯ форма у Земли. Не круглая. "Кругякам", за это вообще кол полагается, даже не двойка! (не знать форму собственной планеты, кошмар образование!)
Мыльников не разочаровал! Читала в жж, там понравился, волновалась что не понравится видео, но нет, умный приятный человек. Спасибо, очень хорошее впечатление от лекции.
Преграды ставим на пути! К высокому, прекрасному стремиться Житейские дела мешают нам, И если благ земных нам удалось добиться, То блага высшие относим мы к мечтам. Увы, теряем мы средь жизненных волнений И чувства лучшие и цвет своих стремлений. Едва фантазия отважно свой полет К высокому и вечному направит, - Она себе простора не найдет: Её умолкнуть суета заставит. Забота тайная тяжелою тоской Нам сердце тяготит, и мучит нас кручиной, И сокрушает нам и счастье и покой, Являясь каждый день под новою личиной. Нам страшно за семью, нам жаль детей, жены; Пожара, яда мы страшимся в высшей мере; Пред тем, что не грозит, дрожать обречены; Еще не потеряв, мы плачем о потере. Да, отрезвился я - не равен я богам! Пора сказать 'прости' безумным тем мечтам! Во прахе я лежу, как жалкий червь, убитый Пятою путника, и смятый и зарытый. Да, я во прахе! Полки по стенам Меня мучительно стесняют: Дрянная ветошь, полусгнивший хлам На них лежат и душу мне терзают. Все пыльный сор да книги! Что мне в них? И должен ли прочесть я эти сотни книг, Чтоб убедиться в том, что в мире всё страдало Всегда, как и теперь, и что счастливых мало? Гёте « Фауст»
Действительно - вся жизнь в этом. С детства хотела защищённости.взрослая сама себя научилась защищать. а потом стала бояться за других.. Выходит.что вся жизнь в страхе.
На видео начиная с 1:21:03 Дмитрий Мыльников дает ссылку на другой интересный фильм. Только он ошибся с фамилией профессора, оговорился видимо. Полное название фильма: "Фарерская астроблема Звёздная рана Апокалипсиса" с участием профессора, доктор геолого-минералогических наук Игоря Владимировича Давиденко
еще в детстве меня разочаровывал тот идиотизм, которым наши детские головы забивали. СПАСИБО за адекватные объяснения и теории ) и отдельное спасибо ВСЕМ кто способствовал появлению гугл мэп.
Да! Интересный и самое главное, логичный и отсюда, правдоподобный доклад о прошлом нашей планеты! Но аудитория к сожалению, пытается по крестьянски, "срезать" докладчика мало заботясь о логичности своих вопросов...Правда ещё более ужасна и автор похоже её знает или подошёл к пониманию вплотную. Готовьтесь...
Слушай, Андрей Белкин, а по какому поводу у тебя такая надменная ненависть к лектору? Думаешь, такое отношение к человеку характеризует тебя как умного. Вот из-за таких как ты нас разделили и ослабили. Хватит басурманить.
Вся теория рушится если вспомнить, что раньше материки были расположены совсем по-другому. И они все время движутся. Поэтому траекторию нужно смотреть не на современной карте земли.
А если отследить направление между двумя точками - Южная часть Атлантического океана -58.006103, -28.284527 в сторону Карас Намибия-26.565582, 16.105621 (смытый грунт с южной африки)
Очень интересно.... очень! Но возникает много вопросов и в первую очередь о количестве оставшегося в живых населения а это прямо влияет на дату катастрофы. Кажется невероятным, чтобы выживших было очень много ( учитывая масштаб катастрофы) и стало быть появляется несоответствие теперешнему количеству жителей всего то за 300 с небольшим лет. Это всего десять - двенадцать поколений . Притом, что первые сто лет скорее всего были огромные проблемы с продовольствием ( и детей вряд ли было много). тем не менее очень прелюбопытно и познавательно Но, есть ощущение, что автор движется в правильном направлении... И самое главное; такой сценарий вполне жизнеспособен лишь при условии. что падающий объект не может быть просто куском мертвой материи (даже астероидом типа Весты). Это должно быть что-то обладающее внутренней энергетикой, скажем, как то, что представляет тот же самый Черняев, автор книги "Камни улетают в небо) Прямым признаком этого является тот же самый миф о Фаэтоне, как втором Солнце, ибо он должен светится не раскаленным телом в полторы-две тысячи градусов ( плавление базальта из которого выскочил пролетая сквозь Землю )- этого не хватит, чтобы обеспечить подобную светимость да и скорость торможения внутри планеты и , соответственно, скорость вылета и пролета оставшегося расстояния до второго падения находятся в большом противоречии одного от другого (мы помним, что этого времени хватило на на испепеление больших территорий и выжившие. вдобавок, наблюдали его достаточно долго, чтобы рассматривать его как второе солнце, а не метеор.). Удовлетворительный ответ может быть ( в рамках этой концепции) лишь в том смысле, что это был материальный объект ещё обладающий относительно сильным эфирным вихрем вокруг себя. Скажем, как ( по Ацюковскому) комета на исходе своего превращения ( распад эфирного вихря)в метеор - обычный камень, мертвую, в смысле спокойную материю. Что-то в этом роде
У Мастеркоста есть видио, где сравниваются ориентации различных пирамид, разбросанных по земному шару. Часть пирамид сориентирована на нынешний северный полюс, а часть на Гренландию. Получается, что те пирамиды которые ориентированы на нынешний полюс построены всего максимум 500 лет назад. И сфинкс со следами дождевой эрозии тоже с того же времени.
схема на 5:50 неверна: поверхность Земли - это граница сред с разной плотностью, поэтому должно произойти преломление траектории, "пуля" войдет под бОльшим углом. То есть никогда не получится ПРЯМОЙ линии А под указанным углом возможен рикошет.
сейчас тебе скажут что Это Гиганский Метеорит, а не пулька) так что там другие параметры, скорости, масы,материи и тд... Шах и Мат Аметисты)) Ну или что-то похожее тебе сейчас влепят - в стиле "а вот то Все неверно потому что ТАК верно" вуаля, мля
Говорят, что под песками и находят древние города. Про древние карьеры тоже интересная версия. Должны же были гиганты, скелеты которых везде находят, чем то заниматься.
Это я так думаю объясняет наводнение, по всему миру и поэтому многие дома России зарыты под первый этаж и объясняется, что раньше Черное море, Каспийское и Аральское было едино.
Его версия очень правдоподобна ,просто ни один физик или химик не может доказать обратное!Ибо их предположения о строении земли Взято от туда же!Ни кто и ни когда не был в центре земли и не знает о её стрении!
Человек,который говорит ,что "плохо разбирается в какой-то там физике",придумал новые для нее законы. С самого начала рассказа объясняется почему метеорит пронзает землю,а не взрывает ее тем что при взаимодействии объектов таких размеров начинают действовать другие законы.Какие?Что,существующие законы физики уже отменили?
Гипотеза о прошивающем планету метеорите весьма интересна. Возможно, что она верна. Но вот с датировочкой... Боюсь, у потопа 16 века была иная этиология.
sergei lobanov То есть, Вы считаете, что (условно) в 16 веке вот эти события вполне возможны? Я почему спрашиваю? Просто тогда получается, что всё, что мы когда-то учили по Истории - собачья чушь?! Поймите, мне тоже показалась данная теория занимательной и в какой-то мере имеющей право быть. Но тогда... смотрите вторую строку.)))
В конце 80-ых, я и в страшном сне не мог представить, что спустя пару десятков лет буду покупать воду в пластиковых бутылках. Но ровно так же в голове не умещалось, что через 30 лет я смогу с помощью карманного устройства связаться по видеосвязи с кем угодно на планете, практически из любого места. Прошлое может оказаться не менее фантастичным, чем будущее. И да, я гроша ломаного не дам за историю, глубиной более 150 лет. Просто потому, что вижу, как её переписывают прямо сейчас. Вдумайтесь! Прямо в это мгновение, тысячи людей заняты тем, что искажают действительность. А умалчивание, сокрытие - один из видов искажения. Вы спросите: Кому это надо? Какой от этого профит? Ну тогда вспомните, в ЧЬИХ руках находилась реальная власть над массами? Кто меньше всего был заинтересован в тщательном расследовании глобального события, которое привело к планетарному катаклизму? Кто не мог дать точную трактовку , ибо она разрушила бы их власть? На самом деле, помимо упомянутых в ролике косвенных доказательств , существуют десятки, если не сотни других. В том числе и тех, что лежат прямо у нас под ногами и находятся в открытом доступе. Вопрос не стоит, было ли глобальное событие. Вопрос стоит: Что это было? Человек предложил версию. Полагаю, её можно обсуждать.
То, что вы учили по истории, это не совсем чушь. Просто вам рассказали только часть событий, переместив многие из них в пространстве и времени на другие места. А про многие события не рассказали совсем. Например, что вы знаете о войне за престол между Николаем I и Константином? Кстати, а вы вообще про Константина Романова, который, вообще-то, должен был наследовать трон после смерти Александра I, хоть что-нибудь знаете? А что вы знаете о первом, втором и третьем храме? Почему месяцы в календаре с января по август имеют римские названия, а дальше просто называются на немецком "седьмой", "восьмой", "девятый" и "десятый"? И почему они названы с седьмого по десятый, хотя по факту они сейчас с девятого по двенадцатый? А ведь всё это тоже история, причём не такая уж давняя.
т/е мы знаем , что было крещение, что это было насаждение огнем и мечем , мы знаем, какие правители были в то время, мы знаем устои того времени , культуру , традиции , архитектуру ... НО МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО БЫЛ АПОКАЛИПСИС !!!???? Встал так с утра , посмотрел на реку, а она в другую сторону бежит, посмотрел в поле, а там горы... ну вроде ничего серьезного и не случилось, зачем это отражать в каких то там преданиях ? так... заурядное дело. Вы думаете так к этому тогда люди отнеслись?)
Артём, спасибо, за обзор интересный доклад... Мыльников - молодец, очень правдоподобно....
Прямо ну очень вкусно! Большое спасибо! Я таким запоем слушал пожалуй только Склярова году в 2010ом. Дай Бог здоровья для трудов праведных! Где взять ещё таких лекций?
Ещё, но немного на другие темы, есть тут ruclips.net/channel/UC2lnjeROgElBW7YkT9Ni1bwvideos и тут ruclips.net/channel/UCgVPNu-0oNgOa-itr2JiKuwvideos У Олега Толмачёва прокрутите немного вниз, там будет 6 роликов с моей поездки в Томск
Наконец-то слышу адекватного, логичного, разумного, думающего исследователя нашей ИСТИНОЙ истории. СПАСИБО! Удачи и успехов в Ваших исследованиях.
Очень интересная версия, вероятнее всего, что почти так всё и было. Артём, спасибо за такого интересного автора. Дмитрий Мыльников проделал большую работу. При дальнейшем изучении, возможно, какие-то детали изменятся или добавятся, но основа версии мне уже сейчас нравится. Спасибо автору за его труды и за лекцию.
Чтобы доказать частично эту теорию, надо провести раскопки в тех местах пустыни, где на старинных картах находились поселения. Там должны быть первичные осадочные породы этого метеора на старом уровне земли. Ну и сами откопанные постройки частично подтвердят эту версию.
полистав комментарии станет понятно, куда и как стремительно катится общество... тупые только матом могут написать. Внимательные что-то слушают. Но вопрос ко всем "критикам"- ЧТО в этой жизни сделали вы все, кроме накопления инфо-мусора в виде тупых комментов о чужой работе? Хоть одну толстую книгу прочли или написали научную работу?..
@@greenhat7742 лучше б тупые разучились писать/печатать, доколе в мозгах понимания нет.
Артём, благодарю за Мыльникова!
Весной 1845 года 27 летний писатель,автор Генри Девид Торо в произведении "Уолден или жизнь в лесу" в 4 части пишет : - Когда Фаэтон желая доказать своё небесное рождение щедростью получил на один день колесницу солнца и свернул с томной дороги , и свернув несколько кварталов в нижнем небесном граде опалил земную поверхность иссушил все источники и образовал пустыню сахару , но тут Юпитер поверг его на землю громовым ударом а солнце печалясь о нём не светило после этого целый год
После первого просмотра вашей лекции я, как астрофизик, не нахожу явных противоречий и несостыковок . Все очень логично и действительно увязывается со многими факторами, включая и древнюю картографию, и атласы звездного неба, и ту же самую мифологию ... Интересно что о вашем исследовании думают геологи. только такие.. думающие. А так как гипотеза, причем, ключевая, ваша работа имеет место быть. Во всяком случае, на фоне тотальных абсурдных теорий о плоской земле и прочего бреда - ваша работа отличается здравым смыслом и свежим, "незамыленным" взглядом на привычное положение вещей. Спасибо большое за такой труд!
Тогда объясните нам увожаемый "астрофизик",как так метеорит продавливает землю насквозь?Это что,гиганское шило?И входное отверстие больше выходного?
Судя по размерам, это был не метеорит, а астероид, несущийся со скоростью 17 км в секунду, ударившийся в планету, вращающуюся со скоростью 1670 км/ч. Остальное автор видео довольно понятно объясил. Часть объекта, в силу взаимодействия с землёй вполне могла отколоться/взорваться/расплавиться - в общем растеряться по пути.
О! Один из многочисленных специалистов по статусам и телепат в одном лице! :D Здравия, мудрости желаю! :-)
Спасибо Мыльникову и вам за видео....!
Некоторым комментаторам хочется сказать: не напрягайте мозг - это не ваше.
А лекция очень интересная, причем лектор в самом начале сказал, что это его видение.
интересная гипотеза.Для исследования любой гипотезы нужны серьезные деньги. Государство не финансирует подобные изыскания. Спасибо энтузиастам.
Понравилось! Спасибо за мысли
читала все статьи, интересно) рада СЛЫШАТЬ, Дмитрий!
Человек долгое время собирал факты, считал, все сложилось во едино... и диванные эксперты ничего не считая, не читая вынесли вердикт БРЕД!!! ЧУШЬ!!! 👏👏👏
Спасибо Артёму, очень интересно, с удовольствием посмотрела параллельно вспоминая уроки географии, как учитель объясняла происхождение гор и озер.
Логику включите. Он приводит аналогию корки льда. Представьте камень пробивает лед, что потом? Идет ко дну, а никак не продвигается параллельно поверхности.
Александр Македонский , включила) представьте пулю, которая проходит через яблоко по касательной. Она что при входе в яблоко меняет траекторию и летит к косточкам?
Это некорректное сравнение. Если бы объект был такой мощи как пуля против яблока Земля бы разлетелась вдребезги. А любой маленький камешек он просто застрянет в яблоке. Если вы действительно хотите знать что БЫЛО при падении специально направленного мощного тела на нашу планету, почему это было сделано и от чего, кстати, погибли все динозавры, почитайте первую книгу Тармашева "Древний. Предыстория". Почитайте Захария Ситчина. А всякую бесовщину смотреть только мозги засорять.
Очень, очень интересно! Спасибо, Дмитрий и Артем!
Интересно! Спасибо за лекцию.
Очень познавательно, большое спасибо
Все очень логично говорит, и как то все сходится воедино
Мне очень понравилось. Надеялся, что про Уральские горы тоже что- нибудь расскажет.
не, Уральские неинтересные..до 4000 километров не дотягивают..отдыхайте..
Мега круто, Артём, благодарю!
Очень понравилось, гениально дать - Нобелевкую премию!!! спасибо Войтенкову!!!
Критиковать сможет каждый,а роботу которую он проделал достойна похвал.
самый адекватный из альтернативщиков. земля круглая - уже можно дослушать до конца
земля то круглая, а вот солнце плоское ))
Пока досмотрел до середины, но уже хочется пожать руку лектору. Не всё гладко и стройно в теории, особенно, касаемо разрушения объекта на выходе... Но! Для расширения кругозора в вопросах теорий формы земли, и корректировки взглядов по-поводу вопроса потопа(-ов) рекомендуется для просмотра всем кого интересуют эти темы. Многое в голове может обрести почву вместо предположений, ну а где-то стоит и профильтровать, но это всё для индивидуального осмысления...
(рекомендую для просмотра скорость 1.25)
Очень КРУТОЕ видео! СПАСИБО !!!
Это наверное первое научно обоснованное и цельное объяснение от одного автора исследователя и привязка загадок истории последних пятиста лет к понятному и логичному объяснению.
В конце 90х Кент Хованд эту тему продвигал. Очень доказательно и здорово. Приводимые тут доказательства и размышления Автора показывают и доказывают, что любознательность и анализ приводит к объективности!
Почёт!!!
спасибо ведущему! очень интересная теория и по сути дополняющая труды А. Склярова.
Мыльников "открыл ларчик" красиво, сумел увидеть то что лежало на поверхности Google Earth. БРАВО!
Чел за полтора часа прояснил один из немногих краеугольных моментов понимания глобальной истории. Масштаб и значение гипотезы сложно переоценить.
я б женился на тебе
Супер. У меня было много вопросов касательно истории, а эта версия многое расставляет на места.
Артем, это пока что лучшее видео, которое я у тебя смотрел.
это стеб над Артемом?
Между двумя любыми точками всегда можно провести прямую линию...))
Очень не плохо, все грамотно подано и слушается не скучно, посмотрел 2 его лекции, заставляет переосмыслить свои знания и способности анализировать информацию. Благодарю.
Мне очень интересно) и совсем не нудно ) и автор не утверждает,а представляет свою гипотезу.спасибо за проделанную работу .
Я с вами .Очень даже интересно
Артем, спасибо за подобные ролики! Присоединяйтесь с благодарностью!)
Тем, кто говорит, что это чушь несусветная, хочу сказать следующие:человек заранее сказал, что это лишь его видение на происходящее, он не просят придерживаться этого. Просто пытается объяснить впадины и горы.
простите за спалм, но. меня еще в детстве интересовал такой вопросы:
1. ПОЧЕМУ Австралия так бедна своим животным миром ? взять для сравнения острова Японии, малую территорию этой страны и довольно большое разнообразие видов животных на ОСТРОВАХ! а Австралия - это континент.
2. Почему за миллиарды лет находясь в разных точках мира, такие животные как МЕДВЕДЬ, ВОЛК, ЛИСА....и многие другие ВЕЗДЕ одинаковые , на всех континентах, и мало чем ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга. А нам ногами вбивают в детские головы, что человек, живя среди олений, медведей, волков... из примата мартышки стал ЧЕЛОВЕКОМ ?????
А вы обратили внимание, что животные Австралии большинство сумчатые. Всё моё ношу с собой. И аборигены мелкого роста, чтобы легче выжить в неблагоприятных условиях. По-моему большую часть материка занимает пустыня или степь,а растительность только на побережье. Не забудьте про человеческий фактор. Завезли кроликов,они одичали и съели всё что растет. Дрк
Спасибо, очень интересно!
Молодцы , ребята-побольше гипотез и размышлений. Главное, побольше фактов совместить
Очень занимательное выступление. Логично и последовательно
Тем кто думает, что Земля - Круглая и тем кто думает, что Земля - Плоская,
вы все неправы, ЗЕМЛЯ - шарообразная, двоечники!
Потому что круг плоский, а шар - нет.
А вам кол поставить надо) Эллипсоидная она.
Судя по фоткам с Луны, круглая она.
Earth MAN, Про форму, уже ответили, ЭЛИПСОИДНАЯ форма у Земли. Не круглая. "Кругякам", за это вообще кол полагается, даже не двойка! (не знать форму собственной планеты, кошмар образование!)
мне понравилось, спасибо!
Спасибо большое! Артем, пожалуйста, продолжайте встречи по этой теме!
Очень интересная лекция!очень грамотно и логично!
Мыльников не разочаровал! Читала в жж, там понравился, волновалась что не понравится видео, но нет, умный приятный человек. Спасибо, очень хорошее впечатление от лекции.
Шикарно!
Преграды ставим на пути! К высокому, прекрасному стремиться Житейские дела мешают нам, И если благ земных нам удалось добиться, То блага высшие относим мы к мечтам. Увы, теряем мы средь жизненных волнений И чувства лучшие и цвет своих стремлений. Едва фантазия отважно свой полет К высокому и вечному направит, - Она себе простора не найдет: Её умолкнуть суета заставит. Забота тайная тяжелою тоской Нам сердце тяготит, и мучит нас кручиной, И сокрушает нам и счастье и покой, Являясь каждый день под новою личиной. Нам страшно за семью, нам жаль детей, жены; Пожара, яда мы страшимся в высшей мере; Пред тем, что не грозит, дрожать обречены; Еще не потеряв, мы плачем о потере. Да, отрезвился я - не равен я богам! Пора сказать 'прости' безумным тем мечтам! Во прахе я лежу, как жалкий червь, убитый Пятою путника, и смятый и зарытый. Да, я во прахе! Полки по стенам Меня мучительно стесняют: Дрянная ветошь, полусгнивший хлам На них лежат и душу мне терзают. Все пыльный сор да книги! Что мне в них? И должен ли прочесть я эти сотни книг, Чтоб убедиться в том, что в мире всё страдало Всегда, как и теперь, и что счастливых мало? Гёте « Фауст»
Действительно - вся жизнь в этом. С детства хотела защищённости.взрослая сама себя научилась защищать. а потом стала бояться за других.. Выходит.что вся жизнь в страхе.
Достойное выступление, очень интересно, спасибо!
крутое выступление. очень, очень многое объясняет!
Боже, какая занимательная теория, я просто поражен!!! Как все сходится и просто оказывается на самом деле.
Людишки такие забавные в этом видео...
На видео начиная с 1:21:03 Дмитрий Мыльников дает ссылку на другой интересный фильм.
Только он ошибся с фамилией профессора, оговорился видимо.
Полное название фильма: "Фарерская астроблема Звёздная рана Апокалипсиса" с участием
профессора, доктор геолого-минералогических наук Игоря Владимировича Давиденко
еще в детстве меня разочаровывал тот идиотизм, которым наши детские головы забивали. СПАСИБО за адекватные объяснения и теории ) и отдельное спасибо ВСЕМ кто способствовал появлению гугл мэп.
Мне понравилось, информацию доносит хорошо. Понятно.
Спасибо Дмитрий !
Да! Интересный и самое главное, логичный и отсюда, правдоподобный доклад о прошлом нашей планеты! Но аудитория к сожалению, пытается по крестьянски, "срезать" докладчика мало заботясь о логичности своих вопросов...Правда ещё более ужасна и автор похоже её знает или подошёл к пониманию вплотную. Готовьтесь...
замечательная лекция
ДМИТРИЙ МЫЛЬНИКОВ МОЛОДЕЦ !
Слушай, Андрей Белкин, а по какому поводу у тебя такая надменная ненависть к лектору? Думаешь, такое отношение к человеку характеризует тебя как умного. Вот из-за таких как ты нас разделили и ослабили. Хватит басурманить.
Супер! Просто супер! Надеюсь на продолжение!
А почему такой резкий переход: Сначала о Тихом океане, потом о Атлантическом побережье (Африка и т. п.)? Где связь?
У всех есть "свое" мнение! читал Коментарии и смеялся от души.)))
Почему оз.Байкал пресное? Его океанской волной не залило?
Сейчас в него втекает около 300 рек и речек, а вытекает одна Ангара, так что за тысячи лет вода успела опресниться!
Байкал находится далеко от океанов
Почему тысячи, а не сотни лет?
Убедительней выглядят теории, в которых последняя крупная геокатастрофа произошла 10 - 13 тыс. лет назад.
хм...
интересная заметка о "языках" в карибском бассейне и в проливе дрейка.
да и ваще, интересно. как по мне - очень правдоподобно
Вся теория рушится если вспомнить, что раньше материки были расположены совсем по-другому. И они все время движутся. Поэтому траекторию нужно смотреть не на современной карте земли.
Denis Shubin Никто никуда не движется, только подмывает волной берега, а где-то мусор сползает в океан.
скорость движения материков какая и куда они движутся ?
Потрясающе!
Досмотрел до этого, дальше этот бред не осилю... 6:12
Очень интересно.
А если отследить направление между двумя точками - Южная часть Атлантического океана
-58.006103, -28.284527 в сторону Карас Намибия-26.565582, 16.105621 (смытый грунт с южной африки)
походу так и было, очень даже вполне вменяемая версия объясняющая практически всё, спасибо
на счет объекта -похоже, но насчет представителей Яхве- не знаю.
Очень интересно.... очень! Но возникает много вопросов и в первую очередь о количестве оставшегося в живых населения а это прямо влияет на дату катастрофы. Кажется невероятным, чтобы выживших было очень много ( учитывая масштаб катастрофы) и стало быть появляется несоответствие теперешнему количеству жителей всего то за 300 с небольшим лет. Это всего десять - двенадцать поколений . Притом, что первые сто лет скорее всего были огромные проблемы с продовольствием ( и детей вряд ли было много). тем не менее очень прелюбопытно и познавательно Но, есть ощущение, что автор движется в правильном направлении...
И самое главное; такой сценарий вполне жизнеспособен лишь при условии. что падающий объект не может быть просто куском мертвой материи (даже астероидом типа Весты). Это должно быть что-то обладающее внутренней энергетикой, скажем, как то, что представляет тот же самый Черняев, автор книги "Камни улетают в небо) Прямым признаком этого является тот же самый миф о Фаэтоне, как втором Солнце, ибо он должен светится не раскаленным телом в полторы-две тысячи градусов ( плавление базальта из которого выскочил пролетая сквозь Землю )- этого не хватит, чтобы обеспечить подобную светимость да и скорость торможения внутри планеты и , соответственно, скорость вылета
и пролета оставшегося расстояния до второго падения находятся в большом противоречии одного от другого (мы помним, что этого времени хватило на на испепеление больших территорий и выжившие. вдобавок, наблюдали его достаточно долго, чтобы рассматривать его как второе солнце, а не метеор.). Удовлетворительный ответ может быть ( в рамках этой концепции) лишь в том смысле, что это был материальный объект ещё обладающий относительно сильным эфирным вихрем вокруг себя. Скажем, как ( по Ацюковскому) комета на исходе своего превращения ( распад эфирного вихря)в метеор - обычный камень, мертвую, в смысле спокойную материю. Что-то в этом роде
что то упало аффтору на темечко, образовалось шишка-чакра, сквозная в пустыню Гобби, но объект продолжает двигаться.. ..
Очень понравилось! Как ни крути, а логика в этом есть.
ПС Троллей в топку.
Блестяще!
Спасибо, Артём.
Очень интересная лекция.
Дмитрию Мыльникову тоже спасибо за его труд!
Интересное видео. Оставляет в задумчивости. Последний раз так "подвисал" после видео А.С.Хрусталёва, про библию.
Интересное "совпадение": в эпицентре воздушного взрыва находится.. Мекка.. с храмом вокруг.. метеорита!
Бесит когда аудитория мешает выступить до конца, это нужно в конце устраивать дискуссию!
У Мастеркоста есть видио, где сравниваются ориентации различных пирамид, разбросанных по земному шару. Часть пирамид сориентирована на нынешний северный полюс, а часть на Гренландию. Получается, что те пирамиды которые ориентированы на нынешний полюс построены всего максимум 500 лет назад. И сфинкс со следами дождевой эрозии тоже с того же времени.
В точку!
"И этот метеорит не был луной".Спасибо,что луну еще сюда не приплел.
ЭТОТ не приплел еще, зато другой приплетет)) ждем
Это супер лекция. Это супер открытие. Всё уложилось в своё место. Спасибо Артему!
Вполне стройная теория!
схема на 5:50 неверна: поверхность Земли - это граница сред с разной плотностью, поэтому должно произойти преломление траектории, "пуля" войдет под бОльшим углом. То есть никогда не получится ПРЯМОЙ линии
А под указанным углом возможен рикошет.
сейчас тебе скажут что Это Гиганский Метеорит, а не пулька) так что там другие параметры, скорости, масы,материи и тд... Шах и Мат Аметисты))
Ну или что-то похожее тебе сейчас влепят - в стиле "а вот то Все неверно потому что ТАК верно" вуаля, мля
Спасибо . Наконец видео появилось.
Артем, ждем твой доклад )
Говорят, что под песками и находят древние города. Про древние карьеры тоже интересная версия. Должны же были гиганты, скелеты которых везде находят, чем то заниматься.
магма тут получается как материал который залатывает раны земли примерно так же как застывающая кров на ранах человека...
а мне вот не дают покоя секвойи.) как они выжили? и почему только там? а ведь это побережье...
Это я так думаю объясняет наводнение, по всему миру и поэтому многие дома России зарыты под первый этаж и объясняется, что раньше Черное море, Каспийское и Аральское было едино.
Отличный материал. Еще бы для наглядности анимацию процесса. :)
Поддерживаю, нужен мультфильм😉😀
Согласен с автором на 100%
Это возможно объясняет почему Япония на старых картах более широкая, а не как сейчас. Возможно удар был не так давно.
Понравилась логика докладчика.
Его версия очень правдоподобна ,просто ни один физик или химик не может доказать обратное!Ибо их
предположения о строении земли Взято от туда же!Ни кто и ни когда не был в центре земли и не знает о её стрении!
Человек,который говорит ,что "плохо разбирается в какой-то там физике",придумал новые для нее законы. С самого начала рассказа объясняется почему метеорит пронзает землю,а не взрывает ее тем что при взаимодействии объектов таких размеров начинают действовать другие законы.Какие?Что,существующие законы физики уже отменили?
Вот эт да, ёксель-моксель. Ничего себе, мужик, то дело говорит, лукавят же собаки.
Весьма позновательно
парад подгарающих пуканов объявляю открытым!
Артем, большое спасибо, очень интересно, можно ещё?
Отличное выступление. Сильный лектор, все понятно и доходчиво о сложном.
Гипотеза о прошивающем планету метеорите весьма интересна. Возможно, что она верна. Но вот с датировочкой... Боюсь, у потопа 16 века была иная этиология.
sergei lobanov То есть, Вы считаете, что (условно) в 16 веке вот эти события вполне возможны?
Я почему спрашиваю? Просто тогда получается, что всё, что мы когда-то учили по Истории - собачья чушь?!
Поймите, мне тоже показалась данная теория занимательной и в какой-то мере имеющей право быть. Но тогда... смотрите вторую строку.)))
В конце 80-ых, я и в страшном сне не мог представить, что спустя пару десятков лет буду покупать воду в пластиковых бутылках. Но ровно так же в голове не умещалось, что через 30 лет я смогу с помощью карманного устройства связаться по видеосвязи с кем угодно на планете, практически из любого места.
Прошлое может оказаться не менее фантастичным, чем будущее. И да, я гроша ломаного не дам за историю, глубиной более 150 лет. Просто потому, что вижу, как её переписывают прямо сейчас. Вдумайтесь! Прямо в это мгновение, тысячи людей заняты тем, что искажают действительность. А умалчивание, сокрытие - один из видов искажения.
Вы спросите: Кому это надо? Какой от этого профит?
Ну тогда вспомните, в ЧЬИХ руках находилась реальная власть над массами?
Кто меньше всего был заинтересован в тщательном расследовании глобального события, которое привело к планетарному катаклизму?
Кто не мог дать точную трактовку , ибо она разрушила бы их власть?
На самом деле, помимо упомянутых в ролике косвенных доказательств , существуют десятки, если не сотни других. В том числе и тех, что лежат прямо у нас под ногами и находятся в открытом доступе.
Вопрос не стоит, было ли глобальное событие. Вопрос стоит: Что это было?
Человек предложил версию.
Полагаю, её можно обсуждать.
То, что вы учили по истории, это не совсем чушь. Просто вам рассказали только часть событий, переместив многие из них в пространстве и времени на другие места. А про многие события не рассказали совсем. Например, что вы знаете о войне за престол между Николаем I и Константином? Кстати, а вы вообще про Константина Романова, который, вообще-то, должен был наследовать трон после смерти Александра I, хоть что-нибудь знаете?
А что вы знаете о первом, втором и третьем храме? Почему месяцы в календаре с января по август имеют римские названия, а дальше просто называются на немецком "седьмой", "восьмой", "девятый" и "десятый"? И почему они названы с седьмого по десятый, хотя по факту они сейчас с девятого по двенадцатый? А ведь всё это тоже история, причём не такая уж давняя.
Фрик или не фрик, а хорошая версия, глядя на горы историкам веришь меньше всего
т/е мы знаем , что было крещение, что это было насаждение огнем и мечем , мы знаем, какие правители были в то время, мы знаем устои того времени , культуру , традиции , архитектуру ... НО МЫ НЕ ЗНАЕМ, ЧТО БЫЛ АПОКАЛИПСИС !!!????
Встал так с утра , посмотрел на реку, а она в другую сторону бежит, посмотрел в поле, а там горы... ну вроде ничего серьезного и не случилось, зачем это отражать в каких то там преданиях ? так... заурядное дело. Вы думаете так к этому тогда люди отнеслись?)