Шикарное видео спасибо Вам за полезную информацию и за почтение памяти великого человека без которого мы бы сейчас не увидели данное видео и не написали этот комментарий ) всем добра и любви 💖
Видимо я давно не видел годного клиента, чаще всего что то делаю параллельно типа программирование. Но этот ролик меня заинтриговал, на одном дыхании держал, топ контент 🔥
Воу, просмотрев уже 3 ваш видос, я каждый раз шокируюсь количеству подписчиков, почему так несправедливо мало! Молодцы ребята, скину ка друзьями, а то хуле сидят, пусть тоже наслаждаются
Очень рад за Позитивов, что они решили сделать данный канал с годным контентом! Но есть некоторые моменты в продакшне видео, которые делают его не идеально выверенным, и которые определённо следует учесть в следующих выпусках: 1. Видео слишком РЕЗКОЕ -- данный стиль хоть и был выбран и сделан намеренно, но он не позволяет адекватно воспринимать объёмную информацию, когда происходит постоянное переключение внимания то из-за резких и громких звуков (и самого по себе плохого баланса по громкости и частотам), то из-за лишних и сверхчастых переходов, то из-за частой смены самих кадров и контекста, а также избытка перегруженных аудио-визуальных эффектов. Одним словом -- "СДВГ-стайл" монтаж, который был выбран в угоду трендам и сделан для удержания аудитории, но который не позволяет в полной мере этой же самой аудитории поистине насладится видеороликом. 2. Очень странно выбранные ракурсы камеры, которые очень неестественно прыгают из одного на другой, создавая дополнительный диссонанс при просмотре: следует скорректировать углы и расстояние до ведущего в следующие разы. 3. Уж слишком экспрессивная подача материала, что немного отталкивает -- это всё-таки не репортаж и не обзор, а образовательный контент в первую очередь. 4. Ну и МИСТЕР БИСТ стиль монтажа и повествования, конечно, интересный и хайповый, но не когда его пихают в тот же самый изначально образовательный контент ахаха Всё это конечно ИМХО, но я слишком много времени просидел на ютубе и занимался видео сам, поэтому это бросается в глаза прямо с первых секунд, поэтому было бы здорово, если бы в следующих видосах данные замечания были учтены. Желаю удачи и развития как канала, так и качества контента на нём!
Спасибо вам большое за обратную связь. Все ваши комментарии очень точны и к делу. К следующему выпуску обещаем многое поправить. Если вы не против, тегну вас в этом комментарии, чтобы узнать получилось-ли у нас проработать все описанные вами моменты.
@@madeinside1754 да, конечно, было бы здорово! Но я всё равно подписан на канал и новый ролик не пропущу, под ним и отпишу в том числе свою реакцию. И кстати, совсем забыл ещё упомянуть то, что стоит в том числе поработать над темпом видео, а то временами он очень медлителен (как в первые 10 секунд заставки, самые важные для захвата внимания зрителя), а временами происходят резкие всплески по динамике (как например с 11 секунды), но потом резкое падение (с 35 до 47 секунды, где просто накинуто "кулхацкерских" эффектов, так ещё и происходит дроп, на котором сразу начинается разговор -- не солидно), что для подобного контента ну выглядит как минимум странновато. В моём примере это фиксится крайне просто -- меняем местами первый и второй сегменты и получаем одновременно жёсткий завлекающий импакт с самой первой секунды, и потом немного замедляем повествование, чтоб ввести в курс дела уже более плавно с заинтересованным зрителем.
Что за информативный ролик! Я никогда так в своей жизни не вдохновлялся и возможно не ловил референсы взаимосвязей между тем что я когда-то знал, рассказать о предистории, биографии Алана, и его вкладе в будущее в таком простом и увлекательном формате это ГРАНДИОЗНАЯ РАБОТА, продолжайте в том же духе! У вас классно получается подавать информацию, сразу видно в том что вы эксперт в своем деле)
Не назови свой чип нвидия. никто бы и не вспомнил. Хотя я считаю это плохо когда называют какими то 19 веками чипы. будто обесценивает сегодняшние открытия. будто всё изобрели тогда. а сейчас это так. удешевление. там еще и электричества то не было.
@@mokinsoni8 Ну, во-первых, помнят профессионалы. Во-вторых, помнят историки. Насчёт чипа - пропустил, но в честь Августы Ады Кинг даже язык программирования называли, Впрочем, прерогатива названия - за автором. Так что, нвидеа в своём праве. Захочет - хоть из ассирийского царства название вытащит. Но по крайней мере я не слышал, чтобы менеджеры нвидеа критиковали нейминг Ваших изобретений. Догадываетесь почему?
@@PositiveHackMediaвот я сейчас общаюсь с чатом gpt и он говорит что лондонский научный музей построил разностную машину номер два начиная с 1989 заканчивая до 1991 годах И вот более подробно хотелось бы посмотреть на технические особенности И задачи для неё
Такая вот благодарочка вышла ему от человечества, за то что сократил войну на несколько лет и спас миллионы жизней. Как говорил Оскар: Ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Да, ваша аналогия с кручением барабана механической машины имеет смысл. В механических компьютерах, таких как Аналитическая машина Чарльза Бэббиджа, скорость выполнения операций действительно зависела от скорости вращения барабанов и других механизмов, подобно тому, как скорость работы электронного компьютера зависит от тактовой частоты процессора. Чем быстрее вращался барабан или приводился в движение механизм механической машины, тем быстрее могли выполняться операции. Однако у механических компьютеров есть свои физические ограничения, такие как механическое трение, инерция и другие факторы, которые могли бы ограничить скорость выполнения задач. Пределы скорости работы механических компьютеров определялись их конструкцией и точностью работы механизмов. Повышение скорости работы механических компьютеров могло привести к увеличению вероятности ошибок и поломок из-за физических напряжений и прочих проблем, связанных с инженерными аспектами. В процессе доработки и усовершенствования технологий в области механических компьютеров были предприняты попытки увеличить их скорость работы и объем выполнения задач. Однако в сравнении с современными электронными компьютерами механические компьютеры имели свои ограничения в скорости и объеме вычислений из-за своей природы и принципа работы.
Да, когда речь идет о базовых операциях, таких как арифметические вычисления, управление потоком данных и т. д., количество транзисторов в процессоре играет важную роль. Чем больше транзисторов содержит процессор, тем больше возможностей у него для выполнения параллельных вычислений и эффективной обработки данных. Например, в микропроцессорах с большим числом транзисторов можно реализовать большее количество логических элементов, регистров, кэш-памяти и других компонентов, что позволяет увеличить производительность в выполнении базовых операций. Более продвинутые архитектуры процессоров с более сложной организацией могут эффективнее обрабатывать данные на уровне базовых операций. Таким образом, количество транзисторов в процессоре влияет на его способность эффективно обрабатывать базовые операции. Больше транзисторов обычно позволяют создавать более мощные и эффективные процессоры, способные лучше справляться с задачами, требующими выполнения миллиардов тактов в секунду для базовых операций.
Простите, это моё первое видео в качестве ведущего. Я немного нервничал и, согласен, звучу немного с перебором. Мне самому не нравится. В следующем видео всех этих моментов не будет. Мы сделали работу над ошибками.
Всё бы ничего, если бы не множечко правды добавили... Первым был Конрад Цузе, в 1936 году, создав первую многофункциональную вычислительную машину, именно он заложил основы греческой двоичной системы в будущие машины под названием Z1. В 1937/1938 написал язык Планкалкюль. Так что заслуга тьюринга не так уж и велика, если взять за основу тот факт, что первым машину построил Цузе, по сути первый комп реально работающий, до сих пор его язык Планкалкюль подлерживают энтузиасты, а так же есть его машины в музеи Германии. И они в рабочем состоянии.
В одном из следующих выпусков мы обязательно про него расскажем в плане "История компьютера, с точки зрения железа". В выпуске про Тьюринга хотели рассказать про создание самой идеи компьютера.
Про Аду мы, может, поговорим подробнее в выпуске про программирование. В данном ключе хотели намекнуть на её гигантский вклад, но в рамках работы Бебиджа.
Вот только его балалайка так и не была реализована, а советские товарищи М-1 собрали в 1950 :) Так же советские товарищи придумали интернет и ЭВМ в целом - то есть то, чем вы сейчас пользуетесь. А в США это было реализована годами позднее.
@@АлексейВиноградов-н8з Я думаю, что его проблема не в том, что он фейкомётил, а в том, что просто не смог реализовать свою задумку - хотя задумка была неплохой.
Да их у нас пока мало... 3%. Но уверен будет больше! У нас в Позитиве много жестких девчонок хакеров, программистов, ревёрсеров, которые дадут прикурить некоторым парням)
Шикарный и очень качественный контент! Браво!
Спасибо огромное! Развития и процветания вашему каналу!🙏❤️
И, с Наступающим Новым годом!🎄🥳
Продолжайте дальше, спасибо
Спасибо❤что Вы есть ✌🏼
Вам спасибо за приятные слова! Нас будет ещё больше)
Классный у вас контент, успех неизбежен)
Совершенно случайно наткнулся листая шортсы
Спасибо за отзыв! Будем делать больше Shorts в дополнение к выпускам 😅
Все круто - и хайп, и экспрессия. Ведущий - супер.
Спасибо вам большое!
Шикарное видео спасибо Вам за полезную информацию и за почтение памяти великого человека без которого мы бы сейчас не увидели данное видео и не написали этот комментарий ) всем добра и любви 💖
В вашем комментарии одно большое солнце! Спасибо вам, нам очень приятно!
Поддержу комментарием, на фоне того калла, чем изобилует ютуб такой контент просто интересен и радует.
От души!
Классное видео. Отличное начало!!!
Спасибо вам! Будет ещё лучше!
Делал доклад на первом курсе про Тьюринга и Энигму. Выпуск топ)
Который блэкхол?
@@N1ghtH1de которая немецкая шифровальная машина) а с доткой завязал давно
@@nanisenya тоже, но ассоциация крепкая
Американские студенты: разрабатывают процессоры, делают роботы и т.д.
Российские студенты: делают доклады.
скачал?
Видимо я давно не видел годного клиента, чаще всего что то делаю параллельно типа программирование. Но этот ролик меня заинтриговал, на одном дыхании держал, топ контент 🔥
Воу, просмотрев уже 3 ваш видос, я каждый раз шокируюсь количеству подписчиков, почему так несправедливо мало!
Молодцы ребята, скину ка друзьями, а то хуле сидят, пусть тоже наслаждаются
Больше видосов, ребята. Контент хорош
Очень интересно было послушать, визуал, Ян, подача - все супер, подписалась)) Отдельное спасибо, что Аду Лавлейс отметили 💗 И да, Кочетков рулит))
Спасибо тебе огромное, мы очень стараемся и будем ещё круче делать) Кстати с Вовой будет интервью в следующем месяце) Подпись: Ян
Топ,очень круто! Спасибо ребят!!!
Ура, новый канал на ютюб. Очень крутой отход в историю и обобщение всей темы вычислений
Очень рад за Позитивов, что они решили сделать данный канал с годным контентом!
Но есть некоторые моменты в продакшне видео, которые делают его не идеально выверенным, и которые определённо следует учесть в следующих выпусках:
1. Видео слишком РЕЗКОЕ -- данный стиль хоть и был выбран и сделан намеренно, но он не позволяет адекватно воспринимать объёмную информацию, когда происходит постоянное переключение внимания то из-за резких и громких звуков (и самого по себе плохого баланса по громкости и частотам), то из-за лишних и сверхчастых переходов, то из-за частой смены самих кадров и контекста, а также избытка перегруженных аудио-визуальных эффектов. Одним словом -- "СДВГ-стайл" монтаж, который был выбран в угоду трендам и сделан для удержания аудитории, но который не позволяет в полной мере этой же самой аудитории поистине насладится видеороликом.
2. Очень странно выбранные ракурсы камеры, которые очень неестественно прыгают из одного на другой, создавая дополнительный диссонанс при просмотре: следует скорректировать углы и расстояние до ведущего в следующие разы.
3. Уж слишком экспрессивная подача материала, что немного отталкивает -- это всё-таки не репортаж и не обзор, а образовательный контент в первую очередь.
4. Ну и МИСТЕР БИСТ стиль монтажа и повествования, конечно, интересный и хайповый, но не когда его пихают в тот же самый изначально образовательный контент ахаха
Всё это конечно ИМХО, но я слишком много времени просидел на ютубе и занимался видео сам, поэтому это бросается в глаза прямо с первых секунд, поэтому было бы здорово, если бы в следующих видосах данные замечания были учтены. Желаю удачи и развития как канала, так и качества контента на нём!
А ещё у вас ни у видео, ни у канала теги не выставлены, что понижает его "хайповость", ну это так, к слову хех
Спасибо вам большое за обратную связь. Все ваши комментарии очень точны и к делу. К следующему выпуску обещаем многое поправить. Если вы не против, тегну вас в этом комментарии, чтобы узнать получилось-ли у нас проработать все описанные вами моменты.
@@madeinside1754 да, конечно, было бы здорово! Но я всё равно подписан на канал и новый ролик не пропущу, под ним и отпишу в том числе свою реакцию. И кстати, совсем забыл ещё упомянуть то, что стоит в том числе поработать над темпом видео, а то временами он очень медлителен (как в первые 10 секунд заставки, самые важные для захвата внимания зрителя), а временами происходят резкие всплески по динамике (как например с 11 секунды), но потом резкое падение (с 35 до 47 секунды, где просто накинуто "кулхацкерских" эффектов, так ещё и происходит дроп, на котором сразу начинается разговор -- не солидно), что для подобного контента ну выглядит как минимум странновато. В моём примере это фиксится крайне просто -- меняем местами первый и второй сегменты и получаем одновременно жёсткий завлекающий импакт с самой первой секунды, и потом немного замедляем повествование, чтоб ввести в курс дела уже более плавно с заинтересованным зрителем.
Всё ОК .🔥. продолжайте в том же духе👍🏼
А кому не нравится пусть кинзу клюёт)✌🏼
@@yars. Спасибо за вашу поддержку - это бесценно!
Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.
Что за информативный ролик! Я никогда так в своей жизни не вдохновлялся и возможно не ловил референсы взаимосвязей между тем что я когда-то знал, рассказать о предистории, биографии Алана, и его вкладе в будущее в таком простом и увлекательном формате это ГРАНДИОЗНАЯ РАБОТА, продолжайте в том же духе! У вас классно получается подавать информацию, сразу видно в том что вы эксперт в своем деле)
Комментарий, в поддержке канала) посмотрим! Пришёл из ТГ.
Спасибо за вашу поддержку!
Все супер!
Хейтеров не слушайте
Спасибо, что нас поддерживаете)
Без сумнивно Нравлык та Вподобайка ))
7:33 Августа Ада Кинг! Именно так её звали. Ну или графиня Лавлейс, если Вам хочется упоминать её по титулу.
Как не назови - она Краш)
Не назови свой чип нвидия. никто бы и не вспомнил.
Хотя я считаю это плохо когда называют какими то 19 веками чипы.
будто обесценивает сегодняшние открытия. будто всё изобрели тогда. а сейчас это так. удешевление.
там еще и электричества то не было.
@@mokinsoni8 Ну, во-первых, помнят профессионалы. Во-вторых, помнят историки.
Насчёт чипа - пропустил, но в честь Августы Ады Кинг даже язык программирования называли, Впрочем, прерогатива названия - за автором. Так что, нвидеа в своём праве. Захочет - хоть из ассирийского царства название вытащит. Но по крайней мере я не слышал, чтобы менеджеры нвидеа критиковали нейминг Ваших изобретений. Догадываетесь почему?
почему так мало просмотров у такого крутого ролика?!
Спасибо вам большое) Благодаря таким комментариям - уверены, просмотров скоро будет больше!
11:04 - оговорка, в 1891, а не в 1991. В 1991 уже электронные компы были.
Да, это косяк. Не заметили(
Спасибо за внимательность!
@@PositiveHackMediaвот я сейчас общаюсь с чатом gpt и он говорит что лондонский научный музей построил разностную машину номер два начиная с 1989 заканчивая до 1991 годах
И вот более подробно хотелось бы посмотреть на технические особенности
И задачи для неё
Тема актуальная. Думаю, нужно прокачать видос с ютифай или что-то другое, главное что приходят настоящие подписчики
Спасибо вам! Всех порвём! Мы очень рады такой поддержке с самого старта!
Мы совсем недавно запустились и за честность просмотров. Уверены, что с вашей поддержкой их будет больше!
Не знаю почему все пишут про 4chan. Но желаю чтобы канал рос
Про Конрада Цузе слышали?
Лайк, коммент и подписка в поддержку
Такая вот благодарочка вышла ему от человечества, за то что сократил войну на несколько лет и спас миллионы жизней. Как говорил Оскар: Ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Обложка - огонь
Спасибо) Наш диз пушка!
Есть разница между разностной и дифференциальной?
Кайф, так вот откуда эта эта коробочка с интернетом в моем кармане появилась
Кто с 4ch? Фоч рулит. Мне видео зашло!
О форчан, сейчай прийдуд ваши "друзья" и начнут спамить лозунгами не удавшегося австрийского художника
@@DiT228 это видео для выявления таких и последующего отстрела
Хаха, никого. Я мимо проходил вообще
я с двача пришла
@@jjj-e2y ещё хуже
Да, ваша аналогия с кручением барабана механической машины имеет смысл. В механических компьютерах, таких как Аналитическая машина Чарльза Бэббиджа, скорость выполнения операций действительно зависела от скорости вращения барабанов и других механизмов, подобно тому, как скорость работы электронного компьютера зависит от тактовой частоты процессора.
Чем быстрее вращался барабан или приводился в движение механизм механической машины, тем быстрее могли выполняться операции. Однако у механических компьютеров есть свои физические ограничения, такие как механическое трение, инерция и другие факторы, которые могли бы ограничить скорость выполнения задач.
Пределы скорости работы механических компьютеров определялись их конструкцией и точностью работы механизмов. Повышение скорости работы механических компьютеров могло привести к увеличению вероятности ошибок и поломок из-за физических напряжений и прочих проблем, связанных с инженерными аспектами.
В процессе доработки и усовершенствования технологий в области механических компьютеров были предприняты попытки увеличить их скорость работы и объем выполнения задач. Однако в сравнении с современными электронными компьютерами механические компьютеры имели свои ограничения в скорости и объеме вычислений из-за своей природы и принципа работы.
Да, когда речь идет о базовых операциях, таких как арифметические вычисления, управление потоком данных и т. д., количество транзисторов в процессоре играет важную роль. Чем больше транзисторов содержит процессор, тем больше возможностей у него для выполнения параллельных вычислений и эффективной обработки данных.
Например, в микропроцессорах с большим числом транзисторов можно реализовать большее количество логических элементов, регистров, кэш-памяти и других компонентов, что позволяет увеличить производительность в выполнении базовых операций. Более продвинутые архитектуры процессоров с более сложной организацией могут эффективнее обрабатывать данные на уровне базовых операций.
Таким образом, количество транзисторов в процессоре влияет на его способность эффективно обрабатывать базовые операции. Больше транзисторов обычно позволяют создавать более мощные и эффективные процессоры, способные лучше справляться с задачами, требующими выполнения миллиардов тактов в секунду для базовых операций.
Комент в поддержку .
Стиль взял у "Топлес", это ладно, но где ты взял 2 терабайта пафоса?
Простите, это моё первое видео в качестве ведущего. Я немного нервничал и, согласен, звучу немного с перебором. Мне самому не нравится. В следующем видео всех этих моментов не будет. Мы сделали работу над ошибками.
@@madeinside1754 ладно, оправдан, я подписался :D
Про советский компьютер с троичной системой исчисления будет ролик?
Видео интересное, продакшен кайф. Но то что купили много рекламы в помойных паблосах, такое.
Спасибо за вашу оценку!
Подписался, хочу посмотреть, выстрелит ли канал...удачи
Спасибо за доверие! С нашей стороны мы сделаем всё возможное, чтобы взломать систему и ворваться в игру!
👍 если с 4ch
Янчик, как ты сюда впихнул всё и математику и психологию, и историю?))
Привет) А что дальше будет) Ты офигеешь)
Привет с 2сh
Салют от Positive Technologies!
👋
17:42 ЦПТ в той же формулировке Линдеберг доказал на 13 лет раньше. Так что, Тьюринг с доказательством оказался, увы, в пролёте
Всё бы ничего, если бы не множечко правды добавили...
Первым был Конрад Цузе, в 1936 году, создав первую многофункциональную вычислительную машину, именно он заложил основы греческой двоичной системы в будущие машины под названием Z1.
В 1937/1938 написал язык Планкалкюль. Так что заслуга тьюринга не так уж и велика, если взять за основу тот факт, что первым машину построил Цузе, по сути первый комп реально работающий, до сих пор его язык Планкалкюль подлерживают энтузиасты, а так же есть его машины в музеи Германии. И они в рабочем состоянии.
А ну раскажи о Джоне Фон Неймане ....
В одном из следующих выпусков мы обязательно про него расскажем в плане "История компьютера, с точки зрения железа". В выпуске про Тьюринга хотели рассказать про создание самой идеи компьютера.
132 подписчика? Странно
Мы только в июне запустились) Поэтому очень надеемся, что кол-во подписчиков со временем станет больше)
Всё очень круто. Мне пафос не мешает. Жду следующих выпусков. @@madeinside1754
Мотивирует.
Откуда ведущий?
Ян работает в Positive Technologies 🙂
Можно было упомянуть и язык ADA
Про Аду мы, может, поговорим подробнее в выпуске про программирование. В данном ключе хотели намекнуть на её гигантский вклад, но в рамках работы Бебиджа.
Вот только его балалайка так и не была реализована, а советские товарищи М-1 собрали в 1950 :)
Так же советские товарищи придумали интернет и ЭВМ в целом - то есть то, чем вы сейчас пользуетесь.
А в США это было реализована годами позднее.
Откуда только такие берутся, наверное это те же люди, что выкопали Черное море.
@@АлексейВиноградов-н8з Я думаю, что его проблема не в том, что он фейкомётил, а в том, что просто не смог реализовать свою задумку - хотя задумка была неплохой.
Комментарий для продвижения видео
Спасибо вам большое)
@@madeinside1754 Комментарий для продвижения видео должен состоять минимум из восьми длинных слов
Аахаха говорит какие девушки крутые, упоминая Аду Лавлейс.
но они большая часть и не посмотрят этот видос до тех минут. не дотянут 😁😁
Да их у нас пока мало... 3%. Но уверен будет больше! У нас в Позитиве много жестких девчонок хакеров, программистов, ревёрсеров, которые дадут прикурить некоторым парням)
Антикитерский механизм идёт нахер да)
Куда но нормальную одежду можно задонить? )
Обещаю к следующему выпуску будет лучше. Меня усыновили у асфальта)
4ch, эщкере
Ещё один ян.
И тоже имеет проблемы
Вы очень точно сказали. Отчасти моя биография очень похожа на то, что было у Топлеса. Возможно это проклятие имени?
Патриархальная маскулинность = это хорошо. Не спутайте
100% отлично) Но в том примере она немного выстрелила себе в ногу)
Ну нет, первый кто всё придумал создатель миллиарды лет назад!
Этого не может быть. У бога создавать вселенную времени не было, ведь в то время времени не было.
Всё верно
В начале было слово... #include...
Куда деньги слать на одежду ведущему? Он в каком то дранье, поеденном молью
Художник должен быть голодным)
@@madeinside1754 один австриский долго голодал, пока не пришёл к выводу, что во всём виноваты евреи, хотя сам от них был неотличим
Паммедленней! Я записую! 😂😂😂😂😂
👀👀👀 x0.5
1337 4ann31 ❤❤❤