Kedvenc könyvem tőle, A legnagyobb tét. Rávilágít a politikai manipulációkra. A környezeti katasztrófákkal kapcsolatban én is a Föld és a Nap ciklikus változásait látom. Az emberi tevékenység hozzájárul ehhez, de nem az okozója. Én így látom.
A globális felmelegedés okait szakértők kutatják. Olyan tudósok, akik nem buktak meg a középiskolában négy tantárgyból. Persze mindenkinek jogában áll hülyének lenni.
@@annaasztalos6384 A Föld történetében bekövetkezett éghajlatváltozásokat IS okozta valami. Erre nem gondoltál? Pl. vulkánkitörések, meteorit becsapódás, esetleg csillagászati okok, mint pl. a Föld forgástengelyének változása, vagy a Nap körüli pálya módosulása. Ezek közül melyikre volt példa szerinted az elmúlt száz-százötven éveben? Egyikre sem. A csillagászati változások ráadásul hosszú idő alatt, több tíz- vagy százezer év alatt mentek végbe, nem százötven év alatt. Viszont történt valami az elmúlt százötven évben, ami komolyan befolyásolta a földi éghajlatot, ez pedig az emberi eredetű széndioxid kibocsátás. A kutatók ma már képesek beazonosítani, hogy a légkörben található széndioxid mekkora része emberi eredetű, mert az elégetett fosszilis anyagokból származó széndioxidnak van egyfajta "ujjlenyomata". Nemeréről csak annyit, hogy azok az emberek a legkártékonyabbak, akik intelligensek, de tudatlanok, és nem is hajlandóak tanulni. Ő ilyen. A Föld viszont tényleg lapos. 😀
Az utóbbi években én is erre jöttem rá nagy megdöbbenésemre. Régebbi (2010 előtti) cikkeket olvasva, pl.: NatGeo , mikor még nem volt ennyire felkapva az éghajlatváltozás és a klíma védelem. Amit írtál hogy igazából a Föld éghajlata mindig is változott (jégkorszakok, ma sivatagnak ismert területek helyén óceánok voltak…), ezekkel foglalkoztak régen, ezt a témát vizsgálták, hogy milyen hatással lesz az emberek életére. Nem pedig hogy az emberek élete milyen hatással lesz a környezetre. Be kell ismerni, gyorsítjuk a változás folyamát, viszont ennek a mértéke bizonytalan. Nem tudni mi lenne ha nem lennénk ennyire szennyezők. Egy utolsó gondolat. Van pár régészeti lelet ami arra utal hogy az egyik jégkorszak nagyon hamar bekövetkezett. Állatok , emberek megfagytak a lakókörnyezetükben… pedig akkor még nem volt környezet szennyezés.
@@gergopentek1925 hát én sem értem,hogy lehet ilyen rangon aluli embert szembe állítani,és faszságokat kérdeztetni.Szégyelje magát.Semmi felkészülés semmi a fejben.
@@juditszentgyorgyi1785 értelek..részemről az akasha is valódi forrás csak én nem tudok benne olvasni..viszont ha ráfognám a földi forrásokra én is higy hitelesebb író legyek ;)
Tetszik, hogy azt vallotta az élet a halál utánról mint én, régen csak ő egy kő ateista és ha meghalunk vége stílusú nyilatkozatait csíptem el, és emiatt nem nagyon kedveltem, most hogy meghalt kell megtudnom hogy idővel kicsit azért revideálta a véleményét. Reménykedjünk benne, hogy valami olyan közegbe viszi a sors ahol egyáltalán értelmezhető az írás fogalma :D... talán a "tudás feljegyzése" az egy elég univerzális jelenség, a szórakoztató irodalom már nem feltétlenül.
Iljusin volt az 1. ürhajós.Ö kínában landolt,Ott akkor az nem volt még felebaráti sem,illetve bevarták böribe,és rehabra.Gagarin addig volt vállaható,míg a kérdések keleten meg voltak határozva keleten.Mikor nyugati szakértök kérdeztek baj volt.Ök nem kajálták a narancs ruhás. Kapáló nagymamás storyt.Igaza van Nemerének.A világ elsö ürhajósára nem vigyáztak?Ugye Dallasban is Oszwald volt a hunyó,meg a 2 torony se 3
Jó témákat kívánok a Nemere Istvánnak az Égi íróasztalnál! 💔🙏
Nagyon szeretem a regényeit. Nagyon jó volt hallgatni.
Én nagyon szeretem Nemere István t
Zseniális pali!
Kedvenc könyvem tőle, A legnagyobb tét.
Rávilágít a politikai manipulációkra.
A környezeti katasztrófákkal kapcsolatban én is a Föld és a Nap ciklikus változásait látom. Az emberi tevékenység hozzájárul ehhez, de nem az okozója.
Én így látom.
A globális felmelegedés okait szakértők kutatják. Olyan tudósok, akik nem buktak meg a középiskolában négy tantárgyból. Persze mindenkinek jogában áll hülyének lenni.
@@belakovacs4163 Ok. Akkor nézz utána: éghajlatváltozások a Föld történetében.
Egyébként a Föld lapos. Nem hiszed? 😀
@@annaasztalos6384 A Föld történetében bekövetkezett éghajlatváltozásokat IS okozta valami. Erre nem gondoltál? Pl. vulkánkitörések, meteorit becsapódás, esetleg csillagászati okok, mint pl. a Föld forgástengelyének változása, vagy a Nap körüli pálya módosulása.
Ezek közül melyikre volt példa szerinted az elmúlt száz-százötven éveben? Egyikre sem.
A csillagászati változások ráadásul hosszú idő alatt, több tíz- vagy százezer év alatt mentek végbe, nem százötven év alatt.
Viszont történt valami az elmúlt százötven évben, ami komolyan befolyásolta a földi éghajlatot, ez pedig az emberi eredetű széndioxid kibocsátás. A kutatók ma már képesek beazonosítani, hogy a légkörben található széndioxid mekkora része emberi eredetű, mert az elégetett fosszilis anyagokból származó széndioxidnak van egyfajta "ujjlenyomata".
Nemeréről csak annyit, hogy azok az emberek a legkártékonyabbak, akik intelligensek, de tudatlanok, és nem is hajlandóak tanulni. Ő ilyen.
A Föld viszont tényleg lapos. 😀
Az utóbbi években én is erre jöttem rá nagy megdöbbenésemre. Régebbi (2010 előtti) cikkeket olvasva, pl.: NatGeo , mikor még nem volt ennyire felkapva az éghajlatváltozás és a klíma védelem.
Amit írtál hogy igazából a Föld éghajlata mindig is változott (jégkorszakok, ma sivatagnak ismert területek helyén óceánok voltak…), ezekkel foglalkoztak régen, ezt a témát vizsgálták, hogy milyen hatással lesz az emberek életére. Nem pedig hogy az emberek élete milyen hatással lesz a környezetre.
Be kell ismerni, gyorsítjuk a változás folyamát, viszont ennek a mértéke bizonytalan. Nem tudni mi lenne ha nem lennénk ennyire szennyezők.
Egy utolsó gondolat. Van pár régészeti lelet ami arra utal hogy az egyik jégkorszak nagyon hamar bekövetkezett. Állatok , emberek megfagytak a lakókörnyezetükben… pedig akkor még nem volt környezet szennyezés.
Nagyon élveztem a beszélgetést, köszönöm!
Ha a riporter nem pofázott volna fölöslegesen ennyit akkor kimondottan élvezhetö lehetett volna!Csináljon magának egy saját müsort!!!!
Valóban elég értetlen volt
@@gergopentek1925 hát én sem értem,hogy lehet ilyen rangon aluli embert szembe állítani,és faszságokat kérdeztetni.Szégyelje magát.Semmi felkészülés semmi a fejben.
Kérdezem..honnan írja őket..magam részéről sose szeretek kitalált regényeket olvasni..a veleje? kollektív tudattalanból meríti ..vagy elmúlt életeinek tapaszatalati történeteiből ?
Valódi forrásokból dolgozik. A történelmi regényeiben is.
@@juditszentgyorgyi1785 értelek..részemről az akasha is valódi forrás csak én nem tudok benne olvasni..viszont ha ráfognám a földi forrásokra én is higy hitelesebb író legyek ;)
Legkedvesebb magyar irom.
Kb 50 konyvem van tole. Szeretem stilusat, valtozatos temait. Akar magyar, akar alneven irta a remekmuveket
Az ilyen riporterek es a tarsaik miatt nézhetetlen a FixTv
Tetszik, hogy azt vallotta az élet a halál utánról mint én, régen csak ő egy kő ateista és ha meghalunk vége stílusú nyilatkozatait csíptem el, és emiatt nem nagyon kedveltem, most hogy meghalt kell megtudnom hogy idővel kicsit azért revideálta a véleményét. Reménykedjünk benne, hogy valami olyan közegbe viszi a sors ahol egyáltalán értelmezhető az írás fogalma :D... talán a "tudás feljegyzése" az egy elég univerzális jelenség, a szórakoztató irodalom már nem feltétlenül.
Iljusin volt az 1. ürhajós.Ö kínában landolt,Ott akkor az nem volt még felebaráti sem,illetve bevarták böribe,és rehabra.Gagarin addig volt vállaható,míg a kérdések keleten meg voltak határozva keleten.Mikor nyugati szakértök kérdeztek baj volt.Ök nem kajálták a narancs ruhás. Kapáló nagymamás storyt.Igaza van Nemerének.A világ elsö ürhajósára nem vigyáztak?Ugye Dallasban is Oszwald volt a hunyó,meg a 2 torony se 3
Egy nagyszerü író és nagyszerü EMBER!!!
Sajnos nem hiteles. Ír ezerrel havi 2 könyvet,de nulla háttérmunkával. Így bárki írhatná a gondolatait,de semmi tartalom. Ir a semmiről.