Vielen vielen Dank euch 😊 Mein wöchentlicher Sonntagsgenuss, auf den ich mich immer sehr freue. Ihr seid einfach als Team unschlagbar sympathisch und dazu noch so fundiert. Einfach Balsam für die Anlegerseele!🌻
Ich höre euch echt gerne zu, einfach TOP und grundsätzlich komplett bodenständig, gut verständlich und sehr konkret, danke!!! Eine sympathische Truppe einfach 😉
Wenn der gesamte Aktienmarkt an den Earnings einer einzigen Aktie hängt, dann weiß man, dass etwas massiv falsch läuft. Dazu fällt mir nur ein: Senkrechtstarter starten nicht nur so, die kommen auch so runter. So, das war mein bärischer Kommentar zum Sonntag😊
Bin schon bei 20 bei Nvidia eingestiegen🥳 habe 80% bei Kursen zwischen 820 und 900 verkauft weil die Position viel zu groß wurde die letzten 20% von Nvidia halte ich noch
Vielen Dank ihr 3 😊 Hab gerade den Podcast von Sebastian gehört mit den Rohstoffen und da hast du erwähnt das an durch die ganze ki in Zukunft sehr viel Strom braucht!? Nun meine Frage wie kann man da investieren? Versorger oder lieber in die Strom Infrastruktur? Herzlichen Dank macht weiter so ❤
Warum sollte man Novo und Hims gegeneinander setzen .. erst mal den Hype bei Novo mitnehmen und jetzt bei Hims .. sind doch beide super Aktien ✨ Ich denk mal es ist genug Nachfrage für alle da, auch für Eli Lilly. Soweit ich das verstanden habe, ist die Dosierung bei Hims wesentlich geringer, daher auch der Preis Unterschied.
Aktuell ist der Burgraben von Novo und Lilly bei dem Abnehmspritzem noch groß genug, meines Erachtens. Zumal sie den Vorteil haben, die ersten gewesen zu sein. Man wechselt nicht so einfach das Präparat und bleibt beim Bewährten. Als größere "Gefahr" für beide sehe ich am ehesten Amgen. Wenn deren Kandidat tatsächlich die Versprechungen halten kann, wird es dort spannend. Insgesamt wächst der Markt für Abnehmspritzen noch ordentlich. 80-100Mrd steckt da Volumen drin.
Sehr cool, dass ihr etwas zu HIMS & HERS gesagt habt, auch wenn ich mir einen stärkeren Fokus auf die Upside bei diesem Wert anstatt auf die Downside beim Wettbewerb gewünscht hätte. Meiner Ansicht nach ist das Unternehmen nach wie vor nicht leistungsgerecht bewertet und darüber hinaus sind potenzielle Booster, wie die nun kommunizieren zusätzlichen Abnehmpräperte, ebenfalls nicht ausreichend eingepreist.
@@jonnes__4657 Ich weiß nicht was ihr habt, bin selber nach der Entwicklerkonferenz bei 797,40 € eingestiegen. Das sind bisher 23,5% in knapp 2 Monaten...
Ich bei 200 und bei 397 nachgekauft. Bin ganz zufrieden. Halte einfach. Ist gut so, habe vor zwei Jahren Gazprom komplett abschreiben können. Darf schon sein.
Kann die "helle" Aussage zu Gold nur unterstreichen. Mein physischer Anteil im Aktien/Gold-Portfolio ist höher. Gehe von stürmischeren Zeiten aus. Sehr gute Versicherung und für Gold wird immer ein Preis gestellt werden, in welcher Währung auch immer. Wie der sich dann entwickelt ist eine andere Frage.
Mal als Nutzer eines der Novo N. Medis, in D gilt das als " Lifestyle"Medi. D.h. der Arzt verschreibt es aber die KK übernimmt es nur wenn es ne Uni verschreibt. Das Medi ist knapp. Aber wie kann da ein Mangel entstehen das man Patente o.ä. ausser Kraft setzen kann ? War schon vorher in Novo investiert !
Hallo Euch. Lars meinte, dass aktive Anleger seiner Meinung nach jetzt zugreifen können (bei Korrekturen). Was ist mit passiven, langfristigen Investoren? Ich habe ca. 44% Cash (Geldmarktfond mit 4% Rendite). Habe aber bei All Time Highs und teuren Aktienmärkten kein gutes Gefühl jetzt einzusteigen. Mir ist klar, dass es noch weiter steigen kann. Statistisch gibt es 2 gute Jahre und dann 1 schlechtes. Würde bedeuten 2025 wird möglicherweise nicht gut...Wie würdet Ihr verfahren?
Langfristig kann man wenig falsch machen beim Kauf. Als Alternative wäre es denkbar in Intervallen reinzugehen. Also etwas zu höheren Kursen zu investieren, aber gleichzeitig Pulver für eine Korrektur zu behalten.
Manchmal dürfte es aber richtig sein aus Aktien rauszugehen.Es gab schließlich in der Vergangenheit Phasen am Markt mit Downturns, wo man 15 Jahre im Geldgefängnis war. Ich hätte keine Lust so lange zu warten. Warren Buffet dürfte nicht ohne Grund gerade auf einem Riesenberg Cash sitzen.
mich ärgert nur dass ich NVDIA letztes Frühjahr im DIP bei 280 per SL verloren hab- erst jetzt wieder zu 800,- nachgekauft- zuviel good news diese Aktie nicht zu haben
Nvidia, einfach laufen lassen. Ich war leider erst spät bei der Party (Januar) dafür umso größer. Nach dem Split wird nachgekauft. Der Burggraben ist einfach zu groß, zumindest für die nächste Zeit
ich glaube Griechenland zahlt noch Zinsen für Deutsche Krdite. Ich weis nicht so genau wie man das bemisst aber könnte sein, dass wir eher dran verdient haben @Rontzheimer.
Moin Jungs, gekauft am 19.4. für 750 Euro, weil Erichsen auf einem seiner 1000 Kanäle empfohlen hatte, diesen Rücksetzer abzuwarten. Danke dafür. Falls ich mich da jetzt täuschen sollte, bitte ich um Korrektur. Und muss dann wohl intern umbuchen, vom Depot Lars nach Depot Hamed.
Hab letztens gelesen das alle 10 der top ten super Rechner nit amd laufen, müsste dann nicht amd besser laufen. Jetzt wo Microsoft mit amd arbeitet kauf ich da vielleicht mal. Bin natürlich kein Chip Experte mir reicht mein i5 von Intel
NVIDIA könnte das erste Unternehmen werden, dass eine MarketCap von 10 Billionen USD erreichen kann? Ich sehe 2023 als Startpunkt für eine Rallye, die noch 10 Jahre tragen kann und durch das Ökosystem von NVIDIA bleiben die Entwickler auch eher bei NVIDIA als das Sie zu einem neuen KI-Chip Hersteller wechseln. Ich bleibe weiter long!
41:35: Ein Staat sollte auch niemals seine Schulden zurück zahlen. Denn damit würde er Geld-Guthaben im privaten Sektor - also bei Bürgern und Unternehmen - reduzieren. Der Staat kann ja seine Schulden nur reduzieren, wenn er mehr Geld einnimmt als er ausgibt. Wenn aber der öffentliche Sektor dem privaten Sektor mehr Geld durch Steuern entzieht, als er ihm durch Ausgaben hinzufügt, dann reduziert das Guthaben bei Bürgern und Unternehmen. Warum sollte man das wollen? Im Grunde ist auch die ganze Wortwahl bei "Staatsschulden" schon falsch. Denn Staatsschulden sind eigentlich überhaupt keine Schulden im privatwirtschaftlichen Sinne. Es handelt sich dabei einfach um Geldschöpfung, die den Umweg über die "Verschuldung" des Staates macht. Wenn der Staat Anleihen an die Geschäftsbanken verkauft, dann bezahlen diese Banken mit Zentralbankgeld. Und wo haben die Banken dieses Geld her? Na von der Zentralbank. Und wo hat die Zentralbank das Geld her? Sie hat es einfach aus dem Nichts erzeugt. Und da die Zentralbank eine quasi-staatliche Institution ist, könnte man sagen: Die Geschäftsbanken holen sich Geld vom Staat, welches sie dann für den Erhalt einer Staatsanleihe wieder an den Staat zurück geben. Der Staat könnte sich auch einfach direkt das Geld von der Zentralbank besorgen. Aber wir haben eben ein unnötig kompliziertes System. Trotzdem ist es im Grund falsch, von "Schulden" zu sprechen. Denn der Staat hat das Geld einfach selbst erzeugt (über die Zentralbank) und "schuldet" sich daher das Geld quasi selber. Wenn der Staat seine Schulden reduziert, dann zahlt er daher auch nichts "zurück". Es gibt ja keinen Vorbesitzer des Geldes. Bzw. der Vorbesitzer war die Zentralbank, die das Geld aber aus dem Nichts erzeugt hat. Daher bedeutet eine Reduktion von Staatsschulden einfach nur, dass Guthaben im privaten Sektor vernichtet werden. Ob das so ein erstrebenswertes Ziel ist, würde ich mal bezweifeln.
@@djdag2000 Kommt drauf an wie du "gut" definieren willst. Aber es schadet zumindest nicht. Und es gibt kein anderes Geld als "Fiat" Geld. Es hat im Kapitalismus auch niemals etwas anderes gegeben. Ansonsten wäre der Kapitalismus nicht möglich (gewesen). Man kann kein wachsendes Wirtschaftssystem mit einer deflationären Währung wie Bitcoin haben. Aber solche einfachen wirtschaftlichen Wahrheiten verstehen die religiösen Crypto-Anhänger ja nicht....
@@djdag2000 Kommt drauf an wie du "gut" definieren willst. Aber mehr Geld schadet zumindest nicht. Und es gibt kein anderes Geld als "Fiat" Geld. Es hat im Kapitalismus auch niemals etwas anderes gegeben. Ansonsten wäre der Kapitalismus nicht möglich (gewesen). Man kann kein wachsendes Wirtschaftssystem mit einer deflationären Währung wie Bitcoin haben. Aber solche einfachen wirtschaftlichen Wahrheiten verstehen die religiösen Crypto-Anhänger ja leider nicht....
Das waren wieder sehr interessante Themen und Gespräche heute, aber Nvidia nachzukaufen, nachdem die Aktie in den letzten 5 Jahren schon 2.000-3.000 % gestiegen ist, hat mit "Buy The Dip" nicht mehr viel zu tun 😉.
Ist wie bei Bitcoin. Beim ATH steigen die ein und als die Aktie bei 150 USD stand wollte die keiner haben. Mein Problem war: ich wollte sie bei 150 USD haben und auch gekauft. Dafür aber bei ca. 180 USD verkauft. Mein Problem ist eher das abwarten.
Schade, dass ihr nicht ein/zwei Werte aus dem griechischen Aktienmarkt besprochen habt. Interessant wären gewesen Mytilineos und Aegean Airlines bspw. Das sprechen die Performances für sich. So exotisch finde ich den Aktienmarkt garnicht, wenn man bedenkt, dass dort einige global aktive Unternehmen sind. Danke für das super Format!!
Die Frage sagt alles.... Finger weg von Explorern, wenn du kein Trader bist. Produzenten und Juniors kann man machen, ist aber KEIN Langzeitinvestment! Sie steigen so lange Gold in einem Bullenmarkt läuft. Endet das, fallen diese Aktien meist wie ein Stein. Und Junior-Einzelaktien haben auch zusätzlich spezielle Risiken! Wenn dann nur in ETFs wie GDX (IE00BQQP9F84) oder GDXJ (IE00BQQP9G91). .
Anfang des Jahres wollte ich Nvidia kaufen. Stattdessen habe ich Tesla gekauft. +120% gegen -30%. Ich denke jedoch auf etwas längere Sicht, 4-6 Jahre wird Tesla eine bessere Rendite machen. Was meint ihr?
Jensen Huang hat gerade in einem Interview von Yahoo Finance gesagt, dass Tesla einen riesigen Vorsprung beim Thema autonomes Fahren hat. Und das, obwohl Nvidia mit dem Drive SDK dort auch ein eigenes Produkt auf dem Markt hat. Ein weit größeres Potential sehe ich allerdings bei den humanoiden Robotern. Dort nehmen Tesla und Nvidia eine Führungsrolle ein. Tesla mit dem Optimus, Nvidia mit einem „Betriebssystem“ und Inferenz-Chips, die schon ziemlich viele Hersteller benutzen. Bei den Robotern geht es aber nicht mehr primär um LLMs, sondern mehr um Real World AI, d.h. das mehr Video- und weniger Text-Daten verarbeitet werden müssen. Da ist Tesla auf der einen Seite führend, auf der anderen Seite steigt dadurch wiederum die notwendige Rechenleistung, was Nvidia in die Karten spielt. Ich glaube, dass beide Unternehmen auf die nächsten 4-6 Jahre eine überdurchschnittliche Rendite machen werden. Wer besser sein wird? Keine Ahnung 😉. Bin in beiden investiert, allerdings ist meine Tesla Position 5x so groß, wie meine Nvidia Position. Ist halt leichter, wenn man von beiden Unternehmen überzeugt ist, bei fallenden Kursen zu kaufen...
Microsoft kann nicht mal seine eigenen ARM chips herstellen und muss da auf Qulacomm zurückgreifen... Bis MS irgendetwas vernünftiges hinbekommt, ist nVidia schon weggelaufen.
Nvidia damals für 108 € aufgrund des wachsenden Datencenter Geschäfts gekauft. Das KI so kommt, wusste ja keiner, aber mein Depot hats gefreut ^^
Perfektes Einstieg
Und wann steigst du aus?
.
Vielen vielen Dank euch 😊
Mein wöchentlicher Sonntagsgenuss, auf den ich mich immer sehr freue.
Ihr seid einfach als Team unschlagbar sympathisch und dazu noch so fundiert.
Einfach Balsam für die Anlegerseele!🌻
Ich höre euch echt gerne zu, einfach TOP und grundsätzlich komplett bodenständig, gut verständlich und sehr konkret, danke!!! Eine sympathische Truppe einfach 😉
Danke für das Lob!
Wenn der gesamte Aktienmarkt an den Earnings einer einzigen Aktie hängt, dann weiß man, dass etwas massiv falsch läuft. Dazu fällt mir nur ein: Senkrechtstarter starten nicht nur so, die kommen auch so runter. So, das war mein bärischer Kommentar zum Sonntag😊
Das haben die Herrschaften mit ihren Kupferwerkzeugen auch gesagt, als der erste Schmied begonnen hat Eisen zu bearbeiten.
danke! Macht immer sehr viel Spaß mit Euch!
Bin schon bei 20 bei Nvidia eingestiegen🥳 habe 80% bei Kursen zwischen 820 und 900 verkauft weil die Position viel zu groß wurde die letzten 20% von Nvidia halte ich noch
nicht schlecht, sei Dir gegönnt!
Vielen Dank ihr 3 😊
Hab gerade den Podcast von Sebastian gehört mit den Rohstoffen und da hast du erwähnt das an durch die ganze ki in Zukunft sehr viel Strom braucht!?
Nun meine Frage wie kann man da investieren?
Versorger oder lieber in die Strom Infrastruktur?
Herzlichen Dank macht weiter so ❤
Ist notiert.
Timo wieder "oben auf". Sehr gut!
Timo 👍👍
.
Wie immer super! Sehr launige Runde 😊
Danke dir 😊
Warum sollte man Novo und Hims gegeneinander setzen .. erst mal den Hype bei Novo mitnehmen und jetzt bei Hims .. sind doch beide super Aktien ✨ Ich denk mal es ist genug Nachfrage für alle da, auch für Eli Lilly. Soweit ich das verstanden habe, ist die Dosierung bei Hims wesentlich geringer, daher auch der Preis Unterschied.
Aktuell ist der Burgraben von Novo und Lilly bei dem Abnehmspritzem noch groß genug, meines Erachtens. Zumal sie den Vorteil haben, die ersten gewesen zu sein. Man wechselt nicht so einfach das Präparat und bleibt beim Bewährten.
Als größere "Gefahr" für beide sehe ich am ehesten Amgen. Wenn deren Kandidat tatsächlich die Versprechungen halten kann, wird es dort spannend.
Insgesamt wächst der Markt für Abnehmspritzen noch ordentlich. 80-100Mrd steckt da Volumen drin.
seh ich ganz genauso 👍
Sehr cool, dass ihr etwas zu HIMS & HERS gesagt habt, auch wenn ich mir einen stärkeren Fokus auf die Upside bei diesem Wert anstatt auf die Downside beim Wettbewerb gewünscht hätte.
Meiner Ansicht nach ist das Unternehmen nach wie vor nicht leistungsgerecht bewertet und darüber hinaus sind potenzielle Booster, wie die nun kommunizieren zusätzlichen Abnehmpräperte, ebenfalls nicht ausreichend eingepreist.
Errichsen einfach korrekt, natürlich Hell und Baudzus auch!
Danke meine Herren für Eure wie immer hörenswerte Runde. 👍👍👍😁
Gerne 😀
Ich bin bei Nvidia jetzt auch bei 825€ eingestiegen
Sauber. Ganz früh erkannt
🥴🥴 FOMO
@@jonnes__4657 Ich weiß nicht was ihr habt, bin selber nach der Entwicklerkonferenz bei 797,40 € eingestiegen. Das sind bisher 23,5% in knapp 2 Monaten...
Ich bei 200 und bei 397 nachgekauft. Bin ganz zufrieden. Halte einfach. Ist gut so, habe vor zwei Jahren Gazprom komplett abschreiben können. Darf schon sein.
@@modellbobby vor dem Split noch mal kaufen ist sinnvoll - danach Verkauf auch
Eure Prognose für NVDA bestätigt auch meine Annahme, dass Ding ist ne Granate 😃💉
Ah, heute Sebastian mit Tintenfisch-Tasse :) Wieder sehr cooler Podcast. Danke dafür.
Super, dass du es gemerkt hast 😂 Ist neu.
😄
Kann die "helle" Aussage zu Gold nur unterstreichen. Mein physischer Anteil im Aktien/Gold-Portfolio ist höher. Gehe von stürmischeren Zeiten aus. Sehr gute Versicherung und für Gold wird immer ein Preis gestellt werden, in welcher Währung auch immer. Wie der sich dann entwickelt ist eine andere Frage.
great again 😊
Mal als Nutzer eines der Novo N. Medis, in D gilt das als
" Lifestyle"Medi. D.h. der Arzt verschreibt es aber die KK übernimmt es nur wenn es ne Uni verschreibt. Das Medi ist knapp. Aber wie kann da ein Mangel entstehen das man Patente o.ä. ausser Kraft setzen kann ? War schon vorher in Novo investiert !
Das Medikament von Hims & Hers soll ja wesentlich niedriger dosiert sein. Denke das ist auch ein Aspekt der Berücksichtigung werden sollte.
Grüße
Das war mal wieder ein Podcast vom feinsten. Ihr seid ein tolles Team!
Das freut uns!
Meine 3 Musketiere ❤
Danke und weiter so 💪
Ah ja 6 Sterne ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Wärt Ihr bezogen auf Aktien zzt. auch so entspannt, wenn Ihr nicht noch ein Immobilienportfolio in der Hinterhand hättet?
Die Sonntagsprediger, d. Kirche vermisst mich.
Kirche ist bei mir erst um 10 Uhr
Guten Morgen.
Hallo Euch. Lars meinte, dass aktive Anleger seiner Meinung nach jetzt zugreifen können (bei Korrekturen). Was ist mit passiven, langfristigen Investoren? Ich habe ca. 44% Cash (Geldmarktfond mit 4% Rendite). Habe aber bei All Time Highs und teuren Aktienmärkten kein gutes Gefühl jetzt einzusteigen. Mir ist klar, dass es noch weiter steigen kann. Statistisch gibt es 2 gute Jahre und dann 1 schlechtes. Würde bedeuten 2025 wird möglicherweise nicht gut...Wie würdet Ihr verfahren?
Langfristig kann man wenig falsch machen beim Kauf. Als Alternative wäre es denkbar in Intervallen reinzugehen. Also etwas zu höheren Kursen zu investieren, aber gleichzeitig Pulver für eine Korrektur zu behalten.
Dont time the Marketing. Geh in Intervallen rein
@@BuyTheDipPodcast Besten Dank für die Antwort. Werde in tranchen reingehen. Lasse mir aber trotzdem 25-30% Cash auf der Seite.
Ihr drei seid die besten contra Indikatoren
NVIDIA im april gekauft. Mega früh dabei gewesen😂😂😂
Warum?
Vor allem bei NVDA... 😅
.
Falsch, Cramer ist der beste!
@@cfo3049 danach aber gleich die Jungs hier
Die Konzentration des Wirkstoffs ist viel geringer bei Hims&Hers, vielleicht erst mal richtig recherieren. Ansonsten guter Content wie immer!
Novo für Arme. Auch nicht schlecht...
Bis wiviel ist es guet ich habe grad mal 2 vom nvidia
Tach,
Eine Frage; bietet einer von euch auch finanzielle Weiterbildungen, Gespräche o.ä. an?
Grüße
Es gefällt mir sehr, dass Ihr so früh, also sogar vor meinem ersten Kaffee dran seid.
43:00 uiuiui bin gespannt
Manchmal dürfte es aber richtig sein aus Aktien rauszugehen.Es gab schließlich in der Vergangenheit Phasen am Markt mit Downturns, wo man 15 Jahre im Geldgefängnis war. Ich hätte keine Lust so lange zu warten. Warren Buffet dürfte nicht ohne Grund gerade auf einem Riesenberg Cash sitzen.
Schöner SonntagMorgen☕️.. danke fürs Gespräch😜🖖😇👍. Gold to the Moon 🚀
Immer gerne
mich ärgert nur dass ich NVDIA letztes Frühjahr im DIP bei 280 per SL verloren hab- erst jetzt wieder zu 800,- nachgekauft- zuviel good news diese Aktie nicht zu haben
Die Terrorismusbranche (35:00) 🤯
Nvidia, einfach laufen lassen. Ich war leider erst spät bei der Party (Januar) dafür umso größer. Nach dem Split wird nachgekauft. Der Burggraben ist einfach zu groß, zumindest für die nächste Zeit
Nur gut, dass wir schon vor über 10 Jahren bei Nvidia eingestiegen sind.
ich glaube Griechenland zahlt noch Zinsen für Deutsche Krdite. Ich weis nicht so genau wie man das bemisst aber könnte sein, dass wir eher dran verdient haben @Rontzheimer.
Guten morgen!
Moin Jungs, gekauft am 19.4. für 750 Euro, weil Erichsen auf einem seiner 1000 Kanäle empfohlen hatte, diesen Rücksetzer abzuwarten. Danke dafür.
Falls ich mich da jetzt täuschen sollte, bitte ich um Korrektur. Und muss dann wohl intern umbuchen, vom Depot Lars nach Depot Hamed.
Hab letztens gelesen das alle 10 der top ten super Rechner nit amd laufen, müsste dann nicht amd besser laufen. Jetzt wo Microsoft mit amd arbeitet kauf ich da vielleicht mal. Bin natürlich kein Chip Experte mir reicht mein i5 von Intel
Wenn ich Lars höre was NVIDIA betrifft,kommen mir die trennen,er hat Nvidia bei +ca 30% vor einem Jahr verkauft
So viel dazu
Nur gekommen, um das Kissen in Lars' Gesicht zu sehen. Und natürlich um meinen Upvote zu geben. ;-)
Bitte mal Lululemon besprechen. Danke😊
Etf Türkei läuft, erwähnt irgendwie keiner . Bin mal kurzfristig rein ,die Inflation lässt es laufen
NVIDIA könnte das erste Unternehmen werden, dass eine MarketCap von 10 Billionen USD erreichen kann? Ich sehe 2023 als Startpunkt für eine Rallye, die noch 10 Jahre tragen kann und durch das Ökosystem von NVIDIA bleiben die Entwickler auch eher bei NVIDIA als das Sie zu einem neuen KI-Chip Hersteller wechseln. Ich bleibe weiter long!
Steuerfreiheit in Gold?
Das wäre mal ein Thema!!!
41:35: Ein Staat sollte auch niemals seine Schulden zurück zahlen. Denn damit würde er Geld-Guthaben im privaten Sektor - also bei Bürgern und Unternehmen - reduzieren.
Der Staat kann ja seine Schulden nur reduzieren, wenn er mehr Geld einnimmt als er ausgibt. Wenn aber der öffentliche Sektor dem privaten Sektor mehr Geld durch Steuern entzieht, als er ihm durch Ausgaben hinzufügt, dann reduziert das Guthaben bei Bürgern und Unternehmen. Warum sollte man das wollen?
Im Grunde ist auch die ganze Wortwahl bei "Staatsschulden" schon falsch. Denn Staatsschulden sind eigentlich überhaupt keine Schulden im privatwirtschaftlichen Sinne.
Es handelt sich dabei einfach um Geldschöpfung, die den Umweg über die "Verschuldung" des Staates macht.
Wenn der Staat Anleihen an die Geschäftsbanken verkauft, dann bezahlen diese Banken mit Zentralbankgeld. Und wo haben die Banken dieses Geld her? Na von der Zentralbank. Und wo hat die Zentralbank das Geld her? Sie hat es einfach aus dem Nichts erzeugt. Und da die Zentralbank eine quasi-staatliche Institution ist, könnte man sagen: Die Geschäftsbanken holen sich Geld vom Staat, welches sie dann für den Erhalt einer Staatsanleihe wieder an den Staat zurück geben.
Der Staat könnte sich auch einfach direkt das Geld von der Zentralbank besorgen. Aber wir haben eben ein unnötig kompliziertes System.
Trotzdem ist es im Grund falsch, von "Schulden" zu sprechen. Denn der Staat hat das Geld einfach selbst erzeugt (über die Zentralbank) und "schuldet" sich daher das Geld quasi selber.
Wenn der Staat seine Schulden reduziert, dann zahlt er daher auch nichts "zurück". Es gibt ja keinen Vorbesitzer des Geldes. Bzw. der Vorbesitzer war die Zentralbank, die das Geld aber aus dem Nichts erzeugt hat. Daher bedeutet eine Reduktion von Staatsschulden einfach nur, dass Guthaben im privaten Sektor vernichtet werden. Ob das so ein erstrebenswertes Ziel ist, würde ich mal bezweifeln.
Fazit: Eine hohe "Produktion" von FIAT Geld ist gut🤡
@@djdag2000 Kommt drauf an wie du "gut" definieren willst. Aber es schadet zumindest nicht. Und es gibt kein anderes Geld als "Fiat" Geld. Es hat im Kapitalismus auch niemals etwas anderes gegeben. Ansonsten wäre der Kapitalismus nicht möglich (gewesen). Man kann kein wachsendes Wirtschaftssystem mit einer deflationären Währung wie Bitcoin haben. Aber solche einfachen wirtschaftlichen Wahrheiten verstehen die religiösen Crypto-Anhänger ja nicht....
@@djdag2000 Kommt drauf an wie du "gut" definieren willst. Aber mehr Geld schadet zumindest nicht. Und es gibt kein anderes Geld als "Fiat" Geld. Es hat im Kapitalismus auch niemals etwas anderes gegeben. Ansonsten wäre der Kapitalismus nicht möglich (gewesen). Man kann kein wachsendes Wirtschaftssystem mit einer deflationären Währung wie Bitcoin haben. Aber solche einfachen wirtschaftlichen Wahrheiten verstehen die religiösen Crypto-Anhänger ja leider nicht....
TR 🚀.
Das waren wieder sehr interessante Themen und Gespräche heute, aber Nvidia nachzukaufen, nachdem die Aktie in den letzten 5 Jahren schon 2.000-3.000 % gestiegen ist, hat mit "Buy The Dip" nicht mehr viel zu tun 😉.
Mein Aluhut hat mir zugeflüstert, dass die Family-Offices bewusst der UBS Quatsch erzählen 😅
Wenn ihr dann alle in Nvidia drin seid, verkaufe ich meine😁
Fehlen ja noch 2 😉
Ist wie bei Bitcoin. Beim ATH steigen die ein und als die Aktie bei 150 USD stand wollte die keiner haben.
Mein Problem war: ich wollte sie bei 150 USD haben und auch gekauft. Dafür aber bei ca. 180 USD verkauft. Mein Problem ist eher das abwarten.
Moin!
Lars "Abo Clip" xD
Schade, dass ihr nicht ein/zwei Werte aus dem griechischen Aktienmarkt besprochen habt. Interessant wären gewesen Mytilineos und Aegean Airlines bspw. Das sprechen die Performances für sich.
So exotisch finde ich den Aktienmarkt garnicht, wenn man bedenkt, dass dort einige global aktive Unternehmen sind.
Danke für das super Format!!
Habe gerade Nvidia nachgekauft😊
Sonntag morgen ist natürlich der beste zeitpunkt dafür
@@dergartner3746 😂😂😂
Meine Bewunderung 😅
.
👍
AMC & GME kaufen mehr . Bevor 🚀🚀🚀🚀🚀❗️😎
In vielen Punkten ein super Podcast, ihr kriegt auch immer meinen Daumen hoch, Abo sowieso, aber:
Warum muss ich bei Timo meistens vorspulen???
Nvidia habe ich sicher schon 6 mal ge- und verkauft. War trotzdem gut. Bin notorischer Angsthase...
Nur weil Deutschland im Niedergang ist, heißt das nicht, dass Griechenland im Aufwind ist 😁
LASST IHN UNS VOM SOCKEL HOLEN :D
Je wertvoller NVIDIA wird, desto mehr lohnt es sich für China, Taiwan anzugreifen. Just saying...
Hr. Erschien, Licht zu hell (meine Meinung).
🗽 Unilever oder Diageo ??
.
Nestle
@@LowFamilia07 Die habe ich eh schon...
.
Mal sehen ob ihr noch richtig hält?! Es gibt's noch die Werte die nach Weltschaetzung sind! Andere Werte von Steine und unter Wasser Schätze!
Worauf sollte man bei Goldminen achten, speziell bei den Juniorminern/Explorern?
Das man die Finger davon lässt, Börse 1. Lehrjahr.
Die Frage sagt alles.... Finger weg von Explorern, wenn du kein Trader bist.
Produzenten und Juniors kann man machen, ist aber KEIN Langzeitinvestment!
Sie steigen so lange Gold in einem Bullenmarkt läuft. Endet das, fallen diese Aktien meist wie ein Stein. Und Junior-Einzelaktien haben auch zusätzlich spezielle Risiken!
Wenn dann nur in ETFs wie GDX (IE00BQQP9F84) oder GDXJ (IE00BQQP9G91).
.
Man sollte darauf achten, bei Goldminen NICHT einzusteigen.
Rauch ab und zu mal ne gemütliche Pfeife, Lars.
Anfang des Jahres wollte ich Nvidia kaufen. Stattdessen habe ich Tesla gekauft. +120% gegen -30%. Ich denke jedoch auf etwas längere Sicht, 4-6 Jahre wird Tesla eine bessere Rendite machen. Was meint ihr?
Jensen Huang hat gerade in einem Interview von Yahoo Finance gesagt, dass Tesla einen riesigen Vorsprung beim Thema autonomes Fahren hat. Und das, obwohl Nvidia mit dem Drive SDK dort auch ein eigenes Produkt auf dem Markt hat. Ein weit größeres Potential sehe ich allerdings bei den humanoiden Robotern. Dort nehmen Tesla und Nvidia eine Führungsrolle ein. Tesla mit dem Optimus, Nvidia mit einem „Betriebssystem“ und Inferenz-Chips, die schon ziemlich viele Hersteller benutzen. Bei den Robotern geht es aber nicht mehr primär um LLMs, sondern mehr um Real World AI, d.h. das mehr Video- und weniger Text-Daten verarbeitet werden müssen. Da ist Tesla auf der einen Seite führend, auf der anderen Seite steigt dadurch wiederum die notwendige Rechenleistung, was Nvidia in die Karten spielt.
Ich glaube, dass beide Unternehmen auf die nächsten 4-6 Jahre eine überdurchschnittliche Rendite machen werden. Wer besser sein wird? Keine Ahnung 😉.
Bin in beiden investiert, allerdings ist meine Tesla Position 5x so groß, wie meine Nvidia Position. Ist halt leichter, wenn man von beiden Unternehmen überzeugt ist, bei fallenden Kursen zu kaufen...
Auf jeden Fall
Microsoft kann nicht mal seine eigenen ARM chips herstellen und muss da auf Qulacomm zurückgreifen... Bis MS irgendetwas vernünftiges hinbekommt, ist nVidia schon weggelaufen.
😀Erster !!😀
Nvidia wird bald so viel wert sein wie die US-Schulden 😆😂