Bonjour, je pense qu'Aldo Sterone cherche juste à développer les différents points de vues afin d'ouvrir les esprits au libre arbitrage. Faire travailler nos consciences afin de rendre cette religion plus pacifique et afin de développer la tolérance entre les différentes sensibilités. Amener cette religion à un degré de spiritualité plus élevée et moins portée sur les dogmes ou sur des rituels. Le chemin vers Dieu et vers la sagesse exigent beaucoup d'abnégation, de profondeur et de sensibilité. En fait, on doit chercher à etre la meilleure version de nous même, peu importe le chemin. Je pense que c'est ca la quete spirituelle. Mon humble avis❤
Oups ! "Libre arbitre", pourtant je parle bien la France 😆. J'espère avoir saisi votre pensée Aldo. J'essaie autour de moi. Le chemin sera long. Chacun de nous sa petite pierre pour un peu plus de douceur et de liberté de penser.😊
Ton discours il est beau mais c'est juste pas la réalité, il. N'y a aucune tolérance dans l'islam c'est ainsi depuis le début et ça ne changera pas ! On contrôle les gens à l'aide de la religions, pour moi tout ceci n'est qu'un piège pour l'âme. Les 3 religions monothéistes on été la pire choses qui puisse nous arriver.
@@lookas874Bonjour, si l'on suit la logique des versets du Coran. Les interdits sont arrivés progressivement : ex l'alcool : au début toléré puis interdit. C'était très intelligent, ne pas brusquer les mentalités de l'époque. Même travail aujourd'hui ne pas brusquer les mentalités des croyants. Chacun est libre de croire ou pas, l'essentiel étant que les croyances deviennent plus spirituelles, humanistes et restent dans la sphère privée. Qu'ai-je à démontrer aux gens si mon objectif est de me rapprocher de Dieu et de m'élever spirituellement. L'entre-soi empêche l'ouverture aux autres et la tolérance. Le communautarisme empêche d'être juste un humain libre "au moins de ses idées". Toute croyance est bonne si pas imposée aux autres. Restons tolérant Monsieur. Personne ne détient la vérité et surtout chacun son degré de conscience et chacun son cheminement 🌹
@@mila-vj6rx vous faite erreurs, vous n'êtes que les adorateurs d'un imposteur qui ce nomme anu. Mais ça sert à rien que j'essaie de t'en parler.tu est trop matrixé par cette secte.
Interdiction des hadiths! (1) Ibn Saïd Al-Khudry a rapporté que le messager de Dieu a dit : "N'écrivez rien de moi, excepté le Coran. Quiconque écrit autre chose que le Coran doit l'effacer." (Ahmed, Vol. 1, page 171, et Sahih Muslim, Zuhd, Livre 42, Numéro 7147) (2) De Ibn Hanbal : Zayd Ibn Thabit (le plus proche scribe du Prophète) visita le calife Mu'awiya (plus de 30 ans après la mort du Prophète), et lui raconta une histoire à propos du Prophète. Mu'awiya aima l'histoire et ordonna à quelqu'un de l'écrire. Mais Zayd dit : "Le messager de Dieu nous a ordonné de ne jamais rien écrire de ses hadiths". (3) Le livre "Ulum Al-Hadith" d'Ibn Al-Salah, rapporte un hadith d'Abu Hourayra dans lequel Abu Hurayra dit : le Messager de Dieu est venu nous voir alors que nous écrivions ses hadiths et dit : "Quels sont vos écrits ?" Nous avons dit : "Des hadiths que nous entendons de toi, messager de Dieu." Il dit : "Un livre autre que le livre de Dieu ?". Nous avons dit : "Devons-nous parler de toi ?". Il a dit : "parlez de moi, ce sera très bien, mais ceux qui mentiront iront en enfer". Abu Hurayra dit : "Nous avons recueilli ce que nous écrivions des hadiths et les brûlames dans le feu". (4) Dans le livre "Taq-Yeed Al-Ilm", Abu Hurayra dit : le Messager de Dieu avait été informé que certaines personnes écrivaient ses hadiths. Il monta sur la chaire de la mosquée et dit : "Quels sont ces livres que j'ai entendu que vous écrivez ? Je suis juste un être humain. Quiconque d'entre vous possède un de ces écrits devrait l'apporter ici". Abu Hurayra dit : nous les avons tous recueillis et brûlés dans le feu. Le pèlerinage d'adieu du prophète Mohammed est une pierre angulaire dans l'histoire musulmane. Le dernier sermon donné par le Prophète lors de ce pèlerinage a été entendu par des milliers de musulmans. Il y a cependant trois versions de ce sermon dans les livres de hadiths. Cela reflète en soi le degré de corruption des livres de hadiths puisque c'est le discours du prophète Mohammed ayant eu le plus de témoins. Première version : "Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le livre de Dieu et ma famille." Muslim 44/4, Nu2408; Ibn Hanbal 4/366; darimi 23/1, nu 3319 Deuxième version : " Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le livre de Dieu et ma Sounna." 44/4, Nu2408; Ibn Hanbal 4/366; darimi 23/1, nu 3319 Troisième version : " Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le LIVRE DE DIEU." Muwatta, 46/3 La première version est la version inventée par les Musulmans shiites. La deuxième version est la version inventée par les Musulmans sunnites. La troisième version est la version autant haïe par les Sunnites que par les Shiites. C'est la seule version qui est en accord avec l'assertion répétée dans le Coran que le message de Mohammed N'EST QUE CELUI DU CORAN. Coran 25:30 Et le Messager dit : "Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée! " Interdiction des hadiths autres que le coran: LE MOT HADITH DANS LE CORAN Une analyse de l'utilisation du mot Hadith dans le Coran peut montrer à n'importe quel croyant que Dieu veut que nous ne suivions que Son Hadith, le Coran. Voici un peu de ce que le Coran dit à propos des Hadiths. Les mots sont clairs mais ceux qui insistent à défier Dieu ne peuvent ni les voir ni les ressentir. [Coran 7:185] N’ont-ils pas considéré le domaine des cieux et de la terre et toutes les choses que Dieu a créées ? Ne leur vient-il jamais à l’esprit que la fin de leur vie pourrait être proche ? En quel Hadith, à côté de ceci, croient-ils ? [Coran 31:6] Parmi les gens, il y a ceux qui soutiennent des Hadiths sans fondement, et ainsi détournent d’autres du chemin de Dieu sans savoir, et le prennent à la légère. Ceux-ci ont encouru un châtiment humiliant. [Coran 39:23] Dieu a révélé en ceci le meilleur Hadith ; un livre qui est cohérent, et montre les deux voies (vers le Paradis et l’Enfer). Les peaux de ceux qui révèrent leur Seigneur en frémissent, puis leurs peaux et leurs cœurs s’apaisent au message de Dieu. Telle est la guidance de Dieu ; Il en comble quiconque veut (être guidé). Quant à ceux qui sont égarés par Dieu, rien ne peut les guider. [Coran 45:6]] Ce sont les révélations de Dieu que nous te récitons en vérité. En quel Hadith autre que Dieu et Ses révélations croient-ils ? [Coran 52:34] Qu’ils produisent un HADITH comme ceci (Coran), s’ils sont véridiques. [Coran 68:44] Donc, laisse-Moi m’occuper de ceux qui rejettent ce Hadith ; nous les bernerons d’où ils ne s’apercevront jamais. [Coran 77:50] À quel HADITH, autre que celui-ci, se conforment-ils ? Pourquoi Dieu a-t-Il permis ces soi-disant Hadiths ? La réponse est dans le verset suivant. [Coran 6:112-113] Nous avons permis aux ennemis de chaque prophète - diables parmi les humains et les djinns - de s’inspirer des paroles FANTAISISTES, afin de tromper. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait. Vous les ignorerez, eux et leurs FABRICATIONS. Ceci est pour laisser les esprits de ceux qui ne croient pas en l’Au-delà écouter de telles fabrications et les accepter, et ainsi exposer leurs réelles convictions.
@@islamlab Salam Dans le coran ALLAH parle au prophète issa ( jésus ) à sont retour L heure et grave une catastrophe comme fut frapper le peuple de Noé arrive sourate 41 verset 13 Allah dit au prophète sois a lecoute ou le crieure lancera sont appel d un endroit tout proche sourate 50 verset 41 Un seul crie et les voila tous anéanti sourate 36 verset 29 A quand cette menace sourate 21 verset 38 a 41 les gens dise l'heure ne nous parviendra pas mais si par mon seigneur sourate 2 verset 243 Quoi il serait le seul de nous tous a recevoire le coran sourate 38 verset 8 Mais celui qu'il vise parle une langue étrangère alors que se coran est en langue arabe bien clair sourate 16 verset 101 à 103 Alors il diront change se coran ou changes en la teneur (car en langue étrangère ) sourate 16 verset 15 Nous avons rendu le coran facile en ta langue allah dit mais sans préciser la langue ( français) sourate 19veste 97 Si mous l'avions révéler à un prophète en langue étrangère et il leur eux réciter il ni aurais pas crue C'est ainsi que nous allons faire pénétré le doute dans le coeur des criminels sourate 26 verset 198 à 200 Si nous avions révéler ce coran en langue étrangère (français) on aurait objecter : si au moins ses verset étaient clair et intelligible ! Comment un coran en langue étrangère pour un peuple arabe répond leurs ce coran est un guide et un baume ou les croyants sourate 41 verset 44 Ou est cette mosquée grande et au bord de mer ou il dit au prophète de ne pas la fréquenté ? Sourate 9 verset 107 à 109 nous avons accordé l'immortalité à aucun être humain avant toi (issa ) sourate 21 verset 34 L'homme qui était mort et que nous avons redonner vie et à qui nous avons assigné une lumière peut on le comparer à cet autre sourate 6 verset 122 Sourate 96 ou plutôt pré heg 1 allah dit au prophète lis ( mais lire quoi) que issa à son retour il va lire le coran Et allah dit aussi regarde celui qui empêche un fidèle de faire la salât ( mais personne ne pratiqué la salât ) Se livre que vous lisez parle à issa Mohamed n est pas un prénom dans le coran sa veux dire le louanges d Allah C'est un rappel de vérité pour les doué d'intelligence Il diront ou à tu étudié tout cela sourate 6 vrset 105 C'est lui qui ta révéler le livre qui en constitue la base même sourate 3 verset 7 Ceux qui suivront c'est parole seront bien guidé Ô gens de l'écriture qu'avez vous à mêle le faux au vrai qu'avez vous à dissimuler la vérité alors que vous la connaissez sourate 3 verset 71 On te demande de hâter l'arrivée du châtiment mais allah ne manquera pas sa promesse sourate 22 verset 47 Arme toi de patience la promesse d allah s'accomplit toujours sourate 40 verset 77 A quand cette promesse si vous êtes véridique sourate 27 verset 71 Il se peut qu'une partie soit déjà derrière vos trousse sourate 27 verset 72 Allah dit au prophète issa soit que nous te rappelons avant de sévir contre eux ou que nous te montrons le châtiment que nous leurs avons promis sourate 43 verset 42/44 En réalité ce n'est pas toi qui traite de menteur ce sont les verset d ALLAH qu'ils traitent d imposture sourate 6 verset 33 En vérité nous vous mettons en garde contre un châtiment imminent
@Lookas tu es passé avant moi pour la petite blague !😂 @Gandalf Gandalf coraniste ! C’est un trait d’humour, comme si Harry Potter postait : je suis coraniste ! Bonne journée à tous !
Je te remercie pour tout le travail que tu fais, j'ai beaucoup appris de l'islam grâce à toi. Effectivement, nous avons tous été endoctriner par nos parents, nos grands parents, sans chercher les véritables sources que tout musulman devrait connaître. L'islam n'encourage pas à réfléchir et encore moins à critiquer. Merci de nous avoir ouvert l'esprit, surtout sur l'islam sunnite qui se dit majoritaire et authentique. Je crois en Dieu, mais je cherche encore ma place dans la religion. Malheureusement, je ne trouve aucune paix dans l'islam et ça me fait peur honnêtement. Mais je ne peux plus croire aux légendes et aux traditions musulmanes racontées par des soit disant savants. Continue car tu vas ouvrir les yeux mais aussi le cœur des croyants. Que Dieu te bénisse toi et ta famille.
Il faut savoir qu'un musulman doit tout d'abord considérer les recommandations divines explicites dans le coran et enseignées par le prophète nous venant de Hadiths jamais en contradiction avec le coran! Car en effet on en trouve parfois qui peuvent l'être, mais il y a un moyen qui permet de les reconnaître: LA SCIENCE DU TAWHID qui t'enseigne exactement quoi croire en Allah sur la base du coran, ce qui fait que tout hadith en contradiction avec le coran saute aux yeux et tu le reconnais rapidement! Car il faut savoir que le prophète a mené sa mission pendant 23 ans! Donc il est impensable qu'il n'ait dit aucun hadith ! Au contraire TOUS les livres de hadiths ne pourront jamais rassembler TOUS les hadiths du prophète! Solution: prendre les hadiths en parfait accord avec le coran ou jamais en désaccord avec le Coran !
Si l'on considère le fait que pendant le premier siècle post-prophète, les hadiths étaient très peu répandus et souvent détruits, on conclut que les musulmans de cette époque étaient en majorité naturellement coranistes! Merci Aldo!
@@NorbertVittelmalheureusement le sunnisme tel qu’on le connaît est né avec boukhari muslim etc. Si tu crois vraiment en allah médite le coran qui te dit mot pour mot de ne suivre que les hadiths d’Allah que Mohamed est un prophète comme les autres avec lesquels il ne faut faire aucune distinction et que les hypocrites ne sont pas content qd tu évoque le coran seul!!!
Voilà une conclusion bien plus que hâtive... Les hadiths n'étaient pas mis par écrit mais transmis par la parole de parents à enfants , par les prêches dans les mosquées etc etc etc etc ... La mise à l'écrit est venue plus tard mais la tradition prophétique (Hadiths) à toujours existée et étaient transmise oralement. Exactement comme le Coran d'ailleurs 🙂 C'est d'ailleurs pour cette même raison que chaque hadith est suivie de sa chaîne de transmission dans tout les livres rapportant des hadiths. On n'écoute pas "Al Boukhari" ou "Mouslim" on n'écoute ce que les compagnons et proches du prophète Mohammed sallalahou 'alayhi wa salam ont rapportés de lui et on se fie à Al Boukhari et Mouslim et autres rapporteurs fiables pour la garantie de la véracité de ces mêmes hadiths, on ne leur voue aucun culte à eux, on leur fait simplement confiance car ce sont de grands hommes qui ont donné leur vies à ça, contrairement à certaines personnes qui n'ont données leur vie qu'à leurs passions et qui voudraient aujourd'hui nous apprendre notre religion ... Je vais rajouter une chose, on sera seul devant Allah, ça on est d'accord que ce soit (coran)iste mais plus 'iste' que coraniste, chiite ou musulman 😉 alors libre à vous d'emprunter le chemin de votre choix et comme qui dirait on verra bien à la fin 🫡 Assalamou Aleykom et qu'Allah guide les égarés et qu'il maintienne la guidée des biens guidés.
@@Riffi1997 Salut Riffi, Ce n'est pas du tout une conclusion hâtive. Ce que tu dis, c’est discours officiel mais la réalité est légèrement différente. Cela peut être vrai pour le Coran, une tradition qui persiste jusqu'à nos jours, mais je vais t'expliquer pourquoi cela ne s'applique pas aux Hadiths. Si l'on met de côté les Hadiths brûlés par Abu Bark et Omar, prenons un exemple très représentatif de cette époque : le Mouata d'Imam Malik. Né en l'an 93, Malik a compilé le premier recueil de Hadiths. Eh bien, ce livre contient un nombre très limité de Hadiths attribués directement au prophète "marfou3", ce qui est minoritaire par rapport à tout ce qu'il a rapporté. Pourtant, on le considère comme l'Imam des Médinois, et cela se situe environ un siècle après la mort du prophète ASWS. Remarque déjà qu'il n'y avait pas de livre avant Malik, et que celui de Malik contient peu de Hadiths attribués au prophète, le reste étant des paroles des compagnons et des fatwas. Alors, si les Hadiths étaient si répandus et abondants, pourquoi Malik n'aurait-il pas simplement écrit un livre de Hadiths du prophète ? Un autre point très important est que Malik privilégiait ce qu'on appelait "la pratique ou le rituel des Médinois" et le mettait en priorité par rapport à un Hadith sahih ! Pourtant, à l'époque, il était assez simple d'authentifier un Hadith avec une chaîne de narrateurs médinois ne dépassant pas 2 ou 3. Cela soulève une autre question qui rejoint d'ailleurs ce que tu as dit sur la tradition orale : pourquoi y a-t-il un écart entre un Hadith sahih et la pratique des habitants de Médine ? On pourrait dire que l'islam s'est propagé partout et que … ailleurs c’était mieux... eh bien, le constat est le même pour les livres suivants jusqu'à un siècle après, comme le "Moussanaf Ibn Abi Chayba" en Irak, le "Moussannaf Abderrazak EssanAni" au Yémen, le "Djami3 Maamar" en Irak, etc. Je ne vais pas aborder ce qui se passait entre-temps à Damas avec leurs chaînes de production de Hadiths, mais en se basant uniquement sur cela, après 3 siècles, on se retrouve avec un amas de matière brute appelé Hadiths (Hadiths, paroles des compagnons et des tabi3ine, avis, fatwas, etc.) et on en arrive à la génération de Boukhari et Mouslim qui essaient de trier tout ce désordre. Et justement à leur époque, une erreur fondamentale est commise par cette génération de Mouhadithin : ils écartent tout ce qui n'est pas attribué au prophète ! Tu pourrais penser que c'est une bonne chose, mais en réalité, ce n'est pas le cas. Nous nous sommes privés d'un moyen très fiable de comparaison. Ainsi, lorsqu'un Hadith est rapporté 7 fois en l'attribuant à Ibn Omar par exemple et seulement une fois en l'attribuant au prophète ASWS, on ne peut plus dire avec certitude que ce Hadith est celui d'Ibn Omar et non celui du prophète parce qu’on ne tiens plus compte des 7 autres rapporteurs ! Voilà, je n'ai pas voulu m'éloigner du sujet et aborder l'influence politique, mais rien qu'en examinant cet aspect, la méthodologie des Hadiths soulève déjà de nombreuses questions.
@@dr.sorbonne3101 Il faut bien comprendre une chose, le Coran a été retranscrit par écrit et compilé en livre justement par soucis de préservation et de transmission, l'islam étant un mode de vie, la "tradition" de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam était tout simplement transmise par l'éducation, contrairement au Coran qui relève du par cœur. C'est donc pour cela que le Coran a été transmis par écrit en 1er lieu, ensuite l'imam Malik n'étant né que 43 ans après le décès de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam , le soucis de transmission de la Sounnah n'était pas réellement un sujet d'inquiétude vu que l'islam était bien encrée dans les foyers et dans les éducations, c'est donc tout à fait normal que le soucis de préserver la Sounnah ait mis quelques générations à être sujet d'inquiétude, et dés lors la science de la Sounnah a fait son apparition. C'est à ce moment qu'interviennent par exemple Al Boukhari ou Mouslim. En toute honnêteté le ''coranisme'' montre très vite ses limites, il suffit de prendre le 1er exemple qui me vient à l'esprit, Laylat oul Qadr, après avoir maintes et maintes fois fais mes recherches je n'ai trouvé aucun élément dans le Coran permettant de trouvé cette nuit là, pourtant ô combien importante et à laquelle est réservée une sourate entière nous enseignant ses mérites, mais pourquoi Allah nous aurait il fait part de l'existence de cette nuit si ce n'est pas pour que nous en profitions ? Pourtant aucun passage du Coran ne nous permet de le faire si ce n'est les hadiths... Et ce n'est qu'un seul exemple parmis tellement d'autres. Être critique quant aux Ahadiths est de bonne augure car cela révèle un souci de vouloir être sur la bonne voie mais cela doit rester cohérent et réfuté un hadith simplement parce qu'il paraît bizarre vu par un œil occidentale est grave. Il faut bien évidemment gardé son esprit critique mais surtout faire attention que ce même esprit critique ne se transforme pas en une dérive sectaire ... Ce qui est le cas du coranisme . Reprenons notre cher Al Boukhari, eh bien il avait exactement le même soucis que nous ! Le soucis de la véracité, le soucis de vouloir être dans le vrai et de transmettre le vrai. Avec justement un esprit critique très affûté et une méthodologie très catégorique malgré certains dires. Prenons un autre exemple qui permettrait de réfuté la dérive coraniste très simplement, le Tafsir du Coran, il est bien basée sur quelques choses de concret et non pas sur le point vu de qui veux le lire ? Eh bien de quand date et de qui provient la toute 1ere apparition de l'enseignement du Tafsir ? De Abdullah ibn Abbas, cousin de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam, alors était il un menteur ? Un égaré ? Interprétait il le Coran selon son envie ? Non. L'aurait on laissé faire à une époque aussi contemporaine de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam ? Non, évidemment que non. Alors comment monsieur tout le monde peut aujourd'hui venir et dire "Moi je comprend le Coran selon ma propre raison'' , il y'a toujours eu des professeurs et des étudiants , surtout pour des sciences aussi importante que l'islam, alors que chacun reste à se place et ne s'improvise ni historien ni rien qui s'en apparente. Les Ahadiths sahih sont sahih, jusqu'à preuve irréfutable du contraire, auquel cas seulement le hadith refuté fera l'œuvre d'une exclusion, et non pas la totalité.
On a eu la même chose chez les juifs, ceux qui ne reconnaissent que la Torah écrite et non la Torah orale (talmud). Au début c'était les saduceens, ensuite les karaites, ils ont été majoritaires pendant plus de 1000 ans, mais aujourd'hui ont disparu. Ils n'ont pas vraiment apporté de grands penseurs ou de grands rabbins, mais on a retenu deux l'indexation des textes et la façon de lire la Torah, avec accents et découpages.
Je suis fier de suivre uniquement le coran car ce livre est le seul témoin auprès de mon dieu et cela me suffit largement pour me rapprocher d’Allah .❤
Moi je pensais être sunnite (alors que je n'avais et je n'ai jamais lu la totalité des livres qui constituent le sunnisme) jusqu'à ce qu'il y a 13 ans, je lise pr la 1ere fois le coran. Au départ je me sentais très bizarre car je me suis proclamé Coraniste lorsqu'on me demandait "qu'est ce que tu es si tu n'es ni sunnite ni chiite ?" alors que je n'avais aucune référence coraniste. J'étais donc seul au monde mais convaincu d'être ds le bon chemin. Puis j'ai découvert qu'il en existait d'autres, et j'avoue que ça m'a rassuré en plus de m'avoir conforté. Penser qu'un homme peut, sans le soutien officiel de dieu, écrire un' livre faisait partie de la religion de dieu, c'est juste inimaginable. C'est une insulte envers dieu
Bonjour JML ...mais rejeter le Prophète ,c est aussi insulter Dieu . Car si comme vous dites avoir lu le Coran la vous constaterez qu Allah meme site à maintes reprises son Prophète et en fait même les éloges .....alors ne croire qu au Coran en refutant son Messager est une énorme erreur .
Salam à toutes et à tous. Je me catégorise comme musulman car soumis à Allah seul, sans associé, qui n’a pas été engendré et n’a pas engendré. Peu importe le point auquel on voudra me faire compléter ma réponse par sunnite, chiite ou que sais-je encore, je suis musulman tout simplement et je suis le Coran. Je me souviens d’un échange avec un “taxiste” alors que je voyageais à Tunis et qui de toute évidence penchait pour la thèse sunnite, c’était disons… Rock & roll ! Dommage qu’il y ait autant de distance au sein d’une même communauté mais quoi qu’il en soit, cette vidéo est une vraie bouffée d’air frais, merci Aldo.
L'un des premier dogme, pour ne pas dire le premier est le mutazilisme. Ce dogme rejetait les hadiths et se basait uniquement sur le coran et la raison (influence de la philosophie grec). Shafiri était, il paraît, un murtazilite. Les murtazilites ont été emprisonné et/ou tuer par les califes car le sunnisme voulu et imposer au 9ème siècle était beaucoup plus pratique pour manipulé les fidèles. Quand je discute avec d'autres musulmans, on me qualifie rapidement de "coraniste". On a besoin de mettre une étiquette sur les gens avec qui on est pas d'accord pour mieux les ostraciser et les rejetaient. Je trouve cette appellation bizarre car pour moi tout les musulmans devraient être coraniste car ils sont censés suivre le coran.
La foi c'est de faire le bien, nul besoin du Coran ni Hadith si au final c'est pour faire le mal. Certains tues au nom du Coran d'autres au nom des hadiths.
@@imraghen789 , 120 ans de mécanique antique à tuer la raison de l'autre ouvrent enfin la porte à la mécanique quantique à réveiller les morts . L' homme nouveau que la doxa occidentale veut , c'est un homme sans mémoire dont le futur serait écrit à l'avance par d'autres comme Macron version Attali pour le Bide Hautement Lucratif 2^10 entrées ( 1024 ) aux trois bides mondiaux qui fait de lui , le Bernard Arnaud de la lumière noire .
Salam. C'est toujours important de réfléchir et d'analyser les textes, mais quand vous évoquez la prière, pilier de l'islam, il faut faire très attention ! Certes le Prophète (sws) priait différemment à certains moments Mais c'était exceptionnel !!! C'est important de le souligner, car la Rigueur dans l'Islam est un socle et un moyen de préserver sa foi. Aujourd'hui encore nous voyons bien les bienfaits des Cinq prières, de leur séparation dans la journée, de la posture.... La Sounna du Prophète sws, à ce titre est très importante et precieuse. Merci de vos efforts. Allahouhlem
bonjour ces la première vidéo que je vois de vous et je tient a vous remercier pour votre pédagogie votre travail et vos recherches Jai trouver vraiment cela intéressant
@@SE-ky4gx , on ne risque pas de se tromper en te jugeant mécréant de ton prochain . Ceux qui n'en ont pas et , de moins en moins , sont invisibLa culture du secret c'est le début du fascisme . Ceux qui n'en ont pas et , de moins en moins , sont invisibles et d'aucun intérêt , selon Satan .
Bonjour M. Aldo, j'avoue que cette vidéo m'a laissé sur ma faim. Moi même faisant partie de ceux-là, je m'attendais à un exposé plus explicite. Déjà, le terme Coraniste nous est attribué par les sunnites qui se proclament de la Sunna et de la Djamaa, alors que vous ne trouverez aucun "Coraniste" s'auto identité par "Coraniste". Le Coran nous a nommé par Mouslimine Hounafa, pourquoi chercherions nous à etre baptisé autrement ? La Sunna est un vocable employé par Allah dans le Coran, Sunnat El Allah, est ce qu'il est concevable que le Prophète s'appropie le même terme ? Sûrement pas, de même pour le mot Hadirh qui signifie Coran ou parole d' Allah, je vois mal notre Prophète dire que ses paroles sont des Hadiths, ne serait ce que pour éviter la confusion. De plus, les paroles du Prophète sont appelées El Hikma, " : هُوَ ٱلَّذِى بَعَثَ فِى ٱلْأُمِّيِّۦنَ رَسُولًا مِّنْهُمْ يَتْلُواْ عَلَيْهِمْ ءَايَٰتِهِۦ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْحِكْمَةَ" Le Prophète nous a apporté sa sagesse et nous nous devons nous en inspirer comme nous nous devons nous inspirer, à un degré moindre, de tous les sages. En exemple, Lokman le sage n'était ni prophète ni messagé de Dieu et pourtant il a toute une sourate dans le Coran en son nom. Dernier point, pour ne pas faire long, c'est vrai que le Prophète a parlé, a commandé, a jugé, a conseillé son entourage, néanmoins posons nous la question suivante : Dans la jurisprudence est xe que le Prophète prononçait ses "hadith" avant ou après confirmation du Coran ? هل كلامه قبلي أم بعدي بالنسبة للتنزيل ؟ Si c'est après, pourquoi il le faisait du moment que le Coran a statué, d'où forcément ses actes et ses paroles précédaient le texte coranique. Et là nous nous retrouvons devant deux hypothèses, soit ce qu'il fait et dît est infaillible et donc il devient lui le législateur, du coup qu'elle est l'utilité de la charia tout au long de la période medinoise ! soit il pouvait se tromper, ce sui est le cas sur plusieurs sujet, puis le Coran vient recadrer ses propos. Enfin je voudrai juste attirer votre attention que être musulman c'est croire en l'unicité d'Allah, croire au jugement dernier et faire le bien pour être inscrit parmi les bons. On n'a pas à être sunnite chiite wahabite souffi coranique... On n'est ni un peu de tout ca ni tout ça, mais juste musulman. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Merci pour vos vidéos, c'est un vrai plaisir que de vous suivre l'ami.
Je te salue et te remercie mille fois pour tout le savoir que tu nous offrent, en espérant en apprendre davantage , que dieu te bénisse, te protège toi ta famille et tous tes amis.
Salut Aldo 🦁, je lutte en coulisse contre quelques-uns de tes détracteurs. Ils sont vraiment tenaces et n'hésitent pas à insulter ou menacer. Force à toi parmi les 1er de cordée. La vérité demeure et prend l'escalier pour se révéler.
C'est une bonne analyse qui fait beaucoup dans le subtile pour éclaircir au mieux les différents courants qui ont traversé l'islam et continuent à le traverser.
Selem Aldo, merci pour cette vidéo assez fidèle à la réalité. Un sunnite lambda qui s'intéresse un minimum aux hadiths en sortira et se dirigera sûrement vers le chiisme puis s'orientera inexorablement vers le "coranisme", le monothéisme pur débarrassé de ses œillères et de toutes manipulations humaines. Encore faut-il faire attention aux traductions orientées, voir même aux sens de certains mots arabes qui ont évolué dabs le temps. En tout cas le chemin du coraniste est long et passionnant laissant la place à la recherche, la méditation et la spiritualité. Une petite remarque : prière = duaa et non salat (qui elle est obligatoire) . Allah et ses anges font la salat sur le nabi (33:56), de même Allah fait salat nous tous (33:43), ce terme ne peut donc dire "prière". La définition de salat se trouve grâce aux versets 84 à 87 de la sourate 11, avec un petit peu de méditation. Tu as tout mon respect d'autant que le coranisme est particulièrement attaqué actuellement donc je pense que tu auras pas mal de reactions 😉
Salat sa veut dire contacte , Yosalona veu dire veiller ALLAH est c'est anges yousalona le messager ??? Méditations 🧘♂️ ALLAH YOSALONA LES MOUMINOUNE LES MOUMINOUNE YOUSALONA LE MESSAGER. LE MESSAGER YOUSALONA LES MOUMINOUNE La science des mots. ADAM A LE 3ILME LA SCIENCE DES MOT
@@Jean-yt3xc merci pour le partage, je ne suis pas adepte de la polysémie dans le Coran. Une racine = un sens car le Coran est clair n'est-ce pas ? Donc je pense qu'on ne sera pas d'accord sur le sens mais on s'accorde sur le fait que la salat n'est pas la prière. Le sujet de méditation est la salzt de shuaib que j'ai mentionné, je suis curieux de connaître votre position.
Ma position est bien claire, et comme toi, je ne suis pas non plus adepte de la polysémie...chaque mot n'a qu'un sens...le mot "salat" et le mot "yousalouna" sont 2 mots différents (même si leur racines est semblable) par consequent ils ne peuvent pas se traduire de la même manière...
@@zawardo1997 tous les prophète font les 5 salât de Adam à mohamed !!! Adam avait la science des noms de toutes chose ! Dit moi sa veut dire quoi chajara ?? Et pour quoi ALLAH il l'a appelé comme ça chajara ??
@@Jean-yt3xc Et pourtant ca reste de la polysémie. Salat = forme nominale et yosalouna = forme verbale. Si tu affirmes que Salat = contact dans ce cas yousalouna = entre en contact. Regarde si ca colle avec la Salat de Shuaib (j'insiste vraiment dessus car c'est important) car la Salat consiste à faire sortir des ténèbres pour faire entrer dans la lumière. Aussi il n'existe pas de traces de 5 salât dans le Coran. L'alternance du jour (lumière) et la nuit (ténèbres) est à prendre au sens métaphorique. Pour moi chajara = arbre mais la symbolique j'y travaille.
5 : 68 - Dis: "Ô gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l'Evangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur." ." Et certes, ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d'entre eux en rébellion et en mécréance. Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants." donc pour éviter de lire les livres donnés à Moïse et Jésus et pour pouvoir affirmer que Muhammad est le meilleur des messagers et l'aimer autant ou plus que Allah (comme chrétiens et juifs...), les musulmans la meilleure des communautés, et le Coran le meilleur des livres, 80% des musulmans ne lisent pas le Coran, ne cherchent pas à le comprendre, ni évangile ni thora, ils préfèrent lire les hadiths qui sont majoritairement inventés et satanistes... La meilleure des communautés est celle des pieux, la plus honorée est la communauté juive...le meilleur messager est celui qui transmet fidèlement le message et qui donne sa vie pour Dieu et pour sauver les créatures, le plus honoré est Jésus-Christ...Aucune contradiction entre Thora, Evangile, et Coran, Le Coran confirme les livres qui l'ont précédé et il est plus honoré que Thora et évangile....Ce qui est souvent faux c'est l'interprétation des livres...Donc Allah Dieu a donné ses dons à qui il a voulu et Dieu n'est jamais injuste, mais il éprouve tout le monde pour voir si tu aimes ton messager, ton livre, ta communauté, etc. plus que Dieu.... Concurrençons dans le Bien non dans le Mal....Ni kabbale ni talmud ni hadiths Paix et bénédictions à tous
Merci pour cette vidéo je voudrais juste te poser une question par rapport au testament du Prophète d'après les musulmans, le prophète ne savait ni lire ni écrire, comment il aurait pu écrire son testament ? Merci
@@Gandalf1715 " Nous l'aurions saisi de la main droite, ensuite, Nous lui aurions tranché l'aorte." ... Quand au verset 29 il n'indique pas que c'est Mahomet.
@@lorenzomabar1137 oui ça parle très clairement de Mohamed. Faut lire avant. Si t'arrives pas à comprendre que Dieu menace de lui couper sa main droite s'il invente quelque chose et que donc ça veut dire qu'il écrit le coran de sa main droite ben je peux rien pour toi.
Merci pour cet éclairage lumineux sur l'étude du Coran par les coranistes. Cependant leur doctrine repose fondamentalement sur plusieurs clès d'accés aux sourates à savoir notamment le principe de dualité qui fonde la compatibilité de l"univers (Kitab manchour) avec le Coran (Kitab mastour) :" nous avons créé en toutes choses zaoujeines ithneines" y compris dans les lettres du Coran, le caractère divin de chaque lettre de la langue du Coran porteuse de sens et de lumière (Lissane arabi moubine) distincte de la langue arabe classique en lien direct avec les 99 attributs divins, le principe de la qualification des noms cités dans le Coran selon leurs propriétés, leurs qualités ou leurs missions sur terre et non en tant que noms propres. la richesse du Coran est inestimable comparé aux Hadiths humains peu fiables et non convanicants/
salam, puis-je intervenir pour éclaircir ce qui concerne la position du sheikh imran Hosein? ca peut etre un peu long mais ce sont des sujets qui l'exigent , CAR justement il est a mon avis le seul qui ( sur ce sujet comme sur d'autres) s'est posé les bonnes questions, et a fait un travail qu'on ne peut dénigrer , ( je ne vais pas parle pour toi Aldo mais je sais que tu connais bien ces différents publics ) donc je dis qu' il convient de connaitre suffisamment avant de tenter d'en juger objectivement ,et je sais bien ce qu'on me dira du coté de ses critiques, " on va pas se le coltiner des heures " mais le souci est que pour critiquer quelqu'un avec une telle production concrète, faut savoir de quoi on parle, et ce que moi je sais pour être son élève assidu, on me dira peu être que je suis pas objectif mais au moins je connais très très bien ses enseignements d'ailleurs je suis son traducteur reconnue pour les vidéos envers les francophones , et donc ce que je vois, c'est que la plupart du temps les critiques sont "de fait infondés" dés qu'elles se fondent sur base d'extraction de bout de phrase, ou alors sortir un truc de 2012 alors qu'il a clairement changé cette vue là depuis ! donc ont peut penser et faire croire tout ce qu'on veut sans tenir compte de l'évolution d'une étude de ce genre qui s'inscrit dans une vie et c'est un peu comme ces gens qui se servent d'une citation d'einstein a 30 ans pour dire qu'il croyait pas en dieu, alors qu'avant sa mort il disait plus un truc du genre: ( de mémoire) '"Aucun scientifique sérieux pourrait prétendre que cette création est sortie ex nihilo sans intervention d'un esprit très puissant " , ET LA C'EST PAREIL surtout pour l'eschatologie qui est la science vivante par excellence et qui se précise avec les années, puisque les prophéties sont a interprétée pour les identifiées dans les déroulés empiriques de l'histoire, et pour ca faut être comme le Sheikh Imran ; diplômé dans d'autres disciplines que celles des université islamiques ( géopolitique, system financier) , donc le Sheikh Imran Hossein est un rare cas a prendre "aux mots " les versets qui insistent sur la nécessité de réflexion et qui disent que le coran explique toutes choses , et donc sur le sujet de " comment se conjugue le coran et la sunna" il offre une méthodologie afin de respecter la primauté du Quran ( seule source qu'Allah swt garantie intouchable) sans que ca signifie pour autant qu'il faille rejeter la sunna, car il s'agit juste d'aller a la bonne méthodologie pour que les sources remplissent toutes leurs rôles, et les hadiths ne pourront usurpé la maitrise d'un sujet, car ils ne peuvent que venir en complément du coran , et a partir du moment ou on se fondent d'abord dans le coran pour traiter du sujet, et la aussi Imran Hosein offre une méthodologie autrement scientifique que tout ce qui a été fait avant, c'est la que l'islam institutionnelle a loupé le coche et a provoquer finalement la situation donnant des arguments au Quranistes, et aujourd'hui ca se voit même dans leur débats, puisque coranistes comme ceux qui cherchent a les réfutés , ils picorent le quran, mais négligent le fait de chercher d'autres versets qui parlent du sujet ,et il les dénigreront si c'est un autre qui leur présente , et c'est surtout parce que désolé mais tout ces gens ne cherchent pas vraiment a avancer vers la vérité pour plaire a leur seigneur ; mais ils prétendent en être déjà détenteurs et cherchent a défendre la suprématie de leur dogmes et gagner des débats ! ce qui explique d'ailleurs que les gens qui sont sur les enseignements d'Imran hosein iront rarement sur ces ring de boxe, on a pas les même priorités ! quand on se soucie soit même réellement de cheminement spirituel et de lutte pour la connaissance , on sait a quel point il est inuite de cherchera débattre avec ceux qui n'ont pas arpenter ces chemins et surtout si leur voie est enclin de dogmatisme alors ils n'ont aucune intention d'être prêt a accepter vos vues ils ne veulent que repérer des point d'attaques!! alors certes on me dira que lui aussi est comme ca, HORS j'ai un moyen de reconnaitre l'intégrité, car si il ne se gène pas pour apporter des critiques et répondre a celles qu'il reçoit, MAIS INVITE clairement a écouter les autres et a décider par nous même, et vous remarquerez de quel coté sont les mise en garde et diabolisation, alors que le Sheikh Imran Hossein dit clairement qu'il propose son enseignement, ses opinions, mais répète a foison en premier lieu a ses élèves et suiveurs; de ne pas les accepter juste parce que c'est lui qui le dit mais de " FAIRE NOTRE PART DE DEVOIRS ( de recherche CAR IL NE S' AGIT PAS D'AVOIR DES OPINIONS EN DILENTENTE ) et réfléchir par nous même avant d'accepter ou arrêter un avis sur quoi que ce soit, et ca c'est assez rare pour être souligner ! merci pour votre patience et votre bienveillance, la mienne est totale in sha Allah paix sur vous !
Bonjour Je découvre vos vidéos et franchement, je suis épaté par toutes les informations que vous donnez, bsées sur un méticuleux travail de recherches Merci de nous éclairer
J'étais l'un de tes plus assidus abonnés sur ta défunte chaîne aldo sterone dont j'ai suivi pratiquement toutes les vidéos.. Et putain !!!! Ça a été un sacré catalyseur qui m'a aidé à sortir définitivement de l'islam sunnite fabriqué de toute piéce par les hommes de pouvoir...
Bonjour Aldo, pouvez-vous donner le nom du psalmodieur en din de vidéo s'il vous plaît ? De plus, j'aimerais savoir si vous connaissez les travaux de Réda Kadri sur l'arabe coranique et si oui, ce que vous en pensez ? Merci 🙂
@Aldo Salam frère! J’aimerai connaître votre avis sur les “sermons de Vendredi “ tenus par le prophète “étant donné qu’il ait vécu plus de 10 ans à Medine”Nous devrons avoir au moins 500 mais curieusement aucun n’existe dans la tradition musulmane.Où est passé le “missing link” ?
Salem mais ne nous disons pas sa"que le coran est complet mais il manque des choses "nous disons le Coran revelé par Allah au prophete mohamed qui nous apprend ce coran et sa sounna donc sa maniere de faire "
Autre point : il y a bien une description claire de la prière et de leur temps dans le coran. Les traditions prophétiques ou ses adaptations de prière en fonction du contexte n’ont absolument aucune importance. Tout y est dans le coran. Et Allah guide qui il veut et egare qui il veut
Je me demande comment les coranistes font face aux nombreuses contradictions qu'il y'a dans le coran. Comment savoir par exemple quel verset prendre en considération ou bien acceptent ils tout et son contraire ?Merci pour ton travail de recherche tjrs très instructif.
@@lorenzomabar1137 ça dépend qui traduit? Pour votre information madame c'est les Perses qu'on traduit le la langue grecque ancien en arabe c'est pas les Arabes qu'on fait ça
@@lorenzomabar1137 la plupart du Coran en français traduit par des sunnites ça veut dire dans sa traduction aller au sens de la Sounna mais moi je crois pas la sauna je crois à la science des mots du Coran
@@lorenzomabar1137sourate 39 les groupes verset 17. Et à ceux qui s'écartent des Taghût pour ne pas les adorer, tandis qu'ils reviennent à Allah, à eux la bonne nouvelle! Annonce la bonne nouvelle à Mes serviteurs 18. qui prêtent l'oreille à la Parole, puis suivent ce qu'elle contient de meilleur. Ce sont ceux-là qu'Allah a guidés et ce sont eux les doués d'intelligence!
Les sectes sont formellement interdites dans l’islam: Sourate 6/159 “Ceux qui émiettent leur religion et se divisent en sectes, de ceux-là tu n'es responsable en rien: leur sort ne dépend que d'Allah. Puis Il les informera de ce qu'ils faisaient.” #Il nous est demande d’etre musulman# sourate 27/91 « Il m'a été seulement commandé d'adorer le Seigneur de cette Ville (la Mecque) qu'Il a sanctifiée, -et à Lui toute chose -et il m'a été commandé d'être du nombre des Musulmans,” sourate 22/78 “78.Et luttez pour Allah avec tout l'effort qu'Il mérite. C'est Lui qui vous a élus; et Il ne vous a imposé aucune gêne dans la religion, celle de votre père Abraham, lequel vous a déjà nommés "Musulmans" avant (ce Livre) et dans ce (Livre), afin que le Messager soit témoin contre vous, et que vous soyez vous-mêmes témoins contre les gens. Accomplissez donc la Salat, acquittez la Zakat et attachez-vous fortement à Allah. C'est Lui votre Maître. Et quel Excellent Maître! Et quel Excellent soutien! “ Pourquoi donner des sobriquets aux autres,chose interdite dans l’islam: S49/11 Ô vous qui avez cru ! Qu'un groupe ne se raille pas d'un autre groupe: ceux-ci sont peut-être meilleurs qu'eux. Et que des femmes ne se raillent pas d'autres femmes: celles-ci sont peut-être meilleures qu'elles. Ne vous dénigrez pas et ne vous lancez pas mutuellement des sobriquets (injurieux). Quel vilain mot que: « perversion » lorsqu'on a déjà la foi. Et quiconque ne se repent pas... Ceux-là sont les injustes.“ La Sunna du prophète n’est pas synonyme d’hadiths,en matière de législation le coran reste la seule source ,les hadiths peuvent être source d’histoire,c’est tout !
C'était très intéressant. S'il te plait, peux-tu parler plus des différentes façon de prier du prophète. Je n'étais pas au courant du fait qu'il avait eu plusieurs types de prières pour différentes situations. Aussi ce sujet me fait penser à une initiative qui avait été expérimentée dans une mosquée à Paris (je ne sais plus laquelle) qui avait été pas mal critiquée par le reste de la communauté musulmane où l'idée était de dire qu'en soit la pratique de la prière n'avait pas été décrite précisément dans le coran et que donc certaines traditions ne devraient pas être présentées comme obligatoire. Pour citer des exemples il y avait le fait que la femme priant en hijab n'était en soi pas spécifié dans le coran, donc dans cette mosquée des femmes prient tête nues comme les hommes. Autre exemple, il n'y a pas de séparation homme femme car ce n'est pas précisé dans le coran, ce n'était apparemment pas le cas au temps du prophète, et lorsque les gens prient autour de la Kaaba lors de pèlerinage à la Mecque ils sont mélangés homme et femme côte à côte, et que donc pour eux il n'y a pas de raison qu'une mosquée lambda se refuse à faire ce qui se fait autour de la Kaaba elle-même. Quel est ton opinion sur ce genre d'initiative (est-ce coraniste, penses tu que c’est légitime ou absurde, etc..)?
A la mosquee de la Mecque, les femmes et les hommes ne sont pas separes. Je ne pense pas que le Coranisme soit absurde. Les gens ont leurs croyances et leur maniere d'apprehender leur chemin. Au final, tous les chemins menent a Rome. Le plus important est d'avancer avec un coeur pur. Le reste, ce ne sont que des details sans importance.
@@islamlab Bonsoir, merci beaucoup pour cette réponse que je rejoins absolument, mais je me rend compte en la lisant que mon commentaire initial n'était pas clair et je m'en excuse (j'étais très fatiguée hier et mes formulations laissaient à désirer), en fait je ne demandais pas si le coranisme était absurde (je le trouve au contraire très sensé) mais j'étais curieuse de ton avis sur l'initiative experimentée dans une mosquée que j'avais mentionné, et que beaucoup d'autres musulmans avaient trouvé illégitime et absurde. Je voulais également savoir si il était possible dans une prochaine vidéo de détailler les différentes façons de prier du prophète et ce que tu veux dire par "si le prophète vivait de nos jours il aurait surement une prière adaptée à notre époque"
@@zaratustra4275 On ne saura jamais comment priait le Prophète. L'histoire de l'islam (hadiths compris) n'a été écrite que 200 ans après sa mort. Et les hadiths ne disent absolument rien sur la manière de prier. Cela étant, il ressort du Coran que le nombre des prières quotidiennes est de 3 et, surtout, qu'elle ne sont pas obligatoires.
La SUNNA SELON LE CORAN: La sunna, selon le Coran, englobe les règles ou « lois » de Dieu qui ont été prescrites à tous les prophètes, y compris le prophète de l'Islam, Mahomet (SAW). Une des caractéristiques de cette sunna est que : elle appartient exclusivement à Dieu ; elle n’est pas interchangeable avec une quelconque autre loi ; elle n’est pas transférable à un tiers ni même à un prophète ; elle est unique et immuable à tous les humains et tous les êtres. 33:62. Telles était la loi établie par Allah envers ceux qui ont vécu auparavant et tu ne trouveras pas de changement dans la loi d'Allah. 35:43. Par orgueil sur terre et par manoeuvre perfide. Cependant, la manoeuvre perfide n'enveloppe que ses propres auteurs. Attendent-ils donc un autre sort que celui des Anciens? Or, jamais tu ne trouveras de changement dans la règle d'Allah, et jamais tu ne trouveras de déviation dans la règle d'Allah. 40:85. Mais leur croyance, au moment où ils eurent constaté Notre rigueur, ne leur profita point; Telle est la règle d'Allah envers Ses serviteurs dans le passé. Et c'est là que les mécréants se trouvèrent perdants.
❤entièrement d'accord avec ton exposé, mais il n'en reste pas moins que le terme Coraniste a une connotation péjorative au même titre que "islamiste"... Merci
Nan mais c'est une BLAGUE !?!?! Ton raisonnement est plus tordu que ce que tu critiques !!! Je suis médecin professeur en pédiatrie à l'université Paris Descartes cité Sorbonne, et je critique ouvertement ta critique des sunnites !!! Je suis d'accord sur le fait que le rapport à Allah est direct, que la fois est intérieure et qu'elle ne reflète pas forcément les actes, ni que la tenue ne serait être synonyme de bon ou mauvais musulman. Mais le débat est simple " vous pensez qu'il est possible de suivre les principes du coran par une simple lecture des versets et une médiation intérieure" Moi je pense que dans le Coran lui même Allah explique le but de l'envoie des prophètes, qui est justement de montrer la voie ou les voies d'adoration du Seigneur. C bizarre car pour la médecine les gens sont plus raisonnables et admettent qu'un médecin dois faire 10 ans d'études en médecine, d'ailleurs on fait souvent plusieurs km pour trouver le spécialiste qui connait le mieux le problème médical, et vous admettez facilement que vous avez besoin d'un médecin pour vous expliquer les résultats d'une simple prise de sang,avec à la fois une interprétation des résultats, mais également une analyse des symptômes du patient, ces antécédents,son âge etc ... Les simples personnes ne sont pas capables d'interpréter une prise de sang et de dire quelle conduite à tenir !!! Cela vous paraît évident et c'est normal !!! De plus vous appliquez à la lettre l'ordonnance très restrictive d'un médecin " 3 fois par jour, au milieu des repas, tel régime, tel examens...." Et vous me dites que pour le Coran pas besoin de la Sunna du prophète ou de l'avis de savants reconnu qui ont étudié jusqu'à 30 années les sciences islamiques ?!?! Ok pas de soucis ! 😅 Bon courage pour vous soigner ou soigner vos enfants sans un spécialiste dans son domaine via une simple méditation des livres de médecine...😂 Je suis sidérer de ce que j'entends dans cette vidéo. Enfin encore une petite chose,il faut comprendre l'attestation : " j'atteste qu'il n'existe nul autre divinité qui mérite l'adoration qu'Allah....et que .... MOHAMED EST SON MESSAGER " Cette phrase, vous qui connaissez la langue arabe,est une affirmation prouvant l'obligation de le suivre !!!!!!!!!!😮
@@hadjzion4914 oui merci pour l'info, même des gynécos et des neurologues vont en enfer, et même des gens qui votent pour la France Insoumise, pu le PKK de Erdogan... Mais je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, donc si tu as un peu de temps.. Vas y
@@hadjzion4914 oui merci pour l'info, même des gynécos et des neurologues vont en enfer, et même des gens qui votent pour la France Insoumise, pu le PKK de Erdogan... Mais je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, donc si tu as un peu de temps.. Vas y
@@hadjzion4914Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ? Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim. Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ? Prenez en photo vos coran et montrez nous.... 🧠
Super. Rien à dire de plus, à part que j aurais aimé que tu donnes plus de versets du coran utilisés par les coranistes, comme ceux qui interdisent de se baser sur autre chose que le coran, tout simplement... Sinon, franchement bravo! Belle démarche!
Vous osez parler d'un savant comme Al-Bahbahari ? Chapeau, vous êtes courageux. Le monde musulman est en retard parce que nous avons délaissé notre religion et non pas pour les raisons que vous invoquez. Que vous rejtiez les hadiths c'est votre problème, mais le coranisme est une abjection, en effet, rejeter les hadiths est une porte ouverte pour rejeter le Coran. Votre raisonnement est biaisé, s'il suffisait de lire le Coran sans la Sounnah, il aurait été inutile d'envoyer un Prophète. Les gens qui nous ont rapporté les hadiths sont les mêmes que ceux qui nous ont rapporté le Coran. En tout cas, les gens qui sauront vos ennemis au Jour de la Résurrection seront nombreux. Vous n'avez aucune autorité pour avancer une exégèse du Coran par vous même. J'ai dit courageux, j'aurai dû dire intrépide... Au final vous n'êtes qu'un philosophe de comptoir.
je suis sorti de la sunna le terme coraniste ne me convient pas je suis a la recherche de ma nature divine c'est tout justement vous ne parlez que de doctrine et je ne m'enferme dans aucune doctrine
Nous avons chez nous chrétien aussi divers courant et celui qui s'approche du plus des textes sont les jansénistes et ce n'est pas à moi de juger si c'est bien ou mal c'est même contre-productif. C'est juste un courant comme il en existe dans toutes les religions monothéistes
@vincentbellamy. Mais les musulmans croient qu’ils ont tout inventé alors qu’ils ne font que reprendre bien maladroitement ce qui existait en partie avant eux…….. Cf la Bible et la science grecque et indienne….
Très bonne vidéo. Je suis moi même coraniste et très fier de l'être, c'est quand même absurde qu'aujourd'hui le terme "coraniste" est répandu comme une insulte, il n'y a qu'à voir la nuance dans les termes ("sunnite" traduit justement qu'ils suivent la sunna au détriment du coran, comme tu le dis d'ailleurs la majorité des "savants" proclament que la sunna abroge le coran). Concernant la prière, elle existe depuis Abraham elle n'est pas nouvelle à l'islam, toutes les populations qui ont reçu le message de Dieu priaient, la prière nous a été transmise exactement comme le coran, d'ailleurs pas besoin de livres pour apprendre à prier, il a été demandé au prophète de suivre la lignée d'Abraham incluant la prière. Le coran est en effet pleinement détaillé, la sunna détruit l'image du prophète qui, d'après eux, a épousé une fillette de 6 ans et a torturé des gens avec des clous dans les yeux, ce n'est pas mon prophète ça !! mon prophète tel que le coran le dit était doté d'une morale exemplaire. Le "coran" unit, les '"courants" détruisent. Merci Aldo pour cette belle vidéo !
Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ? Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim. Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ? Prenez en photo vos coran et montrez nous.... 🧠
Mr Aldo, vous avez une compréhension très large et nuancée de l'islam et cela est conforme à la réalité . En effet le musulman lambda qu'on rencontré dans la rue est toujours un mixte de plusieurs voies et sensibilités... toujours !
@@davidlevi5682 Tout comme la Bible et la Torah qui ne sont que des plagiat d'histoire plus ancienne, notamment la mythologie sumérienne, égyptienne, grecque etc..par exemple l'histoire de Noé est plagié de l'épopée de Gilgamesh
Deuxièmement, comment tu peux croire à des livres saints qui ont étés falsifiés ? Le Coran est la dernière révélation d'Allah à son dernier messager Mohammed sws pour TOUTE L'HUMANITÉ. CE QUE TU DIS EST COMPLÈTEMENT DÉLIRANT QUE LE CORAN NOUS RENVOIE AUX AUTRES LIVRES SAINTS.... INCOMPRÉHENSIBLE 😕
Aldo ✋…. Est-ce que le prophète d’Allah aurait pu se permettre de parler de l’avenir et d’un croque-mitaine, en l’occurrence, ici, le dajjal ? Si allah n’en a jamais parlé. Merci 🙏
Aldo peux tu nous parler du timing du ramadan et pourquoi on appelle les mois par exemple rabi3 el awel rabi3 etani par exemple ca fait pas illusion au printemps ? Comment font ils a l'époque les nomades du roub3 khali en Arabie saoudite pour jeuner un jour d'août a 50 degré ? Certain disent que le ramadan était fixe a l'époque ! Je ne crois pas trop j'ai pas les sources fiable.
Oui le ramadan était fixe. Il se déroulait en automne lors du 9eme mois qui d’ailleurs se nomme « ramadan » dans le calendrier musulman. C’était durant cette période car c’est l’équinoxe c’est à dire qu’il fait nuit 12h et jour 12h dans chaque pays du monde donc que tu soit en Afrique du Sud ou en Norvège tu jeûnes autant de temps, ce qui est logique, tandis qu’aujourd’hui en Norvège tu jeunes 3h et en Afrique du Sud 20h avec le décalage du mois du ramadan Les musulmans se servent ajd d’un calendrier lunaire or que l’on doit se fier à un calendrier luni-solaire, comme les hébreux le font. Il y’a des verset concernant le calendrier je t’invite à faire des recherches. Paix sur toi mon frere Inch’Allah
Fendeur de l’aube, Il a fait de la nuit une phase de repos; le soleil et la lune pour mesurer le temps. Voilà l’ordre conçu par le Puissant, l’Omniscient. Sourate 6 : Les Bestiaux /AL-AN-AAM, verset 96 C’est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Dieu n’a créé cela qu’en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir. Sourate 10 : Jonas/Yunus, verset 5. Si tu suis ce que Dieu dit dans ces versets c est le calendrier luni solaire qui est le bon
En septembre après grande chaleur, les mois "roussi" comme l'herbe asséchée ramadan résulte de grande chaleur, il faut témoigner de ce mois donc subir la chaleur d'août puis jeûner en septembre, la nuit de la mesure descendu , nuit al qadr , nuit équinoxe, nuit égale.
@@jeromeantoniello5712 j'ai toujours du mal à savoir quand commencer avant ou après équinoxe selon le début de lunaisons j'hésitais à commencer août ou après l'équinoxe.
Si le prophète reste un modèle à suivre alors il faut suivre uniquement le coran: S10/15: Et quand leur sont récités Nos versets en toute clarté, ceux qui n'espèrent pas notre rencontre disent : "Apporte un Coran autre que celui-ci" ou bien "Change-le". Dis : "Il ne m'appartient pas de le changer de mon propre chef. Je ne fait que suivre ce qui m'est révélé. Je crains, si je désobéis à mon Seigneur, le châtiment d'un jour terrible". S46/9: Dis: «Je ne suis pas une innovation parmi les messagers; et je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé; et je ne suis qu'un avertisseur clair». S6/50: Dis-[leur]: «Je ne vous dis pas que je détiens les trésors d'Allah, ni que je connais l'Inconnaissable, et je ne vous dis pas que je suis un ange. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé.» Dis: «Est-ce que sont égaux l'aveugle et celui qui voit? Ne réfléchissez-vous donc pas?» S7/203 Quand tu ne leur apportes pas de miracle, ils disent: « Pourquoi ne l'inventes-tu pas ? » Dis: « Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé de mon Seigneur. Ces [versets coraniques] sont des preuves illuminantes venant de votre Seigneur, un guide et une grâce pour des gens qui croient. Les preuves sont sans équivoque,le coran ,le coran et encore le coran,peu importe le nombre de pirouettes qu’on puisse faire.Après chacun est libre de croire ce qu’il veut… Qu’Allah nous guide !
@@bellechevelure Non, mais j'ai le droit de douter, me tromper et revoir ma copie. Si Dieu existe il n'aurait pas écrit toutes les bêtises, approximations et faussetés que nous trouvons dans le Coran. Ce livre c'est la Grande Samaritaine les jours de foires où tu trouves de tout et son contraire.
@@lorenzomabar1137 - Ouvre le et on en reparlera. Toujours est-il que tu n'y en as pas compris grand chose apparemment. Et tu l'accuses au lieu de te remettre en question. Personne ne te demande de croire, mais bon nonmbre de personnages illustres et même 2 milliards de musulmans s'y intéressent sans le qualifier de bêtises tel que tu le fais. Ignare.
Je suis moi-même passer par cette étape pendant 12 à 18 mois avant de quitter l'islam. Ne m'en tenir qu'au coran a été beaucoup plus simple d'y constater la manque de profondeur et de cohérence... qu'un être suprême divin n'aurait pu commettre.
Le plus pertinent et le plus grand réformateur de l’histoire musulmane à mon sens reste Mohammed Shahrour, qui est un coraniste très convaincant. Bonne vidéo Aldo
@@islamlab j’ai passé plus de 20 ans à étudier les différents courants islamiques et je me souviens le jour où je suis tombé sur les travaux de M. Shahrour, c’était objectivement une rencontre avec un esprit éminemment supérieur à tout ce que j’ai pu lire ailleurs. Malheureusement comme vous le soulignez il n’y a pas de traductions de ses travaux, mais je suis sûr que vous pouvez comprendre ses écrits et ses conférences en arabe (dialecte syrien souvent). Évidemment il est impossible de résumer ses travaux en quelques lignes mais je dirais que ce qui le distingue de tous les autres penseurs c’est qu’il a mis en place une méthodologie logique et des outils pertinents qu’il a appliqué à lecture du coran. Les résultats sont nombreux et que je range en binômes : Islam vs Imane; âme vs esprit, coran vs livre; prophétie vs message (status du prophète vs celui de messager et ses implications…); réalité objective vs illusion (Al haq wa Al batil)… il en ressort que tout croyant en Dieu est musulman quelque soit sa Milla (obédience), et que ceux que l’on qualifie aujourd’hui de musulmans sont les croyant en Mohamed (mû’minoun). Le coran n’est pas la totalité du livre révélé à Mohamed mais une partie de ce dernier qui est celle qui constitue sa prophétie (son miracle) et qui est celle qui est objective et elle rassemble les allusions scientifiques, les propheties quelles soient du passé ou du futur; le reste du livre est lieu divisé en deux autres parties: le message qui contient les rites et les législations et qui s’adresse exclusivement aux mû’minoun tels que définis plus haut / et Tafsil alkitab (que l’on pourrait métaphoriquement assimilé à une « table des matières » ou une explication dans le livre saint lui-même du Muhkam. La distribution de l’héritage est également complètement différente car il a utilisé des outils mathématiques modernes qui donnent des résultats surprenants et équitables, le statut de la femme est également complètement différent, certains versets mentionnant le terme nisa’e ne référant pas nécessairement aux femmes car ce terme désigne également tout ce qui vient après qlq chose (chronologiquement ou hiérarchiquement)… je cite aléatoirement des exemples et suis conscient que cela puisse sembler confus, mais ce n’est pas évident par message. Encore une fois le plus intéressant c’est la méthodologie appuyée sur la logique d’une part et sur le réel de l’autre qui permet d’obtenir ces résultats et non une simple volonté d’interprétation moderne. Parmi les piliers de cette méthodologie il y a : le refus catégorique de la synonymie (abb n’est pas Walid par exemple et coran n’est pas le livre qui n’est pas le Furqan etc etc). Le refus des hadiths comme source de législation, ces derniers considérés au mieux comme des récits historiques de l’application de certains versets dans un temps, une culture et un espace géographique donné et qui n’ont pas vocation à être repris en l’état (immuabilité du texte et mobilité de l’interprétation en fonction de l’évolution du temps et de l’espace)….
Soit droit dans vos propos ceci est plus proche de la piété.... Le coran et les hadiths sont ts deux des Sources de référence de cette religion (Islam) Personne n'oppose le fait que le coran est complèt détaillé. Beaucoup oublie qu'il a été descendu sur le prophète صلى الله عليه وسلم afin qu'il l'expose l'explique le détaille (et ça c l hadith) sinon dîtes moi pourquoi un étudiant aurait besoin d'aller à l'université alors qu'il a les livres de son programme à sa disposition ??? Pourquoi?? Allah dit que le pèlerinage a lieu en un mois connu partant du principe des coraniste quel est ce mois sacré dan un verset du coran ? Le coran nous parle seulement de 4 mois sacré mais donne pas l'indication sur quel mois est le pèlerinage. L'appel de la prière lors du vendredi cette formule est citée dans quel verset ? Le Coran a été descendu sur le messager psl pour qu'il l'expose ou bien il est venu leur réciter sans détailler certains points (hadith) ? La réponse est la première sinon chacun va prièr comme il le sente et ça c de la comédie et de la moquerie Envers cette immense religion Prenez garde et attachez vous à la vérité. Car les ennemis de l'islam sont déterminés à propager leur fausseté en jouant sur le sentiment les émotions Prenez garde
J'aimerais bien que vous alliez débattre amicalement avec "Jack Le Fou" et "Majid Oukacha" un de ces quatre. Peut être sur la chaîne de "Ziclo"? Votre propos est intéressant et bien documenté. J'apprécie également que vous n'insultez ni les musulmans ni les non-musulmans. Salutation et thumbs up de Montréal
Bonjour Aldo, J’aurais aimé connaître votre avis sur le travail du Dr. al Ajâmi. Par exemple son ouvrage « Que dit vraiment le Coran ». Je suis occidental, belge et suis venu au Coran mach’ alLah. J’ai effectivement bcp de mal avec la sunna qui pour moi porte la marque de l’homme avec ses jeux de pouvoirs millénaires et autres anathèmes. Wa al’ Lah wa alam. Bravo pour tout votre parcours sur la toile, ici et ailleurs. Vous êtes vraiment « d’utilité publique » 👍 P.S: Ne fut-ce qu’une toute petite réponse me ferait tant plaisir.
leur premier défaut est qu'ils connaissent mal ce Quran , mais de ce coté la personne n'est très diffèrent ! et Ce que j'aime a leur dire comme une boutade même si c'est une réalité, c'est que je trouve curieux ( en faite indice de leur invalidité) que puisque ils se prétendent plus musulmans que les autres, mais en exclusivité avec le coran, ca signifie que tout le temps qu'ils consacre pour étudier leur religion ne passe que par le coran, donc quad je propose mes argument j'ajoute; " et ne me demandez pas les versets , car vous qui prétendez cette exclusivité ,vous devriez le connaitre mieux que ceux qui s'informent aussi chez les gens du hadith, et de fait chez les savants qu'on estimera valable ! MAIS POURTANT ces gens ne connaissent ^pas les verstes qui résonnent en nous seulement en pensant a cette idée de rejet du prophète en tant qu'enseignant du Quran, puisque pour ne prendre que cert exemple, lorsque DANS LE QURAN Allah nous dit ce que Mohammed fait dons le rôle qu'il a selon le Quran ( parfois dans le même verset) " Il vous transmet il vous enseigne, il vous purifie ... " qui peut penser que cela ne désigne que le fait de transmettre le texte? ALLAH N'EST PAS FAIBLE EN VOCABULAIRE parfois il dit 3 mots et on fait des livres en 2 volumes pour développer ce que ca contient, OUI comme l'a sous entendu Aldo le coran est du concentré de "connaissance " destiné a ceux qui réfléchissent, et al imran v 7 il contient des versets clair et explicites qui sont la mère du livre ( pour les lois etc) et des versets qui demande a être interprété et que seul les gens "enracinés dans la science" pourront approcher de leur perception, et le verset dit autre chose qui nous ramène aux questions de méthodologies que j'évoque dans l'autre commentaire, " ils disent tout vient de notre seigneur " ca signifie qu'il se soucie d'étudier sujet par sujet, donc de réunir ce qui est contenu dans l'ensemble du coran, et les prendre ensemble pour traiter un sujet ... et a partir de la ils peuvent maitriser une approche "Quranique " du sujet et pourront ajouter les hadiths qui parlent du sujet et ne sont pas en contradictions avec le Quran ,
L‘emploi du pronom personnel invariable « leur » indique une généralisation. Généraliser, selon le dictionnaire, c’est : Étendre, appliquer (qqch.) à l'ensemble ou à la majorité des individus. Ex : Généraliser une mesure. 2.SANS COMPLÉMENT Tirer une conclusion générale de l'observation d'un cas limité. Il a tendance à généraliser abusivement. Généralisation abusive : (Wikipedia) La généralisation abusive, aussi appelée généralisation hâtive, est une forme de sophisme qui consiste à tirer une conclusion générale à partir d’une expérience isolée ou d’un échantillon trop limité pour être significatif ou pertinent (inférence conjecturale), plutôt que d'utiliser un argument solide, ou une preuve convaincante, ou un échantillon vraiment représentatif rationnellement constitué, ou encore une expérimentation reproductible, afin d'appuyer un propos qui n'est pas - ou pas toujours - vrai, sauf par accident ou par hasard. Lorsqu’un individu utilise les termes « eux, leurs etc.. » en parallèle avec « nous, notre » cela met en évidence l’esprit partisan, la distanciation, le rejet de l’autre, la démarcation. Pour des gens qui revendiquent une adhésion à l’Autorité Ultime et Unique de l’Univers cette attitude est contradictoire surtout lorsque ce clash entre groupes a lieu au sujet du Livre qui a été descendu pour rétablir la vérité et mettre un terme à ces mêmes disputes afin de réunir les humains. Le seul conseil que je peux nous donner en tant qu’individus étant née dans un environnement islamique où le Quran est, en principe sacralisé (qu’on l’ai lu ou pas) c’est de s’abstenir de se disputer/se déchirer/se diviser/ les mépriser/nourrir de l’hostilité au sujet du Quran, comme c’est ordonné dans le Quran : Surah 3 ayat 98 à 101 : Attachez-vous tous fortement à Dieu et ne vous séparez jamais de lui ; et souvenez-vous de ses bienfaits lorsque, ennemis que vous étiez. Il a réuni vos cœurs, et que par les effets de sa grâce vous êtes tous devenus un peuple de frères. Vous étiez au bord de l’abîme du feu, et il vous en a retirés. C’est ainsi qu’il vous fait voir ses signes, afin que vous ayez un guide ; Afin que vous deveniez un peuple appelant les autres au bien, ordonnant les bonnes actions et défendant les mauvaises. Les hommes qui agiront ainsi seront bienheureux. Ne soyez point comme ceux qui, après avoir été témoins de signes évidents, se sont divisés et se sont livrés aux disputes ; car ceux-là éprouveront un châtiment cruel. Quiconque dit à son prochain qu’il est un kafir juste parce qu’il est « coraniste » ou « chiite » ou vis versa, devra remettre en question son humilité, et sa place. Car il n’y a qu’Allah qui condamne les âmes, Il est Le seul qui guide également les individus. Cette attitude est le signe de la présence de l’arrogance et l’orgueil dans nos poitrine.
46 : 9 - Dis : "Je ne suis pas une innovation parmi les messagers. Je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé. Je ne suis qu'un avertisseur clair". 7 : 188 - Dis : « Je n’ai aucun pouvoir pour m’être bénéfique ou pour me nuire. Uniquement ce que DIEU veut m’arrive. Si je connaissais le futur, j’aurais augmenté ma richesse et aucun tort ne m’aurait affecté. Je ne suis rien de plus qu’un avertisseur et un porteur de la bonne nouvelle pour ceux qui croient. » 13: 7. Et ceux qui ont mécru disent: ‹Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur celui-ci (Muhammad) un miracle venant de son Seigneur?› Tu n'est qu'un avertisseur, et à chaque peuple un guide.
Ouais ils ont dit que viendra un temps ou les gens accoudés sur des divans diront prenez le Coran rejetez le reste ... bah oui on voit sur quel Verset ils ont pomper ca: اُولٰٓئِكَ لَهُمْ جَنّٰتُ عَدْنٍ تَجْرِيْ مِنْ تَحْتِهِمُ الْاَ نْهٰرُ يُحَلَّوْنَ فِيْهَا مِنْ اَسَاوِرَ مِنْ ذَهَبٍ وَّ يَلْبَسُوْنَ ثِيَا بًا خُضْرًا مِّنْ سُنْدُسٍ وَّاِسْتَبْرَقٍ مُّتَّكِـئِيْنَ فِيْهَا عَلَى الْاَ رَآئِكِ ۗ نِعْمَ الثَّوَا بُ ۗ وَحَسُنَتْ مُرْتَفَقًا "Voilà ceux qui auront les jardins du séjour (éternel) sous lesquels coulent les ruisseaux. Ils y seront parés de bracelets d'or et se vêtiront d'habits verts de soie fine et de brocart, accoudés sur des divans (bien ornés). Quelle bonne récompense et quelle belle demeure!" (QS. Al-Kahf 18: Verset هُمْ وَاَ زْوَا جُهُمْ فِيْ ظِلٰلٍ عَلَى الْاَ رَآئِكِ مُتَّكِــئُوْنَ "eux et leurs épouses sont sous des ombrages, accoudés sur les divans." (QS. Yâ-Sîn 36: Verset 56) مُتَّكِــئِيْنَ فِيْهَا يَدْعُوْنَ فِيْهَا بِفَا كِهَةٍ كَثِيْرَةٍ وَّشَرَا بٍ "où, accoudés, ils demanderont des fruits abondants et des boissons." (QS. Sâd 38: Verset 51) مُتَّكِــئِيْنَ عَلٰى سُرُرٍ مَّصْفُوْفَةٍ ۚ وَزَوَّجْنٰهُمْ بِحُوْرٍ عِيْنٍ "accoudés sur des lits bien rangés», et Nous leur ferons épouser des houris aux grands yeux noirs," (QS. At-Toûr 52: Verset 20) Allah Subhanahu Wa Ta'ala dit: مُتَّكِــئِيْنَ عَلٰى فُرُشٍۢ بَطَآئِنُهَا مِنْ اِسْتَبْرَقٍ ۗ وَجَنَاالْجَـنَّتَيْنِ دَا نٍ "Ils seront accoudés sur des tapis doublés de brocart, et les fruits des deux jardins seront à leur portée (pour être cueillis)." (QS. Ar-Rahmân 55: Verset 54) Allah Subhanahu Wa Ta'ala dit: مُتَّكِـئِيْنَ عَلٰى رَفْرَفٍ خُضْرٍ وَّعَبْقَرِيٍّ حِسَا نٍ "Ils seront accoudés sur des coussins verts et des tapis épais et jolis." (QS. Ar-Rahmân 55: Verset 76 مُّتَّكِئِـيْنَ فِيْهَا عَلَى الْاَ رَآئِكِ ۚ لَا يَرَوْنَ فِيْهَا شَمْسًا وَّلَا زَمْهَرِيْرًا "ils y seront accoudés sur des divans, n'y voyant ni soleil ni froid glacial." (QS. Al-Insân 76: Verset 13)
S'il n'y a pas de ahadith, comment interpréter le coran? Certains versets sont révélés dans des contextes extrêmement particuliers. Quant à la prière, je ne suis pas sûr qu'elle soit même décrite dans le coran...
@@Gandalf1715 , la minorité n'existe pas ! " Les scientifiques paniquent - L'univers serait il un atome ? " ( 11:17 ) , ruclips.net/video/yKrqX7uYKVI/видео.html .
Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ? Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim. Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ? Prenez en photo vos coran et montrez nous.... 🧠
@@nabilelamri6092 , les livres sont une mémoires mortes dont les étoiles corrigent les errements . As tu tous les raÿon de ta lumière temporelle , toi qui donne de leçon de lecture qu'un simple souffle d'enfant résume à merveille . Le CRIME ( Conseil Représentatif des Institutions Musulmerdes d' Europe ) a profité au CRIF cher à Bâtard Henri Lévÿ grâce aux berbères qui lui ont ouvert la porte des immondices qui dévoile sa mémorable chemise blanche d'avant la Guerre de Six Jours . L'autre belliqueux , c'est Einthoven qui pense que la vérité n'a aucune importance . Si les maîtres nous disent que la vérité ne sert à rien ou n'existe pas , ce n'est pas inutilement car la leur compte et existe . La médecine aurait dû être une science alors qu'elle n'est aujourd'hui qu'un art , dans le meilleur des cas , faute de vérité . La musique la dépasse de loin car elle est science , art et technique comme les maths et l'architecture et donne un sens au hasard .
@@nabilelamri6092 On a besoin de parler arabe pour aller au paradis ? De plus, tout le monde sait qu'il y a plusieurs "versions". Ce sont juste des variantes orthographiques et des ponctuations différentes qui ne changent pas le texte. Le texte en lui-même est exactement le même. Pour toutes les langues sémitiques il existe la même chose pour palier aux différents dialectes. C'est comme si le Coran était descendu en italien et qu'il y avait une variante corse et sicilienne. C'est quasi pareil. Des adaptations aux dialectes tout comme les traductions sont des adaptations. Le Coran d'origine sans les voyelles n'a jamais changé. Pourquoi remettre en question le Coran ? Pour valider les hadiths de Satan ?
Aldo Salam, Tu peux expliquer pour la Fatiha qui contient 7 versets et réciter en 6 en oral (en salat) ? La bismi Allah qui est gravé en Ayat n'est pas récité dans cette sourate Alors que sur les autres sourates les premiers versets n'en contient pas (la bismi Allah n'est pas immatriculée en ayat, elles sont ecrites en italique ...). La seule et unique fois où elle apparait en Ayat, elle est remplacée par Amon (par le fameux Ameen;Amin ). Tu vois bien qu'il y a un problème remplacement de Nom dans la récitation de la Fatiha, sans son verset 1 on peut compter qu'il a 6 versets . Est-ce qu'Allah, c'est trompé sur cette recommandation : "S15V87. Nous t'avons certes donné "les SEPT versets que l'on répété" , ainsi que le Coran sublime." ? Est-ce que le verbe répéter indique qu'il faut dire à voix basse ? Ou au contraire qu'il faut le dire de façon à ce qu'on le dit à voix haute ? (sinon il n'y aurait aucun moyen de demander de répéter si une personne ne le dit pas à voix haute) . Pas la peine que je mets les ref de la façon de salat entre ni trop basse ni trop haute, mais juste milieu. Et py même la salât du marleb le V1 n'est pas récité non plu. Pourquoi on t'il remplacer le Nom d'Allah par un dénommé Amin (qui est en fait Amo Rah le dieu soleil) ? C'est pour faire coïncide la recommandation du V87 ? Mais alors il y a changement de nom avec Amin . Tu penses que c'est normal d'introduire un autre qu'Allah ? Ou tout simplement nié un verset alors que 7 n'est pas égale à 6 ni à 8 ? Allah dans SA recommandation S15V87 , il s'aurait trompé de chiffre ?
Comme l'a dit une autre personne dans les commentaires, Mohamed Chahrour a fait une exégèse du Coran comme personne avant lui (en se basant uniquement sur la langue arabe, l'étymologie des vocables et la comparaison des versets entre eux). D'ailleurs, il y a beaucoup de vidéos où l'on compare son explication de tel ou tel verset avec celle d'un cheikh sunnitte... et le résultat est sans appel. L'explication du cheikh est vraiment pitoyable comparée à celle de Chahrour.
Un numerologue kabbaliste , la religion est parachevée en 5.3 " aujourd'hui j'ai parachevé pour vous votre religion " il fait pas parti de la religion et tout le fondements de sa kabbale est basée sur des numérotations des versets et des sourates totalement humaine , car d'une version à l'autre les versets n'étaient pas numérotés ou pas numérotés de la même manière...il rajoute des lettres, les comptait en double pour faire passer ses pseudo calcul pour tomber sur 19 ...au dessus du saqqar, feu de l'enfer il y a 19 anges au dessus , à force de chercher ce 19 ils les trouveront lles 19 anges au dessus de l'enfer et eux seront en dessous danq la fournaise les subbmiters. Réponse en sourate 5 Verset 3...
Salut Moi je suis coraniste, et oui je prends en compte les hadith mais seulement en mode écris historique témoin de la vie du prophète donc oui on peut aprendre comment prier et tt ça mais à aucun moment on y croit comme on croit dans le coran.🫶🏾
Bonjour Puis je vous demandais une vidéo ou une réponse tout du moin , sur le fait que chez certains chiite et alevi on dise qu'il n'y a pas de contrainte dans la religion ou la religion sans les obligations chez d'autres Merci d'avance de prendre le temps de me lire
Il existe des hadiths mal compris qui sont en contraste avec certains versets ex le hadith du coccyx et les versets 78-80 de la sourate( 36 يس). Ces versets font même référence a la transformation et l'évolution de l'arbre au feu !tout comme les énergies "fossiles"!
En ce qui concerne l'alimentation. Si tu rejettes les hadiths il y a la loi de Moise loi mosaique qui dit ce qu'il faut manger et pas manger. Le problème c'est que la plupart des coranistes rejettent aussi la thora la considérant également comme hadiths . Donc le cannibalisme est légitime. Manger ses ennemis par ex. J'exagère bien sur. Mais je connais un coreniste qui lui n'a pas rejeté la bible. Il est peut être le seul ou l'un des seul
Salam l'ami Chu bien d'accord sur beaucoup de ce que tu dis... Sans le cacher^^ je suis issu d'une autre culture... C'est pas évident pour moi de me plier à de nombreuses prières X fois/Jour perso je ne prie pas selon les "Dogmes religieux" mais principalement tout au long de la journée qui est plus dur et certainement plus sincère que quelqu'un qui le fait par habitude... Mais bref, je le fait par conviction. Apres on me dit c'est pas valable si tu crois mais tu pratiques pas selon les règles... Ouais mais bon... Sur ça je suis pas d'accord... Et autre... Je me suis converti depuis peu et je m'interroges sur beaucoup d'aspect... Il n'empêche que je suis un fidèle... Je sais que dans la religion, quelle qu'elle soit, il y a toujours cette forme de déviance... Que j'avoue ne pas aimer... C'est pas pour autant que je ne crois pas au fait que nous soyons tous des hommes issu du même peuple, sinon de la même terre, du même univers, issu du même dieu... Allah... Notre avenir est un test, à nous de le passer et le réussir... Si ce n'est pour nous, au moins pour nos gamin^^
![L'islam - C'est pas sorcier [Intégrale]](http://i.ytimg.com/vi/w58ScvO2NXY/mqdefault.jpg)
Bonjour, je pense qu'Aldo Sterone cherche juste à développer les différents points de vues afin d'ouvrir les esprits au libre arbitrage. Faire travailler nos consciences afin de rendre cette religion plus pacifique et afin de développer la tolérance entre les différentes sensibilités. Amener cette religion à un degré de spiritualité plus élevée et moins portée sur les dogmes ou sur des rituels. Le chemin vers Dieu et vers la sagesse exigent beaucoup d'abnégation, de profondeur et de sensibilité. En fait, on doit chercher à etre la meilleure version de nous même, peu importe le chemin. Je pense que c'est ca la quete spirituelle. Mon humble avis❤
Trés juste ! ! !
Oups ! "Libre arbitre", pourtant je parle bien la France 😆. J'espère avoir saisi votre pensée Aldo. J'essaie autour de moi. Le chemin sera long. Chacun de nous sa petite pierre pour un peu plus de douceur et de liberté de penser.😊
Ton discours il est beau mais c'est juste pas la réalité, il. N'y a aucune tolérance dans l'islam c'est ainsi depuis le début et ça ne changera pas ! On contrôle les gens à l'aide de la religions, pour moi tout ceci n'est qu'un piège pour l'âme. Les 3 religions monothéistes on été la pire choses qui puisse nous arriver.
@@lookas874Bonjour, si l'on suit la logique des versets du Coran. Les interdits sont arrivés progressivement : ex l'alcool : au début toléré puis interdit. C'était très intelligent, ne pas brusquer les mentalités de l'époque. Même travail aujourd'hui ne pas brusquer les mentalités des croyants. Chacun est libre de croire ou pas, l'essentiel étant que les croyances deviennent plus spirituelles, humanistes et restent dans la sphère privée. Qu'ai-je à démontrer aux gens si mon objectif est de me rapprocher de Dieu et de m'élever spirituellement. L'entre-soi empêche l'ouverture aux autres et la tolérance. Le communautarisme empêche d'être juste un humain libre "au moins de ses idées". Toute croyance est bonne si pas imposée aux autres. Restons tolérant Monsieur. Personne ne détient la vérité et surtout chacun son degré de conscience et chacun son cheminement 🌹
@@mila-vj6rx vous faite erreurs, vous n'êtes que les adorateurs d'un imposteur qui ce nomme anu. Mais ça sert à rien que j'essaie de t'en parler.tu est trop matrixé par cette secte.
Interdiction des hadiths!
(1) Ibn Saïd Al-Khudry a rapporté que le messager de Dieu a dit :
"N'écrivez rien de moi, excepté le Coran. Quiconque écrit autre chose que le Coran doit l'effacer." (Ahmed, Vol. 1, page 171, et Sahih Muslim, Zuhd, Livre 42, Numéro 7147)
(2) De Ibn Hanbal :
Zayd Ibn Thabit (le plus proche scribe du Prophète) visita le calife Mu'awiya (plus de 30 ans après la mort du Prophète), et lui raconta une histoire à propos du Prophète. Mu'awiya aima l'histoire et ordonna à quelqu'un de l'écrire. Mais Zayd dit : "Le messager de Dieu nous a ordonné de ne jamais rien écrire de ses hadiths".
(3) Le livre "Ulum Al-Hadith" d'Ibn Al-Salah, rapporte un hadith d'Abu Hourayra dans lequel Abu Hurayra dit : le Messager de Dieu est venu nous voir alors que nous écrivions ses hadiths et dit : "Quels sont vos écrits ?" Nous avons dit : "Des hadiths que nous entendons de toi, messager de Dieu." Il dit : "Un livre autre que le livre de Dieu ?". Nous avons dit : "Devons-nous parler de toi ?". Il a dit : "parlez de moi, ce sera très bien, mais ceux qui mentiront iront en enfer". Abu Hurayra dit : "Nous avons recueilli ce que nous écrivions des hadiths et les brûlames dans le feu".
(4) Dans le livre "Taq-Yeed Al-Ilm", Abu Hurayra dit : le Messager de Dieu avait été informé que certaines personnes écrivaient ses hadiths. Il monta sur la chaire de la mosquée et dit : "Quels sont ces livres que j'ai entendu que vous écrivez ? Je suis juste un être humain. Quiconque d'entre vous possède un de ces écrits devrait l'apporter ici". Abu Hurayra dit : nous les avons tous recueillis et brûlés dans le feu.
Le pèlerinage d'adieu du prophète Mohammed est une pierre angulaire dans l'histoire musulmane. Le dernier sermon donné par le Prophète lors de ce pèlerinage a été entendu par des milliers de musulmans. Il y a cependant trois versions de ce sermon dans les livres de hadiths. Cela reflète en soi le degré de corruption des livres de hadiths puisque c'est le discours du prophète Mohammed ayant eu le plus de témoins.
Première version :
"Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le livre de Dieu et ma famille."
Muslim 44/4, Nu2408; Ibn Hanbal 4/366; darimi 23/1, nu 3319
Deuxième version :
" Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le livre de Dieu et ma Sounna."
44/4, Nu2408; Ibn Hanbal 4/366; darimi 23/1, nu 3319
Troisième version :
" Je vous ai laissé ce qui si vous le soutenez, vous ne serez jamais dévoyez, le LIVRE DE DIEU."
Muwatta, 46/3
La première version est la version inventée par les Musulmans shiites.
La deuxième version est la version inventée par les Musulmans sunnites.
La troisième version est la version autant haïe par les Sunnites que par les Shiites. C'est la seule version qui est en accord avec l'assertion répétée dans le Coran que le message de Mohammed N'EST QUE CELUI DU CORAN.
Coran 25:30
Et le Messager dit : "Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée! "
Interdiction des hadiths autres que le coran:
LE MOT HADITH DANS LE CORAN
Une analyse de l'utilisation du mot Hadith dans le Coran peut montrer à n'importe quel croyant que Dieu veut que nous ne suivions que Son Hadith, le Coran.
Voici un peu de ce que le Coran dit à propos des Hadiths. Les mots sont clairs mais ceux qui insistent à défier Dieu ne peuvent ni les voir ni les ressentir.
[Coran 7:185] N’ont-ils pas considéré le domaine des cieux et de la terre et toutes les choses que Dieu a créées ? Ne leur vient-il jamais à l’esprit que la fin de leur vie pourrait être proche ? En quel Hadith, à côté de ceci, croient-ils ?
[Coran 31:6] Parmi les gens, il y a ceux qui soutiennent des Hadiths sans fondement, et ainsi détournent d’autres du chemin de Dieu sans savoir, et le prennent à la légère. Ceux-ci ont encouru un châtiment humiliant.
[Coran 39:23] Dieu a révélé en ceci le meilleur Hadith ; un livre qui est cohérent, et montre les deux voies (vers le Paradis et l’Enfer). Les peaux de ceux qui révèrent leur Seigneur en frémissent, puis leurs peaux et leurs cœurs s’apaisent au message de Dieu. Telle est la guidance de Dieu ; Il en comble quiconque veut (être guidé). Quant à ceux qui sont égarés par Dieu, rien ne peut les guider.
[Coran 45:6]] Ce sont les révélations de Dieu que nous te récitons en vérité. En quel Hadith autre que Dieu et Ses révélations croient-ils ?
[Coran 52:34] Qu’ils produisent un HADITH comme ceci (Coran), s’ils sont véridiques.
[Coran 68:44] Donc, laisse-Moi m’occuper de ceux qui rejettent ce Hadith ; nous les bernerons d’où ils ne s’apercevront jamais.
[Coran 77:50] À quel HADITH, autre que celui-ci, se conforment-ils ?
Pourquoi Dieu a-t-Il permis ces soi-disant Hadiths ? La réponse est dans le verset suivant.
[Coran 6:112-113] Nous avons permis aux ennemis de chaque prophète - diables parmi les humains et les djinns - de s’inspirer des paroles FANTAISISTES, afin de tromper. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l’auraient pas fait. Vous les ignorerez, eux et leurs FABRICATIONS. Ceci est pour laisser les esprits de ceux qui ne croient pas en l’Au-delà écouter de telles fabrications et les accepter, et ainsi exposer leurs réelles convictions.
Merci
Tu as raison de mettre la vérité
Avant je te détestais, mais j’ai gagné en connaissance et toi en sagesse, maintenant j’apprécie beaucoup ton travail.
Merci :) On fait tous du chemin dans la vie
@@islamlab Salam
Dans le coran ALLAH parle au prophète issa ( jésus ) à sont retour
L heure et grave une catastrophe comme fut frapper le peuple de Noé arrive sourate 41 verset 13
Allah dit au prophète sois a lecoute ou le crieure lancera sont appel d un endroit tout proche sourate 50 verset 41
Un seul crie et les voila tous anéanti sourate 36 verset 29
A quand cette menace sourate 21 verset 38 a 41
les gens dise l'heure ne nous parviendra pas mais si par mon seigneur sourate 2 verset 243
Quoi il serait le seul de nous tous a recevoire le coran sourate 38 verset 8
Mais celui qu'il vise parle une langue étrangère alors que se coran est en langue arabe bien clair sourate 16 verset 101 à 103
Alors il diront change se coran ou changes en la teneur (car en langue étrangère ) sourate 16 verset 15
Nous avons rendu le coran facile en ta langue allah dit mais sans préciser la langue ( français) sourate 19veste 97
Si mous l'avions révéler à un prophète en langue étrangère et il leur eux réciter il ni aurais pas crue C'est ainsi que nous allons faire pénétré le doute dans le coeur des criminels sourate 26 verset 198 à 200
Si nous avions révéler ce coran en langue étrangère (français) on aurait objecter : si au moins ses verset étaient clair et intelligible ! Comment un coran en langue étrangère pour un peuple arabe répond leurs ce coran est un guide et un baume ou les croyants sourate 41 verset 44
Ou est cette mosquée grande et au bord de mer ou il dit au prophète de ne pas la fréquenté ? Sourate 9 verset 107 à 109
nous avons accordé l'immortalité à aucun être humain avant toi (issa ) sourate 21 verset 34
L'homme qui était mort et que nous avons redonner vie et à qui nous avons assigné une lumière peut on le comparer à cet autre sourate 6 verset 122
Sourate 96 ou plutôt pré heg 1 allah dit au prophète lis ( mais lire quoi) que issa à son retour il va lire le coran
Et allah dit aussi regarde celui qui empêche un fidèle de faire la salât ( mais personne ne pratiqué la salât )
Se livre que vous lisez parle à issa
Mohamed n est pas un prénom dans le coran sa veux dire le louanges d Allah
C'est un rappel de vérité pour les doué d'intelligence
Il diront ou à tu étudié tout cela sourate 6 vrset 105
C'est lui qui ta révéler le livre qui en constitue la base même sourate 3 verset 7
Ceux qui suivront c'est parole seront bien guidé
Ô gens de l'écriture qu'avez vous à mêle le faux au vrai qu'avez vous à dissimuler la vérité alors que vous la connaissez sourate 3 verset 71
On te demande de hâter l'arrivée du châtiment mais allah ne manquera pas sa promesse sourate 22 verset 47
Arme toi de patience la promesse d allah s'accomplit toujours sourate 40 verset 77
A quand cette promesse si vous êtes véridique sourate 27 verset 71
Il se peut qu'une partie soit déjà derrière vos trousse sourate 27 verset 72
Allah dit au prophète issa soit que nous te rappelons avant de sévir contre eux ou que nous te montrons le châtiment que nous leurs avons promis sourate 43 verset 42/44
En réalité ce n'est pas toi qui traite de menteur ce sont les verset d ALLAH qu'ils traitent d imposture sourate 6 verset 33
En vérité nous vous mettons en garde contre un châtiment imminent
Merci pour cette vidéo Aldo. Étant moi-même coraniste, cela m'a fait plaisir car ce courant est trop peu mis en avant.
Non pas toi Gandalf...
@@lookas874 de quoi ?
@Lookas tu es passé avant moi pour la petite blague !😂
@Gandalf Gandalf coraniste ! C’est un trait d’humour, comme si Harry Potter postait : je suis coraniste !
Bonne journée à tous !
@@anisnouri7248 Ne jamais mettre dans la même phrase l'autre victime à lunette et Saint Gandalf.
@@lookas874 😄😄😄
Salam,
Très bonne vidéo, pour des gens doués d'intelligence qui réfléchissent et méditent...
Je te remercie pour tout le travail que tu fais, j'ai beaucoup appris de l'islam grâce à toi. Effectivement, nous avons tous été endoctriner par nos parents, nos grands parents, sans chercher les véritables sources que tout musulman devrait connaître. L'islam n'encourage pas à réfléchir et encore moins à critiquer. Merci de nous avoir ouvert l'esprit, surtout sur l'islam sunnite qui se dit majoritaire et authentique. Je crois en Dieu, mais je cherche encore ma place dans la religion. Malheureusement, je ne trouve aucune paix dans l'islam et ça me fait peur honnêtement. Mais je ne peux plus croire aux légendes et aux traditions musulmanes racontées par des soit disant savants. Continue car tu vas ouvrir les yeux mais aussi le cœur des croyants. Que Dieu te bénisse toi et ta famille.
la logique de allah = je vais te bruler car tu m a pas cru que j exister pendant le temps que je me caché pour tester ta foi ! 😂🤣
Il faut savoir qu'un musulman doit tout d'abord considérer les recommandations divines explicites dans le coran et enseignées par le prophète nous venant de Hadiths jamais en contradiction avec le coran! Car en effet on en trouve parfois qui peuvent l'être, mais il y a un moyen qui permet de les reconnaître: LA SCIENCE DU TAWHID qui t'enseigne exactement quoi croire en Allah sur la base du coran, ce qui fait que tout hadith en contradiction avec le coran saute aux yeux et tu le reconnais rapidement!
Car il faut savoir que le prophète a mené sa mission pendant 23 ans! Donc il est impensable qu'il n'ait dit aucun hadith ! Au contraire TOUS les livres de hadiths ne pourront jamais rassembler TOUS les hadiths du prophète!
Solution: prendre les hadiths en parfait accord avec le coran ou jamais en désaccord avec le Coran !
Écoute Jiddu Krishnamurti mon frère, tu trouveras la paix 😊
C'est un sujet d'actualité qui mérite d'être développé, merci pour cette introduction 😉
Si l'on considère le fait que pendant le premier siècle post-prophète, les hadiths étaient très peu répandus et souvent détruits, on conclut que les musulmans de cette époque étaient en majorité naturellement coranistes!
Merci Aldo!
@@NorbertVittelmalheureusement le sunnisme tel qu’on le connaît est né avec boukhari muslim etc. Si tu crois vraiment en allah médite le coran qui te dit mot pour mot de ne suivre que les hadiths d’Allah que Mohamed est un prophète comme les autres avec lesquels il ne faut faire aucune distinction et que les hypocrites ne sont pas content qd tu évoque le coran seul!!!
Mais ils ont aussi detruit les Corans"
Voilà une conclusion bien plus que hâtive... Les hadiths n'étaient pas mis par écrit mais transmis par la parole de parents à enfants , par les prêches dans les mosquées etc etc etc etc ... La mise à l'écrit est venue plus tard mais la tradition prophétique (Hadiths) à toujours existée et étaient transmise oralement. Exactement comme le Coran d'ailleurs 🙂
C'est d'ailleurs pour cette même raison que chaque hadith est suivie de sa chaîne de transmission dans tout les livres rapportant des hadiths. On n'écoute pas "Al Boukhari" ou "Mouslim" on n'écoute ce que les compagnons et proches du prophète Mohammed sallalahou 'alayhi wa salam ont rapportés de lui et on se fie à Al Boukhari et Mouslim et autres rapporteurs fiables pour la garantie de la véracité de ces mêmes hadiths, on ne leur voue aucun culte à eux, on leur fait simplement confiance car ce sont de grands hommes qui ont donné leur vies à ça, contrairement à certaines personnes qui n'ont données leur vie qu'à leurs passions et qui voudraient aujourd'hui nous apprendre notre religion ...
Je vais rajouter une chose, on sera seul devant Allah, ça on est d'accord que ce soit (coran)iste mais plus 'iste' que coraniste, chiite ou musulman 😉 alors libre à vous d'emprunter le chemin de votre choix et comme qui dirait on verra bien à la fin 🫡
Assalamou Aleykom et qu'Allah guide les égarés et qu'il maintienne la guidée des biens guidés.
@@Riffi1997
Salut Riffi,
Ce n'est pas du tout une conclusion hâtive. Ce que tu dis, c’est discours officiel mais la réalité est légèrement différente. Cela peut être vrai pour le Coran, une tradition qui persiste jusqu'à nos jours, mais je vais t'expliquer pourquoi cela ne s'applique pas aux Hadiths.
Si l'on met de côté les Hadiths brûlés par Abu Bark et Omar, prenons un exemple très représentatif de cette époque : le Mouata d'Imam Malik. Né en l'an 93, Malik a compilé le premier recueil de Hadiths. Eh bien, ce livre contient un nombre très limité de Hadiths attribués directement au prophète "marfou3", ce qui est minoritaire par rapport à tout ce qu'il a rapporté. Pourtant, on le considère comme l'Imam des Médinois, et cela se situe environ un siècle après la mort du prophète ASWS. Remarque déjà qu'il n'y avait pas de livre avant Malik, et que celui de Malik contient peu de Hadiths attribués au prophète, le reste étant des paroles des compagnons et des fatwas. Alors, si les Hadiths étaient si répandus et abondants, pourquoi Malik n'aurait-il pas simplement écrit un livre de Hadiths du prophète ?
Un autre point très important est que Malik privilégiait ce qu'on appelait "la pratique ou le rituel des Médinois" et le mettait en priorité par rapport à un Hadith sahih ! Pourtant, à l'époque, il était assez simple d'authentifier un Hadith avec une chaîne de narrateurs médinois ne dépassant pas 2 ou 3. Cela soulève une autre question qui rejoint d'ailleurs ce que tu as dit sur la tradition orale : pourquoi y a-t-il un écart entre un Hadith sahih et la pratique des habitants de Médine ?
On pourrait dire que l'islam s'est propagé partout et que … ailleurs c’était mieux... eh bien, le constat est le même pour les livres suivants jusqu'à un siècle après, comme le "Moussanaf Ibn Abi Chayba" en Irak, le "Moussannaf Abderrazak EssanAni" au Yémen, le "Djami3 Maamar" en Irak, etc. Je ne vais pas aborder ce qui se passait entre-temps à Damas avec leurs chaînes de production de Hadiths, mais en se basant uniquement sur cela, après 3 siècles, on se retrouve avec un amas de matière brute appelé Hadiths (Hadiths, paroles des compagnons et des tabi3ine, avis, fatwas, etc.) et on en arrive à la génération de Boukhari et Mouslim qui essaient de trier tout ce désordre. Et justement à leur époque, une erreur fondamentale est commise par cette génération de Mouhadithin : ils écartent tout ce qui n'est pas attribué au prophète ! Tu pourrais penser que c'est une bonne chose, mais en réalité, ce n'est pas le cas. Nous nous sommes privés d'un moyen très fiable de comparaison. Ainsi, lorsqu'un Hadith est rapporté 7 fois en l'attribuant à Ibn Omar par exemple et seulement une fois en l'attribuant au prophète ASWS, on ne peut plus dire avec certitude que ce Hadith est celui d'Ibn Omar et non celui du prophète parce qu’on ne tiens plus compte des 7 autres rapporteurs !
Voilà, je n'ai pas voulu m'éloigner du sujet et aborder l'influence politique, mais rien qu'en examinant cet aspect, la méthodologie des Hadiths soulève déjà de nombreuses questions.
@@dr.sorbonne3101 Il faut bien comprendre une chose, le Coran a été retranscrit par écrit et compilé en livre justement par soucis de préservation et de transmission, l'islam étant un mode de vie, la "tradition" de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam était tout simplement transmise par l'éducation, contrairement au Coran qui relève du par cœur. C'est donc pour cela que le Coran a été transmis par écrit en 1er lieu, ensuite l'imam Malik n'étant né que 43 ans après le décès de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam , le soucis de transmission de la Sounnah n'était pas réellement un sujet d'inquiétude vu que l'islam était bien encrée dans les foyers et dans les éducations, c'est donc tout à fait normal que le soucis de préserver la Sounnah ait mis quelques générations à être sujet d'inquiétude, et dés lors la science de la Sounnah a fait son apparition. C'est à ce moment qu'interviennent par exemple Al Boukhari ou Mouslim. En toute honnêteté le ''coranisme'' montre très vite ses limites, il suffit de prendre le 1er exemple qui me vient à l'esprit, Laylat oul Qadr, après avoir maintes et maintes fois fais mes recherches je n'ai trouvé aucun élément dans le Coran permettant de trouvé cette nuit là, pourtant ô combien importante et à laquelle est réservée une sourate entière nous enseignant ses mérites, mais pourquoi Allah nous aurait il fait part de l'existence de cette nuit si ce n'est pas pour que nous en profitions ? Pourtant aucun passage du Coran ne nous permet de le faire si ce n'est les hadiths... Et ce n'est qu'un seul exemple parmis tellement d'autres. Être critique quant aux Ahadiths est de bonne augure car cela révèle un souci de vouloir être sur la bonne voie mais cela doit rester cohérent et réfuté un hadith simplement parce qu'il paraît bizarre vu par un œil occidentale est grave. Il faut bien évidemment gardé son esprit critique mais surtout faire attention que ce même esprit critique ne se transforme pas en une dérive sectaire ... Ce qui est le cas du coranisme . Reprenons notre cher Al Boukhari, eh bien il avait exactement le même soucis que nous ! Le soucis de la véracité, le soucis de vouloir être dans le vrai et de transmettre le vrai. Avec justement un esprit critique très affûté et une méthodologie très catégorique malgré certains dires.
Prenons un autre exemple qui permettrait de réfuté la dérive coraniste très simplement, le Tafsir du Coran, il est bien basée sur quelques choses de concret et non pas sur le point vu de qui veux le lire ? Eh bien de quand date et de qui provient la toute 1ere apparition de l'enseignement du Tafsir ? De Abdullah ibn Abbas, cousin de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam, alors était il un menteur ? Un égaré ? Interprétait il le Coran selon son envie ? Non. L'aurait on laissé faire à une époque aussi contemporaine de Mohamed Sallalahou 'alayhi wa salam ? Non, évidemment que non. Alors comment monsieur tout le monde peut aujourd'hui venir et dire "Moi je comprend le Coran selon ma propre raison'' , il y'a toujours eu des professeurs et des étudiants , surtout pour des sciences aussi importante que l'islam, alors que chacun reste à se place et ne s'improvise ni historien ni rien qui s'en apparente. Les Ahadiths sahih sont sahih, jusqu'à preuve irréfutable du contraire, auquel cas seulement le hadith refuté fera l'œuvre d'une exclusion, et non pas la totalité.
On a eu la même chose chez les juifs, ceux qui ne reconnaissent que la Torah écrite et non la Torah orale (talmud). Au début c'était les saduceens, ensuite les karaites, ils ont été majoritaires pendant plus de 1000 ans, mais aujourd'hui ont disparu. Ils n'ont pas vraiment apporté de grands penseurs ou de grands rabbins, mais on a retenu deux l'indexation des textes et la façon de lire la Torah, avec accents et découpages.
Merci de cet eclairage :)
Je suis fier de suivre uniquement le coran car ce livre est le seul témoin auprès de mon dieu et cela me suffit largement pour me rapprocher d’Allah .❤
Moi je pensais être sunnite (alors que je n'avais et je n'ai jamais lu la totalité des livres qui constituent le sunnisme) jusqu'à ce qu'il y a 13 ans, je lise pr la 1ere fois le coran. Au départ je me sentais très bizarre car je me suis proclamé Coraniste lorsqu'on me demandait "qu'est ce que tu es si tu n'es ni sunnite ni chiite ?" alors que je n'avais aucune référence coraniste. J'étais donc seul au monde mais convaincu d'être ds le bon chemin. Puis j'ai découvert qu'il en existait d'autres, et j'avoue que ça m'a rassuré en plus de m'avoir conforté. Penser qu'un homme peut, sans le soutien officiel de dieu, écrire un' livre faisait partie de la religion de dieu, c'est juste inimaginable. C'est une insulte envers dieu
Bonjour JML ...mais rejeter le Prophète ,c est aussi insulter Dieu . Car si comme vous dites avoir lu le Coran la vous constaterez qu Allah meme site à maintes reprises son Prophète et en fait même les éloges .....alors ne croire qu au Coran en refutant son Messager est une énorme erreur .
Salam à toutes et à tous. Je me catégorise comme musulman car soumis à Allah seul, sans associé, qui n’a pas été engendré et n’a pas engendré. Peu importe le point auquel on voudra me faire compléter ma réponse par sunnite, chiite ou que sais-je encore, je suis musulman tout simplement et je suis le Coran. Je me souviens d’un échange avec un “taxiste” alors que je voyageais à Tunis et qui de toute évidence penchait pour la thèse sunnite, c’était disons… Rock & roll ! Dommage qu’il y ait autant de distance au sein d’une même communauté mais quoi qu’il en soit, cette vidéo est une vraie bouffée d’air frais, merci Aldo.
Quelle serait la différence pour toi qu'il y est un ou plusieurs dieux?qui t'a dit que le fait qu'il n'a qu'un seul dieu c'est mieux pour toi?
L'un des premier dogme, pour ne pas dire le premier est le mutazilisme.
Ce dogme rejetait les hadiths et se basait uniquement sur le coran et la raison (influence de la philosophie grec).
Shafiri était, il paraît, un murtazilite.
Les murtazilites ont été emprisonné et/ou tuer par les califes car le sunnisme voulu et imposer au 9ème siècle était beaucoup plus pratique pour manipulé les fidèles.
Quand je discute avec d'autres musulmans, on me qualifie rapidement de "coraniste". On a besoin de mettre une étiquette sur les gens avec qui on est pas d'accord pour mieux les ostraciser et les rejetaient.
Je trouve cette appellation bizarre car pour moi tout les musulmans devraient être coraniste car ils sont censés suivre le coran.
La foi c'est de faire le bien, nul besoin du Coran ni Hadith si au final c'est pour faire le mal. Certains tues au nom du Coran d'autres au nom des hadiths.
Aziz Salam , tu fais quoi des illettrés analphabètes , bien qu'il ÿ en ait moins ?
@@imraghen789 , croire c'est bien , savoir c'est mieux .
@@ahcenelaouadi8431 Et ????
@@imraghen789 , 120 ans de mécanique antique à tuer la raison de l'autre ouvrent enfin la porte à la mécanique quantique à réveiller les morts .
L' homme nouveau que la doxa occidentale veut , c'est un homme sans mémoire dont le futur serait écrit à l'avance par d'autres comme Macron version Attali pour le Bide Hautement Lucratif 2^10 entrées ( 1024 ) aux trois bides mondiaux qui fait de lui , le Bernard Arnaud de la lumière noire .
Encore une fois merci Aldo pour ces exégètes que j'apprécie énormément. Des discours très instructifs, enrichissants, intelligents.
Merci pour votre éclairage c est moins flippant de certains récit expliquant l enfer etc etc cela ne détends pas!😊
Salam. C'est toujours important de réfléchir et d'analyser les textes, mais quand vous évoquez la prière, pilier de l'islam, il faut faire très attention !
Certes le Prophète (sws) priait différemment à certains moments Mais c'était exceptionnel !!! C'est important de le souligner, car la Rigueur dans l'Islam est un socle et un moyen de préserver sa foi. Aujourd'hui encore nous voyons bien les bienfaits des Cinq prières, de leur séparation dans la journée, de la posture.... La Sounna du Prophète sws, à ce titre est très importante et precieuse.
Merci de vos efforts. Allahouhlem
bonjour ces la première vidéo que je vois de vous et je tient a vous remercier pour votre pédagogie votre travail et vos recherches Jai trouver vraiment cela intéressant
Un verset central est celui qui dit que la fonction du messager est la transmission claire : incombe ensuite à Allah son explication ((Allah seul)
75.17 à 75.19
Merci pour cet approfondissement sur un passé lointain 🦋🌹
vous n'imaginez pas a quel point vos videos m'ont fait évolué sur la religion musulmane, merci a vous.
Je pense l'imaginer : On pourrait vous confondre avec un kafir.
@@SE-ky4gx , on ne risque pas de se tromper en te jugeant mécréant de ton prochain .
Ceux qui n'en ont pas et , de moins en moins , sont invisibLa culture du secret c'est le début du fascisme .
Ceux qui n'en ont pas et , de moins en moins ,
sont invisibles et d'aucun intérêt , selon Satan .
Bonjour M. Aldo, j'avoue que cette vidéo m'a laissé sur ma faim. Moi même faisant partie de ceux-là, je m'attendais à un exposé plus explicite. Déjà, le terme Coraniste nous est attribué par les sunnites qui se proclament de la Sunna et de la Djamaa, alors que vous ne trouverez aucun "Coraniste" s'auto identité par "Coraniste". Le Coran nous a nommé par Mouslimine Hounafa, pourquoi chercherions nous à etre baptisé autrement ?
La Sunna est un vocable employé par Allah dans le Coran, Sunnat El Allah, est ce qu'il est concevable que le Prophète s'appropie le même terme ? Sûrement pas, de même pour le mot Hadirh qui signifie Coran ou parole d' Allah, je vois mal notre Prophète dire que ses paroles sont des Hadiths, ne serait ce que pour éviter la confusion. De plus, les paroles du Prophète sont appelées El Hikma, " : هُوَ ٱلَّذِى بَعَثَ فِى ٱلْأُمِّيِّۦنَ رَسُولًا مِّنْهُمْ يَتْلُواْ عَلَيْهِمْ ءَايَٰتِهِۦ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْحِكْمَةَ"
Le Prophète nous a apporté sa sagesse et nous nous devons nous en inspirer comme nous nous devons nous inspirer, à un degré moindre, de tous les sages. En exemple, Lokman le sage n'était ni prophète ni messagé de Dieu et pourtant il a toute une sourate dans le Coran en son nom.
Dernier point, pour ne pas faire long, c'est vrai que le Prophète a parlé, a commandé, a jugé, a conseillé son entourage, néanmoins posons nous la question suivante : Dans la jurisprudence est xe que le Prophète prononçait ses "hadith" avant ou après confirmation du Coran ?
هل كلامه قبلي أم بعدي بالنسبة للتنزيل ؟
Si c'est après, pourquoi il le faisait du moment que le Coran a statué, d'où forcément ses actes et ses paroles précédaient le texte coranique. Et là nous nous retrouvons devant deux hypothèses, soit ce qu'il fait et dît est infaillible et donc il devient lui le législateur, du coup qu'elle est l'utilité de la charia tout au long de la période medinoise ! soit il pouvait se tromper, ce sui est le cas sur plusieurs sujet, puis le Coran vient recadrer ses propos.
Enfin je voudrai juste attirer votre attention que être musulman c'est croire en l'unicité d'Allah, croire au jugement dernier et faire le bien pour être inscrit parmi les bons. On n'a pas à être sunnite chiite wahabite souffi coranique... On n'est ni un peu de tout ca ni tout ça, mais juste musulman. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Merci pour vos vidéos, c'est un vrai plaisir que de vous suivre l'ami.
Je te salue et te remercie mille fois pour tout le savoir que tu nous offrent, en espérant en apprendre davantage , que dieu te bénisse, te protège toi ta famille et tous tes amis.
Salut Aldo 🦁, je lutte en coulisse contre quelques-uns de tes détracteurs. Ils sont vraiment tenaces et n'hésitent pas à insulter ou menacer. Force à toi parmi les 1er de cordée. La vérité demeure et prend l'escalier pour se révéler.
Merci Aldo, maintenant je sais ce qu'est un coraniste !
C'est une bonne analyse qui fait beaucoup dans le subtile pour éclaircir au mieux les différents courants qui ont traversé l'islam et continuent à le traverser.
Le prophète était le premier coraniste sur terre
Selem Aldo, merci pour cette vidéo assez fidèle à la réalité.
Un sunnite lambda qui s'intéresse un minimum aux hadiths en sortira et se dirigera sûrement vers le chiisme puis s'orientera inexorablement vers le "coranisme", le monothéisme pur débarrassé de ses œillères et de toutes manipulations humaines.
Encore faut-il faire attention aux traductions orientées, voir même aux sens de certains mots arabes qui ont évolué dabs le temps.
En tout cas le chemin du coraniste est long et passionnant laissant la place à la recherche, la méditation et la spiritualité.
Une petite remarque : prière = duaa et non salat (qui elle est obligatoire) . Allah et ses anges font la salat sur le nabi (33:56), de même Allah fait salat nous tous (33:43), ce terme ne peut donc dire "prière". La définition de salat se trouve grâce aux versets 84 à 87 de la sourate 11, avec un petit peu de méditation.
Tu as tout mon respect d'autant que le coranisme est particulièrement attaqué actuellement donc je pense que tu auras pas mal de reactions 😉
Salat sa veut dire contacte ,
Yosalona veu dire veiller
ALLAH est c'est anges yousalona le messager ??? Méditations 🧘♂️
ALLAH YOSALONA LES MOUMINOUNE
LES MOUMINOUNE YOUSALONA LE MESSAGER. LE MESSAGER YOUSALONA LES MOUMINOUNE
La science des mots. ADAM A LE 3ILME LA SCIENCE DES MOT
@@Jean-yt3xc merci pour le partage, je ne suis pas adepte de la polysémie dans le Coran. Une racine = un sens car le Coran est clair n'est-ce pas ? Donc je pense qu'on ne sera pas d'accord sur le sens mais on s'accorde sur le fait que la salat n'est pas la prière.
Le sujet de méditation est la salzt de shuaib que j'ai mentionné, je suis curieux de connaître votre position.
Ma position est bien claire, et comme toi, je ne suis pas non plus adepte de la polysémie...chaque mot n'a qu'un sens...le mot "salat" et le mot "yousalouna" sont 2 mots différents (même si leur racines est semblable) par consequent ils ne peuvent pas se traduire de la même manière...
@@zawardo1997 tous les prophète font les 5 salât de Adam à mohamed !!!
Adam avait la science des noms de toutes chose ! Dit moi sa veut dire quoi chajara ?? Et pour quoi ALLAH il l'a appelé comme ça chajara ??
@@Jean-yt3xc Et pourtant ca reste de la polysémie. Salat = forme nominale et yosalouna = forme verbale. Si tu affirmes que Salat = contact dans ce cas yousalouna = entre en contact.
Regarde si ca colle avec la Salat de Shuaib (j'insiste vraiment dessus car c'est important) car la Salat consiste à faire sortir des ténèbres pour faire entrer dans la lumière.
Aussi il n'existe pas de traces de 5 salât dans le Coran. L'alternance du jour (lumière) et la nuit (ténèbres) est à prendre au sens métaphorique.
Pour moi chajara = arbre mais la symbolique j'y travaille.
Merci Mr Aldo pour les vidéos que vous faites. Vraiment j'apprends beaucoup avec vous
5 : 68 - Dis: "Ô gens du Livre, vous ne tenez sur rien, tant que vous ne vous conformez pas à la Thora et à l'Evangile et à ce qui vous a été descendu de la part de votre Seigneur." ." Et certes, ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur va accroître beaucoup d'entre eux en rébellion et en mécréance. Ne te tourmente donc pas pour les gens mécréants."
donc pour éviter de lire les livres donnés à Moïse et Jésus et pour pouvoir affirmer que Muhammad est le meilleur des messagers et l'aimer autant ou plus que Allah (comme chrétiens et juifs...), les musulmans la meilleure des communautés, et le Coran le meilleur des livres, 80% des musulmans ne lisent pas le Coran, ne cherchent pas à le comprendre, ni évangile ni thora, ils préfèrent lire les hadiths qui sont majoritairement inventés et satanistes...
La meilleure des communautés est celle des pieux, la plus honorée est la communauté juive...le meilleur messager est celui qui transmet fidèlement le message et qui donne sa vie pour Dieu et pour sauver les créatures, le plus honoré est Jésus-Christ...Aucune contradiction entre Thora, Evangile, et Coran, Le Coran confirme les livres qui l'ont précédé et il est plus honoré que Thora et évangile....Ce qui est souvent faux c'est l'interprétation des livres...Donc Allah Dieu a donné ses dons à qui il a voulu et Dieu n'est jamais injuste, mais il éprouve tout le monde pour voir si tu aimes ton messager, ton livre, ta communauté, etc. plus que Dieu....
Concurrençons dans le Bien non dans le Mal....Ni kabbale ni talmud ni hadiths
Paix et bénédictions à tous
Merci pour cette vidéo je voudrais juste te poser une question par rapport au testament du Prophète d'après les musulmans, le prophète ne savait ni lire ni écrire, comment il aurait pu écrire son testament ? Merci
Une des nombreuses contradictions des hadiths. Selon le coran, c'est lui-même qui l'a écrit de sa main droite.
@@Gandalf1715 Quel verset dit que Mahomet écrivait de la main droite ?
@@lorenzomabar1137 29.48 et 69.45.
@@Gandalf1715 " Nous l'aurions saisi de la main droite, ensuite, Nous lui aurions tranché l'aorte." ...
Quand au verset 29 il n'indique pas que c'est Mahomet.
@@lorenzomabar1137 oui ça parle très clairement de Mohamed. Faut lire avant. Si t'arrives pas à comprendre que Dieu menace de lui couper sa main droite s'il invente quelque chose et que donc ça veut dire qu'il écrit le coran de sa main droite ben je peux rien pour toi.
Ecouter Aldo est toujours un régal même depuis tant d années...
merci :)
@@islamlab Merci à toi surtout, pour tout ce travail réalisé 🙂👍
Très bonne vidéo...très bien expliqué merci 🙏
Merci pour cet éclairage lumineux sur l'étude du Coran par les coranistes. Cependant leur doctrine repose fondamentalement sur plusieurs clès d'accés aux sourates à savoir notamment le principe de dualité qui fonde la compatibilité de l"univers (Kitab manchour) avec le Coran (Kitab mastour) :" nous avons créé en toutes choses zaoujeines ithneines" y compris dans les lettres du Coran, le caractère divin de chaque lettre de la langue du Coran porteuse de sens et de lumière (Lissane arabi moubine) distincte de la langue arabe classique en lien direct avec les 99 attributs divins, le principe de la qualification des noms cités dans le Coran selon leurs propriétés, leurs qualités ou leurs missions sur terre et non en tant que noms propres. la richesse du Coran est inestimable comparé aux Hadiths humains peu fiables et non convanicants/
salam, puis-je intervenir pour éclaircir ce qui concerne la position du sheikh imran Hosein? ca peut etre un peu long mais ce sont des sujets qui l'exigent , CAR justement il est a mon avis le seul qui ( sur ce sujet comme sur d'autres) s'est posé les bonnes questions, et a fait un travail qu'on ne peut dénigrer , ( je ne vais pas parle pour toi Aldo mais je sais que tu connais bien ces différents publics ) donc je dis qu' il convient de connaitre suffisamment avant de tenter d'en juger objectivement ,et je sais bien ce qu'on me dira du coté de ses critiques, " on va pas se le coltiner des heures " mais le souci est que pour critiquer quelqu'un avec une telle production concrète, faut savoir de quoi on parle, et ce que moi je sais pour être son élève assidu, on me dira peu être que je suis pas objectif mais au moins je connais très très bien ses enseignements d'ailleurs je suis son traducteur reconnue pour les vidéos envers les francophones , et donc ce que je vois, c'est que la plupart du temps les critiques sont "de fait infondés" dés qu'elles se fondent sur base d'extraction de bout de phrase, ou alors sortir un truc de 2012 alors qu'il a clairement changé cette vue là depuis ! donc ont peut penser et faire croire tout ce qu'on veut sans tenir compte de l'évolution d'une étude de ce genre qui s'inscrit dans une vie et c'est un peu comme ces gens qui se servent d'une citation d'einstein a 30 ans pour dire qu'il croyait pas en dieu, alors qu'avant sa mort il disait plus un truc du genre: ( de mémoire) '"Aucun scientifique sérieux pourrait prétendre que cette création est sortie ex nihilo sans intervention d'un esprit très puissant " , ET LA C'EST PAREIL surtout pour l'eschatologie qui est la science vivante par excellence et qui se précise avec les années, puisque les prophéties sont a interprétée pour les identifiées dans les déroulés empiriques de l'histoire, et pour ca faut être comme le Sheikh Imran ; diplômé dans d'autres disciplines que celles des université islamiques ( géopolitique, system financier) , donc le Sheikh Imran Hossein est un rare cas a prendre "aux mots " les versets qui insistent sur la nécessité de réflexion et qui disent que le coran explique toutes choses , et donc sur le sujet de " comment se conjugue le coran et la sunna" il offre une méthodologie afin de respecter la primauté du Quran ( seule source qu'Allah swt garantie intouchable) sans que ca signifie pour autant qu'il faille rejeter la sunna, car il s'agit juste d'aller a la bonne méthodologie pour que les sources remplissent toutes leurs rôles, et les hadiths ne pourront usurpé la maitrise d'un sujet, car ils ne peuvent que venir en complément du coran , et a partir du moment ou on se fondent d'abord dans le coran pour traiter du sujet, et la aussi Imran Hosein offre une méthodologie autrement scientifique que tout ce qui a été fait avant, c'est la que l'islam institutionnelle a loupé le coche et a provoquer finalement la situation donnant des arguments au Quranistes, et aujourd'hui ca se voit même dans leur débats, puisque coranistes comme ceux qui cherchent a les réfutés , ils picorent le quran, mais négligent le fait de chercher d'autres versets qui parlent du sujet ,et il les dénigreront si c'est un autre qui leur présente , et c'est surtout parce que désolé mais tout ces gens ne cherchent pas vraiment a avancer vers la vérité pour plaire a leur seigneur ; mais ils prétendent en être déjà détenteurs et cherchent a défendre la suprématie de leur dogmes et gagner des débats ! ce qui explique d'ailleurs que les gens qui sont sur les enseignements d'Imran hosein iront rarement sur ces ring de boxe, on a pas les même priorités ! quand on se soucie soit même réellement de cheminement spirituel et de lutte pour la connaissance , on sait a quel point il est inuite de cherchera débattre avec ceux qui n'ont pas arpenter ces chemins et surtout si leur voie est enclin de dogmatisme alors ils n'ont aucune intention d'être prêt a accepter vos vues ils ne veulent que repérer des point d'attaques!! alors certes on me dira que lui aussi est comme ca, HORS j'ai un moyen de reconnaitre l'intégrité, car si il ne se gène pas pour apporter des critiques et répondre a celles qu'il reçoit, MAIS INVITE clairement a écouter les autres et a décider par nous même, et vous remarquerez de quel coté sont les mise en garde et diabolisation, alors que le Sheikh Imran Hossein dit clairement qu'il propose son enseignement, ses opinions, mais répète a foison en premier lieu a ses élèves et suiveurs; de ne pas les accepter juste parce que c'est lui qui le dit mais de " FAIRE NOTRE PART DE DEVOIRS ( de recherche CAR IL NE S' AGIT PAS D'AVOIR DES OPINIONS EN DILENTENTE ) et réfléchir par nous même avant d'accepter ou arrêter un avis sur quoi que ce soit, et ca c'est assez rare pour être souligner ! merci pour votre patience et votre bienveillance, la mienne est totale in sha Allah paix sur vous !
Bonjour
Je découvre vos vidéos et franchement, je suis épaté par toutes les informations que vous donnez, bsées sur un méticuleux travail de recherches
Merci de nous éclairer
Merci Aldo très enrichissant 🙏👍
Les corannistes ont toujoursexiste mais avant internet l info nous arrivait pas
J'étais l'un de tes plus assidus abonnés sur ta défunte chaîne aldo sterone dont j'ai suivi pratiquement toutes les vidéos.. Et putain !!!! Ça a été un sacré catalyseur qui m'a aidé à sortir définitivement de l'islam sunnite fabriqué de toute piéce par les hommes de pouvoir...
Vous êtes objectif dans une grande mesure. Vous parlez honnêtement. Ça peut vous créer des problèmes. Merci. 9:02
Bonjour Aldo, pouvez-vous donner le nom du psalmodieur en din de vidéo s'il vous plaît ?
De plus, j'aimerais savoir si vous connaissez les travaux de Réda Kadri sur l'arabe coranique et si oui, ce que vous en pensez ?
Merci 🙂
Vous êtes Formidable Monsieur, vraiment, vous êtes bien ''doté'' en langues, Coran, Sunna.../... etc.../
Preuves à l'appui. Vraiment intéressant.
Merci cher monsieur pour votre présentation claire et bienveillante de ce courant de pensée
Hop! +1 abonné
@Aldo
Salam frère!
J’aimerai connaître votre avis sur les “sermons de Vendredi “ tenus par le prophète “étant donné qu’il ait vécu plus de 10 ans à Medine”Nous devrons avoir au moins 500 mais curieusement aucun n’existe dans la tradition musulmane.Où est passé le “missing link” ?
Votre questionnement est intéressant. Je n'y avais jamais pensé. Merci 🙂
Ça n'existait tout simplement pas. Le vendredi comme jour de la communauté est une invention tardive.
Les sunnites : "Oui, le Coran est complet mais il manque des choses". Allez comprendre !!!!
La foi est tellement forte qu'elle court-circuite certaines étapes fondamentales d'une réflexion neutre et sincère.
😂😂
@@bureausecretariat7 Non, ce sont les adeptes des hadiths qui le disent.
Salem mais ne nous disons pas sa"que le coran est complet mais il manque des choses "nous disons le Coran revelé par Allah au prophete mohamed qui nous apprend ce coran et sa sounna donc sa maniere de faire "
@@amazigh84 Tu réponds encore à ces gens? W'Allah c'est triste mais faut les laisser ils sont généralement irrécupérable
Autre point : il y a bien une description claire de la prière et de leur temps dans le coran. Les traditions prophétiques ou ses adaptations de prière en fonction du contexte n’ont absolument aucune importance. Tout y est dans le coran.
Et Allah guide qui il veut et egare qui il veut
Un régal cette vidéo !
Je me demande comment les coranistes font face aux nombreuses contradictions qu'il y'a dans le coran. Comment savoir par exemple quel verset prendre en considération ou bien acceptent ils tout et son contraire ?Merci pour ton travail de recherche tjrs très instructif.
Le Coran en arabe ne se contredit pas ! Par contre le Coran en français se contredit
@@Jean-yt3xc Si l'arabe est intraduisible comme ont fait les arabes pour traduire les textes grecs ou assyriens?
@@lorenzomabar1137 ça dépend qui traduit? Pour votre information madame c'est les Perses qu'on traduit le la langue grecque ancien en arabe c'est pas les Arabes qu'on fait ça
@@lorenzomabar1137 la plupart du Coran en français traduit par des sunnites ça veut dire dans sa traduction aller au sens de la Sounna mais moi je crois pas la sauna je crois à la science des mots du Coran
@@lorenzomabar1137sourate 39 les groupes verset
17. Et à ceux qui s'écartent des Taghût pour ne pas les adorer, tandis qu'ils reviennent à Allah, à eux la bonne nouvelle! Annonce la bonne nouvelle à Mes serviteurs
18. qui prêtent l'oreille à la Parole, puis suivent ce qu'elle contient de meilleur. Ce sont ceux-là qu'Allah a guidés et ce sont eux les doués d'intelligence!
Les sectes sont formellement interdites dans l’islam:
Sourate 6/159
“Ceux qui émiettent leur religion et se divisent en sectes, de ceux-là tu n'es responsable en rien: leur sort ne dépend que d'Allah. Puis Il les informera de ce qu'ils faisaient.”
#Il nous est demande d’etre musulman#
sourate 27/91
« Il m'a été seulement commandé d'adorer le Seigneur de cette Ville (la Mecque) qu'Il a sanctifiée, -et à Lui toute chose -et il m'a été commandé d'être du nombre des Musulmans,”
sourate 22/78
“78.Et luttez pour Allah avec tout l'effort qu'Il mérite. C'est Lui qui vous a élus; et Il ne vous a imposé aucune gêne dans la religion, celle de votre père Abraham, lequel vous a déjà nommés "Musulmans" avant (ce Livre) et dans ce (Livre), afin que le Messager soit témoin contre vous, et que vous soyez vous-mêmes témoins contre les gens. Accomplissez donc la Salat, acquittez la Zakat et attachez-vous fortement à Allah. C'est Lui votre Maître. Et quel Excellent Maître! Et quel Excellent soutien! “
Pourquoi donner des sobriquets aux autres,chose interdite dans l’islam:
S49/11 Ô vous qui avez cru ! Qu'un groupe ne se raille pas d'un autre groupe: ceux-ci sont peut-être meilleurs qu'eux. Et que des femmes ne se raillent pas d'autres femmes: celles-ci sont peut-être meilleures qu'elles. Ne vous dénigrez pas et ne vous lancez pas mutuellement des sobriquets (injurieux). Quel vilain mot que: « perversion » lorsqu'on a déjà la foi. Et quiconque ne se repent pas... Ceux-là sont les injustes.“
La Sunna du prophète n’est pas synonyme d’hadiths,en matière de législation le coran reste la seule source ,les hadiths peuvent être source d’histoire,c’est tout !
07:20 ça me rappelle Calvin envoyant des groupes de jeunes gens regarder par les fenêtres de Genève si les couples mariés dormaient bien ensemble :)
Salut Aldo, tu devrais mettre ton link patreon dans toutes tes descriptions et faire de temps en temps des appels aux abos
Fais plus de vidéos matt!
C'était très intéressant. S'il te plait, peux-tu parler plus des différentes façon de prier du prophète. Je n'étais pas au courant du fait qu'il avait eu plusieurs types de prières pour différentes situations.
Aussi ce sujet me fait penser à une initiative qui avait été expérimentée dans une mosquée à Paris (je ne sais plus laquelle) qui avait été pas mal critiquée par le reste de la communauté musulmane où l'idée était de dire qu'en soit la pratique de la prière n'avait pas été décrite précisément dans le coran et que donc certaines traditions ne devraient pas être présentées comme obligatoire. Pour citer des exemples il y avait le fait que la femme priant en hijab n'était en soi pas spécifié dans le coran, donc dans cette mosquée des femmes prient tête nues comme les hommes. Autre exemple, il n'y a pas de séparation homme femme car ce n'est pas précisé dans le coran, ce n'était apparemment pas le cas au temps du prophète, et lorsque les gens prient autour de la Kaaba lors de pèlerinage à la Mecque ils sont mélangés homme et femme côte à côte, et que donc pour eux il n'y a pas de raison qu'une mosquée lambda se refuse à faire ce qui se fait autour de la Kaaba elle-même.
Quel est ton opinion sur ce genre d'initiative (est-ce coraniste, penses tu que c’est légitime ou absurde, etc..)?
A la mosquee de la Mecque, les femmes et les hommes ne sont pas separes.
Je ne pense pas que le Coranisme soit absurde. Les gens ont leurs croyances et leur maniere d'apprehender leur chemin. Au final, tous les chemins menent a Rome. Le plus important est d'avancer avec un coeur pur. Le reste, ce ne sont que des details sans importance.
@@islamlab bah, quand on y réfléchit, le Prophète était coraniste vu qu'il ne suivait que le Coran. 🙃
@@islamlab Je pense qu'il demande si le prophète faisait la prière comme on le fait aujourd'hui avec les genuflexions.
@@islamlab Bonsoir, merci beaucoup pour cette réponse que je rejoins absolument, mais je me rend compte en la lisant que mon commentaire initial n'était pas clair et je m'en excuse (j'étais très fatiguée hier et mes formulations laissaient à désirer), en fait je ne demandais pas si le coranisme était absurde (je le trouve au contraire très sensé) mais j'étais curieuse de ton avis sur l'initiative experimentée dans une mosquée que j'avais mentionné, et que beaucoup d'autres musulmans avaient trouvé illégitime et absurde.
Je voulais également savoir si il était possible dans une prochaine vidéo de détailler les différentes façons de prier du prophète et ce que tu veux dire par "si le prophète vivait de nos jours il aurait surement une prière adaptée à notre époque"
@@zaratustra4275 On ne saura jamais comment priait le Prophète. L'histoire de l'islam (hadiths compris) n'a été écrite que 200 ans après sa mort. Et les hadiths ne disent absolument rien sur la manière de prier. Cela étant, il ressort du Coran que le nombre des prières quotidiennes est de 3 et, surtout, qu'elle ne sont pas obligatoires.
La SUNNA SELON LE CORAN:
La sunna, selon le Coran, englobe les règles ou « lois » de Dieu qui ont été prescrites à tous les prophètes, y compris le prophète de l'Islam, Mahomet (SAW). Une des caractéristiques de cette sunna est que :
elle appartient exclusivement à Dieu ;
elle n’est pas interchangeable avec une quelconque autre loi ;
elle n’est pas transférable à un tiers ni même à un prophète ;
elle est unique et immuable à tous les humains et tous les êtres.
33:62. Telles était la loi établie par Allah envers ceux qui ont vécu auparavant et tu ne trouveras pas de changement dans la loi d'Allah.
35:43. Par orgueil sur terre et par manoeuvre perfide. Cependant, la manoeuvre perfide n'enveloppe que ses propres auteurs. Attendent-ils donc un autre sort que celui des Anciens? Or, jamais tu ne trouveras de changement dans la règle d'Allah, et jamais tu ne trouveras de déviation dans la règle d'Allah.
40:85. Mais leur croyance, au moment où ils eurent constaté Notre rigueur, ne leur profita point; Telle est la règle d'Allah envers Ses serviteurs dans le passé. Et c'est là que les mécréants se trouvèrent perdants.
Je m’abonne direct tres beau travail
❤entièrement d'accord avec ton exposé, mais il n'en reste pas moins que le terme Coraniste a une connotation péjorative au même titre que "islamiste"...
Merci
Nan mais c'est une BLAGUE !?!?! Ton raisonnement est plus tordu que ce que tu critiques !!!
Je suis médecin professeur en pédiatrie à l'université Paris Descartes cité Sorbonne, et je critique ouvertement ta critique des sunnites !!!
Je suis d'accord sur le fait que le rapport à Allah est direct, que la fois est intérieure et qu'elle ne reflète pas forcément les actes, ni que la tenue ne serait être synonyme de bon ou mauvais musulman. Mais le débat est simple " vous pensez qu'il est possible de suivre les principes du coran par une simple lecture des versets et une médiation intérieure" Moi je pense que dans le Coran lui même Allah explique le but de l'envoie des prophètes, qui est justement de montrer la voie ou les voies d'adoration du Seigneur.
C bizarre car pour la médecine les gens sont plus raisonnables et admettent qu'un médecin dois faire 10 ans d'études en médecine, d'ailleurs on fait souvent plusieurs km pour trouver le spécialiste qui connait le mieux le problème médical, et vous admettez facilement que vous avez besoin d'un médecin pour vous expliquer les résultats d'une simple prise de sang,avec à la fois une interprétation des résultats, mais également une analyse des symptômes du patient, ces antécédents,son âge etc ... Les simples personnes ne sont pas capables d'interpréter une prise de sang et de dire quelle conduite à tenir !!!
Cela vous paraît évident et c'est normal !!!
De plus vous appliquez à la lettre l'ordonnance très restrictive d'un médecin " 3 fois par jour, au milieu des repas, tel régime, tel examens...."
Et vous me dites que pour le Coran pas besoin de la Sunna du prophète ou de l'avis de savants reconnu qui ont étudié jusqu'à 30 années les sciences islamiques ?!?!
Ok pas de soucis ! 😅
Bon courage pour vous soigner ou soigner vos enfants sans un spécialiste dans son domaine via une simple méditation des livres de médecine...😂
Je suis sidérer de ce que j'entends dans cette vidéo. Enfin encore une petite chose,il faut comprendre l'attestation :
" j'atteste qu'il n'existe nul autre divinité qui mérite l'adoration qu'Allah....et que .... MOHAMED EST SON MESSAGER " Cette phrase, vous qui connaissez la langue arabe,est une affirmation prouvant l'obligation de le suivre !!!!!!!!!!😮
Tu sais, il y a toute sorte de personne en enfer , il y a même des pédiatres !
@@hadjzion4914 oui merci pour l'info, même des gynécos et des neurologues vont en enfer, et même des gens qui votent pour la France Insoumise, pu le PKK de Erdogan... Mais je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, donc si tu as un peu de temps..
Vas y
@@hadjzion4914 oui merci pour l'info, même des gynécos et des neurologues vont en enfer, et même des gens qui votent pour la France Insoumise, pu le PKK de Erdogan... Mais je ne vois pas le rapport avec mon commentaire, donc si tu as un peu de temps..
Vas y
@@hadjzion4914Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ?
Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim.
Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ?
Prenez en photo vos coran et montrez nous....
🧠
Un médecin qui écrit avec des stickers ??? Moi je ne vous prends pas au sérieux à ce moment là
Bonsoir je suis coraniste et je suis fière de l'être la plus part des gens qui son coraniste c'est par se qeu le coran et une pure vérité
Bonsoir je suis tombé sur votre commentaire pouvez vous me renseigner sur la prière et comment en fait les ablutions je vous remercie
Super. Rien à dire de plus, à part que j aurais aimé que tu donnes plus de versets du coran utilisés par les coranistes, comme ceux qui interdisent de se baser sur autre chose que le coran, tout simplement...
Sinon, franchement bravo! Belle démarche!
Le modèle c'est Abraham (Anif muslim)
Salut Karim comment ça va à Albi? 😊
Vous osez parler d'un savant comme Al-Bahbahari ? Chapeau, vous êtes courageux.
Le monde musulman est en retard parce que nous avons délaissé notre religion et non pas pour les raisons que vous invoquez.
Que vous rejtiez les hadiths c'est votre problème, mais le coranisme est une abjection, en effet, rejeter les hadiths est une porte ouverte pour rejeter le Coran.
Votre raisonnement est biaisé, s'il suffisait de lire le Coran sans la Sounnah, il aurait été inutile d'envoyer un Prophète.
Les gens qui nous ont rapporté les hadiths sont les mêmes que ceux qui nous ont rapporté le Coran.
En tout cas, les gens qui sauront vos ennemis au Jour de la Résurrection seront nombreux.
Vous n'avez aucune autorité pour avancer une exégèse du Coran par vous même. J'ai dit courageux, j'aurai dû dire intrépide...
Au final vous n'êtes qu'un philosophe de comptoir.
je suis sorti de la sunna le terme coraniste ne me convient pas je suis a la recherche de ma nature divine c'est tout justement vous ne parlez que de doctrine et je ne m'enferme dans aucune doctrine
Ta chaîne commence à être au niveau de Majid Oukacha 😉
Nous avons chez nous chrétien aussi divers courant et celui qui s'approche du plus des textes sont les jansénistes et ce n'est pas à moi de juger si c'est bien ou mal c'est même contre-productif. C'est juste un courant comme il en existe dans toutes les religions monothéistes
@vincentbellamy.
Mais les musulmans croient qu’ils ont tout inventé alors qu’ils ne font que reprendre bien maladroitement ce qui existait en partie avant eux……..
Cf la Bible et la science grecque et indienne….
Très bonne vidéo. Je suis moi même coraniste et très fier de l'être, c'est quand même absurde qu'aujourd'hui le terme "coraniste" est répandu comme une insulte, il n'y a qu'à voir la nuance dans les termes ("sunnite" traduit justement qu'ils suivent la sunna au détriment du coran, comme tu le dis d'ailleurs la majorité des "savants" proclament que la sunna abroge le coran). Concernant la prière, elle existe depuis Abraham elle n'est pas nouvelle à l'islam, toutes les populations qui ont reçu le message de Dieu priaient, la prière nous a été transmise exactement comme le coran, d'ailleurs pas besoin de livres pour apprendre à prier, il a été demandé au prophète de suivre la lignée d'Abraham incluant la prière. Le coran est en effet pleinement détaillé, la sunna détruit l'image du prophète qui, d'après eux, a épousé une fillette de 6 ans et a torturé des gens avec des clous dans les yeux, ce n'est pas mon prophète ça !! mon prophète tel que le coran le dit était doté d'une morale exemplaire. Le "coran" unit, les '"courants" détruisent. Merci Aldo pour cette belle vidéo !
tu traduis Salat par prière ?
Et quand Dieu Salli... ça veut dire quoi au juste ?
Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ?
Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim.
Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ?
Prenez en photo vos coran et montrez nous....
🧠
Bravo a toi et merci
Mr Aldo, vous avez une compréhension très large et nuancée de l'islam et cela est conforme à la réalité . En effet le musulman lambda qu'on rencontré dans la rue est toujours un mixte de plusieurs voies et sensibilités... toujours !
Dans les 1eres pages des tomes Boukhari Muslim & Co nous voyons ce hadith qui interdit les hadiths :
Le coran est un rappel et nous renvoie à la thora , évangile et psaume
Le coran c'est un plagiat médiocre
@@davidlevi5682 Tout comme la Bible et la Torah qui ne sont que des plagiat d'histoire plus ancienne, notamment la mythologie sumérienne, égyptienne, grecque etc..par exemple l'histoire de Noé est plagié de l'épopée de Gilgamesh
Si tu crois au Coran seul pourquoi aller te référer aux autres livres saints ? Tu doutes ?
Deuxièmement, comment tu peux croire à des livres saints qui ont étés falsifiés ? Le Coran est la dernière révélation d'Allah à son dernier messager Mohammed sws pour TOUTE L'HUMANITÉ. CE QUE TU DIS EST COMPLÈTEMENT DÉLIRANT QUE LE CORAN NOUS RENVOIE AUX AUTRES LIVRES SAINTS.... INCOMPRÉHENSIBLE 😕
Aldo ✋…. Est-ce que le prophète d’Allah aurait pu se permettre de parler de l’avenir et d’un croque-mitaine, en l’occurrence, ici, le dajjal ? Si allah n’en a jamais parlé. Merci 🙏
juste 1 mot, BRAVO Monsieur
Aldo peux tu nous parler du timing du ramadan et pourquoi on appelle les mois par exemple rabi3 el awel rabi3 etani par exemple ca fait pas illusion au printemps ? Comment font ils a l'époque les nomades du roub3 khali en Arabie saoudite pour jeuner un jour d'août a 50 degré ? Certain disent que le ramadan était fixe a l'époque ! Je ne crois pas trop j'ai pas les sources fiable.
Oui le ramadan était fixe. Il se déroulait en automne lors du 9eme mois qui d’ailleurs se nomme « ramadan » dans le calendrier musulman. C’était durant cette période car c’est l’équinoxe c’est à dire qu’il fait nuit 12h et jour 12h dans chaque pays du monde donc que tu soit en Afrique du Sud ou en Norvège tu jeûnes autant de temps, ce qui est logique, tandis qu’aujourd’hui en Norvège tu jeunes 3h et en Afrique du Sud 20h avec le décalage du mois du ramadan
Les musulmans se servent ajd d’un calendrier lunaire or que l’on doit se fier à un calendrier luni-solaire, comme les hébreux le font. Il y’a des verset concernant le calendrier je t’invite à faire des recherches.
Paix sur toi mon frere Inch’Allah
Fendeur de l’aube, Il a fait de la nuit une phase de repos; le soleil et la lune pour mesurer le temps. Voilà l’ordre conçu par le Puissant, l’Omniscient.
Sourate 6 : Les Bestiaux /AL-AN-AAM, verset 96 C’est Lui qui a fait du soleil une clarté et de la lune une lumière, et Il en a déterminé les phases afin que vous sachiez le nombre des années et le calcul (du temps). Dieu n’a créé cela qu’en toute vérité. Il expose les signes pour les gens doués de savoir.
Sourate 10 : Jonas/Yunus, verset 5.
Si tu suis ce que Dieu dit dans ces versets c est le calendrier luni solaire qui est le bon
En septembre après grande chaleur, les mois "roussi" comme l'herbe asséchée ramadan résulte de grande chaleur, il faut témoigner de ce mois donc subir la chaleur d'août puis jeûner en septembre, la nuit de la mesure descendu , nuit al qadr , nuit équinoxe, nuit égale.
@@croyantseul2230 24 Septembre 2024 (1ere pleine lune juste apres l equinox) cette année jusqu AU 24 octobre 2024
@@jeromeantoniello5712 j'ai toujours du mal à savoir quand commencer avant ou après équinoxe selon le début de lunaisons j'hésitais à commencer août ou après l'équinoxe.
Aldo dans ta fin de vidéo peux tu mettre s il te plaît le chieirk qui récite les versets
Si le prophète reste un modèle à suivre alors il faut suivre uniquement le coran:
S10/15:
Et quand leur sont récités Nos versets en toute clarté, ceux qui n'espèrent pas notre rencontre disent : "Apporte un Coran autre que celui-ci" ou bien "Change-le". Dis : "Il ne m'appartient pas de le changer de mon propre chef. Je ne fait que suivre ce qui m'est révélé. Je crains, si je désobéis à mon Seigneur, le châtiment d'un jour terrible".
S46/9:
Dis: «Je ne suis pas une innovation parmi les messagers; et je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé; et je ne suis qu'un avertisseur clair».
S6/50:
Dis-[leur]: «Je ne vous dis pas que je détiens les trésors d'Allah, ni que je connais l'Inconnaissable, et je ne vous dis pas que je suis un ange. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé.» Dis: «Est-ce que sont égaux l'aveugle et celui qui voit? Ne réfléchissez-vous donc pas?»
S7/203
Quand tu ne leur apportes pas de miracle, ils disent: « Pourquoi ne l'inventes-tu pas ? » Dis: « Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé de mon Seigneur. Ces [versets coraniques] sont des preuves illuminantes venant de votre Seigneur, un guide et une grâce pour des gens qui croient.
Les preuves sont sans équivoque,le coran ,le coran et encore le coran,peu importe le nombre de pirouettes qu’on puisse faire.Après chacun est libre de croire ce qu’il veut…
Qu’Allah nous guide !
Réciter des conneries à l'infinie ne fera jamais de vous une personne intelligente !
Donc les versets coraniques sont des cinneries pour toi alors SALAM!
@@lorenzomabar1137- et votre arrogance fait de vous un être intelligent ?
@@bellechevelure Non, mais j'ai le droit de douter, me tromper et revoir ma copie. Si Dieu existe il n'aurait pas écrit toutes les bêtises, approximations et faussetés que nous trouvons dans le Coran.
Ce livre c'est la Grande Samaritaine les jours de foires où tu trouves de tout et son contraire.
@@lorenzomabar1137 - Ouvre le et on en reparlera. Toujours est-il que tu n'y en as pas compris grand chose apparemment. Et tu l'accuses au lieu de te remettre en question. Personne ne te demande de croire, mais bon nonmbre de personnages illustres et même 2 milliards de musulmans s'y intéressent sans le qualifier de bêtises tel que tu le fais. Ignare.
Merci monsieur aldo ,
J'ai l'impression de revivre mon cheminement vers l'apostasie, il y a 15 ans avec les vidéos de rachad Khalifa le coraniste.
Je suis moi-même passer par cette étape pendant 12 à 18 mois avant de quitter l'islam. Ne m'en tenir qu'au coran a été beaucoup plus simple d'y constater la manque de profondeur et de cohérence... qu'un être suprême divin n'aurait pu commettre.
ton cheminement vers l'apostasie ne n'intéresse pas c'est tout
@@FrenchBoogie vous quitez l'islam ou l'hindouisme c'a intéresse que vous vous n'ete pas Marx ou Lénine
@@aminamin3489 Ne faites pas de votre opinion une généralité absolue.
@@aminamin3489 ça m'intéresse
Le plus pertinent et le plus grand réformateur de l’histoire musulmane à mon sens reste Mohammed Shahrour, qui est un coraniste très convaincant. Bonne vidéo Aldo
J'ai entendu parler de lui, mais je n'ai encore rien vu de ces traveaux
@@islamlab franchement, vous devriez y jeter un œil... ses travaux valent vraiment leur pesant de cacahuète.
@@islamlab j’ai passé plus de 20 ans à étudier les différents courants islamiques et je me souviens le jour où je suis tombé sur les travaux de M. Shahrour, c’était objectivement une rencontre avec un esprit éminemment supérieur à tout ce que j’ai pu lire ailleurs. Malheureusement comme vous le soulignez il n’y a pas de traductions de ses travaux, mais je suis sûr que vous pouvez comprendre ses écrits et ses conférences en arabe (dialecte syrien souvent). Évidemment il est impossible de résumer ses travaux en quelques lignes mais je dirais que ce qui le distingue de tous les autres penseurs c’est qu’il a mis en place une méthodologie logique et des outils pertinents qu’il a appliqué à lecture du coran. Les résultats sont nombreux et que je range en binômes : Islam vs Imane; âme vs esprit, coran vs livre; prophétie vs message (status du prophète vs celui de messager et ses implications…); réalité objective vs illusion (Al haq wa Al batil)… il en ressort que tout croyant en Dieu est musulman quelque soit sa Milla (obédience), et que ceux que l’on qualifie aujourd’hui de musulmans sont les croyant en Mohamed (mû’minoun). Le coran n’est pas la totalité du livre révélé à Mohamed mais une partie de ce dernier qui est celle qui constitue sa prophétie (son miracle) et qui est celle qui est objective et elle rassemble les allusions scientifiques, les propheties quelles soient du passé ou du futur; le reste du livre est lieu divisé en deux autres parties: le message qui contient les rites et les législations et qui s’adresse exclusivement aux mû’minoun tels que définis plus haut / et Tafsil alkitab (que l’on pourrait métaphoriquement assimilé à une « table des matières » ou une explication dans le livre saint lui-même du Muhkam. La distribution de l’héritage est également complètement différente car il a utilisé des outils mathématiques modernes qui donnent des résultats surprenants et équitables, le statut de la femme est également complètement différent, certains versets mentionnant le terme nisa’e ne référant pas nécessairement aux femmes car ce terme désigne également tout ce qui vient après qlq chose (chronologiquement ou hiérarchiquement)… je cite aléatoirement des exemples et suis conscient que cela puisse sembler confus, mais ce n’est pas évident par message. Encore une fois le plus intéressant c’est la méthodologie appuyée sur la logique d’une part et sur le réel de l’autre qui permet d’obtenir ces résultats et non une simple volonté d’interprétation moderne. Parmi les piliers de cette méthodologie il y a : le refus catégorique de la synonymie (abb n’est pas Walid par exemple et coran n’est pas le livre qui n’est pas le Furqan etc etc). Le refus des hadiths comme source de législation, ces derniers considérés au mieux comme des récits historiques de l’application de certains versets dans un temps, une culture et un espace géographique donné et qui n’ont pas vocation à être repris en l’état (immuabilité du texte et mobilité de l’interprétation en fonction de l’évolution du temps et de l’espace)….
@@ous8019 ruclips.net/video/a_SLr9Af-E8/видео.html
Soit droit dans vos propos ceci est plus proche de la piété....
Le coran et les hadiths sont ts deux des Sources de référence de cette religion (Islam)
Personne n'oppose le fait que le coran est complèt détaillé. Beaucoup oublie qu'il a été descendu sur le prophète صلى الله عليه وسلم afin qu'il l'expose l'explique le détaille (et ça c l hadith) sinon dîtes moi pourquoi un étudiant aurait besoin d'aller à l'université alors qu'il a les livres de son programme à sa disposition ??? Pourquoi??
Allah dit que le pèlerinage a lieu en un mois connu partant du principe des coraniste quel est ce mois sacré dan un verset du coran ? Le coran nous parle seulement de 4 mois sacré mais donne pas l'indication sur quel mois est le pèlerinage.
L'appel de la prière lors du vendredi cette formule est citée dans quel verset ?
Le Coran a été descendu sur le messager psl pour qu'il l'expose ou bien il est venu leur réciter sans détailler certains points (hadith) ? La réponse est la première sinon chacun va prièr comme il le sente et ça c de la comédie et de la moquerie Envers cette immense religion
Prenez garde et attachez vous à la vérité.
Car les ennemis de l'islam sont déterminés à propager leur fausseté en jouant sur le sentiment les émotions
Prenez garde
J'aimerais bien que vous alliez débattre amicalement avec "Jack Le Fou" et "Majid Oukacha" un de ces quatre. Peut être sur la chaîne de "Ziclo"?
Votre propos est intéressant et bien documenté. J'apprécie également que vous n'insultez ni les musulmans ni les non-musulmans.
Salutation et thumbs up de Montréal
Ton point de vue est très intéressant, n'étant pas un mouton, j'me suis tjrs posé la question...
Vous vous posez beaucoup de questions mais n'apportez jamais de réponses !
@@lorenzomabar1137 et alors ? C'est quoi ton souci ? Je m'adresse à l'auteur de la vidéo, pas à toi...,Bonne continuation, brave inconnu..
Tu lis dans mes pensées 😮
Bonjour Aldo,
J’aurais aimé connaître votre avis sur le travail du Dr. al Ajâmi. Par exemple son ouvrage « Que dit vraiment le Coran ». Je suis occidental, belge et suis venu au Coran mach’ alLah. J’ai effectivement bcp de mal avec la sunna qui pour moi porte la marque de l’homme avec ses jeux de pouvoirs millénaires et autres anathèmes. Wa al’ Lah wa alam. Bravo pour tout votre parcours sur la toile, ici et ailleurs. Vous êtes vraiment « d’utilité publique » 👍
P.S: Ne fut-ce qu’une toute petite réponse me ferait tant plaisir.
leur premier défaut est qu'ils connaissent mal ce Quran , mais de ce coté la personne n'est très diffèrent ! et Ce que j'aime a leur dire comme une boutade même si c'est une réalité, c'est que je trouve curieux ( en faite indice de leur invalidité) que puisque ils se prétendent plus musulmans que les autres, mais en exclusivité avec le coran, ca signifie que tout le temps qu'ils consacre pour étudier leur religion ne passe que par le coran, donc quad je propose mes argument j'ajoute; " et ne me demandez pas les versets , car vous qui prétendez cette exclusivité ,vous devriez le connaitre mieux que ceux qui s'informent aussi chez les gens du hadith, et de fait chez les savants qu'on estimera valable ! MAIS POURTANT ces gens ne connaissent ^pas les verstes qui résonnent en nous seulement en pensant a cette idée de rejet du prophète en tant qu'enseignant du Quran, puisque pour ne prendre que cert exemple, lorsque DANS LE QURAN Allah nous dit ce que Mohammed fait dons le rôle qu'il a selon le Quran ( parfois dans le même verset) " Il vous transmet il vous enseigne, il vous purifie ... " qui peut penser que cela ne désigne que le fait de transmettre le texte? ALLAH N'EST PAS FAIBLE EN VOCABULAIRE parfois il dit 3 mots et on fait des livres en 2 volumes pour développer ce que ca contient, OUI comme l'a sous entendu Aldo le coran est du concentré de "connaissance " destiné a ceux qui réfléchissent, et al imran v 7 il contient des versets clair et explicites qui sont la mère du livre ( pour les lois etc) et des versets qui demande a être interprété et que seul les gens "enracinés dans la science" pourront approcher de leur perception, et le verset dit autre chose qui nous ramène aux questions de méthodologies que j'évoque dans l'autre commentaire, " ils disent tout vient de notre seigneur " ca signifie qu'il se soucie d'étudier sujet par sujet, donc de réunir ce qui est contenu dans l'ensemble du coran, et les prendre ensemble pour traiter un sujet ... et a partir de la ils peuvent maitriser une approche "Quranique " du sujet et pourront ajouter les hadiths qui parlent du sujet et ne sont pas en contradictions avec le Quran ,
L‘emploi du pronom personnel invariable « leur » indique une généralisation.
Généraliser, selon le dictionnaire, c’est : Étendre, appliquer (qqch.) à l'ensemble ou à la majorité des individus. Ex : Généraliser une mesure.
2.SANS COMPLÉMENT
Tirer une conclusion générale de l'observation d'un cas limité.
Il a tendance à généraliser abusivement.
Généralisation abusive : (Wikipedia)
La généralisation abusive, aussi appelée généralisation hâtive, est une forme de sophisme qui consiste à tirer une conclusion générale à partir d’une expérience isolée ou d’un échantillon trop limité pour être significatif ou pertinent (inférence conjecturale), plutôt que d'utiliser un argument solide, ou une preuve convaincante, ou un échantillon vraiment représentatif rationnellement constitué, ou encore une expérimentation reproductible, afin d'appuyer un propos qui n'est pas - ou pas toujours - vrai, sauf par accident ou par hasard.
Lorsqu’un individu utilise les termes « eux, leurs etc.. » en parallèle avec « nous, notre » cela met en évidence l’esprit partisan, la distanciation, le rejet de l’autre, la démarcation.
Pour des gens qui revendiquent une adhésion à l’Autorité Ultime et Unique de l’Univers cette attitude est contradictoire surtout lorsque ce clash entre groupes a lieu au sujet du Livre qui a été descendu pour rétablir la vérité et mettre un terme à ces mêmes disputes afin de réunir les humains.
Le seul conseil que je peux nous donner en tant qu’individus étant née dans un environnement islamique où le Quran est, en principe sacralisé (qu’on l’ai lu ou pas) c’est de s’abstenir de se disputer/se déchirer/se diviser/ les mépriser/nourrir de l’hostilité au sujet du Quran, comme c’est ordonné dans le Quran :
Surah 3 ayat 98 à 101 :
Attachez-vous tous fortement à Dieu et ne vous séparez jamais de lui ; et souvenez-vous de ses bienfaits lorsque, ennemis que vous étiez. Il a réuni vos cœurs, et que par les effets de sa grâce vous êtes tous devenus un peuple de frères.
Vous étiez au bord de l’abîme du feu, et il vous en a retirés. C’est ainsi qu’il vous fait voir ses signes, afin que vous ayez un guide ;
Afin que vous deveniez un peuple appelant les autres au bien, ordonnant les bonnes actions et défendant les mauvaises. Les hommes qui agiront ainsi seront bienheureux.
Ne soyez point comme ceux qui, après avoir été témoins de signes évidents, se sont divisés et se sont livrés aux disputes ; car ceux-là éprouveront un châtiment cruel.
Quiconque dit à son prochain qu’il est un kafir juste parce qu’il est « coraniste » ou « chiite » ou vis versa, devra remettre en question son humilité, et sa place. Car il n’y a qu’Allah qui condamne les âmes, Il est Le seul qui guide également les individus. Cette attitude est le signe de la présence de l’arrogance et l’orgueil dans nos poitrine.
Salam je ne trouve pas le lien pour télécharger.merci thank you for this share
Les coranistes sont encore plus mal honnêtes car ils essayent de dissimuler les catastrophes des hadiths de la sunna ...
Merci pour tout ce que vous faites, j'ai une question. Quel est le rôle du prophète chez les coranistes? C'est quoi son statut ? Un facteur ?
46 : 9 - Dis : "Je ne suis pas une innovation parmi les messagers. Je ne sais pas ce que l'on fera de moi, ni de vous. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé. Je ne suis qu'un avertisseur clair".
7 : 188 - Dis : « Je n’ai aucun pouvoir pour m’être bénéfique ou pour me nuire. Uniquement ce que DIEU veut m’arrive. Si je connaissais le futur, j’aurais augmenté ma richesse et aucun tort ne m’aurait affecté. Je ne suis rien de plus qu’un avertisseur et un porteur de la bonne nouvelle pour ceux qui croient. »
13: 7. Et ceux qui ont mécru disent: ‹Pourquoi n'a-t-on pas fait descendre sur celui-ci (Muhammad) un miracle venant de son Seigneur?› Tu n'est qu'un avertisseur, et à chaque peuple un guide.
Ouais ils ont dit que viendra un temps ou les gens accoudés sur des divans diront prenez le Coran rejetez le reste ... bah oui on voit sur quel Verset ils ont pomper ca:
اُولٰٓئِكَ لَهُمْ جَنّٰتُ عَدْنٍ تَجْرِيْ مِنْ تَحْتِهِمُ الْاَ نْهٰرُ يُحَلَّوْنَ فِيْهَا مِنْ اَسَاوِرَ مِنْ ذَهَبٍ وَّ يَلْبَسُوْنَ ثِيَا بًا خُضْرًا مِّنْ سُنْدُسٍ وَّاِسْتَبْرَقٍ مُّتَّكِـئِيْنَ فِيْهَا عَلَى الْاَ رَآئِكِ ۗ نِعْمَ الثَّوَا بُ ۗ وَحَسُنَتْ مُرْتَفَقًا
"Voilà ceux qui auront les jardins du séjour (éternel) sous lesquels coulent les ruisseaux. Ils y seront parés de bracelets d'or et se vêtiront d'habits verts de soie fine et de brocart, accoudés sur des divans (bien ornés). Quelle bonne récompense et quelle belle demeure!"
(QS. Al-Kahf 18: Verset
هُمْ وَاَ زْوَا جُهُمْ فِيْ ظِلٰلٍ عَلَى الْاَ رَآئِكِ مُتَّكِــئُوْنَ
"eux et leurs épouses sont sous des ombrages, accoudés sur les divans."
(QS. Yâ-Sîn 36: Verset 56)
مُتَّكِــئِيْنَ فِيْهَا يَدْعُوْنَ فِيْهَا بِفَا كِهَةٍ كَثِيْرَةٍ وَّشَرَا بٍ
"où, accoudés, ils demanderont des fruits abondants et des boissons."
(QS. Sâd 38: Verset 51)
مُتَّكِــئِيْنَ عَلٰى سُرُرٍ مَّصْفُوْفَةٍ ۚ وَزَوَّجْنٰهُمْ بِحُوْرٍ عِيْنٍ
"accoudés sur des lits bien rangés», et Nous leur ferons épouser des houris aux grands yeux noirs,"
(QS. At-Toûr 52: Verset 20)
Allah Subhanahu Wa Ta'ala dit:
مُتَّكِــئِيْنَ عَلٰى فُرُشٍۢ بَطَآئِنُهَا مِنْ اِسْتَبْرَقٍ ۗ وَجَنَاالْجَـنَّتَيْنِ دَا نٍ
"Ils seront accoudés sur des tapis doublés de brocart, et les fruits des deux jardins seront à leur portée (pour être cueillis)."
(QS. Ar-Rahmân 55: Verset 54)
Allah Subhanahu Wa Ta'ala dit:
مُتَّكِـئِيْنَ عَلٰى رَفْرَفٍ خُضْرٍ وَّعَبْقَرِيٍّ حِسَا نٍ
"Ils seront accoudés sur des coussins verts et des tapis épais et jolis."
(QS. Ar-Rahmân 55: Verset 76
مُّتَّكِئِـيْنَ فِيْهَا عَلَى الْاَ رَآئِكِ ۚ لَا يَرَوْنَ فِيْهَا شَمْسًا وَّلَا زَمْهَرِيْرًا
"ils y seront accoudés sur des divans, n'y voyant ni soleil ni froid glacial."
(QS. Al-Insân 76: Verset 13)
Tu m'as tué avec "Bani einstein" 😅😅
Plus de vidéo comme sa stp
S'il n'y a pas de ahadith, comment interpréter le coran? Certains versets sont révélés dans des contextes extrêmement particuliers. Quant à la prière, je ne suis pas sûr qu'elle soit même décrite dans le coran...
Merci de nous mettre en lumière. Le combat est difficile face aux sunnites.
Tu n'es pas seul mais malheureusement, nous serons toujours écrasés par la majorité.
@@Gandalf1715 , la minorité n'existe pas !
" Les scientifiques paniquent - L'univers serait il un atome ? " ( 11:17 ) ,
ruclips.net/video/yKrqX7uYKVI/видео.html .
Quel livre du coran lisent les coranistes ajd ? Savez-vous qu'il y a 10 qiraat qui ont été compilés des siècles après la mort du prophète. Alors quel livre lisent ils ? Hafs 3an 3asim ? Ben ils doivent savoir que c'est exactement le même principe que les Ahadith. Le prophète alayhi ssalatu wa ssalam a enseigné à Ali qui lui même a enseigne à Sulami qui lui même a enseigne à 3asim qui lui même a enseigne à Hafs. Alors quelle est la différence avec les Ahadith ?
Prenez vos corans en arabe et dites moi ce qu'il y a écrit en couverture : bi riwayati Hafs 3an Asim.
Le problème est que la plupart des coranistes ne parlent même pas arabe et n'ont aucune connaissance des riwayat et du livre qu'ils ont entre les mains,ils pensent que c'est un livre qui est descendu directement du ciel sur le prophète alayhi ssalatu wa ssalam alors qu'il y a écrit en gros Hafs, Warch, Qalun, Doori.... Qui étaient ces hommes et quand ont-ils écrits ?
Prenez en photo vos coran et montrez nous....
🧠
@@nabilelamri6092 , les livres sont une mémoires mortes dont les étoiles corrigent les errements . As tu tous les raÿon de ta lumière temporelle , toi qui donne de leçon de lecture qu'un simple souffle d'enfant résume à merveille .
Le CRIME ( Conseil Représentatif des Institutions Musulmerdes d' Europe ) a profité au CRIF cher à Bâtard Henri Lévÿ grâce aux berbères qui lui ont ouvert la porte des immondices qui dévoile sa mémorable chemise blanche d'avant la Guerre de Six Jours .
L'autre belliqueux , c'est Einthoven qui pense que la vérité n'a aucune importance . Si les maîtres nous disent que la vérité ne sert à rien ou n'existe pas , ce n'est pas inutilement car la leur compte et existe .
La médecine aurait dû être une science alors qu'elle n'est aujourd'hui qu'un art , dans le meilleur des cas , faute de vérité .
La musique la dépasse de loin car elle est science , art et technique comme les maths et l'architecture et donne un sens au hasard .
@@nabilelamri6092 On a besoin de parler arabe pour aller au paradis ?
De plus, tout le monde sait qu'il y a plusieurs "versions". Ce sont juste des variantes orthographiques et des ponctuations différentes qui ne changent pas le texte. Le texte en lui-même est exactement le même. Pour toutes les langues sémitiques il existe la même chose pour palier aux différents dialectes. C'est comme si le Coran était descendu en italien et qu'il y avait une variante corse et sicilienne. C'est quasi pareil. Des adaptations aux dialectes tout comme les traductions sont des adaptations. Le Coran d'origine sans les voyelles n'a jamais changé.
Pourquoi remettre en question le Coran ? Pour valider les hadiths de Satan ?
Pour moi les coranistes sont à la limite de l’apostat
Aldo Salam, Tu peux expliquer pour la Fatiha qui contient 7 versets et réciter en 6 en oral (en salat) ? La bismi Allah qui est gravé en Ayat n'est pas récité dans cette sourate Alors que sur les autres sourates les premiers versets n'en contient pas (la bismi Allah n'est pas immatriculée en ayat, elles sont ecrites en italique ...). La seule et unique fois où elle apparait en Ayat, elle est remplacée par Amon (par le fameux Ameen;Amin ).
Tu vois bien qu'il y a un problème remplacement de Nom dans la récitation de la Fatiha, sans son verset 1 on peut compter qu'il a 6 versets . Est-ce qu'Allah, c'est trompé sur cette recommandation : "S15V87. Nous t'avons certes donné "les SEPT versets que l'on répété" , ainsi que le Coran sublime." ? Est-ce que le verbe répéter indique qu'il faut dire à voix basse ? Ou au contraire qu'il faut le dire de façon à ce qu'on le dit à voix haute ? (sinon il n'y aurait aucun moyen de demander de répéter si une personne ne le dit pas à voix haute) . Pas la peine que je mets les ref de la façon de salat entre ni trop basse ni trop haute, mais juste milieu.
Et py même la salât du marleb le V1 n'est pas récité non plu. Pourquoi on t'il remplacer le Nom d'Allah par un dénommé Amin (qui est en fait Amo Rah le dieu soleil) ? C'est pour faire coïncide la recommandation du V87 ? Mais alors il y a changement de nom avec Amin . Tu penses que c'est normal d'introduire un autre qu'Allah ? Ou tout simplement nié un verset alors que 7 n'est pas égale à 6 ni à 8 ? Allah dans SA recommandation S15V87 , il s'aurait trompé de chiffre ?
Vous avez déjà la réponse,7 egale a 7,ça sert pas de discuter l’évidence….C ‘est une question de conviction….
Comme l'a dit une autre personne dans les commentaires, Mohamed Chahrour a fait une exégèse du Coran comme personne avant lui (en se basant uniquement sur la langue arabe, l'étymologie des vocables et la comparaison des versets entre eux). D'ailleurs, il y a beaucoup de vidéos où l'on compare son explication de tel ou tel verset avec celle d'un cheikh sunnitte... et le résultat est sans appel. L'explication du cheikh est vraiment pitoyable comparée à celle de Chahrour.
Bonjour Aldo que pensez vous de Rashad Khalifa?
Un numerologue kabbaliste , la religion est parachevée en 5.3 " aujourd'hui j'ai parachevé pour vous votre religion " il fait pas parti de la religion et tout le fondements de sa kabbale est basée sur des numérotations des versets et des sourates totalement humaine , car d'une version à l'autre les versets n'étaient pas numérotés ou pas numérotés de la même manière...il rajoute des lettres, les comptait en double pour faire passer ses pseudo calcul pour tomber sur 19 ...au dessus du saqqar, feu de l'enfer il y a 19 anges au dessus , à force de chercher ce 19 ils les trouveront lles 19 anges au dessus de l'enfer et eux seront en dessous danq la fournaise les subbmiters. Réponse en sourate 5 Verset 3...
Salut Moi je suis coraniste, et oui je prends en compte les hadith mais seulement en mode écris historique témoin de la vie du prophète donc oui on peut aprendre comment prier et tt ça mais à aucun moment on y croit comme on croit dans le coran.🫶🏾
Le sunnisme qui découle de Omar est du coranisme 😂. Excellent.
Il faut avoir l'esprit ouvert et s'intéresser à des opinions des grilles de lecture différentes
Bonjour
Puis je vous demandais une vidéo ou une réponse tout du moin , sur le fait que chez certains chiite et alevi on dise qu'il n'y a pas de contrainte dans la religion ou la religion sans les obligations chez d'autres
Merci d'avance de prendre le temps de me lire
Il existe des hadiths mal compris qui sont en contraste avec certains versets ex le hadith du coccyx et les versets 78-80 de la sourate( 36 يس). Ces versets font même référence a la transformation et l'évolution de l'arbre au feu !tout comme les énergies "fossiles"!
En ce qui concerne l'alimentation. Si tu rejettes les hadiths il y a la loi de Moise loi mosaique qui dit ce qu'il faut manger et pas manger. Le problème c'est que la plupart des coranistes rejettent aussi la thora la considérant également comme hadiths . Donc le cannibalisme est légitime. Manger ses ennemis par ex. J'exagère bien sur. Mais je connais un coreniste qui lui n'a pas rejeté la bible. Il est peut être le seul ou l'un des seul
Je vous recommande le Noiveau Testament, 💜👍🏻
Salam l'ami
Chu bien d'accord sur beaucoup de ce que tu dis...
Sans le cacher^^ je suis issu d'une autre culture... C'est pas évident pour moi de me plier à de nombreuses prières X fois/Jour perso je ne prie pas selon les "Dogmes religieux" mais principalement tout au long de la journée qui est plus dur et certainement plus sincère que quelqu'un qui le fait par habitude... Mais bref, je le fait par conviction. Apres on me dit c'est pas valable si tu crois mais tu pratiques pas selon les règles... Ouais mais bon... Sur ça je suis pas d'accord... Et autre...
Je me suis converti depuis peu et je m'interroges sur beaucoup d'aspect...
Il n'empêche que je suis un fidèle...
Je sais que dans la religion, quelle qu'elle soit, il y a toujours cette forme de déviance... Que j'avoue ne pas aimer...
C'est pas pour autant que je ne crois pas au fait que nous soyons tous des hommes issu du même peuple, sinon de la même terre, du même univers, issu du même dieu... Allah...
Notre avenir est un test, à nous de le passer et le réussir... Si ce n'est pour nous, au moins pour nos gamin^^
Bcp * De choses*
milles excuses, comme beaucoup, j'écris plus vite que je penses^^