Para una persona estudiada que todo tiene que cuadrar científicamente es difícil tener fe, sin duda hay miles de misterios que el hombre no puede explicar y Dios nos dice que tengamos fe 🙏
Esa es la prueba que le da el mundo a estas personas que se creen sabios pero son necios al fin y al cabo al no buscar la fe y la ciencia en ese orden.
@@newwhig8941la fé es efímera y sin sentido si es una fé ciega sin cuestionar nada solo créer, sin embargo buscar la verdad cuestionando todo se está más cerca de encontrar la verdad, hasta ahora nadie puede demostrar ni afirmar con pruebas de que su fé es la verdadera, y si solo nos basamos en la fé entonces las personas que posean la fé más fuerte son los que tienen razón, así que en conclusión si comparamos a la emuna (fé) de los judíos, con la de los cristianos, católicos, musulmanes, budistas, etc sería interesante ver los resultados, a lo que me llevaría a pensar que los que tienen la verdad son los judíos y los musulmanes y los budistas seguidos de los cristianos y católicos, estos últimos se ciegan fácilmente, así que afirmar que la fé es necesaria para creer entonces le falta mucho por aprender, yo soy el más ignorante del mundo pero al menos me cuestiono todo sin creer ciegamente.
Deja ze desinformar , los ateos son anticientificos , sabios ? Plop los ateos no son sabios, son tercos e ignorantes , y te hago recordar que las universidades fueeon creada por los creyentes si claeo los ateos son ciwntificos o intelectuales 😂😂😂😂😂, buen chiste
Peterson no es un catolico, es un postmodernista, no cree que las historias biblicas son reales, pero si cree que tienen valor para entender la naturaleza de toda la humanidad Su forma de ver la religion es interpretando sus textos de maneras metaforicas, por eso tambien ha sido muy popular interpretando obras de Disney u otras de la cultura pop
Yo creo que su inteligencia... Lo hace dudar mucho... Demaciado... En mucho momentos se le nota como una crisis espiritual ... Por qué le cuesta creer en lo divino de. Una forma más profunda...
Si el mismo dice q si cree q fueron reales caín y Abel, solo que intenta buscar el valor que conlleva enfátisar aquello, y como dice no hay ninguno, ya que el valor se crea cuando se va creando la fábula a través de los años/décadas a través del mismo colectivo humano.
¡¡¡Lo que no entiende Dawkins es que las historias mitológicas son como fábulas!!! Nos permiten acceder a un conocimiento de años de evolución humana, el mismo Peterson en su libro mapas de sentido explica eso, si bien nadie puede creer que todo lo del génesis paso así, sino ¿como explicas a los dinosaurios?, si son relatos con verdades fundamentales y que nos pueden ayudar, la idea es que la realidad objetiva y la narrativa se unan. Por eso son tramposas las preguntas de Dawkins, hay que asumir que así como la ignorancia es mala también el sobreintelectualismo.
Es la pregunta más fácil de responder que pudo hacer, si dices que si existieron, en ningún momento de la Biblia dice que Caín y Abel fueron los PRIMEROS hijos de hombres mortales, ya que cuando le ponen la marca a Caín, por haber as3sin4do a Abel, esta marca era para evitar que OTROS le mataran, y obviamente no hacía referencia a sus padres, sino a otras personas que habían sido creadas previamente. Es absurdamente fácil la respuesta.
esa respuesta no es buena del todo, ya que se basa en una premisa simbólica del relato y no en una realidad asegurada, pudo haber dicho que solo es un relato simbólico no literal que no muestra de manera explícita que existieron, sino que muestran cómo el hombre cae en un círculo viciosos donde este pecara y se matará así mismo por cuestiones meramente absurdas y ya, aunque al final da igual la respuesta porque Peterson en todo el debate fue empeorando sus respuestas cada vez más y más.
Grandes preguntas : quienes somos, de donde venimos, qual es el sentido de la existencia, porqué sufrimos, existe un creador, DIOS ? Respuestas : "Libro de los espíritus", codificado por Allan Kardec, en abril de 1857. Considerada la tercera revelación, porque la humanidad ya puede entender muchas cosas que estaban ocultas. Son 1018 preguntas, respondidas por mensajeros divinos. Jesús dijo a los apóstoles : Hay muchas cosas que podría deciros, pero no las entenderías. Es Ciencia, filosofía y desprendimiento religioso, pero recomiendo "estudiarlo" con la mente abierta, sin preconceptos. La razón le hablará. Está disponible gratis en la Internemt, formato pdf. En varios idiomas. Saludos y mucha paz para todos.
La misma ciencia termina por descubrír cosas que antes le eran imposibles, como la posibilidad de los multiversos. Por eso a mi no me sorprende que hechos bíblicos no puedan ser comprobados por la ciencia, tenemos la fe que de alguna manera sucedieron. Y ademas no tienen porque ser exactos a como los describió la biblia. No importa hace cuantos años sucedieron realmente.
Todos los dioses han sido creados a través de todas las eras de la Humanidad, y se les han llamado de distintas maneras en todas y cada una de las sociedades, ya depende del hombre, de manera individual creer en aquello que quiera o sienta la necesidad de creer.
Preguntarle a nadie si Maria era virgen cuando dio a luz a Jesús tb es ridículo...quien SABE eso? Nadie. Podes creerlo o no...tiene que ver con un acto de fe o de falta de ella, no con el conocimiento.
@@EstebanE-k8p pero hay muchos que piensa que hay que creer todo lo que te digan que ha dicho un científico o experto como quieren llamarlo ahora y ahí que creerlos sin que demuestren nada porque con decir que el que lo dijo es un científico o experto, ya hay que creerlos sin cuestionar nada.
El sr Peterson, no deberia indagar en debates de esta índole ya que por lo que entiendo el no entiende aun temas tan complejos, es inteligente, si, da una batalla cultural importante, si , es masestro de la palabra, no, es erudito biblico, no. en este caso William Lane Craig, acabaria con el en un momento
Es una pregunta estupidisima...sean reales o no nada de lo que describe Peterson tiene menos valor y profundidad si no se tratara de hechos históricos sino de un mito
Para nuestro contexto así es, para el contexto anglo que ellos tienen creo que es diferente, más para Peterson que muchos de sus lectores dificilmente aceptaran a Caín y Abel como mito
jajajajjaj ni siquiera entendieron lo que dijo el profesor y las risas fueron , como se dice ,, Ahh sii la risa abunda en la boca de los tontos , nada que decir.
Jordan Piterson es incredulo. No conoce a Dios ni reconoce su palabra inspirada, no entiende el sacrificio de Jesús ni cree el evangelio. Esperemos que pronto entienda sea iluminado y se arrepienta para salvación. Hay que orar por él.
Si yo como ateo tengo que orar por su escaso conocimiento, lo haré porque no respondió nada de manera plausible y solo se encerró así mismo por su nulo conocimiento del tema acerca de la biblia, porque no fue capaz de acercarse a un apologista cristiano a que le ayudará antes del debate.
@andres9559 ese es el tipo de respuesta que daría un calvinista. No hay nada de calvinismo en la biblia, así que tampoco Peterson debe ser "iluminado" como si de un muñeco se tratara.
Para mi si existieron cain y abel 2 Jesús si nació de una virgen ok la actualidad una mujer puede embarazarse sin tener relaciones por inseminación si Jesús es hijo de Dios para el no sería difícil hacer eso y por eso se considera un milagro para esa época
Buscar explicar un milagro, anula el milagro. Un milagro es lo que se sale de las leyes naturales, por lo tanto tendría que ser hecho por alguien externo a esas leyes. Si partimos de la base que Dios creó al hombre y todo lo que existe, entonces todo otro milagro es muy fácil de aceptar.
Ok, entiendo que tienes que justificar el nulo conocimiento de Peterson en el tema, pero poner 2 debates donde Dawkins queda humillado o en ridículo frente a todos como medio de justificación y encima poner un versículo biblíco para humillar más la imagen de Dawkins. Me parece ridículo y poco profesional de tu parte hacer eso.
*¿Sólo a Dios la gloria?* Pero… ¿Estás seguro de que no te estás dando la gloria a ti? Amigo *calvinista* ¿Por qué te escogió Dios? Tú eres listo, sabes bien que no fue a sorteo. La idea es simplemente ridícula. Por tanto… parece que solo queda una opción lógica ¿verdad? Y tu corazón lo sabe bien. Dios debió de ver algo especial en ti. Pero hay un gran problema con ese “dios” tuyo: es *ANTIBÍBLICO.* Sabemos que Dios no tiene favoritos, Él no hace acepción de personas (Romanos 2:11). Él ama a todas sus criaturas, y su misericordia es para todos (Jn 3:16, Sal 145:9). Dios no quiere que nadie se pierda y vaya al infierno. (2 Pedro 3:9, Ezequiel 18:32). Es por eso *Dios nos escogió a TODOS para salvación.* (Romanos 5:18, Tito 2:11, 1 Juan 2:2, Juan 4:42). Aunque, por supuesto, sólo serán salvos los que crean, como la Biblia deja bien claro. Ese es el evangelio. Creer a Dios, es una decisión libre y voluntaria del alma (libre albedrío). Al igual que tú no saldrías a la calle a escoger una mujer para forzarla a que sea tu esposa sin su aprobación, Jesús quiere el consentimiento libre y voluntario de Su iglesia. Y eso se llama amor. ¡Qué terrible que no te importe deformar el carácter de Dios solo para poder sentirte tú “especial”, mejor que los demás. Porque… seamos sensatos, un “dios” que pudiendo escoger, escogió a la gran mayoría de los seres humanos para destruirlos en el infierno, sin ninguna opción de salvarse, *no es amoroso, misericordioso, ni bueno.* No es el Dios de la Biblia. Por eso, tengamos *MUCHO CUIDADO* ,no sea que pretendiendo dar gloria a Dios, seamos hallados mentirosos. “ *Porque perverso y engañoso es el corazón, más que todas las cosas.* ” (Jeremías 17:9).
Más el justo vivirá por fe.
Saludos Dios los bendiga
Para una persona estudiada que todo tiene que cuadrar científicamente es difícil tener fe, sin duda hay miles de misterios que el hombre no puede explicar y Dios nos dice que tengamos fe 🙏
Esa es la prueba que le da el mundo a estas personas que se creen sabios pero son necios al fin y al cabo al no buscar la fe y la ciencia en ese orden.
Los más grandes científicos de la humanidad eran creyentes.
@@RAOSUSasí como ateos 😏
@@newwhig8941la fé es efímera y sin sentido si es una fé ciega sin cuestionar nada solo créer, sin embargo buscar la verdad cuestionando todo se está más cerca de encontrar la verdad, hasta ahora nadie puede demostrar ni afirmar con pruebas de que su fé es la verdadera, y si solo nos basamos en la fé entonces las personas que posean la fé más fuerte son los que tienen razón, así que en conclusión si comparamos a la emuna (fé) de los judíos, con la de los cristianos, católicos, musulmanes, budistas, etc sería interesante ver los resultados, a lo que me llevaría a pensar que los que tienen la verdad son los judíos y los musulmanes y los budistas seguidos de los cristianos y católicos, estos últimos se ciegan fácilmente, así que afirmar que la fé es necesaria para creer entonces le falta mucho por aprender, yo soy el más ignorante del mundo pero al menos me cuestiono todo sin creer ciegamente.
Deja ze desinformar , los ateos son anticientificos , sabios ? Plop los ateos no son sabios, son tercos e ignorantes , y te hago recordar que las universidades fueeon creada por los creyentes si claeo los ateos son ciwntificos o intelectuales 😂😂😂😂😂, buen chiste
Peterson no es un catolico, es un postmodernista, no cree que las historias biblicas son reales, pero si cree que tienen valor para entender la naturaleza de toda la humanidad
Su forma de ver la religion es interpretando sus textos de maneras metaforicas, por eso tambien ha sido muy popular interpretando obras de Disney u otras de la cultura pop
Yo creo que su inteligencia... Lo hace dudar mucho... Demaciado... En mucho momentos se le nota como una crisis espiritual ... Por qué le cuesta creer en lo divino de. Una forma más profunda...
Si el mismo dice q si cree q fueron reales caín y Abel, solo que intenta buscar el valor que conlleva enfátisar aquello, y como dice no hay ninguno, ya que el valor se crea cuando se va creando la fábula a través de los años/décadas a través del mismo colectivo humano.
¡¡¡Lo que no entiende Dawkins es que las historias mitológicas son como fábulas!!! Nos permiten acceder a un conocimiento de años de evolución humana, el mismo Peterson en su libro mapas de sentido explica eso, si bien nadie puede creer que todo lo del génesis paso así, sino ¿como explicas a los dinosaurios?, si son relatos con verdades fundamentales y que nos pueden ayudar, la idea es que la realidad objetiva y la narrativa se unan. Por eso son tramposas las preguntas de Dawkins, hay que asumir que así como la ignorancia es mala también el sobreintelectualismo.
Es la pregunta más fácil de responder que pudo hacer, si dices que si existieron, en ningún momento de la Biblia dice que Caín y Abel fueron los PRIMEROS hijos de hombres mortales, ya que cuando le ponen la marca a Caín, por haber as3sin4do a Abel, esta marca era para evitar que OTROS le mataran, y obviamente no hacía referencia a sus padres, sino a otras personas que habían sido creadas previamente. Es absurdamente fácil la respuesta.
Peterson dijo que si Cain y Abel fueron los primeros humanos nacido de manera natural.
esa respuesta no es buena del todo, ya que se basa en una premisa simbólica del relato y no en una realidad asegurada, pudo haber dicho que solo es un relato simbólico no literal que no muestra de manera explícita que existieron, sino que muestran cómo el hombre cae en un círculo viciosos donde este pecara y se matará así mismo por cuestiones meramente absurdas y ya, aunque al final da igual la respuesta porque Peterson en todo el debate fue empeorando sus respuestas cada vez más y más.
Y obvio que Jesús nacio de una mujer virgen que parte cuesta entender?
Hay creyentes en dios y creyentes en el ateísmo!! Todos somos creyentes.
no entiendo, veo que el responde directamente. ¿¿que es lo que no se entiende?
Si existieron cual es el problema??
Creo que el consumo de Ayahuasca, causa alucinaciones espirituales,
Grandes preguntas : quienes somos, de donde venimos, qual es el sentido de la existencia, porqué sufrimos, existe un creador, DIOS ?
Respuestas : "Libro de los espíritus", codificado por Allan Kardec, en abril de 1857. Considerada la tercera revelación, porque la humanidad ya puede entender muchas cosas que estaban ocultas.
Son 1018 preguntas, respondidas por mensajeros divinos.
Jesús dijo a los apóstoles : Hay muchas cosas que podría deciros, pero no las entenderías.
Es Ciencia, filosofía y desprendimiento religioso, pero recomiendo "estudiarlo" con la mente abierta, sin preconceptos. La razón le hablará.
Está disponible gratis en la Internemt, formato pdf. En varios idiomas.
Saludos y mucha paz para todos.
La misma ciencia termina por descubrír cosas que antes le eran imposibles, como la posibilidad de los multiversos. Por eso a mi no me sorprende que hechos bíblicos no puedan ser comprobados por la ciencia, tenemos la fe que de alguna manera sucedieron. Y ademas no tienen porque ser exactos a como los describió la biblia. No importa hace cuantos años sucedieron realmente.
Todos los dioses han sido creados a través de todas las eras de la Humanidad, y se les han llamado de distintas maneras en todas y cada una de las sociedades, ya depende del hombre, de manera individual creer en aquello que quiera o sienta la necesidad de creer.
La nesecidad de creer es por naturaleza , la duda te lleva a buscar la razon , las preguntas nesecitan respuestas y todo los caminos te llevan a Dios
Si existieron....siempre hay un inició.
Preguntarle a nadie si Maria era virgen cuando dio a luz a Jesús tb es ridículo...quien SABE eso? Nadie. Podes creerlo o no...tiene que ver con un acto de fe o de falta de ella, no con el conocimiento.
El conocimiento basado en lo que está escrito en la biblia. La Fé es CRENCIA Y CONFIANZA EN AQUELLO.
@@EstebanE-k8p es en lo que han convertido ahora a la ciencia en una religión.
@@joaquinemilio4668 la ciencia solo trata asuntos tangibles, la religión trata asuntos de la espiritualidad .
@@EstebanE-k8p pero hay muchos que piensa que hay que creer todo lo que te digan que ha dicho un científico o experto como quieren llamarlo ahora y ahí que creerlos sin que demuestren nada porque con decir que el que lo dijo es un científico o experto, ya hay que creerlos sin cuestionar nada.
es que a un científico se lo puede cuestionar, claro que llevando las pruebas tangibles.
El sr Peterson, no deberia indagar en debates de esta índole ya que por lo que entiendo el no entiende aun temas tan complejos, es inteligente, si, da una batalla cultural importante, si , es masestro de la palabra, no, es erudito biblico, no. en este caso William Lane Craig, acabaria con el en un momento
Es una pregunta estupidisima...sean reales o no nada de lo que describe Peterson tiene menos valor y profundidad si no se tratara de hechos históricos sino de un mito
Para nuestro contexto así es, para el contexto anglo que ellos tienen creo que es diferente, más para Peterson que muchos de sus lectores dificilmente aceptaran a Caín y Abel como mito
jajajajjaj ni siquiera entendieron lo que dijo el profesor y las risas fueron , como se dice ,, Ahh sii la risa abunda en la boca de los tontos , nada que decir.
Dios es verdad es El todopoderoso.
El titulo del video es exagerado ,no va
Jordan Peterson está en una gran disyuntiva...
Jordan Piterson es incredulo. No conoce a Dios ni reconoce su palabra inspirada, no entiende el sacrificio de Jesús ni cree el evangelio. Esperemos que pronto entienda sea iluminado y se arrepienta para salvación. Hay que orar por él.
Si yo como ateo tengo que orar por su escaso conocimiento, lo haré porque no respondió nada de manera plausible y solo se encerró así mismo por su nulo conocimiento del tema acerca de la biblia, porque no fue capaz de acercarse a un apologista cristiano a que le ayudará antes del debate.
@andres9559 ese es el tipo de respuesta que daría un calvinista. No hay nada de calvinismo en la biblia, así que tampoco Peterson debe ser "iluminado" como si de un muñeco se tratara.
Vergonzoso es el video que quieren hacer ver mal a Jordan, si ustedes no creen en cuestión de ustedes, no nos pueden imponer su falta de fe.
Para mi si existieron cain y abel 2 Jesús si nació de una virgen ok la actualidad una mujer puede embarazarse sin tener relaciones por inseminación si Jesús es hijo de Dios para el no sería difícil hacer eso y por eso se considera un milagro para esa época
Buscar explicar un milagro, anula el milagro. Un milagro es lo que se sale de las leyes naturales, por lo tanto tendría que ser hecho por alguien externo a esas leyes.
Si partimos de la base que Dios creó al hombre y todo lo que existe, entonces todo otro milagro es muy fácil de aceptar.
Ok, entiendo que tienes que justificar el nulo conocimiento de Peterson en el tema, pero poner 2 debates donde Dawkins queda humillado o en ridículo frente a todos como medio de justificación y encima poner un versículo biblíco para humillar más la imagen de Dawkins. Me parece ridículo y poco profesional de tu parte hacer eso.
Aqui hay 3 personas tipo de cain jojojojo
Esta perdido este tipo
*¿Sólo a Dios la gloria?* Pero… ¿Estás seguro de que no te estás dando la gloria a ti?
Amigo *calvinista* ¿Por qué te escogió Dios?
Tú eres listo, sabes bien que no fue a sorteo. La idea es simplemente ridícula.
Por tanto… parece que solo queda una opción lógica ¿verdad?
Y tu corazón lo sabe bien. Dios debió de ver algo especial en ti.
Pero hay un gran problema con ese “dios” tuyo:
es *ANTIBÍBLICO.*
Sabemos que Dios no tiene favoritos, Él no hace acepción de personas (Romanos 2:11).
Él ama a todas sus criaturas, y su misericordia es para todos (Jn 3:16, Sal 145:9). Dios no quiere que nadie se pierda y vaya al infierno. (2 Pedro 3:9, Ezequiel 18:32).
Es por eso *Dios nos escogió a TODOS para salvación.* (Romanos 5:18, Tito 2:11,
1 Juan 2:2, Juan 4:42).
Aunque, por supuesto, sólo serán salvos los que crean, como la Biblia deja bien claro. Ese es el evangelio. Creer a Dios, es una decisión libre y voluntaria del alma (libre albedrío).
Al igual que tú no saldrías a la calle a escoger una mujer para forzarla a que sea tu esposa sin su aprobación, Jesús quiere el consentimiento libre y voluntario de Su iglesia. Y eso se llama amor.
¡Qué terrible que no te importe deformar el carácter de Dios solo para poder sentirte tú “especial”, mejor que los demás.
Porque… seamos sensatos, un “dios” que pudiendo escoger, escogió a la gran mayoría de los seres humanos para destruirlos en el infierno, sin ninguna opción de salvarse, *no es amoroso, misericordioso, ni bueno.*
No es el Dios de la Biblia.
Por eso, tengamos *MUCHO CUIDADO* ,no sea que pretendiendo dar gloria a Dios, seamos hallados mentirosos.
“ *Porque perverso y engañoso es el corazón, más que todas las cosas.* ”
(Jeremías 17:9).