Мажор и минор в пространстве кратностей (ПК). Аккорды, трезвучия.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024

Комментарии • 27

  • @tolanbaa
    @tolanbaa 3 года назад +4

    гениально!это дает возможность взглянуть в объеме, словно звуки стали видимыми, в этом ведь фишка вашей системы?

    • @Science4Music
      @Science4Music  3 года назад +3

      Совершенно верно, визуализация музыкальной гармонии - одна из полезных особенностей ПК

  • @Trofimm
    @Trofimm 17 дней назад

    Сам хотел построить что-то подобное. Оказывается всё уже есть. Будем изучать. По идее сфера должна получится, т.к. горизонталь зацикливается как квинтовый круг. На счёт вертикали не уверен. Тогда вертикальный цилиндр )

  • @АндрейКолесников-ы5о
    @АндрейКолесников-ы5о 2 месяца назад

    Но какой тон централизуют минорные аккорды? из левой ветки или центральный?

  • @Uzer597
    @Uzer597 5 месяцев назад

    А какое аккорды, трезвучия с точки зрения математики (или физики) дают наибольшую общую амплитуду (при прочих равных условиях)?

  • @karpovidsch
    @karpovidsch 3 года назад +2

    Аккорды в конце видео передают фразу: "Без тебя нет Жизни другой".
    Автор - гений.

    • @Science4Music
      @Science4Music  3 года назад

      В хорошем произведении искусства каждый зритель может найти свое уникальное содержание)

  • @БогданЗахария-и3ю
    @БогданЗахария-и3ю 2 года назад

    почему минор с левой стороны называем, это же получается не по центру, а нам надо сделать центральной. мне просто интересно почему нижняя часть перекрестия смещается вправо.

    • @Science4Music
      @Science4Music  2 года назад

      В классической музыкальной теории аккорды принято называть по нижнему звуку соответствующего им трезвучия терцового строения, у минорного уголка нижний звук оказывается слева.

  • @AdamMaykov
    @AdamMaykov 2 года назад

    Не совсем понимаю зачем это нужно, для запоминания из каких нот состоят трезвучия?? Не думаю, что это составляет какие-то трудности.

    • @Science4Music
      @Science4Music  2 года назад

      Пространство кратностей (ПК) позволяет понять логику происхождения аккордовых структур и их взаимосвязи. ПК опирается на законы акустики - то есть на природу звука. Здесь можно посмотреть подробнее: ruclips.net/video/vdjnBVCbUdw/видео.html

  • @sergeytolkachev
    @sergeytolkachev 7 месяцев назад

    вы треугольники неправильно рисуете, минорное трезвучие - \| , мажорное |\ . если септаккорд, то еще одна \ или | соответственно. помоему это очевидно, чтобы путаницы не было и не нужно было ничего запоминать где там какой угол и тд. а первую ноту отмечать так же как у вас - жирной точкой

  • @LamovaElena
    @LamovaElena 3 года назад

    Зачем это? Система намного изящней и удивительней. А тут непонятная подгонка

    • @Science4Music
      @Science4Music  3 года назад +2

      Напишите, пожалуйста, об изяществе системы поподробней. Полагаем, многим пользователям это будет любопытно.

  • @ИгорьВладимирович-и7у

    к чему так все усложнять? в классической теории все уже изложили) и намного проще)

    • @nartoomeon9378
      @nartoomeon9378 3 года назад +1

      возьмите уголки других четвертей системы координат. Получите странные лады, но авторы говорят, что эти лады тоже можно считать "тональностями". Это уже будет, думаю, в следующем видео.. благо, они выходят пока регулярно и довольно быстро..

    • @nartoomeon9378
      @nartoomeon9378 3 года назад +1

      ах да, так как по горизонтали считают по квинтам, 3-звучия на 1 шаг вправо и влево будут тоническими для тональностей с ±1 м знаком при ключе.

    • @revolkov8468
      @revolkov8468 3 года назад

      По-моему, здесь всё гораздо проще. Смотрел еще в видео "Визуальное представление гармонии", хорошо, что решили снять подробнее.

    • @Science4Music
      @Science4Music  3 года назад +2

      Пространство кратностей не отвечает на вопрос, что проще, оно отображает природу гармонических явлений в музыке, в частности, мажорных и минорных трезвучий.

  • @AdamMaykov
    @AdamMaykov 2 года назад

    ТО есть в квадрате у нас получаются септаккорды, присоединяя еще один треугольник получаем нонаккорд и т д

    • @Science4Music
      @Science4Music  2 года назад

      Да, у нас есть видео "Геометрия аккордов" в этом же курсе. В нем представлены септ- и нонаккорды.

  • @Eugensson
    @Eugensson 3 года назад +1

    Объясните пожалуйста обозначения, почему направление квинт обозначено как «x3», а терций как «x5»?

    • @GuitbeatRu
      @GuitbeatRu 3 года назад +1

      Этот момент объяснялся в предыдущем видео. ruclips.net/video/6o5Yu_3DMOo/видео.html

    • @nartoomeon9378
      @nartoomeon9378 3 года назад +1

      это произведение, х5 значит 'умножать на 5' , на пример. d5 Будет 'делить на 5'. Это касается физики звука:
      (нач. частота) х3 даёт тон, на октаву с квинтой выше нач. ноты.

    • @Science4Music
      @Science4Music  3 года назад +2

      х3 означает умножение частоты на 3, что дает интервал в дуодециму (квинту через октаву), поэтому х3 соответствует движению по квинтам. Аналогично, х5 - это умножение частоты на 5, что представляет собой большую терцию через две октавы.
      При движении в обратную сторону мы не умножаем, а делим частоту. Например, по горизонтальной оси это соответствует откладыванию квинт вниз - до-фа-си бемоль и т.д. Горизонтальная ось - это развернутый кварто-квинтовый круг.

    • @Eugensson
      @Eugensson 3 года назад

      @@Science4Music спасибо. Теперь всё ясно. А инверсии как отображать на этой схеме?

    • @nartoomeon9378
      @nartoomeon9378 3 года назад +1

      @@Eugensson, то есть? - можно же просто обратить оси или же строить интервалы вниз.