@@spielautomat9751 ein Lastenfahrrad ist ein Fahrrad, dass eine Zuladung von mind. 40kg (zzgl. Fahrergewicht) und ein höheres Ladevolumen als ein herkömmliches Fahrrad bietet.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff und doch wird dort geblitzt wo die gefahr meistens gering ist... An geraden straßen welche autobahngleich sind und 80 erlaubt sind? Da ist die gefahr am größten? Innerorts verstehe ich es ja aber außerorts? Bensonders bei solchen Straßenverhältnissen?
Besser noch Gefängnisstrafen für Verschwendung von Steuergeldern im großen Stiel. Beispiele gibt es ja genug, aber für ordentliche Kindergärten fehlt es ja angeblich ....... Haftung mit Privatbesitz wäre auch eine gute Maßnahme.
Wird mal Zeit. Der Scheuer-Andi hat ja nach der Maut (die von vornherein eine Totgeburt war, weil gegen EU-Recht verstoßen) wieder ne Schnapsidee, die 500 Millionen EUR an Steuergeldern kosten würde: www.merkur.de/politik/muenchen-scheuer-csu-zukunftsfabrik-mobilitaet-interview-investition-zukunftsfabrik-13584256.html
Gut das es neue Schilder gibt! Immer wenn ich mit dem Auto unterwegs bin frage ich mich warum gibt es nur so wenig Verkehrsschilder ? Die Leute müssen viel zu viel auf den Verkehr achten und viel zu wenig auf Schilder! DANKE
@@m.g3003 Wenn es wenigstens die Selbe Geschwindigkeit wäre, aber nein unten am Berg fängt 100 an und Hinter der Kuppe muss man dann Bergab wieder runter auf 70 bremsen. Sprit sparen leicht gemacht...
@@m.g3003 Dafür haben wir in der Schweiz zu viele Bergstrassen. In flacheren Gegenden gibt es teilweise Warnschilder vor Kurven. Sobald es hügelig wird aber nicht mehr. Bei uns gilt angepasste Fahrweise. Das bedeutet, dass man selbst abschätzen muss, wie viel auf einer Strasse sinnvoll möglich ist. Die Geschwindigkleitslimite (ausserorts 80) ist nur eine Angabe, was maximal erlaubt ist und bedeutet nicht, dass man so schnell fahren kann oder soll.
@@mariaberger4628 hahaha dann viel Spaß beim pendeln zwischen Köln und Bonn mit regelmäßig überfüllten regelmäßig unangekündigt ausfallenden Zügen :) wie häufig ich schon irgendwo im Vorgebirge dutzende Minuten wegen des Vorgangs der überregionalen Bahnen verbracht habe...
Eine Branche bzw ein Verkehrsteilnehmer wird bei den neuen Regelungen komplett ignoriert: die Lieferanten! Egal ob Briefträger, Paketbote oder Spedition, sie dürfen an zu wenigen Stellen halten. Wir alle bestellen immer mehr im Internet aber räumen den Lieferanten keinen Platz im Straßenverkehr ein um uns die Waren zu liefern.
Mit Lastenfahrrad dürfen Lieferanten quasi überall halten. Das darf man sogar auf den Gehweg schieben und dort abstellen. Wenn keine Autos mehr auf dem Radweg parken, kommen die sogar noch schneller und sicherer vorran.
Du kannst völlig legal zum Be- und Entladen auf der Straße halten, solange du die Straße nicht komplett dichtmachst. Du kannst Dich in Einfahrten und in jedes andere eingeschränkte Haltverbot stellen... Ich finde, das sollte reichen, oder?
@@dirksommer4896 Eine Frage stelle ich mir da allerdings schon: ich sehe eigentlich nie einen Paketdienst, der tatsächlich eine Einfahrt zuparkt, eigentlich bleiben die immer auf der Straße stehen. Denn wenn man mal überlegt: Die Blockade auf der Straße ist gefährlicher als die Blockade einer Ein-/Ausfahrt.
beasuch mal mein kanal,,,, :-) ich will endlich die 25000 zuschauer ,,,,,,achja das hier ist mein kraftsport kanal,,,,hab aber auch gaming streaming kanal ,,google mal > akopowertwitch
Man fühlt sich von Jahr zu Jahr immer unsicherer, wenn man dem "Freund und Helfer" begegnet. Man muss mittlerweile nicht mal was falsch machen, um sich unsicher in deren Gegenwart zu fühlen.
Die Polizei ist der Feind und Söldner des heutigen Unrechtsstaates. Nach einem Sturz des heutigen Regimes muß auch ein Großteil der Polizisten wegen Hochverrats angeklagt werden.
Komisch, ich fühle mich immer vollkommen sicher und gut aufgehoben bei denen... Vielleicht liegt es daran, dass ich mir eher weniger Heroin gönne, sie nicht als Söldnertruppe eines Unrechtsstaates sehe und kein Nazischwein bin... ¯\_(ツ)_/¯
@@dirksommer4896 Auch wenn sie sich nach ihrer Aussage nur wenig Heroin gönnen, kann das den Blick auf die realen Verhältnisse trüben. Offenbar sind sie deswegen bei denen bereits vollkommen sicher und gut aufgehoben.
Naja, sowohl die als auchd ie Städte sollten sich mal Gedanken darüber machen, ob denn der aktuelle Zustand sinnvoll ist. Da wird gerne mal auf der Straße geparkt, obwohl 10m weiter vorne eine große Parklücke ist. Oder es wird auf der Straße geparkt, obwohl z.B. eine Einfahrt frei ist? Warum ist es OK, die Straße zu blockieren, aber z.B. die Einfahrt nicht?
"Wenn man Andere durch unnützes Hin- und Herfahren innerorts belästigt" - gilt das auch, wenn ein Streifenwagen zum 5. Mal durch den Privatweg vor meinem Haus fährt?
TT-RS das ist neid ich kaufe mir kein Auto für 100k um es in die Garage zu verstecken man kann damit machen was man will gleich gilt für Fahrräder und Motorräder
@@bilobilo1569"Neid". Den Verkehr behindern oder gar gefährden, sowie unnötiger Lärm, weil man gerade Bock hat, darauf soll ich neidisch sein? :D Es ist schlichtweg einfach unnötig. Man kann seine 100k Karre wo anders voll ausfahren. Zum Glück gibt es in Deutschland noch kein grundsätzliches Limit auf Autobahnen ;)
Ich nach Feierabend: suche schon seit 10min. Parkplatz. Komissar: Ihnen ist klar das sie hier die Anwohner belästigen sowad nennen wir Poser, das jibt ne Anzeije.
Richig so! Wer Anwohner sinnlos belästigt, sollte bei Konsequenzen nicht mit "mimimi" ankommen. Wer 10 Minuten mitm Auto "ums Karree" fährt, anstatt auch mal andere Möglichkeiten abseits seiner ich-schaff-nicht-mal-200-meter-bis-nach-hause-zu-laufen-logik auszuprobieren, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Da ist die Geldstrafe das geringste Problem!
Das könnten die ruhig noch härter bestrafen, sämtliche Delikte welche Einsatzkräfte behindern. Aber das ganze andere Zeug ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz
@@pascalw4300 Erst mal schauen ob es was bewirkt. Später kann man es ja noch immer höher setzen. Das andere ist sicherlich ideologisch beeinflusst. Ein weiterer Grund warum ich nie wieder die Grünen wählen werde. ;)
@@ghize8347 Halterhaftung fände ich auch gut. Der Aufwand zu notieren, wer sich wann das Auto geborgt hat ist relativ klein. Und in einer Familie sollte sich der Schuldige selbst melden, ansonsten passt da was nicht
ich frag mich nur, wo finden die schilder alle platz? hab da noch so sätze im hinterkopf: Bürokratie wird abgebaut, Schilderwald lichtet sich. hört man glaub ich jedes jahr vor einer wahlperiode .. seit? .. staat der trottel, human klimawandel und corona haben es zweifelsfrei bewiesen.
@@spielautomat9751 Ist immer das gleiche. Es wird so getan als ob mal entbürokratisiert wird in Wirklichkeit werden es exorbitant mehr Gesetze. Das ist einfach nur noch irre. Nichts weiter.
🥴 Ich finde E-mobilität toll und intelligente, vernetzte Mobilitätslösungen sind zukunftsweisend. Geht es hier um unsere Verkehrssicherheit? Autonome Fahrsysteme brauchen klare Regeln und kommen aus der Großindustrie. Ärgerlich finde ich die Situation hier und frage mich, wem unsere Politiker dienen? Eine Monokultur ist leider auch sehr anfällig.
Es gibt Leute, die arbeiten an der DDR 4.0 Ich warte nur auf den vorschlag der FDP, das Recht zu blitzen zu privatisieren,also die Straßen zu vermieten, damit dann private blitzen können ohne ende.
Als Radfahrer hätte ich es mehr begrüßt, wenn in diesem Land mal die Radwege ausgebaut und sicherer gemacht werden würden anstatt neue Regeln zu erfinden, an die sich kein Autofaher halten kann. Wenn man sich mal seine Fahrradbreite + 1,5m nimmt, dann kommt man auf eine Breite, die höher ist als bei einem Kleinwagen. Man merkt an den Preiserhöhungen gut, dass die Städte wieder mehr Geld brauchen, da ihnen ja Einnahmen weggebrochen sind, da sie selbst Blitzen müssen und Knöllchen fürs falsch Parken ausstellen müssen.
2,2m sind ne Menge Autos die da breiter sind und die stehen auch immer schön auf der Straße weil man "mal kurz" was auslädt. Ansonsten ist das mit Radwegen manchmal auch schwierig, bei und im Ort ist der über Nebenstraßen hinweg um Scharfe Hausecken, ohne jede Einsichtmöglichkeit. Die Autos fahren immer voll durch und es ist reines Glück wenn man da nicht um gefahren wird. Daher fährt man da auch mit Radweg auf der Straße.
@@nils3031 Autofahrer halten sich nur nicht an die Regeln. Überholt wird mit 20cm Abstand, Innenorts ist 70km/h normal, außerhalb wird jeder bedrängt der nicht mindestens 20km/h zu schnell fährt. Ein AUtofahrer des sich nur grob an die Regeln hält wird als Oberlehrer verunglimpft. Vor jeder Kneipe kann man die Besoffenen ins Auto steigen sehen. Und gehalten wird überall, mitten auf der Fahrbahn, auf Gehwegen, in Kurven auf Fahrradwegen. Tempo 800 auf Autobahnen ist völlig legal. Für Autofahrer herrscht Anarchie und die heulen dann über Radfahrer.
@@nils3031 Manche Radwege sind so schlecht instandgehalten, dass sie zu einem größeren Gesundheitsrisiko als die Fahrt auf der Straße werden. Wenn man von Radfahrern verlangt, die Radwege zu nutzen, müssen diese auch in einem tragbaren Zustand sein.
@@nils3031 Du wirst Dich wundern, aber man kann auf der Fahrbahn mit dem Fahrrad fahren UND sich dabei an die Verkehrsregeln halten. Denn als Fahrradfahrer muss man nur die Radwege nutzen die mit einem runden blauem Schild ausgewiesen sind, oder sich auf der Fahrbahn befinden. Das ist tatsächlich auch sicherer für alle Beteiligten, denn nicht nur sind die Fahrbahnen meist in einem besseren Zustand als Gehwege und bieten Fahrradfahren somit ein stabileres Fahrverhalten, die meisten Unfälle zwischen Fahrräder und Autos passieren außerdem an Kreuzung, weil die Autofahrer die Fahrradfahrer aufgrund parkender Autos nicht rechtzeitig sehen. Ein Fahrrad auf der Fahrbahn wird deutlich leichter und meist auch schon vor Erreichen der Kreuzung gesehen. Also schon ohne Fahrrad-Fußgänger-Unfälle mit einzubeziehen, haben wir so eine größere Verkehrssicherheit. Da außerdem aber viele Fußgänger keine Rücksicht auf Fahrradwege nehmen, die auf Gehwegen angelegt sind, passieren dort auch recht viele Unfälle. Diese fallen dann auch noch weg. Fahrräder gehören also auf die Fahrbahn. Noch sicherer wird das ganze, wenn es auf der Fahrbahn einen Radweg gibt. Leider ist das noch auf zu wenigen Straßen der Fall, weil über Jahrzehnte Fahrräder in der Verkehrsplanung nur geringe Beachtung gefunden haben und aufgrund immer breiter werdenden Autos die Spuren nicht schmaler gemacht werden können. Wie Ismalith finde auch ich es erheiternd, wenn sich Autofahrer über verkehrssündende Fahrradfahrer aufregen. Es gibt kein Zweifel daran, dass sie existieren, ich selbst störe mich an ihnen. Aber die meisten Autofahrer sind nun wirklich auch keine Engel und sollten sich ebenso an die eigene Nase fassen, wie die Fahrradfahrer, die sich auch nicht an die Verkehrsregeln halten. Mach einfach mal das Selbstexperiment und fahr ein paar Meter mit dem Fahrrad auf der Fahrbahn (natürlich nur dort, wo es erlaubt ist). In Deutschland sind nur wenige Spuren breiter als 3,6m, insbesondere innerorts. Fahrradfahrer sollen 80cm Sicherheitsabstand zu parkenden Autos halten (weil sich immer Türen öffnen könnten), Fahrräder sind um die 70cm breit und überholende Autos sollen 1,5m Sicherheitsabstand halten (falls Fahrradfahrer mal wieder öffnenden Türen ausweichen müssen). Damit hätten wir dann bereits eine Breite von 3m. Sofern ein Auto also breiter als 60cm ist, muss er eine weitere Spur nutzen um ein Fahrrad zu überholen. Somit lässt sich also sehr leicht erkennen, welcher Autofahrer sich an die Verkehrsregeln vorbildlich hält und welcher nicht. Kleiner Spoiler: Die wenigsten Autofahrer halten sich daran. Ich will nicht behaupten, dass ich es nicht nachvollziehen könnte. Man möchte gerne so selten und kurz in den Gegenverkehr wie möglich, am besten also gar nicht, da wird dann lieber der Sicherheitsabstand zum Fahrrad nicht eingehalten. Aber auch bei einer zweiten Spur müsste man erst warten, bis sich eine Gelegenheit zum Überholen bietet und Autofahrer stehen chronisch unter Zeitdruck (warum sonst sollten sich so viele darüber aufregen, dass die Strafen dafür erhöht werden, wenn man mehr als 40% schneller fährt als erlaubt?). Von den vielen Autos, die alle paar Meter auf dem Radweg stehen (sofern es denn mal einen auf der Fahrbahn geben sollte), will ich gar nicht erst anfangen.
Patrick g Ein großer Dank an den 14-Jährigen Patrick für diesen glorreichen Kommentar. Wir sehen uns dann in 4 Jahren, und zwar dann, wenn du auch mal hinter das Steuer blicken darfst. Bis dahin einfach raushalten :)
Naja, wenn man gern rast und das persönlich für kein Problem hält ist das ja eine Sache, dennoch ist die Raserei auf der Landstraße und in Ortschaften real (100 erlaubt, jeder 2. hier fährt 190 - oder eine geradlinige Strecke in der Ortschaft bei 50 - oh boy, da müssen es midnestens 80 sein und wenn du es wagst 55 zu fahren fährt man dir hinten drauf). Finde höhere Bußgelder und weniger Toleranz schon gerecht.^^
Die Schilderflut müsste nicht sein wenn nicht jeder Trottel Autofahren darf oder gar ein Auto hat. Momentan verbrauchen die Blechkisten fast mehr Platz als wir Wohnraum haben. Wer im Schilderwald überfordert ist, und davon scheint es hier ein Paar zu geben, soll laufen. Den Mitmenschen zu liebe.
@@53Freestyler Njo, hier gibt es vor einer Schule nen kurzes 30er Stück, ... nope, die meisten fahren mit ~50 durch. Und vor 2 Jahren lag ich auf einer Motorhaube ... weil, Ampeln werden auch gern übersehen.
Deshalb sollten Radfahrer auf der Straße ja auch nichts zu suchen haben. Auf dem Bürgersteig stören sie aber auch. Also *muss* es Radwege geben - am besten als Hochtrasse, damit sie niemanden behindern oder gefährden, denn das ist es, was Radfahrer die meiste Zeit über als einziges machen...
Richtig erkannt. Und wenn es einen geräumten Radweg ohne größere Schäden gibt, wird dieser auch meistens genutzt. Ansonsten gibt es auch für den Radfahrer ein Bußgeld. Aber beim Abbiegen müssen die Autos dann bitte auch blinken und ihren Schulterblick ordentlich machen. Das ist die häufigste Unfallursache
@@wernerderchamp Das mache ich selbstverständlich, Blinken ist zur Angewohnheit geworden, genauso wie Schulterblick. Nur, wenn ich auf einer Geradeaus+Rechtsabbiegerspur nach rechts abbiegen will, fahre ich gleich von vornherein möglichst weit rechts, denn dann sollen die Radfahrer links an mir vorbei fahren, so kommt man sich nicht in die Quere.
Verstehe nicht wo euer Problem liegt? Ihr habt irgendwann mal Geld bezahlt um nen Führerschein zu machen. (Der Führerschein ist ein Amtliches Dokument welches die geistige und körperliche Reife bescheinigt ein Fahrzeug sicher zu führen) Dort hat man euch eimtausend prozentig erzählt dass ihr schneller und geschützt unterwegs seid, umd das ein Auto eine Waffe ist, die man beherrschen sollte. Wenn ich dann aber lese das man in den Gegenverkehr fahren muss um an nem Fahrrad vorbei zu kommen, frage ich mich ernsthaft ob du nur das Geld für den Lappen bezahlt hast und man dir das Ding einfach gegeben hat, oder ob du tatsächlich nicht in der Lage bist die Situationen im Verkehr richtig einzustufen. Erstens waren Fahrräder und Fußgänger gewiss vor den Autos da. Demnach ist alles was auf der Straße behindernd ist die unaufhörliche Flut an Autos, und natürlich deren Fahrern die so rücksichtsvoll wie du sind. Mittlerweile steht man in der Stadt nur im Stau, weil in jedem Auto nur eine Person sitzt. Aber natürlich behindern euch die anderen Verkehrsteilnehmer. Wenn es also dazu kommen sollte das du mal einen Radfahrer auf der Straße überholen musst, dann kannst du Bremsen. Dadurch das du warten musst wird sich deine Ankunft am Zielort nicht drastisch verzögern, das sieht beim Fahrradfahrer anders aus. Der fährt nämlich mit Muskelkraft. Und natürlich ohne blech um ihn herum. Weshalb es für ihn lebensgefährlich ist wenn so ne schmalzbirne wie du zu nah an ihm vorbei fährt, oder beim gerade aus fahren und abbiegen den schulterblick vergisst. Aber habe verstanden, es ist wichtig 30 sekunden schneller an zu kommen. Das leben der Mitmenschen ist dagegen keine 30 sekunden wert. Noch besser ist es sich auf Radspuren zu stellen um mal fix nen Döner zu kaufen. Alles sachen die ich fast täglich beobachtet habe. Daher freue ich mich das man bald etwas genauer hin sihet wer tatsächlich in der geistigen Verfassung ist ein Fahrzeug zu führen. Das werden super Zeiten.
Erstaunliche Logik. An den meisten Regeln der StVO hat sich nichts geändert, größtenteils nur die Bußgelder. Wenn man sich einfach an die Regeln halten würde, bekäme der Staat überhaupt kein Geld.
@@finn-lukas2279 Schwachsinn. Es wird zumeist geduldet, mehr nicht. Aber wohl auch nur weil es bisher den Aufwand kaum wert war für die Stadt. Jetzt aber....
Hauptsache den kleinen Bürger und Pendler gängeln. Die Zahl der Verkehrsunfallopfer nimmt seit Jahren ab. Die Fahrzeuge werden immer sicherer und haben mehr Technik (Abstandsradar, Notbremsassisten, Anzeige des Toten Winkels usw.) die Verschärfung kommt also ohne Not. Es stellt sich nur die Frage warum sich das alle gefallen lassen. In jedem Bereich kommen immer mehr Einschränkungen/Beschränkungen der Grundrechte. Bald kommt die nächste Steuererhöhung und auch da schreien wieder alle: „jaaaaaaaaa“. Wahnsinn😫
Es gibt das Grundrecht zu leben, ein Grundrecht Auto zufahren gibt es an sich nicht. Wenn durch diese Maßnahme nur eine Person weniger stirbt oder verletzt wird, sind sie es wert.
Sebastian Schmidt Dir ist klar, dass es die meisten Regeln schon vorher gab und hier nur neue Strafen zugeordnet werden? Inwiefern schränkt es dich in deinen Grundrechten ein, dich an Regeln zu halten, da teilweise schon fast 80 Jahre gelten??
nein, die Entscheidungsträger (die keine Ahnung haben) lassen sich von so genannten "Experten" beraten...sprich, Sozialpädagogen und Geschlechtswissenschafter, also Leute die grundsätzlich alles besser wissen
@@mariaberger4628 Wohl eher "Der, der die Menschen bevormunden will". Als wenn es dabei um etwas anderes geht, als den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und nein, den Weihnachtsmann gibt es auch nicht.
@@mariaberger4628 In welcher Welt leben Sie eigentlich? Diese Gesetze sorgen nur dafür, dass die, die sich sowieso einen Dreck um Anstand und Gesetze im Straßenverkehr scheren, noch mehr geschützt werden, da sie jetzt überhaupt nicht mehr denken müssen, zum anderen werden die, die das Rückgrat der Gesellschaft bilden, immer mehr unnütz zur Kasse gebeten und deren Persönlichkeitsrechte immer mehr eingeschränkt. Zur Hölle, wenn ich einen Haufen Steuern, TÜV Gebühren und Versicherungsgebühren für mein Fahrzeug bezahlen muss, dann habe ich verdammt nochmal das Recht, einfach mal die Landschaft zu genießen oder auf einer kurvenreichen Strecke meine Kurventechniken mit dem Motorrad zu üben, um meine Fahrtechniken zu verbessern, ohne dass mich jemand zusätzlich zur Kasse bittet, weil ich die gleiche Kurve ja heute schon ein- oder 2 mal gefahren bin.
ich finde die Personen hätte man weglassen können und die eine Hälfte vielleicht gestrichelt oder andersfarbig, ansonsten finde ich es ganz witzig, dass das Auto geteilt ist, weil es wird ja geteilt 😅
Genau. Statt mehr parkplätze zu schaffen damit die leute vernünftig parken können, erhöht man einfach alle bußgelder und macht das autofahren noch unerträglicher. Scheiss verbotspartei
@@Pause83 Ökofaschisten am Werk. Ich vermute auch bei den engeren Grenzen für Geschwindigkeitsüberschreitungen... ich fasse es nciht, was hier oft für ein Stuss abgelassen wird. Andererseits, das ist hier die kommentarspalte von RUclips, da tummelt sich vieles geistig unreife Gesindel rum... Viel lautstarke Meinung bei gleichzeitig abwesendem Wissen gepaart mit Faktenallergie.
@@Metallicazor Bezahlen Sie die Schaffung/Bereitstellung der Parkplätze? Oder beschweren Sie sich dann auch darüber wenn deswegen die Steuern erhöht werden müssen?
Your PokemonTrainer und vorallem sollten die Politiker mal zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie was vergeigen Der kleine Unternehmer haftet mit seinem Privatvermögen für jeden Scheiss, aber die Politiker können mit unserem Geld tun und lassen was sie wollen
Das ändert nichts daran das Radfahrer und Fußgänger auch ans Ziel kommen wollen. Du parkst ja auch nicht in zweiter Reihe auf der Straße, sodass (fast) keiner mehr vorbei kommt.
Werner der Champ nun das mit den Radfahrern ist mir persönlich egal , fahre ja schließlich auch Fahrrad und da wäre ich froh, wenn einer tatsächlich mal wenigstens einen Meter Abstand hält beim überholen. Jedoch wegen den Parkplätzen... wir hier in einer kleinen Stadt haben schlicht und ergreifend nicht genug Parkplätze und müssen schauen wo man parkt , dass man sogar ausweglos ein Knöllchen riskieren muss. Sooft in der Kommune die Problematik gesprochen aber nur auf taub stumme Ohren gestoßen, stattdessen benützt man die Autofahrer die keinen Parkplatz bekommen regelrecht als Melkkuh ...
Wann kommt das Schild, das 2 Fahrradfahrer nicht nebeneinader fahren dürfen...wann kommt das Schild, das Fahrradfahrer nicht auf dem Gehweg fahren dürfen...wann kommt das Schild, das Fahrradfahrer nicht den Zebrastreifen befahren dürfen...wann kommt das Schild...
Viel Spaß in so witzigen Städten wie Hannover... 50, 70, 50, 60, 70, 50.... einmal das 50er nicht realisiert, Lappen weg, haha! Oder die tollen Schilderbrücken, wo anscheinend für jeden Abschnitt ein anderer die Geschwindigkeit festlegen darf. Mal 100, dann 120, dann 130, dann wieder 100 und dann kommt in 5km ne Baustelle, also 80. Prima!
Normalerweise werden Geschwindigkeitsbegrenzungen immer in 20er Schritten nach unten angeordnet. Also nach 70 kommt nicht direkt 30, sondern erst 50. Du müsstest also schon mindestens zwei Schilder übersehen, um ein Fahrverbot zu bekommen.
Würde keinem Autofahrer schaden, hin und wieder mal eine Fahrschule zu besuchen. Ich wäre tendenziell sogar dafür, alle 8-10 Jahre einige theoretische und praktische Stunden verpflichtend einzuführen. Denn nur weil man einen FS hat, heißt das noch lange nicht, dass man Autofahren kann. Das wird nur gerne verwechselt.
dem würde ich so zustimmen. in den usa ist die fahrerlaubnis auch nicht auf lebzeit ausgestellt sondern nur befristet. kann man für wenige $ verlängern lassen. voraussetzung ist eine kleine gesundheitsprüfung wie z.b. ein sehtest, hörtest etc.
Ich fasse mal kurz zusammen: Für Fahrradfahrer hat sich nichts geändert, außer dass viele "Gepflogenheiten" jetzt legalisiert wurden. Der nächste Schritt: bei Rot über die Ampel fahren, auf Gehwegen in der Stadt auf der falschen Straßenseite und bei Nacht ohne Licht ist in Zukunft auch legal. Mangels Kennzeichenpflicht kann man diese Verstöße sowieso nicht ahnden. Wann kommt endlich die Kennzeichen- und Versicherungspflicht für Radfahrer? Ich fahre selbst Fahrrad und würde das sehr begrüßen, da die Unfallverursacher sich nicht mehr so einfach unerkannt aus dem Staub machen könnten.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Deine Reaktion zeigt mir, dass du auch zu diesen Verkehrsrowdies gehörst, die jede Verantwortung für ihr Treiben ablehnen. Du kannst das ja mal meiner Bekannten sagen, die trotz verschärfter Strafen auf dem Gehweg von einem Radfahrer zum Krüppel gefahren wurde: arbeitsunfähig, täglich Schmerzen und sie bleibt auf allen Kosten sitzen, da der Täter trotz Augenzeugen nicht ermittelt werden konnte. Anstatt den Notruf zu wählen ist er mit seinem Fahrrad abgehauen. Was hast du gegen Kennzeichen? Angst, selbst durch rücksichtsloses Verhalten zur Rechenschaft gezogen zu werden? Das Verkehrsaufkommen (Radler) in den Städten ist inzwischen extrem gestiegen und warum müssen Mofas gekennzeichnet und versichert werden und Räder nicht? Weil Radfahrer so verantwortungsvoll sind? Vielleicht solltest du selbst mal über deine Lenkradstange schauen und dir in anderen Lebensbereichen eine Meinung bilden, also ohne Scheuklappen.
@@silentbob8091 Soweit ich sehe, spricht er sich nicht explizit gegen Kennzeichen aus, das haben Sie nur reininterpretiert. Die Unfälle sind leider ein Problem, dass sich nicht durch höhere Strafen regeln lässt, sondern nur durch höhere Kontrolldichte. Als ich das mal gefordert habe, wurde mir gleich mal angedichtet, dass ich einen Polizeistaat haben will. Kennzeichen am Rad könnten vielleicht helfen, aber allzu groß können die ja nciht sein, und ob man die am Ende lesen kann? Das Problem ist allerdings universell. Wenn Sie allein unterwegs sind, egal ob Rad oder zu Fuss, und ein Auto fährt Sie an, dann haben Sie dasselbe Problem. Fahrzeugidentifikation ohne Kennzeichen? Kann man vergessen. Oder Fussgänger, die Radfahrer umnieten, weil sie ohne zu schauen über den Radweg laufen (ja, das ist auch eine Art Rowdy). Oder Radfahrer, die aus Seitenstraßen einfach mal ohne zu schauen auf den Radweg einbiegen. Beides schon öfter gehabt, bisher aber noch nie ganz eng und noch kein Unfall, aber auch durch entsprechend vorausschauende Fahrweise
Für so vieles braucht es eine Genehmigung oder Lizenz oder wasauchimmer in Deutschland. Leider nicht für Radfahrer. Die fehlenden Nummernschilder bei Radfahrern gehen mir schon ziemlich auf die Nerven.
@@salaheddin3652 Haha, du bist putzig. Die "mehr" Gesetze und Verkehrsschilder hat es ja gerade erst gegeben. Und du kannst dir mal von Mama und Papa vorrechnen lassen, wie lange dein zukünftiges Gehalt gepfändet wird, wenn du einen teuren Verkehrsunfall verschuldest. Oder wir machen, was dir so vorschwebt: Wir schaffen für Alle die Verkehrsregeln, die Versicherungen und die Kennzeichen ab. Aber jammere dann nicht rum, wenn du das Opfer bist, das eine Entschädigung für den Schaden einfordern will.
Was ich mir als Fahrradfahrer wünschen würde: Fahrradfahrer sollten sich auch an die Richtung des Fahrradweges halten... Es gibt nix was mich so sehr aufregt wie Geisterradler...
@@homelessathome Nur halten sich einige nicht daran. Und weil die gerne dann auf den Fussweg ausweichen, wissen die sehr genau, dass sie falsch unterwegs sind. Sprich: Geisterradler mit Vorsatz.
@@rhexxus5175 Dies. Ich bin selbst quasie nur mit Rad, Öffis und zu Fuß unterwegs. Aber vorallem dass rote Fahrradampeln und die Fahrwegrichtung sooft ignoriert werden sollte man strenger ahnden und kontrollieren.
@@PhalosSouthpawsBastelstube vorallem ohne Licht, gestern war ich mit dem LKW unterwegs und habe kaum ein Fahrzeug gesehn das weder ohne Licht noch ueber die rote Ampel gefahren sind. Aber bei den radfahrern fast an jede Kreuzung und das direkt vor einem Polizei Revier.
@@piffpuffpeng Es geht auch uns Fahrverbot. Einmal ein Fehler machen und ein 70er Schild nicht sehen und du bist ab jetzt direkt den Führerschein los. Da können Manche Leute schon den Job für verlieren. Das steht in keinem Verhältnis.
Die Händler Verkaufen ohne Ende SUV, mit Heftige Motoren, und hoher Biturbo Leistung. Dabei kann man mit 0,9L Hubraum und 40PS schon seinen Lappen verlieren...
Sollte mal härtere Strafen für Handy am Steuer geben. So oft sieht man welche die alle 5 sek auf ihr drecks Handy beim Fahren gucken und andere Menschen gefährden
Hatte letztens ne Krasse Situation. Zwar kein Autofahrer aber Fahrrad Fahrer. Rennrad Fahrer Mittig auf der Straße, schöner Radweg vorhanden, beide Hände am Handy und drauf geguckt. Auf der Straße ist 100 erlaubt. Ich habe so gehofft, dass die Polizei an ihm vorbei kommt.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Das könnte auch daran liegen, dass die für Fahrradfahrer wie du erwähnt hast nicht erhöht wurden. Wie willst du dich über eine Erhöhung beschweren die nicht stattgefunden hat? :'D
Hab ich damals mit 17 Jahren bekommen...gegen 3 Uhr morgens im äußeren Stadtgebiet mit dem Fahrrad über rot gefahren. 100Euro Strafe, 1 Punkt, Ausweitung der Probezeit, 350 Euro Aufbauseminar...joar war richtig cool ;)
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff und wenn man schon das Bußgeld erhöht wenn man als Autofahrer nen Radfahrer zu nah überholt, sollte man auch Radfahrer dafür bestrafen wenn diese unnötiger Weise auf der Straße fahren wenn direkt daneben ein Radweg ist. Besonders dann, wenn die das auf der Landstraße machen und dann schön mit mehreren nebeneinander, so wie sich das gehört ^^
Ich würde mir echt mal Ampeln wünschen, die wirklich bedarfsgerecht handeln. Also die Sensoren an jeder Fahrspur haben und auch danach schalten. Gleiches für Radfahrer. Wenn da wirklich kein Auto steht, dann sollte man grundsätzlich grün kriegen und nicht noch die ganze Ampelphase abwarten müssen. Aber sowas wäre wohl oder übel zu teuer.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Vielleicht liegt es daran, dass Autofahrer ein Kennzeichen haben und Verstöße auch von Möchtegernpolizisten angezeigt werden aber Fahrradfahrer hingegen meistens davon kommen.
rKhighlight Weitere Verschärfungen der Strafen, egal wie hart, regulieren das Verhalten nur marginal.. Dazu gibt es eine menge Studien (Helmut Kury 2020, oder J. Thomas 2013). Es gibt auch noch nicht signifikant weniger Mörder / Schwerverbrecher in Ländern mit der Todesstrafe obwohl das ja mit Abstand die härteste Strafe ist. Ich find deine Behauptung fragwürdig
@@XxDraiNx Todesstrafe und 20€ sind ja auch die selben Strafen. Nach deiner Logic, könnte man auch auch Möder mit 2x böse angucken bestrafen und das wäre genau so effektiv wie Lebenslänglich. Der Punkt dieser Studien ist, dass es einen Punkt gibt ab dem mehr härte nichts mehr bringt weil die Strafe und Tat so oder so lebenszerstörend sind wenn sie raus kommt, sprich der Täter handelt entweder in Ignoranz zur Strafe oder geht davon aus nicht erwischt zu werden.
Ich finde den neuen Bußgeldkatalog sehr gut. Ich hab den LKW-Führerschein und fahre aber in der Stadt privat meistens mit dem Fahrrad. Ständig muss man vom Radweg runter auf die Hauptstraße nur weil jemand auf dem Fahrradweg parkt. Gerne gehe ich den Autos aus dem weg, aber häufig habe ich das Gefühl das ich von Autofahren als Verkehrsteilnehmer zweiter Klasse betrachtet werde. Wenn hier Fahrradunterstützende Maßnahmen ergriffen werden, so kann ich das nur gut heißen, auch für alle Kinder die unterwegs sind. Und wenn man dann noch den Bußgeldkatalog mit denen unserer Nachbarländer vergleicht, kann man sich immer noch nicht wirklich beschweren. Haltet euch doch einfach dran, statt euch schikaniert zu fühlen.
follow moshit: Solche Gesetzesänderungen wurden bereits vor Monaten beschlossen. Und ohnehin: Weil jetzt Corona wütet, sollen im Verkehrs- und Justizministerium die Beamten einfach nichts tun?
Das traurige ist, so bringt es vielleicht was. Menschen lernen nur, wenn's richtig "schmerzt"... Hoffentlich ist dann die dumme/unnötige/gefähliche/überzogene Raserei auf den Autobahnen endlich vorbei und man kann gemütlich ohne Stress dahinfahren.... 😊 und wird nicht auf Stoßstange aufgefahren...
Dominic Ruch Prozentual ist das überhaupt kein Unterschied zu Deutschland aktuell. Vergiss nicht das die Schweizer weit aus mehr verdienen als die Deutschen.
@@emptymine Für Leute wie dich gibts extra eine Spur. Rechts. Dort kannst du ganz enspannt fahren. Einfach mal das rechtsfahrgebot beachten und schon hängt dir keiner auf der stoßstange. Gibt nix schlimmeres als leute die auf der linken spur fahren obwohl in der mitte oder rechts platz ist. Oft ist dieser stress auch hausgemacht, nicht böse gemeint.
Um die RUclips-Funktion "Chapter" nutzen zu können, folgende oder ähnliche Liste bitte in die Videobeschriebung mit aufnehmen: 0:00 Intro 1:06 Begrüßung 1:18 Video zu Blitzer-Apps 1:37 Neue StVO 2:23 Neue Verkehrszeichen 5:35 Neue Sanktionen 10:52 Neue Geschwindigkeitstabellen und neue Bußgelder 13:45 Stärkung des Radverkehrs 15:06 Outro Weitere Informationen: www.chip.de/news/Tolle-Verbesserung-auf-RUclips-So-funktioniert-das-neue-Chapter-Feature_182627646.html
Als ob auf die Radfahrer jetzt mehr Rücksicht genommen wird, man muss schon froh sein wenn die nicht am Radfahren hängen bleiben. Von Abstand kann garnicht die Rede sein.
Die Radfahrer sind kein Stück besser, nicht mal im Ansatz. Die fahren durch die Gegend mit der Ansicht die Könige der Straße zu sein und nehmen keine Rücksicht auf ihr Umfeld. Mal ein Auto vorlassen oder vorbeilassen wo es Sinn macht? Vergiss es. Ich bin gefühlt der einzige Radfahrer der auch mal ein Auto vorbeiwinkt weil ich beide Positionen kenne und anchmal macht es einfach mehr Sinn, da sind alle Autofahrer immer überrascht und bedanken sich auch! dieses Ego (nicht aller!) vieler Radfahrer ist meiner Erfahrung nach das größte Problem
@@AspireTurbo Egal wie schlecht die Radfahrer fahren, die können einem Auto nicht gefährlich werden und überholen können sie es auch nicht. Ich bemängle in erster Linie das Überholen mit zu wenig Abstand, weil aber erstaunlich wenig passiert, wird wohl noch niemand zur Kasse gebeten worden sein. Ein Rennrad mit 40kmh oder mehr muss man jetzt auch nicht nur aus Prinzip um jeden Preis überholen.
@@Holzküken Mir ist vor 2 Wochen n radfahrer ungebremst in die beifahrerseite gefahren während ich stand. Ich fahr ne 4.5m lange giftgrüne limousine. Mehr schutz für die Fahrradfahrer, die habens drauf. (Oder sind einfach pleite) Und neuerdings fährt die hälfte mitten auf der Straße trotz fahrradwegen, keine Ahnung ob das aus protest ist aber die sollte man übern haufen fahren.
@@Androm5da Haben Sie quer zur Straße gehalten oder wie ist das möglich? Aber allein das Vorurteil, man sollte alle pauschal über den Haufen fahren, ist nicht gerade ein angebrachter Kommentar.
kommt darauf an, ob ein blaues Verkehrszeichen (237, 240, 241) vorhanden ist. Rennradfahrer sind von der daraus resultierenden Radwegbenutzungspflicht nicht ausgenommen. Leider sind Kommentare wie die von Ihnen immer noch straffrei.
@@googlekonto2851 Das die Rennräder dann auf dem Radweg fahren müssen, ist mir klar. Und meiner Meinungnach sollten Rennradfahrer dann auch bestraft werden, wenn sie die Radwege nicht nutzen, obwohl ein entsprechendes Verkehrszeichen aufgestellt worden ist. Ich lebe sehr ländlich und die Radwege hier haben einen Sinn - sie sollen die Radfahrer auf den Kreis- und Landesstrassen schützen. Es sind viel zu viele Radfahren verunfallt, weil es keine Radwege gab. Und nun glauben einige Radfahrer, dass sie die nächste Generation von Eddy Merckx sind und nutzen sie Straße, weil ihnen die Radwege nicht gut genug sind? Sollen wir dann die Radwege wieder abreissen lassen und damit das Leben von Schulkibdern gefährden - Ich denke nicht!!
@@haduloha Wenn da kein gennantes Schild steht, müssen Fahrradfahrer nicht den Radweg benutzen. Ich finde Rennradfahrer auch mindestens so verachtenswert wie Mietglieder des ADAC. Jedoch sind beide Gruppen in solchen Fällen gleichwertige Verkehrsteilnehmer auf die ich Acht gebe.
@@googlekonto2851 Da kann ich voll mitgehen - auch ich gebe auf sie Acht. Ich wechsele sogar die Spur, wenn ich sie überhole. Ganz so als wären sie Autos, denn ich messe doch nicht nach, ob ich 1,5m Abstand halte, dann lieber auf "Nummer sicher"
Find ich Klasse, so brauch ich als Kurierfahrer nicht mehr alle Kunden bedienen, insbesondere Medikamente anliefern die zum überleben wichtig sind. Da ich mit dem Sprinter nicht überall einen Parklatz finde, habe ich keine Wahl als die kunden links liegen zu lassen. Weiter so liebe Politik.
Eine Kurierfahrer hat keine Sonderrechte, also kann ab jetzt voll abgezockt werden. So lange wir uns alles gefallen lassen, sieht der Gesetzgeber kein Problem.
@@ghize8347 Ich präzisiere, §35 Abs 7a StVo: "...Unternehmen die.....Universaldienstleistungen nach § 11 des Postgesetzes in Verbindung mit § 1 Nummer 1 der Post-Universaldienstleistungsverordnung erbringen oder Fahrzeuge von Unternehmen, die in deren Auftrag diese Universaldienstleistungen erbringen (Subunternehmer)" Siehe auch Post-Universaldienstleistungsverordnung §1 Absatz 1 u. 2 www.gesetze-im-internet.de/pudlv/BJNR241800999.html
@@felixpontzen7610 Es geht darum das die Strafen die typische Rasergruppe nicht gejuckt haben, die 80€ für 80 in der Ortschaft zahlen die aus der Portokasse. Da zieht nur Fahrverbot oder einkommensabhängige Strafe (ist aber bei dieser Strafhöhe zu aufwändig)
@@wernerderchamp Die Strafen für die typische Rasergruppe wurden doch gar nicht angepasst. Innerorts ab 31 km/h, außerorts ab 41 km/h ist alles gleich geblieben. Betroffen sind doch vor allem diejenigen, die fahrlässig zu schnell fahren.
@@rheinlanderrheinlander4227 Schon mal angeschaut, wie so mancher "Radweg" aussieht? Zu schmal, katastrophaler Allgemeinzustand (eine Straße in dem Zustand hätte einen Bürgeraufstand zur Folge), gerne auch mal ein Kiesweg (wenn überhaupt). Alles das wird gerne mal als benutzungspflichtiger Radweg ausgewiesen. Wenn der Radweg halbwegs benutzbar ist, dann sehe ich es als falsch an, die Straße zu benutzen, aber in anderen Fällen kann ich das durchaus verstehen, wenn ein Radfahrer auf die Straße ausweicht. Und auch wenn der Radfahrer nicht auf dem Radweg unterwegs ist, gibt es noch keinem Autofahrer das recht, ihn über den Haufen zu fahren, wie Sie das hier so locker flockig implizieren. Ein Falschparker auf dem Radstreifen gibt dem Radfahrer ja auch nicht das Recht, den Falschparker zu verprügeln, das Auto zu verkratzen o.ä.
Problem ist eher/auch, dass diese Leute ihr Leben lang nicht Rad gefahren sind und so unsicher fahren, dass man aus Angst vor dem nächsten Schlenker auch als Radfahrer hinter denen bleibt...
Deren generation hat diese unbefriedigende strassenbedingungend verursacht und uns wird die strasse fuer 90EUR im jahr zugemutet. So haben die nicht das recht die strassen in ihrem sinne zu beanspruchen. Das sollte man denen sagen. Mit hasserfuellten *schoenen dank auch.*
@@aywysturm807 Eher das diese Leute ihr leben lang so Auto gefahren sind. Wenn ich seh was für einen Scheiß grad ältere Leute zusammen fahren, egal wo, wundert es mich nicht, dass verschärfte Verkehrsregeln so ein Geschrei verursachen.
@@aywysturm807 Rücksicht auf ältere, schwächere Verkehrsteilnehmer ist nie verkehrt. Ist vielleicht besser als wenn sie Auto fahren, richten erheblich weniger Fremd-Schäden an.
@@sebastionr.6565 Nein, die haben kein Sonderrecht. Halteverbot, Radweg usw ist für die genauso tabu wie für jedes private KFZ. Muss man halt Lieferzonen für sein Geschäft beantragen. Das geht. Macht nur keiner, weil der Lieferant ja bisher einfach falsch geparkt hat und nichts ist passiert. Besonders dreist, wenn es eine Lieferzone gibt, und man sie ignoriert: imgur.com/QLHCbQy hast du damit Mitleid? ich nicht.
@@quineloe Beide falsch. Die haben kein Sonderrecht, dürfen aber trotzdem überall ausserhalb von absolutem Haltverbot anhalten und ihre Zustellung erledigen. Zum Be- und Entladen darf das nämlich jeder.
@@dirksommer4896 Erklär mir mal bitte, wie man an einer Stelle halten darf, wenn man diese Stelle überhaupt nicht befahren darf? §2 StVO. Nein, zum Be- und Entladen darfst du nicht auf Gehwege oder Radwege.
Innerorts ab 21 und außerorts ab 26 je 1 Monat Fahrverbot ist schon brutal. Einmal nicht aufgepasst und in die 30er aus der 50zier und es wird eng. Das Fahrradüberholverbot ist ein schlechter Witz.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Wenn die Schilder mal logisch positioniert wären, wäre ja auch alles kein Problem. Hier kommt es außerdem an mehren Stellen auf der Landstraße plötzlich 50 erlaubt ist. Das ist ein gigantisches Unfall Risiko. Stell dir mal vor du fährst 100 und dann bremst vor dir jemand auf 50 runter. Das Schild ist übrigens auch noch durch ein Baum verdeckt
Und dann? Ich glaub es gibt keine Partei die so stark mit der Autolobby zusammen arbeitet wie die CSU. Alternativ nur cdu könnte es nur SPD/Grüne geben und die werden das bestimmt nicht ändern.
@@Seegalgalguntijak "Die Änderungsverordnung wurde am 6. November 2019 vom Bundeskabinett beschlossen und an den Bundesrat weitergeleitet." Das Gesetz existierte schon, da dachte bei Corona jeder noch an das Bier
@@Seegalgalguntijak Es ist nicht "genau jetzt" beschlossen worden sondern im vergangenen November. Die Vorbereitungen für diese StVO-Novelle laufen sogar insgesamt schon seid 2013.
Der "Lappen" ist erst ab 21km/h weg, dazu kommen 3km/h Messtoleranz. Wer also statt 30km/h 50 fährt, wird letztendlich mit 17km/h zu viel gemessen. Wenn man wegen einem übersehenen 30er Schild den Fürerschein abgeben muss, fährt man schon mindestens 54km/h - hat also auch schon vor dem Inkrafttreten der neuen Regelung die Grenze gestreckt. Nach dem alten Katalog hätte dieser Verstoß auch 35€ gekostet, ab 21km/h hätte es auch bisher schon einen Punkt gegeben, bei gleichbleibenden 80€. Die Argumentation ist also schlichtweg falsch, wer ein 30er Schild übersieht, zahlt lediglich 35€ mehr als bisher.
@@skyebell4736 Das Schild farblich andersherum, vor jeder Ampel, also Auto schwarz, Zweiräder rot... "das Rechtsüberholen von PKW durch Zweiräder ist verboten" xD
@@ghize8347 Der Platz muss hier nicht unbedingt Entscheidungsgrundlage sein, es kann auch an der Übersichtlichkeit festgemacht werden. Denn so mancher Autofahrer überholt, wie er lustig ist. Warum glauben Sie, steht vor vielen Kurven ein Überholverbotsschild? Weil es vermutlich ausreichend Idioten gegeben hat, die in der Kurve trotz 0 Sicht überholt haben. Beim Autobahnzubringer in meiner Heimat sind's gerne mal Tschechen, die fahren, als gäb's keinen Gegenverkehr am Sonntag Abend.
Wann kriegen Fahrradfahrer mal solche Strafen. Fahren nachts schwarz angezogen, ohne wahrnweste,ohne Licht und ob die Ampel rot ist oder grün ist auch vielen Radfahrern egal.
Ich könnte mir vorstellen dass einige Städte weniger Geld machen werden, weil niemand mehr hinfahren möchte. Und die Feindschaft wird mehr angestachelt dadurch das Radfahrer nicht wirklich kontrolliert werden können, aber den Autofahrern höhere Strafen auferlegt werden.
Bullshit, der Bußgeldkatalog für die Radler ist nahezu genauso dick wie für die Autofahrer (inkl. Punkte in Flensburg) Aber ja, der Wunsch ist da, die Autofahrer aus den Innenstädten, so weit es geht, zu verbannen - und das finde ich gut. Sollen sich halt woanders austoben.
homelessathome Ich hab nie gesagt das es keine Strafen gibt, sondern dass es viel schwerer ist Fahrradfahrer zu kontrollieren. Außerdem müssen Fahrradfahrer keine Ausbildung, inklusive Verkehrsregeln lernen, machen. Und kein Autofahrer „tobt“ sich in der Stadt aus, viele Pendeln zur Arbeit, kaufen ein, besuchen Freunde/Familien oder gehen dort was trinken/essen. Ich würde mal behaupten das wenn es technisch möglich wäre alle Fahrradfahrer zu kontrollieren, dann würden diese auch empört sein, denn eigentlich müssen sich auch Fahrradfahrer in einer Spielstraße an die Schrittgeschwindigkeit halten.
@@akanror1459 ich sage wiederum nicht, dass alle Autofahrer per se asoziale Schweine sind, aber die Honks mit den großen Kisten und dem kleinen Pe..ähh Gehirn haben auf jeden Fall massiv dazu beigetragen, dass es so gekommen ist. Für diejenigen, die defensiv und vorausschauend fahren, hat sich doch im Grunde nichts geändert, oder?
Ja ja die Fahrradfahrer, die sollten mal die Straßenverkehrsregeln lernen. Zu dritt nebeneinander fahren,rote Ampeln missachten, durch Fußgängerzonen brettern,über Zebrastreifen fahren. Da sagt keiner was, aber immer sind es die Autofahrer. Wenn sich die Radfahrer auch mal an das halten würde, wäre es sicherlich für beide Parteien besser. Ich verurteilte nicht jeden Radfahrer aber diese die sich einfach nicht daran halten das auch Sie die Straßenverkehrsregeln zu beachten haben. Gegenseitig aufeinander achten und jeder kommt gesund an sein Ziel.
Das Problem ist, wenn der Radfahrer einen Unfall baut, schaut der Radfahrer dumm, wenns der Depp in seinem SUV macht schaut auch der Radfahrer dumm. Wenn Radfahrer mehr Schäden verursachen, werden auch die mehr abbekommen.
Ich bin 9 Jahre mit dem Fahrrad zur Schule gefahren und mehr als einmal nirgends im Berufsverkehr von einem Außenspiegel erwischt oder mitten auf der Kreuzung überholt trotz Handzeichen.
Leo Knoll welche Handzeichen? Ich bekomm meist nur Mittelfinger gezeigt nachdem sich die Vorfahrt erzwungen wurde. Und weg mit den nicht Verkehrsicheren Rennrädern. Ich fahr ja auch kein Rennauto ohne Zulassung.
@@kaycee_one Dann fahren sie hoffentlich kein SUV. Und Fahrräder müssen gewisse Standards erbringen. Wenn nicht riskieren sie ebenfalls eine Strafe wie ein Auto auch. Und dass so wenige damit erwischt werden liegt an zu wenig Kontrollen. Und ich weiß wer schon wieder schreien wir, wenn die Verkehrskontrollen mal kräftig erhöht werden.
Durch Corona ist doch nix ausgefallen. Das ist doch einfach nur ein einziges großes Stilmittel zum Ankurbeln der Inflation oder denkst du, dass die Preise (frische Lebensmittel z.B.) nach Corona wieder sinken? Mal ganz abgesehen von den 3,4 Billionen + "Hilfsgeldern". Das ist eine einzige, große Scharade.
U.u. wird das auch sanktioniert. Wenn wir in München auf der Leopoldstraße innerhalb von 30 Minuten ein Fahrzeug mehrmals am selben Standort fahren sehen dann ist der Tatbestand im Regelfall erfüllt.
2:45 Also wenn man so ein Schild sieht, denkt man eigentlich erst, dass diese Zone ausschließlich für Fahrradfahrer sei. Welcher Unterschied gilt denn jetzt zum 30er-Zone-Schild, wenn Autofahrer trotzdem mit 30 hier fahren dürfen? Ansonsten hätte man sich das auch komplett sparen können und die 30er Schilder aufstellen können. Bei einer Fußgängerzone, die ja genauso ausgeschildert wird (also im blauen Kreis), gilt das Verbot für Autofahrer und hier soll es erlaubt sein?
Du denkst völlig richtig: Die Zone ist ausschließlich für Fahrradfahrer. Es sei denn, sie ist mit einem Zusatzschild, z.B. "Autos/Motorräder frei", versehen. Aber auch dann geben Radfahrer hier Ton und Tempo an, der motorisierte Verkehr ist nur Gast.
Man muss auch sagen, dass wenn man trotz Fahrverbot dennoch fährt, das Erwischtwerden extrem gering ist bzw. so gut wie nicht möglich ist (außer man stellt sich total blöd an und fährt außer zur Arbeit auch noch Privat durch die Gegend).
Finde das ehrlich gesagt mehr als überfällig. Wer durch eine Rettungsgasse fährt sollte meinetwegen noch viel höher bestraft werden, Menschenleben sind unbezahlbar.
Johannes Ströbel Naja man vergisst dabei die Motorradfahrer meiner Meinung. Ich zum Beispiel Bilde im Auto immer eine Rettungsgasse und würde auch niemals diese durchfahren. Wenn ich aber mit dem Motorrad unterwegs bin und stehe im Stau auf der Autobahn , dann nutze ich die rettungsgasse um nach vorne zu kommen. Ich finde das ist nicht problematisch. Ich behindere niemanden, wenn ein Rettungswagen kommt würde ich natürlich direkt Platz machen. Wir haben nunmal keine Klimaanlage und mit 120 grad zwischen den Beinen kriegt man einfach Kreislaufprobleme
@@sasorioofficial3428 Und was ist wenn du dann mit dem Motorrad einen Unfall baust? Ich finde das sehr wohl problematisch, denn du wirst früher oder später die Einsatzfahrzeuge behindern, außerdem ist es gegen die StVO.
Euer neuer Bussgeld Katalog ist genau so ein Witz wie der Alte. Erst wenn die Bußgeldbescheide ab 200€ Aufwärts gehen, wird das längerfristig etwas nützen. Grüsse aus der Schweiz wo der Autofahrer im Knast Landet wenn er sehr viel glück hat!
Das Fahren des eigenen PKW,s so uninteressant und Risikoreich wie möglich machen. Das wir ja mit den öffentlichen Verkehrsmittel und Fahrräder fahren . Dieser Klima Wahn nervt so hart.
Sasa Kata Naja, ich komme aus Amerika, da kann man sich mal den Bußgeldkatalog anschauen und gerade Geschwindigkeiten werden wesentlich stärker kontrolliert. Nicht zu vergessen, 70 MPH (ca. 114 km/h) maximal auf den Interstates. Da bin ich doch froh mittlerweile in Deutschland zu leben, ist sehr angenehm zu fahren.
@@sebastiandomagala9233 Es kommt nicht auf die Menge sondern die Quelle an. Wenn du 1g CO² aus fossilen verursacht ist auch das zu viel, weil das über die Jahre kumuliert, wenn du CO² innerhalb eines Kreislaufs verursachst, dann kannst du auch gerne ein paar Tonnen verursachen, der Kreislauf muss es halt stemmen können.
Ja, wäre sehr wünschenswert. Bei Kleckerbeträgen vielleicht nicht so ganz, da sonst die Verwaltung mehr kosten verursacht, aber bei gröberen und/oder mehrmaligen Verstößen wäre das durchaus sinnvoll.
Milchmädchenrechnung - zum einen, wenn ein Arbeitsloser zahlt, musst du zahlen, zum anderen ein Reicher wird egal wie viel er zahlt dich damit belasten weil du höchstwahrscheinlich in seiner Firma arbeitest und dein Gehalt gekürzt wird mit dem seine Strafe finanziert wird.
@@this-is-bioman also, da sehe ich keine große Gefahr, dafür gibt es andere Gesetze, die vor einer plötzlichen Lohnminderung schützen. außerdem: das Arbeitslosengeld, welches ein arbeitsloser erhält, ist sein/ihr Eigentum. nach der Methode bezahlst du ja auch für den Strafzettel deines metzgers, weil er ohne dich kein Geld hätte...
Mein Ironie Detektor muss wohl nach justiert werden 🤔 "Die Änderungsverordnung wurde am 6. November 2019 vom Bundeskabinett beschlossen und an den Bundesrat weitergeleitet."
Man muss aber keine 71 innerorts fahren, um den Lappen zu verlieren. 51 km/h reichen - wenn 30 gilt. Das kann viel eher unbewusst passieren, als das man innerorts mal eben 70 fährt.
@@cornflake75 inzwischen gibt es hauptstrassen in berlin in denen für einen abschnitt von 200 metern 30 gilt und es dann wieder auf 50 geht . Keiner hält sich dran weil: 1. Die schilder leicht zu übersehen sind 2.man davon ausgeht das in einer hauptstrasse 50 gilt 3. Es einfach zweckfrei ist für 200 meter die gefahr für auffahrunfälle zu erhöhen
@@wernerderchamp Pass auf - bald heißt es, du seist von der Regierung gekauft, um Hetze zu machen .. du kannst doch den Leuten nicht sagen, dass sie keinerlei Probleme haben, wenn sie sich ans Gesetz halten :o bist du irre? :oo Uff xD
Wusste nicht, dass nur die Autofahrer die Steuern zahlen. Danke für den Tipp, werde heute noch die Steuerbefreiung beantragen. Und apropos was heißt "als Dank"? Die Steuern und Abgaben MÜSSEN gezahlt werden, sonst winkt der Bau. Also wer soll sich jetzt bei wem bedanken? :D
Du weißt, dass du in Deutschland bist wenn es ein extra Schild für Lastenfahrräder gibt
Naja den Skandinaviern würde ich das auch noch zutrauen
meer cat ... ich dachte in Bangladesh
@@Gaphalor Schweden
prima, darf ich da parken? mein fahrad befördert mich ja und ich bin eine last.
@@spielautomat9751 ein Lastenfahrrad ist ein Fahrrad, dass eine Zuladung von mind. 40kg (zzgl. Fahrergewicht) und ein höheres Ladevolumen als ein herkömmliches Fahrrad bietet.
Das Schild für Carsharing schaut eher nach ner Werbung aus von nem Scheidungsanwalt
Jetzt neu Carscheidung
Nur für mittig durchgeschnittene Autos.
Da ging das gleiche schief wie beim Maudesaster
@@Wildcard71 Da gabs mal ne Folge bei der Sendung mit der Maus zu.
@@kenny.8934 Da verstehe ich jetzt dein Problem nicht.
Dann dürfen wir uns definitiv darauf einstellen dass ab morgen die Blitzer wie Pilze aus dem Boden schießen.
Und? Wenn man sich an die Geschwindigkeitsbeschränkungen hält, können einem Blitzer egal sein.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff warum? Haben die net den Sinn den Verkehr sicherer zu machen anstatt von den Bürgern abzukassieren?
Danke ich auch statt Strassenbegrenzungspfähle wird es künftig Blitzer geben , dass dem Staat ja nichts entgeht.
Ich bin mal gespannt, ob es auch höhere Strafen für Amtsanmaßung gibt.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff und doch wird dort geblitzt wo die gefahr meistens gering ist...
An geraden straßen welche autobahngleich sind und 80 erlaubt sind? Da ist die gefahr am größten? Innerorts verstehe ich es ja aber außerorts? Bensonders bei solchen Straßenverhältnissen?
Parkplatz suche :
Ab welcher Runde ist es Autoposing?
😂😂😂😂
Rudolf Langhans genau das hab ich mir auch gedacht hahaha
Wenn Du den ......... aus dem Fenster hängst.
Entweder Autoposing oder du fährst ein illegales Rennen gegen die Zeit im Kreis
Als Handwerker einfach gar nicht mehr zu denn Kunden fahren.. Findest ja meistens keinen Parkplatz
Wann gibt es endlich einen Bußgeldkatalog für Steuern verschwendende Politiker ?
Besser noch Gefängnisstrafen für Verschwendung von Steuergeldern im großen Stiel. Beispiele gibt es ja genug, aber für ordentliche Kindergärten fehlt es ja angeblich ....... Haftung mit Privatbesitz wäre auch eine gute Maßnahme.
Das wird bis Sanktnimmerleinstag nie passieren.
Auch die StVO sollte nur Politiker gelten .
@Your PokemonTrainer tuh ich nicht ,aber es gibt zu viele die es tun
Wird mal Zeit. Der Scheuer-Andi hat ja nach der Maut (die von vornherein eine Totgeburt war, weil gegen EU-Recht verstoßen) wieder ne Schnapsidee, die 500 Millionen EUR an Steuergeldern kosten würde: www.merkur.de/politik/muenchen-scheuer-csu-zukunftsfabrik-mobilitaet-interview-investition-zukunftsfabrik-13584256.html
Rip an alle die innerorts ein 30er Schild übersehen...
Oder außerorts 70/100
@Albert Hofmann passiert dauernd
@Albert Hofmann du fährst bestimmt 5 mal im jahr auto :D
@Albert Hofmann Hahahaha, das geht schneller als man denkt ....
nehm erstmal die spielstraßen, bei max 10km/h, da rasen die meisten doch mit 50 durch
Gut das es neue Schilder gibt! Immer wenn ich mit dem Auto unterwegs bin frage ich mich warum gibt es nur so wenig Verkehrsschilder ? Die Leute müssen viel zu viel auf den Verkehr achten und viel zu wenig auf Schilder! DANKE
Vorallem im Schwarzwald
Habe mal eine kleine strecke gezählt
2km und 24 Geschwingigkeitsschilder
42 Schilder insgesammt mit allem drum und dran
@@m.g3003 Wenn es wenigstens die Selbe Geschwindigkeit wäre, aber nein unten am Berg fängt 100 an und Hinter der Kuppe muss man dann Bergab wieder runter auf 70 bremsen. Sprit sparen leicht gemacht...
@@2afk wenn man berge fährt ist es ja noch angenehm aber bei kurfenstraßen im tal hörst komplett auf.. 70-50-70-60-100-30-50...
@@m.g3003
Dafür haben wir in der Schweiz zu viele Bergstrassen. In flacheren Gegenden gibt es teilweise Warnschilder vor Kurven. Sobald es hügelig wird aber nicht mehr. Bei uns gilt angepasste Fahrweise. Das bedeutet, dass man selbst abschätzen muss, wie viel auf einer Strasse sinnvoll möglich ist. Die Geschwindigkleitslimite (ausserorts 80) ist nur eine Angabe, was maximal erlaubt ist und bedeutet nicht, dass man so schnell fahren kann oder soll.
@@m.g3003 Genau.....ich denke gerade an Feinstaub.
Ab jetzt von Bonn nach Köln mit dem Fahrrad zur Arbeit...
@Helga Fleischer Sollte Pflicht sein für diese Banausen^^
@Helga Fleischer Es gibt auch den Zugverkehr.
@@mariaberger4628 hahaha dann viel Spaß beim pendeln zwischen Köln und Bonn mit regelmäßig überfüllten regelmäßig unangekündigt ausfallenden Zügen :) wie häufig ich schon irgendwo im Vorgebirge dutzende Minuten wegen des Vorgangs der überregionalen Bahnen verbracht habe...
@@mariaberger4628 Zugverkehr ist nach dieser nummer für mitarbeiter des Verkehrsministeriums tabu!
Läuft bei dir! 🤣
Natürlich bei jedem Wetter 🤣🤣🤣
Eine Branche bzw ein Verkehrsteilnehmer wird bei den neuen Regelungen komplett ignoriert: die Lieferanten! Egal ob Briefträger, Paketbote oder Spedition, sie dürfen an zu wenigen Stellen halten. Wir alle bestellen immer mehr im Internet aber räumen den Lieferanten keinen Platz im Straßenverkehr ein um uns die Waren zu liefern.
Nur mit Lastenfahrrad...aber diese Plätze werden wohl immer zu weit von der Lieferadresse entfernt sein...
Mit Lastenfahrrad dürfen Lieferanten quasi überall halten. Das darf man sogar auf den Gehweg schieben und dort abstellen. Wenn keine Autos mehr auf dem Radweg parken, kommen die sogar noch schneller und sicherer vorran.
@@laraleo6412 nur werden Lastenfahrräder alleine nicht die große Menge an Paketen zustellen können.
Du kannst völlig legal zum Be- und Entladen auf der Straße halten, solange du die Straße nicht komplett dichtmachst. Du kannst Dich in Einfahrten und in jedes andere eingeschränkte Haltverbot stellen...
Ich finde, das sollte reichen, oder?
@@dirksommer4896 Eine Frage stelle ich mir da allerdings schon: ich sehe eigentlich nie einen Paketdienst, der tatsächlich eine Einfahrt zuparkt, eigentlich bleiben die immer auf der Straße stehen. Denn wenn man mal überlegt: Die Blockade auf der Straße ist gefährlicher als die Blockade einer Ein-/Ausfahrt.
Das Carsharing Schild sieht eher nach einem Hinweisschild für den Straßenstrich aus. :D
Moment mal ich bin GOTT
Oder illegale Autoreparaturen , Bei denen sie dein Auto einfach ausschlachten xD
@@sockosophie3132 Dieser RUclipsr hat das Coronavirus!!!
ruclips.net/video/QRwlb8qpQWI/видео.html
Ich gucke grad nebenbei the Fast and the furious und schreibe mir alle StVO-Verstöße auf
#Ehre :D
Almann
Solltest du auch alle der Polizei melden, am besten über den Notruf, deutscher gehts dann nicht mehr 😃
@@zerbotrachus5525 hehe. Ja über die Notrufsäule auf der Autobahn
beasuch mal mein kanal,,,, :-) ich will endlich die 25000 zuschauer ,,,,,,achja das hier ist mein kraftsport kanal,,,,hab aber auch gaming streaming kanal ,,google mal > akopowertwitch
Man fühlt sich von Jahr zu Jahr immer unsicherer, wenn man dem "Freund und Helfer" begegnet.
Man muss mittlerweile nicht mal was falsch machen, um sich unsicher in deren Gegenwart zu fühlen.
Ja stimmt, ein bisschen Unsicherheit definitiv, aber in den USA hast du Todesangst :D
@Yoyoyo, gönnt euch einfach mal mehr Heroin ... aber nur wenn du deutscher bist!
Die Polizei ist der Feind und Söldner des heutigen Unrechtsstaates. Nach einem Sturz des heutigen Regimes muß auch ein Großteil der Polizisten wegen Hochverrats angeklagt werden.
Komisch, ich fühle mich immer vollkommen sicher und gut aufgehoben bei denen...
Vielleicht liegt es daran, dass ich mir eher weniger Heroin gönne, sie nicht als Söldnertruppe eines Unrechtsstaates sehe und kein Nazischwein bin... ¯\_(ツ)_/¯
@@dirksommer4896 Auch wenn sie sich nach ihrer Aussage nur wenig Heroin gönnen, kann das den Blick auf die realen Verhältnisse trüben. Offenbar sind sie deswegen bei denen bereits vollkommen sicher und gut aufgehoben.
alter Schwede das rottet die DHL Fahrer aus 😅
Ich glaub mal die drücken ein Auge zu, war bei mir Darmals auch als ich Pizzen gefahren bin ;) woanders kann man nicht parke nä
Wäre schön, wenn sich die Paketdienste nun mal Gedanken machen ihre Zustellung gesetzeskonform umzusetzen.
Zum Be- und Entladen darf weiterhin gehalten werden.
Das hat nichts mit "Auge zudrücken" zu tun.
@Stefan Zander Na und die Taxifahrer erst ...
Naja, sowohl die als auchd ie Städte sollten sich mal Gedanken darüber machen, ob denn der aktuelle Zustand sinnvoll ist.
Da wird gerne mal auf der Straße geparkt, obwohl 10m weiter vorne eine große Parklücke ist. Oder es wird auf der Straße geparkt, obwohl z.B. eine Einfahrt frei ist? Warum ist es OK, die Straße zu blockieren, aber z.B. die Einfahrt nicht?
"Wenn man Andere durch unnützes Hin- und Herfahren innerorts belästigt" - gilt das auch, wenn ein Streifenwagen zum 5. Mal durch den Privatweg vor meinem Haus fährt?
Ja , bau eine Schranke hin und mach sie runter .. 😁
Privat ist Privat
Heute ist ein Streifenwagen 5* an der Firma vorbei gefahren. Da ich am Lkw abladen war ist mir das aufgefallen.
Denen würde nicht mal was passieren, wenn sie dich durch das offene Fenster erschießen.
Nein
Der Passus ist besonders brisant, da man diese Tat quasi jedem anhängen/vorwerfen kann. Bin gespannt, wann das auszuarten beginnt.
Die Fahrradcops freuen sich schon, dass sie jetz 80€ für "posen" verteilen können.
einfach nur dämlich
@@bernatmoko2740 Die Poser, ja.....die sind dämlich.....
TT-RS das ist neid ich kaufe mir kein Auto für 100k um es in die Garage zu verstecken man kann damit machen was man will gleich gilt für Fahrräder und Motorräder
@@bilobilo1569"Neid". Den Verkehr behindern oder gar gefährden, sowie unnötiger Lärm, weil man gerade Bock hat, darauf soll ich neidisch sein? :D Es ist schlichtweg einfach unnötig. Man kann seine 100k Karre wo anders voll ausfahren. Zum Glück gibt es in Deutschland noch kein grundsätzliches Limit auf Autobahnen ;)
@@bilobilo1569 Nein, man kann mit seinem Eigentum eben NICHT machen, was man will. Auch nicht mit seinem Auto.
Ich nach Feierabend: suche schon seit 10min. Parkplatz.
Komissar: Ihnen ist klar das sie hier die Anwohner belästigen sowad nennen wir Poser, das jibt ne Anzeije.
Richig so! Wer Anwohner sinnlos belästigt, sollte bei Konsequenzen nicht mit "mimimi" ankommen. Wer 10 Minuten mitm Auto "ums Karree" fährt, anstatt auch mal andere Möglichkeiten abseits seiner ich-schaff-nicht-mal-200-meter-bis-nach-hause-zu-laufen-logik auszuprobieren, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Da ist die Geldstrafe das geringste Problem!
HYK 2010 #GA Darfste nurnoch mit nem elektroauto... weil das wäre ja leiser... dieses land wird immer lächerlicher #RausMitMerkel
Autofahren nur für den der auch nen Parkplatz im nicht öffentlichen Raum hat. Diese Blechkarren die überall alles zu Parken gehen mir aufn Sack.
@@doctorjawline7608 wasn mit dir los alter.
Bin mir zu 100% sicher dass du nicht mal ein führerschein hast
Doctor Jawline Okay, Herrn ÖPNV
Das einzige was wirklich nötig war ist das mit der Rettungsgasse. Hoffe es wird dadurch besser für alle Einsatzkräfte!
Das könnten die ruhig noch härter bestrafen, sämtliche Delikte welche Einsatzkräfte behindern.
Aber das ganze andere Zeug ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz
@@pascalw4300 Erst mal schauen ob es was bewirkt. Später kann man es ja noch immer höher setzen. Das andere ist sicherlich ideologisch beeinflusst. Ein weiterer Grund warum ich nie wieder die Grünen wählen werde. ;)
@@furionnewhook8907 Was soll da ideologisch beeinflusst sein.
In Spanien sind bei
Werner der Champ nur weil’s woanders so ist heißt es nicht das richtig ist, geschweige denn, dass man es sich abgucken muss.
Gruß
@@ghize8347 Halterhaftung fände ich auch gut. Der Aufwand zu notieren, wer sich wann das Auto geborgt hat ist relativ klein. Und in einer Familie sollte sich der Schuldige selbst melden, ansonsten passt da was nicht
Wow ich musste erst einmal nachsehen, dass heute nicht der 1. April ist. Die Schilder sind ja auch verrückt.
ich frag mich nur, wo finden die schilder alle platz? hab da noch so sätze im hinterkopf: Bürokratie wird abgebaut, Schilderwald lichtet sich. hört man glaub ich jedes jahr vor einer wahlperiode .. seit? .. staat der trottel, human klimawandel und corona haben es zweifelsfrei bewiesen.
Klingt ja nach Weltuntergang.
@@spielautomat9751 Ist immer das gleiche. Es wird so getan als ob mal entbürokratisiert wird in Wirklichkeit werden es exorbitant mehr Gesetze.
Das ist einfach nur noch irre. Nichts weiter.
🥴 Ich finde E-mobilität toll und intelligente, vernetzte Mobilitätslösungen sind zukunftsweisend. Geht es hier um unsere Verkehrssicherheit? Autonome Fahrsysteme brauchen klare Regeln und kommen aus der Großindustrie. Ärgerlich finde ich die Situation hier und frage mich, wem unsere Politiker dienen? Eine Monokultur ist leider auch sehr anfällig.
Es gibt Leute, die arbeiten an der DDR 4.0
Ich warte nur auf den vorschlag der FDP, das Recht zu blitzen zu privatisieren,also
die Straßen zu vermieten, damit dann private blitzen können ohne ende.
Ab morgen bin ich wohl Fußgänger...
Wenn du dich nicht an die Regeln halten kannst, ist es wohl besser so
@@NSDflug einen ordentlichen 8 Zylinder anschaffen 😁
Oldtimer Ami holen mit V8 unendlich langsam und günstig in der Steuer
NSDflug stabile Sache der Motor überlebt dich, der Rest naja Schweißen und versiegeln 😅💪🏻
@@NSDflug Hört sich nach K30 an
Als Radfahrer hätte ich es mehr begrüßt, wenn in diesem Land mal die Radwege ausgebaut und sicherer gemacht werden würden anstatt neue Regeln zu erfinden, an die sich kein Autofaher halten kann. Wenn man sich mal seine Fahrradbreite + 1,5m nimmt, dann kommt man auf eine Breite, die höher ist als bei einem Kleinwagen.
Man merkt an den Preiserhöhungen gut, dass die Städte wieder mehr Geld brauchen, da ihnen ja Einnahmen weggebrochen sind, da sie selbst Blitzen müssen und Knöllchen fürs falsch Parken ausstellen müssen.
2,2m sind ne Menge Autos die da breiter sind und die stehen auch immer schön auf der Straße weil man "mal kurz" was auslädt.
Ansonsten ist das mit Radwegen manchmal auch schwierig, bei und im Ort ist der über Nebenstraßen hinweg um Scharfe Hausecken, ohne jede Einsichtmöglichkeit.
Die Autos fahren immer voll durch und es ist reines Glück wenn man da nicht um gefahren wird.
Daher fährt man da auch mit Radweg auf der Straße.
Ismalith Nein, Fahrräder haben auf ihrem Radweg zu fahren. Nicht nur Auto- sondern auch Fahrradfahrer haben sich an Regeln zu halten.
@@nils3031
Autofahrer halten sich nur nicht an die Regeln. Überholt wird mit 20cm Abstand, Innenorts ist 70km/h normal, außerhalb wird jeder bedrängt der nicht mindestens 20km/h zu schnell fährt.
Ein AUtofahrer des sich nur grob an die Regeln hält wird als Oberlehrer verunglimpft.
Vor jeder Kneipe kann man die Besoffenen ins Auto steigen sehen.
Und gehalten wird überall, mitten auf der Fahrbahn, auf Gehwegen, in Kurven auf Fahrradwegen.
Tempo 800 auf Autobahnen ist völlig legal.
Für Autofahrer herrscht Anarchie und die heulen dann über Radfahrer.
@@nils3031 Manche Radwege sind so schlecht instandgehalten, dass sie zu einem größeren Gesundheitsrisiko als die Fahrt auf der Straße werden. Wenn man von Radfahrern verlangt, die Radwege zu nutzen, müssen diese auch in einem tragbaren Zustand sein.
@@nils3031 Du wirst Dich wundern, aber man kann auf der Fahrbahn mit dem Fahrrad fahren UND sich dabei an die Verkehrsregeln halten. Denn als Fahrradfahrer muss man nur die Radwege nutzen die mit einem runden blauem Schild ausgewiesen sind, oder sich auf der Fahrbahn befinden.
Das ist tatsächlich auch sicherer für alle Beteiligten, denn nicht nur sind die Fahrbahnen meist in einem besseren Zustand als Gehwege und bieten Fahrradfahren somit ein stabileres Fahrverhalten, die meisten Unfälle zwischen Fahrräder und Autos passieren außerdem an Kreuzung, weil die Autofahrer die Fahrradfahrer aufgrund parkender Autos nicht rechtzeitig sehen. Ein Fahrrad auf der Fahrbahn wird deutlich leichter und meist auch schon vor Erreichen der Kreuzung gesehen. Also schon ohne Fahrrad-Fußgänger-Unfälle mit einzubeziehen, haben wir so eine größere Verkehrssicherheit. Da außerdem aber viele Fußgänger keine Rücksicht auf Fahrradwege nehmen, die auf Gehwegen angelegt sind, passieren dort auch recht viele Unfälle. Diese fallen dann auch noch weg.
Fahrräder gehören also auf die Fahrbahn. Noch sicherer wird das ganze, wenn es auf der Fahrbahn einen Radweg gibt. Leider ist das noch auf zu wenigen Straßen der Fall, weil über Jahrzehnte Fahrräder in der Verkehrsplanung nur geringe Beachtung gefunden haben und aufgrund immer breiter werdenden Autos die Spuren nicht schmaler gemacht werden können.
Wie Ismalith finde auch ich es erheiternd, wenn sich Autofahrer über verkehrssündende Fahrradfahrer aufregen. Es gibt kein Zweifel daran, dass sie existieren, ich selbst störe mich an ihnen. Aber die meisten Autofahrer sind nun wirklich auch keine Engel und sollten sich ebenso an die eigene Nase fassen, wie die Fahrradfahrer, die sich auch nicht an die Verkehrsregeln halten.
Mach einfach mal das Selbstexperiment und fahr ein paar Meter mit dem Fahrrad auf der Fahrbahn (natürlich nur dort, wo es erlaubt ist). In Deutschland sind nur wenige Spuren breiter als 3,6m, insbesondere innerorts. Fahrradfahrer sollen 80cm Sicherheitsabstand zu parkenden Autos halten (weil sich immer Türen öffnen könnten), Fahrräder sind um die 70cm breit und überholende Autos sollen 1,5m Sicherheitsabstand halten (falls Fahrradfahrer mal wieder öffnenden Türen ausweichen müssen). Damit hätten wir dann bereits eine Breite von 3m. Sofern ein Auto also breiter als 60cm ist, muss er eine weitere Spur nutzen um ein Fahrrad zu überholen. Somit lässt sich also sehr leicht erkennen, welcher Autofahrer sich an die Verkehrsregeln vorbildlich hält und welcher nicht.
Kleiner Spoiler: Die wenigsten Autofahrer halten sich daran. Ich will nicht behaupten, dass ich es nicht nachvollziehen könnte. Man möchte gerne so selten und kurz in den Gegenverkehr wie möglich, am besten also gar nicht, da wird dann lieber der Sicherheitsabstand zum Fahrrad nicht eingehalten. Aber auch bei einer zweiten Spur müsste man erst warten, bis sich eine Gelegenheit zum Überholen bietet und Autofahrer stehen chronisch unter Zeitdruck (warum sonst sollten sich so viele darüber aufregen, dass die Strafen dafür erhöht werden, wenn man mehr als 40% schneller fährt als erlaubt?).
Von den vielen Autos, die alle paar Meter auf dem Radweg stehen (sofern es denn mal einen auf der Fahrbahn geben sollte), will ich gar nicht erst anfangen.
Ah, Scheuer muss das Geld was er mit der Maut verbraten hat wieder reinbringen... Bald darf man das Auto nichtmal mehr anschalten
Dummheit wa ihr Autofahrer fährt zu schnell endlich kommt mal was gutes !
@@treskoto9191 Wenn du etwas über Dummheit schreibst, sollte dein Satz wenigstens grammatikalisch richtig sein :)
@@treskoto9191 Leute wie du sind der Grund, wieso man "im Affekt" in den Duden aufnahm.
Patrick g Ein großer Dank an den 14-Jährigen Patrick für diesen glorreichen Kommentar. Wir sehen uns dann in 4 Jahren, und zwar dann, wenn du auch mal hinter das Steuer blicken darfst. Bis dahin einfach raushalten :)
Naja, wenn man gern rast und das persönlich für kein Problem hält ist das ja eine Sache, dennoch ist die Raserei auf der Landstraße und in Ortschaften real (100 erlaubt, jeder 2. hier fährt 190 - oder eine geradlinige Strecke in der Ortschaft bei 50 - oh boy, da müssen es midnestens 80 sein und wenn du es wagst 55 zu fahren fährt man dir hinten drauf). Finde höhere Bußgelder und weniger Toleranz schon gerecht.^^
Immer mehr schilder im schilderwald Deutschland.
Das ist allgemein ein sehr großes Problem.
Teilweise unübersichtlich und Reiz überflutend.
Ist doch "gut", haste mal einen Unfall, "Sorry, musste auf die 27 Verkehrsschilder achten, weiß ja sonst nicht, wie ich fahren darf."
Die Schilderflut müsste nicht sein wenn nicht jeder Trottel Autofahren darf oder gar ein Auto hat. Momentan verbrauchen die Blechkisten fast mehr Platz als wir Wohnraum haben. Wer im Schilderwald überfordert ist, und davon scheint es hier ein Paar zu geben, soll laufen. Den Mitmenschen zu liebe.
Funfact beim fahren achtet niemand auf die schilder nur wichtige wie Einbahnstraße, vorffahrt schild, Stopschild usw.
@@53Freestyler
Njo, hier gibt es vor einer Schule nen kurzes 30er Stück, ... nope, die meisten fahren mit ~50 durch.
Und vor 2 Jahren lag ich auf einer Motorhaube ... weil, Ampeln werden auch gern übersehen.
Eine Fahrbahn ist 2,5 bis 2,80 m breit wenn da einer mit dem Rad fährt muss man in den Gegenverkehr.
Deshalb sollten Radfahrer auf der Straße ja auch nichts zu suchen haben. Auf dem Bürgersteig stören sie aber auch. Also *muss* es Radwege geben - am besten als Hochtrasse, damit sie niemanden behindern oder gefährden, denn das ist es, was Radfahrer die meiste Zeit über als einziges machen...
Richtig erkannt.
Und wenn es einen geräumten Radweg ohne größere Schäden gibt, wird dieser auch meistens genutzt. Ansonsten gibt es auch für den Radfahrer ein Bußgeld.
Aber beim Abbiegen müssen die Autos dann bitte auch blinken und ihren Schulterblick ordentlich machen. Das ist die häufigste Unfallursache
@@wernerderchamp Das mache ich selbstverständlich, Blinken ist zur Angewohnheit geworden, genauso wie Schulterblick. Nur, wenn ich auf einer Geradeaus+Rechtsabbiegerspur nach rechts abbiegen will, fahre ich gleich von vornherein möglichst weit rechts, denn dann sollen die Radfahrer links an mir vorbei fahren, so kommt man sich nicht in die Quere.
Verstehe nicht wo euer Problem liegt? Ihr habt irgendwann mal Geld bezahlt um nen Führerschein zu machen. (Der Führerschein ist ein Amtliches Dokument welches die geistige und körperliche Reife bescheinigt ein Fahrzeug sicher zu führen)
Dort hat man euch eimtausend prozentig erzählt dass ihr schneller und geschützt unterwegs seid, umd das ein Auto eine Waffe ist, die man beherrschen sollte. Wenn ich dann aber lese das man in den Gegenverkehr fahren muss um an nem Fahrrad vorbei zu kommen, frage ich mich ernsthaft ob du nur das Geld für den Lappen bezahlt hast und man dir das Ding einfach gegeben hat, oder ob du tatsächlich nicht in der Lage bist die Situationen im Verkehr richtig einzustufen.
Erstens waren Fahrräder und Fußgänger gewiss vor den Autos da. Demnach ist alles was auf der Straße behindernd ist die unaufhörliche Flut an Autos, und natürlich deren Fahrern die so rücksichtsvoll wie du sind. Mittlerweile steht man in der Stadt nur im Stau, weil in jedem Auto nur eine Person sitzt.
Aber natürlich behindern euch die anderen Verkehrsteilnehmer.
Wenn es also dazu kommen sollte das du mal einen Radfahrer auf der Straße überholen musst, dann kannst du Bremsen. Dadurch das du warten musst wird sich deine Ankunft am Zielort nicht drastisch verzögern, das sieht beim Fahrradfahrer anders aus. Der fährt nämlich mit Muskelkraft. Und natürlich ohne blech um ihn herum. Weshalb es für ihn lebensgefährlich ist wenn so ne schmalzbirne wie du zu nah an ihm vorbei fährt, oder beim gerade aus fahren und abbiegen den schulterblick vergisst. Aber habe verstanden, es ist wichtig 30 sekunden schneller an zu kommen. Das leben der Mitmenschen ist dagegen keine 30 sekunden wert. Noch besser ist es sich auf Radspuren zu stellen um mal fix nen Döner zu kaufen.
Alles sachen die ich fast täglich beobachtet habe.
Daher freue ich mich das man bald etwas genauer hin sihet wer tatsächlich in der geistigen Verfassung ist ein Fahrzeug zu führen. Das werden super Zeiten.
Sebastion R. hallo, sind sie dumm?
Heftig wie die Strafen erhöht wurden. Der Staat braucht wohl wieder Geld.
irgendwasmitx klar, die Grenzen für unsere Merkelgäste sind ja weiterhin offen. Die wollen verköstigt werden.
Erstaunliche Logik. An den meisten Regeln der StVO hat sich nichts geändert, größtenteils nur die Bußgelder. Wenn man sich einfach an die Regeln halten würde, bekäme der Staat überhaupt kein Geld.
Nein richtig so ! Raser müssen bestraft werden !
@@red.united6745 Aber das hieße ja, dass man selber für sein Handeln verantwortlich ist und die Schuld nicht auf andere schieben kann ^^
Willkommenssteuer
Bekomme ich jetzt also auch probleme wenn ich die Videos hier auf der geschwindigkeit 1.25 laufen lasse, oder ist das noch geduldet^^?
nur 1.25 Oo ich hab meistens 170/180
Filthy Casual um in den vollen Genuss eines WBS Videos zu kommen, ist es stets erforderlich es in einfacher Geschwindigkeit zu gucken!
@@DarkDroideka der gefällt mir XD
Nur mit VPN und nicht in Deutschland.
Halten in 2. Reihe -> 55 Euro. Ich möchte kein Paketbote sein, da ist man ja darauf angewiesen, dass die Polizei immer ein Auge zudrückt.
@Tyrion Lannister auf dem 9er Eisen auf seinem Beifahrersitz.
@Toyota92 anhand deiner Ausdrucksweise überbietest du die Dummheit noch
@@finn-lukas2279 Schwachsinn. Es wird zumeist geduldet, mehr nicht. Aber wohl auch nur weil es bisher den Aufwand kaum wert war für die Stadt. Jetzt aber....
@@vanusk3493 nice
@@Lukas-jo7vz wo er recht....hat er recht
Hauptsache den kleinen Bürger und Pendler gängeln. Die Zahl der Verkehrsunfallopfer nimmt seit Jahren ab. Die Fahrzeuge werden immer sicherer und haben mehr Technik (Abstandsradar, Notbremsassisten, Anzeige des Toten Winkels usw.) die Verschärfung kommt also ohne Not. Es stellt sich nur die Frage warum sich das alle gefallen lassen. In jedem Bereich kommen immer mehr Einschränkungen/Beschränkungen der Grundrechte. Bald kommt die nächste Steuererhöhung und auch da schreien wieder alle: „jaaaaaaaaa“. Wahnsinn😫
Es gibt das Grundrecht zu leben, ein Grundrecht Auto zufahren gibt es an sich nicht. Wenn durch diese Maßnahme nur eine Person weniger stirbt oder verletzt wird, sind sie es wert.
Sebastian Schmidt Dir ist klar, dass es die meisten Regeln schon vorher gab und hier nur neue Strafen zugeordnet werden? Inwiefern schränkt es dich in deinen Grundrechten ein, dich an Regeln zu halten, da teilweise schon fast 80 Jahre gelten??
Die Zahl der Radtoten und Fußgänger stiegt jedoch. SHERLOCK
Wann war die letzte Steuererhöhung? Du kennst dich doch aus.
Wer denkt sich so etwas aus? Machen die da Umfragen im Kindergarten?
nein, die Entscheidungsträger (die keine Ahnung haben) lassen sich von so genannten "Experten" beraten...sprich, Sozialpädagogen und Geschlechtswissenschafter, also Leute die grundsätzlich alles besser wissen
Der der sich um die Menschen sorgt.
@@mariaberger4628 Wohl eher "Der, der die Menschen bevormunden will". Als wenn es dabei um etwas anderes geht, als den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und nein, den Weihnachtsmann gibt es auch nicht.
Dynanyx TV Leute, die zu viel Langeweile haben und Ökos sind
@@mariaberger4628 In welcher Welt leben Sie eigentlich? Diese Gesetze sorgen nur dafür, dass die, die sich sowieso einen Dreck um Anstand und Gesetze im Straßenverkehr scheren, noch mehr geschützt werden, da sie jetzt überhaupt nicht mehr denken müssen, zum anderen werden die, die das Rückgrat der Gesellschaft bilden, immer mehr unnütz zur Kasse gebeten und deren Persönlichkeitsrechte immer mehr eingeschränkt. Zur Hölle, wenn ich einen Haufen Steuern, TÜV Gebühren und Versicherungsgebühren für mein Fahrzeug bezahlen muss, dann habe ich verdammt nochmal das Recht, einfach mal die Landschaft zu genießen oder auf einer kurvenreichen Strecke meine Kurventechniken mit dem Motorrad zu üben, um meine Fahrtechniken zu verbessern, ohne dass mich jemand zusätzlich zur Kasse bittet, weil ich die gleiche Kurve ja heute schon ein- oder 2 mal gefahren bin.
Das sieht man den Schilderwald vorlauter Schildern nicht mehr😂😂😂
und überall machts "klong" .. weil jeder seinen weg kennt (ohne neues schild) und aufs handy starrt.
Schade, dass es das Zeichen nicht reingeschafft hat:
www.der-postillon.com/2018/12/schilderwald.html
Genau. Vor 7 Jahren wollte man den Schilderwald lichten. tztztz
@@obstbaumfresser Geil. Hätts der Postillon ned schon entworfen, hätt ich's gephotoshoppt! :D
3 Tage spätdr niemand hat ein Führerschein mehr
Dann hatte ihn wohl eh keiner verdient xD
Beführworte ich, wenn die Choleriker und Idioten von der Straße sind.
Wegen 1mal ein Schild übersehen gleich Arbeitslos ist nicht lustig.
Die Ausländer vielleicht
@@Sinista123 echt arbeitslos wegen sowas?
das Car-Sharing Piktogramm sieht ja sehr abenteuerlich aus. Das wird ja ein schönes Rätselraten auf den Straßen.
Hoffentlich bringt das was, weil es nämlich ziemlich nervt.
ich finde die Personen hätte man weglassen können und die eine Hälfte vielleicht gestrichelt oder andersfarbig, ansonsten finde ich es ganz witzig, dass das Auto geteilt ist, weil es wird ja geteilt 😅
@@kenny.8934 Kommen nicht an Sauf Schilder in Frankreich ran
@@kenny.8934 Parkst Deine Karre auch immer da, wo Du es nicht darfst, nicht wahr ? Kann mich immer über die Prollkarren aufregen, die da stehen.
@@kenny.8934 Warum soll es grüner Mummenschanz sein ? Was hat das mit "grün" zu tun ?
Das riecht böse nach Grün
Genau. Statt mehr parkplätze zu schaffen damit die leute vernünftig parken können, erhöht man einfach alle bußgelder und macht das autofahren noch unerträglicher. Scheiss verbotspartei
Audiophila bin deiner Meinung, Öko-faschisten at work
@@Pause83 Ökofaschisten am Werk. Ich vermute auch bei den engeren Grenzen für Geschwindigkeitsüberschreitungen... ich fasse es nciht, was hier oft für ein Stuss abgelassen wird. Andererseits, das ist hier die kommentarspalte von RUclips, da tummelt sich vieles geistig unreife Gesindel rum... Viel lautstarke Meinung bei gleichzeitig abwesendem Wissen gepaart mit Faktenallergie.
@@Metallicazor Bezahlen Sie die Schaffung/Bereitstellung der Parkplätze? Oder beschweren Sie sich dann auch darüber wenn deswegen die Steuern erhöht werden müssen?
Your PokemonTrainer und vorallem sollten die Politiker mal zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie was vergeigen
Der kleine Unternehmer haftet mit seinem Privatvermögen für jeden Scheiss, aber die Politiker können mit unserem Geld tun und lassen was sie wollen
Ich fahr jetzt einfach überall nur noch 30. Dann kann nichts passieren :) Ja, auch auf der Autobahn :)
In der Spielstraße kriegen sie dich. 🚔
@@ghize8347 Wieso grundlos? Langsam fahren ist doch sicherer. Am besten er parkt auf der Autobahn! Die die fahren sind Schuld!
Leider musst du auch auf der Autobahn bezahlen wenn du so langsam fährst..
😅
30 vorsätzlich auf der Autobahn ist strafbare Nötigung ;)
Meinen Ort wirds freuen , mehr Autos als Parkplätze 😂 mal schauen, wann die ersten Mistgabeln und Fackel in die Lüfte gehoben werden 🙈
Vielleicht jetzt. Wenn Deutschland in die Corona-Rezession rutscht dann könnte es soweit sein........ dann kommen "Fackeln und Mistgabeln" (Synonym)
Das sowieso ... das könnten ungeahnte Massen werden.
In den Städten pauschal die Motorräder und Roller auf der Straße parken. Dann gibt's wirklich keine Parkplätze mehr
Das ändert nichts daran das Radfahrer und Fußgänger auch ans Ziel kommen wollen. Du parkst ja auch nicht in zweiter Reihe auf der Straße, sodass (fast) keiner mehr vorbei kommt.
Werner der Champ nun das mit den Radfahrern ist mir persönlich egal , fahre ja schließlich auch Fahrrad und da wäre ich froh, wenn einer tatsächlich mal wenigstens einen Meter Abstand hält beim überholen. Jedoch wegen den Parkplätzen... wir hier in einer kleinen Stadt haben schlicht und ergreifend nicht genug Parkplätze und müssen schauen wo man parkt , dass man sogar ausweglos ein Knöllchen riskieren muss. Sooft in der Kommune die Problematik gesprochen aber nur auf taub stumme Ohren gestoßen, stattdessen benützt man die Autofahrer die keinen Parkplatz bekommen regelrecht als Melkkuh ...
Dann fahr ich ohne ... Man braucht kein Schein um ein Führer zu sein
Wird auch bestraft.
@@mariaberger4628 herzlichen Glückwunsch Ich bin ein Rebell und kein Schaf wie Ihr
@@mariaberger4628 ist günstiger
@@Irg3ndw4s sicher nicht
SunnySelection Lost aber so was von👍😎
Wann kommt das Schild bei dem Fahrradfahrer den vorhandenen Radweg benutzen müssen?
Das Schild gibt es schon lange. Rundes Schild mit weißen Fahrrad auf blauem Hintergrund. Ist das Schild nicht da, ist der Radweg nicht verpflichtend.
Wann kommt ein Schild für Radfahrer das die ne Mindest Geschwindigkeit fahren müssen...
Wann kommt das Schild, das 2 Fahrradfahrer nicht nebeneinader fahren dürfen...wann kommt das Schild, das Fahrradfahrer nicht auf dem Gehweg fahren dürfen...wann kommt das Schild, das Fahrradfahrer nicht den Zebrastreifen befahren dürfen...wann kommt das Schild...
@@DakrWingDuck da gebe ich dir vollkommen recht wann kommen die schilder
Viel Spaß in so witzigen Städten wie Hannover... 50, 70, 50, 60, 70, 50.... einmal das 50er nicht realisiert, Lappen weg, haha! Oder die tollen Schilderbrücken, wo anscheinend für jeden Abschnitt ein anderer die Geschwindigkeit festlegen darf. Mal 100, dann 120, dann 130, dann wieder 100 und dann kommt in 5km ne Baustelle, also 80. Prima!
Normalerweise werden Geschwindigkeitsbegrenzungen immer in 20er Schritten nach unten angeordnet. Also nach 70 kommt nicht direkt 30, sondern erst 50. Du müsstest also schon mindestens zwei Schilder übersehen, um ein Fahrverbot zu bekommen.
@@laraleo6412 Und was passiert wenn man 74 statt genau 70 fährt (kann ja mal passieren) und das 50er Schild übersieht?
@@MrBrotkrumen Dann werden 3km/h Toleranz abgezogen und man war 19 km/h zu schnell unterwegs. Also kein Punkt und kein Fahrverbot.
@@laraleo6412 Normalerweise - das war wo genau?
@@geritchat9617 In Deutschland
uff. ich glaub ich muss nochmal in die fahrschule ;)
also manche schilder hätte ich jetzt so in der freien wildbahn als 1. April-Scherz abgetan.
Fahrschulen sind ein guter Ort um sich zu informieren. Meine Fahrschule hat immer Infoblätter mit den neusten Änderungen.
Würde keinem Autofahrer schaden, hin und wieder mal eine Fahrschule zu besuchen. Ich wäre tendenziell sogar dafür, alle 8-10 Jahre einige theoretische und praktische Stunden verpflichtend einzuführen. Denn nur weil man einen FS hat, heißt das noch lange nicht, dass man Autofahren kann. Das wird nur gerne verwechselt.
@@trafalgar2047 In allen EU und nicht EU- Sprachen? Oder wenigstens auf Englisch? Oder beiben die Grenzen zu?
@@johnscaramis2515 Was verstehst du unter Autofahren koennen? Und was hat das mit einer Fahrschule zu tun? In F. koennens ja nicht mal die Fahrlehrer!
dem würde ich so zustimmen. in den usa ist die fahrerlaubnis auch nicht auf lebzeit ausgestellt sondern nur befristet. kann man für wenige $ verlängern lassen. voraussetzung ist eine kleine gesundheitsprüfung wie z.b. ein sehtest, hörtest etc.
Ich fasse mal kurz zusammen:
Für Fahrradfahrer hat sich nichts geändert, außer dass viele "Gepflogenheiten" jetzt legalisiert wurden.
Der nächste Schritt: bei Rot über die Ampel fahren, auf Gehwegen in der Stadt auf der falschen Straßenseite und bei Nacht ohne Licht ist in Zukunft auch legal.
Mangels Kennzeichenpflicht kann man diese Verstöße sowieso nicht ahnden.
Wann kommt endlich die Kennzeichen- und Versicherungspflicht für Radfahrer? Ich fahre selbst Fahrrad und würde das sehr begrüßen, da die Unfallverursacher sich nicht mehr so einfach unerkannt aus dem Staub machen könnten.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Deine Reaktion zeigt mir, dass du auch zu diesen Verkehrsrowdies gehörst, die jede Verantwortung für ihr Treiben ablehnen. Du kannst das ja mal meiner Bekannten sagen, die trotz verschärfter Strafen auf dem Gehweg von einem Radfahrer zum Krüppel gefahren wurde: arbeitsunfähig, täglich Schmerzen und sie bleibt auf allen Kosten sitzen, da der Täter trotz Augenzeugen nicht ermittelt werden konnte. Anstatt den Notruf zu wählen ist er mit seinem Fahrrad abgehauen. Was hast du gegen Kennzeichen? Angst, selbst durch rücksichtsloses Verhalten zur Rechenschaft gezogen zu werden? Das Verkehrsaufkommen (Radler) in den Städten ist inzwischen extrem gestiegen und warum müssen Mofas gekennzeichnet und versichert werden und Räder nicht? Weil Radfahrer so verantwortungsvoll sind? Vielleicht solltest du selbst mal über deine Lenkradstange schauen und dir in anderen Lebensbereichen eine Meinung bilden, also ohne Scheuklappen.
@@silentbob8091 Soweit ich sehe, spricht er sich nicht explizit gegen Kennzeichen aus, das haben Sie nur reininterpretiert.
Die Unfälle sind leider ein Problem, dass sich nicht durch höhere Strafen regeln lässt, sondern nur durch höhere Kontrolldichte. Als ich das mal gefordert habe, wurde mir gleich mal angedichtet, dass ich einen Polizeistaat haben will. Kennzeichen am Rad könnten vielleicht helfen, aber allzu groß können die ja nciht sein, und ob man die am Ende lesen kann?
Das Problem ist allerdings universell. Wenn Sie allein unterwegs sind, egal ob Rad oder zu Fuss, und ein Auto fährt Sie an, dann haben Sie dasselbe Problem. Fahrzeugidentifikation ohne Kennzeichen? Kann man vergessen.
Oder Fussgänger, die Radfahrer umnieten, weil sie ohne zu schauen über den Radweg laufen (ja, das ist auch eine Art Rowdy). Oder Radfahrer, die aus Seitenstraßen einfach mal ohne zu schauen auf den Radweg einbiegen. Beides schon öfter gehabt, bisher aber noch nie ganz eng und noch kein Unfall, aber auch durch entsprechend vorausschauende Fahrweise
Für so vieles braucht es eine Genehmigung oder Lizenz oder wasauchimmer in Deutschland. Leider nicht für Radfahrer. Die fehlenden Nummernschilder bei Radfahrern gehen mir schon ziemlich auf die Nerven.
Silent B hahha bist du beklopt dan zahlst du schluss endlich mehr und es gibt dann nur noch mehr gesetze die man einhalten muss 🤦🏽♂️
@@salaheddin3652 Haha, du bist putzig.
Die "mehr" Gesetze und Verkehrsschilder hat es ja gerade erst gegeben.
Und du kannst dir mal von Mama und Papa vorrechnen lassen, wie lange dein zukünftiges Gehalt gepfändet wird, wenn du einen teuren Verkehrsunfall verschuldest. Oder wir machen, was dir so vorschwebt: Wir schaffen für Alle die Verkehrsregeln, die Versicherungen und die Kennzeichen ab. Aber jammere dann nicht rum, wenn du das Opfer bist, das eine Entschädigung für den Schaden einfordern will.
Was ich mir als Fahrradfahrer wünschen würde: Fahrradfahrer sollten sich auch an die Richtung des Fahrradweges halten...
Es gibt nix was mich so sehr aufregt wie Geisterradler...
Längst geregelt
@@homelessathome Nur halten sich einige nicht daran. Und weil die gerne dann auf den Fussweg ausweichen, wissen die sehr genau, dass sie falsch unterwegs sind. Sprich: Geisterradler mit Vorsatz.
Radfahrer werden kaum kontrolliert das ist ein grosses Problem
@@rhexxus5175 Dies.
Ich bin selbst quasie nur mit Rad, Öffis und zu Fuß unterwegs. Aber vorallem dass rote Fahrradampeln und die Fahrwegrichtung sooft ignoriert werden sollte man strenger ahnden und kontrollieren.
@@PhalosSouthpawsBastelstube vorallem ohne Licht, gestern war ich mit dem LKW unterwegs und habe kaum ein Fahrzeug gesehn das weder ohne Licht noch ueber die rote Ampel gefahren sind. Aber bei den radfahrern fast an jede Kreuzung und das direkt vor einem Polizei Revier.
Sind die Kassen leer? Oder braucht man wieder mehr......
mehr immer mehr
Ja, es fehlen 50 Milliarden....
@Chuck Norris Vergiss nicht die Krankenkassenbeiträge und Kindergeld für die Familien in der Türkei
@Werner Eric Richtig, wenn es noch solche unbelehrbare sind, wie Poschard oder Fleischhauer, freut es mich umso mehr.
@@piffpuffpeng Es geht auch uns Fahrverbot. Einmal ein Fehler machen und ein 70er Schild nicht sehen und du bist ab jetzt direkt den Führerschein los. Da können Manche Leute schon den Job für verlieren. Das steht in keinem Verhältnis.
Die Händler Verkaufen ohne Ende SUV, mit Heftige Motoren, und hoher Biturbo Leistung.
Dabei kann man mit 0,9L Hubraum und 40PS schon seinen Lappen verlieren...
Du hast vergessen, dass sie Neuwagen mit Klappensteuerung verkaufen. Diese aber auch zu benutzen ist dann illegal. :D
Niemand zwingt Sie so ein Fahrzeug zu kaufen. Wenn Sie es doch tun, dann müssen Sie es auch beherrschen.
Ich bin auf die steigende Anzahl von Verkehrsunfällen vor lauter Rücksichtnahme gespannt!
Sollte mal härtere Strafen für Handy am Steuer geben. So oft sieht man welche die alle 5 sek auf ihr drecks Handy beim Fahren gucken und andere Menschen gefährden
Oder bei grün nicht losfahren... 😡
Handy am steuer ist letztes Jahr schon teuer geworden. Wenn ichs richtig in erinnerung habe 150 euro und ein Punkt.
@@Ostla Mal ans Fenster stellen und reinbrüllen, gibt lustige Reaktionen ;)
Hatte letztens ne Krasse Situation. Zwar kein Autofahrer aber Fahrrad Fahrer.
Rennrad Fahrer Mittig auf der Straße, schöner Radweg vorhanden, beide Hände am Handy und drauf geguckt. Auf der Straße ist 100 erlaubt. Ich habe so gehofft, dass die Polizei an ihm vorbei kommt.
Wo sind die Bußgelder für Fahrradfahrer die ständig über rot fahren?
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Das könnte auch daran liegen, dass die für Fahrradfahrer wie du erwähnt hast nicht erhöht wurden. Wie willst du dich über eine Erhöhung beschweren die nicht stattgefunden hat? :'D
Hab ich damals mit 17 Jahren bekommen...gegen 3 Uhr morgens im äußeren Stadtgebiet mit dem Fahrrad über rot gefahren. 100Euro Strafe, 1 Punkt, Ausweitung der Probezeit, 350 Euro Aufbauseminar...joar war richtig cool ;)
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff und wenn man schon das Bußgeld erhöht wenn man als Autofahrer nen Radfahrer zu nah überholt, sollte man auch Radfahrer dafür bestrafen wenn diese unnötiger Weise auf der Straße fahren wenn direkt daneben ein Radweg ist. Besonders dann, wenn die das auf der Landstraße machen und dann schön mit mehreren nebeneinander, so wie sich das gehört ^^
Ich würde mir echt mal Ampeln wünschen, die wirklich bedarfsgerecht handeln. Also die Sensoren an jeder Fahrspur haben und auch danach schalten. Gleiches für Radfahrer. Wenn da wirklich kein Auto steht, dann sollte man grundsätzlich grün kriegen und nicht noch die ganze Ampelphase abwarten müssen. Aber sowas wäre wohl oder übel zu teuer.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Vielleicht liegt es daran, dass Autofahrer ein Kennzeichen haben und Verstöße auch von Möchtegernpolizisten angezeigt werden aber Fahrradfahrer hingegen meistens davon kommen.
Bald sind die Straßen leer, alle Lappen weg😂
Oder es kommt, wie in jedem anderen Land mit vergleichbar harten Strafen: Die Leute halten sich dran.
rKhighlight Weitere Verschärfungen der Strafen, egal wie hart, regulieren das Verhalten nur marginal..
Dazu gibt es eine menge Studien (Helmut Kury 2020, oder J. Thomas 2013). Es gibt auch noch nicht signifikant weniger Mörder / Schwerverbrecher in Ländern mit der Todesstrafe obwohl das ja mit Abstand die härteste Strafe ist. Ich find deine Behauptung fragwürdig
Gut für die Umwelt
@@XxDraiNx
Todesstrafe und 20€ sind ja auch die selben Strafen.
Nach deiner Logic, könnte man auch auch Möder mit 2x böse angucken bestrafen und das wäre genau so effektiv wie Lebenslänglich.
Der Punkt dieser Studien ist, dass es einen Punkt gibt ab dem mehr härte nichts mehr bringt weil die Strafe und Tat so oder so lebenszerstörend sind wenn sie raus kommt, sprich der Täter handelt entweder in Ignoranz zur Strafe oder geht davon aus nicht erwischt zu werden.
Ich weiß nicht, ich hab meinen noch und ich hab keine Probleme mit Strafen weil ich sie nicht zahle, ich kann mit 120 in der 120er Zone fahren.
Ich finde den neuen Bußgeldkatalog sehr gut. Ich hab den LKW-Führerschein und fahre aber in der Stadt privat meistens mit dem Fahrrad. Ständig muss man vom Radweg runter auf die Hauptstraße nur weil jemand auf dem Fahrradweg parkt. Gerne gehe ich den Autos aus dem weg, aber häufig habe ich das Gefühl das ich von Autofahren als Verkehrsteilnehmer zweiter Klasse betrachtet werde. Wenn hier Fahrradunterstützende Maßnahmen ergriffen werden, so kann ich das nur gut heißen, auch für alle Kinder die unterwegs sind. Und wenn man dann noch den Bußgeldkatalog mit denen unserer Nachbarländer vergleicht, kann man sich immer noch nicht wirklich beschweren. Haltet euch doch einfach dran, statt euch schikaniert zu fühlen.
Gibt ja nichts besseres zu tun im Moment
follow moshit: Solche Gesetzesänderungen wurden bereits vor Monaten beschlossen. Und ohnehin: Weil jetzt Corona wütet, sollen im Verkehrs- und Justizministerium die Beamten einfach nichts tun?
Nein richtig so ! Raser müssen bestraft werden !
Patrick g komm hau ab alter Sack
Mr. Pool 😂
@@treskoto9191 Nein, du solltest bestraft wegen deiner Dummheit!
Strafe muss sein, aber die Beträge sind doch ne Schweinerei....
Wenn das für dich eine Schweinerei ist, was ist dann in der Schweiz😂😂
Das traurige ist, so bringt es vielleicht was. Menschen lernen nur, wenn's richtig "schmerzt"...
Hoffentlich ist dann die dumme/unnötige/gefähliche/überzogene Raserei auf den Autobahnen endlich vorbei und man kann gemütlich ohne Stress dahinfahren.... 😊 und wird nicht auf Stoßstange aufgefahren...
Dominic Ruch Prozentual ist das überhaupt kein Unterschied zu Deutschland aktuell.
Vergiss nicht das die Schweizer weit aus mehr verdienen als die Deutschen.
Jup, viel zu niedrig.
@@emptymine Für Leute wie dich gibts extra eine Spur. Rechts. Dort kannst du ganz enspannt fahren. Einfach mal das rechtsfahrgebot beachten und schon hängt dir keiner auf der stoßstange. Gibt nix schlimmeres als leute die auf der linken spur fahren obwohl in der mitte oder rechts platz ist. Oft ist dieser stress auch hausgemacht, nicht böse gemeint.
vielen vielen Dank für die stets aktuellen Rechtsthemen auf ihrem Kanal.
"Ich bin ein Alman, almanananana"🎼
Game Quard ein wahrer alman würde aber Ihren gross schreiben
Nicht zu danken Lukas
Überholabstände 1,5 m innerorts und 2 m außerorts... Kennen diese Gesetzekritzler die Straßen außerhalb von Metropolen?
Wenn nicht genug Platz ist, dann darfst du eben nicht überholen. Außerorts kann man in der Regel über die Gegenfahrbahn überholen.
@@TheNoxier Wird ganz schön für verstopfte Straßen sorgen...
@@MassEffectGER Verstopfte Straßen auf dem Land...klar.
@@TheNoxier Bitte nicht rumstrohmännern!
Um die RUclips-Funktion "Chapter" nutzen zu können, folgende oder ähnliche Liste bitte in die Videobeschriebung mit aufnehmen:
0:00 Intro
1:06 Begrüßung
1:18 Video zu Blitzer-Apps
1:37 Neue StVO
2:23 Neue Verkehrszeichen
5:35 Neue Sanktionen
10:52 Neue Geschwindigkeitstabellen und neue Bußgelder
13:45 Stärkung des Radverkehrs
15:06 Outro
Weitere Informationen: www.chip.de/news/Tolle-Verbesserung-auf-RUclips-So-funktioniert-das-neue-Chapter-Feature_182627646.html
Jeder Blick mehr auf den Tacho ist ein Blick weniger auf die Straße.
Fahrt ordentlich, und wir bluten die Ordnungsämter aus😉🤘
Als ob auf die Radfahrer jetzt mehr Rücksicht genommen wird, man muss schon froh sein wenn die nicht am Radfahren hängen bleiben. Von Abstand kann garnicht die Rede sein.
Mit der Zeit wird sicherlich mehr Rücksicht genommen, wenn die ersten Bußgelder geflossen sind
Die Radfahrer sind kein Stück besser, nicht mal im Ansatz. Die fahren durch die Gegend mit der Ansicht die Könige der Straße zu sein und nehmen keine Rücksicht auf ihr Umfeld. Mal ein Auto vorlassen oder vorbeilassen wo es Sinn macht? Vergiss es. Ich bin gefühlt der einzige Radfahrer der auch mal ein Auto vorbeiwinkt weil ich beide Positionen kenne und anchmal macht es einfach mehr Sinn, da sind alle Autofahrer immer überrascht und bedanken sich auch! dieses Ego (nicht aller!) vieler Radfahrer ist meiner Erfahrung nach das größte Problem
@@AspireTurbo Egal wie schlecht die Radfahrer fahren, die können einem Auto nicht gefährlich werden und überholen können sie es auch nicht. Ich bemängle in erster Linie das Überholen mit zu wenig Abstand, weil aber erstaunlich wenig passiert, wird wohl noch niemand zur Kasse gebeten worden sein. Ein Rennrad mit 40kmh oder mehr muss man jetzt auch nicht nur aus Prinzip um jeden Preis überholen.
@@Holzküken Mir ist vor 2 Wochen n radfahrer ungebremst in die beifahrerseite gefahren während ich stand. Ich fahr ne 4.5m lange giftgrüne limousine. Mehr schutz für die Fahrradfahrer, die habens drauf. (Oder sind einfach pleite) Und neuerdings fährt die hälfte mitten auf der Straße trotz fahrradwegen, keine Ahnung ob das aus protest ist aber die sollte man übern haufen fahren.
@@Androm5da Haben Sie quer zur Straße gehalten oder wie ist das möglich? Aber allein das Vorurteil, man sollte alle pauschal über den Haufen fahren, ist nicht gerade ein angebrachter Kommentar.
Was kostet es eigentlich, wenn man mit dem Rennrad auf der Straße fährt obwohl ein Radweg vorhanden ist?
kommt darauf an, ob ein blaues Verkehrszeichen (237, 240, 241) vorhanden ist. Rennradfahrer sind von der daraus resultierenden Radwegbenutzungspflicht nicht ausgenommen.
Leider sind Kommentare wie die von Ihnen immer noch straffrei.
5 Jahre Knast
@@googlekonto2851 Das die Rennräder dann auf dem Radweg fahren müssen, ist mir klar. Und meiner Meinungnach sollten Rennradfahrer dann auch bestraft werden, wenn sie die Radwege nicht nutzen, obwohl ein entsprechendes Verkehrszeichen aufgestellt worden ist. Ich lebe sehr ländlich und die Radwege hier haben einen Sinn - sie sollen die Radfahrer auf den Kreis- und Landesstrassen schützen. Es sind viel zu viele Radfahren verunfallt, weil es keine Radwege gab. Und nun glauben einige Radfahrer, dass sie die nächste Generation von Eddy Merckx sind und nutzen sie Straße, weil ihnen die Radwege nicht gut genug sind? Sollen wir dann die Radwege wieder abreissen lassen und damit das Leben von Schulkibdern gefährden - Ich denke nicht!!
@@haduloha Wenn da kein gennantes Schild steht, müssen Fahrradfahrer nicht den Radweg benutzen. Ich finde Rennradfahrer auch mindestens so verachtenswert wie Mietglieder des ADAC. Jedoch sind beide Gruppen in solchen Fällen gleichwertige Verkehrsteilnehmer auf die ich Acht gebe.
@@googlekonto2851 Da kann ich voll mitgehen - auch ich gebe auf sie Acht. Ich wechsele sogar die Spur, wenn ich sie überhole. Ganz so als wären sie Autos, denn ich messe doch nicht nach, ob ich 1,5m Abstand halte, dann lieber auf "Nummer sicher"
Langsam keine Lust mehr auf dieses Land Bzw Regierung
Es steht dir frei, in ein anderes Land auszuwandern.
rogie18967 werde ich auch irgendwann das steht fest so verweichlicht wie dieses Land wird
Rumänien ist sau gut, günstig und Luxus
Dann geh doch in die Schweiz und fahr da mal mit 80 durch die Ortschaft.
@@blackphuma2 👍👍 volle Zustimmung
Find ich Klasse, so brauch ich als Kurierfahrer nicht mehr alle Kunden bedienen, insbesondere Medikamente anliefern die zum überleben wichtig sind. Da ich mit dem Sprinter nicht überall einen Parklatz finde, habe ich keine Wahl als die kunden links liegen zu lassen. Weiter so liebe Politik.
§35 StVO lesen
Eine Kurierfahrer hat keine Sonderrechte, also kann ab jetzt voll abgezockt werden. So lange wir uns alles gefallen lassen, sieht der Gesetzgeber kein Problem.
@@ghize8347 Ich präzisiere, §35 Abs 7a StVo:
"...Unternehmen die.....Universaldienstleistungen nach § 11 des Postgesetzes in Verbindung mit § 1 Nummer 1 der Post-Universaldienstleistungsverordnung erbringen oder Fahrzeuge von Unternehmen, die in deren Auftrag diese Universaldienstleistungen erbringen (Subunternehmer)"
Siehe auch Post-Universaldienstleistungsverordnung §1 Absatz 1 u. 2 www.gesetze-im-internet.de/pudlv/BJNR241800999.html
Die Corona Hilfe die an Unternehmen gezahlt wurde muss ja auch irgendwie wieder rein kommen
Blödsinn. als die neuen Verkehrsregeln beschlossen wurden war von der großen Corona Krise noch nichts in Gange
@@prozacdeluxe Das mag sein...aber es kommt ja dem Staat doch sehr gelegen.
@@felixpontzen7610 Es geht darum das die Strafen die typische Rasergruppe nicht gejuckt haben, die 80€ für 80 in der Ortschaft zahlen die aus der Portokasse.
Da zieht nur Fahrverbot oder einkommensabhängige Strafe (ist aber bei dieser Strafhöhe zu aufwändig)
@@wernerderchamp Die Strafen für die typische Rasergruppe wurden doch gar nicht angepasst. Innerorts ab 31 km/h, außerorts ab 41 km/h ist alles gleich geblieben. Betroffen sind doch vor allem diejenigen, die fahrlässig zu schnell fahren.
@@xxQuadcorexx innerorts ist der Führerschein schon ab einer Geschwindigkeitsüberschreitung von 21 km/h für einen Monat weg.
Gibt es Verbindungen zur Schilderindustrie?
Scheuer der Kek
Wer jetzt noch CSU wählt, ist mehr als nur beschränkt. Wie heißt es :Nur die
dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber !!
Ein Schild, dass Radfahren beibringt, sich an Verkehrsregeln zu halten, fehlt noch.
Jaja, die bösen Fahrradfahrer xD die sind immer an allem schuld ;)
Bei Autofahrenden war es ja nötig ein Schild einzuführen uns NICHT kurz vor knapp zu überholen
@@Shaymin28 An allem nicht, aber an vielen.
@@simonkraemer3725 Auf den Landstraßen gibt es Radwege. Aber die Herrschaften ziehen es vor auf der Straße zu fahren. Na ja, es sind ihre Knochen.
@@rheinlanderrheinlander4227 Schon mal angeschaut, wie so mancher "Radweg" aussieht? Zu schmal, katastrophaler Allgemeinzustand (eine Straße in dem Zustand hätte einen Bürgeraufstand zur Folge), gerne auch mal ein Kiesweg (wenn überhaupt). Alles das wird gerne mal als benutzungspflichtiger Radweg ausgewiesen.
Wenn der Radweg halbwegs benutzbar ist, dann sehe ich es als falsch an, die Straße zu benutzen, aber in anderen Fällen kann ich das durchaus verstehen, wenn ein Radfahrer auf die Straße ausweicht.
Und auch wenn der Radfahrer nicht auf dem Radweg unterwegs ist, gibt es noch keinem Autofahrer das recht, ihn über den Haufen zu fahren, wie Sie das hier so locker flockig implizieren. Ein Falschparker auf dem Radstreifen gibt dem Radfahrer ja auch nicht das Recht, den Falschparker zu verprügeln, das Auto zu verkratzen o.ä.
Dann sollen Sie aber auch die Radfahrer belangen die sich an keinerlei Verkehrsregeln halten.
14:52 machen Rentner auf ihren Elektro-Rädern SOWIESO schon seit Jahren ohne Rücksicht weil die denken denen gehört die Straße
Problem ist eher/auch, dass diese Leute ihr Leben lang nicht Rad gefahren sind und so unsicher fahren, dass man aus Angst vor dem nächsten Schlenker auch als Radfahrer hinter denen bleibt...
Deren generation hat diese unbefriedigende strassenbedingungend verursacht und uns wird die strasse fuer 90EUR im jahr zugemutet. So haben die nicht das recht die strassen in ihrem sinne zu beanspruchen. Das sollte man denen sagen. Mit hasserfuellten *schoenen dank auch.*
@@aywysturm807
Eher das diese Leute ihr leben lang so Auto gefahren sind.
Wenn ich seh was für einen Scheiß grad ältere Leute zusammen fahren, egal wo, wundert es mich nicht, dass verschärfte Verkehrsregeln so ein Geschrei verursachen.
@@aywysturm807 Rücksicht auf ältere, schwächere Verkehrsteilnehmer ist nie verkehrt. Ist vielleicht besser als wenn sie Auto fahren, richten erheblich weniger Fremd-Schäden an.
@@Ismalith Was wollen Sie mit Älteren denn so machen? Die haben das gleiche Recht wie Sie auf der Straße zu sein.
Parken in zweiter Reihe mit Behinderung. Wenn die das in Großstädten knallhart durchziehen gibt es in einem Monat keine Paketboten mehr😵
Und die türkischen Geschäfte/shishabars haben Umsatzeinbußen^^
Dachte immer die haben da ein Sonderrecht. Der Postbote darf ja auch mit dem Fahrrad den Gehsteig benutzen.
@@sebastionr.6565 Nein, die haben kein Sonderrecht. Halteverbot, Radweg usw ist für die genauso tabu wie für jedes private KFZ.
Muss man halt Lieferzonen für sein Geschäft beantragen. Das geht. Macht nur keiner, weil der Lieferant ja bisher einfach falsch geparkt hat und nichts ist passiert.
Besonders dreist, wenn es eine Lieferzone gibt, und man sie ignoriert:
imgur.com/QLHCbQy
hast du damit Mitleid? ich nicht.
@@quineloe
Beide falsch.
Die haben kein Sonderrecht, dürfen aber trotzdem überall ausserhalb von absolutem Haltverbot anhalten und ihre Zustellung erledigen.
Zum Be- und Entladen darf das nämlich jeder.
@@dirksommer4896 Erklär mir mal bitte, wie man an einer Stelle halten darf, wenn man diese Stelle überhaupt nicht befahren darf? §2 StVO. Nein, zum Be- und Entladen darfst du nicht auf Gehwege oder Radwege.
Den 1,50 m Sicherheitsabstand bei Fahrrädern wird man ja bald auf den Zentimeter genau abschätzen können. Corona macht's möglich. ;-)
Fahre einfach auf der anderen Spur, dann passt's!
@@ksshllym Gibt leider nicht immer eine andere Spur.
@@KurtMcGurk wenn nicht genug Platz, dann solange dahinter bleiben ;-)
Und bei der nächsten Möglichkeit ne riesige schwarze Dieselwolke in deren Fresse ballern ^^
Diese 1,50m gab es schon immer.
Wenn man sonst keine Hobbys oder Probleme hat... Man kann echt nur noch mit dem Kopf schütteln....#Traurig
Nein richtig so ! Raser müssen bestraft werden !
Raser ja, da gebe ich dir natürlich recht. Aber es werden alle anderen in Mitleidenschaft gezogen!
Innerorts ab 21 und außerorts ab 26 je 1 Monat Fahrverbot ist schon brutal. Einmal nicht aufgepasst und in die 30er aus der 50zier und es wird eng. Das Fahrradüberholverbot ist ein schlechter Witz.
Danke für das aufklärende Video.
12:50 Außerorts 70 übersehen und man hat 1 Monate Fahrverbot!
Jaja "übersehen" is klar hahaha
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff also findest du es gut das deutschland immer mehr zu nen Kontrolland wird?
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Wenn die Schilder mal logisch positioniert wären, wäre ja auch alles kein Problem.
Hier kommt es außerdem an mehren Stellen auf der Landstraße plötzlich 50 erlaubt ist. Das ist ein gigantisches Unfall Risiko. Stell dir mal vor du fährst 100 und dann bremst vor dir jemand auf 50 runter. Das Schild ist übrigens auch noch durch ein Baum verdeckt
70 gilt auf kurvenreichen Strecken, bei geraden sind es 100.
@Hubert Mario Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff Schrei ich wo rum? oder wieso soll ich mich beruhigen?🤣
3:00 Das sind keine "zweirädrigen Fahrzeuge" sondern Einspurige Fahrzeuge
Ein Einrad oder ein Dreirad, wo alle Reifen hintereinander sind, gehen also auch?
Den Begriff zweirädrig kann man durchaus verwenden, steht auch auf meiner Prüfbescheinigung
Naja, man wird ja wohl nicht gerade mit einem Segway am Straßenverkehr teilnehmen!
Fehlt nur noch das Zusatzschild mit 4 Tennisbällen, falls man auch mal Menschen mit Gehhilfe regulieren möchte.
@@brandonhernandez6250 Gilt also leider auch für Tandems... Check. ^^
Ich freue mich auf die nächsten Wahlen!
Und dann? Ich glaub es gibt keine Partei die so stark mit der Autolobby zusammen arbeitet wie die CSU. Alternativ nur cdu könnte es nur SPD/Grüne geben und die werden das bestimmt nicht ändern.
@@TheKortoVos Fängt mit A an und hatn roten Pfeil im Logo
Korto Vos das ist einfach komplett falsch!
@@KaufDirGeld Altherrendenken für Deutschland. Affen für D-Mark. Was passt denn aktuell zum Parteiprogramm. Alternativloses Rumrudern ohne Ahnung?
@@johnscaramis2515 Epischer High-IQ-Take mit viel Substanz, hat dir den der Mann von der Tagesschau vorgesagt?
Deutschland geht sowas von den Bach runter.
Wieso das?
Im Vergleich zu Bußgeldern in Italien, Niederlanden, Norwegen und der Schweiz ists doch eh noch ok.
Schön, dass das während Corona so wichtig ist, die Verkehrsordnung zu überarbeiten, sonst scheint ja keine Zeit dafür gewesen zu sein.
Burying wird das auch genannt.
@@Seegalgalguntijak "Die Änderungsverordnung wurde am 6. November 2019 vom Bundeskabinett beschlossen und an den Bundesrat weitergeleitet."
Das Gesetz existierte schon, da dachte bei Corona jeder noch an das Bier
@@wernerderchamp Und warum ist es dann genau jetzt beschlossen und gültig geworden?
@@Seegalgalguntijak Es ist nicht "genau jetzt" beschlossen worden sondern im vergangenen November. Die Vorbereitungen für diese StVO-Novelle laufen sogar insgesamt schon seid 2013.
@@Seegalgalguntijak Weil sowas natürlich dauert. Es ist auch schon länger bekannt, nur jetzt kurz vorher kommt es nochmal in alle Medien
Mit anderen Worten: in der Stadt das 30-Schild übersehen, früher 25 Euro, heute Lappen weg. Unverschämt.
Unverschämt ist, dass 30-Schild zu übersehen. Vor unserer Grundschule "übersehen" das Schild nicht wenige.
Der "Lappen" ist erst ab 21km/h weg, dazu kommen 3km/h Messtoleranz. Wer also statt 30km/h 50 fährt, wird letztendlich mit 17km/h zu viel gemessen. Wenn man wegen einem übersehenen 30er Schild den Fürerschein abgeben muss, fährt man schon mindestens 54km/h - hat also auch schon vor dem Inkrafttreten der neuen Regelung die Grenze gestreckt. Nach dem alten Katalog hätte dieser Verstoß auch 35€ gekostet, ab 21km/h hätte es auch bisher schon einen Punkt gegeben, bei gleichbleibenden 80€. Die Argumentation ist also schlichtweg falsch, wer ein 30er Schild übersieht, zahlt lediglich 35€ mehr als bisher.
Die Stadt braucht wohl wieder Geld? 😂
🤔 Welche Stadt? Das ist ein Bundesgesetz...
Da bleib ich doch gleich beim Home-Office!
Hat eigentlich irgendjemand die Schilder bisher in seinem Verkehrsalltag vermisst? Schöne Grüße aus Berlin...
Ich fühle zu 100% mit dir😓
Man kann kaum noch wissen wo 30er und 50er Zonen sind.
Vorallem hier in Berlin
Da kann ich nur mitgehen!!! Es ist einfach eine richtige dreiste Scheißerei, was hier betrieben wird. Gerade in Berlin!!!
Es sind ja generell zu viele Schilder im Straßenverkehr 🤦
Da braucht man keine neuen Schilder 🤦
als ich das Überholverbotsschild für Zweiräder gesehen habe, dachte ich, dass heute der 1. April ist...
Ich hoffe das wird oft auftauchen
na ich denke mal net, dass sie das an jede Straße machen xD aber an manchen Stellen ist das sinnvoll
@@skyebell4736 Das Schild farblich andersherum, vor jeder Ampel, also Auto schwarz, Zweiräder rot... "das Rechtsüberholen von PKW durch Zweiräder ist verboten" xD
Tenshi Draconis haha das kann ich auch unterschreiben xD
@@ghize8347 Der Platz muss hier nicht unbedingt Entscheidungsgrundlage sein, es kann auch an der Übersichtlichkeit festgemacht werden. Denn so mancher Autofahrer überholt, wie er lustig ist. Warum glauben Sie, steht vor vielen Kurven ein Überholverbotsschild? Weil es vermutlich ausreichend Idioten gegeben hat, die in der Kurve trotz 0 Sicht überholt haben.
Beim Autobahnzubringer in meiner Heimat sind's gerne mal Tschechen, die fahren, als gäb's keinen Gegenverkehr am Sonntag Abend.
Wann kriegen Fahrradfahrer mal solche Strafen. Fahren nachts schwarz angezogen, ohne wahrnweste,ohne Licht und ob die Ampel rot ist oder grün ist auch vielen Radfahrern egal.
Irgendwie klingt die Stimme mittlerweile mega heftig nach zu stark komprimierter mp3... 48kbps oder so. Das war früher nicht so.
Ich könnte mir vorstellen dass einige Städte weniger Geld machen werden, weil niemand mehr hinfahren möchte. Und die Feindschaft wird mehr angestachelt dadurch das Radfahrer nicht wirklich kontrolliert werden können, aber den Autofahrern höhere Strafen auferlegt werden.
Stellste ein/e Polizist*innen an eine Kreuzung und die sanktioniert alle die, die Verkehrsregeln missachten.
Klappt sogar bei Fußgängern
Bullshit, der Bußgeldkatalog für die Radler ist nahezu genauso dick wie für die Autofahrer (inkl. Punkte in Flensburg) Aber ja, der Wunsch ist da, die Autofahrer aus den Innenstädten, so weit es geht, zu verbannen - und das finde ich gut. Sollen sich halt woanders austoben.
homelessathome Ich hab nie gesagt das es keine Strafen gibt, sondern dass es viel schwerer ist Fahrradfahrer zu kontrollieren. Außerdem müssen Fahrradfahrer keine Ausbildung, inklusive Verkehrsregeln lernen, machen.
Und kein Autofahrer „tobt“ sich in der Stadt aus, viele Pendeln zur Arbeit, kaufen ein, besuchen Freunde/Familien oder gehen dort was trinken/essen.
Ich würde mal behaupten das wenn es technisch möglich wäre alle Fahrradfahrer zu kontrollieren, dann würden diese auch empört sein, denn eigentlich müssen sich auch Fahrradfahrer in einer Spielstraße an die Schrittgeschwindigkeit halten.
@@akanror1459 ich sage wiederum nicht, dass alle Autofahrer per se asoziale Schweine sind, aber die Honks mit den großen Kisten und dem kleinen Pe..ähh Gehirn haben auf jeden Fall massiv dazu beigetragen, dass es so gekommen ist. Für diejenigen, die defensiv und vorausschauend fahren, hat sich doch im Grunde nichts geändert, oder?
OH NEIN, weniger Autofahrer in den Städten bitte nicht :(... :D
Ja ja die Fahrradfahrer, die sollten mal die Straßenverkehrsregeln lernen. Zu dritt nebeneinander fahren,rote Ampeln missachten, durch Fußgängerzonen brettern,über Zebrastreifen fahren. Da sagt keiner was, aber immer sind es die Autofahrer. Wenn sich die Radfahrer auch mal an das halten würde, wäre es sicherlich für beide Parteien besser. Ich verurteilte nicht jeden Radfahrer aber diese die sich einfach nicht daran halten das auch Sie die Straßenverkehrsregeln zu beachten haben. Gegenseitig aufeinander achten und jeder kommt gesund an sein Ziel.
Das Problem ist, wenn der Radfahrer einen Unfall baut, schaut der Radfahrer dumm, wenns der Depp in seinem SUV macht schaut auch der Radfahrer dumm.
Wenn Radfahrer mehr Schäden verursachen, werden auch die mehr abbekommen.
Ich bin 9 Jahre mit dem Fahrrad zur Schule gefahren und mehr als einmal nirgends im Berufsverkehr von einem Außenspiegel erwischt oder mitten auf der Kreuzung überholt trotz Handzeichen.
Gabriele Schulten bin da voll bei dir. lg
Leo Knoll welche Handzeichen? Ich bekomm meist nur Mittelfinger gezeigt nachdem sich die Vorfahrt erzwungen wurde. Und weg mit den nicht Verkehrsicheren Rennrädern. Ich fahr ja auch kein Rennauto ohne Zulassung.
@@kaycee_one
Dann fahren sie hoffentlich kein SUV.
Und Fahrräder müssen gewisse Standards erbringen. Wenn nicht riskieren sie ebenfalls eine Strafe wie ein Auto auch. Und dass so wenige damit erwischt werden liegt an zu wenig Kontrollen. Und ich weiß wer schon wieder schreien wir, wenn die Verkehrskontrollen mal kräftig erhöht werden.
Das Geld welcher mit Corona ausgefallen ist muss jetzt natürlich durch höhere Strafen abgedeckt werden
Habub war schon vorher geplant!
Durch Corona ist doch nix ausgefallen. Das ist doch einfach nur ein einziges großes Stilmittel zum Ankurbeln der Inflation oder denkst du, dass die Preise (frische Lebensmittel z.B.) nach Corona wieder sinken? Mal ganz abgesehen von den 3,4 Billionen + "Hilfsgeldern". Das ist eine einzige, große Scharade.
Unnützes hin und her fahren kostet? Wie sieht es denn mit Motorradfahrern aus, die nichts anderes als das tun?
Din Viesel Manche haben auch kein Auto, sondern nur ein Motorrad. Dann ist das doch nicht unnütz.
U.u. wird das auch sanktioniert.
Wenn wir in München auf der Leopoldstraße innerhalb von 30 Minuten ein Fahrzeug mehrmals am selben Standort fahren sehen dann ist der Tatbestand im Regelfall erfüllt.
Oder (so wie ich) einmal im Monat auf die Autobahn fahre um denn Motor wieder richtig frei zu blasen vom Arbeitsweggependel
Du hast ja gar keine Vorurteile.....
Das macht dann 100€ für die Einstellung in ihr Kopf
Nach dem die Radfahrer immer weiter priviligiert werden, sollten sie auch Straßennutzungsgebühren zahlen ^^ als Ersatz für Kfz und Mineralölsteuer .
Alles klar, reicht das nicht das die Radfahrer die anfallenden Kosten zur Bewältigung vom Klimawandel einsparen ?
@@blablubdubdub 1. wo sparen denn bitte Radfahrer kosten?, (aus staatl. Sicht). 2."Klimawandel"
Vielleicht wäre es einfacher selbst auf das Fahrrad umzusteigen. Das macht schöne Waden.
@@rewjik7998 du willst mir jetzt aber nicht erzählen der Klimawandel ist ne Erfindung oder?
@@ligeliacable Nicht realistisch für Leute die 30km zur Arbeit fahren.
Ok ick brauche nicht mehr lkw fahren arbeiten sofort zur Arbeitsamt.
Korrekt. Lass die Leute zahlen, die sich immer an die Gesetze halten. Die nächste Steuererhöhung ist ja schon beschlossen.
2:45 Also wenn man so ein Schild sieht, denkt man eigentlich erst, dass diese Zone ausschließlich für Fahrradfahrer sei.
Welcher Unterschied gilt denn jetzt zum 30er-Zone-Schild, wenn Autofahrer trotzdem mit 30 hier fahren dürfen? Ansonsten hätte man sich das auch komplett sparen können und die 30er Schilder aufstellen können. Bei einer Fußgängerzone, die ja genauso ausgeschildert wird (also im blauen Kreis), gilt das Verbot für Autofahrer und hier soll es erlaubt sein?
Du denkst völlig richtig: Die Zone ist ausschließlich für Fahrradfahrer. Es sei denn, sie ist mit einem Zusatzschild, z.B. "Autos/Motorräder frei", versehen. Aber auch dann geben Radfahrer hier Ton und Tempo an, der motorisierte Verkehr ist nur Gast.
@@clemensmuller2543 Dann sollte der Herr Rechtsanwalt es schon genauer erklären. ^^
Man muss auch sagen, dass wenn man trotz Fahrverbot dennoch fährt, das Erwischtwerden extrem gering ist bzw. so gut wie nicht möglich ist (außer man stellt sich total blöd an und fährt außer zur Arbeit auch noch Privat durch die Gegend).
Da freuen sich aber Jocheim und Mertens.
Finde das ehrlich gesagt mehr als überfällig. Wer durch eine Rettungsgasse fährt sollte meinetwegen noch viel höher bestraft werden, Menschenleben sind unbezahlbar.
Immer den blaulicht hinterher und wenn der Krankenwagen zu langsam fährt dann die lichthupe machen
Johannes Ströbel
Naja man vergisst dabei die Motorradfahrer meiner Meinung. Ich zum Beispiel Bilde im Auto immer eine Rettungsgasse und würde auch niemals diese durchfahren. Wenn ich aber mit dem Motorrad unterwegs bin und stehe im Stau auf der Autobahn , dann nutze ich die rettungsgasse um nach vorne zu kommen. Ich finde das ist nicht problematisch. Ich behindere niemanden, wenn ein Rettungswagen kommt würde ich natürlich direkt Platz machen. Wir haben nunmal keine Klimaanlage und mit 120 grad zwischen den Beinen kriegt man einfach Kreislaufprobleme
Ist das so ?
ruclips.net/video/t4oanfzsB48/видео.html
@@sasorioofficial3428 Und was ist wenn du dann mit dem Motorrad einen Unfall baust? Ich finde das sehr wohl problematisch, denn du wirst früher oder später die Einsatzfahrzeuge behindern, außerdem ist es gegen die StVO.
@@affemitkalasche2438 Was hat das denn damit zu tun?
Euer neuer Bussgeld Katalog ist genau so ein Witz wie der Alte. Erst wenn die Bußgeldbescheide ab 200€ Aufwärts gehen, wird das längerfristig etwas nützen. Grüsse aus der Schweiz wo der Autofahrer im Knast Landet wenn er sehr viel glück hat!
Wow das wird ja so verschärft wie hier in der Schweiz was auch schon krank ist schade für Deutschland :/
Nein richtig so ! Raser müssen bestraft werden !
Patrick g wenn es nur um die Raser geht, wieso erhöhen die nicht die Strafen erst ab 30 km/h mehr? Nein die blitzen ja schon für lächerliche 11 km/h
@@treskoto9191 bestafft werden müssten Fahrradfahrer, die man praktisch nie bei rot halten sieht
@@florianra7719 weil jedes km/h zu viel darüber entscheiden kann, ob ein Mensch, im Falle eines Unfalls, überlebt oder nicht.
Das Fahren des eigenen PKW,s so uninteressant und Risikoreich wie möglich machen. Das wir ja mit den öffentlichen Verkehrsmittel und Fahrräder fahren . Dieser Klima Wahn nervt so hart.
Nur wenn man dumm ist nervt er ; )
@@Ismalith zum Glück bist du ja schlau ;)
Klimawahn gibt es nicht. Unwort des Jahres, nicht ohne Grund. 11 Tonnen CO2 pro Einwohner sind 10 Tonnen zu viel.
Sasa Kata Naja, ich komme aus Amerika, da kann man sich mal den Bußgeldkatalog anschauen und gerade Geschwindigkeiten werden wesentlich stärker kontrolliert. Nicht zu vergessen, 70 MPH (ca. 114 km/h) maximal auf den Interstates. Da bin ich doch froh mittlerweile in Deutschland zu leben, ist sehr angenehm zu fahren.
@@sebastiandomagala9233
Es kommt nicht auf die Menge sondern die Quelle an.
Wenn du 1g CO² aus fossilen verursacht ist auch das zu viel, weil das über die Jahre kumuliert, wenn du CO² innerhalb eines Kreislaufs verursachst, dann kannst du auch gerne ein paar Tonnen verursachen, der Kreislauf muss es halt stemmen können.
Mertens hier, sie haben den Motor an gehabt, macht 80€
Dann musst du aber auch Werbung für andere Schalterprogramme machen , nicht nur für Merten .
Wie lange ich für ein «Mertens hier» Kommentar scrollen musste, hat mich jetzt schon überrascht 😂
Guten Tag, sie haben verbotenerweise im Park geatmet. Macht 500 Euro
Warum machen wir Strafgebühren nicht einfach abhängig vom Einkommen? dann wird's für jeden gleich teuer
Ja, wäre sehr wünschenswert. Bei Kleckerbeträgen vielleicht nicht so ganz, da sonst die Verwaltung mehr kosten verursacht, aber bei gröberen und/oder mehrmaligen Verstößen wäre das durchaus sinnvoll.
Milchmädchenrechnung - zum einen, wenn ein Arbeitsloser zahlt, musst du zahlen, zum anderen ein Reicher wird egal wie viel er zahlt dich damit belasten weil du höchstwahrscheinlich in seiner Firma arbeitest und dein Gehalt gekürzt wird mit dem seine Strafe finanziert wird.
@@this-is-bioman also, da sehe ich keine große Gefahr, dafür gibt es andere Gesetze, die vor einer plötzlichen Lohnminderung schützen. außerdem: das Arbeitslosengeld, welches ein arbeitsloser erhält, ist sein/ihr Eigentum. nach der Methode bezahlst du ja auch für den Strafzettel deines metzgers, weil er ohne dich kein Geld hätte...
Gerade jetzt braucht der Staat wohl Geld 🙈
Quantum gab ja nichts wichtigeres zum beschließen, da gehts halt mal wieder an den Geldbeutel der Autofahrer 👍
Mein Ironie Detektor muss wohl nach justiert werden 🤔
"Die Änderungsverordnung wurde am 6. November 2019 vom Bundeskabinett beschlossen und an den Bundesrat weitergeleitet."
Sind Schikanen von den grünen!
@@heidiast9936 Genau. Viele beschweren sich über die Strafen und wählen dann die Grünen Idioten...
Man muss aber keine 71 innerorts fahren, um den Lappen zu verlieren. 51 km/h reichen - wenn 30 gilt. Das kann viel eher unbewusst passieren, als das man innerorts mal eben 70 fährt.
*Ironie on* Klar, das passiert halt schnell wenn man nebenher mit Handy/Radio rum spielt oder mit dem Beifahrer quatscht. *Ironie off*
Cornflake0750 schön, dass du deine Beifahrer immer anschweigst
@@cornflake75 inzwischen gibt es hauptstrassen in berlin in denen für einen abschnitt von 200 metern 30 gilt und es dann wieder auf 50 geht . Keiner hält sich dran weil:
1. Die schilder leicht zu übersehen sind
2.man davon ausgeht das in einer hauptstrasse 50 gilt
3. Es einfach zweckfrei ist für 200 meter die gefahr für auffahrunfälle zu erhöhen
Chris tian finde außerorts viel gefährlicher. Wie oft ist auf der Autobahn mal ein Abschnitt 100, wenn du da mit 130 reinfährst ist der Lappen weg
Cornflake0750 Die eigentliche Ironie ist wohl, dass du nicht zu wissen scheinst, was Ironie bedeutet.
Steuern zahlen und dann das als Dank. Geiler Staat. Danke für die Vorwarnung!
Protip: Wenn du dich an die Verkehrsregeln hälst, entkommst du dieser drakonischen Abzocke ;)
@@wernerderchamp Pass auf - bald heißt es, du seist von der Regierung gekauft, um Hetze zu machen .. du kannst doch den Leuten nicht sagen, dass sie keinerlei Probleme haben, wenn sie sich ans Gesetz halten :o bist du irre? :oo Uff xD
Mimimimimiiiii
Wusste nicht, dass nur die Autofahrer die Steuern zahlen. Danke für den Tipp, werde heute noch die Steuerbefreiung beantragen. Und apropos was heißt "als Dank"? Die Steuern und Abgaben MÜSSEN gezahlt werden, sonst winkt der Bau. Also wer soll sich jetzt bei wem bedanken? :D
Danke fürs die Vorstellung, des neuen Katalogs. Gutes Video und danke für die ganzen anderen Interessenten Videos. 😄
Gerne! Wir freuen uns, dass es dir gefällt 😊 LG Team WBS