Alle Knöllchen unwirksam? Gilt Bußgeldkatalog von 2007? | Rechtsanwalt Christian Solmecke

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • Gilt wieder die Straßenverkehrsordnung von 2007? Wegen eines Formfehlers können etliche Änderungen unwirksam sein. Dann wären u.a. Handy am Steuer erlaubt und E-Scooter verboten. Alle Infos und was ihr tun könnt, im Video.
    Rechtsanwalt Christian Solmecke
    Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
    Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
    Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. RUclips-Studio)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Social Media-Kanäle von WBS
    Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
    ▬Recht2Go auf Instagram▬
    Auf unserem neuen Instagram-Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. I&U TV (produziert stern TV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt es jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Im Mittelpunkt werden Instagram-Stories mit all den inzwischen vorhandenen Funktionen wie z.B. Quizelementen stehen. Dazu begleitend: Instagram-Posts und IGTV-Langvideos. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/recht2go
    ▬Discord▬
    Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RUclips Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/discord
    ▬Podcasts▬
    Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
    ➥ wbs.law/spotify
    ➥ wbs.law/soundc...
    ➥ wbs.law/apple
    ▬Twitter▬
    Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/twitter
    ▬Instagram▬
    Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
    ➥ wbs.law/instagram
    ▬Facebook▬
    Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
    ➥ wbs.law/facebook
    ▬Unser Zweitkanal▬
    Unseren weiteren RUclips-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
    ➥wbs.law/dieexp...
    ▬Kontakt▬
    Hotline: 0221 / 400 67 550
    E-Mail: info@wbs-law.de
    ⏵Video produziert von: So geht RUclips (www.so-geht-you...)

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @Lovuschka
    @Lovuschka 4 года назад +761

    Whistleblower schicken an WBS statt Wikileaks.

    • @AngelOfWar26
      @AngelOfWar26 4 года назад +13

      Pffft da fällt mir der Spruch ein " Einmal mit Profis.........." wenn man sich das Video so ansieht.
      Wenn ich meinen job so machen würde wie die Gesetzgeber ihre gesetze entwerfen, dann würde mich mein Chef steinigen.

    • @Feuerteufel99
      @Feuerteufel99 4 года назад +5

      @@AngelOfWar26 ach bitte, weil das ein mal passiert ist?
      Weißt du wie viele Verordnungen entworfen werden? man sieht ja es ist jahrelang nichtmal aufgefallen...

    • @Schadowshame
      @Schadowshame 4 года назад +1

      @@Feuerteufel99 weil es einmal im jahr passiert ist? xD

    • @AngelOfWar26
      @AngelOfWar26 4 года назад +4

      @@Feuerteufel99 nein.
      Weil das mittlerweile irgentwie allgemien so wirkt als ob unsere regioerung nichts kann.
      BER, Stuttgart 21, Gendering der Dienstgrade in der Bundeswehr obwohl das absolut unnötig ist (Vorallem weil es die Soldatinnen selber sogar unnötig finden).
      Das sind einfach viele sachen die da zusammenkommen.
      Lkwmaut fail.
      Usw Usw.
      Das gesamtbild macht da den eindruck nicht die einzelfälle.

    • @mforguns8230
      @mforguns8230 4 года назад +4

      @@AngelOfWar26 Kennst du dich mit Ausschreibungen und Planungsverfahren aus? Wenn ja, wäre dir klar weshalb Bauvorhaben in D so ungünstig laufen. Gendering ist ein Aktuelles Thema und augenscheinlich für dich nicht wichtig, gibt allerdings viele Menschen für die das wichtig ist. Lkw Maut gab wenig fail, nehme an du meinst die PKW Maut - da schau mal an wer geklagt hat.
      Zusammen gefasst gibt es in D einfach zu viele Regelungen und zu verstrickte, sodass der Überblick/die Beachtung dieser sehr schwer ist. Dennoch ist und bleibt D ein Vorzeigeland! Das Zusammenleben unterschiedlichster Kulturen, Wirtschaftszweige usw. funktioniert sehr gut!

  • @matthias4
    @matthias4 4 года назад +462

    WBS werden Dokumente zugespielt - Solmecke ist der neue Assange!
    Free Solmecke!
    (Von mir habt ihr's zuerst gehört)

    • @NeedaNewAlias
      @NeedaNewAlias 4 года назад +8

      Pass bloss auf sonst wird er geEppsteint

    • @patrickgrasmuck1152
      @patrickgrasmuck1152 4 года назад +16

      Better Call Solmecke. Ich sags immer...

    • @bibihassberg1570
      @bibihassberg1570 4 года назад +3

      #solmeckedidntkillhimself

    • @JanJanJanJanJanJanJanJanJan2
      @JanJanJanJanJanJanJanJanJan2 4 года назад +7

      Bevor es so weit kommt, verstecke ich ihn in meinem Keller. Da hat er jede Menge Spielkonsolen und ich endlich einen Grund, Strom zu verlegen

    • @GUFSZ
      @GUFSZ 4 года назад

      Ds stand schon vor 2- 3 Wochen im Spiegel.

  • @BigTwitchy
    @BigTwitchy 4 года назад +384

    Es gelten dann die Regeln aus den 70er? Geil - besoffen Autofahren ist dann ok, sofern der Fahrer Camel ohne Filter raucht.

    • @TheOriginalSebacrush
      @TheOriginalSebacrush 4 года назад +22

      Kinder unangeschnallt, Handy am Steuer erlaubt... GEIL

    • @jesuswentgreen8263
      @jesuswentgreen8263 4 года назад +47

      @@TheOriginalSebacrush was sind Handys?

    • @Schmimo96
      @Schmimo96 4 года назад +11

      "besoffen Autofahren" ist aber mittlerweile im StGB geregelt. §§ 315c, 316 StGB

    • @PlittHD
      @PlittHD 4 года назад +11

      @@TheOriginalSebacrush Handy schon aber nur mit Schnur in der Mittelkonsole

    • @sebastiangall9949
      @sebastiangall9949 4 года назад +6

      Alkohol ist aber im StVG § 24 a und § 24 c geregelt (Ordnungswidrigkeiten) . Bei Straftaten mit Alkohol gilt das StGB mit §316 und §315c. Hat also nichts mit der StVO zutun. Lieber nüchtern fahren 😉

  • @Wehrkreisersatzkomma
    @Wehrkreisersatzkomma 4 года назад +387

    ...es gilt der Bußgeldkatalog von 1870 (Pferdegespanne gelten nun als PKW)

    • @aquila6209
      @aquila6209 4 года назад

      XD

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 4 года назад +9

      1870 also? Ich frage mich dann, von welchem Staat der Bußgeldkatalog gemeint ist 🤔 😅.

    • @neutronenstern.
      @neutronenstern. 4 года назад +50

      Wer mit einer Kutsche innerorts mehr als 100Km/h zu schnell fährt wird mit einer Strafe von 30 Tagessätzen zu je 1 Goldmark und 30 Pfennig geahndet.

    • @Araknalam
      @Araknalam 4 года назад +26

      Vor dem KFZ muss jemand mit einer Laterne laufen und die anderen warnen. Schneller als 6 km/h darf nicht gefahren werden 😂

    • @aquila6209
      @aquila6209 4 года назад

      @@Araknalam gut, dann bin ich außer Gefahr ^^

  • @smu4242
    @smu4242 4 года назад +60

    Ich hoffe wirklich, dass jetzt keiner denkt "Ah Gesetz gilt nicht, kann ich also machen, was ich will"
    Fahrt vorsichtig Leute.

    • @frankyounow5442
      @frankyounow5442 4 года назад

      Die machen eh was die wollen ob Gesetz oder nicht. ;)

  • @RevCode
    @RevCode 4 года назад +384

    Mich würde mal generell eine art Serie oder zumindest einige Videos bezüglich "Was war mal, was ist jetzt" im Bereich Recht interessieren - sei es ehemals gültige Promillewerte beim Autofahren, ggf. Änderungen bezüglich Körperverletzung- und Beleidigung und all solchen Dingen, die mal man irgendwie durfte, aber nun nicht mehr darf - oder anders herum :)

    • @wbs_legal
      @wbs_legal  4 года назад +171

      Sehr gute Idee! Wir schauen uns das mal genauer an! LG Team WBS

    • @user-lw9py
      @user-lw9py 4 года назад +29

      passend zu coooooorooona und Masken wäre die einführung der Gurtpflicht und was es da für klagen dagegen gab. wäre bestimmt lustig "Selten reagierten die Westdeutschen so hysterisch wie bei der Einführung der Gurtpflicht. 1975 verweigerten sich Millionen Menschen dem Lebensretter Sicherheitsgurt. Männer fürchteten um ihre Freiheit, Frauen um ihren Busen - am Ende spaltete der bizarre Glaubenskrieg die ganze Republik...Dabei war Anfang 1971 längst klar, dass in Sachen Verkehrssicherheit etwas gewaltig schiefläuft in Deutschland. 21.332 Verkehrstote meldeten die Statistiker in jenem Jahr, mehr als jemals zuvor. Die ganze Dramatik wurde erst im Vergleich deutlich. Im Jahr 2010 starben knapp 4000 Menschen im Straßenverkehr - bei etwa dreimal so vielen Fahrzeugen und 20 Millionen mehr Einwohner in Deutschland. "

    • @ironblader
      @ironblader 4 года назад +5

      Promille Werte, sehr interessant!!! Warte schon über 1.5 Jahre auf ein (teures) Obergutachten! Die MPU "Firmen" wollen eh nur Geld verdienen und lassen über 90% durchfallen!

    • @janhartmann5995
      @janhartmann5995 4 года назад +1

      Vielleicht auch an passenden Momenten in jedem beliebigen Video eine kurze Info zu der vorherigen Rechtslage.

    • @techtastatischtoaster3988
      @techtastatischtoaster3988 4 года назад +2

      Kanzlei WBS Das wäre wirklich sehr interessant, Danke.

  • @Wuerfelhusten1510
    @Wuerfelhusten1510 4 года назад +13

    Entsetzlich eigentlich, dass man an Knöllchen aus den vergangenen Jahren "nicht mehr dran" kann. Wenn diese zum Zeitpunkt des Ausstellens falsch waren, sollte nun auch schön alles angemessen bearbeitet und erstattet werden müssen - und zwar ungefragt. Hier macht man es sich definitiv zu leicht, die Bürger abzuzocken.

  • @prnzssLuna
    @prnzssLuna 4 года назад +134

    Meine Deutschlehrerin meint ja immer, ordentliches Zitieren sei wichtig, aber irgendwie glaubt das nie jemand in meiner Klasse :D Vielleicht sollten die mal das Video schauen

    • @cpukiller3600
      @cpukiller3600 4 года назад +6

      Was heißt denn wichtig? Politiker kann man ja offensichtlich schonmal werden, wenn man nicht richtig zitieren kann xD

    • @prnzssLuna
      @prnzssLuna 4 года назад +1

      @@cpukiller3600 Und auch studieren usw wird schwierig ohne Zitierkenntnisse :D

  • @JanJanJanJanJanJanJanJanJan2
    @JanJanJanJanJanJanJanJanJan2 4 года назад +125

    JP Performance gefällt das.

    • @pala2555
      @pala2555 4 года назад +1

      😂

    • @hiasefy
      @hiasefy 4 года назад

      😂😂😂

    • @AngelBarachiel
      @AngelBarachiel 4 года назад +1

      Damit er in einer Spielstrasse mit 180 km fahren kann und dann behaupten, hey mein Auto fährt aber 400...

    • @Alex-gq1ge
      @Alex-gq1ge 4 года назад +2

      Es würde mich nicht wundern wenn seine Anwälte das Ganze überhaupt erst angeleiert haben. Wird er mal wieder ohne Fahrverbot davonkommen.

  • @spare1689
    @spare1689 4 года назад +71

    wäre echt super wenn es ein Update gibt wenn mal tatsächlich bußgelder aufgehoben/Urteile gesprochen sind

    • @ChiLLeXFPS
      @ChiLLeXFPS 4 года назад +2

      Glaub mal, dann liest du das überall. 😅

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад +3

      [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ].

    • @pierrebk805
      @pierrebk805 4 года назад

      Haha der drecks Verein gibt doch kein Geld zurück was er erstmal hat !

    • @dr.topgun
      @dr.topgun 4 года назад

      Ich musste im Juli nur den "alten" Satz Bußgeld zahlen, nachdem ich Einspruch eingelegt habe. Wäre mal interessant, inwieweit man gezahltes Bußgeld zurückfordern kann bzw. auch Gerichtsverfahren als Schadensersatz zurückbekommen kann, wenn nun die Fassung von 1970 gilt xD

    • @SchiebensKanal
      @SchiebensKanal 4 года назад

      @@dr.topgun Mein Vater musste mal was bezahlen, bei dem sich später rausgestellt hat, dass es eigentlich ungültig war.
      Der hat das Geld in der Tat relativ sch ell zurück erstattet bekommen.

  • @johnny5hannover803
    @johnny5hannover803 4 года назад +145

    Sobald bestätigt ist das die stvo von 1970 gillt laß ich mir den 7.5 Tonnen Führerschein eintragen... und ich habs mal gegoogelt... 1970 war die Promillegrenze bei 1,3. Gern geschehen! ;)

    • @Ebiko
      @Ebiko 4 года назад +17

      StVO hat aber nichts mit der FEV (Fahrerlaubnisverordnung) zu tun - somit gilt zumindest da die Aktuelle Führerscheinregelungen. --> keine 7.5 tonnen , sofern da nicht auch noch ein Zitatfehler auftritt.

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 4 года назад +6

      Ich hab den 7,5er, aber wenn ich 50 bin, erlischt der. Das müsste man dann ja auch rückgängig machen lassen können!

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 4 года назад +1

      @@Ebiko Achso. Na dann hoffen wir mal, dass der da auch auftritt...Hmm, kennt wer nen guten Juristen, der das mal zu prüfen bereit wäre? ;-)

    • @jonasweilguni6910
      @jonasweilguni6910 4 года назад +4

      Also neue Führerscheine wären schon nice, ich halte viel für Geld mache, vor allem den hängerführerschein.

    • @Rotsteinblock
      @Rotsteinblock 4 года назад +10

      @@jonasweilguni6910 Die aktuellen Regelungen zum anhänger sind ja eh der letzte hirnfurz. Je leichter dein auto desto größer der Anhänger den du mit B fahren kannst

  • @ch3m1x81
    @ch3m1x81 4 года назад +100

    Noch nie so schnell auf ein Video geklickt xD

  • @sirfex2423
    @sirfex2423 4 года назад +106

    Wenn die Juristen jetzt alles in aus den vergangenen Jahren prüfen kommen wir irgendwo bei Pferdekutschen raus 😄🐎

    • @tlooc
      @tlooc 4 года назад +1

      Mit etwas Glück 😂😂😂

    • @tenshidraconis3385
      @tenshidraconis3385 4 года назад +2

      am Ende haben die Reichsbürger doch noch recht ... ROFL

    • @thomaswit3949
      @thomaswit3949 4 года назад +2

      @@tenshidraconis3385 würde doch auch nichts machen da wir doch bald wieder mit Pferde zur Arbeit kommen da Autos abgeschafft werden 😅

    • @sirfex2423
      @sirfex2423 4 года назад

      @@thomaswit3949 ... und so schließt sich der Kreis

  • @pferdetransportenallaweg
    @pferdetransportenallaweg 4 года назад +15

    Zweiteilige Frage #fragwbs :
    1) wenn die StVO in Teilen ungültig ist, was ist denn, wenn man (nach den alten Normen) „unschuldig“ bereits verurteilt wurde?
    2) wenn dem Verurteilten (Beispiel: Entzug der Fahrerlaubnis) durch diese ja dann rechtswidrige Verurteilung ein Schaden entstanden ist (Beispiel: Kosten für MPU, Fahrstunden zur Erlangung einer neuerlichen Fahrerlaubnis), wer haftet dann für diesen Schaden? Muss man dann den Staat verklagen?

    • @peteralthof763
      @peteralthof763 4 года назад +4

      #challengewbs

    • @WoodymC
      @WoodymC 4 года назад +1

      In der Tat -- gute Fragen! #challengewbs

  • @Grinnser
    @Grinnser 4 года назад +12

    Sind evtl. auch die Steuergesetze falsch zitiert worden?

  • @benediktstraub1183
    @benediktstraub1183 4 года назад +32

    It's not a bug, it's a feature

    • @derkommentator9999
      @derkommentator9999 4 года назад

      made by EA,Bethesda,Epic Games,Infinity Ward,Treyarch,Bundesregierung...

  • @_jannis
    @_jannis 4 года назад +23

    Ich weiß nicht was trauriger ist, entweder dass über die Jahre immer wieder der gleiche Fehler gemacht wurde oder dass es 11 Jahre keinem aufgefallen ist

    • @korbologe
      @korbologe 4 года назад +1

      Besonders traurig finde ich, dass hochbezahlte Beamte über die Jahre immer wieder an Verordnungen rumschrauben. Ganz so, als hätte der mündige Bürger all die Jahre zuvor überhaupt nicht überleben können 😋

    • @dr.topgun
      @dr.topgun 4 года назад +1

      Naja, es gibt ja technischen Fortschritt, von daher sind Anpassungen nicht zu vermeiden. Wenn die Formel1 noch so fahren würde wie vor 50 Jahren, dann würden da auch andauernd Fahrer sterben.

    • @Preusse1850
      @Preusse1850 4 года назад

      Aufgefallen ist das schon einigen.Aber die wurden ja gleich immer deformiert.Ist ja auch bei der Abgabeordnung so AO 415 ehemals der Geltungsbereich.Das GVG ist auch nichtig.

  • @ThorstenStaerk
    @ThorstenStaerk 4 года назад +2

    nicht, dass ich es wollte, aber warum schafft man nicht diese Regel ab, dass jede Blödsinnsregel zitiert werden muss? Dann könnte man ein Gesetz erlassen, und wüsste, dass es erlassen ist.

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад

      In der BRD Treuhand Verwaltung gibt es nur Firmen die können keine Gesetze machen, das ist das Problem [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].

  • @der1960
    @der1960 4 года назад +12

    Wer startet die Petition zum Erhalt von dem Bußgeldkatalog von 2009???

  • @jonassfight221
    @jonassfight221 4 года назад +2

    #fragwbs Hat die EU nicht mal geregelt, dass Kreditkarten bzw. Debitkarten nur 0,3% bzw. 0,2% dem Händler abknöpfen dürfen? Mastercard und Visa nehmen ja eher 3%. Drohen denen Strafen? Wie sieht es mit den kooperierenden Banken aus? Es gibt ja eigentlich hier in Deutschland Girocard als alternative, das wird aber nur in Deutschland akzeptiert. Ich finde es ja ziemlich dreist, dass die Preise in Läden hoher sind nur, weil irgendwelche Aktionäre von einem US-amerikanischem Unternehmen ihre Dividenden wollen. Kann die EU da nichts gegen machen?

  • @MrFloppy2011
    @MrFloppy2011 4 года назад +45

    Was ist denn jetzt mit den gesamten Prüfungen zur Erlangung der Fahrerlaubnis? Müssen die jetzt alle nachgeholt werden?😂 Können denn jetzt überhaupt Führerscheinprüfungen abgelegt werden. Die gesamten Prüfungsfragen sind doch nicht korrekt?

    • @hansimustermanni6391
      @hansimustermanni6391 4 года назад +2

      Der Gedanke ist nicht schlecht, aber du hast hier ja nur eine gewöhnliche Prüfung mit schriftlichen und praktischen Teil. Das heißt, wie bei jeder Prüfung, musst du nur die Antworten geben, die der Prüfer hören will und die Handlungen vollziehen, die der Prüfer sehen will. Und wie immer haben Theorie und Praxis nur wenig miteinander zu tun, ganz besonders gilt das für die Fahrschule. Der Führerschein ist nur die Legitimation richtig Autofahren zu lernen.

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 4 года назад +2

      Wäre natürlich cool, wenn ich dann meine 7,5t Fahrerlaubnis nicht in 10 Jahren verlieren würde...

    • @ChicoTheOne
      @ChicoTheOne 4 года назад

      @@Seegalgalguntijak Wenn Sie ihren Führerschein frühstens 6 Monate vor Ablauf verlängern, Bescheinigungen wie Ärztliches Atest und Sehtest vom Augenarzt der Führerscheinstelle vorlegen, verlieren Sie ihre heutige Klasse C1 auch nicht.
      Wenn Sie das nicht tun, dürfen sie die Klasse tatsächlich nicht mehr fahren.

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 4 года назад

      @@ChicoTheOne Ja, ich finde es schade, dass es diese Altersbegrenzung in dieser Form gibt. Will sagen, prinzipiell sind Altersbegrenzungen für Führerscheine schon durchaus wünschenswert, aber z.B. ab 65., und dann für jeden Führerschein, nicht nur die LKW-Scheine....

    • @glockmanish
      @glockmanish 4 года назад

      @@Seegalgalguntijak Für die Klassen C1 und C1E gibt es die Ausnahme, dass _erst_ ab 50 Jahren der Gesundheitsnachweis erfolgen muss. Für die höheren Klassen gilt der 5-Jahres-Turnus von Anfang an, außer für alle, die ihren LKW-/Busführerschein vor 1999 gemacht haben, aber diejenigen sind schon oder werden demnächst eh 50Jahre und älter! Deine Kritik bzgl der Altersgrenze ist also schon seit über 20Jahren Schnee von gestern. Und dies auf private Nutzung des PKWs auszuweiten bringt nichts, außer enorme Bürokratie. Wer einen LKW-Schein hat und ihn auch nutzt, sitzt um ein Vielfaches länger hinter dem Steuer eines um ein Vielfaches gefährlicheren Gefährts. Der durchschnittliche LKW-Fahrer sitzt jeden Tag vielleicht 6 Stunden hinterm Steuer (lokalen Lieferverkehr und Fernverkehr zusammengerechnet). Der durchschnittliche private PKW-Fahrer sitzt 2 mal am Tag für maximal eine Stunde hinterm Steuer. Letzterer kann selbst bei Abhängigkeit von Medikamenten für die eine Stunde seine Leistungsfähigkeit sicherstellen und abschätzen. Bei gewerblicher PKW-Nutzung sehe ich das wiederum differenzierter. Denn auch Vertriebler, Feldtechniker, Altenpfleger und co können gut und gerne 3-5 Stunden am Tag hinter dem Steuer sitzen und sind damit ähnlichen Belastungen ausgesetzt, wie LKW-Fahrer.

  • @felixklusener5530
    @felixklusener5530 4 года назад +1

    Jetzt wird deutlich, warum wir nicht nur eine Haftentschädigung für unschuldig Verurteilte brauchen, sondern auch eine Führerscheinentzugsentschädigung. Ich bin für 1.000 € pauschal pro Tag. Dann müsste Deutschland allein wegen der verpatzten Bußgeldkataloge der letzten Jahre mehr Geld ausgeben, als die Rettung der Lufthansa gekostet hat. Das hätte der Staat als "kleine Strafe" verdient und die Gerechtigkeit wäre wieder hergestellt.

  • @flixkoln5777
    @flixkoln5777 4 года назад +33

    Aber nach Art. 103 GG müssen die Gesetze doch verständlich sein. Und nach dem Verbotsirrtum nach kann man ja schlecht wissen, was nun wirklich gilt und was nicht.
    Da wäre doch auch die vom Regelungen von 2009 unwirksamen oder nicht? Wie kann ich mir nun sicher sein, was alles genau nun gilt?

    • @BalticLab
      @BalticLab 4 года назад +5

      Zum Verbotsirrtum: Das du dich irrst reicht nicht als Entschuldigung für Straffreiheit. Der Verbotsirrtum wäre vermeidbar. Damit ist das strafbar. Es sei denn du hast deinen Anwalt vorher gefragt und er gibt dir die Auskunft du darfst dass.

    • @flixkoln5777
      @flixkoln5777 4 года назад +5

      @@BalticLab Nicht ganz.
      Da sich selbst die Ministerien nicht sicher sind, was jetzt gilt, kann man vom Verbotsirrtum ausgehen.
      Weil der BGH, meine ich, hatte gesagt, dass man nur versuchen muss dem Irrtum zu entgehen und das als Leihe ohne Jurastudium.
      Nun wäre ich als Leihe nie darauf gekommen, dass nun 2009 gilt und selbst das steht doch gegen Art. 103 GG und von daher noch nicht einmal gesichert.
      Also in diesem Fall würde Verbotsirrtum gelten.

    • @Rumpel59
      @Rumpel59 4 года назад +1

      @@ager24de soweit ich das überflogen habe wurde das EGOWiG rückgängig gemacht und das sind unter anderem Änderungen im Straßenverkehrsgesetz. Damit gelten die Straf- und Bußgeldvorschriften weiterhin. Aber wenn man nur die Überschriften liest kann man schonmal auf so eine Behauptung reinfallen.

    • @Rumpel59
      @Rumpel59 4 года назад +1

      @@ager24de Es wurde das Einführungsgesetz aufgehoben. Und dieses Gesetz ist auch nicht mehr nötig weil es bereits umgesetzt wurde.
      Zahl was auch immer du willst oder auch nicht. Aber höre doch bitte auf irgendwelchen Unsinn zu verbreiten.

    • @Rumpel59
      @Rumpel59 4 года назад +1

      @@ager24de "Aufhebungdes Einführungsgesetzeszum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten(454-2)Das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungs-widrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503), zuletztgeändert durch Artikel 25 des Gesetzes vom 13. De-zember 2001 (BGBl. I S. 3574), wird aufgehoben"
      EGOWiG Artikel 3:
      "Das Straßenverkehrsgesetz vom 19. Dezember 1952 [...] wird wie folgt geändert:"
      Also selbst WENN die Änderungen und nicht nur der Beschluss zur Einführung der Änderungen Aufgehoben würden, gilt weiterhin das Straßenverkehrsgesetz. Da kannst du deinen Copy/Paste-Text noch 50 Mal kopieren. Er bleibt weiterhin falsch.

  • @zorrofit5880
    @zorrofit5880 4 года назад +2

    Wie siehts denn jetzt aus? Gibt es Neuigkeiten?

  • @stycal
    @stycal 4 года назад +7

    Das ist ja wie Sprengstoff für die "Verkehrs-Gesetzgebung" ...

  • @deutschesindigenat309
    @deutschesindigenat309 4 года назад +1

    Für DEUTSCHE gilt der Rechtstand vom 27. Oktober 1918, 00.00 Uhr.
    Alles was danach erlassen oder verordnet wurde, ist für DEUTSCHE nicht relevant.
    Im Zuge dessen stösst man noch auf ganz andere "Angelegenheiten".

  • @Supahero05
    @Supahero05 4 года назад +7

    Super Video! Wir haben auch mal Glück der Neue Bußgeldkatalog ist echt wahnsinnig.

    • @Ebiko
      @Ebiko 4 года назад +2

      nicht wahnsinnig - notwendig! so wie heute auf den Straßen gefahren wird ...

    • @Supahero05
      @Supahero05 4 года назад +4

      Bastian Ebiko Jesuiter Sehe ich nicht so. Es sollten lieber die Fahrschulen besser unterrichten als jeden deppen den Führerschein zu geben.

    • @asconajuenger
      @asconajuenger 4 года назад +1

      Bastian Ebiko Jesuiter: Komischerweise haben wir die niedrigsten Unfall zahlen seit Jahren. Und das ist das einzige auf das es ankommt. Also ist jede Verschärfung nicht nachvollziehbar im Sinne des Mündigen Bürgers.

    • @Ebiko
      @Ebiko 4 года назад

      ​@@asconajuenger Doch ist sie , denn die Technik ist besser geworden . Automatische Notfallbremsung, ki unterstütztes fahren,
      und vor allem !Härtere Strafen bei Alkohol Gewschwindigkeitsverstößen und anderen dingen ! + entsprechende kontrollen
      Das ist der grund für den Rückganng -nicht etwa weil plötzlich alle besser fahren

    • @tobiderkek
      @tobiderkek 4 года назад

      Man übersieht ein 30 Schild und fährt mit 52 weiter und ist sein Schein los finde das sollte erst ab 30 km/h zu schnell sein

  • @systemfehler5537
    @systemfehler5537 4 года назад +2

    Moment mal, eine Funkzellenabfrage? Es kann ja bspw auch ein Beifahrer mit dem Handy telefoniert haben.

  • @playcrazyminecraft
    @playcrazyminecraft 4 года назад +17

    Warum steht im Titel 1970? Es ist doch im Video von 2007 die Rede? Würde mich interessieren.

    • @dafff08
      @dafff08 4 года назад +11

      clickb8t

    • @BaalTomekk
      @BaalTomekk 4 года назад +6

      Die gültige StVO ist von 1970, die letzte gültige Änderung ist von 2007

    • @photosquare7
      @photosquare7 4 года назад +11

      Wurde in Steuergesetzen vielleicht auch falsch zitiert? 😉

    • @BaalTomekk
      @BaalTomekk 4 года назад +3

      @@photosquare7 Das klappt leider nur bei Verordnungen 😉

    • @matthiasendler7268
      @matthiasendler7268 4 года назад

      @@BaalTomekk Geil, denn es gibt ja die Abgabenverordnung, nach dem zwar nicht die Steuerhöhe der einzelnen Steuern ermittelt wird, denn das steht in den jeweiligen Steuergesetzen, wohl aber wann Steuern zu bezahlen sind und wann diese festzusetzen sind... da gibt es seit Jahren ja auch nicht wirklich eine Rechtssicherheit, denn auf den Steuerbescheiden steht ja die Klausel, vorbehaltlich der Nachprüfung lt. Abgabenverordnung, wenn ich mich richtig erinnere...

  • @sventitze2015
    @sventitze2015 4 года назад +1

    Absolut Super, dass Du das thematisierst, Christian!!!!
    Vielen herzlichen Dank dafür!!!!
    ... da war der Staat in seiner Geldgier so überschwänglich, dass denen das vollkommen durchgegangen ist. Eine staatliche Lachnummer!!!!

  • @nexy7896
    @nexy7896 4 года назад +11

    Ist fahren mit 17 jetzt verboten? Gibt es überhaupt noch eine Probezeit?

    • @HugostarGames
      @HugostarGames 4 года назад

      ich habe erst mit der 4. Praxisprüfung bestanden, ist meine Fahrerlaubnis nun gültig da es glaube ich doch mal eine Regel gab das man es nur 3 mal kann?

    • @only3dvids
      @only3dvids 4 года назад

      Führerscheinrecht ist doch nicht in der StVO geregelt. das ist u.a. FEV

  • @menju32
    @menju32 4 года назад +1

    Warum gilt nicht die Novelle aus 1970 ? 1,5 Promille, Handy am Steuer und kein Tempolimit außerorts. Da war man in diesem Land als Bürger noch König.

    • @MaltevdH
      @MaltevdH 4 года назад

      menju32 weil es der Menschheit besser geht wenn Leute wie du nicht König sind.

    • @menju32
      @menju32 4 года назад

      Ma Ha Das halte ich für ein Gerücht.

  • @99Spocane99
    @99Spocane99 4 года назад +37

    5:12 Fazit

  • @louma221
    @louma221 4 года назад +2

    Wie sieht es aus beim Motorradführerschein?
    Früher bekam man nach zwei Jahren automatisch den offenen. Heute muss man extra eine Prüfung ablegen. Könnte ich aufgrund der aktuellen Lage den unbeschränkten fordern?

  • @ywoodstock
    @ywoodstock 4 года назад +6

    wie ist das denn, wenn man betrunken also über 0.00 auf einem e-scooter erwischt wurde?

    • @lg7177
      @lg7177 4 года назад +3

      Gute Frage.. Lime und so wären dann eigentlich nicht erlaubt, aber alkoholisiert fahren schon

    • @ywoodstock
      @ywoodstock 4 года назад +1

      @@lg7177 Kumpel von mir wurde mit 1.6 auf nem lime erwischt, 7 Monate Fahrverbot und mpu also würde mich echt interessieren. Ich finde Lime usw sollten die gleichen Regelungen haben wie Fahrräder

    • @hejjowow1555
      @hejjowow1555 4 года назад

      @@ywoodstock am besten Mal bei der Kanzlei WBS anrufen ;). Irgendwas reisen kann man da evtl. Wobei bei 1.6 Promille ist glaub ich Hopfen und Malz verloren.
      www.autobild.de/artikel/promillegrenze-3430738.html#anchor_3
      Uber die Angabe von "Bild" als Quelle lässt sich definitiv streiten aber es währe ein Absatz sich den §316 StGb Mal an zu schauen. Oder einfach Mal anrufen. Viel Erfolg.
      Glaubt ihr man kann die E-Roller jetzt zurück geben? Beim Kauf haben die Verkäufer ja mit "zugelassen im deutschen Straße Verkehr" geworben, aber das stimmte ja nicht wenn das Gesetz nicht gültig war...

  • @notyourdamnbusiness8795
    @notyourdamnbusiness8795 4 года назад +3

    warum hat das denn so lange gedauert? hätte das nicht schon vor Ewigkeiten einem Anwalt (z.b. für Verkehrsrecht) auffallen müssen?

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад

      [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ].

  • @Fellvieh
    @Fellvieh 4 года назад +52

    Heute direkt 2x geblitzt werden. Hatte noch nie einen Moment, wo ein neues Video so sehr in meinen Alltag passt. Perfekt!

    • @holzwurmchen2157
      @holzwurmchen2157 4 года назад +37

      Schau lieber öffters auf deinen Tacho anstatt Videos auf RUclips. Spart einiges an Geld.

    • @unbekannt2198
      @unbekannt2198 4 года назад

      @@holzwurmchen2157 😯😯😯

    • @vlvdy
      @vlvdy 4 года назад +4

      Blitzer.de hilft oder vom Gas runter

    • @Fellvieh
      @Fellvieh 4 года назад +2

      @@vlvdy ich nutze Waze. Funktioniert absolut super. Nur mobile Kameras um 9 Uhr morgens sind nicht immer gemeldet :D
      Aber für die 1000 mal wo andere Wazer mir den Arsch gerettet haben ist das nur fair, wenn ich jetzt ein paar Euro zahle und dafür andere warnen konnte :)

    • @goldrausch1476
      @goldrausch1476 4 года назад +2

      Ich wurde am Wochenende betrunken aufn E Scooter erwischt...bin mal gespannt

  • @GameNOWRoom
    @GameNOWRoom 4 года назад +1

    Ergibt sich daraus einen Anspruch auf Schadensersatz?

  • @romanpollmeier2711
    @romanpollmeier2711 4 года назад +8

    Ich habe heute morgen gelesen, das man für frontlader Gewehre keinen Waffenschein benötigt und diese ab 18 Jahren frei in Deutschland erhältlich sind. Was ist da dran? Könnte sie sich das mal genauer anschauen?

    • @benni8108
      @benni8108 4 года назад +2

      Einen Waffenschein benötigt man auch für andere Schusswaffen nicht. Eine Waffenbesitzkarte schon. Einläufige Vorderlader Waffen mit historischem Vorbild sind aber ab 18 Jahren frei erwerbbar. Das, zum schießen nötige, Schwarzpulver aber nicht.

    • @akteno2796
      @akteno2796 4 года назад

      Warte, heißt das, dass mein selbstgebauter gummi werfer legal ist?!

    • @akteno2796
      @akteno2796 4 года назад

      @@benni8108 geht auch mit Luftdruck oder Gas

    • @benni8108
      @benni8108 4 года назад +1

      @@akteno2796 was soll ein Gummiwerfer sein?
      Mit Druckluft schießt kein Vorderlader.

    • @bujakaajackin1529
      @bujakaajackin1529 4 года назад +3

      @@benni8108
      Das ist ein getunter Kondomspender

  • @zorrofit5880
    @zorrofit5880 4 года назад +1

    Wie siehts aus, wenn der TÜV abgelaufen ist. Sind diese Bußgelder auch anfechtbar? 2009 musste man noch ein Bußgeld von 40€ zahlen, wenn der TÜV über 8 Monate abgelaufen war. Heute müsste ich 60€ zahlen. Wenn 8ch jetzt den Bescheid bekommen sollte, könnte ich da erfolgreich Widerspruch einlegen?

  • @Sandra-Sarinya
    @Sandra-Sarinya 4 года назад +32

    Und jetzt bekommt der Scheuer, Andreas einen Verdienstorden vom Karl-Walter Fischfilet?

    • @Oelk_Anne
      @Oelk_Anne 4 года назад

      ...und dazu noch eine fette Pension wenn er denn mal abgedankt wird! Je mehr schei... du während des Politikerdaseins baust, desto mehr wirst du überhäuft mit Ehrungen und Geldern...

  • @arthureilts5048
    @arthureilts5048 4 года назад +1

    Bußgelder sind nichtig , das ordnungswidrigkeitsgestz wurde 2007 aufgehoben!

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад

      [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].

  • @stamron4995
    @stamron4995 4 года назад +16

    Was ist mit Umweltzonen?

    • @LNB98
      @LNB98 4 года назад +1

      Behalten meines Wissens nach ihre Beständigkeit (gehören nicht zur StVO)

    • @stamron4995
      @stamron4995 4 года назад +1

      @@LNB98 interessant. danke!

  • @Natorom
    @Natorom 4 года назад +1

    @Kanzlei WBS was bedeutet das denn genau bzgl der escooter? Bspw wenn man einen Bußgeldbescheid wegen Fahrens auf dem Gehweg bekommt, wenn 2007 noch gar keine escooter erlaubt waren? Ist das ein anderer Paragraf einschläig (unerlaubtes führen eines Motorisierten Fahrzeugs)?

  • @benjaminvenner3500
    @benjaminvenner3500 4 года назад +53

    Warum sieht man nie was von wilde und beuger?

    • @morio9284
      @morio9284 4 года назад +4

      Kamerascheu

    • @derboi_
      @derboi_ 4 года назад

      Ich glaube bei diesem Jubiläums oder follower Danke waren sie dabei

    • @Sensibelchen
      @Sensibelchen 4 года назад +4

      Naja, irgendwer muß doch die Kamera halten und das Licht.

    • @asconajuenger
      @asconajuenger 4 года назад +1

      Vielleicht machen die kein Medienrecht?

    • @WoodymC
      @WoodymC 4 года назад

      Zitat aus Futurama: _"Das ist nur ein Name...so wie die 'Todeszone' oder die 'Zone ohne Wiederkehr'."_

  • @Simon-iq6ei
    @Simon-iq6ei 4 года назад +2

    "WILDE BEUGER", noch nie hat jemand so krass von seinem Partner profitiert ^^. Weiter so Herr Solmecke!

    • @wernercymerman5058
      @wernercymerman5058 2 года назад

      Simon
      Wer glaubt, dass ein Anwalt von Rothschilds BAR auf der Seite des Volkes ist, ist ein Narr!

  • @DerMoosfrau
    @DerMoosfrau 4 года назад +68

    Wird Zeit für neue Thumbnails, dieses Pseudo Haareraufen kommt definitiv zu oft.

    • @TutePlays
      @TutePlays 4 года назад +2

      Passt in dem Fall aber ganz gut

    • @ManteMusic
      @ManteMusic 4 года назад +1

      In den letzten 3(!) Monaten 2 mal...

    • @DerMoosfrau
      @DerMoosfrau 4 года назад +2

      @@ManteMusic Andere würde sagen: In den letzten fünf Tagen schon zweimal, also alle zwei bis drei Videos!

    • @julienkonig904
      @julienkonig904 4 года назад +1

      @@DerMoosfrau Vor sechs Videos und 5 Tagen das letzte Mal, davor vor 4 Monaten. (Videos zähle ich mal nicht)
      Sry, aber wenn man seine Thumbnails mal durchscrollt ist dieses wohl eher eines der Seltensten. 🤷‍♂️

    • @whitehawk7095
      @whitehawk7095 4 года назад

      Die Haare werden eh immer dünner! Warte bis er kahl ist!

  • @Sean_K.
    @Sean_K. 4 года назад +1

    Ist der ganze Umweltzonen-Kram und die damit verbundenen Verbote für bestimmte Fahrzeuge auch über die StVO geregelt oder regeln das die jeweiligen Städte anhand anderer Gesetze/Verordnungen?

  • @larsappel7813
    @larsappel7813 4 года назад +50

    Endlich kann ich wieder mit 80 durch Stuttgart brettern xD

    • @cptmorgan92
      @cptmorgan92 4 года назад +4

      80? Du weichei

    • @LeTom2
      @LeTom2 4 года назад +1

      Ich bin nie über 40 km/h in Stuttgart hinaus gekommen 😂

    • @larsappel7813
      @larsappel7813 4 года назад +4

      @@LeTom2 Das schafft man da äußerst selten stimmt 😂. Mittlerweile ist sowieso fast überall 40...

    • @EumlOriginal
      @EumlOriginal 4 года назад +2

      ab 142 Km/h wird es unwirksam ;-)

  • @Leela_X
    @Leela_X 4 года назад +2

    @Kanzlei WBS - Ein Bundesbürger befindet sich in Österreich. Wien wurde heute zum Risikogebiet erklärt. Der Bürger ist vor 4 Tagen durch Wien gereist und möchte in 2 Tagen nach Hause. Er muss dafür nicht nocheinmal durch Wien reisen. War er innerhalb der letzten 14 Tage in einem Risikogebiet?

    • @Splicher
      @Splicher 4 года назад

      Würde mich auch interressieren

  • @lucasv.7063
    @lucasv.7063 4 года назад +24

    Ist dann die Co2-Steuer auch hinfällig?? ;-))))) (Für den Straßenverkehr)

    • @pixifee5008
      @pixifee5008 4 года назад +7

      Das KraftStG hat nichts mit der StVO zu tun.

    • @Guitar24Player182
      @Guitar24Player182 4 года назад +1

      @user Cman Blei darf auch heute noch in den Sprit. Zumindest bei Oldtimern. Meiner würde nämlich ohne Bleizusätze gar nicht fahren ;)

    • @chrissniederle3960
      @chrissniederle3960 4 года назад

      @user Cman Welchen Teil von "Änderungen bis 31. August 2009 sind gültig" hast den nicht verstanden...? Verbleit wurde lange vorher verboten - aus gutem Grund...

  • @dertobbe1176
    @dertobbe1176 4 года назад +1

    Bitte halte uns unbedingt auf dem laufenden. Das ist total spannend und schlägt ungeahnte Wellen

  • @dafff08
    @dafff08 4 года назад +6

    wird wohl zeit meinen fragen lern katalog aus 2009 auszugraben.

  • @enkidusool6109
    @enkidusool6109 4 года назад

    Vielen dank für eure Super Arbeit.

  • @DominiqueKoenig
    @DominiqueKoenig 4 года назад +13

    Und wann bekomme ich jetzt Punkte fürs zu schnell fahren? Mir fehlen noch ein paar bis ich den Kühlschrank bekomme.

    • @FR34K117
      @FR34K117 4 года назад +5

      Im Rückwärtsgang mindestens 30 KMH über dem Tempolimit nach Möglichkeit auf einer Strecke mit vielen Tempohügeln. Und vergiss nicht deine Rückspiegel auf dich zu stellen denn ein Spiegel ist ja da um sich selbst zu sehen.

  • @Prinz-Metal
    @Prinz-Metal 4 года назад +1

    Nice :D Letzte Woche erst mit ca 120 Km/h auf der Autobahn geblitzt worden, bei Erlaubten 100. Jetzt sehe ich dem Brief garnicht mehr so schlimm entgegen.

  • @derbesteistangelo
    @derbesteistangelo 4 года назад +3

    Und täglich grüsst das Murmeltier😂

  • @tomj1676
    @tomj1676 4 года назад +2

    Die Strafe was die Rettungsgasse angeht ist immernoch viel zu niedrig

  • @ADAM-UNIVERSE
    @ADAM-UNIVERSE 4 года назад +5

    Was das 1970 im Titel zu bedeuten wenn hier über 2009 gesprochen wird.

    • @Seegalgalguntijak
      @Seegalgalguntijak 4 года назад

      Das verstehe ich auch nicht.

    • @MaltevdH
      @MaltevdH 4 года назад

      Clickbait.

    • @vielgerman
      @vielgerman 4 года назад +3

      Die StVO ist 1970 gemacht worden und 2007 gab es die letzte "gültige" Änderung

  • @esch7429
    @esch7429 4 года назад +1

    Die einzigste wichtige Frage: Bei welchen Gesetzen wurde noch so schlampig gearbeitet? Nicht auszudenken welche Gesetze noch ungültig sind

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад

      [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].

  • @xsureface
    @xsureface 4 года назад +6

    12:40 Zu unrecht nicht, jeder der zu Schnell fährt oder über Rot brettert und erwischt wird, sollte dazu stehen und nicht rumheuln wie son kleines Kind. Fehler macht jeder im Straßenverkehr, man sollte nur gewillt sein draus zu lernen!

    • @jurivlk5433
      @jurivlk5433 4 года назад +1

      Sind ja nicht immer Fehler sondern Absicht!

  • @jvp7202
    @jvp7202 4 года назад +1

    Ich wurde vergangenen Freitag in der Probezeit mit 37kmh innerorts zu schnell von der Polizei angehalten (4 spurig, 3 Uhr nachts). Was kann man dort machen?

    • @1970Lazy
      @1970Lazy 4 года назад

      Ich würde Dir den Lappen bis zur Rente abnehmen. Du bist nicht fähig zum führen eines Fahrzeuges.

    • @jvp7202
      @jvp7202 4 года назад

      Lazy Friday Kein Auto weit und breit, eine Zone die seit 1 Woche 40 ist anstatt 50, 4 Spurig und alles grün. Sorry aber ich bin genauso schnell gefahren wie alle um mich rum wurde sogar von einem Taxi überholt. Ich verstehe das ich bin der letzte der irgendwo zu schnell fährt... Unvorsichtig schon garnicht.

  • @zahlwerk
    @zahlwerk 4 года назад +8

    Kann ich entsprechende Strafzahlungen zurückfordern? evtl sogar Verzinst? ;)

    • @svenoliverschafer7917
      @svenoliverschafer7917 4 года назад

      Wird doch am Ende geasgt, dass dann die Einspruchsfrist abgelaufen ist. Höchstens wenn du einspruch eingelgt hat und dieser abgewiesen wurde, könntest du evtl. auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens bestehen. Wenn du ohne Einspruch gezahlt hast, hast du den Bescheid angenommen. Dann ist egal, ob er unwirksam gewesen wäre.

    • @wbs_legal
      @wbs_legal  4 года назад +2

      Hallo, leider können wir nicht alle Fragen in den Kommentaren ausführlich beantworten. Daher schau doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! Dort kannst du Fragen stellen und dich mit anderen Nutzern aus der Community austauschen. wbs.law/discord LG Team WBS

  • @atlantis3065
    @atlantis3065 4 года назад

    Wie korrigiert man jetzt am besten so einen Fehler?
    Legt man die Änderungen im Vergleich zu 2007 neu auf, oder bringt man dann lieber, um auf Nummer sicher zu gehen, die aktuellste Version als neue Verordnung raus?
    Habe jetzt selber keine Ahnung wie aufwändig die beiden Optionen jeweils wären, oder ob es sogar noch weitere gibt.

  • @MrDesuione
    @MrDesuione 4 года назад +17

    Wird ja richtig spannend, wenn mir so nen E-Roller ins Auto fährt. Die Versicherungen werden sich ja wohl weigern zu zahlen, wenn der E Roller nichtmal erlaubt ist...echt der Knaller.
    Glaub da müssen hunderte Andi #beScheuert im Verkehrsministerium arbeiten.

    • @sakuyakira1583
      @sakuyakira1583 4 года назад

      Da die E Roller alle eine Versicherung (Haftpflicht, analog Roller) für den Straßenverkehr gebraucht haben, sind die Dinger trotzdem versichert. Nur weil die notwendigkeit nicht mehr bestehen könnte, wird der Versicherungsvertrag nicht unwirksam. Ansonsten greift die private haftpflicht des Fahrers und wenn der keine hat und auch mittellos ist, sollte in deiner kfz Versicherung eine ausfallversicherung enthalten sein, ansonsten hast du nen scheiß Versicherer/kfz Versicherung.

  • @ichsagnix4127
    @ichsagnix4127 4 года назад +1

    Moment! Heißt das etwa, dass Blitzerapps doch wieder legal sind?

    • @wlata0621
      @wlata0621 4 года назад

      Ja und Blitzer Bescheide Illegal ^^

  • @uweroth8292
    @uweroth8292 4 года назад +3

    Wie ist es mit einem Bußgeld, was man im Dezember 2019 bekommen hat?

  • @TheOneAnyone
    @TheOneAnyone 4 года назад +2

    Das heißt die Blitzer Apps sollten auch wieder legal sein oder irre ich mich?

  • @Tyrion-ks6rp
    @Tyrion-ks6rp 4 года назад +9

    Brandaktuell: 3 Wochen

  • @c.m.7287
    @c.m.7287 4 года назад

    Wie ist es mit frühzeitig gemeint? Bis wie viele Monate rückwärts darf ich Anspruch anlegen? Vielen Dank 👍

  • @julianreverse
    @julianreverse 4 года назад +3

    Man könnte sich auch einfach an die Verkehrsregeln halten.

  • @karolykrausz5534
    @karolykrausz5534 4 года назад +1

    Das heisst früher war Deutschland besser weil man mehr Freiheiten hatte.

    • @MaltevdH
      @MaltevdH 4 года назад

      Karoly Krausz naja, außer für die, die deshalb verreckt sind.

    • @karolykrausz5534
      @karolykrausz5534 4 года назад

      @@MaltevdH Ihre Aussage ist, wenn ich Sie richtig verstehe, dass mehr Leute verrecken, wenn Sie mehr Freiheiten haben. Dann mussten wir Ungarn ja komplett durchgeknallt gewesen sein in 1956 wo wir unser Leben riskiert haben mehr Freiheiten zu kriegen. Da war wahrscheinlich der DDR besser außer den Leuten die an der Grenze verreckten, weil sie mehr Freiheiten haben wollten und fluchteten.

    • @MaltevdH
      @MaltevdH 4 года назад

      Karoly Krausz Regeln, die der Steigerung der Verkehrssicherheit dienen, mit einem Unrechtsregime zu vergleichen, ist bestenfalls ignorant. Denkst du wirklich, "mehr Freiheit" ist immer gut? Regeln immer schlecht? Was ist mit meiner Freiheit, dich krankenhausreif zu prügeln? Krieg ich die auch? Außerdem hast DU wohl kaum 1956 für irgendwas gekämpft.

  • @elclippo4182
    @elclippo4182 4 года назад +5

    Warum ist der Scheuer Andi eigentlich noch im Amt?

  • @xxXthebigbedi99
    @xxXthebigbedi99 4 года назад +2

    Wenn ich schlampig bei meiner Steuerklätung bin werde ich vom Staat erdrückt. Wenn der Staat fehler macht soll man die Ihm verzeihen? Ich denke nicht.
    Völlig ihrer Meinung Herr Solmecke, so etwas sollte nicht passieren und erst recht nicht über Jahre.

    • @binunterbezahlt
      @binunterbezahlt 4 года назад

      [ Wann erkennt man das ein Anwalt lügt, das ist einfach, sobald er die Lippen bewegt. Alle der schwarze Roben träger, A.n.w.ä.l.t.e, R.i.c.h.t.e.r, S.t.a.a.t.s.a.n.w.ä.l.t.e. sind Trickbetrüger, diese Mann/Weib zum ausrauben in eine freiwillige Haftungsübernahme für eine in Wohnhaft gehaltene (Kriegsgefangenschaft), von der BRD Treuhand Verwaltung herrausgegebene juristische Person überführt, den Namen HGB Paragraph 17 Absatz 1, eine FIRMA, Tote rechtlose Sache, Gegenstand, erfundene Fiktion ]. [ Ja gegen JEDES Urteil das wie in der BRD Treuhand Verwaltung üblich niemals rechtswirksam unterschrieben ist, kann Mann gar kein Widerspruch einlegen, denn es ist ja nur ein mit einer ungültigen Paragraphe versehene Entwurf meistens 3 Wellen oder 3 Kringel ohne irgendeinen erkennbaren Buchstaben von dem Vorsitzenden mit der Berufsbezeichnung R.i.c.h.t.e.r in der Firma AMTSGERICHT ].

  • @BeniLP
    @BeniLP 4 года назад +3

    Gilt das nur für baden Württemberg?

  • @MathiasVen
    @MathiasVen 4 года назад +2

    Was ist aber dann mit bezahlten Bußgeldern? Die wären ja zu unrecht erhoben worden. Das wäre mal interessant zu wissen.

    • @wbs_legal
      @wbs_legal  4 года назад

      Hallo, leider können wir nicht alle Fragen in den Kommentaren ausführlich beantworten. Daher schau doch gerne mal auf unserem Discord Server vorbei! Dort kannst du Fragen stellen und dich mit anderen Nutzern aus der Community austauschen. wbs.law/discord LG Team WBS

  • @Epaminaidos
    @Epaminaidos 4 года назад +6

    11:21: So glasklar wie im Video dargestellt scheint es nicht zu sein. In den gezeigten Ausschnitten aus dem Schreiben steht immer nur, dass die verschiedenen Reformen nichtig sein _könnten_. Das ist nur eine Möglichkeit, keine Festlegung.
    Ein Anwalt sollte das korrekt darstellen können.

    • @ebkolamancha3153
      @ebkolamancha3153 4 года назад

      Nichtig sein dürfte nicht könnte. Das ist ein Unterschied. Ca. 5;04.

    • @Epaminaidos
      @Epaminaidos 4 года назад

      @@ebkolamancha3153 bei 5:04 geht es um die Änderung von 2009, nicht um die Neufassung von 2013

  • @Halogucker
    @Halogucker 4 года назад +2

    Muß man die Knöllichen dann auch in D-Mark bezahlen, oder kann man die in Euro umrechnen?

    • @louismart
      @louismart 4 года назад

      Die Euro-Einführung ist ja nicht unwirksam!

    • @mikevandeikable
      @mikevandeikable 4 года назад

      Den Euro gibts seit 2002, und wir fahren nach Katalog 2007

  • @arnoarno6090
    @arnoarno6090 4 года назад +4

    Ich glaube Christian ist mit dem Video auf der Rotenliste vom VM Scheuer ;-).......

  • @chrishalle1982
    @chrishalle1982 4 года назад +2

    Das stell ich mir die Frage braucht es überhaupt eine Straßenverkehrsordnung wenn es ein Straßenverkehrsgesetz gibt?

  • @Rian_Tempest
    @Rian_Tempest 4 года назад +9

    Novell hin oder her, wer keine Rettungsgasse bildet, dem gehört vor Ort der Führerschein in zwei Teile geschnitten und der Schlüssel abgenommen!

  • @akteno2796
    @akteno2796 4 года назад +1

    Super! Das ist wirklich super!

  • @sirmau2
    @sirmau2 4 года назад +4

    Heißt das, ich könnte mein Knöllchen wegen zu schnellem Fahren anfechten?

    • @Guitar24Player182
      @Guitar24Player182 4 года назад +1

      Kommt drauf an ob du gegen das Gesetz von 2009 verstoßen hast ^^

    • @sirmau2
      @sirmau2 4 года назад

      @@Guitar24Player182 naja war 22kmh zu schnell außerorts. Denke dafür gab es damals leichtere Strafen.

    • @Guitar24Player182
      @Guitar24Player182 4 года назад

      @@sirmau2 das ist gut möglich. Wäre n versuch wert. Fragen kostet ja nichts.

  • @Hannibambel
    @Hannibambel 4 года назад

    Also wenn ich heute mit Sommerreifen (wäre schon Winter), mit 30kmh zu schnell rausgezogen werde, könnte man Einspruch einlegen bzw nach den alten Regeln "verknackt" werden?

  • @jointventure9935
    @jointventure9935 4 года назад +7

    Der Stand der StVO von 2009 ist absolut ausreichend

  • @knutwalfisch477
    @knutwalfisch477 4 года назад +1

    @Kanzlei WBS bedeutet das dann auch, dass Regelungen zu E-Bikes nicht mehr gültig sind? Insbesondere im Bezug aufs Pedelec mit Tretunterstützung bis 25 kmh, die eigentlich dem Fahrrad gleichgestellt sein sollten, 2007 aber noch als Mofa gegolten haben müssten.

  • @trueSconox
    @trueSconox 4 года назад +8

    gleich mal recherchieren, wann der ampelblitzer war. xD

  • @Steini_1
    @Steini_1 3 года назад

    Hi. Danke für das gute informative Video. Eine Frage habe ich da.. Ich wurde geblitzt mit 21 km/H außerorts. Leider wären das 70 € und 1 Punkt.
    Was müsste ich jetzt im Widerruf reinschreiben um mich auf die von Ihnen erklärte Methode zu berufen?
    Danke im voraus

  • @Bico-420
    @Bico-420 4 года назад +6

    1970 oder 2007 ist schon ein wenig clickbait =D trotzdem wieder n informatives video

    • @nara4420
      @nara4420 4 года назад +1

      Ach was, ist nur ein Formfehler, es gilt die Reichs-Straßenverkehrs-Ordnung, beruhend auf §§ 6 und 27 des Gesetzes über den Verkehr mit Kraftfahrzeugen vom 3. Mai 1909 ! Das beruht noch auf dem Kaiser und der machte ja per efinition keinen Fehler.

  • @leonfiedler5250
    @leonfiedler5250 4 года назад

    Diese Debatte ist das Symbolbild von Deutschland🤦🏼‍♂️

  • @therealandre97
    @therealandre97 4 года назад +7

    Aber wenn man doch zu schnell fährt und einen fick gibt auf andere verkehrsteilnehmer dann hat man es doch verdient das der führerschein weg ist oder nicht?

    • @reihnerzufall3937
      @reihnerzufall3937 4 года назад

      Es gibt ja viel mehr Verordnungen als nur gegen zu schnell fahren

  • @vpin-shop7980
    @vpin-shop7980 4 года назад +1

    @wbs wenn der Busgeldkatalog in der aktuellen Fassung rechtswidirg ist, sind dann alle erstellten Busgeldbescheide nicht strafrechtlich verfolgbar? Es ist ja dann so, dass die Komunen bewusst bei der Erstellung eines Busgeldbescheides einen Betrugsversuch begehen.
    Habe jetzt ein Ticket wegen zu geringem Abstand bekommen und soll dafür 100€ und 1 Punkt bekommen..

  • @raffelon9508
    @raffelon9508 4 года назад +13

    2:37 Straßenverkehrsordnung? nicht eher Straßenverkehrsunordnung

    • @lukaspzr
      @lukaspzr 4 года назад +1

      Deshalb heißt es ja auch StVU!
      Das könnte man aber auch als StraßenVerkehrsUnfall interpretieren... xD

  • @Luca-iq4ev
    @Luca-iq4ev 4 года назад +1

    Wie sieht das mit den Führerscheinklassen aus? Z.B. Gab es ja in 2013 eine Beschränkung der Trikes, die man mit einem Klasse B Führerschein fahren darf. Wenn ich nach dem Stichtag meinen Klasse B Führerschein gemacht habe, darf ich dann jetzt unbegrenzt Trikes fahren?

  • @PhalosSouthpawsBastelstube
    @PhalosSouthpawsBastelstube 4 года назад +7

    Das fällt den Behörden und Juristen erst nach 50 bzw. 11 Jahren auf...

    • @AgentMCCityDE
      @AgentMCCityDE 4 года назад

      Tja immer wenn es einem gerade im den Kram passt. Super unnötig, es ist ja eindeutig so gemeint wie es jetzt ist

  • @RolfKni
    @RolfKni 4 года назад +2

    Immer wieder erfrischend wie Vollprofis in der Regierung so was vergeigen. Denke für das Video.

  • @Tobi92H
    @Tobi92H 4 года назад +9

    Gibt es Challenge WBS nicht mehr ?
    🤔 kam doch sonst immer Mittwoch

  • @bastian6799
    @bastian6799 4 года назад +1

    Also ich habe in dem Video nicht ein einziges Mal 1970 gehört, warum steht im Titel und der Videobeschreibung dann, dass die StVo von 1970 gilt?

  • @ueda_ichitaka
    @ueda_ichitaka 4 года назад +6

    ... Ein paar Normen wurden vergessen...
    Ich: Ach der arme Norman
    Freundin: oughff

  • @LostInMySelf1
    @LostInMySelf1 4 года назад

    wie ist das denn mit dem geltungsbereich, bereinigungsgesetze ?