Top Gun 2 - Mes attentes en tant que pilote virtuel !
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2022
- -----------------------------------------------------------
- SOUTENIR LA CHAÎNE ?
Un pouce bleu permet de grandement m'aider, de même que vos partages et vos commentaires pour le moral !
M'offrir un café (ou quelques minutes de vols ^^), mais aussi suivre en un endroit toutes mes activités ! :
--- utip.io/theskyline35 --
-----------------------------------------------------------
- ME CONTACTER ? -
Mon Twitter : / theskyline35
Mon Discord : / discord
Me contacter par mail via la section "A propos" sur la page de la chaîne, tout en bas "Pour les demandes d'informations commerciales"
-----------------------------------------------------------
- MA CONFIGURATION -
- CPU : Ryzen 5800X
- GPU : RTX 3070
- RAM : 4*8Go DDR4 3200Mhz
- Micro : Bird UM1
- Casque : HyperX Cloud
- MES PÉRIPHÉRIQUES -
- Joystick Militaire : Thrustmaster HOTAS Warthog & F/A-18 HOTAS
- Joystick/Yoke Civil : TCA Yoke Boeing ou TCA Airbus quand sur Airbus !
- Palonnier : Thrustmaster TPR
- Volant : Thrustmaster T150
- Track IR "fait maison", voir ici : • Tutoriel : Fabriquer u...
- MES LOGICIELS -
- Capture vidéo : Nvidia Shadowplay ou OBS Studio
- Montage : Sony Vegas Pro 19, Adobe After Effect CS6 
Игры
![FLIGHT SIMULATOR VIDEO GAMES EVOLUTION [1979 - 2023]](http://i.ytimg.com/vi/cXQea59lorw/mqdefault.jpg)
je l'ai vu cet aprem et il est vraiment incroyable, j'ai eu des frissons de hype à certains moment
Wow
J'ai regardé Top Gun de 1986 pour la première fois en 2009 où 2010 en DVD de mon père, j'avais 4 ou 5 ans. Quand j'étais en enfant j'ai regardé plusieurs fois après j'ai arrêté, puis quand j'ai appris que il y allait faire une suite du film j'ai revu Too Gun en DVD. Au début je me suis dit que ils allaient pas faire une suite du film. Déjà Top Gun Maverick devait sortir en été 2019 mais ça été repoussé en été 2020 mais il y a le covid 19 ça été repoussé à plusieurs reprises, puis heureusement le film est sorti le 25 mai 2022. Top Gun Maverick connaît plus de succès que le premier, 1,185 milliards de dollars de recettes. En France, le film à déjà plus de 5 millions d'entrées. J'ai vu 3 fois Top Gun Maverick au cinéma.
il y aura toujours a redire , mais tu ne seras pas déçu ;) les fondamentaux sont la , et bien plus . bon film
Bah écoute je le verrai pas avant quelques jours, là où je vais, même pas sûr de capter du réseau 😬🥲
@@TheSkyline35 préserve toi des Spoils alors en attendant :D
@@RAFALESOLODISPLAYVIRTUEL Ahh, notify off je disparais alors 😅😅
@@TheSkyline35 tu fais bien :D , parcequ'il va y avoir matière a décortiquer :D
@@TheSkyline35 y’a goose qui meurt!
Top gun a une identité visuelle et sonor , et crois moi ils ont su la garder ! Un chef d oeuvre (meme si le 1 restera toujours le meilleur pour nous) , tu vas adorer !
yess y'a eu grosse évolution sur le poste de pilotage ! gros bigup
Je viens de le voir, effectivement c'est un superbe film pour les amateurs d'aviation en particulier. Maintenant, il me semble obligatoire de le comparer à ce qui était pour moi la référence, bien plus récent que top gun premier du nom, les chevaliers du ciel. Et là, force est de constater qu'il y a deux identités différentes. Même si les images sont superbes dans les deux cas, et bien je trouve les chevaliers du ciel de meilleures qualité (je parle pas des scenarios, ce sont tous les deux des nanar..) Dans les deux cas, l'essentiel des plans sont réels, pas d'images de synthèses mais alors que les plans de top gun sont le plus souvent filmés de l’intérieure du cockpit, les chevaliers du ciel mettent à profit un avion supplémentaire, qui n’apparaît pas à l'écran, et qui permet de faire les prises de vues extérieurs. Au final, ça donne des plans plus globaux avec plus de contexte et un travail incroyable sur les environnements tels que nuages et reliefs (bizarrement je réalise mtn qu'il y a 5 secondes de brume dans top gun et pas un nuage pendant 2h.. enfin si j'ai rien raté..). On comprends également mieux ce qui se passe avec les plans large des CDC.
Bref top gun 2 est génial, j'ai passé un super moment. Un conseil, re-visionez les chevalier du ciel juste après pour avoir un bon point de comparaison.
Je te suis totalement, techniquement Les Chevaliers du Ciel ça m'a bluffé, et je suis forcé de constater qu'il reste LA référence, Top Gun 2 c'est Hollywood à fond, trop trop superficiel
Niveau scénar, je le trouve un peu pété Les Chevaliers Du Ciel quand même.. et tout s'enchaîne trop vite, on perd le fil.
Ça me fait un peu penser aix dernières BD Aero du style "Opération Opium".. t'as l'impression d'avoir sauté une page tant le rythme te perd.
Techniquement je vous rejoint tous les 2, Top Gun a rajouté une bonne tranche de réalisme et un énorme "plus" avec les caméras cockpit qui rendent ces scènes plus réalistes qu'elles ne l'ont jamais été, mais les plans extérieur, c'est encore filmé du sol donc (cocorico lol) les Chevaliers du Ciel reste encore une référence en la matière
Merci Sky, je suis vraiment curieux de voir comment ils ont donné suite à la légende qu'est Top Gun. L'intro du premier reste pour moi à ce jour une référence absolue...
Dans un tout autre style mais aussi excellent, je te conseille Firefox (avec Clint Eastwood). Excellent film... et l'avion, bon sang 😁
Ça marche merci !
Merci pour ton travail 👍
De rien Karim :)
Hello skyline! Moi et ma femme on a pris une claque perso. J'ai déjà envie de le revoir ! Je suis allé le voir en me disant que ça allait être compliqué de faire un top gun 2 et bien c'est réussi. Tu nous diras si tu as aimé?
Je suis... déçu 😬
J'hésite à en faire une vidéo je vais voir 😳
C'est un super film d'action, mais je n'ai pas ressenti la passion du 1er, trop de 3D, aucune musiques nouvelles marquantes et trop de surenchère. Super film d'action, mais je suis sur ma faim en tant que fan d'aviation.
Mais...je suis biaisé, trop de DCS dans les pattes, et trop vue le 1er
@@TheSkyline35 ah zut alors. Je pensais que tu allais aimé pourtant pratiquement toute les scenes d’avion on etait filmé a l’interieur
Les scènes aériennes du 2 volets et beaucoup plus impressionnants et plus réelles que le premier film de 1986, bon après pour l'époque le film il été impressionnant pour les scènes aériennes. Dans Top Gun Maverick 80% les scènes du film sont réelles dont 20% du film c'est des effets spéciaux. Comme pour le premier film de 1986, il y a beaucoup plus les scènes aériennes réelle que les effets spéciaux.
Vu aujourd'hui en 4DX, c'était clairement le feu!
En 4DX c'est bien ?
hey Skyline je suis parfaitement d'accord avec ta vision des choses et grâce a toi je cherche une tablature de flying against a ghost en vain malheureusement bref super vidéo
Aucune existe en complète :(
C'est en gros le thème top gun avec des touches en mineurs, mais j'ai dû la trouver à l'oreille
Salut sky et merci pour ta vidéo !! Toutes tes attentes je les ai eu..malheureusement pour moi les craintes ce sont confirmés...J ai hâte de connaître ton avis ! 😉 pour ma part c'est pas moins bien qu un mission impossible
Quasiment toutes mes craintes sont aussi confirmé je te confirme
...
Ahhh terrible, super film d'action mais loin de mon top en aviation hormis quelques scènes chouette
Perso je l’ai vu et 100% conquis. Il est pas le premier du genre donc marquera moins… mais il est le plus abouti sur les camera interne, externes, etc. Les plans font vrai meme ceux avec des effets speciaux (sauf a quelques endroit mais on est vraiment sur du top)
L’histoire tu as quand meme des enjeux assez sympa….
Plein de références mais façon jurassic world. Pas star wars 7 copié collé xD
Tu as plusieurs scènes avec un frisson comme tu as pas dans le premier ou les chevaliers du ciel.
Et oui y’a de la fantasie et du gros kiffe… mais tu as aussi vachement de realisme dans les scenes je trouve….
Slt sky, une question à laquelle tu as déjà répondu mais j’aimerai te la reposer en 2022, j’ai investi dans un pc récemment et je peux enfin prétendre à dcs, quel hotas me conseillerai tu aujourd’hui ?
Ça dépend de ton budget !
Un Warthog c'est tout en un, fiable et facilement trouvable
Cool la guitare ;)
Hehe merci !
Est-ce que tu sais s’il est possible de décoller et atterrir d’un porte-avions en dehors des missions crypté de la campagne Maverick. Je cherche dans les vols libres je trouve pas de porte-avions et je cherche également à organiser un ravitaillement en vol et je ne sais pas comment faire sur FS 2020. Si tu as des conseils ou des astuces je suis preneur merci beaucoup et merci pour tes vidéos
Je vais me renseigner :)
A propos du f14, c'est compliqué de dire si c'est vrais, mais apparemment les iranien ont communiqué sur le fait qu'il aurait réussi a réhabilité un Tomcat, j'ai lu quelque article dans ce sens il y a quelques jours
Ils volent encore oui :)
Vu en avant première hier et il est incroyable
Surtout l’intro
Ahhh oui il est fou hein !
Bien le Rif 😜
😎🎸
+1000 pour le rock et le métal!!! lml_ _lml
AAAAAAaaaaaaah avec tout ce que tu as dis, si seulement tu savais..... T'inquiète ;)
Je viens de le voir et...Heu...bon :3
Salut Skyline !
Perso, j'ai vu le film une fois, c'était cool, mais j'irais pas le revoir. Visuellement, rien à dire, c'est au poil, avec des scène d'action très cool. En VO, les com sont réalistes et rappellent des choses ;-). Par contre, coté scénar, c'est un peu cata, les perso n'ayant pas reçu le développement qu'il y avait eu sur le 1er opus...sauf Maverick : le film ne porte pas son nom pour rien, là où dans le premier, le héros sert le film, ici le film sert le héro. A coté de ça, si tout le monde percute aux noms de Jester ou Viper, je doute fortement que ce soit pareil avec Cyclone et Warlock...et de même avec quasiment tous les perso secondaires (les petits jeunes). On a du mal à ressentir les enjeux de la mission ou des dilemmes perso de Mav. J'ai un peu l'impression qu'ils ont privilégié la dimension action/image au développement des perso, et c'est dommage : [SPOILE ON] on a de la peine pour Iceman, car lui et sa relation avec Maverick ont été bien travaillés dans le premier, mais la même chose avec n'importe lequel des perso secondaire du 2nd opus laisserait de marbre car, ici, le travail est très superficiel.Du coup, on en a un peu rien a battre de ces personnages. [SPOILE OFF]
Coté réalisme, rien à dire sur les images et les com, mais le coté technique pure est à la masse (les flares leurrent les SAM, dont les missiles explosent au contacte des flares,...et y'en a d'autres !), mais ça, même dans le premier, c'était pas forcément top (même si je trouve qu'on passe un cran au-dessus, pour les besoin du coté tape à l’œil).
Clairement, un film sympa à voir une fois, mais qui n'a pas grand chose en commun avec le premier, à commencer par sa qualité d'écriture.
Je suis parfaitement d'accord avec toi, tu as les mots que je n'ai pas su trouver pour décrire mon sentiment après visionnage.
Enfin quelqu'un qui partage mon avis !
Le 1er, malgré ses défauts, il me met encore une claque en ambiance visuelle, sonore, le travail des personnes, une histoire plus simple et authentique
D'accord avec toi pour le côté technique (mais bon comme tu l as dit les Top Gun ont quand meme ce côté blockbuster assumé donc bon on accepte plus facilement le côté "too much" et approximatif, limite les trucs réalistes (utilisation qui semble correcte des boutons et autres systèmes etc..) surprennent en bien.
Pour le reste au contraire les équipiers apportent un truc, ils ont leur propre problématique (le duel Rooster/Hangman qui est un peu une transposition de celui qui opposait Maverick et Iceman jadis.. la fille qui sert de "voix de la raison" au milieu.. Cyclone et Warlock c'est un peu le duo méchant/gentil flic et servent d'antagoniste a Maverick en personnifiant l'administration de la Navy.. bref pas le point le plus gênant du film
@@vicoschangoku609 je ne dis pas qu'ils sont inexistant, ou qu'ils ne servent à rien dans le récit, juste qu'ils n'ont pas été assez développés. Si dans 20ans sort un TopGun 3, avec une scène où Rooster est mourrant, est-ce que ça touchera autant que celle où Iceman est condamné ? Reconnaitra-t-on une photo de Rooster 20 après comme on reconnait immédiatement celle de Iceman ? je pense que non. Pas que le personnage soit inutile, au contraire, mais il est trop peu travaillé et, au final, au fond, on s'en cogne un peu, il ne marque pas, et c'est dommage. Et je trouve que tous les perso secondaire ont manqué de ce traitement.
il y a pas de honte de collé à l'actualité !😉
En disant que Icemam est un ".....", oui en effet il passe pour une sorte de méchant. Mais Iceman est surtout quelqu'un qui a un comportement que je qualifierai de raisonnable. Alors que Maverick est un ado qui n'en fait qu'à sa tête. Ce qui me semble très éloigné de la réalité d'un pilote qu'il soit militaire, civil ou privé. Des pilotes dans son genre ont existé, voir Marseille, pilote allemand de la II éme GM, mais ils finissent 6 pieds sous terre. Moi le film m'a plutôt plus, mais je n'ai été surpris franchement à aucun moment. Le cinéma de Hollywood ne se renouvelle pas du tout. Il ne leur reste plus que la surabondance d'effets spéciaux ou naturels. Pourquoi Tom Cruise dans un rôle de ce genre? C'est complétement improbable. Je n'ai toujours pas compris! Malgré tout allez le voir, en matière d'avion de chasse, on fait difficilement mieux.
C'est tout le soucis du film, il est abondant en effet spéciaux et en surenchère, avec des têtes d'acteurs clichés et c'est vraiment dommage, ça sonne faux
@@TheSkyline35 je vois ce que tu veux dire... Refaire du neuf avec du vieux, tu remets des clins d'oeil trop appuyés sur le 1 pour le côté "nostalgie/fan service", tu rajoute des nouveaux acteurs avec des personnages clichés et stéréotypés encore plus que dans les originaux, et tu bacles les dialogues, en compensant avec les effets spéciaux qui sonnent "faux" limite cartoon...
J'ai eu cette impression avec les Jurassic World (grand fan de la franchise JP aussi), mais Top Gun 2 m'a plutôt surpris en bien de ce côté là au contraire 😉🙂
Ça doit dépendre comme tu dis de ce à quoi tu t'attends. Je m'attendais tellement a un quasi nanar que je suis surpris en bien, si tu attends la claque, forcément tu risques d'être un peu déçu j'imagine..
@@TheSkyline35 Je suis moins déçu que toi, je ne m'attendais pas à un chef d’œuvre. Mais dans ta vidéo, on sentait déjà l’appréhension. Ton appréhension s'est donc justifié, dommage. On aurait tellement voulu voir un foutu film, avec des pilotes ordinaires qui font des choses incroyables et pas des super héros qui continuent à faire des mission impossibles auxquels on ne croit pas.
Tu es ingénieur dans quel domaine ?
Hehe, tout ne ce dit pas ;)
@@TheSkyline35 😉
Slt sky ,
je viens de lire un message où tu disais qu'Olivier Gaming nous à quitté,
Mais tu signifies pas décédé j'espère,
Merci pour tes videos
Malheureusement si, Olivier est décédé 😢
@@JoJo-vm8vk Paix à son âme 😢
Malheureusement :(
Bientôt sur DCS : ruclips.net/video/GgZjml5VW7s/видео.html
Pour moi le film rempli toutes tes conditions
Vision très classique française : mode Bisounourses n’aimant surtout pas la force militaire….
Pourquoi tu dis ça ?
Bien au contraire, j'adore
Mais la guerre c'est pas Hollywood
@@TheSkyline35 car je constate que la vision de la FRANCE 🇫🇷 donc des français sur les dangers du monde reste très bisounourses : la preuve avec la guerre en Ukraine 🇺🇦…Les Usa 🇺🇸 sont dans la réalité des dangers qui menaces la paix mondiale donc cela ce ressent dans leurs films 🎥 sans oublier leurs puissant patriotisme là encore totalement absent en France 🇫🇷 et c’est dommage.
Le Tomcat, j'ai bien peur que ça fasse comme une autre franchise que j'aime:Jurassic Park. Du pur fan service. :/..
Pour le reste ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à détester les "vannes" digne de Pixar dans les blockbusters style Marvel... Horrible et trop prévisible a chaque fois.
Ici tu as 2 vannes… mais c’est loin du marvel où on te la force. C’est plus sous entendu et finot. Mais sinon super serieux.
Top Gun 2 n’est que du fan service 🙄
Ça l'était ^^ tout 3D fan service
@@TheSkyline35 Haha je l'ai vu hier et en effet 😄😅 (ça et le générique du début où j'ai eu peur de tomber sur une redif du 1 tant le texte à la police près, la musique y est identique -apres j'ai vu le F/A-18E donc "aaaah" 😌😁
Mais bon le seul point qui me dérange vraiment c'est le coup du pilote qui prend la place du RIO (on va pas spoil lol) et qui semble ne pas savoir ce qu'est un Tomcat, la géométrie variable etc... Alors que même les gens qui n'y connaissent rien en aviation le connaissent celui là -en partie a cause du premier film d'ailleurs-
@@thomasbouvier3203 oui c'est super bien fait. 😊☺️ Dans la veine du 1 ou du Vol de l'Intruder 😎
On est pas dans les vannes Pixar des trucs style Avengers, 4 Fantastiques, Captain America etc...
Arrête c'est nul le 1er tu as raison c une histoire d'amour tandis que le 2eme c du pilotage pur avec l'impression de ressentir le facteur de charge vraiment cool
Hum
Top gun 2 n'est pas un film comme on en fait plus. Top gun 2 est un film comme on en avait encore jamais fait.
J'ai malheureusement vue un film comme on fait tout le temps, mais avec des avions, je suis déçu :(
Faut revoir les chevaliers du ciels mon ami !!
@@franckclasse2459 exactement !
@@franckclasse2459 je suis un fan des films d'avions et j'ai même pas gardé ce film dans ma collection tellement il est anecdotique. 2 ou 3 belles images mais le reste est à chier. La seule scene qui est bonne est le premier contact et le combat avec le fuyard. je me suis fait chier tout le reste du film.
Iceman n'a pas suivi le même cursus que Mavrick, il est diplômé d'Anapolis comme Cougar, c'est un peu comme les gas de Saint cyr dans l'armée de terre en France ils se croient les meilleurs.
Ahh voilà qui explique cela !
Je viens de sortir du cinéma de top gun2.. pour la suite temps attendue du 1er sortis en 1986… petite remarque le 2 est un très bon film mais… Est-ce que Top Gun 2 marquera une génération tout comme le 1er a réussis à faire? Non. L’original gardera ce titre. mais très bon film et très bonne suite au 1er!! Parcontre la musique du 1 take my Breath 👍👍, celle du 2 avec lady gaga 👎👎, ne colle pas pas au film pas au scene et n’a pas de charme je trouve…
J’attends ton retour en vidéo sur top gun 2 si tu en fait une en vidéo…
La bande son du 2 est tellement à la ramasse :'(