확실히 우크라이나 전쟁에서 헬기의 판도가 바뀔 수 밖에 없는 상황이...오히려 그 동안 공격헬기가 아닌 무장형헬기로 가는 결정에 긍정적인 힘을 싣어 주네요. 휴대용 맨패즈 한 방에 공격헬기도 쉽게 격추되어버리는 현 상황에서, 더 이상 적진에 접근해 공격하는 스타일의 공격헬기로는 생존성이 떨어져 개선이 필요한 상황이 되었죠. 이번에 우리가 도입하는 수리온 무장형은 공격헬기로서는 반쪽 성능밖에는 되진 않지만, 오히려 천검미사일, 멈티로 무인기 운용하는 공격형 플랫폼으로서의 효용성은 긍정적이게 되었습니다. 비싼 공격헬기...그것도 외산 헬기로 정비도 어려운 기종 도입하다 맨패즈에 쉽게 당하는 것보다는, 우리가 만든 수리온은 기본적으로 물자와 인원 수송능력을 갖고 있는 기체로 여기에 공격무기도 기존의 단순 미사일이 아닌 사거리 연장 미사일과 멈티 등을 장착해 저렴하게 다량 운용하며 적으로부터 기존 공격헬기보다 원거리에서 운영하는 개념으로 잘 발전시키길 바랍니다. 물론 아파치나 바이퍼와 같이 적진까지 근접 침투하여 공격할 수 있는 공격헬기가 있으면 당연히 좋겠지만, 우리의 상황은 최고의 제품이 아닌 현실적으로 최선의 선택을 해야하기에 아쉬운대로 수리온 무장형을 잘 사용할 수 있는 전투 교리와 무장을 개발해 국방력 향상에 이바지하길 기대합니다. 수리온으로 이런 저런 상황에 다양하게 맞는 파생형 개발 완료와 더불어 추후에 공격형 전용 헬기 개발도 반드시 추진되어야 할 것입니다.
멈티 자폭 무기인기 다량 운용과 국산 DIRCM 장착 및 운용 가능한 마린온 공격헬기는 완전 대박입니다. 천검 대전차 미사일 운용도 장점 중 장점이지만요...비궁도 운용할 수 있기를 바라고, 적 드론을 격추할 수 있는 단거리 공대공 신궁도 운용할 수 있길 기대해 봅니다.
수리온용 기어박스 국산화가 빨이 이루어져야 한다. (지금 개발 중임) 수리온도 아파치와 같은 T-700엔진을 사용하지만 기어박스와의 부조화로 반쪽이 됨 기어박스가 국산화 되면 출력 100%가 가능하여 아파치와 동등한 무장, 방탄, 기동성을 보일 것임. 우리가 개발한 각종 장비와 더불어 우리의 전장 환경에 최적화 시키면 아파치 보다 나을 수 있음.
출력 100%쓰지 못함! 기어박스를 개발해본 경험이 없어 현재 양산중인 프랑스제를 복제하는 수준임. 수리온과 쿠거는 프론트드라이브 방식과 리어드라이브방식 완전상이한 구조로 인해 현재 기어박스는 T700과 전혀 안맞음. 노하우가 없으니 치명적인 실수. 이 문제를 해결하려면 완전히 새로 개발해야함.
장거리 표적을 유도로켓으로 쓰면 좋지만 운용 비용이 감당못할 것입니다. 헬파이어같은 미사일 한방이 1억 5천인데 우크라이나 전 처럼 길게 퍼진 참호에 숨어있는 몇명 잡을려고 헬파이어 미사일을 몇방을 써야 할까요? 사거리는 최대 10킬로인데 이게 실 전장에서는 10킬로 안쪽 사거리 라고 보시면 됩니다. 그럼 실제는 맨패즈 사정권 내에 노출되기 쉽상입니다. 더군다나 맨패즈 뿐만 아니라 고도를 조금더 높이면 대공 미사일 노출되고 절대로 간단한 문제가 아니죠.
국산 플랫폼 적극 활용하자 국산 DIRCM장착하고 이와 연동되는 전자신관 공중폭발 크레모어 개발해서 외부 문짝에 붙이고 다니다가 적외선 경보 울리면 회피기동하면서 발사해서 공중폭발 시키자 맨패즈 방어 및 하드킬 가능할듯 맨패즈는 그리 두껍지않아서 ... 이거 되면 대박이다 ㅋ
관전평) 작전시 다수의 드론을 활용할 수 있는 드론 모기(毋機)로 활용하는 것은 적극 찬성합니다. 그런데 이 기체를 강습상륙전 같은 고강도 분쟁이나 북한과의 전투에서 공세적으로 사용하는 것은 반대 합니다. 냉정하게 평가할 때 수리온은 1선급 회전익기는 아닙니다. UH-1같은 유틸리티(다목적) 기체에 준하는 체급과 구조를 가지고 있습니다. 2차 대전 당시 대실패로 끝났던 마켓가든 작전을 한반도에 재현할 생각이 아니라면 깊은 고민이 필요할 것 같습니다.
@@sunhong9741 바이퍼는 지상통제기와 연동해서 스파이크 er로 목표물을 타격하는 것에 성공했다. 즉, 25KM이내의 목표물을 타격하는데 성공했다는 이야기. 스파이크 er의 공격알고리즘이 어떤지는 알것이고. 우리 군도 가장 우선순위로 전력화할 순위로 조인트스타즈급 지상통제기를 간절히 원하고 있고 스파이크 ER은 이미 연평도포격전이후 해병대에서 도입하여 실전운영중임.
마린온은 바이퍼에 비해 피탄면적 개쩔고 공격헬기답지 못한 방탄력과 속도도 굼뜨면서 적의 공격에도 처맞기 좋은 헬기죠. 군사전문가들의 의견이니 태클 마시고.. 그리고 현대전엔 헬기는 무용지물입니다. 보병들이 숨어서 쏴대는 지대공 미사일에 속수무책.. 러시아는 현재 일부러 헬기 투입 안합니다. 못하는거죠. 출격 중에 전부 격추된 적도 있다고 함 ..
@@자만하면일본같은망국 뭔 개소리지? 아파치도 보병돕는 근접지원이 주 목적이다 일키로이상 고도에서 작전하지 않는다. 무장헤기던 아파치같은 공격 헬기던 적 기갑을 유도 미사일 사거리인 팔키로 거리에서 공격한다 보병지원시 캐틀링 포의 정확섬때문에 저고도로 내려와서 작전한다. 그것 때문에 아프카에서 맨매즈에 수 없이 추락했다. 수리온 무장형의 주 임무가 상륙해병 지원하는건데 적 소화기( 7.62미리 소총탄 14.5미리 고사총탄) 휴효사거리 밖에서 유도 미사일로 해안가 적 기갑을 원거리에서 파괴하고 조금더 근접해서 20미리 개틀링포로 적 보병 쳐발르면 임무 완수인데 뭘 걱정하는거냐 2인승이라 부조종사나 추가로 탑승한 무장관제사가 멈티 드론들 조종할건데 글구 국산 더컴 달아주면 맨패즈 걱정 끝인데 하나더 소총탄 방어 장갑판 없이 전장에 내보낼 정도로 해병대 장군 국방부가 무식할까? 쌉소리 할거면 더컴도 달지 못하늣 아파치나 걱정해라
언론에 나와서 바이퍼가 속도도 높고 방어도 좋다고 개소리 떨던 자칭 전문가들 이쯤되면 자폭해야 하지 않나? 싶다. 우크라전쟁을 봐도 헬기가 속도 방어력 아무리 높여도 한계가 있고, 개인 미사일로도 추락하는데 그런 장비 비싸게 바가지 쓸뻔 했음. 지금은 장거리 레이더 샌서 유도무기와 자폭드론이 현대전의 방법임.
해병대는 최전방에서 최우선 공격을 하는 선봉부대입니다ㆍㆍ나라를 위해 목숨을 걸고 국방의 의무를 다하는 군인들이 마린온이 아닌 코브라같은 빠른공격형 헬기를 요구하는데 1톤 포터에 기관총달고 미사일달고 싸우는 무슨 is군들 처럼 무거운 헬기를 공격용이라고 우기는건지 헬기설계가 자체가 다른 모델을 굳이 해병대에게 지급하는게 맞나요
시대가 시대인 만큼 공격헬기에 너무 많은 돈 투자하는 것보다 무장헬기로 가는것도 복안이다. 멈티로 공격을 하고 수비도 하는것이 더 효율성 있다. 맨패즈가 너무 고도화되어 부담이 크다. 그러니까 멀리서 무인드론으로 정찰과 공격을 하고 상황을 봐가며 행동하는게 낫다. 까불락거리다 소형 로겟이나 미사일에 쳐 맏는것보다 훨 낫다. 돈만 많으면 공격혈기든 뭐든 다 해도 되지만, 돈도 국가 경쟁이다. 제발 효율적으로 아껴쓰자. 힘들다~~
![[다큐S프라임] K-헬기, 글로벌 벽 넘을 수 있을까? | 역전의 잇슈](http://i.ytimg.com/vi/yiMKU-n4lqk/mqdefault.jpg)
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
![[김어준의 다스뵈이다] 332회 거친 남자 유시민, 정국 진단 조국, 경선 조작 국힘](/img/1.gif)
천검 4발이상 비궁 발사기 2통으로 14발 장착하고 자폭 무인기 4발 20미리 체인건 몇백발이면 상륙 예정지에 버티고 있는 적부대 소멸시킬수 있겠는데 거기에 소형무장헬기가 백업하면 아파치 불필요하겠습니다 화이팅
무거워서 날다가 쓰러집니다 ㅎ 아파치는 북괴군댕크에 특화된 것이고 얘는 적진돌파
공격헬기입니다 !! Kf21쓸 곳이 있고 FA50 (국내영공) 쓸곳이 다른 것 처럼. 우린 전장상황이 달라요~
짭파치 보니 아파치가 호구로 보이냐? ㅋㅋㅋ
자폭드론 성능이 중요할 듯. 멈티 운영하는 이유중에 하나가 헬기 안전 담보인데 자폭 드론이 정찰 역할까지 제대로 해줘야 헬기 안전에 도움이 될테니까. 아니면 다른 정찰 드론하고 실시간 연계해서 작전할 수 있는 기능이 있던지.
이야... 좋네요. 아파치급 무장헬기를 갖게됐으니,
아파치 안 사고, 미군이랑 연합훈련 중단하고, 양키 고홈하면 참 좋겠네.
ㅋㅋㅋㅋ
@@ccc5152미군주둔 은 이제 정치적성격이 강한데 괜한반미 꼬투리 주지말자...
멈티 드론을 정찰과 자폭 혹은 폭탄 투하 사거리를 늘릴수록 아파치나 바이퍼 보다 좋아 집니다. 미국이나 유럽이 멈티를 20km 로 하면 우리는 30~40km 로 해야 경쟁력이 강해 집니다. 현대 전장의 최우선 수칙 "먼저 보고 먼저 때린다"
확실히 우크라이나 전쟁에서 헬기의 판도가 바뀔 수 밖에 없는 상황이...오히려 그 동안 공격헬기가 아닌 무장형헬기로 가는 결정에 긍정적인 힘을 싣어 주네요. 휴대용 맨패즈 한 방에 공격헬기도 쉽게 격추되어버리는 현 상황에서, 더 이상 적진에 접근해 공격하는 스타일의 공격헬기로는 생존성이 떨어져 개선이 필요한 상황이 되었죠. 이번에 우리가 도입하는 수리온 무장형은 공격헬기로서는 반쪽 성능밖에는 되진 않지만, 오히려 천검미사일, 멈티로 무인기 운용하는 공격형 플랫폼으로서의 효용성은 긍정적이게 되었습니다. 비싼 공격헬기...그것도 외산 헬기로 정비도 어려운 기종 도입하다 맨패즈에 쉽게 당하는 것보다는, 우리가 만든 수리온은 기본적으로 물자와 인원 수송능력을 갖고 있는 기체로 여기에 공격무기도 기존의 단순 미사일이 아닌 사거리 연장 미사일과 멈티 등을 장착해 저렴하게 다량 운용하며 적으로부터 기존 공격헬기보다 원거리에서 운영하는 개념으로 잘 발전시키길 바랍니다. 물론 아파치나 바이퍼와 같이 적진까지 근접 침투하여 공격할 수 있는 공격헬기가 있으면 당연히 좋겠지만, 우리의 상황은 최고의 제품이 아닌 현실적으로 최선의 선택을 해야하기에 아쉬운대로 수리온 무장형을 잘 사용할 수 있는 전투 교리와 무장을 개발해 국방력 향상에 이바지하길 기대합니다. 수리온으로 이런 저런 상황에 다양하게 맞는 파생형 개발 완료와 더불어 추후에 공격형 전용 헬기 개발도 반드시 추진되어야 할 것입니다.
시대가 바꼇다.. 이제는 상륙전 할때 쓸데없이 병사들 희생할 필요없다...무인 전투차량을 먼저 상륙시겨커서 전투하게 하고 무장헬기가 원거리 지원하고 어느정도 적 방어선 무너트리고 난 후에 병사들 상륙시켜서 잔당 정리하면 된다...
무인화에 더욱 박차를 가하면 세계시장 씹어먹을겁니다!!!
뭐가요, 🐽가요?
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
멈티, 광학센서, 유도무기를 우리 마음대로 이것 저것 해보고 개량에 개량을 거듭할 수 있다는게 가장 큰 이점일 듯. 수리 보급도 전화 한통이면 총알 배송일테니....ㅋㅋㅋ
국방력강화와 국방산업의 발전은 우리의 미래다
역쉬......우리나라 빨리빨리는 세계최고지.....성공적인 테스트도 기대 합니다.......화이팅
ADD개발한 DIRCM을 반드시 장착해야 합니다~
드론공격 모함으로 하면 좋을듯 어차피 맨패드엔 공격헬기도 똑같이 의미 없다
공격헬기가 아니라 무장헬기다.
국산화 응원.
진짜 빠르다 👍
회전익 수출 소식도
어서 빨리 전해지길~
KUH 185억 LAH 250억
충분히 가성비 있다고 보여짐
북한 맨패드 화승총의 뜨거운맛을 봐야 아는건지. 전쟁패러다임이 바뀌었고 아파치도 라인을 종료한다는데 이제는 공격헬기가 만능인 시절은 지난것 같네요
자주국방의 시작은 자력으로 무기를 발명하고 생산하는것에서 출발합니다.
첫술에 배부를 수는 없읍니다.
자주국방의 적은 우리 내부에 있읍니다.
수고 많으셨습니다 개발자님 😊
보라매 양산 1호기 국군의 날에 선 보이겠지요? 구매국이 줄 설 기회가 아닌가 하노라...
DIRCM장착하여 맨패드를 무효화하면 기동성정도는 조금은 양보해도 상관없다.
우-러 전쟁에서 러시아 헬기들이 맨패즈에 속수무책 격추되는걸 보면 DIRCM을 필수로 장착해야 할 것 같습니다.
공격헬기가 우크라이나 전쟁에서 맨패즈에 얼마나 취약한지 이번에 제대로 보여줌
@@HiUTube 그게 DIRCM 유무차이임.
미사일시커를 레이져로 부수는 방어무기임.
우-러 전쟁만 봐도 알것이다.
헬기,비행기까지 맨패드로 격추하는것을.
비싼 아파치보다 싸고 안전한 드론이 더 효율적이다.
멋찌네요 짧은기간에 대한민국이 전용헬기를 갖는다는거 자랑스럽습니다..........생각보다 덩치가 큰것과 빠른것을 관람하고 왔습니다.
해병대용이다
🐽🐽🐽🐽
무장헬기 공격헬기 구분 잘 하시기를
멈티 자폭 무기인기 다량 운용과 국산 DIRCM 장착 및 운용 가능한 마린온 공격헬기는 완전 대박입니다. 천검 대전차 미사일 운용도 장점 중 장점이지만요...비궁도 운용할 수 있기를 바라고, 적 드론을 격추할 수 있는 단거리 공대공 신궁도 운용할 수 있길 기대해 봅니다.
공격헬기가 아니고 무장 헬기. UH-1Y venom 급. 다시 공격 헬기 개발 하여야 한다. 국산이면 2인용 으로 개발. 남아프리카도 puma 개조 해서 rooivalk 개발.
설명 들으면 모든게 OK 👍 👌
🐽
똥별과 기레기의 공통점
1. 골프채를 사랑 한다.
2. 자국산 깍아내리고 외국산 도입하자고 입에 거품 문다.
3,, 진급 승진(조회수)에만 목을 맨다.
4. 얼굴에 철판을 깐다.
5. 전문가인척 한다.
너는 똥별이야 아니면 기레기야… 확실히 알려줘 지금당장
자국산이지만
원본의 한계를 극복 못한 녀석은 제외하시죠.
뭉가정권이 결정한 마린공격형은 해병대 전력을 약화시켜 정은이에게 아부하려는 술수로 만들어진 쓰레기.
자폭드론 탑재하고 원거리 공격해야함
수리온용 기어박스 국산화가 빨이 이루어져야 한다. (지금 개발 중임)
수리온도 아파치와 같은 T-700엔진을 사용하지만 기어박스와의 부조화로 반쪽이 됨
기어박스가 국산화 되면 출력 100%가 가능하여 아파치와 동등한 무장, 방탄, 기동성을 보일 것임.
우리가 개발한 각종 장비와 더불어 우리의 전장 환경에 최적화 시키면 아파치 보다 나을 수 있음.
출력 100%쓰지 못함! 기어박스를 개발해본 경험이 없어 현재 양산중인 프랑스제를 복제하는 수준임. 수리온과 쿠거는 프론트드라이브 방식과 리어드라이브방식 완전상이한 구조로 인해 현재 기어박스는 T700과 전혀 안맞음. 노하우가 없으니 치명적인 실수.
이 문제를 해결하려면 완전히 새로 개발해야함.
어차피 바이퍼나 아파치도 멘패즈에 한방이다. 안맞는게 중요
장거리 표적을 유도로켓으로 쓰면 좋지만 운용 비용이 감당못할 것입니다. 헬파이어같은 미사일 한방이 1억 5천인데 우크라이나 전 처럼 길게 퍼진 참호에 숨어있는 몇명 잡을려고 헬파이어 미사일을 몇방을 써야 할까요?
사거리는 최대 10킬로인데 이게 실 전장에서는 10킬로 안쪽 사거리 라고 보시면 됩니다. 그럼 실제는 맨패즈 사정권 내에 노출되기 쉽상입니다.
더군다나 맨패즈 뿐만 아니라 고도를 조금더 높이면 대공 미사일 노출되고 절대로 간단한 문제가 아니죠.
해병대 공격헬기보다 공격 드론을 만들면 어떨가 한다.우크라이나를 보니 헬기는 휴대용 마사일에 쉽게 격추되는 것을 자주봤다.
바이퍼를 안한건 잘한것 같다.
이상하다... '우리나란 왜 이런 것도 못 만드냐, 왜 이런 것도 못하냐' 이런 소리를 무수히 들었던 게 얼마 전인 것 같은데, 이젠 못 만드는 게 없고, 못 하는 게 없네?
무장핼기인것이지 공격헬기가 아닙니다
무엇보다 현 무장헬기도 미국에선 미래에는 도태될 예정이죠 미국은 V280기체에 무장형을 구상하고 있으니 말이죠
전장환경(해상) 극복능력이 떨어져서
uh60계열기에 비해 작전 투입율이 떨어집니다.
옛부터 지금까지 한글쓰는 간첩들임
님들이 그 시작점 시기에 사는거임....
우리 무기를 거의 미국에서 사다 쓰는데 최근에 미국이 갑질이 무척 심해졌어요..그래서 예산이 한계가 있어서 미국에서 사는 대신 하나씩 만들어 쓰다보니 기술이 쌓이고 그러다보니 못만드는게 거의 없게 된거죠..ㅋ
마린온 [무장]헬기입니다
공격헬기 아입니다
공격 헬기 X. 무장 헬기 O. 미해병대 UH-1y venom 과 같음 용도. 어차피 다시 공격 헬기 다시 해야 함. 억지로 구입 한것. 국산이던 수입이던 다시 해야.
공격헬기 디자인은 러시아가 진짜 잘 뽑아내는듯..ㅋ
예전에 어떤 선생님이 그랬지 X는 X같이 생겨야 제일 멋지다고..ㅋㅋㅋ
헬기에서 무인기를 운용한다면 그 사거리도 꽤 길거다
국산 헬기에도
무인드론 헬기가 같이 만들면
좋겠습니다
스펙대로 나온다면 최고다.아파치 .코브라 쳐다 볼것없이 바로 도입 운영해야 판다.굳
뭐가? 🐽가?
맨패드 대책은 그렇다하더라도 ,경기관총 사격에 견뎌냐하는것 아닌가?
@@max_7344 얘는 또 신박한놈이네 너 같은 애도 같은 한표라는게 소름이다
@@magnifique378 🐽진지만 잡수시지 말구 내 족발도 잡수시구랴
상륙공격헬기의 MUMT 기능 기대가 됩니다.
상륙지점의 위협에 대한 무인기 공격으로 생존성이 확보되기를 기대합니다.
제공권 확보한 이후에나 가능합니다.
@@jethytrianon 그래도 해궁기능과 천검기능보면 재블린 현궁 비교분석 보다야^^ 왜 헬기겠어요^^
우크라이나 전쟁 처럼 휴대용 대공 미사일이나 충돌형 드론 공격에 견딜 수 없으므로 이를 방어할 역량을 갖추도록 계속 발전시켜야 할 것입니다.
국산 플랫폼 적극 활용하자
국산 DIRCM장착하고
이와 연동되는
전자신관 공중폭발 크레모어 개발해서
외부 문짝에 붙이고 다니다가
적외선 경보 울리면
회피기동하면서 발사해서 공중폭발 시키자
맨패즈 방어 및 하드킬 가능할듯
맨패즈는 그리 두껍지않아서 ...
이거 되면 대박이다
ㅋ
관전평) 작전시 다수의 드론을 활용할 수 있는 드론 모기(毋機)로 활용하는 것은 적극 찬성합니다.
그런데 이 기체를 강습상륙전 같은 고강도 분쟁이나 북한과의 전투에서 공세적으로 사용하는 것은 반대 합니다.
냉정하게 평가할 때 수리온은 1선급 회전익기는 아닙니다. UH-1같은 유틸리티(다목적) 기체에 준하는 체급과 구조를 가지고 있습니다.
2차 대전 당시 대실패로 끝났던 마켓가든 작전을 한반도에 재현할 생각이 아니라면 깊은 고민이 필요할 것 같습니다.
헬기의 가장 강력함은 신속 기동이다.
더 이상 몸빵으로 인파이터식으로 싸우는것은 어리석은 전술이다.
그런 의미에서 아파치는 시대착오적이라 할 수 있다.
핼파이어, 천검 동일하게 8km 사거리가 같고 mum-t 운영을 고려하면 마린온 도입이 나쁜것만은 아닌데...
ㅄ나! 헬파이어 사거리가 10KM로 개량된지가 언제인데 ! 그리고 그건 과도기도 미군은 육해공 공용 공대지 미사일이 개발완료되어 대체하기 직전이다. 뒷북무기 찬양?
스파이크 er과 대등한 미사일로 대체된다. 적의 이동식 방공미사일의 평균사거리가 12KM이상으로 늘어난게 벌써 수년전이다.
해군이 원하는 AH-1Z 바이퍼에는 헬파이어K 장착 가능하고 사거리 8km임.
바이퍼에 장착한 AN/APG-78 레이더 탐지 거리도 8km 이고...
이후 업그레이드 가능하다고 우긴다면야...
첨검도 사거리 연장 계획이라고 알려주지...
@@sunhong9741 바이퍼는 지상통제기와 연동해서 스파이크 er로 목표물을 타격하는 것에 성공했다. 즉, 25KM이내의 목표물을 타격하는데 성공했다는 이야기.
스파이크 er의 공격알고리즘이 어떤지는 알것이고. 우리 군도 가장 우선순위로 전력화할 순위로 조인트스타즈급 지상통제기를 간절히 원하고 있고 스파이크 ER은 이미 연평도포격전이후 해병대에서 도입하여 실전운영중임.
어차피 상륙작전하면. 해군하고 함대로 움직이니 합동화력함 있음 정찰만 하면 될꺼같은데 ㅋ
🐽헬기 사랑합니다
국산무기 진짜 빠르고 값도 싸고 부품도 필요 할때 바로 구입 국산 무기 짱
스터브 윙이 조금 바뀌었던데 어떤 모습일지 궁금
마린온은 바이퍼에 비해 피탄면적 개쩔고 공격헬기답지 못한 방탄력과 속도도 굼뜨면서 적의 공격에도 처맞기 좋은 헬기죠. 군사전문가들의 의견이니 태클 마시고..
그리고 현대전엔 헬기는 무용지물입니다. 보병들이 숨어서 쏴대는 지대공 미사일에 속수무책.. 러시아는 현재 일부러 헬기 투입 안합니다. 못하는거죠. 출격 중에 전부 격추된 적도 있다고 함 ..
멈티가 된다면 아파치보다 현대전에 더 유리할듯.
이왕 만들때 디자인도 좀 더더더 신경써서 보기좋게 만들어 주시길,,,, 기능은 당연한거지만 날렵하고 강해 보이는 외관 디자인도 수출에 큰 역할을 하리라 생각됩니다...미래형으로~~~
첨단장비+장거리 미사일 , 드론 운영안하면 아파치도 이제는 무쓸모
공격헬기는 다 개소리다. 장거리 무기없이 까불면 다 죽는다.
제발 헬기에도 기본으로 방탄장갑좀 둘러주자...소총에 맞아 떨어지지 않도록...그리고 헬기도 능동방어체계 달수 있도록하자..그깟것..못할게뭐냐..헬기 배대지 뒷쪽에 달아줘라..아이디어는 내가 줄게..
아파치 디자인은 절대적인듯 … !!마린은 수송헬기 아닌가 하는생각 …. !
공격헬기가 후방에서 공격하는 형태가 되다니! 드론과 항전장비가 중요하네. 아파치 필요성이 갈수록 떨어지겠다.
반대는 반대만 낳을 뿐임. 반대는 하되, 비난은 하지 말며, 반대이유 를 끝까지 듣자. 우리세대는 반대만 하다, 끝남. 타산지석, 멀리갈 필요없음.
무기채널 유튜브를 하시는분이 무장헬기 공격헬기를 구분 못하시는건가요?
요즘은 기관포가 헬기를 상대하지 않아 미사일은 헬기의 천적이다.
바벨사에서 전투용헬기준다했는데 안받고 수리온개조서만든다 성능좋은데아깝다.
비궁, 천검, rcws파편탄, 자폭드론 막 달아라.
헬기 주변에 방어드론을 운용하는 방안을 생각해 봐야...
7.62mm 탄만이라도 막아낼 방어력만 구축해주라~
미사일맞고 버티는 항공기는 없으니까.
해병대용 헬기의 모양이 어떻게 나올지 궁금합니다.
와아 드디어 마린온 완성! 아파치 구입 왜 했냐?? 마린온 대량 생산 하지.
카이는 항모 완성하기전에 보라매전투기 개터펄드 방식 거기다 조기 경보기 개발 완성 해야 함.
아파치와 마린온은 사용법이 전혀 다른 기체임..
봉고 완성.. 제네시스 왜 삿냐... 사장아~~~~ 다같이 봉고 타면 되는뎅..... ㅎㅎㅎ
@@wdkim8407 제네시스는 AS점 가서 바로 수리 할수 있거등.
하지만 아파치는 수리하는데 몇달을 기다려야 한다. 그게 차이다. 알아 둬라.
댁에 키우는 개집에 다 같이 옹기종기 모여사세요.
FA-50 많이 만들어 벌떼처럼 몰려 다니면 되지 뭔 보라매를 또 개발해?
그렇죠? FA-50 수천 대 만들면 될 일이지.
무장헬기
기어박스 개발이 되어야 성능이 완전한데
불완전한 기어박스 비싸게 수입을 해야되는지?
기어박스 가격이 최소 20억 이상일건데
조선족들인가 왜 이렇게 한국 헬기 까기 바뻐? 하나 하나 만들어 가면서 더 좋고 강한 헬기를 만드는거지 첫술에 어떻게 배 처 부를 생각하냐 이것 저것 다 만들어 봐 그래야 개량을 하던 개발을 하니까 응원합니다
뭉가정권이 결정한 마린공격형은 해병대 전력을 약화시켜 정은이에게 아부하려는 술수로 만들어진 쓰레기.
정답입니다. 한국은 문어발식 무기를 만들다보면...의외로 그것을 필요로 하는 고객이 있다니까요? 케이방산의 특수성때문에 희안하게도 팔린다니까요~~
고고도에서 운영이 가능해야 장거리 유도 공격이 가능하다 고고도 운영이 가능한다????
@@자만하면일본같은망국 뭔 개소리지? 아파치도 보병돕는 근접지원이 주 목적이다 일키로이상 고도에서 작전하지 않는다. 무장헤기던 아파치같은 공격 헬기던 적 기갑을 유도 미사일 사거리인 팔키로 거리에서 공격한다 보병지원시 캐틀링 포의 정확섬때문에 저고도로 내려와서 작전한다. 그것 때문에 아프카에서 맨매즈에 수 없이 추락했다. 수리온 무장형의 주 임무가 상륙해병 지원하는건데 적 소화기( 7.62미리 소총탄 14.5미리 고사총탄) 휴효사거리 밖에서 유도 미사일로 해안가 적 기갑을 원거리에서 파괴하고 조금더 근접해서 20미리 개틀링포로 적 보병 쳐발르면 임무 완수인데 뭘 걱정하는거냐 2인승이라 부조종사나 추가로 탑승한 무장관제사가 멈티 드론들 조종할건데 글구 국산 더컴 달아주면 맨패즈 걱정 끝인데 하나더 소총탄 방어 장갑판 없이 전장에 내보낼 정도로 해병대 장군 국방부가 무식할까? 쌉소리 할거면 더컴도 달지 못하늣 아파치나 걱정해라
오래 걸릴 이유 있나? 기체를 크게 바꾸는 것도 아니고 무장만 다는 건데 ...
요즘 국뽕들이 참 한심한게 해병대에서 원하지도 않는 저런 헬기 쥐어주고
아파치보다 좋다고 하니… 아피치에서 무인기 그레이 이글을 통제하는데 어떻게
수리온 + 무인기 조합이 더 좋다고 할 수 있나
항공 밀리테리계의회 스타렉스
러시아-우크라이나 전쟁않보이나요??? 전문 공격아파치도 위험한데 수리원에 공격장비를 달아도 전차와 장갑차차이로 차이나는겁니다....😂
평원이 많은곳 보다 산지가 많은곳이 헬기 이용이 더 적합..
무장헬기과 공경헬기도 구분못하시나...
생산라인 다운되면 또 수입 악순환 수출이 정말 필요한 이유
무리요.
사간다는 나라들은 대부분 이전에 수퍼푸마 계열기 도입한 국가들인데
프랑스 애들이 업글 안해주니까
알맹이 갱신한 수리온을 사는 것.
수리온 팔리니까 수퍼푸마 숏버전 부랴부랴 만들어서 판매하려 했는데
안팔려서 조만간 카이 뒷통수 칠 준비중임.
저 디자인? 어째 좀 ㅠ
공격?. nono. 상륙무장헬기.
언론에 나와서 바이퍼가 속도도 높고 방어도 좋다고 개소리 떨던 자칭 전문가들 이쯤되면 자폭해야 하지 않나? 싶다. 우크라전쟁을 봐도 헬기가 속도 방어력 아무리 높여도 한계가 있고, 개인 미사일로도 추락하는데 그런 장비 비싸게 바가지 쓸뻔 했음. 지금은 장거리 레이더 샌서 유도무기와 자폭드론이 현대전의 방법임.
헬기는 강습헬가만 쓸만하겟던데
아파치 급을 생각했지만, 일반헬기를 무장시킨 헬기
썸네일은 바이퍼네
디자인 바라 한국 스럽다 아주 ,,ㅡㅡ
나중 대형헬기 사업 잘되면 강습 헬기 다시 하겠죠 엔진 힘이 좋아야 호버링 후 수직상승 이 빠르니
나중 함 도전 해볼겨
해병대는 최전방에서 최우선 공격을 하는 선봉부대입니다ㆍㆍ나라를 위해 목숨을 걸고 국방의 의무를 다하는 군인들이 마린온이 아닌 코브라같은 빠른공격형 헬기를 요구하는데 1톤 포터에 기관총달고 미사일달고 싸우는 무슨 is군들 처럼 무거운 헬기를 공격용이라고 우기는건지
헬기설계가 자체가 다른 모델을 굳이 해병대에게 지급하는게 맞나요
항상응원합니다
응원 안하셔도 됩니다.
@@jethytrianon 응원한다 친구야 삶이 ㅈㄴ팍팍하지?ㅋㅋ 친구도 없고 막 ㅈ같지? 힘내라 아무대나 시비털지말고
아파치는 방산비리다. 맨패즈밥 = 헬기. 바이락타르 사지.
해병대는 바이퍼 요구했는데, 그냥 마리온 떠넘긴...
수송헬기에 무기장착만한 돼지코 헬기 아닌지, 중동형 처럼 돼지코 마개를 좀끼우지~
어찌어찌해도 공격헬기와 무장헬기는 엄연히 다르다.
장난치지 말기 바란다.
용어를 정확하게 써야지 무슨 공격헬기?,,웃기는소리 "상륙지원무장헬기"가 정확한 이름이다,,,아파치나 미해병대 바이퍼가 공격헬기다 좀 용어를 알고써야지,,,나참
아니 헬기 에이사 레이더 개발 하면 안될까... 그럼 헐신 좋을것 같은데..왜... 안하지.. 돈이 비싸지나... 그럼 에이사 레이더를 싸기 만들순 없을까?
헬기는 그만, 이미 끝난 무기입니다. 최첨단 드론 개발에 집중하세요.
이게 몇년전에 울룽도에서 추락한 헬기인가?
원인은 파악됐나... 잘 만들어 주세요.
@@잡아라-k3v 그건 파악되었고 개량끝났습니다 로터를 고정시키는 프랑스제 볼트가 파열되어 추란한거입니다
러 우 전쟁에서 헬기 생존율은 제로였다. 느끼는거 없나
공격 헬기가 격추되기 때문에 나르는 돼지 마린온이 대신 나선다?
그보기싫은 돼지콧구멍 좀 개선좀 해야지 구 콧구멍이 적의 타킷되기도 쉽네요
시대가 시대인 만큼 공격헬기에 너무 많은 돈 투자하는 것보다 무장헬기로 가는것도 복안이다. 멈티로 공격을 하고 수비도 하는것이 더 효율성 있다. 맨패즈가 너무 고도화되어 부담이 크다. 그러니까 멀리서 무인드론으로 정찰과 공격을 하고 상황을 봐가며 행동하는게 낫다. 까불락거리다 소형 로겟이나 미사일에 쳐 맏는것보다 훨 낫다. 돈만 많으면 공격혈기든 뭐든 다 해도 되지만, 돈도 국가 경쟁이다. 제발 효율적으로 아껴쓰자. 힘들다~~
천검보다 만검을 만들어서 장착하시요
근데 아파치는 왜 수입한겨
채상병 문제 때문에 이런다고 볼수 밖엔 없다.
아파치랑 비교하시는건 공격형 탱크랑 수송용 장갑차를 비교하는것이나 마찮가지예요