C'est un travail académique qui demande beaucoup de temps et des recherches pointues il faut soutenir cette chaîne coûte que coûte c'est dans notre intérêt commun c'est très enrichissant et cultivant
Hérodote est un site de droite et pro colonial, très orienté idéologiquement: il te propose "l'histoire du peuple arménien" pour plaire au communautarisme arménien en France. Et pour eux les autres peuples parce que musulmans il ne méritent pas ce zoom. Crédibilité: zéro! Tournez vers des sources plus sérieuses.
Tu rêves ou quoi, l'histoire est tellement rapide qu'elle est tronqué, genre sheikh Shamil pousse un révolte de type islamiste " lorsque c'est les chrétiens, c'est des résistance à l'oppresseur dans le cas contraire c'est du blablabla....
@@amphea "de type islamiste " 🤣totalement anachronique comme terme tellement ce site est aveuglé par son prisme réactionnaire. Hérodote est site de droite extreme tendance Poutine. Il suffit de lire leur explication de l'invasion de l'Ukraine par Poutine, que de la propagande pro Kremlin. Normal Hérodote est un site de propagande colonialiste: tous les faits coloniaux sont présentés avec un regard réactionnaire, crypto lepéniste.
😏@@amphea arrete de pleurnicher c'est la veriter.Shamil a lancer le djihad contre les russes et il a pas etait soutenu par les georgiens car il a detruit les eglises et tuer des moines en georgie ..
C'est fou, dès que j'ai une question historique à laquelle je cherche une réponse, je la trouve tout le temps sur cette chaine ou sur le site internet d'Herodote ! Merci pour votre travail formidable !
Salut Christophe, moi aussi j’ai un ado passionné d'histoire, et je croyais ce site sérieux, mais J'ai tout vérifié sur ce site, malgré l'apparence bien fait sur la forme, il n'est pas sérieux sur le fond, car il est à fond idéologique et pro Poutine. Il n'hésite pas à déformer les faits, ou à les nier, pour faire passer Poutine comme une victime de l'Occident et de l'Otan, alors que c'est Poutine qui a installé une dictature tout seul, privé le peuple russe de sa souveraineté avec des élections truquées depuis le début, il a exterminé le tiers de la population tchétchène dès son arrivée au pouvoir en 1999, envahi la Géorgie, le Kazakhstan, puis l'Ukraine. Ce qui a obligé les voisins à avoir peur de cette dictature et à vouloir se réfugier en adhérant à l'Otan (même La Suède et la Finlande qui depuis 60 ans ne voulaient pas y entrer, se pressent pour y adhérer en voyant la folie de Poutine, pire que l'Urss!). Et non l'inverse comme le raconte ce site, alors vous imaginez bien que ce site déforme pareillement tous les faits historiques pour qu'il rentre dans sa grille idéologique. Et soutenir une dictature qui en ce moment massacre le peuple ukrainien jour et nuit (un nombre de morts équivalent à 10 Bataclans chaque jour depuis un an!)et qui en plus menace de nous anéantir par le nucléaire, c'est grave, vous ne trouvez pas?, et carrément hallucinant pour un site qui prétend faire de la science historique. Une arnaque totale. Amicalement, je pense que vous devriez conseiller des sites plus objectifs et moins dangereux à un enfant.
@@Mohamed-yp9fvca c'est toi qui pence commsa donc c'est pure veriter c'est ca?😏 je suis d'orogine georgien et je connais mieux que toi la sitiation en georgie.l'occident avec leurs maitre Usa detruisent la souvereniter georgiens ,les traditions millenaires et la foi chretiens
Merci beaucoup ! RESPECT pour votre immense travail dont nous bénéficions gracieusement. Votre partage est un trésor pour les passionnés de l'histoire ❤
Merci beaucoup d’avoir éclairé cette region du monde qui l’est si rarement et m’est si chère ! Encore une vidéo réussie Mr Boqueho, votre chaine devrait être déclarée d’utilité publique
Vous avez raison. Mais, les trésors sont dévoilé à ceux qui cherchent, comme une récompense de leur travail aussi😉. La passion, la recherche, la soif de savoir, enrichir ses connaissances... C'est à nous de transmettre plus loin...
Très bon travail de reconstitution historique, merci de transmettre vos recherches, et passion de l’histoire trés complexe et instructive qui est toujours écrite par les dominants, qui imposent leur culture et croyances diverses aux peuples dominés.
C'est sûr que s'il commence à rentrer dans un ton un peu polémique, ça va vite dégénérer. Mais il est vrai qu'il arrive à raconter l'histoire de manière neutre. On voit aussi clairement, comme ça, que l'histoire est assez "mécanique", et très ethnico-culturo-centrée.
Merci pour votre documentaire très bien expliqué sa me fait plaisir de entendre les mots turc comme khazars et pecheneque huns karakoyunlu je comprends signification c'est mots sa fait de la fierté mes racines turc
Avec tout le respect pour l'auteur. Certains point ne sont pas abordé qui sont utile pour l'histoire du Caucase de nord-est et centre du Caucase comme l'histoire des circassiens (Adygueens) et ceux qu'on appelle maintenant les Ingouches anciennement descendues de la région Dzurdzuki. Leurs histoires commence à être révélé de plus en plus. J'ai moi même fait des recherches et trouvé des choses intéressantes à leurs sujets. Ils ont une région très montagneuse avec des tours datant de plusieurs siècles. Même si ils ont pu gardé leurs coutumes et traditions ils ont beaucoup perdus pendant les génocide de la seconde guerre mondiale. Ils ont été dépossédé de leurs terres. J'aimerais beaucoup que vous en parliez sur ces deux zones du Caucase Circassiens et Ingouches. Je vous remercie.
@@adig_dag6376 oui c'est important de souligner que ces peuples ont été exterminé et refoulé parce qu'ils étaient musulmans c'était encore une énième croisade
Massif merci pour ce survol très dense d'une région clé -- asiatique, européenne, refuge et carrefour incroyable... c'est du douze en un au moins. La pelotée de noms si différents pour les royaumes successifs en et autours de la Georgie actuelle me laisse pantois 8-} J'espère trouver le temps d'en chercher les origines !
La Géorgie c'est souvent divisée puis réunie, les royaumes de Kakhétie, d'Abkhazie, le Samstkhe, l'Imereti... ont cependant gardé leurs identités ethniques et religieuses
Je vouderai vous remercier de nous avoir éclairé beaucoup d'histoire, comme vous parlez, même les enfants comprendront vite 🥰 vraiment j'adore votre page
L'histoire des Adyghe (Circassiens) est pleine de leur passé glorieux, de civilisation et de civilisation, et de leur grande disponibilité pour tout ce qui est contemporain et moderne, et de grands exploits militaires qui nous font décider que ce peuple n'a été créé que pour être une (nation guerrière): Il faut avant tout attirer l'attention sur le fait que les Circassiens sont les habitants indigènes de la région du Caucase, chargée d'histoire, et que l'apparition de l'homme circassien y remonte à plus de 80 000 ans avant JC. Il faut également apprécier une définition de la signification du mot circassien ou (Adyghe) : Saviez-vous que le nom sous lequel les Circassiens sont connus depuis la nuit des temps est (Adyghe), où 1. Le scientifique (Jules Trousseau) l'a défini comme désignant l'être humain rationnel/noble/noble/parfait. Cela signifie également en sanskrit qu'elle est honnête et noble, et en sumérien (des hommes avec des épées tranchantes). (James Bell) Que dit-il : James Bell confirme que « les peuples du Caucase du Nord ont participé aux premières civilisations humaines après leur émergence depuis le Paléolithique jusqu'à l'aube de l'histoire, où l'on constate que ces peuples ont commencé à cultiver la terre, à élever du bétail, à fabriquer de la céramique, à marteler le cuivre. , faites-le fondre et faites-le fondre. » Il le versa dans des moules en cire, puis il commença à construire des villes, à former des cités-États et à former une civilisation qui fut appelée la civilisation (civile) en référence aux premières villes qui se formèrent ou (démocraties de guerre). On le retrouve aussi dessinant ses premières nouvelles avec les premières images écrites, qui s'orientent progressivement vers le langage (syllabique) selon Les lettres syllabiques, ou comme on l'appelle dans la langue (la langue Sajji), comme on le dit. voir son peuple dans sa patrie d'origine dans le Caucase du Nord fabriquant du bronze, et au sud en Anatolie, fondant du fer, comme nous le voyons au nord dans la patrie du peuple (Nart) apprivoisant le cheval, et ils sont , en bref, parmi les bâtisseurs de la civilisation (Néolite) aux âges minéraux à (l'aube de l'histoire) et ses racines remontent loin aux époques de l'histoire de l'apparition de l'homme paléolithique dans sa patrie du Caucase du Nord, et ce n'est pas pour rien que la (race blanche) est appelée (la race caucasienne) dans cette situation. Il faut d'abord rappeler les civilisations construites par les Circassiens tout au long de leur longue histoire : Selon James Bell, les Circassiens sont 1. Les bâtisseurs de la civilisation néolithique aux âges minéraux à l'aube de l'histoire, dont les racines remontent très loin aux époques de l'émergence de l'homme de pierre dans le Caucase du Nord. 2. Civilisation de Maïkop 3. Civilisation Kura Arax 4. Civilisation des catacombes 5. Civilisation des dolmens 6. Civilisation du Caucase du Nord 7. Civilisation Kabanienne Ces civilisations ont été construites à partir de 4000 avant JC. Vers 1000 avant JC. Il convient également de noter que les Circassiens et leurs différentes tribus ont participé à l'établissement des empires les plus puissants et les plus grands, à savoir : 1. L’Empire Cimmérien, qui a étendu ses frontières pour inclure toutes les terres situées dans le Caucase, au nord et au sud, tout l’Iran et toute la Turquie. 2. L’Empire hittite, qui a étendu ses frontières pour inclure toutes les terres situées dans le Caucase, au nord et au sud, tout l’Iran, toute la Turquie, tout l’Irak et toute la Syrie. Après l'effondrement de ces civilisations et empires en raison de facteurs externes représentés par l'invasion extérieure continue et continue, les Circassiens ont reconstruit de nombreux pays et royaumes dans la région du Caucase du Nord : notamment 1. Le groupe Mayut, composé d'une union de 25 tribus circassiennes. 2. L'État du Sind. 3. L'état du Kasug. 4. L'État Zik. 5. Au premier siècle après JC, la plupart des tribus circassiennes se sont unies à l'État du Bosphore. 6. Création de l'État de Zikhia.
Merci beaucoup pour cette magnifique vidéo sur cette partie du globe peu connue. Serais-ce possible que la prochaine grande série traite de la Renaissance, pour faire suite à la série sur le renouveau médiéval. Merci d'avance.
Bonjour, j'adore votre chaine, je la regarde très souvent Mais pourquoi n'y a-t-il toujours pas un encart avec les années qui défilent à mesure que vous parlez s'il vous plait ???
Salut vidéo instructives et pédagogique. Mais comment fais-tu pour certaines prononciations, j’admire on ressent même pas un léger sourire. Merci à plus
Bonjour @HerodoteVideos , votre chaine est vraiment passionnante, merci beaucoup pour votre travail ! Je suis surpris que les Khazars ne soient pas mentionnés dans cette vidéo, n' est ce pas là aussi leur région de prédominance à une certaine période ?
Pas du tout. Il en parle dans la vidéo à 3:15. Et Khazars c'était des peuples Turco-Mongols au Nord du Caucase et pas dans le Caucase lui-même. Donc rien à voir.
Bonjour et merci beaucoup pour vos vidéos. Le seul reproche que je ferai cependant c'est quand vous dites qu'un tel peuple a "remplacé" un autre etc. alors que le plus souvent les habitants sont restés les mêmes pour une grande partie, seule une minorité se mélangeant avec les nouveaux venus - pas toujours forcément si nombreux que ça - qui politiquement dominent et pour une raison ou une autre imposent leur langue et leur élite. Les études génétiques confirment - pas tout le temps mais - souvent cela, et je ne crois pas me souvenir que même cette région soit aussi divisée génétiquement qu'elle ne l'est linguistiquement. Les peuples du Caucase ne sont d'ailleurs souvent pas vraiment distinguables à l’œil nu les uns des autres et leurs coutumes sont apparentées. - les diverses religions en place ne changeant pas grand-chose à cette réalité.
@@fabienr.8817 Avec tout mon respect, cela n'a rien à voir avec mon commentaire, vous avez donc posté le votre à la mauvaise place. D'autant plus qu'avec Homo georgicus et ses 1,8 années d'âge, ça me semble complètement hors-sujet !
On remarque la même chose pour les Turcs. Les Turcs ont majoritairement plus une ascendance grecque, arménienne et syrienne que turque d'Asie centrale (13 % seulement). La minorité turque imposa sa langue aux peuples d'Anatolie, qu'ils fussent arméniens, libanais, syriens, bulgares, anatoliens ou grecs.
@@LazierSophie Oui, sans oublier chez les Turcs les énormes affinités et ascendances, anciennes et récentes, venues d'Europe balkanique à l'ouest et, depuis toujours, fondamentalement caucasiennes dans le nord-est. Il est d'ailleurs connu que les Turcs les plus nationalistes sont ceux du nord-est, alors qu'en fait ce sont des caucasiens pur souche avec un chouïa grec, qui ressemblent totalement aux Géorgiens, aux Abkhazes, aux Ossètes, aux Tchétchènes etc. Mais même ce que vous évoquez reste incomplet aussi : Mis à part les côtes égéennes fortement colonisées par les Grecs (eux-même issus de mélanges...) dès le IXème siècle av. J.C., les populations anatoliennes sont restées les mêmes et ont seulement été hellénisées tardivement, quelques siècles avant d'adopter le turc selon des dynamiques très différentes et pas homogènes, et ceci d'autant plus facilement que le grec avait remplacé d'autres langues indo-européennes, dont l'arménien. Il est connu par exemple que dans le sud-est anatolien dans les régions aujourd'hui mixtes (auxquels s'ajoutaient jusqu'en 1917 les éléments arménien et syro-chaldéen génocidés) certaines tribus kurdes kurmandji de religion alévie ont été turcophones avant de devenir kurdophones, et vice-versa (je ne sais pas si ça a été documenté aussi pour les tribus sunnites locales). On donne une bien trop grande importance aux langues et aux dénominations alors qu'en fait les substrats ethnico-génétiques sont restés stables, tandis que langues et noms de peuples changeaient constamment. C'est passionnant :)
On est toujours la ✊ 🇬🇪 . Avec notre authenticité, langue et nationalité:) merci pour la vidéo ! Je l’attendez:) certains impressionne , mais je n général très belle travail!🤩
Bonjour, j'ai trouvé la vidéo trés interessante puisque il n'y a pas beaucoup des vidéos parlant des peuples Caucasiens ainsi que des peuples vivant juste au Caucase. Mais j'ai remarqué une petite faute, puisque enfaite les Ossètes ne vivaient pas en actuelle Ossetie du Sud au 6 ème siècle. C'était un peuple/subethnies des Tchétchénes qui y vivaient, et ils s'appellaient les "Dvals". Que pendant l'invasion Mongol, c'est-à-dire à l'environ 13 ème siècle, les Ossètes(les Alains à cette époque) ont commencé a y migrés car les Tataro-Mongols les massacrés comme ils massacrés tout le monde. Et c'est à cette époque là, que les Dvals ont commencé à se faire assimiler par les Ossètes(Alains).
I don't speak French, so I'll write in English. The fact is that it is not but a hypothesis of some very biased unrecognised "historian", that the 'Dvals' were non-Ossetian group of people. There is up to this date a group of Ossetian people, who call themselves 'Twals', but that doesn't mean that they don't deem themselves Ossetians. In fact, they deem themselves 'the most Ossetian of all the Ossetian'. And they have nothing to do with the Chechen. This nonsensical idea of the 'Dvals' (as the Georgian call them) is part of the great many concoctions of georgian nationalist anti-Ossetian activists and politicians, which just somewhat flatters the Chechen and the Ingush
@@constantingioev6223 . Les Ossètes descendent des Alains , une branche iranienne de l'Est et parlent une langue proche de iranien, pachto, ... Ils vivaient au temps des Romains à l'est de l'ukraine, vers louhansk, volgograd.... Vers l'an 721 , une partie des Alains ont été chassés par les Khazars dans l'actuelle Ossétie au nord de la Géorgie.
@@ami443 Ma cher ami, Ami. There's one paradox: how can you be quite sure, that the ancestors of the Ossetian having been living so close to the territory of nowadays and medieval Ossetia, i.e. Alania, from the times of the PIE, had never possessed that very territory before some event in the VIII century AD?
@@constantingioev6223 not PIE...not related to PIE. Alans were first described at the time of the roman empire, around 100 BC . They were iranian tribes and lived in the north of the Sea of Azov. Alans moved a lot in Europe and Asia. They were mercenaries and travelers and nomads.
Super vidéo, je voulais juste savoir, concernant les peuples caucasiens de Russie, si les « circassiens » (adyguéens, Tcherkesses et kabardes) étaient de la même ethnie et formaient le même peuple ? Si oui comment se désignent t’ils eux mêmes ?
La vidéo est très instructive et bien documentée, et je pense qu’elle est une bonne introduction pour les profanes. Cela dit, je trouve dommage de ne pas avoir fait mention de quelques points importants. 1) Un point détaillé sur les 3 groupes linguistiques principaux de peuples caucasiens autochtones, avant l’arrivée des Indo-Européens, des Sémites et des Turco-Mongols, et dont les langues sont encore parlées, même si elles ont beaucoup reculé au cours des siècles : - les langues abkhazo-adyguéennes au Nord-Ouest : Abkhazes, Adyguéens/Circassiens/Tcherkesses/Kabardes, etc ; - les langues kartvéliennes au Sud-Ouest: géorgien, laze, svane, mingrélien ; - les langues nakho-daghestaniennes à l’Est : tchétchène, ingouche, lezghien, avar, etc. 2) La distinction politique et géographique entre Ciscaucasie au Nord et Transcaucasie au Sud. La seconde comprend les 3 États indépendants : Azerbaïdjan, Arménie et Géorgie. La première comprend des entités plus ou moins autonomes encore sous domination russe : kraï de Krasnodar, République d’Adyguée, Karatchaïévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Ossétie du Nord, Ingouchie, Tchétchénie, Daghestan, Kalmoukie, et kraï de Stavropol. 3) Une mention spécifique des Circassiens, qui se nomment Adyguéens dans leur propre langue, et qui ont opposé une résistance farouche à la conquête russe pendant 50 ans. Ils ont malheureusement été victime d’un génocide et de déportations au 19e siècle, l’année 1864 est très symbolique pour eux car elle marque la fin de cette guerre et leur déportation/exil vers la Turquie. Cet événement historique explique la petitesse actuelle de la République d’Adyguée enclavée dans le kraï de Krasnodar, et le fait que les Adyguéens sont très peu nombreux aujourd’hui dans le Caucase, par rapport au passé. 3) Une mention des changements linguistiques en Azerbaïdjan : langue caucasienne -> langue iranienne -> langue turque. Cette région était d’abord de langue lezghique, donc nakho-daghestanienne, avec son propre État : l’Albanie du Caucause, du 4e siècle av. E.C. au 5e siècle ap. E.C, sa propre Église et son propre alphabet. Le pays est ensuite devenu majoritairement de langue iranienne après la conquête sassanide. Il y a encore une langue minoritaire iranienne d’Azerbaïdjan qui en descend et s’est maintenue : le tat. La langue majoritaire est aujourd’hui l’azéri, une langue turque oghouze, très proche du turc anatolien et du turkmène, arrivé avec les Seldjoukides. Le nom Azerbaïdjan est d’ailleurs d’origine iranienne, et témoigne de l’importance de la langue et culture iranienne dans l’histoire de ce pays. En outre, le pays est chiite comme l’Iran, depuis la période séfévide. De mon point de vue, je pense que vous avez trop détaillé le groupe linguistique indo-européen (Iraniens, Arméniens, Grecs, Slaves) et pas assez les groupes caucasiens (Abkhazo-Adyguéens, Nakho-Daghestaniens, Kartvéliens) et turcs (Oghoures, Kiptchaks, Oghouzes). 4) Une mention des Juifs des montagnes aurait été aussi intéressante aussi. Leur histoire dans cette région est très ancienne.
Il n'y a aucune langue Nakho-Daghestanais cela n'a aucune sens il n'y a qu'une seul langue Nakh et les langues des Daghestanais n'ont rien en commun avec les Tchétchènes
@@VitoFranchesko Même si les langues nakhs et daghestaniennes sont très différentes car leur séparation est ancienne (4e millénaire av. E.C.), elles sont bien apparentées entre elles et forment une seule famille linguistique : les langues nakho-daghestaniennes (ou langues caucasiennes du Nord-Est), cela fait consensus dans la communauté des linguistes. Je peux comprendre que par fierté nationaliste, cela te gêne, mais ce que tu affirmes est faux.
@@guillemebelibaste exactement! Comment sais tu cela??? Même la plupart des Türk et des Caucasiens ignorent cela! Vous semblez disposer d une culture particulierement pointue,et je vous en felicite!
@@MtiuliBichi si des accords on eu lieu avec le Roi David (il me semble) pour que des Kipcak puissent s’installer en Meskhetie mais contrepartie ils devaient envoyer des soldats à l’armée géorgienne
sinon je suis d’accord avec toi sur le fait qu’actuellement nous sommes génétiquement plus proche des Géorgiens que des Turcs, et que beaucoup d’entre nous sont des géorgiens turquisés
Un video muy interesante. ¿Existe una relación entre el ibero de la Península Ibérica y el georgiano? Algunos lingüistas proponen una relación entre ibero-euskera-georgiano
@@fachospheriquemotors L’antisémitisme a été créé par le sionisme (les Juifs Khazar Ashkénaze de la descendance de Japhet fils de Noé « as ») en vu de s’emparer de la Palestine et reprendre leur Khazarie (Ukraine) où ils ont été chassés par la monarchie Russe au 11 ème siècle de notre ère.
@@fachospheriquemotors L’antisémitisme est fabriqué par ceux la même qui ont créé le mouvement sioniste et que tous les antisémites et les personnes qui commettent des actes antisémites sont au final les meilleurs amis des sionistes, enfin de ceux qui ont créé ce mouvement…
Oui toujours, dans les états dessinées par les russes ; la Kabardino-Balkarie, l’Adyguée, Karachevio-Tcherkessie, et dans la région de Kouban. La majorité vivent en Kabardino-Balkarie (la région Kabarde de la Circassie)
@@hereandthere3458 pourquoi sont -ils séparés en plusieurs régions ? La Russie ne veut -elle pas d'une seule région "circassie" ? J'imagine qu'après le génocide, ils ont voulu détruire l'identité nationale de la région
I suppose the exactitude of your message is somewhat to match with the exactitude of your placement of Ossetia on the map - it seems to be about 200 km eastwards to where you showed it. It was worthwhile to mention the Alanian kingdom, the Sarmatian, of their being the only Indo-Iranian and at the same time the only Indo-European nation, that remained in its homeland, and therefore the Ossetian not being "newcomers" in Caucasus. Also, it is worth remarking, that the term "Caucasian peoples" as group of related nations is widely disproved and discarded among the scientists. So the Chechen and the Adige nations are believed to have different origins
Il y’a beaucoup de fautes sur cette vidéo « Hustorique » déjà que Les peuples Ossètes n’est pas Alaines c’est sont la branche d un peuple Iranien leur langue n’est pas Caucasien.
@@User-gi2fdRenseignez vous , La langue Sumérienne est pratiquement la même langue des Nakh d'aujourd'hui , il y a des recherches qui sont mener de nos jours !
Tu fais des vidéo de ouf je trouve mais chaque fois j'arrive à détecter des erreurs 😕 Je me demande si tu fais relire avant par quelqu'un qui maîtrise le sujet ?
-La représentation du territoire Ossètes anciens par le territoire des Ossètes moderne est une erreur. Il n'y a pas de sources qui montrent le territoire de peuplement Ossètes il y a 800 ans. -Avant l'hellenisation le littoral de l'Anatolie jusqu'à la partie asiatique d'Istanbul (Pont-Bythinie) était peuplé de peuple caucasiens, or c'est représenté comme étant indo-européen dès le départ.
Comment les Tchétchènes se sont convertis au 16eme siècle si la Mosquée la plus ancienne datent de 1787-89 ? Vous vous trompez sur ce point, j'ai appris que 5 siècles le Califat n'a rien pas pu envahir la Tchétchénie , renseignez vous les voisins Dagestanais se sont soumis environ 900 ans
Excellente vidéo, je noterais juste l'absence du Nakitchevan... La partie de l'Azerbaïdjan qui se trouve entre l'Arménie et la Turquie ! Traditionnellement arménienbe, la région se retrouve peuplée d'Azéris. Mais cela ne gâche en rien le boulot abattu ! Excellent travail !
Comment vous pouvez dire l’arménie grignote albanie du caucase alor que ce fameux royaume qui se nommer aghbanie fesait qu un avec l’arménie comment parler du caucase sans parler d’arméniens berceau du caucase un des plus vieux peuple du caucase incroyable tout se que tu dit c’est a la limite du n’importe quoi
Colchide, Albanie, Ibérie, Parthie, Scythes, Sarmates, Huns, Alains et Khazars, tous ces pays appartenaient aux Tchétchènes, mais les envahisseurs ont gagné et ont écrit leur pseudo histoire.
Mr Vincent soit objectif et précis. La Russie n a jamais envahit la Géorgie, l azerbadjan, l Arménie et autre peuple. C est les dirigeants de ces peuples ki demandèrent l intégration de leur pays da's l empire russe pour besoin de sécurité.
Pourrais tu en faire une sur les peuples iraniens car on y comprends rien, on nous dit qu'ils viennent du sud de la Russie à l'instar des Scythes, des Sarmates etc donc indo européen mais lorsque on regarde les résultats adn des iraniens moderne (d'Iran) ils n'ont aucun gênes européens mais ils sont presque exclusivement moyen orientaux. Alors y a-t-il deux types d'iraniens à ne pas confondre ?
Iraniens et perses sont 2 choses différentes. Les ossètes sont « iraniens » car ils parlent une langue iranienne, tout comme le kurde qui est une langue iranienne. Les iraniens d’Iran sont d’ethnie perse. C’est la langue qui s’est diffusée. C’est comme les langues turques, elles sont originaires de la Mongolie, mais les turcs de Turquie ne sont pas mongols.
Comment peut-on faire une vidéo sur l'histoire du Caucase sans parler des Circassiens (et leur génocide par les Russes), et sans mentionner le fait que les Tchétchènes sont seulement un des peuples nakho-daghestanais ? Avant que les Iraniens ne dominent le Nord-Caucase, ces peuples y étaient installés depuis très longtemps. Ils sont les minorités les plus anciennes de la région, et leurs langues sont toujours parlées...
Bonne remarque, c’est le plus gros manque à mon avis. Car c’est un événement majeur dans l’histoire des deux derniers siècles de la région. Et c’est finalement assez en lien avec ce qu’il s’est passé ensuite en Tchétchénie, puis en Ukraine. Pour comprendre l’impérialisme russe c’est important.
@@sasorihidan2349 C'est un peuple du Caucase, musulmans, ils ont subi une épuration ethnique de l'Empire Russe au 19ème siècle et une grande partie d'entre eux a fui dans l'Empire Ottoman. Beaucoup de leurs descendants se trouvent aujourd'hui en Turquie, ou encore en Syrie ou Jordanie. D'ailleurs parmi les Mamelouks qui dirigeaient l'Egypte, il y avait une dynastie Turcique (Kiptchaks) d'Asie Centrale et une dynastie Circasienne.
@@НаидаМагомедова-й1д Les Avars vous êtes d’origine turc d’après cette vidéo , est ce vrai ? Les Koumyk je c’est car j’ai un amis et il comprend presque le turc avec ça langue
"Une histoire algérienne" donne de très bonnes vidéos sur le Maghreb historique, sans parti-pris, pédagogiques et instructives: ruclips.net/video/oby9cOXijhM/видео.html
Oui, en effet l'Arménie est le nom donné par les Indo-Iraniens et les Élamites au pays qui était appelé Urartu par les Assyriens. Les 2 noms sont les mêmes en différentes langues. On retrouve énormément de terme Urartéens dans la langue Arménienne.
Intéressant mais les arméniens sont les descendants des urarteens donc ils sont également caucasien sûrement mélangé aux indo européen car le mot Arménie est la forme perse du mot urartu et les ossetes sont descendant des alan un peuple iranic aryen (sarmates scythe etc)
@@professeurtournesol exact 😂😂😂 du coup, les américains disent "le suspect est de type caucasien " bah ça veut absolument rien dire alors, on a la confirmation 😂😂😂
C'est une cocotte minute...cette région...Merci tout de meme.. ce n'est pas fini il me semble...je commence à comprendre pourquoi les russes ont toujours la ratato La démangeaison de faire une.....expédition spéciale...bon vent.
Merci c'est très éducatif, cependant il y a des erreurs mais ce n'est pas votre faute car vous ne faite que de cité les versions officiel. Par exemple les Tchétchènes ne sont pas converti en Islam au 16 siècle (je pensé pareil également) mais il s'avère qu'il n'y a pas une seule tombe avec des symbole islamique ou une seul Mosquée datant plus de 200 ans. Il y a des récit disant que les tchétchènes ont résister face au arabes et daghestanais venu envahir et convertir en islam et cela pendant 6 siècles. Par exemple il y a une Mosquée datant de 800 ans au Daghestan voisine. Je ne pense pas que les Tchétchènes se sont converti et changer la religion de leur ancêtres , les tchétchènes n'était pas monothéistes , bien qu'ils croyez qu'il y a un seul Dieu et il était Le Tout Puissant (DELA) se nomme le Dieu, il y avait des Dieux moins puissant comme Gela (Dieu de la terre) , Sela (Dieu du ciel) , Khin-Nan (Déesse des eaux) , il y a également d'autre qui disent que les Tchétchènes suivez les enseignement de Noé d'où la ressemblance incroyable des (adates "coutume,culture,tradition") ces adates sont un chemin qu'un homme doit menez durant sa vie et être très juste , a part Dieu et des prophète les adates sont pratiquement Judaisme,Chritianisme et Islam car les trois sont religions monothéiste. En bref il y a beaucoup a apprendre fâcheusement la résistance des Tchétchènes face au Mongol,Russe et Islam,Christianisme ont mis fin a des récits , ont tué beaucoup ce qui enseignez , l'histoires des Tchétchènes était brûlé même par les Soviète ils ne voulait absolument pas qu'ils connaissent leur histoire je ne sais pas pour quel cause mais vous pourrez remarquez que les Tchétchènes sont le peuple le moins étudié au monde malgré le fait qu'ils font parler d'eux dans le monde entier que se soit pour le bien ou le mal une petite nation qui est toujours dans les histoires des grand cela signifie sûrement quelques choses. En tout cas les Tchétchènes eux même ne savent pas beaucoup sur leur histoires mais aujourd'hui grâce aux avancement technologique nous avons les possibilité de dire qui était ancêtre des nations moderne , par exemple Hurrites la langue peut etre traduite uniquement en Tchétchènes bien que les Arméniens disent que ce sont leur ancetre il n'y a aucune preuve et les langues sont complétement diffèrent a par quelques mot qui se ressemble , même aujourd'hui les deux langues ont des mot commun et cette langue et la langue des Nakh (des tchétchènes)
Staline le Géorgien qui était commissaire aux peuples a donné deux morceaux de l'Armenie historique le Nakhitchevan et le Haut Karabakh a la naissante RSS d Azerbaïdjan turcophone en guise de bienvenue et surtout pour attirer la Turquie Kemaliste dans le giron de l'URSS.Les Arméniens n'ont pas fini d'en payer le prix encore aujd'hui
L'Arménie est le plus vieux pays du monde, malgré une histoire hostile aux peuples de cette region (carrefour de toutes les invasions), les Armeniens sont toujours là !
je vous présente, à gauche de la mer Noire, les Balkans. à droite de la mer Noire, le Caucase... gros foutoir dans les 2 cas conclusion: c'est la faute de la mer Noire, il faut la combler. mdr
Fiert d'être un turc on a installé 3 continent sur la terre nous sommes sortie Asie Centrale one conquérir vers la Russie actuelle iran caucause et anatolie et les balkans jusqu'à algerie tatars turcs mongol one des même racines
Les Turcs ne sont pas de vrais Turcs, mais des Grecs, des Moyen-Orientaux et des Arméniens qui s'ignorent. L'ADN turc (d'Anatolie) n'a que 13 % d'ascendance turque d'Asie centrale. Fais donc un test ADN de généalogie et tu seras surpris d'apprendre que tu as plus de gènes arméniens ou grecs que turcs.
C'est un travail académique qui demande beaucoup de temps et des recherches pointues il faut soutenir cette chaîne coûte que coûte c'est dans notre intérêt commun c'est très enrichissant et cultivant
Hérodote est un site de droite et pro colonial, très orienté idéologiquement: il te propose "l'histoire du peuple arménien" pour plaire au communautarisme arménien en France. Et pour eux les autres peuples parce que musulmans il ne méritent pas ce zoom. Crédibilité: zéro! Tournez vers des sources plus sérieuses.
Tu rêves ou quoi, l'histoire est tellement rapide qu'elle est tronqué, genre sheikh Shamil pousse un révolte de type islamiste " lorsque c'est les chrétiens, c'est des résistance à l'oppresseur dans le cas contraire c'est du blablabla....
@@amphea "de type islamiste " 🤣totalement anachronique comme terme tellement ce site est aveuglé par son prisme réactionnaire. Hérodote est site de droite extreme tendance Poutine. Il suffit de lire leur explication de l'invasion de l'Ukraine par Poutine, que de la propagande pro Kremlin. Normal Hérodote est un site de propagande colonialiste: tous les faits coloniaux sont présentés avec un regard réactionnaire, crypto lepéniste.
Imam Chamil ... sheikh Mansur
😏@@amphea arrete de pleurnicher c'est la veriter.Shamil a lancer le djihad contre les russes et il a pas etait soutenu par les georgiens car il a detruit les eglises et tuer des moines en georgie ..
C'est fou, dès que j'ai une question historique à laquelle je cherche une réponse, je la trouve tout le temps sur cette chaine ou sur le site internet d'Herodote ! Merci pour votre travail formidable !
Franchement, bravo pour ces synthèses visuelles. Mon fils de 10 aime l'histoire et vous êtes de ceux qui y concourent.
Salut Christophe, moi aussi j’ai un ado passionné d'histoire, et je croyais ce site sérieux, mais J'ai tout vérifié sur ce site, malgré l'apparence bien fait sur la forme, il n'est pas sérieux sur le fond, car il est à fond idéologique et pro Poutine. Il n'hésite pas à déformer les faits, ou à les nier, pour faire passer Poutine comme une victime de l'Occident et de l'Otan, alors que c'est Poutine qui a installé une dictature tout seul, privé le peuple russe de sa souveraineté avec des élections truquées depuis le début, il a exterminé le tiers de la population tchétchène dès son arrivée au pouvoir en 1999, envahi la Géorgie, le Kazakhstan, puis l'Ukraine. Ce qui a obligé les voisins à avoir peur de cette dictature et à vouloir se réfugier en adhérant à l'Otan (même La Suède et la Finlande qui depuis 60 ans ne voulaient pas y entrer, se pressent pour y adhérer en voyant la folie de Poutine, pire que l'Urss!). Et non l'inverse comme le raconte ce site, alors vous imaginez bien que ce site déforme pareillement tous les faits historiques pour qu'il rentre dans sa grille idéologique. Et soutenir une dictature qui en ce moment massacre le peuple ukrainien jour et nuit (un nombre de morts équivalent à 10 Bataclans chaque jour depuis un an!)et qui en plus menace de nous anéantir par le nucléaire, c'est grave, vous ne trouvez pas?, et carrément hallucinant pour un site qui prétend faire de la science historique. Une arnaque totale. Amicalement, je pense que vous devriez conseiller des sites plus objectifs et moins dangereux à un enfant.
@@Mohamed-yp9fvca c'est toi qui pence commsa donc c'est pure veriter c'est ca?😏 je suis d'orogine georgien et je connais mieux que toi la sitiation en georgie.l'occident avec leurs maitre Usa detruisent la souvereniter georgiens ,les traditions millenaires et la foi chretiens
Merci beaucoup ! RESPECT pour votre immense travail dont nous bénéficions gracieusement. Votre partage est un trésor pour les passionnés de l'histoire ❤
Merci encore pour ce travail, un épisode sur les peuples turciques serait fort apprécié !
Déjà les turques ne so t pas caucasiens. Rien avoir avec eux. Les origines des turques remonte ver les mongoles
Merci beaucoup d’avoir éclairé cette region du monde qui l’est si rarement et m’est si chère ! Encore une vidéo réussie Mr Boqueho, votre chaine devrait être déclarée d’utilité publique
Vous avez raison. Mais, les trésors sont dévoilé à ceux qui cherchent, comme une récompense de leur travail aussi😉. La passion, la recherche, la soif de savoir, enrichir ses connaissances... C'est à nous de transmettre plus loin...
Très bon travail de reconstitution historique, merci de transmettre vos recherches, et passion de l’histoire trés complexe et instructive qui est toujours écrite par les dominants, qui imposent leur culture et croyances diverses aux peuples dominés.
C'est un travail trop enrichissant et important merci bcp pour vous et votre fatigue donné autant de temps
Vraiment intéressant.
Merci pour toutes vos vidéos.
Il faudra que je regarde cette video au moins une fois de plus pour tout assimiler. Merci et bravo pour cette video bien dense!
J'aime le ton pragmatique et neutre sur ces événements historiques.
Clair et objectif, merci
C'est sûr que s'il commence à rentrer dans un ton un peu polémique, ça va vite dégénérer. Mais il est vrai qu'il arrive à raconter l'histoire de manière neutre. On voit aussi clairement, comme ça, que l'histoire est assez "mécanique", et très ethnico-culturo-centrée.
Merci de votre éclairage pour ce noeud civilisationnel...je suppose un gros travail à amont..
Oui, c'est inextricable....Christian.
Tres bonne video comme souvent sur votre chaine...Merci.
Merci pour vos histoires, c'est vraiment sympa ♡
Encore un incroyable travail !!!!! Merci pour vos éclaircissements 👍👍👍
Merci pour votre documentaire très bien expliqué sa me fait plaisir de entendre les mots turc comme khazars et pecheneque huns karakoyunlu je comprends signification c'est mots sa fait de la fierté mes racines turc
ça me fait également plaisir d'entendre que les mèdes sont les kurdes
Merci, superbe résumé, pas facile de s'y entendre ! des centaines d'années d'histoire en quelques minutes, c'est fort !
Franchement chapeau bas, très précis et sans partie pris, donc sans malhonnêteté intellectuelle.
Avec tout le respect pour l'auteur. Certains point ne sont pas abordé qui sont utile pour l'histoire du Caucase de nord-est et centre du Caucase comme l'histoire des circassiens (Adygueens) et ceux qu'on appelle maintenant les Ingouches anciennement descendues de la région Dzurdzuki. Leurs histoires commence à être révélé de plus en plus. J'ai moi même fait des recherches et trouvé des choses intéressantes à leurs sujets. Ils ont une région très montagneuse avec des tours datant de plusieurs siècles. Même si ils ont pu gardé leurs coutumes et traditions ils ont beaucoup perdus pendant les génocide de la seconde guerre mondiale. Ils ont été dépossédé de leurs terres. J'aimerais beaucoup que vous en parliez sur ces deux zones du Caucase Circassiens et Ingouches. Je vous remercie.
You are an Adyghen?
Il faut pas oublier les génocides du 19e siècle par l'empire russe d'ailleurs des peuples comme les Oubyks ont totalement disparu
@@bertshvili5603 yes bro 💪
@@yacin5590 oui exactement c'est bien de l'avoir précisé. Merci
@@adig_dag6376 oui c'est important de souligner que ces peuples ont été exterminé et refoulé parce qu'ils étaient musulmans c'était encore une énième croisade
Coucou de Géorgie ! 🇬🇪
Attention à la Russie par contre
@@planteruines5619 On les accueillera à bras ouverts ! Le vin géorgien est convivial... 😄
Toujours aussi génial .
Si bien construit ...
Massif merci pour ce survol très dense d'une région clé -- asiatique, européenne, refuge et carrefour incroyable... c'est du douze en un au moins.
La pelotée de noms si différents pour les royaumes successifs en et autours de la Georgie actuelle me laisse pantois 8-} J'espère trouver le temps d'en chercher les origines !
La Géorgie c'est souvent divisée puis réunie, les royaumes de Kakhétie, d'Abkhazie, le Samstkhe, l'Imereti... ont cependant gardé leurs identités ethniques et religieuses
Cet endroit est tellement beau, c'est comme les Alpes des années 50.
T'as connu cette époque ?
Superbe vidéo! Très claire et chouette à visionner :)
Je vouderai vous remercier de nous avoir éclairé beaucoup d'histoire, comme vous parlez, même les enfants comprendront vite 🥰 vraiment j'adore votre page
Excellent merci j'aurais pas pu trouver mieux
Encore merci pour le boulot
Merci pour la vidéo
Intéressant de voir à quel point le peuple arménien est un peuple historique
L'histoire des Adyghe (Circassiens) est pleine de leur passé glorieux, de civilisation et de civilisation, et de leur grande disponibilité pour tout ce qui est contemporain et moderne, et de grands exploits militaires qui nous font décider que ce peuple n'a été créé que pour être une (nation guerrière):
Il faut avant tout attirer l'attention sur le fait que les Circassiens sont les habitants indigènes de la région du Caucase, chargée d'histoire, et que l'apparition de l'homme circassien y remonte à plus de 80 000 ans avant JC.
Il faut également apprécier une définition de la signification du mot circassien ou (Adyghe) :
Saviez-vous que le nom sous lequel les Circassiens sont connus depuis la nuit des temps est (Adyghe), où
1. Le scientifique (Jules Trousseau) l'a défini comme désignant l'être humain rationnel/noble/noble/parfait. Cela signifie également en sanskrit qu'elle est honnête et noble, et en sumérien (des hommes avec des épées tranchantes).
(James Bell) Que dit-il :
James Bell confirme que « les peuples du Caucase du Nord ont participé aux premières civilisations humaines après leur émergence depuis le Paléolithique jusqu'à l'aube de l'histoire, où l'on constate que ces peuples ont commencé à cultiver la terre, à élever du bétail, à fabriquer de la céramique, à marteler le cuivre. , faites-le fondre et faites-le fondre. » Il le versa dans des moules en cire, puis il commença à construire des villes, à former des cités-États et à former une civilisation qui fut appelée la civilisation (civile) en référence aux premières villes qui se formèrent ou (démocraties de guerre). On le retrouve aussi dessinant ses premières nouvelles avec les premières images écrites, qui s'orientent progressivement vers le langage (syllabique) selon Les lettres syllabiques, ou comme on l'appelle dans la langue (la langue Sajji), comme on le dit. voir son peuple dans sa patrie d'origine dans le Caucase du Nord fabriquant du bronze, et au sud en Anatolie, fondant du fer, comme nous le voyons au nord dans la patrie du peuple (Nart) apprivoisant le cheval, et ils sont , en bref, parmi les bâtisseurs de la civilisation (Néolite) aux âges minéraux à (l'aube de l'histoire) et ses racines remontent loin aux époques de l'histoire de l'apparition de l'homme paléolithique dans sa patrie du Caucase du Nord, et ce n'est pas pour rien que la (race blanche) est appelée (la race caucasienne) dans cette situation.
Il faut d'abord rappeler les civilisations construites par les Circassiens tout au long de leur longue histoire :
Selon James Bell, les Circassiens sont
1. Les bâtisseurs de la civilisation néolithique aux âges minéraux à l'aube de l'histoire, dont les racines remontent très loin aux époques de l'émergence de l'homme de pierre dans le Caucase du Nord.
2. Civilisation de Maïkop
3. Civilisation Kura Arax
4. Civilisation des catacombes
5. Civilisation des dolmens
6. Civilisation du Caucase du Nord
7. Civilisation Kabanienne
Ces civilisations ont été construites à partir de 4000 avant JC. Vers 1000 avant JC.
Il convient également de noter que les Circassiens et leurs différentes tribus ont participé à l'établissement des empires les plus puissants et les plus grands, à savoir :
1. L’Empire Cimmérien, qui a étendu ses frontières pour inclure toutes les terres situées dans le Caucase, au nord et au sud, tout l’Iran et toute la Turquie.
2. L’Empire hittite, qui a étendu ses frontières pour inclure toutes les terres situées dans le Caucase, au nord et au sud, tout l’Iran, toute la Turquie, tout l’Irak et toute la Syrie.
Après l'effondrement de ces civilisations et empires en raison de facteurs externes représentés par l'invasion extérieure continue et continue, les Circassiens ont reconstruit de nombreux pays et royaumes dans la région du Caucase du Nord : notamment
1. Le groupe Mayut, composé d'une union de 25 tribus circassiennes.
2. L'État du Sind.
3. L'état du Kasug.
4. L'État Zik.
5. Au premier siècle après JC, la plupart des tribus circassiennes se sont unies à l'État du Bosphore.
6. Création de l'État de Zikhia.
OUII MERCI BCP DE NOUS AVOIR CITER
Toujours aussi concis et passionnant !
Rien sur les Circassiens (ou Adyguéens)?
Merci beaucoup pour cette magnifique vidéo sur cette partie du globe peu connue.
Serais-ce possible que la prochaine grande série traite de la Renaissance, pour faire suite à la série sur le renouveau médiéval.
Merci d'avance.
Pourquoi avoir oublié complétement les circassiens ??? On a tellement influencé l'histoire du caucase...
Merci 🙏 toujours efficace
Les pauvres Tchétchènes, qui n'ont rien demandé a personne et qui voulais juste vivre tranquillement sur leur terre.
Ils y ont toujours vecu et y vivent toujours.
@@Armyan8300 raciste
@@Uknown000 ???
Pas que les tchétchènes. Les daguestagnais, circaucasiennes
Bonjour, j'adore votre chaine, je la regarde très souvent
Mais pourquoi n'y a-t-il toujours pas un encart avec les années qui défilent à mesure que vous parlez s'il vous plait ???
Quand j'entends cette histoire, je suis vraiment content de vivre en Suisse au début du XXIe siècle. 😨
Salut vidéo instructives et pédagogique.
Mais comment fais-tu pour certaines prononciations, j’admire on ressent même pas un léger sourire.
Merci à plus
Bonjour @HerodoteVideos , votre chaine est vraiment passionnante, merci beaucoup pour votre travail ! Je suis surpris que les Khazars ne soient pas mentionnés dans cette vidéo, n' est ce pas là aussi leur région de prédominance à une certaine période ?
Pas du tout.
Il en parle dans la vidéo à 3:15.
Et Khazars c'était des peuples Turco-Mongols au Nord du Caucase et pas dans le Caucase lui-même. Donc rien à voir.
@@ami443 ok , merci , je viens de voire ça , merci à vous
@@marcelvincent3182 avec plaisir :) .
Tres très bien MERCI
Très instructif merci beaucoup
Bonjour et merci beaucoup pour vos vidéos. Le seul reproche que je ferai cependant c'est quand vous dites qu'un tel peuple a "remplacé" un autre etc. alors que le plus souvent les habitants sont restés les mêmes pour une grande partie, seule une minorité se mélangeant avec les nouveaux venus - pas toujours forcément si nombreux que ça - qui politiquement dominent et pour une raison ou une autre imposent leur langue et leur élite. Les études génétiques confirment - pas tout le temps mais - souvent cela, et je ne crois pas me souvenir que même cette région soit aussi divisée génétiquement qu'elle ne l'est linguistiquement. Les peuples du Caucase ne sont d'ailleurs souvent pas vraiment distinguables à l’œil nu les uns des autres et leurs coutumes sont apparentées. - les diverses religions en place ne changeant pas grand-chose à cette réalité.
On note toutefois que les premiers habitants de Géorgie seraient potentiellement une espèce particulière d'Homo, l'Homo Georgicus.
@@fabienr.8817 Avec tout mon respect, cela n'a rien à voir avec mon commentaire, vous avez donc posté le votre à la mauvaise place. D'autant plus qu'avec Homo georgicus et ses 1,8 années d'âge, ça me semble complètement hors-sujet !
On remarque la même chose pour les Turcs. Les Turcs ont majoritairement plus une ascendance grecque, arménienne et syrienne que turque d'Asie centrale (13 % seulement). La minorité turque imposa sa langue aux peuples d'Anatolie, qu'ils fussent arméniens, libanais, syriens, bulgares, anatoliens ou grecs.
@@LazierSophie Oui, sans oublier chez les Turcs les énormes affinités et ascendances, anciennes et récentes, venues d'Europe balkanique à l'ouest et, depuis toujours, fondamentalement caucasiennes dans le nord-est. Il est d'ailleurs connu que les Turcs les plus nationalistes sont ceux du nord-est, alors qu'en fait ce sont des caucasiens pur souche avec un chouïa grec, qui ressemblent totalement aux Géorgiens, aux Abkhazes, aux Ossètes, aux Tchétchènes etc. Mais même ce que vous évoquez reste incomplet aussi : Mis à part les côtes égéennes fortement colonisées par les Grecs (eux-même issus de mélanges...) dès le IXème siècle av. J.C., les populations anatoliennes sont restées les mêmes et ont seulement été hellénisées tardivement, quelques siècles avant d'adopter le turc selon des dynamiques très différentes et pas homogènes, et ceci d'autant plus facilement que le grec avait remplacé d'autres langues indo-européennes, dont l'arménien. Il est connu par exemple que dans le sud-est anatolien dans les régions aujourd'hui mixtes (auxquels s'ajoutaient jusqu'en 1917 les éléments arménien et syro-chaldéen génocidés) certaines tribus kurdes kurmandji de religion alévie ont été turcophones avant de devenir kurdophones, et vice-versa (je ne sais pas si ça a été documenté aussi pour les tribus sunnites locales). On donne une bien trop grande importance aux langues et aux dénominations alors qu'en fait les substrats ethnico-génétiques sont restés stables, tandis que langues et noms de peuples changeaient constamment. C'est passionnant :)
@@LazierSophie nimporte quoi toi même tu le sais toujours à avoir le seum contre les turcs
Merci beaucoup ! RESPECT de la Georgie
Y'a des muslim en Géorgie ?? Tu pense quoi de gog et magog ?
On est toujours la ✊ 🇬🇪 . Avec notre authenticité, langue et nationalité:) merci pour la vidéo ! Je l’attendez:) certains impressionne , mais je n général très belle travail!🤩
Bonjour, j'ai trouvé la vidéo trés interessante puisque il n'y a pas beaucoup des vidéos parlant des peuples Caucasiens ainsi que des peuples vivant juste au Caucase. Mais j'ai remarqué une petite faute, puisque enfaite les Ossètes ne vivaient pas en actuelle Ossetie du Sud au 6 ème siècle. C'était un peuple/subethnies des Tchétchénes qui y vivaient, et ils s'appellaient les "Dvals". Que pendant l'invasion Mongol, c'est-à-dire à l'environ 13 ème siècle, les Ossètes(les Alains à cette époque) ont commencé a y migrés car les Tataro-Mongols les massacrés comme ils massacrés tout le monde. Et c'est à cette époque là, que les Dvals ont commencé à se faire assimiler par les Ossètes(Alains).
Ву, хӏун хаьттар ахь?
I don't speak French, so I'll write in English. The fact is that it is not but a hypothesis of some very biased unrecognised "historian", that the 'Dvals' were non-Ossetian group of people. There is up to this date a group of Ossetian people, who call themselves 'Twals', but that doesn't mean that they don't deem themselves Ossetians. In fact, they deem themselves 'the most Ossetian of all the Ossetian'. And they have nothing to do with the Chechen. This nonsensical idea of the 'Dvals' (as the Georgian call them) is part of the great many concoctions of georgian nationalist anti-Ossetian activists and politicians, which just somewhat flatters the Chechen and the Ingush
@@constantingioev6223 . Les Ossètes descendent des Alains , une branche iranienne de l'Est et parlent une langue proche de iranien, pachto, ...
Ils vivaient au temps des Romains à l'est de l'ukraine, vers louhansk, volgograd....
Vers l'an 721 , une partie des Alains ont été chassés par les Khazars dans l'actuelle Ossétie au nord de la Géorgie.
@@ami443 Ma cher ami, Ami. There's one paradox: how can you be quite sure, that the ancestors of the Ossetian having been living so close to the territory of nowadays and medieval Ossetia, i.e. Alania, from the times of the PIE, had never possessed that very territory before some event in the VIII century AD?
@@constantingioev6223 not PIE...not related to PIE.
Alans were first described at the time of the roman empire, around 100 BC .
They were iranian tribes and lived in the north of the Sea of Azov.
Alans moved a lot in Europe and Asia. They were mercenaries and travelers and nomads.
Bonjour
un projet de livres est il prévu ou concevable ?
Clair et concis très efficace pour vraiment comprendre.
Merci d'exister 👍😊
Coucou du Québec !
L'histoire sans politique c'est bien plus lisible, Merci à vous .
Super vidéo, je voulais juste savoir, concernant les peuples caucasiens de Russie, si les « circassiens » (adyguéens, Tcherkesses et kabardes) étaient de la même ethnie et formaient le même peuple ? Si oui comment se désignent t’ils eux mêmes ?
La vidéo est très instructive et bien documentée, et je pense qu’elle est une bonne introduction pour les profanes. Cela dit, je trouve dommage de ne pas avoir fait mention de quelques points importants.
1) Un point détaillé sur les 3 groupes linguistiques principaux de peuples caucasiens autochtones, avant l’arrivée des Indo-Européens, des Sémites et des Turco-Mongols, et dont les langues sont encore parlées, même si elles ont beaucoup reculé au cours des siècles :
- les langues abkhazo-adyguéennes au Nord-Ouest : Abkhazes, Adyguéens/Circassiens/Tcherkesses/Kabardes, etc ;
- les langues kartvéliennes au Sud-Ouest: géorgien, laze, svane, mingrélien ;
- les langues nakho-daghestaniennes à l’Est : tchétchène, ingouche, lezghien, avar, etc.
2) La distinction politique et géographique entre Ciscaucasie au Nord et Transcaucasie au Sud. La seconde comprend les 3 États indépendants : Azerbaïdjan, Arménie et Géorgie. La première comprend des entités plus ou moins autonomes encore sous domination russe : kraï de Krasnodar, République d’Adyguée, Karatchaïévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Ossétie du Nord, Ingouchie, Tchétchénie, Daghestan, Kalmoukie, et kraï de Stavropol.
3) Une mention spécifique des Circassiens, qui se nomment Adyguéens dans leur propre langue, et qui ont opposé une résistance farouche à la conquête russe pendant 50 ans. Ils ont malheureusement été victime d’un génocide et de déportations au 19e siècle, l’année 1864 est très symbolique pour eux car elle marque la fin de cette guerre et leur déportation/exil vers la Turquie. Cet événement historique explique la petitesse actuelle de la République d’Adyguée enclavée dans le kraï de Krasnodar, et le fait que les Adyguéens sont très peu nombreux aujourd’hui dans le Caucase, par rapport au passé.
3) Une mention des changements linguistiques en Azerbaïdjan : langue caucasienne -> langue iranienne -> langue turque. Cette région était d’abord de langue lezghique, donc nakho-daghestanienne, avec son propre État : l’Albanie du Caucause, du 4e siècle av. E.C. au 5e siècle ap. E.C, sa propre Église et son propre alphabet. Le pays est ensuite devenu majoritairement de langue iranienne après la conquête sassanide. Il y a encore une langue minoritaire iranienne d’Azerbaïdjan qui en descend et s’est maintenue : le tat. La langue majoritaire est aujourd’hui l’azéri, une langue turque oghouze, très proche du turc anatolien et du turkmène, arrivé avec les Seldjoukides. Le nom Azerbaïdjan est d’ailleurs d’origine iranienne, et témoigne de l’importance de la langue et culture iranienne dans l’histoire de ce pays. En outre, le pays est chiite comme l’Iran, depuis la période séfévide.
De mon point de vue, je pense que vous avez trop détaillé le groupe linguistique indo-européen (Iraniens, Arméniens, Grecs, Slaves) et pas assez les groupes caucasiens (Abkhazo-Adyguéens, Nakho-Daghestaniens, Kartvéliens) et turcs (Oghoures, Kiptchaks, Oghouzes).
4) Une mention des Juifs des montagnes aurait été aussi intéressante aussi. Leur histoire dans cette région est très ancienne.
Il n'y a aucune langue Nakho-Daghestanais cela n'a aucune sens il n'y a qu'une seul langue Nakh et les langues des Daghestanais n'ont rien en commun avec les Tchétchènes
@@VitoFranchesko Même si les langues nakhs et daghestaniennes sont très différentes car leur séparation est ancienne (4e millénaire av. E.C.), elles sont bien apparentées entre elles et forment une seule famille linguistique : les langues nakho-daghestaniennes (ou langues caucasiennes du Nord-Est), cela fait consensus dans la communauté des linguistes. Je peux comprendre que par fierté nationaliste, cela te gêne, mais ce que tu affirmes est faux.
Connaissez vous les faisans de Colchide ? ^^
Super vidéo ! à 4:33 tu parles des turcophone "paiens", de quelle religion étaient ils ?
Probablement des tengristes.
Sûrement tengristes.
Là religions des turcs avant l’islam étais le tegrinisme
@@guillemebelibaste exactement! Comment sais tu cela??? Même la plupart des Türk et des Caucasiens ignorent cela! Vous semblez disposer d une culture particulierement pointue,et je vous en felicite!
@@youyouv4238 on dit le Tengrisme(Tengricilik en Türk),mais oui,vous avez raison,je pense.
Formidable chronologie !
Vivement une vidéo sur les dravidiens
dommage que tu ne parle pas des Turcs Meskhete (turc de georgie) descendant des Coumans/Kipcak installés en georgie
Il n’y a pas de traces des Kipchaks en Géorgie. Les Meskhetes sont des géorgiens turcisés ou des colons turcs venu habiter en Méskhétie.
@@MtiuliBichi si des accords on eu lieu avec le Roi David (il me semble) pour que des Kipcak puissent s’installer en Meskhetie mais contrepartie ils devaient envoyer des soldats à l’armée géorgienne
Les Meskh sont une tribu géorgienne à la base mais là il est question des descendant de Kipcak installé en Meskhetie d’où le terme « Turc Meskhete »
sinon je suis d’accord avec toi sur le fait qu’actuellement nous sommes génétiquement plus proche des Géorgiens que des Turcs, et que beaucoup d’entre nous sont des géorgiens turquisés
Tu as Instagram si c’est pas indiscret ? j’aimerais bien discuter avec toi pour avoir plus d’infos si ça ne te dérange pas
Merci.
Un video muy interesante. ¿Existe una relación entre el ibero de la Península Ibérica y el georgiano? Algunos lingüistas proponen una relación entre ibero-euskera-georgiano
Je tenais à vous remercier car cela n'était vraiment pas clair pour moi désormais j'ai bien compris grâce à votre exposé mer i
Merci pour ce cour magistral de la région du caucase. J'aimerai un cour détaillé sur le royaume de Khazarie entre 650 et 950 de notre ère.
Antisémite ! 😂
@@fachospheriquemotors L’antisémitisme a été créé par le sionisme (les Juifs Khazar Ashkénaze de la descendance de Japhet fils de Noé « as ») en vu de s’emparer de la Palestine et reprendre leur Khazarie (Ukraine) où ils ont été chassés par la monarchie Russe au 11 ème siècle de notre ère.
@@fachospheriquemotors L’antisémitisme est fabriqué par ceux la même qui ont créé le mouvement sioniste et que tous les antisémites et les personnes qui commettent des actes antisémites sont au final les meilleurs amis des sionistes, enfin de ceux qui ont créé ce mouvement…
Et pour les peuples du Nord Caucase ?
Magnifique épisode, qui montre l'intérêt de l'Histoire sans discours creux.
J'ai entendu parler de la Circassie. Qu'en est-il ? Ce peuple existe-t-il toujours dans le Caucase ?
Oui toujours, dans les états dessinées par les russes ; la Kabardino-Balkarie, l’Adyguée, Karachevio-Tcherkessie, et dans la région de Kouban. La majorité vivent en Kabardino-Balkarie (la région Kabarde de la Circassie)
@@hereandthere3458 pourquoi sont -ils séparés en plusieurs régions ? La Russie ne veut -elle pas d'une seule région "circassie" ?
J'imagine qu'après le génocide, ils ont voulu détruire l'identité nationale de la région
@@paulochon7692 Exactement, ils ont voulu détruire l'identité nationale de la Circassie. "Diviser pour mieux régner"
@@paulochon7692 Divisé pour mieux régner
0:27 la Géorgie, l'Azerbaïdjan et *l'Arménie plutôt
Et la russie et la turquie
@@deswarteismael3808 et l'Iran mais là on parle des pays exclusivement caucasien (sens géographique)
I suppose the exactitude of your message is somewhat to match with the exactitude of your placement of Ossetia on the map - it seems to be about 200 km eastwards to where you showed it. It was worthwhile to mention the Alanian kingdom, the Sarmatian, of their being the only Indo-Iranian and at the same time the only Indo-European nation, that remained in its homeland, and therefore the Ossetian not being "newcomers" in Caucasus. Also, it is worth remarking, that the term "Caucasian peoples" as group of related nations is widely disproved and discarded among the scientists. So the Chechen and the Adige nations are believed to have different origins
Il y’a beaucoup de fautes sur cette vidéo « Hustorique » déjà que Les peuples Ossètes n’est pas Alaines c’est sont la branche d un peuple Iranien leur langue n’est pas Caucasien.
Hurrites - Urartu = Ancestres des Tchétchènes autrefois la Tchétchénie avait des frontière avec (Iran de nos jours)
Cette hypothèse est pour l'instant pas communément accepté par les scientifiques
@@User-gi2fdRenseignez vous , La langue Sumérienne est pratiquement la même langue des Nakh d'aujourd'hui , il y a des recherches qui sont mener de nos jours !
@@VitoFranchesko Qui a parler des sumériens ? ils ne sont pas liés aux hourro-urartéens y'a pas de rapport
Tu fais des vidéo de ouf je trouve mais chaque fois j'arrive à détecter des erreurs 😕
Je me demande si tu fais relire avant par quelqu'un qui maîtrise le sujet ?
Allez y, eclairez nous... (sagesse)
-La représentation du territoire Ossètes anciens par le territoire des Ossètes moderne est une erreur. Il n'y a pas de sources qui montrent le territoire de peuplement Ossètes il y a 800 ans.
-Avant l'hellenisation le littoral de l'Anatolie jusqu'à la partie asiatique d'Istanbul (Pont-Bythinie) était peuplé de peuple caucasiens, or c'est représenté comme étant indo-européen dès le départ.
@@sagesseeternelle7954 " le littoral de l'Anatolie" mdr
@@logos6786 Les côtes Nord de l'Anatolie était bien caucasienne (avant l'hellenisation)
La vidéo ne le mentionne pas
Comment les Tchétchènes se sont convertis au 16eme siècle si la Mosquée la plus ancienne datent de 1787-89 ? Vous vous trompez sur ce point, j'ai appris que 5 siècles le Califat n'a rien pas pu envahir la Tchétchénie , renseignez vous les voisins Dagestanais se sont soumis environ 900 ans
Excellente vidéo, je noterais juste l'absence du Nakitchevan... La partie de l'Azerbaïdjan qui se trouve entre l'Arménie et la Turquie ! Traditionnellement arménienbe, la région se retrouve peuplée d'Azéris. Mais cela ne gâche en rien le boulot abattu ! Excellent travail !
Il ya beaucop d'info fausse dans la vidéo
Comment vous pouvez dire l’arménie grignote albanie du caucase alor que ce fameux royaume qui se nommer aghbanie fesait qu un avec l’arménie comment parler du caucase sans parler d’arméniens berceau du caucase un des plus vieux peuple du caucase incroyable tout se que tu dit c’est a la limite du n’importe quoi
Colchide, Albanie, Ibérie, Parthie, Scythes, Sarmates, Huns, Alains et Khazars, tous ces pays appartenaient aux Tchétchènes, mais les envahisseurs ont gagné et ont écrit leur pseudo histoire.
Autant dire que toutes les pays de monde appartiennent aux tchétchènes 😂😂
URARTU Hayasa Armenler Langue Indo-européennes 🇦🇲
Pationnant
Mr Vincent soit objectif et précis. La Russie n a jamais envahit la Géorgie, l azerbadjan, l Arménie et autre peuple. C est les dirigeants de ces peuples ki demandèrent l intégration de leur pays da's l empire russe pour besoin de sécurité.
Comme l’Ukraine qui demande l’intégration de son territoire à la Russie actuellement😂
Pourrais tu en faire une sur les peuples iraniens car on y comprends rien, on nous dit qu'ils viennent du sud de la Russie à l'instar des Scythes, des Sarmates etc donc indo européen mais lorsque on regarde les résultats adn des iraniens moderne (d'Iran) ils n'ont aucun gênes européens mais ils sont presque exclusivement moyen orientaux. Alors y a-t-il deux types d'iraniens à ne pas confondre ?
Iraniens et perses sont 2 choses différentes. Les ossètes sont «
iraniens » car ils parlent une langue iranienne, tout comme le kurde qui est une langue iranienne. Les iraniens d’Iran sont d’ethnie perse. C’est la langue qui s’est diffusée. C’est comme les langues turques, elles sont originaires de la Mongolie, mais les turcs de Turquie ne sont pas mongols.
@@hereandthere3458 😂😂
🇨🇵🇨🇵
Qué bazar !
Un chat aurait du mal à y retrouver ses jeunes dans ces annexions, conquêtes, etc.
Comment peut-on faire une vidéo sur l'histoire du Caucase sans parler des Circassiens (et leur génocide par les Russes), et sans mentionner le fait que les Tchétchènes sont seulement un des peuples nakho-daghestanais ? Avant que les Iraniens ne dominent le Nord-Caucase, ces peuples y étaient installés depuis très longtemps. Ils sont les minorités les plus anciennes de la région, et leurs langues sont toujours parlées...
Je m'attendais à entendre parler d'eux en effet !
Bonne remarque, c’est le plus gros manque à mon avis. Car c’est un événement majeur dans l’histoire des deux derniers siècles de la région. Et c’est finalement assez en lien avec ce qu’il s’est passé ensuite en Tchétchénie, puis en Ukraine. Pour comprendre l’impérialisme russe c’est important.
Oui il y a beaucoup des fautes graves sur cette vidéo dit Historique ,de toute façon il faut tout refaire mais bon pour français c’est déjà trop 😂 👎
Jamais entendu parler merci d'avoir mentionner circassiens je vais faire des recherches
@@sasorihidan2349 C'est un peuple du Caucase, musulmans, ils ont subi une épuration ethnique de l'Empire Russe au 19ème siècle et une grande partie d'entre eux a fui dans l'Empire Ottoman. Beaucoup de leurs descendants se trouvent aujourd'hui en Turquie, ou encore en Syrie ou Jordanie. D'ailleurs parmi les Mamelouks qui dirigeaient l'Egypte, il y avait une dynastie Turcique (Kiptchaks) d'Asie Centrale et une dynastie Circasienne.
Oulala le Caucase c'est ultra compliqué, y'a tellement de peuples et de mélanges que personne ne comprend rien lol.
Meme nous mêmes, on comprend rien. Je suis Avar, dans mon ADN c’est 30% d’origine irlandais 😂 je comprends rien du tout.
@@НаидаМагомедова-й1д Les Avars vous êtes d’origine turc d’après cette vidéo , est ce vrai ? Les Koumyk je c’est car j’ai un amis et il comprend presque le turc avec ça langue
Quand est-ce que vous allez faire une vidéos sur les Berbères ( les amazighs)
Il en a déjà fait une je crois
"Une histoire algérienne" donne de très bonnes vidéos sur le Maghreb historique, sans parti-pris, pédagogiques et instructives: ruclips.net/video/oby9cOXijhM/видео.html
@@cathharris2002 merci
Les peuples d'Ibérie du Caucase n'ont-ils aucun lien avec les peuples d'Ibérie hispanique ?
Cette vidéo dit beaucoup de bêtises, la langue arménienne s'est formé en Urartu, les arméniens n'ont pas migrés
Oui, en effet l'Arménie est le nom donné par les Indo-Iraniens et les Élamites au pays qui était appelé Urartu par les Assyriens. Les 2 noms sont les mêmes en différentes langues. On retrouve énormément de terme Urartéens dans la langue Arménienne.
Intéressant mais les arméniens sont les descendants des urarteens donc ils sont également caucasien sûrement mélangé aux indo européen car le mot Arménie est la forme perse du mot urartu et les ossetes sont descendant des alan un peuple iranic aryen (sarmates scythe etc)
Exact.
Qu'en est-il de l'ethnie caucasienne, qu'elle est son origine et période d'apparition ?
c'est pas une ethnie
Le Caucase regroupe plusieurs éthnis distinctes depuis des millénaires
Ouh là, c'est compliqué, et moi qui croyais quil n'y avait pas plus fous que les romains 😅
Ils sont fous ces caucasiens! 😅😅
@@professeurtournesol exact 😂😂😂 du coup, les américains disent "le suspect est de type caucasien " bah ça veut absolument rien dire alors, on a la confirmation 😂😂😂
C'est une cocotte minute...cette région...Merci tout de meme.. ce n'est pas fini il me semble...je commence à comprendre pourquoi les russes ont toujours la ratato
La démangeaison de faire une.....expédition spéciale...bon vent.
Y a pas de suite..une histoire de ouf
¿ Et Urartu ?
C'est l'ancien Armenie
Les khazars étaient des turco-mongols ?
Oui
j'aurais bien aimé une réponse de HerodoteVideos
Merci c'est très éducatif, cependant il y a des erreurs mais ce n'est pas votre faute car vous ne faite que de cité les versions officiel. Par exemple les Tchétchènes ne sont pas converti en Islam au 16 siècle (je pensé pareil également) mais il s'avère qu'il n'y a pas une seule tombe avec des symbole islamique ou une seul Mosquée datant plus de 200 ans. Il y a des récit disant que les tchétchènes ont résister face au arabes et daghestanais venu envahir et convertir en islam et cela pendant 6 siècles. Par exemple il y a une Mosquée datant de 800 ans au Daghestan voisine. Je ne pense pas que les Tchétchènes se sont converti et changer la religion de leur ancêtres , les tchétchènes n'était pas monothéistes , bien qu'ils croyez qu'il y a un seul Dieu et il était Le Tout Puissant (DELA) se nomme le Dieu, il y avait des Dieux moins puissant comme Gela (Dieu de la terre) , Sela (Dieu du ciel) , Khin-Nan (Déesse des eaux) , il y a également d'autre qui disent que les Tchétchènes suivez les enseignement de Noé d'où la ressemblance incroyable des (adates "coutume,culture,tradition") ces adates sont un chemin qu'un homme doit menez durant sa vie et être très juste , a part Dieu et des prophète les adates sont pratiquement Judaisme,Chritianisme et Islam car les trois sont religions monothéiste. En bref il y a beaucoup a apprendre fâcheusement la résistance des Tchétchènes face au Mongol,Russe et Islam,Christianisme ont mis fin a des récits , ont tué beaucoup ce qui enseignez , l'histoires des Tchétchènes était brûlé même par les Soviète ils ne voulait absolument pas qu'ils connaissent leur histoire je ne sais pas pour quel cause mais vous pourrez remarquez que les Tchétchènes sont le peuple le moins étudié au monde malgré le fait qu'ils font parler d'eux dans le monde entier que se soit pour le bien ou le mal une petite nation qui est toujours dans les histoires des grand cela signifie sûrement quelques choses. En tout cas les Tchétchènes eux même ne savent pas beaucoup sur leur histoires mais aujourd'hui grâce aux avancement technologique nous avons les possibilité de dire qui était ancêtre des nations moderne , par exemple Hurrites la langue peut etre traduite uniquement en Tchétchènes bien que les Arméniens disent que ce sont leur ancetre il n'y a aucune preuve et les langues sont complétement diffèrent a par quelques mot qui se ressemble , même aujourd'hui les deux langues ont des mot commun et cette langue et la langue des Nakh (des tchétchènes)
tu peux m’en dire plus sur les ancêtres des nakh ?
C'est une belle vidéo qui montre que les Kurdes descendent des Medes
J'aurais aimé comprendre pourquoi il y a un morceau d'Azerbejan au sud de l'arménie.
URSS
Staline le Géorgien qui était commissaire aux peuples a donné deux morceaux de l'Armenie historique le Nakhitchevan et le Haut Karabakh a la naissante RSS d Azerbaïdjan turcophone en guise de bienvenue et surtout pour attirer la Turquie Kemaliste dans le giron de l'URSS.Les Arméniens n'ont pas fini d'en payer le prix encore aujd'hui
Il s'agit de la région du Nakhitchevan, donnée par Staline à l'Azerbaïdjan en 1921 dans le cadre des négociations entre l'URRS et la Turquie de Kemal.
@@Benzebuth18 Pauvre Arménie, tout le monde en a bradé des morceaux à lui ou lui.
L'Arménie est le plus vieux pays du monde, malgré une histoire hostile aux peuples de cette region (carrefour de toutes les invasions), les Armeniens sont toujours là !
je vous présente, à gauche de la mer Noire, les Balkans. à droite de la mer Noire, le Caucase...
gros foutoir dans les 2 cas
conclusion: c'est la faute de la mer Noire, il faut la combler.
mdr
Fiert d'être un turc on a installé 3 continent sur la terre nous sommes sortie Asie Centrale one conquérir vers la Russie actuelle iran caucause et anatolie et les balkans jusqu'à algerie tatars turcs mongol one des même racines
Je suis un berbère algérien et j'aime les algériens d'origine turque
Les Turcs ne sont pas de vrais Turcs, mais des Grecs, des Moyen-Orientaux et des Arméniens qui s'ignorent. L'ADN turc (d'Anatolie) n'a que 13 % d'ascendance turque d'Asie centrale. Fais donc un test ADN de généalogie et tu seras surpris d'apprendre que tu as plus de gènes arméniens ou grecs que turcs.
Moi je suis kurde rien à nous arriver
🖕🏻from Georgia Caucasus
Karabakh Artsakh Armenia Nakhichevan 🇦🇲🇦🇲🇦🇲
Bon tes vidéos sont du nimporte quoi par moment c'est incroyable
Bizarre, que vous passiez sous silence le génocide arménien (1915-16)... Beau boulot, cela dit.
Il a aussi passé sous silence les trois génocides contre le peuple tchétchène et le genocide circassien. Vous ne trouvez pas ça bizarre ?
ruclips.net/video/Vnvs91Qngnk/видео.html pour tous les peuples