Я сравнивал в 90-х семерку и девятку, мне первым делом бросилось в уши нижний регистр. У девятки бас глубже как то тяжелее. По верху схожие аппараты. Сколько времени прошло, а помню эти сравнения. Классные аппараты, и сейчас их может купить любой. А тогда только больные как я. Новый владелец девяток надеюсь будет счастлив
@@DimaGraf07 Дмитрий не думаю что современные бюджетки могут конкурировать с 09 Пионером. Я понимаю что развитие чипов сумашедшее, тут за пять лет ЦАПы сильно стареют, не говоря уже за 30 лет. Я не слышал современные CD проигрыватели, на выставке 22 года, их просто не было. Были одни стримеры. Я обошел всю выставку, ни в одной комнате не было обычного сидюка. Но вот по своему опыту, у меня сейчас есть вертушка Krell Cipher 2012 года, это ТОП верхняя модель. Но вот CD Accuphase DP-70V 93 года, легко переигрывает Крелла, хотя CD Accuphase на 20 лет старее. Вот и развитие цапов, все очень относительно. Ну а современные стримеры 20-21 года, стоимостью 200-300 тыс, даже смешно сравнивать по звуку с CD Accuphase, я много их сравнивал.
@@DimaGraf07 технология записи и съема звука с СД достигла апогея мгновенно. Агрегаты 88-90 года не только сделаны запредельно, но и сегодня играют вызывающе. В принципе, на момент старта отставала только аппаратная часть. Подожди С&Ф ещё пару лет, и мы б легко имели сейчас 24х96. Но да. Вернее, нет. ))) Вот и выходит - гонка ТТХ ЦАПов - есть 5 летние - "проигрывают" свежим. А самые новые всё так же опять поигрывают "древним".🤣🤣🤣
@@DimaGraf07 Дмитрий но бывают откровения, я вчера где то под вашем видео написал такой сумбурный коммент, был на эмоциях, мне принесли новый относительно недорогой усилитель, я не знаю точно сколько он стоит, думаю около 200 тыс. И он вызвал у меня такие эмоции, просто шок. Ну тут еще его цена подкинула эмоций, если бы он стоил 2 млн, наверное я так бы не отреагировал. А еще сравнивал то с огромным ящиком своим макинтошем 7900, которые оказался сильно темнее, и как то мутнее. Но это только при резком переключении было слышно. Мак хорошо звучит. Но ROKSAN K3 INTEGRATED AMP переиграл все же макинтош. А когда то Мак стоил 600 тыс при курсе доллара 30. Я даже в ютубе начал искать видео по этому усилителю, и нашел такой же тест макинтоша и ROKSAN , и опять в наушниках слышу что мак уступает. Такая же история что я слышал вживую. Так что не удивлюсь что существуют современные CD проигрыватели «звучащие», и не за несколько миллионов. Звук это такое тонкое дело. Дописываю коммент. Списался с хозяином усилка, пробую договорится мож оставит усилок на недельку, может его яркость только первые часы вау эффект, надо время подумать и выслушать повнимательнее.
Офигеть! Я эти аппараты видел ещё когда они были актуальными, на витринах магазинов и в каталогах. Я даже не представлял, что там такое инженерное чудо внутри! Выглядит просто офигенно! Мой английский проигрыватель тех же лет - Arcam Alpha, это вообще другая школа, там элементов в 10 раз меньше, хотя считался вполне достойным аппаратом (хотя в другой ценовой категории, конечно). Спасибо за ролик!
На данный момент в таком исполнении современный СД проигрыватель стоит 5-6 тысяч долларов но и звучат конечно лучше с новыми цапами.Сейчас все медь экономить стали как будто это золото
Однако талант у Вас,Дмитрий,по части аудиотехники!💪👍👍👍 Не каждому дано постичь столько за короткое время,совсем недавно начинал с простенького на Авито.😃
Шедеврально 👍 Всегда было интересно сравнить эти японские топы с английскими проигрывателями naim, quad, creek. Там бывает, что внутри пусто, а по звуку очень даже густо 🙃
Помню как в 95 году к нам с братом в гости пришли друзья и принесли китайский клон денди. Тогда мы впервые увидели танчики и марио. А японцы производили такие "космические" аппараты. Это просто капец как мы отстало живём, аж грустно. Дмитрий очередной раз благодарю Вас. Мне очень нравится смотреть Ваши видео. Я присматривать к сони 77, доверяю Вашему опыту и мнению. Скажите как они по звуку в сравнении с сони 557 и 77? И ещё вопрос, почему практически нет чёрных аппаратов?
Ну вот, я вернулся в молодость... P.S. Лицевая алюминиевая накладка транспорта, она сдвигается вверх, снимается. Алюминий там не сильно толстый, аккуратно можно капролоновым скругленным прутком выдавить. Сам через это проходил
По верхам звук резче стал и с голосом вокалиста что-то стало . Такие впечатления после переключения на семёрку . Да такие аппараты надо было делать со стеклянными крышками или делать к ним прозрачные крышки .
Несколько раз переслушал сравнительный музыкальный отрезок видео в хороших наушниках...ну не слышу я разницы, вообще!...либо ютуб не передает, либо я глухой, либо ее просто нет! В любом случае спасибо за предоставленную возможность по сравнивать.
Нет. У меня есть стерео микрофон за 30к. Он дает сухой звук. Покупать устройство, которое нужно будет сводить с видео- непосильная задача. Времени не хватает ни на что
@@DimaGraf07 Жаль, когда я собирал себе свою систему, смотрел всех блогеров аудио винтажистов...система в целом готова и радует...Ото всех отписался, кроме вас, мне нравится ваша подача материала, Вы ищете, эксперементируете, не пытаетесь выдать себя за супер спеца по всем вопросам, в отличии от ваших коллег, не устраиваете склоки, не пытаетесь втюхать залежавшийся товар, не выносите окончательный и безапелляционный вердикт по технике. Ваш бизнес дает вам возможность делать еще более качественный контент, ну конечно время это отбирает значительно, я понимаю. В любом случае я буду смотреть, пока мне это интересно.
Добрый всем! у кого что. Значит сижу себе слушаю , спасибо Эстонии дай бог ей, тут переключаю на Дмитрия Ямахи заиграли вот синергия или микрофон волшебный у Димыча , иной раз другую композицию в оригинале послушаешь ай нет у Димыча звук , блин самому смешно получше чтоль , вот и думай покупать Ямахи иль как? а то достаточно будет Дмитрия канал включить и всё.
Медь работает как экранирующий элемент, это не цыганщина.... отказ от нее простое удешевление аппаратов в последствии. И если ухо может и не уловит паразитные наводки, но приборы ловят и в топовых аппаратах медь была не лишней. Сегодня больше не на звук делается упор, а внешнего вида(хотя и внешне современные выглядят убого). Раньше думали о звуке, а сегодня таких энтузиастов нет... одни компьюторщики, цифрового(не живого) звука.
Вот к Pioneer подходить как к законченному аппарату нельзя . У них все секреты заключаются в днище . Когда я переделал Pd-75 для Европы 10кг , а PD-75 Elite для штатов 12кг - при одинаковой вроде конструкции . Я в девяностых переделал днище на PD-75 сотовые структуры заполнил клеёным ПВХ линолеумом с свинцовой дробью - демпфирование шасси при родной трехслойной жесткости с этим демпфировании превзошли все ожидания для заказчика … поменялась обстановка с резонансами в голосе и инструментах , сцена встала как на концерте - все на своих местах … все Pioneer нужно переделывать корпуса в шасси - там огромные пустые сотовые ниши которые резонируют .
И у PD-75 днище из абс , у 09 алюминий - более жесткий алюминиевый каскад , его нужно заполнить более вязким и тяжелым составом , наверное куплю и поиграю с железом , хотя они однобитовые .
Плоское звучание компакт-диска? Т.е. при всей серьезности аппарата,он не может эту плоскость в звучании убрать??? Странно не правда ли,при всей красоте подкапотной,цене , ну согласитесь это не серьезно!!!
Это проблема записи, конкретного диска, а не вина аппарата. Его достоинство как раз в том, что может показать разницу в звучании между релизами, т.е. максимально честно отыграть то, что в него засунули. И вот как раз, если такой диск поставить на максимально бюджетный CD-проигрыватель - он будет звучать лучше - из-за более слабого разрешения и общей "мыльности" огрехи записи будут не так заметны.
Мне кажется, обмотка всего медью - это именно "цыганщина". Обмотать алюминиевый корпус медью, зачем? Алюминий - следующий за медью по проводимости. От магнитных наводок не защищает ни тот, ни другой. Мож я чего упустил?
Медь гасит паразитные наводки, типа экранируюший элемент. В последствии просто шло удешевление аппаратов. Цыганщину под корпусом не видно, поэтому просто так ничего не лепили.
@@ПознавательныйТула-н6у Я не просто так про алюминий сказал. Конденсатор и так в металле и до десятков мегагерц алюминий меди почти не уступает. А был бы толк - покрыли бы и серебром. Вышло бы не сильно дороже при такой цене аппарата. Остаётся красота и маркетинг, как сказал камрад выше.
@@vladimirromanov8796 какая красота? в те времена не было модным презентации без крышек проводить. Японцы не дураки, и медные экраны не просто так ставились... значит не гасит алюминий их полностью. Если посмотреть как раньше делали аппаратуру, какие технологии уже тогда были, из чего и как делали мембраны динамиков, учитывалась каждая мелочь. Многие ëмкости какие тогда выпускались блек гейт, трансформаторы дженсен,лазерные приводы филипс вообще были шедевром какие потом мало кто мог повторить СДМ 1,их последние партии раскупались и ставились в самые дорогие аппараты. Они были музыкальны... сегодня нет таких комплектующих, ибо идет массовое производство. Как Макдональдс для многих стал высшей кухней так и в музыке.... деградация.
Далеко не факт. Есть старые лазеры со стеклянной оптикой - у которых бешеный ресурс. У меня есть аппараты 85 го года выпуска, которые читают всё подряд и не думают сдаваться (и только у меня в активной эксплуатации по 7-10 лет в настоящий момент). И даже если аппарат имеет проблемы с чтением - далеко не всегда дело в лазере. Если аппарат куплен в России на вторичке и тут уже успел походить по рукам - это да, уже очень опасно, велик риск того, что туда лазили пионеры и кулибины и "накрутили", т.е. голова на последнем издыхании или уже убита действиями некомпетентных ремонтников. А если древний аппарат всё в лёт читает - есть все шансы, что будет и дальше продолжать читать. Как раз одноразовые головы - пошли где-то с конца 90-х и по настоящий момент (с пластиковой оптикой) и не очень большим ресурсом ("запрограмированное старение условно говоря", т.е. "маркетинг"). На практике реально дохлую голову, которая своей смертью скончалась легче найти на аппарате, которому 5 лет отроду, чем на том который 25 лет прожил.
Не имеет значения пластик или стекло. Умирает диод. В остальном согласен. Тогда делали с запасом надежности. Потом поняли, что надо бы менее надежно делать. Справедливости ради, топы они и в Африке топы- лицо компании. Там всегда стараются
На сегодняшний день, нет ни одного радиоэлемента сопоставимого по качеству. Конденсаторы с песком внутри, транзисторы с размером кристала "абы работал" и перемаркированные операционники от дядюшки Ляо.
Нам просто нужно выяснить у ведающего человека, где купить ту самую бюджету, которая поставит на колени эти наши устаревшие технологии. Тогда и тему винтажа можно будет закрывать
@@user-bp2sd4cc1b Какая чушь. Современные резисторы превосходят старые по коэффициенту напряжения в сотню раз. Современные конденсаторы превосходят старые по ESR и ESL так же в сотню раз. Вы вообще говорите о подделках каких-то и перемаркировках. Это никакого отношение не имеет вообще к теме.
Гробовая музыка из медного саркофага! Казалось, что всё это как некая мистерия и ритуал, при котором вот-вот что-то произойдёт! P.S. Показалось, что делать подобный вывод относительно разницы этих аппаратов на этих ямахах, ну как минимум очень странно! Семёрка раскрылась на этих колонках, а девятка упёрлась в их низкое качество! Разве нет?!
Брал такой CD с аукциона. Поработал ровно 3 месяца. Лазер сдох. Хотел купить новый. новых нет только бу и без гарантии. Цена бу 16 к. Так что делайте выводы.
Линза соскочила из-за неправильной транспортировки! Можно, конечно, поставить её назад, но...Покувыркавшись внутри аппарата линза наверняка получила повреждения, которые могут быть незаметны глазу. Даже если аппарат оживёт, то я бы такой аппарат не купил!
Справедливости ради, так можно сказать про любую б/у вещь- вчера работала, а сегодня нет. Покупаю б/у риск есть всегда, однако, если бы всегда было так плохо, как у вас, то никто бы не покупал поддержанные вещи
SAA - обозначение микросхем Филипс.
Верно, это я затупил
@@DimaGraf07 это цифровой фильтр, скорее всего.
Я сравнивал в 90-х семерку и девятку, мне первым делом бросилось в уши нижний регистр. У девятки бас глубже как то тяжелее. По верху схожие аппараты. Сколько времени прошло, а помню эти сравнения. Классные аппараты, и сейчас их может купить любой. А тогда только больные как я.
Новый владелец девяток надеюсь будет счастлив
Вы же не забросили увлечение звуком? Прошу высказать мнение на тему «пио 09 это уровень современной бюджетки»
@@DimaGraf07 Дмитрий не думаю что современные бюджетки могут конкурировать с 09 Пионером.
Я понимаю что развитие чипов сумашедшее, тут за пять лет ЦАПы сильно стареют, не говоря уже за 30 лет. Я не слышал современные CD проигрыватели, на выставке 22 года, их просто не было. Были одни стримеры. Я обошел всю выставку, ни в одной комнате не было обычного сидюка.
Но вот по своему опыту, у меня сейчас есть вертушка Krell Cipher 2012 года, это ТОП верхняя модель. Но вот CD Accuphase DP-70V 93 года, легко переигрывает Крелла, хотя CD Accuphase на 20 лет старее. Вот и развитие цапов, все очень относительно.
Ну а современные стримеры 20-21 года, стоимостью 200-300 тыс, даже смешно сравнивать по звуку с CD Accuphase, я много их сравнивал.
Я так и думал, спасибо
@@DimaGraf07 технология записи и съема звука с СД достигла апогея мгновенно.
Агрегаты 88-90 года не только сделаны запредельно, но и сегодня играют вызывающе.
В принципе, на момент старта отставала только аппаратная часть.
Подожди С&Ф ещё пару лет, и мы б легко имели сейчас 24х96.
Но да.
Вернее, нет.
)))
Вот и выходит - гонка ТТХ ЦАПов - есть
5 летние - "проигрывают" свежим.
А самые новые всё так же опять поигрывают "древним".🤣🤣🤣
@@DimaGraf07 Дмитрий но бывают откровения, я вчера где то под вашем видео написал такой сумбурный коммент, был на эмоциях, мне принесли новый относительно недорогой усилитель, я не знаю точно сколько он стоит, думаю около 200 тыс. И он вызвал у меня такие эмоции, просто шок. Ну тут еще его цена подкинула эмоций, если бы он стоил 2 млн, наверное я так бы не отреагировал. А еще сравнивал то с огромным ящиком своим макинтошем 7900, которые оказался сильно темнее, и как то мутнее. Но это только при резком переключении было слышно. Мак хорошо звучит. Но ROKSAN K3 INTEGRATED AMP переиграл все же макинтош. А когда то Мак стоил 600 тыс при курсе доллара 30.
Я даже в ютубе начал искать видео по этому усилителю, и нашел такой же тест макинтоша и ROKSAN , и опять в наушниках слышу что мак уступает. Такая же история что я слышал вживую.
Так что не удивлюсь что существуют современные CD проигрыватели «звучащие», и не за несколько миллионов. Звук это такое тонкое дело.
Дописываю коммент. Списался с хозяином усилка, пробую договорится мож оставит усилок на недельку, может его яркость только первые часы вау эффект, надо время подумать и выслушать повнимательнее.
Здравствуйте Дмитрий ! Видео просто бомба ! Слюни до колен ! Я бы на 9ку крышку стеклянной сделал !) Спасибо за труды , удачи !
Или как на Рояле поднимающуюся, это было бы вообще круто
Офигеть! Я эти аппараты видел ещё когда они были актуальными, на витринах магазинов и в каталогах. Я даже не представлял, что там такое инженерное чудо внутри! Выглядит просто офигенно! Мой английский проигрыватель тех же лет - Arcam Alpha, это вообще другая школа, там элементов в 10 раз меньше, хотя считался вполне достойным аппаратом (хотя в другой ценовой категории, конечно). Спасибо за ролик!
Дмитрий, спасибо большое. Максимально интересно и познавательно. Супер!
НУ Дима удивил, слов нет слюни потекли🤤🤤🤤.Буду ждать с 3000 pioner связку.
На данный момент в таком исполнении современный СД проигрыватель стоит 5-6 тысяч долларов но и звучат конечно лучше с новыми цапами.Сейчас все медь экономить стали как будто это золото
Слушал проигрыватели CD и за 10к $ и за 100$ разница незначительна более значительна с аналогом - вертушкой винила и катушками.
Однако талант у Вас,Дмитрий,по части аудиотехники!💪👍👍👍 Не каждому дано постичь столько за короткое время,совсем недавно начинал с простенького на Авито.😃
Спасибо за обзор! Очень красивые аппараты! Будущих владельцев поздравляю. Могут сфоткать без крышки и фото на стену повесить.
Шедеврально 👍 Всегда было интересно сравнить эти японские топы с английскими проигрывателями naim, quad, creek. Там бывает, что внутри пусто, а по звуку очень даже густо 🙃
Информативно звучит,на таком можно и остановится в поиске ,звук не напрягает,самое оно
Через ютуб и усь радиотехника и колонки ББК понял?))))
@@nikosun000 просто надо понимать,на что обращать внимание,
@@fjdkidhdhhd4671 конечно,конечно)
Помню как в 95 году к нам с братом в гости пришли друзья и принесли китайский клон денди. Тогда мы впервые увидели танчики и марио. А японцы производили такие "космические" аппараты. Это просто капец как мы отстало живём, аж грустно. Дмитрий очередной раз благодарю Вас. Мне очень нравится смотреть Ваши видео. Я присматривать к сони 77, доверяю Вашему опыту и мнению. Скажите как они по звуку в сравнении с сони 557 и 77? И ещё вопрос, почему практически нет чёрных аппаратов?
Видимо черный был не в тренде. По звуку, все хороши по своему. Мне х77 подходит больше других
Вот зто апартища!! Начинка монументальная!!
Ну вот, я вернулся в молодость...
P.S. Лицевая алюминиевая накладка транспорта, она сдвигается вверх, снимается.
Алюминий там не сильно толстый, аккуратно можно капролоновым скругленным прутком выдавить.
Сам через это проходил
Спасибо. Попробую
Был попроще пионер в 90 дети маленькие были, морковку туда засунули, умер CD. А выглядел хорошо. Пути Господни….
По верхам звук резче стал и с голосом вокалиста что-то стало . Такие впечатления после переключения на семёрку . Да такие аппараты надо было делать со стеклянными крышками или делать к ним прозрачные крышки .
Лучше цыганам отдать.
Прозрачной меди, увы, не бывает.
)
Эти сидюки цыгане наоборот , с наружи скромные а в нутри нет .
Если аппарат достойный то на EBAY и других аукционах цены бешеные покупают даже аппараты с дефектами но не все это знают...
У меня Пио - 07S тоже с отваленной линзой пришел, проходили))
Палец вверх поставил.
Дмитрий, могу подтвердить, что пульт CU-PD043 является родным для целого семейства плееров Pioneer PD-T06, PD-T07, PD-T07HS, PD-T09.
поправка, я перепроверил: у плеера PD-T07HS (Limited) пульт другой CU-PD082, извиняюсь за допущенную неточность
Несколько раз переслушал сравнительный музыкальный отрезок видео в хороших наушниках...ну не слышу я разницы, вообще!...либо ютуб не передает, либо я глухой, либо ее просто нет! В любом случае спасибо за предоставленную возможность по сравнивать.
Разница действительно не велика, но она есть. Да, вероятно, запись на телефон размывает нюансы.
@@DimaGraf07 В планах есть микрофон по круче использовать?
Нет. У меня есть стерео микрофон за 30к. Он дает сухой звук. Покупать устройство, которое нужно будет сводить с видео- непосильная задача. Времени не хватает ни на что
@@DimaGraf07 Жаль, когда я собирал себе свою систему, смотрел всех блогеров аудио винтажистов...система в целом готова и радует...Ото всех отписался, кроме вас, мне нравится ваша подача материала, Вы ищете, эксперементируете, не пытаетесь выдать себя за супер спеца по всем вопросам, в отличии от ваших коллег, не устраиваете склоки, не пытаетесь втюхать залежавшийся товар, не выносите окончательный и безапелляционный вердикт по технике. Ваш бизнес дает вам возможность делать еще более качественный контент, ну конечно время это отбирает значительно, я понимаю. В любом случае я буду смотреть, пока мне это интересно.
🤝Опять не спать😂 Смотрим
Добрый всем! у кого что. Значит сижу себе слушаю , спасибо Эстонии дай бог ей, тут переключаю на Дмитрия Ямахи заиграли вот синергия или микрофон волшебный у Димыча , иной раз другую композицию в оригинале послушаешь ай нет у Димыча звук , блин самому смешно получше чтоль , вот и думай покупать Ямахи иль как? а то достаточно будет Дмитрия канал включить и всё.
Микрофон телефон. Живьем другой разговор
@@DimaGraf07 конечно живьём Димыч я так молодёжь подбодрить.
I own the ps 91 transport. Analong like fleshing out of details unlike any other transport ive tried.
🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅🏅
Здравствуйте Дима Сан
Лайк
Благодаря
👍👍👍👍👍
Медь работает как экранирующий элемент, это не цыганщина.... отказ от нее простое удешевление аппаратов в последствии. И если ухо может и не уловит паразитные наводки, но приборы ловят и в топовых аппаратах медь была не лишней. Сегодня больше не на звук делается упор, а внешнего вида(хотя и внешне современные выглядят убого). Раньше думали о звуке, а сегодня таких энтузиастов нет... одни компьюторщики, цифрового(не живого) звука.
Ага. Раньше трава была зеленей.
А разве нет?)
Дима класс👍 спасибо!✌️🙏
Что нибудь про 06 можешь сказать, тоже хвалят вроде?
Да, могу сказать, что такого не было.)
@@DimaGraf07 🙂
не сравнивал с изотериком X1 кто лучше будет в плане звучания
Ваууу
Крутые апараты.. Дима как тебе эта 09 с Сонькой R3?
Не сравнивал. Честно говоря, пора уже работу делать, а не вот это вот. Техника по 2 месяца стоит ждёт обзор, а у меня, то настроения нет, то еще чего…
Mình có bộ a07 chơi rất hay thua con a09 này
☠️👍🏻
Чищу автомат.. И думаю. Вот угарают люди! Ну, пусть радуются! Как говорится,... Всё с музыкой!
К сожалению… удачи вам
nice video's
Вот к Pioneer подходить как к законченному аппарату нельзя . У них все секреты заключаются в днище . Когда я переделал Pd-75 для Европы 10кг , а PD-75 Elite для штатов 12кг - при одинаковой вроде конструкции . Я в девяностых переделал днище на PD-75 сотовые структуры заполнил клеёным ПВХ линолеумом с свинцовой дробью - демпфирование шасси при родной трехслойной жесткости с этим демпфировании превзошли все ожидания для заказчика … поменялась обстановка с резонансами в голосе и инструментах , сцена встала как на концерте - все на своих местах … все Pioneer нужно переделывать корпуса в шасси - там огромные пустые сотовые ниши которые резонируют .
И у PD-75 днище из абс , у 09 алюминий - более жесткий алюминиевый каскад , его нужно заполнить более вязким и тяжелым составом , наверное куплю и поиграю с железом , хотя они однобитовые .
Верно
Добрый вечер семёрка по лучше сыграла Димитрий , ой как по лучше ! за сколько отдадите ?
В японии столько меди то нет 😅
Плоское звучание компакт-диска? Т.е. при всей серьезности аппарата,он не может эту плоскость в звучании убрать??? Странно не правда ли,при всей красоте подкапотной,цене , ну согласитесь это не серьезно!!!
Это проблема записи, конкретного диска, а не вина аппарата. Его достоинство как раз в том, что может показать разницу в звучании между релизами, т.е. максимально честно отыграть то, что в него засунули. И вот как раз, если такой диск поставить на максимально бюджетный CD-проигрыватель - он будет звучать лучше - из-за более слабого разрешения и общей "мыльности" огрехи записи будут не так заметны.
Мне кажется, обмотка всего медью - это именно "цыганщина". Обмотать алюминиевый корпус медью, зачем? Алюминий - следующий за медью по проводимости. От магнитных наводок не защищает ни тот, ни другой. Мож я чего упустил?
Это маркетинг. Так аппарата выглядит дороже.
Медь гасит паразитные наводки, типа экранируюший элемент. В последствии просто шло удешевление аппаратов. Цыганщину под корпусом не видно, поэтому просто так ничего не лепили.
От сегодняшних наводок в ГГц частотах такие экраны бесполезны.
@@ПознавательныйТула-н6у Я не просто так про алюминий сказал. Конденсатор и так в металле и до десятков мегагерц алюминий меди почти не уступает. А был бы толк - покрыли бы и серебром. Вышло бы не сильно дороже при такой цене аппарата. Остаётся красота и маркетинг, как сказал камрад выше.
@@vladimirromanov8796 какая красота? в те времена не было модным презентации без крышек проводить. Японцы не дураки, и медные экраны не просто так ставились... значит не гасит алюминий их полностью. Если посмотреть как раньше делали аппаратуру, какие технологии уже тогда были, из чего и как делали мембраны динамиков, учитывалась каждая мелочь. Многие ëмкости какие тогда выпускались блек гейт, трансформаторы дженсен,лазерные приводы филипс вообще были шедевром какие потом мало кто мог повторить СДМ 1,их последние партии раскупались и ставились в самые дорогие аппараты. Они были музыкальны... сегодня нет таких комплектующих, ибо идет массовое производство. Как Макдональдс для многих стал высшей кухней так и в музыке.... деградация.
Разбогател Дмитрий)))
С чего такие выводы? Я просто показываю вещи. Только и всего
@@DimaGraf07 Не стоит этого стеснятся, не украл же.
Я и не стесняюсь. Парадокс в том, что если бы сумма денег, которая в этом бизнесе, была бы моей, то занялся чем то другим. Менее суетным.
А сколько стоит 9ка?
www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/sd_proigryvatel_pioneer_pd_09_2632857983?
Бока у 7 не медные!
что случись с лазером, а он помрёт скоро в любом случае, можно нести сразу на мусорку
Далеко не факт. Есть старые лазеры со стеклянной оптикой - у которых бешеный ресурс. У меня есть аппараты 85 го года выпуска, которые читают всё подряд и не думают сдаваться (и только у меня в активной эксплуатации по 7-10 лет в настоящий момент). И даже если аппарат имеет проблемы с чтением - далеко не всегда дело в лазере. Если аппарат куплен в России на вторичке и тут уже успел походить по рукам - это да, уже очень опасно, велик риск того, что туда лазили пионеры и кулибины и "накрутили", т.е. голова на последнем издыхании или уже убита действиями некомпетентных ремонтников. А если древний аппарат всё в лёт читает - есть все шансы, что будет и дальше продолжать читать. Как раз одноразовые головы - пошли где-то с конца 90-х и по настоящий момент (с пластиковой оптикой) и не очень большим ресурсом ("запрограмированное старение условно говоря", т.е. "маркетинг"). На практике реально дохлую голову, которая своей смертью скончалась легче найти на аппарате, которому 5 лет отроду, чем на том который 25 лет прожил.
Не имеет значения пластик или стекло. Умирает диод. В остальном согласен. Тогда делали с запасом надежности. Потом поняли, что надо бы менее надежно делать. Справедливости ради, топы они и в Африке топы- лицо компании. Там всегда стараются
По сути устарело все уже это. Комплектация даже у T09 на сегодняшний день это уровень бюджетки.
На сегодняшний день, нет ни одного радиоэлемента сопоставимого по качеству.
Конденсаторы с песком внутри, транзисторы с размером кристала "абы работал" и перемаркированные операционники от дядюшки Ляо.
Нам просто нужно выяснить у ведающего человека, где купить ту самую бюджету, которая поставит на колени эти наши устаревшие технологии. Тогда и тему винтажа можно будет закрывать
@@DimaGraf07 😄😄😄
@@user-bp2sd4cc1b Какая чушь. Современные резисторы превосходят старые по коэффициенту напряжения в сотню раз.
Современные конденсаторы превосходят старые по ESR и ESL так же в сотню раз.
Вы вообще говорите о подделках каких-то и перемаркировках. Это никакого отношение не имеет вообще к теме.
@@DimaGraf07 Китайский ЦАП за 20 000руб звучит куда лучше этого старичка.
Гробовая музыка из медного саркофага! Казалось, что всё это как некая мистерия и ритуал, при котором вот-вот что-то произойдёт!
P.S. Показалось, что делать подобный вывод относительно разницы этих аппаратов на этих ямахах, ну как минимум очень странно! Семёрка раскрылась на этих колонках, а девятка упёрлась в их низкое качество! Разве нет?!
Вы прям в точку. Я определил стиль музыки, как торжественно суицидальный.)
Брал такой CD с аукциона. Поработал ровно 3 месяца. Лазер сдох. Хотел купить новый. новых нет только бу и без гарантии. Цена бу 16 к. Так что делайте выводы.
Добрый вечер,а где можно купить лазер,мой сдох.
Добрый вечер где купить бластер ?У моего батареи накрылись
😍😍😍👍👍👍без слов
Линза соскочила из-за неправильной транспортировки! Можно, конечно, поставить её назад, но...Покувыркавшись внутри аппарата линза наверняка получила повреждения, которые могут быть незаметны глазу. Даже если аппарат оживёт, то я бы такой аппарат не купил!
Для меня это лотерея. Я купил CD он в споре сдох. Лазер был поношенный. Замена 20к. Я больше в эту лотарею не играю.
Справедливости ради, так можно сказать про любую б/у вещь- вчера работала, а сегодня нет. Покупаю б/у риск есть всегда, однако, если бы всегда было так плохо, как у вас, то никто бы не покупал поддержанные вещи
@@DimaGraf07 да лохов еще много. На ваш век хватит.
@@DimaGraf07 без лоха жизнь плоха.
Нечего спорить ,кто спорит тот г..на не стоит 🙄
2 x SAA7350GP - SM5813AP в Pioneer pd T07 их вообще считают не цапами а фильтрами которые шли в пара тда-1547..от филипс..
В таблице цапов про них так и написано, что часто шли в паре с 1547. Но здесь ни слова про 1547
Здравствуйте Дмитрий ! Видео просто бомба ! Слюни до колен ! Я бы на 9ку крышку стеклянной сделал !) Спасибо за труды , удачи !
👍👍👍
Здравствуйте Дмитрий ! Видео просто бомба ! Слюни до колен ! Я бы на 9ку крышку стеклянной сделал !) Спасибо за труды , удачи !