Merci infiniment pour cette belle vidéo ! Moi même j’ai appris la méditation de pleine conscience avec un ancien moine bouddhiste. Malheureusement depuis la crise du Covid j’ai tout arrêté. Aujourd’hui le 13mars 2023 j’ai décidé de reprendre la méditation ,j’ai tombé sur votre chaîne RUclips par hasard en cherchant un sujet sur la non dualité . Merci super intéressant !
🙏Merci beaucoup. Effectivement, quand j'ai commencé à faire de la méditation de pleine conscience, avec le MBSR, j'ai fait l'expérience de la présence et du retournement. Mais quand je l'ai partagé avec le groupe, l'instructrice m'a dit que je n'étais plus dans le cadre de la pleine conscience. Cela m'a déstabilisée et poussée à aller plus loin et à m'ouvrir à la spiritualité, à mon grand étonnement. 🙏Tout est parfaitement parfait 🤗
Bonjour, belle expérience ! Je pratiques le zen depuis 25 ans, quand le Maître vous à inviter à vous assoir lors de votre expérience de basculement dans la conscience c'est tout d'abord pour signifier qu'il ne faut pas accorder trop d'importance à une expérience qu'on pourrait qualifier de mystique, je vis un satori (éveil provisoire) et je reviens dans le quotidien et ensuite c'est parce que dans le Bouddhisme en général et zen en particulier, le basculement dans la conscience est encore une illusion de l'égo, c'est la différence fondamentale de mon point de vue entre le Bouddhisme et l'indouisme, ce second repris et amplifier par l'ésotérisme New age, pour bouddha le réel est l'inexistence d'un soi de quelque nature qu'il soit ! Pour simplifier l'indouisme dirait "Je Suis" "Vous êtes la conscience absolue" bouddhisme "Je ne suis pas" "la conscience absolue est une tentative de l'égo de survivre", si un de mes élèves (je donne des cours de tai chi chuan et de chan'na le zen chinois) me disait "j'ai fait un basculement de conscience" je lui dirait également "retourne t’assoir" mais j'ajouterai quand même "tant que tu es dans la conscience, tu es encore dans l'illusion" c'est le point de vue du bouddhisme chan (zen) et du Daojia (taoïsme philosophique de lao tseu et tchouang tseu). Donc pour le bouddhisme vous êtes encore dans l'illusion, votre expérience est une réaction naturelle de l'égo pour survivre, alors que dans l'indouisme vous vous éveillez à la conscience ultime (je demande pardon aux indouistes de simplifier ainsi leurs enseignements, c'est beaucoup plus nuancé j'en conviens très bien). Vous faites un lapsus surprenant à la 5.27 minutes, vous dites " ... cette impression d'avoir ..." (le lapsus) puis vous vous reprenez "...d'être une vaste vision ouverte où tout se déroule..."(illusion pour le Bouddha), vous voyez où je veux en venir ? les bouddhistes diraient : "j'ai eu l'impression d'avoir une vaste vision ouverte ..." les indouistes "J'ai eu l'impression d'être une vaste vision ouverte ...", les bouddhistes zen ne s’identifie pas à la Vacuité, il baigne dedans on pourrait simplifier par "pleine présence" alors que les indouistes se personnifie comme étant la Vacuité, ils sont plus que dans l'eau du bain, ils sont eux-même l'eau du bain, il y a personnification on pourrait simplifier par "pleine conscience". Maintenant un maître zen à a cœur que vous découvriez cela par vous même par le zazen, et non par l'explication. Vous savez pourquoi dans le zen, le chan ou le tai chi la posture méditative est essentielle, justement pour que le mental ne s'illusionne pas en s'identifiant à la vacuité, le corps juste est l'antidote au basculement dans la conscience, les indouistes par exemple faisaient souffrir leurs corps lors de la méditation par l'ascèse, les occidentaux le négligent en ne se souciant pas de leur posture de méditation, les deux donnent les pleins pouvoirs au mental, à l'égo. pour s’illusionner d'un point de vue bouddhiste. J'espère avoir était clair, alors quel est l'hypothèse la bonne celle du bouddha et de lao tseu, ou celle de harding et de Maharishi ? Peut-être la physique quantique nous donnera la réponse, si l'univers n'a pas de conscience propre Bouddha et Lao Tseu auront eu la bonne intuition, dans le cas contraire se seront les indouistes qui avaient raison. Bonne continuation
Merci pour ce magnifique exposé experientiel qui m'a permis 1 grand pas supplémentaire et des liens tres importants pour moi. A 1h20 de la video un monsieur mentionne 2 ouvrages, 1 de José et 1 autre que je narrive pas a entendre correctement. Merci , si cela est possible, de m'indiquer lequel est ce. Encore un grand merci pour tout votre lumineux travail, Mr José 😊🌞
Non dualité et pleine conscience..... 😊😊c'est un oxymore José..... La conscience est dualité par nature.... Sinusoïdal Et ont est pas notre conscience..... 😊😊 ont est scalaire
Magnifique. Merci , merci merci 🙏
Je vous suis très reconnaissante. Tout me parle et se vit ici ❤
Une approche physique, concrète, directe et même "amusante" de l'ouverture spirituelle. Merci pour ce bel exposé.
Merci infiniment pour cette belle vidéo ! Moi même j’ai appris la méditation de pleine conscience avec un ancien moine bouddhiste. Malheureusement depuis la crise du Covid j’ai tout arrêté. Aujourd’hui le 13mars 2023 j’ai décidé de reprendre la méditation ,j’ai tombé sur votre chaîne RUclips par hasard en cherchant un sujet sur la non dualité . Merci super intéressant !
🙏Merci beaucoup. Effectivement, quand j'ai commencé à faire de la méditation de pleine conscience, avec le MBSR, j'ai fait l'expérience de la présence et du retournement. Mais quand je l'ai partagé avec le groupe, l'instructrice m'a dit que je n'étais plus dans le cadre de la pleine conscience. Cela m'a déstabilisée et poussée à aller plus loin et à m'ouvrir à la spiritualité, à mon grand étonnement. 🙏Tout est parfaitement parfait 🤗
Merveilleux ❤
Beaucoup de sens José la découverte de l’immensité pour la première fois magnifique 🥰
Bonjour, belle expérience ! Je pratiques le zen depuis 25 ans, quand le Maître vous à inviter à vous assoir lors de votre expérience de basculement dans la conscience c'est tout d'abord pour signifier qu'il ne faut pas accorder trop d'importance à une expérience qu'on pourrait qualifier de mystique, je vis un satori (éveil provisoire) et je reviens dans le quotidien et ensuite c'est parce que dans le Bouddhisme en général et zen en particulier, le basculement dans la conscience est encore une illusion de l'égo, c'est la différence fondamentale de mon point de vue entre le Bouddhisme et l'indouisme, ce second repris et amplifier par l'ésotérisme New age, pour bouddha le réel est l'inexistence d'un soi de quelque nature qu'il soit ! Pour simplifier l'indouisme dirait "Je Suis" "Vous êtes la conscience absolue" bouddhisme "Je ne suis pas" "la conscience absolue est une tentative de l'égo de survivre", si un de mes élèves (je donne des cours de tai chi chuan et de chan'na le zen chinois) me disait "j'ai fait un basculement de conscience" je lui dirait également "retourne t’assoir" mais j'ajouterai quand même "tant que tu es dans la conscience, tu es encore dans l'illusion" c'est le point de vue du bouddhisme chan (zen) et du Daojia (taoïsme philosophique de lao tseu et tchouang tseu). Donc pour le bouddhisme vous êtes encore dans l'illusion, votre expérience est une réaction naturelle de l'égo pour survivre, alors que dans l'indouisme vous vous éveillez à la conscience ultime (je demande pardon aux indouistes de simplifier ainsi leurs enseignements, c'est beaucoup plus nuancé j'en conviens très bien). Vous faites un lapsus surprenant à la 5.27 minutes, vous dites " ... cette impression d'avoir ..." (le lapsus) puis vous vous reprenez "...d'être une vaste vision ouverte où tout se déroule..."(illusion pour le Bouddha), vous voyez où je veux en venir ? les bouddhistes diraient : "j'ai eu l'impression d'avoir une vaste vision ouverte ..." les indouistes "J'ai eu l'impression d'être une vaste vision ouverte ...", les bouddhistes zen ne s’identifie pas à la Vacuité, il baigne dedans on pourrait simplifier par "pleine présence" alors que les indouistes se personnifie comme étant la Vacuité, ils sont plus que dans l'eau du bain, ils sont eux-même l'eau du bain, il y a personnification on pourrait simplifier par "pleine conscience". Maintenant un maître zen à a cœur que vous découvriez cela par vous même par le zazen, et non par l'explication. Vous savez pourquoi dans le zen, le chan ou le tai chi la posture méditative est essentielle, justement pour que le mental ne s'illusionne pas en s'identifiant à la vacuité, le corps juste est l'antidote au basculement dans la conscience, les indouistes par exemple faisaient souffrir leurs corps lors de la méditation par l'ascèse, les occidentaux le négligent en ne se souciant pas de leur posture de méditation, les deux donnent les pleins pouvoirs au mental, à l'égo. pour s’illusionner d'un point de vue bouddhiste. J'espère avoir était clair, alors quel est l'hypothèse la bonne celle du bouddha et de lao tseu, ou celle de harding et de Maharishi ? Peut-être la physique quantique nous donnera la réponse, si l'univers n'a pas de conscience propre Bouddha et Lao Tseu auront eu la bonne intuition, dans le cas contraire se seront les indouistes qui avaient raison. Bonne continuation
🙏
Merci pour ce magnifique exposé experientiel qui m'a permis 1 grand pas supplémentaire et des liens tres importants pour moi. A 1h20 de la video un monsieur mentionne 2 ouvrages, 1 de José et 1 autre que je narrive pas a entendre correctement. Merci , si cela est possible, de m'indiquer lequel est ce. Encore un grand merci pour tout votre lumineux travail, Mr José 😊🌞
Merci José 😊
José peut on trouver la version d'1h de la dernière méditation ?
😊🙏
Le vide c'est la visuel et c'est ce que on ai?
Non dualité et pleine conscience.....
😊😊c'est un oxymore José.....
La conscience est dualité par nature.... Sinusoïdal
Et ont est pas notre conscience..... 😊😊 ont est scalaire
la presence peut s appeller jesus
Vous parlé de la verité ultime comme si c'etait une banalité....Dieu c'est Lumière et c'est la concience. Probleme reglé apres 10'000ans...