共軍侵台部隊改從天上來? 台灣想抵抗需30萬軍隊? | ft.揭仲 博士、陸軍備役少將 郭力升、陸軍退役中將 劉得金 《行動代號2027-訪談篇》5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 2 тыс.

  • @waynewu2311
    @waynewu2311 Год назад +218

    我是2009-2010陸戰隊義務役步兵旅服役 第一段訪問我覺得提到了國軍最重要的問題 我下部隊的時候遇到高裝檢 部隊花很多的時間再湊齊裝備(到處借)而不是修好或者報修有問題的裝備 為了不被記過逞處 所以做假資料 整個步兵旅有12挺機槍 零件只夠湊三把能拿去打靶 我下部隊前缺少或者壞的零件申請保修 到我退伍了還是沒消息 這樣的量能在打仗的時候會更吃緊 因為武器用了會壞 會要保養 我不覺得要責怪基層 陸戰隊基層已經用很有限的資源大家拼命的完成長官任務 希望過了10多年國軍仍然有在進步改變 而不是只是喊口號 真的去認真面對基層的需要跟問題

    • @潘仕軒-l9o
      @潘仕軒-l9o Год назад +21

      的確,和平時期的保修已如此糟糕,戰時根本無法想像

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +9

      真的不懂軍備局平常在幹嘛

    • @LUUUUTHEWAY
      @LUUUUTHEWAY Год назад +24

      我2021退伍。
      在嘉義中坑軍訓,裡面好多槍都是用電火布纏一纏,勉強讓槍身跟槍托不會分開....
      後來到了空軍,國造班機槍從一開始的10把輪著用,打到後來一堆零件都壞掉剩下4把可用,然後大家也只是笑笑帶過:))))))

    • @阿巴阿巴-m3w
      @阿巴阿巴-m3w Год назад +15

      學長好 現在還是歐,成立更多後備旅後更多堪用裝備被稀釋了,零附件申請掛在補保系統依舊下不來

    • @poa88432
      @poa88432 Год назад +1

      陸戰隊不是軍紀敗壞出名的嗎?

  • @shunshun1999
    @shunshun1999 Год назад +170

    感覺范姐一再提到義務役當沙包的問題時 是有點情緒波瀾的
    很感人 這是真的對國對家有感情的人 是個台灣人都會有這種心情的
    大家真的要對自己人有信心
    台灣人的自卑感多 是你我心知肚明的 也感謝范姐起頭 發揮影響力出來倡議 讓大家的團結意識更高
    謝謝

    • @fred7832
      @fred7832 Год назад

      真的要打仗客觀現實就是這樣,漢光每次都這樣推,美軍背包客看了幾N次都沒意見,來賓不是隱晦的說YES就是躲閃,你各位義務役沙包早點面對現實安心上路,替代役和免役每年清明會為各位燒上等香灰,照顧好你各位的女人的

    • @goddamnbusiness7733
      @goddamnbusiness7733 Год назад +13

      這沙包問題…徵召4個月我們班排連長每兩天一次說我們義務役是去送死的,我們負責吃子彈志願役負責反擊反正我們不會打… 還跟我們說是他們的義務跟我們把這件事講清楚透明
      根本就是個默認的事實了,在環團街頭募捐問的每一個志願役沒有一個說不一樣的話,聽他掰那麼好聽。
      有時間4個月不徹底演練教包紮生存等等的增加存活率的訓練比公務員還混,靶場也沒真的在指導根本就童子軍和監獄一起生個寶寶叫義務役,聽他在哪講認真🤥🤥🫤🫤

    • @xiaoqianglu2012
      @xiaoqianglu2012 Год назад

      你還相信博主的真情流露啊,真是幼稚的可笑。 博主是個美國籍,平時拼命的鼓動別人當炮灰備戰,等戰爭爆發時候,她拿著護照先溜了,她是典型的死道友不死貧道的那種壞了心肝的人。 我覺得像博主這樣的人應該站在第一線當炮灰和當黑熊部隊。

    • @大仁大智
      @大仁大智 Год назад +3

      遺憾的說情緒是情緒,戰場是現實的,義務役就是沙包,這是事實,除非我們的役期延長的兩年以上,並且走像以色列這樣,不然現行的制度,講白了都是沙包,情緒在大都一樣

    • @tonycai-br5lp
      @tonycai-br5lp Год назад

      @@goddamnbusiness7733 有什么好激动呢,为了独立牺牲是必须的,你不死谁死啊,,

  • @木-k6f
    @木-k6f Год назад +5

    我已除役,戰時需要,只要有槍我就打,沒槍自購也行,老子被民主自由寵壞了,已習慣罵政府罵總統罵各黨,不想老時在共產體系下生活,要我當人礦門都沒有。
    後勤可開放民間參與,台灣的製造業更新能力很強的。
    義務役當然不是炮灰,不敢開槍,不懂運用武器,才有可能成為炮灰。
    中共要血洗台灣,當讓要讓他們嚐嚐什麼是硬骨頭。

  • @林士強-t4l
    @林士強-t4l Год назад +37

    這個訪問很有意義,提供比較先進,有意義的觀念

  • @葉森為
    @葉森為 Год назад +2

    非常認同佩服郭將軍的專業論述及對國軍立場的堅定👍👍👍

  • @tingtingchia3075
    @tingtingchia3075 Год назад +12

    感謝國軍保家衛國,我們老百姓肯定你們支持你們 ! 也在思考我們可以怎樣參與其中 !

    • @Scott-Archer
      @Scott-Archer Год назад +1

      加油来一场永载史册的战争

  • @誠-v5z
    @誠-v5z Год назад +51

    有多少人懷著滿腔熱血加入了國軍,卻又被迅速的澆熄

  • @maker5444
    @maker5444 Год назад +4

    感謝郭將軍即使退伍了 還是關心國家安全及為國軍發聲,消弭大家長久以來的疑慮

  • @dinoneutral_9427
    @dinoneutral_9427 Год назад +262

    很棒的節目!!
    沒有人想要戰爭,但如果真的發生,身為人民的一份子會站出來幫忙自己的國家,也算是回饋這個自由的社會。

    • @kiki7503
      @kiki7503 Год назад

      敌人来犯了,站出来手牵手护台湾吗?

    • @660704cpu
      @660704cpu Год назад

      那就打吧,你们以前不是一天都喊要光复大陆吗,又没这个实力,现在想独立,做春秋大梦啊,既然你们不能光复我们,就只有等我们来光复你们了,反正大陆和台湾一直没签停战协议

    • @白-o7y
      @白-o7y Год назад +32

      應該說底層人民保護有錢人,別幻想高官子弟會跟你一起上前線😢

    • @660704cpu
      @660704cpu Год назад +14

      @@白-o7y 你这种脑壳格局太小了

    • @snowgame365
      @snowgame365 Год назад +18

      不太建議巷戰打到底,到這一步就純粹是消耗,勝敗其實已經註定,台灣人還要繼續活在這片土地,房子都打爛,半生積蓄化為烏有,受苦的還是台灣普通人,有錢人另當別論。

  • @黃玉翔
    @黃玉翔 Год назад +248

    揭仲 博士 得很直白內容有當過兵的都知道,後勤保修一直是國軍的大問題,哪次裝檢沒有殺肉沒有自己貼錢去外面買零件。

    • @hsuike
      @hsuike Год назад +5

      應該把民間保修整合進來,還有軍品店的庫存管理和調度比軍中好

    • @ufs12345
      @ufs12345 Год назад +3

      那是因為你們的長官們從上到下都不懂補保作業程序
      才會用錯誤的方式去參加裝檢

    • @一條龍-q3h
      @一條龍-q3h Год назад +6

      國民黨黨軍那一套至今還沒改變?

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +1

      ​@@一條龍-q3h 歷史共業誰都不敢處理,又怕長官懲處,一代一代把問題傳遞下去

    • @lis4pla5
      @lis4pla5 Год назад +6

      希望後勤補給這個狀況可以改善,我志願役三年半,申請料件到我退伍都還沒下來

  • @nkecamp
    @nkecamp Год назад +42

    劉將軍的口條很清晰,並且很有條理,完全顛覆我對陸軍軍官,只有權威只講倫理的刻板印象,國軍有這種人才才有希望。感謝節目讓他們有機會發聲。

  • @王文峰-q3q
    @王文峰-q3q Год назад +6

    很棒的節目,感謝主持人的用心

  • @ufs12345
    @ufs12345 Год назад +113

    軍隊要真
    要實事求是
    要用現代化的管理模式
    別說做不到
    我2X年前在帶部隊時就是用正常管教了
    就用現代化的管理模式了
    一樣把任務都做的很好,連隊也管的很好
    當然當時我是孤鳥
    我3年半到了就選擇離開
    現在我女兒也參加ROTC了
    她是中興大學企業管理系的
    應該是中興大學有史以來唯一的一個
    保衛國家人人有責不是用來喊口號的

  • @朱景旭-n8d
    @朱景旭-n8d 10 месяцев назад +1

    真是非常棒的節目,邀請退將對國軍各方面的內容探討……,希望國防部也能重視!

  • @王火土-g7r
    @王火土-g7r Год назад +68

    第二位受訪者就是那種
    你問他 : 國軍準備好面對戰爭了嗎?
    他會回答 : 國軍已經持續做了70年作戰準備
    的那種人
    不是叫你自曝其短或是長他人威風
    但好歹面對問題吧
    講幹話不如不要說

    • @daniello5044
      @daniello5044 Год назад +1

      黃埔精神

    • @anasti-t7d
      @anasti-t7d Год назад +1

      @@daniello5044 連黃埔都沒去過的人 談黃埔精神有點好笑

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +1

      ​@@anasti-t7d 但是在部隊待過的都知道

    • @anasti-t7d
      @anasti-t7d Год назад

      @@eagleharmony8216 別瞎扯淡了
      有點邏輯的人也知道推給黃埔精神只是為了台灣人的面子
      現在軍中是有誰是正黃埔出身的將軍
      全都是台灣生台灣訓練的將軍
      無法改革不是黃埔在阻止你
      而是軍中糜爛的氣氛不想改革
      然後就宣傳說這是黃埔精神
      反正那堆死人也不會跳出來跟他們互嗆
      黃埔精神要是沒辦法改革
      當年中國的黃埔軍校生
      不就要把全中國搞回排隊槍斃的中古世紀了

    • @anasti-t7d
      @anasti-t7d Год назад

      @@eagleharmony8216 人家當年是真窮
      沒辦法只能節儉持家
      現在是有錢也要節儉持家
      裝備都不換然後多出來的錢到哪去了
      一堆在軍中做過帳的相信都心裡有數

  • @Fran-dj1yk
    @Fran-dj1yk Год назад +14

    感謝范姐用心製作這節目,請了很多專家上來講解,而不是沒背景沒經驗的講得頭頭是道,讓大家不過度自信和自卑

  • @reclusehgl
    @reclusehgl Год назад +7

    很高興有對的國家領導人與對的國軍將領,2位將軍都相當有見地與主見.

  • @mileschen6471
    @mileschen6471 Год назад +4

    感謝節目,希望有更多人可以看到

  • @userxyz5038
    @userxyz5038 Год назад +2

    郭將軍劉將軍講得很好,慶幸台灣軍隊有這樣的將領。我們不需要過度苛責軍中的一些缺失(除了必須撻伐法辦一些賣國舔共的叛徒老軍頭老賊),但是必須要求軍中坦承面對真實的情況,有缺失就持續改進,努力的人也需要被鼓勵和肯定,國家家園是大家共有的,一起捍衛台灣共同的家園,我們強力支持。

  • @源仔-s2g
    @源仔-s2g Год назад +7

    謝謝!

  • @stardust621205
    @stardust621205 Год назад +3

    堅持民主 相信全世界都會看到台灣的努力!! 不畏中國強權惡勢力 台灣加油!

  • @lis4pla5
    @lis4pla5 Год назад +12

    看完影片,針針見血,坦白說我們軍隊文化跟俄羅斯、中國一個樣子,雖然近年有改變但很慢,換言之中國也知道自己的缺點,也在改變,接下來看誰變陣快,才能適應新戰場

  • @tim791113a
    @tim791113a Год назад +18

    希望這個節目可以一直做下去,讓我們認識更多軍人的好😊

    • @dannyelwu5228
      @dannyelwu5228 10 месяцев назад

      問題是現在的執政黨把軍公教,當成他們的敵人,不然軍校為何會招生不足呢,雖然少子化,就以義務役來說吧,原來2年本來好好的,塔綠班就改成4個月,現在又恢復一年,這就是討好不該討好的人,服役4個月只能在戰場當炮灰,台灣不容易和平50年,50年次的人,很多由無到有,到目前塔綠斑一再挑釁對方,試問台灣能戰勝老共嗎,如果寄望於美國,必死,希望台灣不做美國棋子,一v夕回到解放前,讓子孫上戰場,再過2年我可以肯定的說烏克蘭就亡國,司機跑到美國享受,人民受苦,且至少50年才能恢復到目前,台灣人千萬謹記,2024領導人選舉非常重要,是戰爭與和平的選擇

  • @偉倫羅
    @偉倫羅 Год назад +1

    感謝這樣的將軍

  • @李明憲-s9u
    @李明憲-s9u Год назад +285

    國軍確實要非常非常強化後勤跟民防,國軍也缺乏非常多的技術人員這是只要有當兵都能明白,我自己本身就是測量出身,砲兵部隊有射、測、觀、通、砲這些兵種,其中的射擊指揮,測量,觀測是砲兵的腦跟眼睛,通信則是神經,砲兵才是手腳,高專長訓練時間久人力少往往是整個砲兵連不可輕易替代的人力,但實際在部隊中這些人往往不受重視,訓練也常常都是要專精了才在那邊趕鴨子上架,訓練設備更是落差非常大,射擊指揮所現在搞不好還在用哪一台體積大又不好用的電腦,人家都在用PDA了,更不用說就觀測部分,烏俄戰爭的砲兵部隊觀測人員已經用無人機在做彈著點觀測我不知道我們國軍跟上時代了沒?測量運氣好在10年前換裝萊卡公司的測距儀,但真正會使用的在部隊不多,長官怕設備會壞掉(一台要100多萬)平常也不敢讓你摸導致測量人員從專長訓練到基地才能在部隊摸到他們專用的裝備,這樣怎麼專精??還有很多問題本人在砲兵4年看到的問題非常多,維修方面是不知道要從哪裡吐槽,希望有同感的觀眾幫忙多分享,現在是只能用輿論的壓力讓政府動起來,俗話說事情要就做到好,不要做一半,抗中保台不是喊喊對岸就會退兵就會怕,要實際去看待,認真去面對部隊的問題。

    • @allen10717
      @allen10717 Год назад +1

      射指路過🗺

    • @徐新榮-d7h
      @徐新榮-d7h Год назад +5

      哈哈 那你知道4個月的兵,完全沒有參與過實彈射擊嗎?

    • @MultiYlin
      @MultiYlin Год назад +1

      赶紧跑吧,要拿105还是化石的M109A2/A3对轰全数字化炮兵

    • @杀孤星
      @杀孤星 Год назад

      有时间了解一下解放军单兵火力有多强,打巷战比美军还残忍

    • @李明憲-s9u
      @李明憲-s9u Год назад +2

      @@徐新榮-d7h 不用想也知道,4個月根本來不及專長訓怎麼參與實彈,所以這些4個月要怎麼解決也是一個問題

  • @James200928
    @James200928 Год назад +3

    感謝為台灣努力的將軍們

  • @motiiec8679
    @motiiec8679 Год назад +69

    對不起我覺得郭力升將軍不知道是不是因為是八軍團的緣故對於"陸軍義務役裝備不夠"這件事跟我當兵感受到的有很嚴重的落差 說甚麼國軍裝備不會變成這樣 但是我在當兵六軍團的過程中 我們的65K2 刺槍術的時候槍托會自己掉下來 有些還槍機拉桿是"壞掉的" 我朋友夜教的時候 夜視鏡怎麼說呢不是不好用是基本上沒用 據他所說被光照到基本上直接眼瞎 打靶的槍枝也沒歸零 我們還有人打一發就卡彈 沒膛炸就真的謝天謝地了 我想請問將軍你們真的知道國軍基層裝備的情況嗎還是只是聽聽旅長等級的報告而已? 要我拿那些裝備守灘頭 我想守住也很難ㄟ 到底甚麼時候有辦法全換狀T91 都已經過去11年了還沒辦法普遍裝備給義務役

    • @HF3A
      @HF3A Год назад +1

      後備部隊已經準備接T91了,明年開始換新槍.

    • @chihche9300
      @chihche9300 Год назад

      現行已改善很多

    • @hus3563
      @hus3563 Год назад

      T91要淘汰給後備部隊用了

    • @fredchien2616
      @fredchien2616 Год назад

      胡說八道!

    • @chihche9300
      @chihche9300 Год назад

      隨著時間在推,國軍在預算各種資源越來越多下,資源分配不均的狀況會越來越少

  • @50e24
    @50e24 Год назад +18

    是否有機會將當過基層或是義務役的經驗或是疑問收集起來,與來賓一起討論?
    直覺的想法是像公視的主題之夜那樣去做最直接的討論 。

  • @howardl7721
    @howardl7721 Год назад +2

    說真的,我在2000入伍當陸軍的下士,但是1年10個月的役期,我真心沒有自己親手裝填過步槍彈,這樣的班長,真的碰到戰爭時,要怎麼帶著兵去打仗,連彈匣卡彈的故障排除都沒辦法解決,要怎麼對抗敵人???但是看完兩位將軍,尤其是劉將軍的論述之後,真心覺得,國軍的形式主義,真的要想方法徹底去除,多一點模擬實戰演練,才有辦法訓出可戰的力量!!!加油,台灣人絕對有心捍衛自己的家園,不過請給我們更多實際的訓練,讓我們知道碰到戰爭時,該怎麼去應對!!!

  • @Joseph-ei4fq
    @Joseph-ei4fq Год назад +13

    希望多做這些節目、自己的國家真的要自己救。

    • @human0888
      @human0888 Год назад

      那个国家?中华民国名存实亡,台独想借壳还魂;台湾国有没胆量宣布建立。总之是名不正言不顺

  • @529duncan
    @529duncan Год назад +21

    最近看了滿多戰略專家的解析,有樂觀的有悲觀的,沒實際打好像真的很難知道結果
    但我注意到一個我覺得很值得注意的問題,台灣戰略縱深非常不夠
    如果比照烏俄戰爭,對於這個問題的理解我覺得會造成整備和補給甚至國際盟友的援助非常困難
    覺得好像台灣雖然難攻,但也守不久
    台灣西部面積就那一丁點,戰況不利時無法退守整備
    各國軍事或物資的支援應該不可能從西部來,但要從東部感覺也沒有足夠多的港口卸貨
    就算真的卸貨好了,要如何將物資送到西部前線,有中央山脈擋住是不是反而不方便,只能從南北兩端繞過去嗎,但這樣明顯的路線不是很容易被共軍針對狙擊嗎
    但從各種訪談中都沒有聽到討論這方面的戰略,不知道是不是其實這不是問題是我太多慮了

    • @多喝柠檬水-x6n
      @多喝柠檬水-x6n Год назад +3

      一点不多虑,都不要把对方当傻子

    • @mastafaking6414
      @mastafaking6414 Год назад

      有美軍與日軍 澳大利亞幫忙, 就沒ˊ有這些問題

    • @tangwei4604
      @tangwei4604 Год назад +6

      ​@@mastafaking6414天真,怎么不见你口中的国家出兵支援乌克兰😅

    • @delta8402
      @delta8402 Год назад +1

      @@tangwei4604 别轻视

    • @casperhuang3500
      @casperhuang3500 Год назад

      其實你說的質疑國防部都有給出相應的解法,像是西部是平原沒錯但同時也有著極高的城市化率,這代表著只要我們把補給品小批多量的分散部署,共軍也很難每個點都顧到,而且事實是美軍最近也開始在台灣屯彈藥了,目的就是為了開戰後我們能在沒有國際補給下堅守防線

  • @A440
    @A440 Год назад +36

    真感謝節目持續進行,同意其他朋友說的,下次邀請義務役士兵,士官以及基層軍官一起討論,影片上架前確保沒有外洩機密即可,自己國家自己救,直球面對問題。

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +4

      但是一定會講到讓高層丟臉的問題,很有可能回頭就被懲處吧

    • @A440
      @A440 Год назад +8

      @@eagleharmony8216 平時丟臉上國內新聞,戰時丟臉上國際新聞,請國軍選擇😁😁😁

    • @chad1121
      @chad1121 Год назад +3

      找剛從義務役或志願役退伍的基層官兵呢?比較不用怕講實話被報復吧?

    • @A440
      @A440 Год назад +4

      @@chad1121 同意,剛退的敢講也比較符合實際情況。

    • @我就爛-l1h
      @我就爛-l1h Год назад

      義務役士兵 剛退伍的最近應該都四個月的XD
      下部隊掃掃地就過去了 除非運氣超好遇到大任務

  • @Brian-observingroad
    @Brian-observingroad Год назад +3

    後勤請加油啦!!!!!

  • @benchao2507
    @benchao2507 Год назад +5

    因為,你們持續的努力,使得我們会思考,即將到來的战事,民衆的我們应該如何配合。
    謝謝製作人及團隊。

  • @BradleyLin960221
    @BradleyLin960221 Год назад +7

    謝謝范姐與製作團隊🙏

  • @zhiciqinglan
    @zhiciqinglan Год назад +2

    主持人的理想很丰满,嘉宾讲述的事实很骨感

  • @chuanyan5299
    @chuanyan5299 Год назад +15

    謝謝你有這麼好的節目讓大家了解國軍的情況.

  • @theeyetheworld
    @theeyetheworld Год назад +8

    好感謝這檔節目讓我們了解這麼重要的訊息,國軍真的很不容易,希望大家能夠一起支持他們的說!
    看完這篇訪談,讓我更加意識到國家安全的重要性了的說,希望大家都能一起加油,讓台灣更加強大的說!

    • @ziganwuchangming
      @ziganwuchangming Год назад

      临时抱佛脚?

    • @yttraveller3757
      @yttraveller3757 Год назад

      还是先把泼在国军身上的脏水擦干净, 再指望国军为台湾拼命吧.

    • @闭海军
      @闭海军 Год назад

      我建议你还是主动申请服兵役吧。只会说这种话自我精神感动有什么用。。

  • @Yuwos8898
    @Yuwos8898 Год назад +1

    真的很少有這樣的媒體讓我們更了解,也讓我更有信心

  • @sid704
    @sid704 Год назад +19

    揭仲 博士講得太實在了~有點擔心
    看到陸軍的將軍~不能講明的那個表情~
    我更擔心了!

    • @xiaoqianglu2012
      @xiaoqianglu2012 Год назад

      你還相信博主,真是幼稚的可笑。 博主是個美國籍,平時拼命的鼓動別人當炮灰備戰,等戰爭爆發時候,她拿著護照先溜了,她是典型的死道友不死貧道的那種壞了心肝的人。 我覺得像博主這樣的人應該站在第一線當炮灰和當黑熊部隊。

    • @tituslouies7553
      @tituslouies7553 Год назад +1

      說真的 主持人說的話相當的清晰明確。 但回答都是點到為止。標準陸軍作為

    • @showtime7409
      @showtime7409 Год назад +1

      擔心是一定會的 戰爭時別說台灣會怕 中共也會擔心的 因為戰爭會怎樣 沒打前誰都說不準 像俄羅斯打以前如果知道是這樣 肯定不會打 再說烏俄戰爭還沒結束 中國又發動戰爭 全球一定會開始選邊跟圍剿 中共絕對能輕鬆打爆台灣 但後續別國的選邊才是中共害怕的 所以中共武統短期不太可能發生 台灣應該這時後快點完善缺點

    • @xiaoqianglu2012
      @xiaoqianglu2012 Год назад

      @@showtime7409 你太高看臺灣在西方國家中的地位了,臺灣對中國大陸來說是覈心利益中的覈心,對美西方國家來說只是可以用來跟中國大陸交易的一顆棋子而已。

    • @xiaoqianglu2012
      @xiaoqianglu2012 Год назад

      @@tituslouies7553 點到為止? 你看看主持人請的人和她之前做的相關節目就可以看出她的立場,她是搞隱性台獨的,其結果是害死全體臺灣老百姓的,到時她拿著護照溜之大吉了

  • @awenade
    @awenade Год назад +31

    節目很優質,請來的來賓也具權威性、專業性以及說服力;但除此之外,可不可以請影片後製時能夠注意音量的平衡 ?聲音忽大忽小聲容易造成收聽上的干擾,讓人分神去調整音量,可能讓聽眾遺漏許多重要訊息

    • @wj423
      @wj423 Год назад +4

      沒錯,可能要請團隊多留意主持人與來賓的收音和混音了,辛苦哩:)

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Год назад

      这两期请的还真有点水平,感觉确实是这个领域的人士,不是完全为了让人嗨在说。

    • @LUUUUTHEWAY
      @LUUUUTHEWAY Год назад

      范姐嗓門真的比較大,後製在剪輯的時候應該要把片段聲音拉低

    • @user-wc7gg1sg1w
      @user-wc7gg1sg1w Год назад

      越南犬收聲

  • @astontsai9019
    @astontsai9019 Год назад +31

    叛將要處理, 要改變一般人對軍人應像,叛將一個個在大外宣上跳, 這對國軍的扣分不會最大化嗎? 評分制度要多少人做多少事情才能補一個叛將的洞?

    • @Vib-j3q
      @Vib-j3q Год назад +5

      這我認同,先處理那些去對岸的,國軍才有士氣,也能增加國人的好感

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Год назад +3

      @@Vib-j3q 前提是,人家得违反法律,才能被处理。

    • @Vib-j3q
      @Vib-j3q Год назад +2

      說沒違法,笑死

    • @fred7832
      @fred7832 Год назад +2

      @@Vib-j3q 真違法了早就抓起來了,事實上就真的只是觀感不佳而以

    • @Vib-j3q
      @Vib-j3q Год назад

      第一次聽過違法就會被抓的說法😏

  • @藺緯忠
    @藺緯忠 Год назад +26

    郭將軍很委婉的告訴你們這些第一線的義務役,為了國家主權與政府,犧牲小我的重責大任要由各位擔著

    • @pertayiiliu5832
      @pertayiiliu5832 Год назад +2

      为了蔡英文 台湾人民要有随时牺牲的觉悟

    • @ks155049
      @ks155049 Год назад +3

      這政府真是太惡劣了,應該讓義務役全部都去開F16,一人一架,這樣戰力才強

    • @shenzo4751
      @shenzo4751 Год назад +2

      這麼擔心防守任務太困難的話建議你可以報名志願役喔,可以拿更多的俸祿、接受更好的訓練、拿更好的裝備,打最硬的機動反擊作戰~

    • @chimin888
      @chimin888 Год назад +2

      @@pertayiiliu5832 你們不是一直被共產黨犧牲嗎?人礦

    • @黃色小雞-j8x
      @黃色小雞-j8x Год назад

      @@pertayiiliu5832 侵略台灣的是中國喔

  • @王晨昇
    @王晨昇 Год назад +1

    很棒,真的端正視聽

  • @李明熹-y3q
    @李明熹-y3q Год назад +41

    我認為訪談對象沒有好好回答關於打仗時義務役的裝備問題,根據我自身經驗現在的新訓單位還是在用65k2做訓練,持續用好幾梯一個連的槍真正能打靶的也就那十幾把,真的突然打仗時義務役哪來的槍可以用?

    • @ks155049
      @ks155049 Год назад +14

      國軍怎麼可能缺槍,只是捨不得給你們用,黃埔美德,勤儉持軍,好的裝備是拿來檢查的

    • @kiki7503
      @kiki7503 Год назад +5

      只不过不愿意直说义务疫是人肉地雷而已。

    • @fred7832
      @fred7832 Год назад +3

      國軍的想法就是反正你各位義務役沒槍也沒差,因為以目前的狀態在死前開的機會也不多,你各位的作用就是消耗PLA的彈藥騙CD時間

    • @Pomo-lb5ct
      @Pomo-lb5ct Год назад +7

      不對吧,我管軍械室的時候,9成5以上都是好槍,打靶的只有那十幾把是因為各連隊為了打靶數據好看,會叫排副特別調過準心,3-5個排副不可能為了你一百個兵調一百隻槍,自然是十幾隻夠用就好。
      槍一定是夠的,裝甲車比較堪憂,我退伍時有一半車不會動,後勤每天全身黑油,也沒看到好車越來越多,不知後來有沒有改善。
      我山仔頂機步

    • @hsuike
      @hsuike Год назад +5

      提高戰備時就發了,我是爽化兵,當年911提升戰備時,一人一把專用,準心歸零自己調,幾乎兩周打靶一次,有時子彈打不完還要加打夜射,當初提高戰備前學長都說不可能,何況我們當年是65K1,後來長官一要求下去,馬上每個都成了神槍手

  • @潘仕軒-l9o
    @潘仕軒-l9o Год назад +12

    感謝有這個節目,可以讓更多人有國防的常識。節目中提到的國軍後勤弱化,不是只有保修,還包括油彈糧食的補給,但節目並無討論到,希望國軍能夠重視,不能只寄望住民地有足夠的補給。另外節目也提到義務役守海灘卻無足夠裝備與技能的問題,雖然郭將軍說將來的義務役會受到良好訓練,但過去已退伍的義務役受的都是過時的單戰訓練,若動員起來仍無戰力,也沒受過反甲訓練,根本無法對付共軍兩棲戰車;前陣子新聞看到退伍砲兵教召卻是去行軍,令人搖頭。若戰爭提早開打,新式訓練的義務役根本來不及上戰場,如何訓練已退伍的義務役官兵將會變得非常關鍵,也希望國軍能夠重視。

    • @阿一-e1k
      @阿一-e1k Год назад +2

      台灣後勤弱是飛机跟船支保修弱
      陸軍裝備不會慢 尤其民間動員很快
      你看送口照給對岸不用國家機器去動員就能送達
      陸軍需要的槍 子彈 運輸上不弱也沒保修問題

    • @fred7832
      @fred7832 Год назад

      @@阿一-e1k 從來沒真正大規模演習過的東西你還真敢掛保證

    • @lag2182
      @lag2182 Год назад

      @@阿一-e1k 陸軍裝備不會爛,指幾乎所有當過保修士的人都有叫料到退伍前都還沒拿到的

  • @parker7390
    @parker7390 Год назад +9

    城鎮戰訓練是完全不足,灘岸殲敵不成,後備一定會往城市轉移,如果不訓練基本的,必定慘死一片

    • @chenleighton1091
      @chenleighton1091 Год назад

      为什么要这么拼?一但登陆成功,台湾没有乌克兰的战略众深。垦丁登陆台南没了,新竹登陆台中没了!不能都往中心山里跑吧!当兵的可以,民众也不行呀!成功登陆基本等于台湾战败!

  • @Kenji_H.
    @Kenji_H. Год назад +6

    知道有這樣的將官在坐鎮讓我完全有信心拿起槍去前線

  • @鄧宇恩-n7y
    @鄧宇恩-n7y 7 месяцев назад

    感謝范姐!

  • @賴毅-j9h
    @賴毅-j9h Год назад +21

    向這些保鄉衛土的軍人們致敬佩👍👍👍

  • @imyoufather
    @imyoufather Год назад +13

    很實用的影片👍
    戰爭開始的時候所有留在「島上」的台灣人真的就是同島一命,不管軍人還是老百姓。
    戰爭論的前提是戰爭是給政治當作「籌碼」,如果一直把對岸當作敵人那它就是敵人,台灣人自己好好思考什麼叫做真正的保衛家園,說實話兩岸開戰結束的時間會比留言區的廢物預想的還要快,真正開戰老百姓是沒有武器可以保護自己的,所以也不用想說什麼軍民一心共同禦敵,老百姓要做的就只有如果活下去就好了。
    悲哀啊⋯哎⋯⋯台灣人的腦子可以清醒一些嗎?這個影片所要說的是如何「避戰」。
    陸上戰爭已經確定是「城鎮戰」。

    • @陳文樹-i4w
      @陳文樹-i4w Год назад

      你自己腦子有問題, 不會思考, 還胡言亂語😅😂

    • @Myfarm516
      @Myfarm516 Год назад +2

      @@陳文樹-i4w 他说的没毛病台湾老铁😂

  • @JC-zj1uh
    @JC-zj1uh Год назад +9

    除了前線戰場以外,我更想知道現在的反滲透到底能不能做得更踏實
    畢竟想槍口對外之前應該優先解決內部的問題
    看看我們連前總統都跑去給人當統戰樣板了,也是時候該重視這個問題了吧
    國軍內部也是否有破口?就像前陣子投共的兵一樣,到底誰幫他牽線的?
    而且大家都知道台灣槍多,台灣的黑道跟中國關係有多好應該不用說了吧?看看張安樂就知道
    到時如果黑道拿槍配合中共也不無可能
    希望能做一期來重點討論這一部分

  • @eee9673
    @eee9673 Год назад +2

    三位來賓我覺得講的都蠻正確的,而且並不像民間說的:國國軍高層都是老古板 黃埔腦
    我覺得他們對於國軍守備台灣的方向都很清楚也很具體

  • @shengyancheng
    @shengyancheng Год назад +9

    1.民間企業都存在許多管理問題, 即使是大公司也是.何況是軍中這類特殊組織.
    比方說制度建立幾乎以防弊為主,就變得沒效率.
    上層重視的與基層有出入, 有時是角色所在位置層次問題
    2.另外建議主持人順便都要問一下來賓對刺槍術的想法XD

    • @mm0937
      @mm0937 Год назад

      刺槍術、左欺敵右欺敵、拔草測風向...

  • @fff127769120
    @fff127769120 Год назад +14

    史上最棒的節目之一

    • @wqz2781
      @wqz2781 10 месяцев назад

      这些评论太美式意识形态带来的形式主义了,更别说美国培养出来的台湾军官

  • @54wongwong
    @54wongwong Год назад +3

    42:45 老百姓能做什麼?2024年選出一個行事務實的總統,一個支持公開透明、想法與時俱進的三軍統帥。

    • @54wongwong
      @54wongwong Год назад

      唯一支持 柯文哲。

  • @hsiujutsung3880
    @hsiujutsung3880 Год назад +1

    阿姨你的解目很正面
    謝謝你多作這方面的節目🎉

  • @davidyoung1623
    @davidyoung1623 Год назад +3

    這集說了很多大實話🫡應該是目前最好的一集,退伍二十年,備役中,點教召三次以上,很多狀況仍在,希望趕快改進,然後我很想領到我的槍,放在附近派出所,我想自己保養我的個裝。

    • @yyll7142
      @yyll7142 Год назад +1

      第三個的確很敢講,雖然是退役才放炮,但是表示國軍至少有些許進步

    • @davidyoung1623
      @davidyoung1623 Год назад

      @@yyll7142 就說了,陸軍有逆淘汰文化,留下的優秀是少數,升上去的,優秀是少數,這種過度的學長學弟制,很難改革對著幹!就會搞派系、打關係、拍馬屁,如同將軍說的形式主義,但還是有不少優秀的,我們還是要好好鼓勵!像帥化民、吳恩懷之流,他們有良知的學弟們,應該群起而攻之,只是早畢業有什麼了不起!儘幹些丟臉的事!

  • @stevenhuang7565
    @stevenhuang7565 Год назад +24

    在有迫切壓力的情況下,反而覺得國軍應該拋棄擾民思考,大膽直接把部隊的對抗演習直接在實際市區展開,讓士兵能更真實的訓練,也讓民眾習慣軍人在身邊演習的存在

    • @aaoneeee
      @aaoneeee Год назад

      如果全民對政府與國軍的信任感沒建立起來,那可能會給內賊有更好的理由反備戰。

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +7

      民眾真的要有認知,戰爭打起來就不是擾不擾民的問題了,可能哪天自己家透天就被轟飛了

    • @ggayo3690
      @ggayo3690 Год назад +2

      最近路上軍車變很多

    • @多喝柠檬水-x6n
      @多喝柠檬水-x6n Год назад +3

      巷战就真的一片废墟了

    • @eaea1529
      @eaea1529 Год назад +2

      放棄"禁止擾民"思考

  • @SkyDragonMan
    @SkyDragonMan Год назад +13

    不知道身為現役的我這樣說適不適合,兩位將軍也是辛苦了,在這方面的議題都回答的非常保守,可能是還念在還有認識的在裡面吧,真心希望他們都退伍了可以在大膽一點。

    • @斯蒙
      @斯蒙 Год назад

      這就是從國民政府開始到現在的官僚體制啊🤷🏻‍♂️

  • @spicyeddie
    @spicyeddie Год назад +3

    我20 年前當兵時就沒有保修連了, 直接一個3級廠隸屬旅級單位.

  • @fch7279
    @fch7279 Год назад +61

    當兵是為了保家衛國
    當兵的確會有風險死人
    當兵只能貫徹終極目的及意義
    當兵不可能也不應該太過於自由
    這該是無須討論及基礎的認知

    • @杀孤星
      @杀孤星 Год назад

      我们只是要收复台湾,一国两制还是武统你们自己选择。台湾民众不需要为台独拼命。没有意义

    • @jsummer1960
      @jsummer1960 Год назад

      你们怎么样我军都不怕,最怕的就是你们的军队拿民用设施做掩护。我方的高层想法很美好,既要速战速决,又要减少对民用设施的破坏。

    • @taudauhon
      @taudauhon Год назад +3

      你簽了沒有,戰爭迫在眉睫,兩年可能不夠用。多簽幾年。

    • @浩楠王-h2z
      @浩楠王-h2z Год назад

      你觉得在共军登陆第一天就投降
      和共军登陆第四天,巷战打的城市残垣断壁,国军弹尽粮绝再投降
      有区别吗?

    • @fch7279
      @fch7279 Год назад

      @@浩楠王-h2z 我不喜歡民進黨但是我更討厭共產黨,我這輩是讀殺朱拔毛反共抗俄書長大的,共軍拿不拿的下台灣對我來說已不是最重要的,對我而言重要的是如何殺你們一個夠本殺兩個賺一個

  • @a29872083
    @a29872083 Год назад +5

    這節目真的很不錯
    這兩位將軍真的很棒.

  • @小巡-n2r
    @小巡-n2r Год назад

    很棒的節目

  • @Lin2Kai3Ya3
    @Lin2Kai3Ya3 Год назад +8

    其實我對這種形式主義相關的討論已經心死很久了,就連最近看到有照片是國軍的特戰部隊槍上加裝了瞄具,我都會說:"等確定不是擺拍的時候,我再來給他掌聲."
    不是不願意給軍隊掌聲,而是給完掌聲以後沒多久,就會感受到臉上有個火辣辣的巴掌,例如:"近戰格鬥只是把刺槍術改稱近戰格鬥,但練的還是刺槍術",當時說要改練近戰格鬥的時候,我不只給掌聲阿,我還替他們歡呼,結果就是我臉上的這一個巴掌,那這巴掌是基層的士官兵給的嗎?不~!這是國防部高層給的.
    所以我曾經在別的頻道留過一句話,我當時說:"部隊很爛嗎?不!他們是弱不是爛,而弱的原因是因為國防部高層沒把他們該學的東西列入課程.",然後底下就出現一個大學長說你這個5000公尺沒有13分的廢物,閉嘴!

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад

      那個大學長現在能跑500公尺不錯了

    • @taudauhon
      @taudauhon Год назад

      你跑5000能跑十三分才是見鬼了。出張嘴很容易,等你上戰場就知道,刺槍術才是最實用的,能用近身格鬥乾脆開槍就好,近戰時你連開槍的時機都不具備。你一定沒看過用刺槍術一個幹掉五個的戰力。可能連戰鬥部隊的訓練都沒經歷過。

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад

      @@taudauhon 刺槍術能幹穿防彈背心嗎

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 Год назад

      @@taudauhon 好吧!也許你的刺槍術已經練到了出神入化的境界,砍劈的可砍出三尺劍芒 突刺的時候可以刺出一陽指,當刺槍術完成詠唱的時候可以讓你刀槍不入.

  • @hsuike
    @hsuike Год назад +3

    台灣很多人都當過兵,高裝檢那種應付的文化都看過,真的只是做樣子,但是當兵的辛苦大家都知道,最多回憶的是演習,全武裝跑戰備,打靶等等,全民有心就能做得好!軍人朋友們加油!

    • @jethiofdieng4022
      @jethiofdieng4022 Год назад

      好男不當兵

    • @hsuike
      @hsuike Год назад +1

      @@jethiofdieng4022 那個是淪陷區的話,台灣沒當兵的都是寡人有疾,像周杰倫,蔣萬安之流,身體不好,國家給與照顧殘疾的福利

  • @sureisdanny
    @sureisdanny Год назад +6

    中華民國的部隊的確不會淪落到大敵當前那樣一人拿槍一人拿彈,但動員來的義務役沒有可用的夜視鏡、防"步槍"的防彈背心跟可用的反裝甲火力,應該是現在進行式沒錯吧?

    • @豪-g4q
      @豪-g4q Год назад

      大家都有經驗吧 !連上的毒氣面罩只有10個是好的,無線電的那個77裝飾用 通訊都用手機,高裝檢就拆東牆補西牆.老共應該是還不想打,不然這種軍隊是要打個雞毛

  • @keeppy5530
    @keeppy5530 Год назад

    劉得金說的不錯

  • @鍾小傑小傑
    @鍾小傑小傑 Год назад

    集節目說的很客觀實在

  • @davidchou6441
    @davidchou6441 Год назад +32

    後面的陸軍軍官怎麼都在抱怨, 沒甚麼再談作戰策略! 我對陸軍感到擔憂...時間有限, 一堆抱怨, 我比較想知道怎麼直接進入作戰訓練, 如果要進入巷戰! 要怎麼下放權力與訓練目標! 甚至直接看看有沒有機會對有意願的老百姓做射擊與作戰訓練! 最起碼可以保衛自己家人進而保護鄰里與鄉鎮.....

    • @mysterdaydream13
      @mysterdaydream13 Год назад +2

      最後一位校長那part好像就是談看到的問題,不是談真正作戰

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n Год назад +9

      他們當然會抱怨,他們就是經歷國軍不斷裁軍苛扣研發軍費的年代,現在才問國軍能不能戰

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад

      因為系統性的問題還沒解決

    • @davidchou6441
      @davidchou6441 Год назад

      @@周子皓-j8n 時間不多,哪有那麼美國時間聽他抱怨,先解決當前問題,放下不必要的個人意見,不然人家已經在做跨空間的登陸作戰了,我們的陸軍還在抱怨,這也難怪他們的學長,很多都跑去朝貢,參加經銷商大會了。

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n Год назад

      @@davidchou6441 他們都已經退役沒有決策權,這個節目主要是給我們一般人看的
      而相比他們在臺上唱衰,如蘭寧利 高安國這些在當年有能力有資源能夠爭取國防現在卻在詛咒國軍甚至揚言要起義,這些老將才該負最大責任

  • @KWTW-gw7rm
    @KWTW-gw7rm Год назад +5

    第二個姓郭的竟然是將軍?
    與主持人對話從頭到尾空泛打官腔。
    兩個重點:
    1. 後備守灘頭當砲灰
    [22:00]
    ruclips.net/video/gSetEfOi36c/видео.html
    郭的原話: [他們是預言嗎?義務役都還沒有來,就說不給他們武器。不給他訓練,白白犧牲。]
    XXX,我是服役一年的役男,我把我的時間給了政府,給了國軍,XXX的國軍給了我什麼訓練? 我所受到的只有臥射訓練,從沒有實彈歸零射擊,沒有實際槍枝故障排除,沒有座射或是站射,沒有機動實戰訓練,連班級別的作戰戰術演練都沒有。我上了戰場絕對是戰鬥力低下的步槍兵,但這是我的問題嗎? XXX。
    國軍裝備的妥善率是什麼情況,任何有當過兵的台灣男人與獨眼龍都知道,就你國軍將領不知道。
    在一次,郭的原話: [他們是預言嗎?義務役都還沒有來,就說不給他們武器。不給他訓練,白白犧牲。] 我就是義務役,我來過,國軍的訓練就是只會讓我白白犧牲。
    能夠講出台灣義務役不是砲灰的話,不是壞就是蠢。
    2. 城鎮戰
    ruclips.net/video/gSetEfOi36c/видео.html
    郭的原話: [城鎮戰,不只是北部。或是衛戍區。請問台灣哪裡沒有城鎮。]
    XXX,你也知道台灣哪裡不適城鎮,阿然後哩? 城鎮戰怎麼打?
    Close-Quarters Battle (CQB) (限制空間戰鬥) 是訓練士兵應對在狹小空間(城鎮市區,逐房逐屋等等)等高強度作戰。請問國軍除了特戰單位,有哪些部隊有精實城鎮戰的訓練?
    如果真的打起了城鎮戰,一般平民百姓等非戰鬥人員又該如何應對? 都不要說這些了,假如今天來個空襲警報,老百姓知道哪裡有安全點,防空洞嗎? 連這麼基本的防空洞都不知道要去哪裡躲,還要打城鎮戰? 是要全台灣人民一起玉碎嗎?
    XXX。還有太多吐槽的地方了,打都打不完。
    真心要對抗外敵入侵,先把這些不入流的將領撤換一下吧?
    先把必要的裝備與訓練準備好吧。
    不然就是送裝備與訓練不足的人民去送死。的沒有精實訓練的問題吧? 不好好精實的訓練義務役,然後說義務役戰鬥力低下,只配去守灘頭當炮灰。 我XXX。

  • @框展示框展示展示框
    @框展示框展示展示框 Год назад +7

    看到這麼多的近十幾年退伍兵留言過去的弊病經驗,我這退伍已有三十年的人不禁憂心,國軍形式主義還是差不多;希望能儘快學習美軍的訓練、指揮、機動、後勤保障模式,能學能準備多少是多少;現在面臨D Day已經沒有多少時間,家園家人瀕臨威脅,趕緊拋掉形式的種種窠臼、務實備戰,保衛得來不易的自由民主安居樂業。

  • @Youtuiop
    @Youtuiop 6 месяцев назад +1

    教授說的太含蓄了
    地面部隊後勤不是不理想而已
    要用慘不忍睹形容才對

  • @如夢似夢
    @如夢似夢 Год назад +2

    台灣兵力不夠,女生來湊啊!女生不是一直在講兩性平權嗎? 女性可以當總統,當然也可以當兵啊! 少子化,大家都不生,女生也沒小孩需要照顧,為啥不用去當兵?
    人家大國,男性多無所謂,台灣就小國家,真的啦!要打仗,想一下如何讓45歲以下的女性也去操練,當然可以排除有孩子需要照顧,但話又說回來,男生當過兵回來也可以讓男生照顧啊,反正有人不用整天喊缺兵,物盡其用吧,台灣女性這麼多,又不生孩子,又不去打仗,又要兩性平權,就算不用動刀動槍開戰車,但也能抓去訓練成後勤人員吧!!? 讓不婚不生的女性(定一個年齡),抓去當兵,同時解決他們要的兩性平權之外,也有一定的催生作用可減少少子化的問題,再來就是解決兵力缺乏的問題,一舉三得,棒棒的~政府真應該給我這小機靈一個位子坐坐~

  • @benkchen
    @benkchen Год назад +8

    備戰才能避戰 能戰才能止戰

    • @taudauhon
      @taudauhon Год назад

      別喊口號了,當差距太大時一切都是廢話。台灣還在討論20年前的老觀念老問題,根本不切實際。

    • @jlm8474
      @jlm8474 7 месяцев назад

      这是民进党的官方口号,当台湾的每一个角落动态都暴露在敌人面前,面对数量大、远程化、机械化、无人化的钢铁猛砸时,再重新领略一下什么叫做“能战”?嘉宾闭口不谈,当发展到城镇战时,城镇以外根本与国军没任何关系了,接着是停水停电……

  • @TOHUEIHUEI
    @TOHUEIHUEI Год назад +46

    「進攻是最好的防守」,不知可否針對這個議題做一集,我覺得當台海戰事開打,當對方開第一槍時,如果只能被動的防守,而不能用導彈直接攻擊中國領土設施,這樣就會如烏克蘭一樣的慘。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Год назад

      你觉得乌克兰傻吗。
      攻击俄罗斯本土有什么意义。
      在你的想象中,给敌人造成足够大伤害,对方就放弃甚至投降了。
      现实是,人民群情激愤,让他们不得不死打到底。
      乌克兰如果给俄罗斯本土造成比较大的损伤,换来的只会是俄罗斯全国动员。

    • @杀孤星
      @杀孤星 Год назад

      你的方案,美国就不会同意。所以台湾舆论没有几个人会说这个事情。美国会压着。台海战争说到底还是中美博弈。台湾就是美国人的先锋队,你们攻击 大陆美国就不好制裁中国,解放军进入台湾 ,黑熊部队就要屠杀亲共分子,摘脏解放军,让世界舆论攻击中国,拖垮中国经济。这才是美国最想看到的。

    • @HCK_DE
      @HCK_DE Год назад +1

      No dude, that is a secret! PLA will get surprised once it comes to it. NOT BEFORE!

    • @hsuike
      @hsuike Год назад +5

      打中國平民不見得是好事,但是沿岸的軍事目標應該是打得到

    • @TOHUEIHUEI
      @TOHUEIHUEI Год назад +1

      @@hsuike 要打就直接斬首反擊中南海指揮中樞了,何必只打沿海的軍事目標呢?唯有強力的對等反擊,才能震攝住對方。相信開打後,我們的總統府也是對方首要催毀的目標。

  • @wengdustin1858
    @wengdustin1858 Год назад +5

    謝謝🙏台灣的阿兵哥!加油!

  • @ilovemyboyfriend0220
    @ilovemyboyfriend0220 Год назад

    🧶很棒,持續支持。

  • @烏D
    @烏D Год назад

    謝謝將軍的聽軍一席話如聽一席話

  • @資深歐巴
    @資深歐巴 Год назад +40

    郭將軍果然是聽君一席話,如聽一席話。旗山八軍團副指揮官好棒棒水準超高

    • @trioxidelee1157
      @trioxidelee1157 Год назад

      台湾也有这个梗?

    • @poppy_0404
      @poppy_0404 Год назад

      從你們那裡學的吧

    • @369258147qwertyuiop
      @369258147qwertyuiop Год назад +2

      真的。聽他講到一半影片直接看不下去

    • @f65876587
      @f65876587 Год назад +3

      那你要他怎麼說?把我們對應計畫通通說出來嗎?腦呢?

    • @bnnj7522
      @bnnj7522 Год назад

      在上週圍台軍演看見中共新模式,真的會圍而不打嗎?奪台新戰法主力從天而降?國軍需要30萬軍才能抵抗?飛彈直接打指揮所能阻止美軍介入戰場?未來若城鎮戰無可避免,美要求台灣思考國土防禦?國軍的形象很差,形式主義需要大改革?本集《行動代號2027-訪談篇》邀請中華戰略前瞻協會研究員 揭仲博士、陸軍備役少將 郭力升、陸軍退役中將 劉得金一同討論。

  • @22332233MR
    @22332233MR Год назад +4

    後備役 女性 中年人 都可以組織起來幫助後勤 只是國軍從沒這麼想 他們的的思維還是年輕人訓練成步兵拿槍在衝 才叫做戰力.

  • @jasonyang7666
    @jasonyang7666 Год назад +11

    我覺得後面那段講的蠻好的
    我們一直在講軍中文化多封閉
    但是百姓何嘗不是
    百姓跟軍人的誤解總要有人先踏出第一步
    既然百姓沒那麼封閉
    第一步相對不那麼困難
    (簡單來說就是釋出善意)

    • @厉害了中国护照
      @厉害了中国护照 Год назад

      無思懷:對啊,民眾多誤會我去對岸聽訓,誤會我去對岸上節目,教解放軍打美軍,多是誤會啦,我愛台灣內😂😂😂😂

  • @haokunalex2629
    @haokunalex2629 Год назад +3

    其实不是中华民国的问题,是台湾的地理位置决定台湾成为中美角力的重点,甚至是决定性的。中华民国没有错,但会身不由己,地理位置太过重要

    • @caomr7976
      @caomr7976 Год назад

      没有用的,美国人不会冒着本土造核打击风险与中国开战的

  • @張志明-n8p
    @張志明-n8p Год назад +3

    退役將領去中國就是親共?台灣可以正常一點嗎?那一群當個底層士官兵、甚或連兵都沒有當的民意代表,是在那邊叫什麼?退役就是平民,他對台灣防衛力量能有什麼影響?

    • @alberthsieh89
      @alberthsieh89 Год назад

      😂😂😂😂大腦是好東西,希望你也有。

    • @張志明-n8p
      @張志明-n8p Год назад +2

      @@alberthsieh89 看來你沒有

  • @markchou5226
    @markchou5226 Год назад +8

    台灣的汽車保養廠 其實平日有跟警政機關合作維修公務用車 還有大型客車 聯結車的保修廠 這些單位 到了戰時也能配合做一些後勤補保的工作 國防部跟全動署應該好好規劃利用 增加戰時動員能量

    • @JJJ-n7q
      @JJJ-n7q Год назад +2

      兄弟 你想得太美好了 第一波攻擊電力設施 電都沒有你是要怎麼修

    • @howtopeter
      @howtopeter Год назад

      台灣沒發電機?

    • @JJJ-n7q
      @JJJ-n7q Год назад +2

      @@howtopeter 你發電機不用吃油嗎 戰時油品都是管制品你哪那麼容易拿到

    • @lag2182
      @lag2182 Год назад +1

      @@JJJ-n7q 不然跟國防部合作幹嘛用的

    • @lag2182
      @lag2182 Год назад

      ​@红宾 崔 俄烏戰爭也一堆被拖去後面維修的車輛啊

  • @木易-q3o
    @木易-q3o Год назад +1

    很专业的访谈

  • @林元煜
    @林元煜 Год назад

    這節目很棒

  • @9d7v
    @9d7v Год назад +20

    期許媒體、人民能成為國軍的力量和後盾
    而不是高高在上質詢批判的另一個壓力
    那樣才能讓國軍有問題時敢於說出口
    而不是只能說 我很好
    是我 會問你們需要怎麼樣的幫助
    而不是你們到底有沒有準備好?到底行不行?
    給助力 而不是壓力 壓力有人管夠了

  • @Herbert5430
    @Herbert5430 Год назад +56

    郭將軍真的是符合陸軍形象....

    • @資深歐巴
      @資深歐巴 Год назад +6

      講白了郭將軍的水準都比不上你跟我簡稱廢物

    • @Exillw
      @Exillw Год назад +2

      講一套做一套,不知道實際情況

    • @楊宗祥-v1z
      @楊宗祥-v1z Год назад +9

      這個郭將軍⋯
      適合做政治人物
      一廂情願⋯,這樣空洞的言論真的滿危險的!

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 Год назад +2

      举的例子也很迷。
      如果泽连斯基被抓了,会有另外的人站出来,重新领导乌克兰和俄罗斯打。
      甚至这个政府可以是游击的,而不是一个固定建筑。

    • @enricaterry
      @enricaterry Год назад +2

      他回答聽不到重點,講到最後連我都忘了原本的題目是什麼😅

  • @eddiech4614
    @eddiech4614 Год назад +5

    24:40 以這部分來說,四個月的兵根本沒有能力打城鎮戰,在這部分完全沒有訓練,就只有交趴著打,連正常立射跪射都沒做過,真不到如果打仗該怎麼辦,我現在人在美國,偶爾去靶場練習打打把,一次一小時打個100, 200發,練一練才真的有效,而且沒記錯,義務役的兵,如果遇到槍枝卡彈或是有雙進時,槍枝故障排除我相信普遍都不會,我也不懂為啥在打靶時遇到這狀況,不讓新兵練習,而且說實在,故障排除也不會危險說實在,只要順序做對就好。
    再來城鎮戰,義務役走位都不會,也沒教、沒訓練,那這樣打仗該怎麼辦?
    平常新聞在報或是街訪,大家感覺應該都有保衛家園的意志在,但是又不願增加兵役時間、訓練強度也不高,如果訓練高了又要打1985,真的傻眼。
    尤其一大堆想逃兵不想當兵或覺得當兵浪費時間,說實在,過去四個月當兵的,多多少少還是可以學一些槍枝技術,一些軍事技巧,這些都是讓你以後如果遇到戰爭時,可能可以派上用場的知識或技術。
    現在希望之後200多美軍官兵進駐台灣,可以改掉軍中的壞習慣,真的訓練我們讓我們成為合格的基本步兵

    • @brucechow1588
      @brucechow1588 Год назад

      美军在阿富汗几十年,花费几万亿美元巨资训练阿富汗的军队,拥有各种美军先进装备,训练也采用美式,结果一夜之间就不低土鳖的塔利班打得抱头鼠窜,美军已离开就被塔利班给收编。美军也帮助训练南越军队、南韩军队、国民党军队,据说这些军队都被装备和训练远落后于自己的对手给打得满地找牙。美军进场训练,台军战力就会大幅提升?我严重怀疑😂😂恐怕连维持现有的豆腐渣战力都很难吧。除非几十万美军进入台湾和周边跟解放军作战,否则台军…而美军大规模进场的可能性有多少,恐怕大家心知肚明

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n Год назад

      ​@@brucechow1588 笑死,都不知道阿副汗南越軍多腐敗,還要美軍自己發軍餉給士兵才能維持戰力,還敢提南韓,南韓現在只要想能直攻平壤抓住金正恩

    • @qxia1972
      @qxia1972 Год назад

      大陆陆军光快反和CQB就要练两年,草莓兵还在那里谈城镇,真是笑话

  • @我老好人了
    @我老好人了 Год назад

    最好保持和平

  • @陳文雄-y2r
    @陳文雄-y2r Год назад +1

    保衛家園 是義務 , 暗中想出賣你的,當然想盡辦法來讓你放棄你的家園。從 沙包一詞的出處 就可了解他背後的用意

  • @jason7768
    @jason7768 Год назад +7

    我本來是有興趣想簽志願役,就是因為陸軍的形式主義、做表面功夫和 "鑑測成績造假" 讓我打消這個念頭。
    陸軍 109 旅編成典禮的前一天下午操課的時候中校營長派人來拉公差,要求整個營暫停操課,全部人到 ATRG 後面的那一條大馬路用掃把刷掉整條柏油路上面的紅土,就因為明天編成典禮媒體會進來拍照,不要讓媒體看到地上的紅土。收操的時候還沒清完,營長本人就生氣破口大罵,命令整個營的幹部都過來掃,直到掃完為止。
    還接到過副旅長的 XX 命令,這樣的事情族繁不及備載 ...

    • @eagleharmony8216
      @eagleharmony8216 Год назад +1

      說真的提早3天處理也沒很難,但部隊都喜歡火燒眉毛才來趕,然後把大家都搞得很不爽

    • @斯蒙
      @斯蒙 Год назад +1

      你還沒遇到被長官凹,然後幾乎每天熬夜二到四點才睡呢^_^

  • @yankai72
    @yankai72 Год назад +4

    極權共產侵略佔領台灣惟有三:
    空降,登陸,第五縱隊
    後者的破壞力才是最為驚人

  • @e662000
    @e662000 Год назад +14

    請國軍高層、政府高層正視打仗時的後勤補給!尤其一開戰全島都是戰場,沒有預先規劃分散後勤補給,前線士兵要如何持續打仗?

    • @pertayiiliu5832
      @pertayiiliu5832 Год назад

      你就没想到你们的高层在开战时就选择投共吗

    • @jsummer1960
      @jsummer1960 Год назад

      哈哈,其实对你们威胁最大的不一定是我们的飞机大炮,而是你们的中高层军官。个人猜测,你们的军事机密在对于我们几乎是透明的。

    • @jsummer1960
      @jsummer1960 Год назад +2

      被我方策反的人数,恐怕超出你们的想象。

    • @1230cheng
      @1230cheng Год назад +1

      不會有人想這些,他們只會想如何從台北或安全撤離地飛逃出!能獲利是他們想的,沒有戰場怎麼有錢撈,想賺錢就要建立戰場

  • @yulunwang2183
    @yulunwang2183 Год назад

    認同+感恩台灣所有無私奉獻的醫療人員,警察消防人員和保衛國家的國軍將領,這些都是一直在各領域最前線保護我們的天使,他們值得被支持被鼓勵,幸福的台灣人不要再酸言酸語了😢

  • @ILANLAN-tq7gq
    @ILANLAN-tq7gq Год назад +1

    太喜歡你的節目了❤

  • @chengchen8958
    @chengchen8958 Год назад +3

    第二位一直在答非所問

  • @中華人民共和國臺-u7b
    @中華人民共和國臺-u7b Год назад +2

    几个台湾美国人讨论起台湾的生死安危了,真到有事那天,你第一个坐飞机回到自己美国的家里。吃着爆米花看热闹😂

  • @wesleytsengatutube
    @wesleytsengatutube Год назад +10

    兩年前我跟朋友聊到政府抵抗決心,力主 "玉碎" 城鎮戰,這是我們一般步兵師不會訓練到的。尤其戰爭進化,無人機、肩射防空與反裝甲武器之運用,也不是史達林格勒之戰的樣貌。而後備役時間不長,應該全部訓練城鎮戰,讓大家就地保衛自己家鄉才合理(比較會拼命、打敗不易潰散)。
    國家可以最小代價來做訓練:民間生存遊戲。每年國家舉辦獎金千萬的生存遊戲競賽,分學生組(校際對抗)與社會組(成年人,以里為單位)。這樣民間與學校社團就會蓬勃,還可創造就業機會(民間社團組織,台灣生存遊戲裝備廠商)。社團只要申請,國防部就派教官免費指導。這樣就形成大量城鎮戰人才儲備,戰時很快就進入狀況。教召時,就訓練醫護、無人機與肩射武器操作,以及一些如何搭配戰時體制的運作方案(例如動員、消防、與正規軍以及民眾搭配)。
    另一個面向:發展射擊運動。體育賽事之射擊項目全部規劃獎金,若是原已有獎金者(如奧運),射擊為其他項目之五倍,藉此儲備狙擊手人才。這些射擊運動員,教召時專門實施狙擊手訓練。
    以上是我建議,立即可行。原本已有一定規模的生存遊戲裝備廠商(例如槍,台廠是世界大宗)肯定大力配合推動。如果只是等國防部慢慢規劃慢慢訓練,那共軍早就打來了!

    • @snowlee-ml7rr
      @snowlee-ml7rr Год назад

      如果按你这方法,台湾会跟乌克兰穆巴拉赫一样,成为焦土。所有建筑都会被炮轰塌。

    • @袁大陸
      @袁大陸 11 месяцев назад

      你是日本人嗎?「玉碎」是日本天皇對戰爭失敗心痛之說。你的說法,就找一些和你自同道合的人,帶著全家大小一起參家「黑熊部隊」不就結了嗎?全家階兵比全民皆兵更厲害!

    • @wesleytsengatutube
      @wesleytsengatutube 11 месяцев назад

      @@袁大陸 玉碎出自 "寧為玉碎,不為瓦全",不能說用了日本人引用過的辭,就給人貼標籤。(就我個人的了解,"玉碎" 是日本軍閥主戰派反對講和,表明要跟美軍戰到最後的決心。)順便告訴您,中文歷史上幾次大量納入外來語彙,其中佛教傳入與清末民初導入日本詞彙為大宗。您會不會用到 "世界"、"剎那"?那就是天竺人嗎?您會用到一大堆新詞彙如 "物理、化學、經濟、革命..." 等,這可都是日本人搞的!
      理性討論可,貼標籤大可不必!
      您可以主張兩岸 "極端和平",即使被威脅也不備戰、被打也也不反抗;但我主張 "玉碎" 這是保衛台灣民主的決心(我非軍國主義者),必須備戰。我是不會這樣說,但如果硬要抬槓,我會說沒有備戰與反擊決心的人,乾脆主張台灣 "非軍事化",這樣可以省鉅額軍費全民來分,豈不快哉!

    • @袁大陸
      @袁大陸 11 месяцев назад

      @@wesleytsengatutube
      主要你辟頭就用「玉碎」這個決絕的用語。日本軍部就拿「寧為玉碎,不求瓦全」當標語口號。用大白話就是寧願打到國家滅亡,當然不管老百姓的死活。你的「主力玉碎城鎮戰」讀起來拗口,看起來不知所云。當然人各有志,呼吸間說話易,成事難。沒服過兵役的人看了你的說法,翹起大拇指👍,服過兵役的人隨便點點頭,職業軍人直搖頭。如此靠黑熊部隊就足夠抗中保台了。我ㄧ定躲起來放,等一批有體無腦笨蛋犧牲了,再用腦袋救台灣。

    • @wesleytsengatutube
      @wesleytsengatutube 11 месяцев назад

      @@袁大陸 我只能說,都要和平,但避戰與備戰並非互斥。以色列為何全民皆兵,女性也要服兵役?覆巢之下焉有完卵?
      烏克蘭之所以阻止了俄軍首波打擊攻佔基輔,民間游擊居功厥偉(這是事後揭露的故事,某個鄉鎮人民反擊,造成一部俄軍進攻梯隊誤判,影響其補給並遲滯其前進,從而也保衛了自己的村莊群)。
      在我主張的城市戰想法下,人民是有被預備役訓練過的,共軍會面臨佔領城市的難題。假若您是其中一員,不出去直接巷戰反擊而扛槍守住家門也OK,總比嚇到不知怎麼因應或想反抗沒人組織沒武器好得多。