Минкин о фильме Певчих, что скрыл Зыгарь, Марке Солонине, Кашпировском, Чубайсе, Юмашеве и Дьяченко
HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2024
- #игрянулгрэм #минкин
Александр Минкин в Грэме.
0:00 - На связи Александр Минкин
0:07 - Про фильм «Предатели»
5:22 - Как разные ракурсы съёмки влияют на повествование фильма?
7:11 - О повествовании про 90-е для разных поколений
10:45 - Можно ли Кашпировского назвать символом начала 90-х?
12:57 - О покушении на Минкина
16:15 - О разных гостях на «Грэме»
20:00 - Читал ли Минкин то, что писал про него Зыгарь?
23:06 - Про Марка Солонина
25:26 - О роли Юмашева и Дьяченко в 90-е
35:04 - Было ли личное общение с Чубайсом?
35:46 - О восприятии Ельцина сегодня
39:49 - Ельцин осознал ошибку при жизни?
43:32 - «Паша Мерседес» появился не случайно?
47:02 - 90-е отличаются от 2000-х?
52:26 - Про Сахарова и Гайдара
57:34 - Современная Россия - логичное продолжение политики 90-х?
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Певчих не Навальный, она себя так подает как хочет, если бы это был какой то никчемный фильм, не было бы такой бури возмущений
Навальный создал команду, его дело живет после него, даже после смерти он вредит Путину. А что создали эти крикуны и эксперты по всем вопросам?
Поправлю вас - бурю возмущений всегда вызывает явная ложь
Буря возмущений не утихает в самой оппозиции, хотя какая вы оппозиция - оппозиция это когда тебе что-то не нравится в государсве и ты идешь во власть чтобы что-то исправить - а навальнисты - это предатели которые пошли против своего государства и своего народа
Вы считаете что фильм-ложь? Это удивительно, как живёте вы? Она пересказала то что мы всегда знали,просто подробностей добавила
@@user-pw8dm8vx8h Мой комментарий относится не к фильму, а к странному необоснованному выводу. Еще я вас огорчу - фильм не смотрела пока, но жила в то время вполне уже мыслящим человеком, и с некоторых пор большую часть нашей оппозиции слушаю и отношусь к ним уважительно.
Я думала Минкин умнее. Лучше бы он вообще ничего не говорил или оставил своё мнение на кухне. Ни одной претензии по существу, вообще мимо. Этот фильм о коррупции и только о коррупции, всё там правда, показали всю жесть режима, предателей.
Вопрос не в уме, в продажности
Ага, Градский не участвовал, Том Джонс не участвовал, Тена Тёрнер тоже отказалась))
Высказываться только тебе можно? Про все это море книг написано иди читай. Или тебе Певчих мешает. Про это все Минкин писал в те же времена
@@vladislavleonidovich1992Ты идиот? При чем здесь зарубежные звезды?
Попробуйте не хамить. Вдруг удастся.
Если фильм Певчих так всколыхнул общество, значит есть потребность в пересмотре результатов ваучерной приватизации и залоговых аукционов, да и люстрации всех их участников.
хороший разговор. помню Минкина в 90-х...ершистый был журналист. очень популярный. его статьи многие ждали.
Тож помню. Он стал спокойнее и мудрее
Когда человек боится критиковать прямо, он начинает нести всякую херню. И так ведут себя все либералы, по отношению к фильму Певчих. Навальный смотрел в корень. Сегодняшней оппозиции давно пора дистанцироваться от либералов 90-х, преступно ограбивших весь российский народ. Иначе мы не получим поддержки этого народа.
@@user-mg2bc9ll1l что за херня, смельчак? Может быть вы хотели сказать "чушь"? Кто за либералы такие? какое отношение? Что за приказ об дистанцировании?
Дорогой @user-mg2bc9ll1l ты вот сидишь ждёшь поддержку от народа, а сам не понел, что написал.
Завтра на трезвую голову прочитаешь, обидишься на свою голову и удалишь:)
Спасибо! Просто спасибо!
@@user-mg2bc9ll1l Минкин никогда ни к кому не примыкал и как он критиковал вам с печими даже не снилось. Сначала поинтересуйтесь хотя бы, чтобы нести херню.
Это для Минкина - ни одного нового факта. А для меня - много нового. И спасибо Певчих, что разными ракурсами облегчила восприятие этой инфлрмации
Но если ты сам не интересовался теми временами это твои проблемы. Столько книг и статей про 90-е написано, но тебе идиоту ума не хватило самому это прочитать. Тебе нужен поводырь в виде Певчих. Значит пока тебе Певчих не скажет что 2*2=4 ты интересоваться этим не будешь?
Упростила до тех,кто только что делили замок Галкина.
@@user-zx6kl7mv3yмне кажется,у них в уме одно:поделить и разбогатеть😂😂😂А кто будет делить?ФБК,спонсор кто?С какого они ходатойствовали о снятии санкций с Авена и Фридмана.Как они будут выглядеть лет через 20 в глазах молодежи?
ни одного факта, потому что он в деле был
@@adokbaban Какие тебе факты нужны о чем! И в какой он доле был?
Какие классные кометы к видео. Самые разумные люди, я вас ❤❤❤. Навального убивали в тюрьме, они так много не кричали, а тут фильм затронул их, и их причатность к "предателям", та они с трясущимися головами, и пеной у рта стали говорить, что папа Марии заведовал гостницами и что Ельцин жил не в центре, фильм не точный😂. Фу, мерзские людишки, отстой. Мария, Вы на правильном пути!!!
Молодец! Браво! Спасибо Вам за правильный ответ. Поддерживаю на 100 %.
твой навальник не нужен был даже дружбанам из ФБК
@@user-mk7bd9me6t
А как вы бы вели себя, если бы вас публично оболгали?
А что же сам ФБК не кричали, когда сидел Навальный? Помалкивали вместе с женушкой. Нет, не молчали, срались между собой….
Как мастерски Минкин обошел вопрос о М.Солонине. Стал вспоминать о его расследованиях о войне. А ведь вопрос был о том, как Солонин относится к фильму Певчих. Кто еще не посмотрел, обязательно посмотрите. Вы узнаете еще массу подробностей о том периоде. А Солонину можно доверять на 100%
Удивительные претензии к Марии у Минкина- не раскрыта тема неучастия Новой газеты, Градского и самого Минкина в выборах Ельцина.
Зависть к молодости...
Старый завистник, маразматик! Влюблен в себя...Я....Я...- старый дурак!
Марии респект!
PS . Не хотел быть вторым!
@@alimamedli126 звездный час прям
Браво! @@alimamedli126
Фильм Певчих - это фильм Певчих! Её оценка событий 90-х - это её оценка. Однако огромное число людей - сотни ли это тысяч, а, может, миллионы - с её выводами и оценками согласны! Они и сами так думали! Просто Певчих наконец-то сформулировала и высказала их мысли вслух. Обсуждать недостатки этого "кино", разумеется, можно, но лучше всего подготовить свою версию и высказать её вслух, как это сделала Певчих. Будет ли у этого кино столько просмотров, дискуссий, восторгов и упреков - ворос отдельный. То, что Певчих несколько артистично ведет себя в кадре - не более чем общеупотребимый приём хоть в художественном, хоть в документальном кино. Смотреть бесстрастность и постность - мало кто согласится.
Просто людям показали ",врагов", кто их ограбил в 90-х. Да, была грабительская реформа денег. Но преподнесено всё действительно подогнанным под ответ. Извращено многое. Я не смотрела вообще раньше Минкина, и сейчас у него есть в высказываниях глупость в этом видео, но по фильму Певчих в основном всё так. А резонанс идёт именно из-за того, что там есть подтасовка, такая наводка на "врага" не там, где он есть.
Лучше не скажешь
@@user-nl2nf7qf2d первый указ Путина сразу после того как его поставил Ельцин - гарантии безопасности Ельцину. что тут может быть не однозначно? люди которые в 1996 привели коррумпированного, спившегося человека к власти, они косвенно и виноваты в 24-х годах чекистов.
я вообще в шоке от выводов Минкина, что снимать фильм она должна была сидя зе столом и без фривольных ракурсов как то делал Навальный😂 Во придурок!!
Навальный даже после смерти наносит урон свои недоброжелателям. Вот она личность. Он сделал и Певчих и всех остальных.
На сей раз Минкин предвзят, мелочен, нелогичен и скучен!
Напоминает одного из мудрецов из притчи о слепых мудрецов путем ощупывания пытающихся сказать, что из себя представляет слон.
В случае Минкина его слепота эмоционально-интеллектуальная.
не в первый раз Минкин зануден и скучен
Согласна с каждым словом!!
Да он и раньше таким был. Правду всегда он переиначивал под свои интересы
Минкин слона не видит. Принципиально.
@@user-lm7in3xo5xему он и не нужен, так закрутил свою шарманку!)))
Форма, надуманные "ракурсы" - фигня все это! Мне 77 и я помню всех этих персонажей и дела с ними связанные. И когда Мария выдает это в связи и в совокупности - возникает метапонимание- что явно улучшает восприятие того времени. А. Минкин может иметь свое мнение, ради бога, но он не привел аргументов, потому что их нет. Находиться внутри этой клоаки еще не значит лучше ее понимать
Минкин, как мне кажется, просто слегка завидует Певчих из-за бешенной популярности сериала ФБК, иначе в интервью он бы так много не Якал и не рассказывал про себя любимого со значением.
Какие вы хотите "аргументы"? Минкин согласен, что залоговые аукционы - преступление, что Гайдар и Чубайс - нечестные люди, и т.д. Ему не нравится только то, что Певчих с большим апломбом выдает за свои открытия те факты, которые именно Минкин и его коллеги описывали давным давно. А еще факты приводит не все, а только те, которые ложатся в её концепцию, при этом утверждая, что именно она-то и открывает всем глаза.
@@user-ue4tw1jd6k
Так Минкин-Шминкин мог бы похвалить Марию за начинание, поддержать и дополнить её в чём-то, а не вставать на сторону тех, кто бросает в неё говно и какашки - ходорковских, кохов, авенов, выставляя себя подлецом, по сути.
Я ваш ровесник. И все происходило на моих глазах в ленинграде. Все верно. Уважал Минкинв, но поразила его прямая зависть к Певчих. Смешны его доводы против этого фильма. Певчих и ФБК создали. документ эпохи !
.
Ну вот мне 65 и я прекрасно помню те времена и конкретно залоговые аукционы. Но рассказать об этом своим детям, которые тогда были подростками, и тем более внукам, так как сделала это Мария Певчих, я бы не смогла. Поэтому спасибо за этот фильм. А Минкин, к которому всегда относилась с большим уважением, разочаровал. Надо быть выше своих обид и тем более напяливать на себя «белое пальто».
Он просто не вписывается в современность,его молодость ушла,надо уступать дорогу молодым,а не бурчать и придираться!
Совершенно верно, затаенные обиды просто кипят и выплескиваются.
брат, наше будущее растет из прошлого. минкин об этом и говорит. он трехмерный, а певчих двумерная.
Этот фильм создан для обычных людей, у которых нет 3 тома Борщевского на полке. Для людей которые работают весь день, а потом приходят домой и включают ТВ , в котором им « вливают « то, что хотят чтобы они думали. Мария и ее команда объединили всю информацию о том времени, разложили все по полочкам ! Для нас для обычных людей !!! А не для тех , кто был в теме! Кто постоянно за этим следил и молчал !
вот сейчас и Вы в теме...,а толку то?!
Все верно, не укаждого стоят тома, аздесь все нам расжевала Мария доходчиво, спасибо. .
Да не молчал Минкин, даже рассказал, что поскольку ждать до выхода его новой газеты было целых 5 дней, напросился в ЭХО с сенсацией. Кстати, рисковал огрести не только суд за это. Ему и временную охрану тогда не просто так дали. Ему просто обидно, что в часовой серии ( каждой) не нашлось места про него.
@@user-uk9or3sz2xдействительно, мы же привыкли пережëванную кем-то пищу потреблять.
@@irinam7105Дружочек, " под лежачий камень вода не течей", или " капля камень точит"!!!!
Информация точная, честная и вот всю сторону тьмы люди должны знать и Мария дает анализ того времени и ведь не все тогда были зрелыми людьми в плане того, то творилось в стране. А интернет дает возможность многое узнать и понять, возможность не быть быдлом и быть в стороне. Проснуться, наконец, и быть уверенным, что когда нужно будет, то такие в прошлом не думающие и не знающие об этом, встанут на помощь своей стране и будут помогать ее продвижению к прекрасной России будущего, а не быть инертным и равнодушным и не не задавать такие вопросы, какой Вы озвучили в комментарии.
Всего Вам доброго!
Мне 67 лет, я всё помню, но многое для меня стало откровением. Мария молодец, спасибо!
Для меня более того, что "откровение", есть что показало и неправду. Я помню всё это, но иначе. И верю больше себе, чем нынешнему показу. Этот фильм удивил. Я не думаю, что Навальный порадовался бы такому подходу, который сейчас помогает Кремлю. Сейчас это на руку власти, немного раскулачить "олигархов", и снова начнут говорить, что великий пу всё исправил. А на деле всё не так и тогда было, и сейчас.
Вам недавно было 70. Омолодились? Или это за соседним рабочим местом борзописцу было 70, а вам по жребию 67 выпало?..
Все ее откровение -вранье, факт тот, что в 96 все демократы очень боялись победы КПРФ, и чем бы это кончилось, скорее всего война с Украиной началась б уже в 90-е годы.
Странно, что боты поддерживают Певчих. И когда она выступает на стримах, почему-то кремлевская ботва не атакует чат.
@@user-fm9rr7xw8l в 96 боялись КПРФ и по этому воровали и алкаша ельцина продвигали, это похоже на " если не путин, то кто?"
Очень интересное интервью. Александру Минкину и всему коллективу Новой газеты огромное спасибо и уважением! Вечная память погибшим от рук убийц журналистам!
Не понимаю критиков фильма Певчих: 25 лет у власти творит дичь и затянул страну в пропасть автократии человек поставленный именно Ельциным и К, с гарантиями не пересмотра итогов приватизации и прочего передела собственности в 90х (это был первый указ Путина на посту президента). Следовательно только из этих фактов понятно кто первопричина и где истоки происходящего сегодня. Фильм Марии лишь объясняет механику и добавляет подробностей, которыми всецело не владели ни как те кто жил в то время, ни тем более родившиеся при Путине. Мария, Браво! Жду 3ю серию которая раскроет истинный замысел, который многим вероятно пока не ясен.
Если не понимаете -- ответ в ваших первых же словах: "25 лет власти творят дичь". При чем здесь тридцатилетние проблемы?
Страну оставили нулевым годам с рынком, политической конкуренцией и свободными СМИ. Сделано было всё за десять лет, сделано из развалин СССР. И далее потребовалось вдвое больше времени, чтобы это всё раскурочить (рынок ещё отчасти жив) -- причем тут 1990е?
@@harimau3735 страны бывшего соцлагеря (Польша, Чехия) как-то смогли по-другому осуществить переход к частной собственности, и обошлись без залоговых аукционов. Без них бы и не понадобился бы и приемник, который эти результаты не пересмотрит. А значит возможны и честные выборы, и демократия. Все вытекает одно из другого
Путина не ставили, его выбрали. Роль народа в своём собственном закрепощении недооценивают все либералы.
@@user-wr5bw6kh3pего выбрал Ельцин и поставил под елочку , со словами «я устал , я ухожу». Никто за этот выбор не голосовал в момент назначения .
@@rt_rp7936 Там они свои предприятия продали иностранцам за хорошие деньги, а в России это было невозможно из-за коммунистов и прочих националистов. Как же ещё можно было наполнить бюджет?
Иностранные банки уже кредитов не давали, государства иностранные тоже. Откуда взять деньги на исполнение бюджета?
Убивать людей, разрушать их города ради захвата чужих территорий - это и есть фашизм, который невозможно оправдать, а нужно его только наказывать и беспощадно с ним бороться.
обстреливать города и убивать детей на донбассе - это фашизм!
Да, какой захват территорий. Сохранение власти. Удавится за власть.
Тут "два в одном" - "многоходовочка". @@user-kc7lk9oi3s
А как вы назвали бы россиян образца 1922, 1954г.которые безропотно, без единого выстрела отдали свои территории Украине. И как надо было назвать Ленина и Хрущева, которые отторгнули территории России в пользу Украины?
@@CathyZizzoСвободно под дулом автоматов.
Я простой человек,ровесник Минкина,слышал про залоговые аукционы ,но в чем их суть не знал.Мария объяснила и думаю посмотря этот фильм многия как и я это откроют для себя.И есть много нюансов которые Мария как будто то разжевывает ,но она делает правильно,иногда вещи которые на слуху и понятны журналистам ,не полностью понятны простому человеку занятому совсем другими вещами и далёкому от политики.За частую очевидные факты вытекающие один из другого кажутся кому-то открытием,я говорю о моих ровесниках,а для молодых это есть всё открытие.А подача очень даже в духе Алексея, только у него эти расследования были на природе и приколы были ,,природные",а Мария работает в комнате .Минкин осуждая форму подачи похож на деда осуждающего молодую девушку за короткую юбку
факт номер 1: первый указ Путин это гарантии безопасности Ельцину и его семье. факт номер 2: все герои фильма, были бывшими членами КПСС. прямо вот все. факт номер 3: единственный человек кто предлагал люстрацию коммунистов, Галина Старовойтова - была убита киллерами, когда главой ФСБ был Путин.
По мне- так лучший коммент!
Послушайте Альфреда Коха, он про них рассказывает общаясь с Евгением Киселевым
@@adokbaban в десяточку!!! Еще добавила бы спецоперацию прокурор Скуратов с путинскими девушками "повышенной" социльной ответственности. Какие шахматы и развилки??? Предопределено было на каждой "развилке" только Ося Бендер и "Нью-Васюки".
❤❤❤
Минкин несет чушь. Утверждение М. Певчих, что все артисты бросились, как оглашенные, агитировать за полумертвого Ельцина (1996) -- чистая правда (сам помню то время). И тот факт, что два-три артиста в этой "куче мала" не участвовали, абсолютно ничего не меняет. Что здесь обсуждать, вообще?
Абсолютная Чушь !
Злобный и завистливый, всех обгадил.
Вадим, что же вы не дали Минкину договорить про позицию Солонина про Певчих? Зачем перевели стрелки?
Смешно и грустно слушать Минкина. А ведь 25 лет назад был отличным журналистом.отстал от жизни и покрылся коростой. Конечно же Мария должна была сидеть попой на стуле в костюме и галстуке. Самомнение Минкина зашкаливает. Я такой гений, так много сделал в своё время, и где моя доля? Так и ждёшь, что сорвётся с его золотых уст. Слушать тошно! Жаль Минкина! Поставьте ему памятник за его недооцененные заслуги перед отечеством при жизни.
Все же комплекс мужчинки малого роста дает себя знать.
Мария призывает к социализму, социальной справедливости и здоровому сексу, как весело заметил Белковский! А это те призывы, не считаться с которыми невозможно, особенно по весне!
Не, так-то ждем расследование про смерть Алексея. Доброхотов имеет данные, отдал их певчих
@@user-gx7yd6jd9g Полагаю, что комплекс есть у вас, если если крупное телосложение кажется вам главным достоинством человека.
А я помню ещё давно в программе "особое мнение" он прям жаловался ведущему в прямом эфире, что вот понимаешь он написал рецензию на какой то спектакль на первой полосе и эту рецензию прочитало мало людей, а вот про какую то там политику всем интересно, а про спектакль нет. И он так искренне возмущался, типа, что ж такие все тупые интересуются ерундой, а не высоким. После этого перестал его смотреть.
Певчих не дура точно! Форма не есть суть! И так придираясь к форме, спрашивать в чем суть? Это даже больше чем передергивание. Минкин вы теряете лицо и наверно не сегодня
но в фильме на форму поставлено все. И при этом он претендует на серьезность😉
Не дура? Значит работает на путина😢 лучше б дурой была
Не дура. Лезет во власть на перемытой всеми информации.
Только озвучка подогнана. Вот и весь фильм.
Не олигарх я, вообще нищая.
Но меня не надо дурить.
Убеждайте ленивых дураков, которые ничего не читают и не смотрят. Нет тайн в Ельцинском времени. Всё перетрусили.
Я смотрю по комментариям, Певчих точно попала в тренд. Национал социалисты оживились. Интересно, теперешний глава ФБК верующий иудей Волков как к этому относится?
Минкину низкий поклон за ясность ума и мысли!
Здорово им Мария на хвост наступила. Забегали ВСЕ. Гениальная политическая интуиция Навального четко указала, где порылась собака.
А дальше что? Ну фильм, все перессорились. Путин доволен.
@@aliimaliim8043кто все??? 😂😂
Только как ужи на сковородке завертелись те кто нагрелся тогда в 90 тые на обворовывании всего народа и их прихлебатели типа Киселева...
Кому "им"? Кто "ВСЕ"? Ленин - любимый писатель певчих. "Чтобы объединиться, надо размеживаться". Ну, ну. Пока фбк делит шкуру неубитого медведя, путин хохочет
@@aliimaliim8043 а им плевать,главное подтвердилось,что Ходорковский вор., а что дальше они узнают из телевизора.
@@user-td6nk6xh3y А кто не вор, Мария Певчих не вор?
Ни один выступающий против фильма не возражает по существу- претензии к форме подачи или, как сегодня, к форме подачи материала со стороны Марии. Для меня это реальное доказательство того, что фильм реально правдивый.
зато идиоты на канале,коих не мало,беснуются против Минкина.А он совсем не против.Прсто с ремаркой,что сейчас то зачем все это и так известное.
Да,тут возможны расхождения.Я считаю,что лучше поздно ,чем никогда.
У меня сложилось впечатление, что он ещё даже больше обличает то время, но у него обида звучит. Но сам Минкин рассказывал много о коррупции ещё в то время, непонятно, почему фильм ФБК вызвал такую негативную реакцию.
верно.у Минкина ни одного аргумента.стыдно было слушать.
Минкин правильно сказал- это половина правды. Были люди, которых убили за то. что они возражали против того ограбления. Про них ни слова.
@@H27T Подача разная !! Одно дело записки "достаточно нудного старика", а другое Кино по интернету, который смотрит вся молодёжь!!! А что касается денег ,то пусть Минкин вспомнит книги на западе про всяких Клинтонов и Клинтаниху, Обамы и всяких разных, якобы "интересных людей"
Вообщем, основная невысказанная претензия у дедушки: "почему никто не читает мою книгу? Она же гораздо лучше! Меня за неё чуть не убили!"
Абсолютно
Остается только удивляться с какой легкостью вы несете бред....при том что слушали не внимательно и без уважения к заслуженному журналисту
Согласна он обижен что его не ставят в один ряд помня То время? НО СЕЙЧАС .уже события страшнее и люди должны видеть ХРОНИКУ и правильно на неё реагировать СПАСИБО ПЕВЧИХ, господа присяжные заседатели,!!!Мария ::::::ЖДЁМ СССС....Браво!!
Ну, он в чём - то прав, она берёт именно внешними атрибутами: чайнички, заварнички, красивости всякие. Но что делать-- люди падки на такое.
В общем
Мне 69,все помню, у Марии Певчих- правда! Претензии к форме подачи несостоятельны: фильм обращён к молодым, и для них позы, одежда, интонации именно такие понятны и приемлемы. Господин Минкин, при всем к нему уважении как смелому журналисту (его публикации в "Новой газете " Я читала), смотрит из того времени. Спросите молодежь, а она ЗА фильм "Предатели". Утверждаю не голословно: обсуждала со студентами
У вас провалы памяти, Я всё тоже помню.
Картинки эти видела много раз и чужой текст мне в уши не надо лить..
@@marysmith00739sh а ни кто вам не льёт,вы их сами подставляете,значит нравится,так какие претензии?!
вы не поняли.Минкин просто глуп.примите это, как данность
@@marysmith00739shвот не понятно, каким образом автор может вам залить в уши чужой текст!?)))
Жаль, что молодежь не очень умная. Что ей сказали, тому и верит. Как и большинство народа.
Спасибо Вадиму за то, что дал возможность высказаться Александру Минкину. Нравится формат дискуссии: «Попробую с Вами подискутировать», «Позвольте с Вами не согласиться» в спокойной уважительной манере.
Да! Вадим- гений интервью. Это так сложно брать интервью у людей с которыми разные взгляды. Поклон! 🎉
Обижаются на фильмы Певч их те, кто выдвигал Ельцина несмотря ни на что, даже через расстрел законного парламента, при этом они имели какие-то личные интересы, атут такое с "нижним бельем" ...
.
С этими "мелкотравчатыми" , обученными на Западе деятелями, конечно все было предопределено в принципе! Маркс за 100 лет это предвидел
Какие то бредовые претензии. Извините, но слушать это неинтересно в контексте обсуждения фильма.
Удивлена комментариями Минкина. Не говорит о ключевых моментах фильма. Какие-то детали: ну да, нельзя в храм входить в шортах. Но не в этом суть фильма. И огромная обида, что не указали о нем, как первоисточнике залоговых аукционах! И... собственно, всё. А Марие - огромное спасибо за фильм, резюмирующий события 90-х. Мне 66 лет. И да, невыносимо больно за страну, которая могла бы быть одной из лучших в мире. Но из-за продажных душонок стала одной из самых бедных и коррумпированных!😢😢😢
Да уж! У вас запросы. Была бы хотя бы не самой поганой страной в мире, и то бы я был доволен. Возможно именно из-за этих запросов-хотелок мы в этой дыре
@@anmazarin это не запросы, это - мечты. А запросы гораздо, гораздо скромнее!
Уважаемый Минкин! Какая мелочь, что кто- то не участвовал в поддержке Ельцына в 1996г. Смотрите шире ,строили демократию ,а построили ЧТО?
Они-то хотя бы строили демократию, а что сейчас ,задайтесь вопросом.кто лучше справился с поставленной задачей.
так демократию и построили, просто в том виде, в котором она удобоварима для России
@@olegkarppp букву р забыли поставить перед буквой м
@@olegkarpppоткуда вы эту чушь взяли, просто интересно, заглядывали в альтернативную реальность, или по глупости повторяет пропагандистский мем объясняющий узурпацию власти?
@@user-km9ef7hn7s ты про дерьмократию что ли?
Странные претензии у минкина . Градского не упомянули ,новую газету не упомянули. ..Не так сидит ,не тот ракурс...
Да, к тому же ни Градскому, ни Новой Певчих претензии не предъявляла. Но, если Новая выразит протест, я думаю, у Певчих хватит честности и смелости прилюдно это озвучить и извиниться перед Новой..
Она, кажется, вообще не говорила о тех, кто против был и кто не агитировал за Ельцин а. У неё другая задача была. Короче, всё больше разочарована Минкиным. Нудный он какой-то.
И ваще, у неё помада слишком яркая
@@user-uq5kq2wu5pне придирался
Показали главное, псевдолибералы, что тогда,что сейчас - никакого блага России не принесут.
Надоели "отцы-основатели", которые "там были". Никто не просит их подписаться под словами Певчих. Не смотри. Напиши свою версию, вместо того, чтобы делать замечания о манере сидеть, или подавать материал. Да и ГРЭМу не стоит провоцировать подобные дискуссии.
Не так села, понимаешь! Он себя-то слышит?
слушаешь Минкина и такое чувство, что у него обида на Певчих за то, что о фильме говорят, а о его книге мало кто знает.
Конечно, певчих знает, что не читают у нас книги молодежь, а эту ее хрень будет смотреть😂. Только смотрели те, кто и жил в этих годах, а у молодых, у кого не спросишь они и не смотрели и не собираются
А у меня чувство, что он просто завидует молодости, красоте и уму Певчих,
сам в прихлебателях всю жизнь , прости Господи за грубость.
@@user-ds8zx8if7s кому завидует этой с кудряшками, с неврозом, которая без конца поправляет свои волосы?
@@user-ds8zx8if7s, певчих что-то в своей жизни создала , кроме хренофильма? Минкин это великолепный журналист , о котором я многие годы знаю и читала его статьи. А Ваша певчих внесла раздор в общество своим " творением " Лучше бы эти деньги пошли на помощь РДК . Но певчих и компания ни копейки им не дали. СпросИте почему ?). Фонариками светить , кино снимать , донаты собирать - вот и всё,на что способны певчих и ко...Ну явку на выборах сделали ( для Путина прекрасный подарок )- это было сильно ,да . 😅
@@user-ds8zx8if7s yes!
Полезное интервью! Еще раз утвердило меня в мнение, что фильм Певчих очень полезный!
Ложь эта не может быть полезна никому, кроме Певчих.
Чем он полезный
перечислите пожалуйста хотя бы 3-5 пункот почему он вам кажется полезным
лично я так не считаю
хочу ознакомиться с альтернативной точкой зрения
@@Alexey5ukhovон полезен правдой .
Как говорится, почувствуй разницу в оценках, Кучер - Минкин! Во всём заговор по форме подачи, сетка, наложенная на архивные кадры прошлого, не отражает полноты происходящего. Повезло Марии, что оратор не перешёл к обсуждению её макияжа, формы серёжек и нижнего белья. В скромности интервьюера, тоже не откажешь. Я - я - я, а вот тогда тоже, я! При этом все изложенные факты, лишь подтверждают правоту и своевременность выхода фильма Марии Певчих. Знаешь больше, расскажи, это поможет глубже разобраться сегодня, завтра, послезавтра! Новому поколению жить, а нам, поколению 40-50-60х, остаётся рассказать свою историю. Дискуссии, разгоревшиеся после просмотра первых двух серий, наталкиваю, в частности меня, что Мария "лишканула" с названием. Всё таки Предатели, в головах большей части участников тех событий, ассоциируется с советской школой понимания этого термина. Преступление по неосторожности! Кучер предложил эту формулировку, она действительно более точно отражает произошедшее. Сознательное преступление, повлекшее не предсказуемые последствию. Но, порочный фундамент заложили прочный. Сил, времени, средств, энергии понадобиться огромное количество, а мы всё о частностях, да о частностях. Грустно всё это, Дуся!
А я сейчас с недоумением,но с пониманием смотрю на Минкина и иже с ним...Как же им обидно,что писали двутомники,а никто не читал про залог.аукционы.Не писать надо было ,а идти к народу и бороться.,,Проспали,,страну,а теперь обидно,что молодая Певчих обнаружила то,что они давно знали...,,Во фраках,,подобные Вам и спокойно хороните страну...лбители ,,формы..
Ппц, все гребли бабло, НЕТ НЕ ВСЕ - Градский не грёб, аааа Градский, да не все. Певчих снимали с разных ракурсов, о боже какой стыд! Всё не смотреть...
Тоже улыбнулся, Саня и Новое время (где он работал) деньги не взяли - поэтому весь фильм враньё 😅 а ещё таинственная сьемка на полу и под столом..
Согласен на все сто процентов
Сексуальную красотку Машу старики не затмят с их советами... Даёшь Певчих с разных ракурсов!
Не осуждает только длину её юбки ,похоже деда уже это не волнует и по этому у него так много претензий к Марии
@@veter-ft9id3je8oвам нравится?! Так можно смотреть без звука! Вранья меньше - здоровью лучше...
Нашёл до чего докапаться, у неё там ручка не того цвета.
Дьявол кроется в деталях
@@user-tm5tn7ur8c так вот меня и беспокоит, что ему бы радоваться тема популяризируется, что и к нему часть за ответами придёт. А он критикует, что качество видео высокое. Что в сегодняшнем Ютубе вообще норма.
@@user-kc7lk9oi3sтема замыливается! Примитивный популизм...
“Почему же крашена? Это мой натуральный цвет!”
Что за хамство и дурь?
Какое целебное действие оказал фильм, они сами выстраиваются в очередь на будущую люстрацию; Ходорковский, Кох, Шендерович. Вот и Минкин ежисними.
Минкин - мудрый старец. А поэтому не стоит придираться ( особенно дёшево прозвучало, что он завидует, сейчас многие просто помешались на этом смешном аргументе), а стоит выслушать. И не только Минкина. А потом уже складывать свою картину мира.
ПОРЯДОЧНОМУ человеку предатель Резун звонить домой или на работу не будет --а Минкину звонил --делайте выводы ...Для старого еврея вообще не существует понятия ''предатель''-- то есть если книжка популярная --то с точки зрения минкина --резун маладец--то что он предал Родину--сослуживцев---его отец --фронтовик проклял его --сбежал ночью из отеля --в чужой стране --где бросил жену с маленьким сыном --без денег--без документов --без работы ---и перспектив----но МИНКИНУ он нравится ..ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ СИФИЛИС МОЗГА ??
Слушая всю эту старую братию, после выхода "Предателей", снова и снова убеждаюсь, что название прямь в яблочко: одни воровали, другие защищали, вешая лапшу на уши простому люду!
Всех на свалку истории!!!
Минкин сам без конца строчил в Московском Комсомольце за Ельцина в те времена. За бабосик олигархов или нет, это ещё предстоит разобраться.
Ага и только ФБК и Певчих впереди на белом коне. Сами то ничего путного не зделали. И даже их лидер А. Навальный приехал и сдался властям. Где же его борьба? Мне его жертва не нужна
100%👍🏽
Саша, немного наивные претензии🙂 Важен результат, а он ошеломительный! И последствия на воздействие масс от сериала Певчих будут!
А как на массы воздействовал крымнаш! Массы они такие.... многого не требуют, популизма лишь достаточно.
Я лично это певчиховское говно смотреть не стану)))
Каждый боксирует, как может, важен результат. А результат налицо: у бенефициаров "святых 90-х" взорвались пердаки.
@@c.apucob9821наблюдать со стороны - смешно. Что это даст? Остановит войну? Приблизит «прекрасную Россию будущего»? Ну и тд… буря в стакане воды)))
@@c.apucob9821 А кто в здравом уме будет смотреть пропаганду от навальнят?
Саша Минкин! Расскажи лучше где ты учился и как попал в МК?
Минкин , Вы завидуете?
Ого, Минкин был против Ельцина в 90-е. Ещё один. И до сих пор жив.
Самое интересное в это интервью - это комментарии.
И от них жутковато
По этому фильм и назвали"предатели", все предатели и проявились. Марии Певчих понятно, как и всем, что с такой оппозицией нас ждёт продолжение падения в пропасть.
Певчих и есть главная предательница.
А кто предатели и кого они предали?
О, вот он, большевистский подход. Этим и не нравится фильм.
@@liliyabystrova7220 все герои фильма Певчих, прямо ВОТ ВСЕ, от реформаторов, чиновников, до олигархов и чекистов - все были челнами КПСС. вот и все. Прибалтика, Чехия, Словакия первым делом оттсранили от власти коммунистов. поэтому у них получилось.
А где расследование про смерть Алексея?
Насекомое, введенное на изображение в ходе беседы, мешает в некоторых случаях следить за ходом мысли приглашенного. Это намеренно сделано?
Мне 20 лет. Первый раз увидел Певчих и её видео. Меня очень заинтересовала тема коррупции. Мне без разницы в этом видео, стоит эта Певчих или сидит, пусть висит на потолке, мне без разницы. Для меня важно, Ходорковский вор или нет? Доносит она эту информацию в обуви или нет - вообще не важно. Подскажите дедушке, что он застрял в 70 годах прошлого Века.
Старый расследователь завидует молодым. Если Минкин считает, что сейчас безопасное время для расследований, а Певчих, ничем не рискуя, плохое расследование сделала, возьмите все свои материалы из 90 х и выложите на своём ютуб канале своё правильное расследование. Миллионы просмотров гарантированно. Тогда можно будет сравнить и сделать вывод, кто прав - Минкин или Певчих. А сейчас права Певчих, а Минкин из зависти негодует.
Похоже на то .
Вздор. Он имеет ввиду, что безопасно расследовать из-за границы. Слушайте внимательно.
Вот сам найди статьи Минкина того времени и прочитай, да и куча другой инфы есть про то время. Или тебе все надо расжевывать и подавать на блюдечке? Минкин писал и вступал в полемику в настоящее время был в гуще событий. А не писал как херово было при Брежневе вот откуда все беды, хотя мог как Певчих обратиться к прошлому
Такой наглой дамочке человек-легенда будет завидовать?!
Одни дурни в защитниках у "наследников" Навального.
Ничего не смотрели, не читали. Ленивые до жути.
Но судят, рассуждают на вранье, как настоящие.
Одна извилина-изучать историю по ютюбу.
Смешной этот Минкин. Да, вот тебе прям Певчих возьмёт список всех какие только были трубадуры во время выборов Ельцина и будет зачитывать поимённо, кто участвовал, кто нет. ахахах
Да он хочет от Певчих сагу о предателях, к дедушке незаметно приближается маразм
Лично я, почти все это знала Но было то, что меня замкнуло- фигура Ельцина! Он был для меня табу ,бог, человек выше критики и потому картина целиком не складывалась,А значит для меня стал сам Ельцин откровением и его семья тоже в некоторой степени.
Не могу промолчать!!!
Минкин упрекает Певчих в том, что она "подбирает" - компеллирует факты.... И вполне справедливо!
Однако! Избитая фраза про 2 часа и парашютно - десантный полк ОТКРОВЕННО ВЫДЕРНУТА ИЗ КОНТЕКСТА!!! Она ИЗВРАЩЕНА ДО СТЕПЕНИ ЛЖИ, перевёрнута на 180 градусов от истинного смысла, с которым говорил её Грачёв! Во - первых, её урезали. А, во - вторых, урезав перевернули смысл с ног на голову. В - третьих, она была сказано ИМЕННО ПРОТИВ ВОЙНЫ в Чечне!!! И сказана она была тогда, когда ОФИЦИАЛЬНО ещё НЕ БЫЛО ПРИЗНАНО УЧАСТИЕ ВС РФ в действиях на территории ЧЕЧНИ и руководила этими "добровольцами" или "зелеными человечками" ФСБ, а не МО РФ!
Убеждён, что Минкин не может не знать подробности это случая! А значит - откровенно лжёт и мерзко потакает лживому утверждению или мнению! Омерзительно!!!
Простите!
P. S. Для справки: я кадровый военный, который принимал участие в обеих чеченских компаниях.
Мне нравится что все претензии к фильму Певчих смехотворны. Типа: не упомянула Градского, не назвала «Новую», а еще сидит, то на столе, то под столом. Всех критиков объединяет абсолютно пустая аргументация. И я понимаю, на правду трудно что-либо возразить, не опускаясь до лжи.
Кто же преподносил "Кашпировского" на ТВ, где же были журналисты, которые наблюдали за массовой истерией, ... молчали
Ну , да , тебе нужен идеальный вождь , чтобы водил толпу за ручку , иначе все говно . В те годы , главная задача была накормить народ и научить его кормиться . Дать удочку , как говорил Иисус . Но нет , щас обожрались и стали гадить на тех , кто избавил их от очередного голодомора . Вполне себе коммуняцкая скрепа .
Не молчали, но журналисты не приказывают.
Была СВОБОДА!
@@bazzzilio
Свобода от денег - была !
И от безопасности...и от уверенности в будущем...
Не молчали журналюги - участвовали во всех преступлениях и продолжают "шестерить" перед мешками денег - ибо покушать любят
Сплошное передергивание
Да, весь фильм Певчих такой
@@user-cj8di9nv3g
Не зеркальте и не зеркалемы будете...
@@user-cj8di9nv3gСпасибо, Мария! Путинские шавки беснуются!😄
Надо было сделать отдельную часть фильма об участии и значимости Минкина в событиях.
Вадим, спасибо за Минкина
Приглашайте людей на интервью, которые были в гуще собитий 90 годов и тогла можно вести дискуцию и делать выводы, что тогда было на самом деле
Маша Певчих не может все это знать и не захотела узнать
Может , ты расскажешь. Знательный ты наш. Всего не знает никто. Певчих рассказала то , про что узнала.
“У меня претензии не к тому, правду она сказала или нет, а к тому КАК она это сказала .” И все его разглагольствования именно на эту тему. Морализатор. В шортах нельзя, на полу нельзя, со спины нехорошо… От темы-то ушел.
не фильм, а порнуха. мне 23года и это моё мнение
Он говорит, что они понтуются на пустом месте!
Ничего из себя не представляют - пересказывают чужие слова, выдавая за свои. Так и Навальный делал - это не очень смешно и мелко.
Опять окучивание малолетних детей?!! Довести их до автозаков в очередной раз, а самим миллионы заграбастать от кураторов? Это уже низко 😮
Опытный боец невидимого фронта!
Какая глупость! Не помню, что Певчих в фильме преподносит факты ,как свое открытие. Смысл её фильма в другом. Она хотела показать россиянам, какие люди управляют страной, как они туда попали, как получили свое состояние. Что все держится на подкупе и коррупции, что не было (и нет) выборов. Минкин искажает суть и уводит от смысла в сторону форм и интонаций. Жаль время тратить на такое!
@@ludabuchman6087Не надо нам этим старьем трясти. Мы всё это прожили, пережили и знаем.
Товарищ Минкин,что вы несете? (простите) . Да,комментирлвать уже нет смысла. Зто старость
Как и дед Веллер. Они сплотились сейчас против Навального. Стыдоба
Это не старость, это проплаченность 😅
Старость, все в прошлом, вот результат.. . жаль...
@@alina3058Я помню швеллера ещё по 🎉Сайгону Он и тогда был не в адеквате у него шесть ходок в психбольнице
Русский народ терпеливый народ как писал поэт Иосиф Бродский никогда бы не позволил немцову стать во главе России!
После просмотра инт. Минкина стало окончательно ясно, это сговор. Вопрос, зачем им это нужно и на кого они работают!
Певчих сняла фильм, чтобы мы вспомнили, а молодёжь узнала, как мы хреново жили! К сожалению становится хуже!
Да, возраст очень отразился на господине Минкине.... Ощущение , что одинокий старик у подъезда гундит о своей боевой юности и о нормах морали Разочаровал напрочь! Не воспринимается от слова совсем! Просто рад тому, что дали поговорить на публику....
Браво, так очаровательно охарактеризовали Минкина. Мне тоже хотелось сказать, но пользоваться могла только резкими и другими невозможными словами
Ханжа и зануда
К сожалению .
Возможно я что-то упустил, но мне кажется, что Минкин первый, кто комментируя данный фильм высказался о роли запада. То, что коллективный Запад предал российскую демократию в 90-е и продал её с потрохами это факт. И спасибо Александру Викторовичу за это. Отсутствие в фильме малейшего упоминания об этом, - моя единственная претензия к фильму. Эта претензия особенно актуальна сегодня, когда администрация байдена и по сути весь коллективный запад (за исключением вменяемой части Республиканской партии США) сливают Украину и Израиль.
фельштинский сказал что без класса богатых и ваучеров было не обойтись были времена перемен а как вы хотели хотя бы рты были не заткнуты
Уверена, что была дана отмашка на гнобление Марии и её фильма. Не знаю, кто это. Но слишком одновременно и дружно так называемые демократы из 90х запели хором. Значит бояться, что и до них докопаются. На воре шапка горит. Сидят в благополучной Европе и обсуждают Байдена, Израиль и т.д. А для нас это интересно и важно. Сами ничего стоящего сейчас не делают, кроме болтовни и других обгаживают. Ииенно поэтому ФБК не стал об'еденяться с зарубежной оппозицией, что много знает, о так называемых, либералах. Искренне только кдивил Шендерович.
От Ходора
Она спекулирует именем Навального! Никто такой директивы не давал, потому что некому эту директиву давать. Просто очень много современников того времени, которые еще живы и здоровы, и видят это по другому. Мария Певчих по сути своей никто, и звать никак. Можно, например, установить расследование, как она делает свои расследования, где она берет на это деньги, а деньги коллосальные, неужели она это делает на ту каплю пожертвований, которые они получают. И как она распровляется с людьми внутри своей команды
@@tatavata1847, вам не понравился её фильм - ваше право. А очень многим понравился. В том числе и тем, кто тогда жил
@@tatavata1847 За Навального есть Юля Навальная, если этот фильм идёт вразрез со взглядами Алексея, то и судить ей. Но почему-то Юля этот фильм не критикует, странно да?
Зря вы уверены. Обычные простые люди это видят. Потому что жили в то время и знают. Я, например, вообще не имею никакого отношения ни к власти, ни к политике, ни к российским никаким сторонам, я просто сама посмотрела этот фильм и увидела ложь, вырванную всего того, что было, предвзятую картину.
Путлер всегда обвиняет в своих собственных преступлениях Украину и Запад.
Всегда обвиняй противников в своих же собственных преступлениях.
Всегда приписывай своим противникам то, что ты делаешь сам.
Чем более неправдоподобна ложь, тем охотней в нее поверят массы.
И всегда изображай из себя жертву, готовясь при этом к агрессии.(c)
@@IosifGolubev
Йося, про восимь лет бамбас дамбили не надо, это уже ни кому не интересно. И про ленинскую Украину тоже не надо.🤡💩🤮
@@user-ul2nu3ns2d А вы хотите сказать, что на Донбассе все эти 8 лет ничего не происходило?
@@IosifGolubev хотите рассказать, кто все заварил??
@@IosifGolubev колись...рассказывай - только ЧЕСТНО = ПРАВДУ.
Очень интересно, спасибо
Александр Викторович Минкин --- святой ! Восхищаюсь !
Про " улыбку умирающих мальчиков" согласен полностью!!!
Певчих никогда и не слышала об этом Градском, популярность у него была близка к нулю уже тогда. Как обычно претензии к форме, но не к содержанию, Минкин тоже мало что соображает.
Ну,допустим,не слышала она о Градском,кроме него были и другие,суть не в этом.Думаю,что Градский и сегодня бы имел свою позицию.Но опять же каким боком это было бы к данной ситуации.Я фильм не смотрела,нет сил пока,поэтому мнения личного нет,но и здесь не почерпнула ничего.Теща Абрамовича вышла замуж за юного руперта мердока которому за 90 и это интересно в плане освещения последующих событий типа тех,что Навального убили без ведома или за спиной путина.мердок медиамагнат.так что связь личной жизни очевидна
@@user-vd9yc2qu8l Суть в том что все сколько-нибудь популярные артисты были куплены и топили за ЕБН. Никаких неточностей в фильме Певчих здесь нет. Ну Градский не топил, Гребенщиков и Окуджава тоже наверное нет, картину в целом это никак не меняет.
@@user-vd9yc2qu8lя и первый и второй смотрела. Очень тяжело и правдиво, возврат в те годы, потом не заснешь, особенно, если тебе было тогда 16, и ты уже поняла, что на тебя катится "лавина"!
@@humphet3750меня тогда удивил Шевчук. Непререкаемый авторитет.
Конечно по серости не слышала!
Больше всего меня радуют комменты! все все понимают, и могут отличить предателей от представителей от народа, которые защищают интересы людей. Поддержа команде фбк
Больше всего меня огорчают комментарии. Устроить такой срач - это надо уметь. У певчих получилось.
Ну вот ФБК как рах и являются предателями, которые срут в головы людей
@@user-vl2em2ed4c Это вы настоящего срача не видели. Я бы с удовольствием понаблюдала за ним, но Твиттер(Х) в наших краях недоступен. Люблю истину , а она в срачах и рождается.
Я разочарован, думал что Минкин умнее.
МНОГИЕ РАЗАЧАРОВАНЫ В ИНТЕРВЬЮ С МИНКИНЫМ
Очень интересный разговор, побольше бы таких знающих, умных людей в эфирах👏👏👏
Как же он все же мелок- Минкин этот. Ни одного возражения по существу фильма, все только о себе, любимом. Реально, журналист из прошлого…
Да.А,что Певчих-такое?
Минкин рассказывает о событиях которые произошли с ним лично,и этим он за слова свои отвечает. Абсолютно не видно что про себя любимого.
808,ты кто? Сколько тебе лет? Создателям этой грязной заказухи,было лет пять в то время. Они поняли, что если войну поддерживает огромное кол-во русских,то это название ПРЕДАТЕЛИ,пройдет на урра.ФБК получит поддержку россиян,у которых ключевые фигуры ассоциируются с олигархией и пр. Создатели фильма бежали ИЗ России,живут красиво в Америке. Им выгоден хаос. ЗАКАЗчики , отбор материала, и заголовок, рассчитан на оголенные пропагандой мозги. Я была свидетель того времени. Прямые включения ТВ,были нормой. В прямом эфире показали ЮБИЛЕЙ ЮКОСа. СЕЙЧАС БЫ это было БЫ очень полезно посмотреть всем. Благодаря Чубайсу, все,самые неимущие в том числе, стали СОБСТВЕННИКАМИ кв-р,с правом дарения и купли -продажи,а вам чтО внушили, о МБХ,Чубайсе и др.?? Олигархи создавали рабочие места ,развивали отрасли и учебные заведения. Унивеситет и бесплатный проезд пенсионерам,это в то время!. Это знают те,кто жил и работал в то время. Для таких как Вы,,это люди прошлого. Люди из прошлого,знают не понаслышке,тем более,Минкин. Прочитала неск. комментов старшего поколения(см.комменты).Кем они работали,чем жили,что поверили автору,которой в то время было лет пять, а не реальным участникам,пресловутых залоговых аукционов(история ЮКОСа ее не интересует или ЗАКАЗ не предусматривал,открыть глаза людям)Этот фильм вышел после смерти Навального,по горячим следам,пока ФБК наслуху. Такой сериал нужен,НО объективный,построенный на РЕАЛЬНЫХ ФАКТах. Это часть истории ,но показана ДРУГАЯ картина реальности.Исторические факты,---НЕ допускают лжи.НЕ боятся правды.НЕ допускают злобы...----Увы.. Вот так,живя в недружеств. Америке, лупят по мозгам россиян,обугливая мозги, и,еще из Америки(к этому резонансу приурочено, что ВВП,не отдавал приказ убивать Навального... Совпадение? Было много +и-,но вам сказали, что ПРЕДАТЕЛИ.Вопрос. Чем объяснят создатели фильма,что НИ у одного из ключевых фигур в фильме, в отл. от нынешних(НЕпредателей) в то время НЕ обнаружили крутейшие движимость и недвижимость на престижных берегах озер,морей,океанов) в то время ,ИНВЕСТИЦИИ текли рекой,укрепляя экономику... ПОЧЕМУ Певчих и вся команда ФБК,вкл. семью Навального(НИКТО даже на похороны не приехал)сбежали из НЕе предательской России? ПОЧЕМУ красиво живут в Европе и Америке,и,пачкуют тех,кто ОБОГАЩАЛ БЮДЖЕТ.РАЗВИВАЛ экономику.УКРЕПЛЯЛ рубль, и ,они жили нехило...?? ПОЧЕМУ автор ,живя в Америке,не потрудилась дать объективную оценку того времени,доказав ПРИЧИНУ в 20 веке как СЛЕДСТВИЕ нынешнего времени.
Какой Зануда!!! Ни одной претензии по существу дела!
С твоими умствен.неспособностями смотри развлекательн.каналы...
Дед дорвался до микрофона
Ну, Вы всерьез думаете, что Певчих обязана была рассказать, что Градский не участвовал? Имею в виду любые подобные упреки, в принципе. Детский сад, а не упреки
А я помню ,что когда начинал своё " лечение" Анатолий Кашпировский, на ТВ начались различные латиноамериканские сериалы.Типа " Рабыня Изаура" и многие другие.И это просто бомба для наших обывателей, все прилипли к экранам!😮🤔Спасибо за такОго интересного гостя.
Минкин ревнует и не знает к чему доколупаться.
Мелочные придирки! Пытается от сути увести.
У Певчих весь "фильм" такой
Ничего нового Певчих в своём фильме не сказала.
ВСЕ дееспособные ДАВНО всё это знают.
А, не дееспособные, коих подавляющее большинство, ниччего не знали, не знают и знать не хотят....
Сделайте сериал с Минкиным
Гость - типичный ворчун хорошо за. У вашего поколения был шанс, вы его про...бали 🤷♂️
Будем надеяться, что Ваше поколение не упустит шанса. Этот шанс ещё надо создать! Мы в своё время его создали, а Вы?
@@user-tx7no4so3oчто лично Вы тогда создали? Путина на 25 лет? Спасибо
@@mardel6821 Никогда не любила КГБ, за Путина ни разу не голосовала. Несмотря на многочисленные трудности, 90- е годы были лучшими в моей жизни. То, что тогда зарождалось в истории страны происходило впервые, не было опыта, но результатами тех лет пользовались многие до недавнего времени.
@@user-tx7no4so3o Мы в своё время его создали ======== его создала госпожа история а не люди - поэтому и шанс был упущен - полученное даром редко ценят
Да нет же, Александр, опять Вы повторяете неправду. Мария тоже ссылается на дело Березовского-Абрамовича и говорит, что его материалы может открыть каждый. Ну, что за болезненное право пионера-первооткрывателя?!
Не помню кто, кажется Венедиктов, на это ответил: Ха, что мы не знаем что олигархи говорят в судах?! Не стоит этому верить!
@@user-yc3zx5tw5c Э-э, это не российский суд, это Высокий Королевский суд!...
@@valeriysazonkin4677 Ну я к тому, что в суде, хотя бы, говорят под присягой, а что наговорят в интервью бывшие деятели 90-х, этому вообще какая вера? Естественно они будут себя обелять, а сваливать на тех, кого уже нет. Но многие то прямо грудью встали на пути обвинительных стрел на защиту Ельцина, Гайдара, Ходорковского… Т.е. выводов они никаких не сделали и делать не хотят.
Британский суд не признал показания Березовского, было официальное разъяснение, что все его показания при сравнении не совпадали. Он тоже ещё тот был завиратель. Историк Александр Янов всё сказал ещё в середине 90-х всё написал, что нас ждёт сейчас. Даже по телеку это говорил с д.кисилевым в программе Час Пик для тех кому некогда читать. Он умер древним стариком чуть не дожив до февраля 22. Никто не слушает умных людей, а ведь историю делает в итоге народ и виноваты мы все. Фильм рассчитан на примитивное мышление, когда каждый человек, его роль принижается. Мы все заслуживаем своей власти. Все мечтали дорваться до корыта, это стало престижно, поклонение богатству, успеху, комфорту, а как это можно было получить быстро. Ребёнку понятно. Можно на кладбище сходить, там такие факты 90-х, что никакой фильм не нужен.
@@ania_timoshenko Так и сейчас можно на кладбище сходить, ещё ужаснее картина. Важно разобраться как мы дошли до жизни такой. Фильм полезный.
Браво Грэм!!! Еще одного расчехлили.
Может он и писал правильные статьи но он наверное не в курсе что большинство людей до сих пор не слышали и не понимают про залоговые аукционы до фильма, и про многое другое что есть в его статьях . Пусть придумает как донести то до людей. Может через свой фильм
Минкину обидно, что он был первым, а его не упомянули.
Soglasna s Vami.
Минкин - это экземпляр из той породы интеллигенции, которая хуже тех, которые молчат. Фильм срывает маски...
С кого она срывает маски? и кого оправдывает? Включите мозги!
"Вшивая российская интеллигенция" - вы правы Владимир Ильич!
@@user-wx1cd3jr7e1.Не она, а фильм. 2.С "ящериц".
@@user-wx1cd3jr7eТролль, а тролль, тебе сколько за наезд заплатил лично Минкин? Скажи, открой личико!
Согласна с Александром, форма безусловно важна не меньше содержания!
По деталям Минкин, конечно, прав, но суть то не в этих мелочах. Странно слышать это от Минкина.Разочерование.
Раньше считал Минкина принципиальным и умным человеком. Для него в фильме ничего нового, а для огромного количества людей много нового...интересные факты.
Надо слушать не только ушами, но и мозгами. Он не утверждает, что все это знали. Он утверждает, что это не её открытия, что Певчих не называет открытых источников, что она целенаправленно выбирает факты...
@@user-vk7yg1pe6s Это ты-то слушаешь мозгами? Впрочем, верю. Мозгами ты слушаешь, а ушами думаешь.
@@user-vk7yg1pe6sи зыгарь ему не понравился. Тоже не то напечатал. Ну сам тоже слишком придирается
@@user-vk7yg1pe6s Именно это он и утверждал, что нет ничего нового...Прочистите свои уши.
А что там нового, если вам 20 лет может интересно посмотреть эти 2 серии дёшевок
Как он от себя все время тащится
Да, Наталия, это видно, всех ненавидит.
Критиковать можно все, но Певчих сделала фильм для тех, кто не был свидетелем предательства чиновников в новейшей России. Кроме того, никогда и никому не удастся создать фильм или др. худ. произведение, чтобы не было критики. Если вы умнее Певчих, то создайте альтернативный фильм. Продолжается борьба мнений честных людей и предателей тех времен. Молодец автор фильма Предатели!
Спасибо за Минкина!
Фу..ууу..Минкин. Ни одного аргумента у Минкина против Певчих....Ни одного.Одна болтовня и плевки
Почитай его статьи того времени когда Минкин был в гуще событий. Или ты без Певчих даже в туалет не ходишь?
Проблема Минкина в зависти. Его забыли. Минкин против молодежи - это путь в никуда
@@user-hp6vj1lc8k Чему Минкину завидовать?
Минкин влюблён в Певчих
Гражданин Минкин, а по существу-то как - было воровство и коррупция или нет?
Вы плохо слушали: Минкин несколько раз подчеркнул, что Певчих рассказывает о реальных событиях 90-х. Была и коррупция, и воповство. Разве Минкин сказал, что этого не было??
Всё это было и в лживом, лицемерном совке, по уши погрязшем в повальном воровстве .... - поэтому не могло быть по-другому
Его претензии не совсем к "коррупции", но, скорее, к персоналиям. Совсем не те там были люди, которых лично ему, видимо, хотелось бы наблюдать. Потому, коли он не за коммунизм, то не может не быть и поборником самого широкого и смелого присвоения "ничейного" свеженарождающимся классом собственников. А кому же все должно перейти то еще? Вообще же "коррупция" это скорее про подтачивание стройного здания. Тут же простое мародерство после погрома. Термин не вполне подходит.
Воровство и коррупция, но и свобода слова, и независимый суд, и федерализм
Интересный эфир, спасибо за гостя!
Слушаю этого седовласого "ментора" про "форму и содержание" и навязчиво вспоминается фрагмент из фильма "Тот самый Мюнгаузен" - "Приказ по армии: всеобщая мобилизация! Где командующий?
Я здесь!
Отозвать всех уволенных в запас. Отменить отпуска. Гвардию построить на центральной площади. Форма одежды - летняя, парадная. Синие мундиры с золотой оторочкой. Рукав вшивной. Лацканы широкие. Талия на 10 см ниже, чем в мирное время.
Ниже?
То есть выше.
А грудь?
Что, грудь?
Оставляем на месте?
Нет, берем с собой. Где мой военный мундир?
Прошу, ваше высочество, прошу.
Что?! Мне - в этом? В однобортном? Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? Безобразие! Война у порога, а мы не готовы. Нет, мы не готовы к войне!..." 😂😂😂
Браво!!!!!
Странное впечатление оставляет это интервью Минкина, известного некогда борца за справедливость. Впечатление, как если бы человек обнаружил в свое время вора и указал на него, но его мало кто услышал, и вот продолжает вор жить припеваючи. Проходит 20 лет и находится кто-то из нового поколения, кто разоблачает того же вора, да еще так, что услышали миллионы. И вдруг этот борец за справедливость говорит не это: "Спасибо за поддержку моих разоблачений! Наконец-то! Может, это поможет наказать вора!". Нет, он говорит: "Ну что вы делаете, ведь это я первый, кто на него указал! Как вы смеете это делать после меня!"
А что, после фильма Марии Певчих воры отправили наворованное на поддержку фбк?
Так это ж минкин . Он ненавидит всех Н кто не хвалит его самого .
@@lidiailinskaya3468Одноклеточные никаких других выводов сделать неспособны.🤮
@@lidiailinskaya3468 то ли дело после интервью Минкина. Ну сразу всё отдали.
1. Минкин - не "известный некогда борец за справедливость":) Это вы его таким образом представляете. Ложно, и никакого отношения к нему это определение не подходит. И далее, вы основываясь на своей же лжи продолжаете своё "разоблачение".
А он - журналист-Расследователь. Я его читаю с девяностых, знаю и уважаю. Потому что он подобных, как вы подмен сделать неспособный. Он хороший, настоящий Журналист. Его вся работа ярко показывает, доказывает конкретными фактами и отображает КАК ЕСТЬ, у вас же в руке только манипуляция словами для удовлетворения своей озлобленности.
2. Задача журналиста найти факты, донести, доказать и показать. Мечты о наказании - это ваши личные фантазии, в данном контексте используемые для той же первой цели.
3. Он первый (и, по-моему последний, но это не точно) расследовал и показал. О том, что он запрещает заниматься после себя "Как вы смеете это делать после меня!" Об этом во всём интервью речи не было, подобный подход вообще не свойственен этому человеку. Это ещё один ошибочный вывод на основе изначально лживо поставленной задачи.
А в остальном согласный:)