Дякую. Ніколи не чула про Глущенка. А особиствсть виявилась цікавою. Ніби відверто нікого не здав, але аналітику подавав. Хай буде розвідник, а не шпигун, але працював на гпу та кгб. Проти системи не пішов, а намагався вижити. Ні стратити, ні помилувати, залишається просто знати що був і такий совіцький художник, що народився українцем.
Скоріш за все воно було євреєм українсько-совєцького походження. Багато євреїв наприкінці 19- початку 20-го ст. ставали неєвреямин , змінивши прізвище на ʼмісцевеʼ.
В той час багато було стукачів. В школі , в інституті, на пошті підслуховували телефони, читали листи. Ксєндзи не тримали тайну сповіді, по різних організаціях були люди, які доносити про що думають і відважуються говорити люди. І ці працівники ще живі і здорові. В своєму житті їм діставалася легша робота. І навіть після незалежності на папері, все йшло, як за сирисири, бо справжню незалежність ми намагаємося вибороти тепер.
Бiля метро “Хрещатик” щоранку зупиняється дитячий вiзок. Двiрничка вибирає з чавунних урн накиданий мотлох - старi газети, ганчiр'я, коробки з-пiд сiрникiв, недокурки, навантажить ними вiзок i сквером каштанiв рушає далi. А сьогоднi, напередоднi свята, вона вбрала найкращу спiдницю з сатину, новенькi черевики й фуфайку, навiть вiзок прикрасила штучними квiтами з поролону. Усмiшка й задума на її обличчi творить рiвновагу щастя. 1971 Василь СТУС
Дякую за випуск. Маю одну велику картину Глущенко, та один малюнок вугіллям, на картонній коробці, 20-ті роки минулого ст. Знаю київських колекціонерів - поціновувачів цього митця. Прихована «друга підкладка» життя Глущенка завжди надавала його постаті романтичного фльору. Але коли з’ясовується, що це «підпілля» працювало проти своїх, і тим більше, що в срср Глущенко був сексотом … романтичний наліт злітає. Виникає огида за людину. Але що особливо шкода - що він дійсно є чудовим майстром, гідним музейної експозиції ! «гений и злодейство есть вещи несовместные»? Хіба ?
Дяка Вам за цікаву розповідь. Поділяю Вашу думку: Гущенко - не українець. Можливо, він все ж талановитий художник, як кажуть митці, але людина - "так собі" і називається "стукач". Прикро, коли митець міняє свій дар на ниці вчинки, закладаючи колег, скиглить та випрошує поліпшення квартирних умов від совєтської влади.
Глущенко справді був непересічний художник, але є один жирний нюанс. Через те, що він лишився в совдепії, то його стиль перетворився на таку собі "консерву" авангардних тенденцій 20-х років, які у 60-і вже застаріли (коли порівняти що й як малювали в нас тоді і в тій же Німеччині чи Франції, то це дуже помітно). І це я навіть тему багаторічної співпраці з нкдб не згадую, бо тут найбільше пасує визначення: "порядна людина робить підлості, але без задоволення"... Але що поробиш, коли бувають такі особистості: якби був просто стукачем і бездарем, то про нього би й не згадували
Він був талановитим художником. Все інше робив для виживання. Глущенко вижив. Працював як фовіст і Боннар, в стилях своєї фр молодості. Найкращий вибір.
Дуже витончений художник,бачида його роботи, но життя зробило його неоднорядною людиною, був сіксотом і пристосованцем,але це не умоляє. талановитості.Дуже б хотілося побачити системну демонстрацію.
Якось дивно виглядає позиція і коментарі Е. Димшиць. Наче він адвокатує Яремі. Я б ще зрозуміла таку позицію людини, яка не жила в СРСР, яка не відчула на собі всі «прелести» совка, не розуміє їх походження, не знає як все було вибудовано в тій системі. Чи був вибір у Глущенка? Звісно був! Але заради свого спокою, добробуту він обрав шлях сексота. Так, це не ранішня кава в Парижі чи Берлині, але ж і не прогірклий сухар на Колимі. Глущенко свій вибір зробив. Це задокументований факт , історію не перепишеш. Дякую каналу, його авторам за дуже корисний, цікавий український контент. Бажаю каналу творчих успіхів, росту підписників та переглядів.
Фу, таке мерзенне відчуття після перегляду цього відео. Ні, не через саме відео, але через те, що талановитий художник став запроданцем, сексотом та причиною багатьох проблем в житті дійсно великих митців та справжніх патріотів України. Я ніколи не зможу його сприймати інакше, ніж зрадником України, саме в сенсі інтересів власне українського народу, якого безжально знищувала та русифікувала найбільш варварська служба, на яку він працював цілком добровільно!!!
Нікого не виправдовую, але Тоді "цілком добровільно" працювали всі, хто хотів жити: від двірників до вчителів . ...На сьогодні ми живемо (Слава Богу!) в країні, де існує свобода слова,...а якби зараз 37-й рік, ...чи впевнені Ви, що якби Вам особисто загрожував розстріл, а вашим рідним - гулаг, то Ви б НЕ погодилися на подібну "співпрацю"!? Ps: і доречі: ті по-справжньому великі митці (на яких робив довідки Глущенко), також не гребували, тим, щоб сексотити один на одного....хтось із заздрощів, хтось зі страху, а хтось, просто щоб випередити того, хто в перспективі може настукати на нього (так би мовити: щоб встигнути 😢бути першим!)... Також, подібну "місію" часто виконували другі половинки великих митців (дружини Довженка, Сосюри і т.д. і т.п.)...Тому, нажаль, середовище формує особистість, а не навпаки!
Так Бонд як і Ісаев як і Зорге теж стукачі за визначенням. ,,Стукачество", а саме доклади про своє оточення, є обов'язковою часткою їх роботи. На цьому базується і їх пожиттева залежність від органів.
В часи, коли доступ до інформації був обмежений, важко було прийняти деякі рішення. Але хіба Глущенко не бачив, хто такі більшовики?! Не бачив їхної антилюдяності, підступності? Набоков, наприклад, зрозумів: ніякого повернення в СРСР, ніякого сприйняття більшовиків. Але які притензії до Глущенка! Коли навіть західні держави спочатку не визнавали бандитську совєтську владу, а потім пішли на співпрацю. За контракти побудували промисловісь (наприклад, Дніпрогес). В результаті вигодували підступного монстра. Та і зараз не наважуються допомогти Україні остоточно придушити нового монстра - росію. Таке враження, що зло перемагає дрбро.
Одного не розумію, чому при тому що німці захопили майже всю Україну, діаспорянам з України в Німеччину тягнуло? Вони там навчались, працювали, а потім роз'їзжались по світу хто куди. Можна знайти в біографіях наших відомих діоаспорян, що мусили виїзжати з захопленої України і з Харкова і зі Львова і їхали через все до Німеччини, хтось навіть бував і в лагерях і тп, але все одно зупинялись на кілька років в Німеччині, і вже після поразки - їхали далі. Цікаво чи хтось розбирав ці ланцюжки по життєписам діаспорян і пояснював як так ставалось.
ТПодивилась про Глущенка. Не виправдовую і не звинувачую. Людина слабка. Не всі можуть бути залізними. В взагалі: не судіть і несудимі будете. Шкода талановитих людей, а в усьому слід клятої русні.
На щастя Глущенко не був фанатиком більшовизму...Завжди легко роздавати ярликі, якщо сам не опинявся в такій ситуації! Скільки разів ми обирали достойну людину на посаду президента? Думаю, що не завжди у нас виходило добре. І ми точно не знаємо як його підчепило нквд. Якщо він був дріб'язковою людиною - це одне, якщо зробив помилку всього життя і жалкував за скоєним - це інше. А як би кожен з нас вчинив, маючи за спиною його життєвий досвід, оточення, можливості, місце проживання, а саме Європа...
Ну, який розвідник?)) Стукач. Не на ту конячку поставив - квартира йому мала, щоб ще дужче доносити. Картини подобались, доки не дізналася про біографію (давно). Після цього тільки негатив. Без них точно можна обійтися.
Не згодна з Вашим твердженням, що Глущенко не був українським. Сьогодні є безліч людей, які себе вважають українцями, але ні на йоту не можуть дорівнятися до того доробку, який дав цей талановитий художник для української культури
Господи, войди в сердце каждого твоего дитяти , пройми его любовью к себе и ближнему , чтобы не было в нем места ненависти и злу! Шоб все люди были дружны, полны радости, а не горя. Пусть отойдет нечисть болотная от рода людского портяшая его, наводящая болезни, смерти, бедность , ненависть, вражду.Благославляю вас люди дети на мирную счастливую жизнь , идите по домам , несите с собой веру крепкую в Господа единого , в любви размножайтесь , хлеб вам на каждый день и мир согласие здоровье посылаю. Не делайте зла!
якщо подивитися на тих хто його оточує, на його команду ефективних менеджерів, то можливо зробити відповідні висновки... але якщо все звести до одного слова, то боневтікхерпіду... але маємо те що маємо, бо мудрий нарід його вибрав...як він сам казав "я ваш приговор"... П.С. В век популизма, побеждает даже клизма, которая пообещала жопу накормить...
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Криштопа, - ти неперевершений талант. Моє твердження базується ще з тих часів, коли ти описував Чорнобильські події. Щиро дякую, як професіоналу.
Ви впенені?
Дякую Авторам за цікаві унікальні історичні матеріали!
Дякую Вам за чудову та правдиву подачу історії.
Дякую. Ніколи не чула про Глущенка. А особиствсть виявилась цікавою. Ніби відверто нікого не здав, але аналітику подавав.
Хай буде розвідник, а не шпигун, але працював на гпу та кгб. Проти системи не пішов, а намагався вижити.
Ні стратити, ні помилувати, залишається просто знати що був і такий совіцький художник, що народився українцем.
Скоріш за все воно було євреєм українсько-совєцького походження. Багато євреїв наприкінці 19- початку 20-го ст. ставали неєвреямин , змінивши прізвище на ʼмісцевеʼ.
В той час багато було стукачів. В школі , в інституті, на пошті підслуховували телефони, читали листи. Ксєндзи не тримали тайну сповіді, по різних організаціях були люди, які доносити про що думають і відважуються говорити люди.
І ці працівники ще живі і здорові. В своєму житті їм діставалася легша робота. І навіть після незалежності на папері, все йшло, як за сирисири, бо справжню незалежність ми намагаємося вибороти тепер.
@@Фаїзович Не ганьбіть націю своїм антисемітизмом! Хіба приємно бути в одній компанії з гітлером і сталіним?
До речі, "совєтські", як ви пишете, теж страждали на антисемітизм. Згадайте "п'яту графу". Відчуваю. Іспанський стиль за таких співвітчизників.
Коментар на підтримку. Подякував за історію для та про дорослих.
Красно дякую, що розповіли про цю безперечно талановиту людину, співпраця з радянськими спеціальними службами якої ,звісно не робить їй честі...
Бiля метро “Хрещатик”
щоранку зупиняється
дитячий вiзок.
Двiрничка вибирає з чавунних урн
накиданий мотлох -
старi газети, ганчiр'я,
коробки з-пiд сiрникiв, недокурки,
навантажить ними вiзок
i сквером каштанiв рушає далi.
А сьогоднi, напередоднi свята,
вона вбрала найкращу спiдницю з сатину,
новенькi черевики й фуфайку,
навiть вiзок прикрасила
штучними квiтами з поролону.
Усмiшка й задума на її обличчi
творить рiвновагу щастя.
1971 Василь СТУС
Дякую за випуск. Маю одну велику картину Глущенко, та один малюнок вугіллям, на картонній коробці, 20-ті роки минулого ст. Знаю київських колекціонерів - поціновувачів цього митця.
Прихована «друга підкладка» життя Глущенка завжди надавала його постаті романтичного фльору.
Але коли з’ясовується, що це «підпілля» працювало проти своїх, і тим більше, що в срср Глущенко був сексотом … романтичний наліт злітає.
Виникає огида за людину.
Але що особливо шкода - що він дійсно є чудовим майстром, гідним музейної експозиції !
«гений и злодейство есть вещи несовместные»? Хіба ?
Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування
Дяка Вам за цікаву розповідь. Поділяю Вашу думку: Гущенко - не українець. Можливо, він все ж талановитий художник, як кажуть митці, але людина - "так собі" і називається "стукач". Прикро, коли митець міняє свій дар на ниці вчинки, закладаючи колег, скиглить та випрошує поліпшення квартирних умов від совєтської влади.
Вінниченко йому про це і написав у листі, що він не українець. Причому написав російською...
Болюча тема щодо талановитих особистостей, які заради виживання йшли на зраду моральних цінностей. Дякую за глибоке розкриття теми.
Вітаю. Дякую за вашу вaжливу працю. Нacнаги та витримки. Як завжди лайк 👍.
Слава Україні !!!🇺🇦 Слава ЗСУ !!!❤🖤
Слава Героям !!!🇺🇦
Коментар для підтримки та просування українського контенту.
Дуже сподобалося, зовсім нова для мене постать художника. Уявляю як же він жалкував про своє повернення у той соціалістичний АД
Подяка вам за тему 💙🇺🇦
Дякую,було дуже цікаво!
Дякую за правдиву інформацію
Коментар на підтримку. Подякував за історію👌👌👍👍
Дуже цікаве відео. Якось звикли останнім часом що все про героїв, а тут - антигерой. Дяка за вашу роботу.
Дякую, дуже сподобалось!
Дяка за відео. Коментар на підтримку відео та каналу. ❤❤❤
Дуже цікаво Дякую
сильний випуск! )
ДЯКУЄМО ДУЖЕ ЦІКАВО.ЧЕКАЄМО НА НОВІ ЗУСТРІЧІ.
Дякую ,було цікаво.
Завжди цікаві випуски
Дякуємо Вам за відкриття зовсім іншої правдивої історії для нас "чайників".
Тичина від світу художнього мистецтва.
Коментар з декількох слів на підтримку контенту для просування алгоритмами ютюбу
Гидка історія. Прикра.
Глущенко справді був непересічний художник, але є один жирний нюанс. Через те, що він лишився в совдепії, то його стиль перетворився на таку собі "консерву" авангардних тенденцій 20-х років, які у 60-і вже застаріли (коли порівняти що й як малювали в нас тоді і в тій же Німеччині чи Франції, то це дуже помітно). І це я навіть тему багаторічної співпраці з нкдб не згадую, бо тут найбільше пасує визначення: "порядна людина робить підлості, але без задоволення"... Але що поробиш, коли бувають такі особистості: якби був просто стукачем і бездарем, то про нього би й не згадували
Уперше дізнався про Глущенка від Подерв'янського "Я, дід, бабуся та Гітлер"
Висновок цілком прадивий і я з ним погоджуюся. Дякую за цікаву й корисну оповідь.
Чудовий матеріал
Він був талановитим художником. Все інше робив для виживання. Глущенко вижив. Працював як фовіст і Боннар, в стилях своєї фр молодості. Найкращий вибір.
Дякую
Шо означає «вимушений»???? «мусив»???
Робив на кгб, доносив на друзів, колег та знайомих.
Дуже розумний,дуже досвідчений…
Але "сексот"..., навіщо вираз "вимушений був робити аналітику" не змінили на "регулярно писав доноси на своїх знайомих"?
Дуже витончений художник,бачида його роботи, но життя зробило його неоднорядною людиною, був сіксотом і пристосованцем,але це не умоляє. талановитості.Дуже б хотілося побачити системну демонстрацію.
Якось дивно виглядає позиція і коментарі Е. Димшиць. Наче він адвокатує Яремі. Я б ще зрозуміла таку позицію людини, яка не жила в СРСР, яка не відчула на собі всі «прелести» совка, не розуміє їх походження, не знає як все було вибудовано в тій системі. Чи був вибір у Глущенка? Звісно був! Але заради свого спокою, добробуту він обрав шлях сексота. Так, це не ранішня кава в Парижі чи Берлині, але ж і не прогірклий сухар на Колимі. Глущенко свій вибір зробив. Це задокументований факт , історію не перепишеш.
Дякую каналу, його авторам за дуже корисний, цікавий український контент. Бажаю каналу творчих успіхів, росту підписників та переглядів.
Фу, таке мерзенне відчуття після перегляду цього відео. Ні, не через саме відео, але через те, що талановитий художник став запроданцем, сексотом та причиною багатьох проблем в житті дійсно великих митців та справжніх патріотів України. Я ніколи не зможу його сприймати інакше, ніж зрадником України, саме в сенсі інтересів власне українського народу, якого безжально знищувала та русифікувала найбільш варварська служба, на яку він працював цілком добровільно!!!
Нікого не виправдовую, але Тоді "цілком добровільно" працювали всі, хто хотів жити: від двірників до вчителів .
...На сьогодні ми живемо (Слава Богу!) в країні, де існує свобода слова,...а якби зараз 37-й рік, ...чи впевнені Ви, що якби Вам особисто загрожував розстріл, а вашим рідним - гулаг, то Ви б НЕ погодилися на подібну "співпрацю"!?
Ps: і доречі: ті по-справжньому великі митці (на яких робив довідки Глущенко), також не гребували, тим, щоб сексотити один на одного....хтось із заздрощів, хтось зі страху, а хтось, просто щоб випередити того, хто в перспективі може настукати на нього (так би мовити: щоб встигнути 😢бути першим!)... Також, подібну "місію" часто виконували другі половинки великих митців (дружини Довженка, Сосюри і т.д. і т.п.)...Тому, нажаль, середовище формує особистість, а не навпаки!
якій Бонд зі стукача ?
Так Бонд як і Ісаев як і Зорге теж стукачі за визначенням. ,,Стукачество", а саме доклади про своє оточення, є обов'язковою часткою їх роботи. На цьому базується і їх пожиттева залежність від органів.
А Бонд, по-вашому, тільки баб клеє та костюми/машини змінює 😊
Художник - така професія, він потребує чиєїсь заступництві. Хтось повинен створити йому умови.
Якраз сьогодні провалено чергове голосування щодо дерусифікації українських міст і сіл.
Так кажись же проголосували зміну назви 328 населених пунктів.
Бо ні до чого це запихати в пакет на 300+ населених пунктів…
Мона й на 400. Аби не смерділо. Ка₴апстаном. р ка₴@@Vlad-cm9ge
Не пи..ди , проголосували ще раніше .
Чи не досить нити з цією дерусифікацією? Важливішої справи нема?
В часи, коли доступ до інформації був обмежений, важко було прийняти деякі рішення. Але хіба Глущенко не бачив, хто такі більшовики?! Не бачив їхної антилюдяності, підступності? Набоков, наприклад, зрозумів: ніякого повернення в СРСР, ніякого сприйняття більшовиків. Але які притензії до Глущенка! Коли навіть західні держави спочатку не визнавали бандитську совєтську владу, а потім пішли на співпрацю. За контракти побудували промисловісь (наприклад, Дніпрогес). В результаті вигодували підступного монстра. Та і зараз не наважуються допомогти Україні остоточно придушити нового монстра - росію. Таке враження, що зло перемагає дрбро.
Думаю, що Набоков і на Заході був достатньо корисним, оскільки усі не корисні та незручні чомусь довго не жили
Звичайна кансерва і ніхт не вартує його робота, можливо лиш призирства.
Згоден з Вами
Покидьок . Талановитий як зараз Машков , Хабенскій , Лепс , але вони покидьки .
ЛЭпс - талановитий??😮😮😮😮
Такого бездаря ,,ще пошукати треба....
Чекісти вміли запхати свої щупальця всюди де тільки можна. Роблять вони це успішно і сьогодні. Наслідки тепер відчуває кожен.
👍👍👍
Можна було "сісти" в трамвай,або на 25років каторги
❤
Одного не розумію, чому при тому що німці захопили майже всю Україну, діаспорянам з України в Німеччину тягнуло? Вони там навчались, працювали, а потім роз'їзжались по світу хто куди. Можна знайти в біографіях наших відомих діоаспорян, що мусили виїзжати з захопленої України і з Харкова і зі Львова і їхали через все до Німеччини, хтось навіть бував і в лагерях і тп, але все одно зупинялись на кілька років в Німеччині, і вже після поразки - їхали далі. Цікаво чи хтось розбирав ці ланцюжки по життєписам діаспорян і пояснював як так ставалось.
ТПодивилась про Глущенка. Не виправдовую і не звинувачую. Людина слабка. Не всі можуть бути залізними. В взагалі: не судіть і несудимі будете. Шкода талановитих людей, а в усьому слід клятої русні.
Дуже просто - тогочасні "діаспоряни" вільно володіли німецькою, яка була на той час мовою освіти.
Занадто клікбейтний заголовок та опис....
👍
Тема свінгерства не розкрита
лайк, але тема не розкрита.
Шистірка коротше 😢
На щастя Глущенко не був фанатиком більшовизму...Завжди легко роздавати ярликі, якщо сам не опинявся в такій ситуації! Скільки разів ми обирали достойну людину на посаду президента? Думаю, що не завжди у нас виходило добре.
І ми точно не знаємо як його підчепило нквд. Якщо він був дріб'язковою людиною - це одне, якщо зробив помилку всього життя і жалкував за скоєним - це інше. А як би кожен з нас вчинив, маючи за спиною його життєвий досвід, оточення, можливості, місце проживання, а саме Європа...
Був він звичайним комунякою, котрий жив і шикував за рахунок тисяч померлих від голоду українців. До речі, українцем він теж не був.
Розповідь про чергового покидька, хоч і талановитого.Каїнові сини не переводяться й до сих пір.
Ну, який розвідник?)) Стукач. Не на ту конячку поставив - квартира йому мала, щоб ще дужче доносити.
Картини подобались, доки не дізналася про біографію (давно). Після цього тільки негатив. Без них точно можна обійтися.
Неприпустимо мало часу надано спогадам пана Дмитра Горбачова. Шкода.
«В СРСР та за кордоном». Треба писати окремо. «Закордон нам допоможе» - разом.
17:38 - знову комплекс меншовартості: "він же з Парижу приїхав сюди".
Ворт, Пуаре, Баленсіага, Скіапареллі, Шанель, Діор ... - ПАРИЖ.
..... - КИЇВ.
Ну а где здесь про художника?
звідки автор узяв, що Винниченко заздрив Глущенку?. Глущенко тоді був ніхто.
Завдяки кгб людина стала популярним художником.
Трохи ні. Він ним був за кордоном вже у 30-ті
Доносчиком он был!! Ничо тут про "любомиго художника" ни Сталина ни Гитлеоа нету....это видео - попытка отбелить доносчика:-((
Які проживали в Парижі чи які туди емігрували через більшовицьку окупацію?
Кому тільки Винниченко не заздрив?!
Цей Димшиць виступає адвокатом.)) Явно ексрускоговорящій.
Глущенко був талановитим ворогом. І ніяк інакше його сприймати не треба. Манкурт.
Чому Зеленський та Вакарчук 20 років іздили в Москву ?
Не згодна з Вашим твердженням, що Глущенко не був українським. Сьогодні є безліч людей, які себе вважають українцями, але ні на йоту не можуть дорівнятися до того доробку, який дав цей талановитий художник для української культури
Цікава подача матеріалу.
Господи, войди в сердце каждого твоего дитяти , пройми его любовью к себе и ближнему , чтобы не было в нем места ненависти и злу! Шоб все люди были дружны, полны радости, а не горя. Пусть отойдет нечисть болотная от рода людского портяшая его, наводящая болезни, смерти, бедность , ненависть, вражду.Благославляю вас люди дети на мирную счастливую жизнь , идите по домам , несите с собой веру крепкую в Господа единого , в любви размножайтесь , хлеб вам на каждый день и мир согласие здоровье посылаю. Не делайте зла!
До біса всі його картини. Мерзенний кгебіст.
Якщо Глущенко стукач і не українець. Тоді хто Зеленський???
якщо подивитися на тих хто його оточує, на його команду ефективних менеджерів, то можливо зробити відповідні висновки... але якщо все звести до одного слова, то боневтікхерпіду... але маємо те що маємо, бо мудрий нарід його вибрав...як він сам казав "я ваш приговор"... П.С. В век популизма, побеждает даже клизма, которая пообещала жопу накормить...
Пане Валерію,Ваше запитання- просто геніальне