👉 Dans cette vidéo, Alexandre Lacroix évoque la théorie des "scripts sexuels" développée dans les années 1960 par les sociologues américains William Simon et John Gagnon. Plus d'infos à ce sujet ici : medium.com/@good.vibes.blog0/scripts-sexuels-la-sexualit%C3%A9-est-culturelle-3691bcd49d8
Mais est ce qu'on ne peut pas émettre l'hypothèse que certaines personnes prennent plus de plaisir que d'autres à faire l'amour ? Dans ce cas ça serait naturel pour eux de peu faire l'amour. D'autant plus qu'on peut facilement imaginer que 50 plus tôt, l'obligation morale de faire l'amour dans le couple ( hétérosexuel ) ne favorisaient pas l'émergence de cette sexualité peut être moins active.
*La sexualité en tant que but, n'est qu'aliénation, et objectification de l'autre.* *La sexualité en tant que conséquence, non recherchée, de la douceur, de l'amour, de la tendresse, de l'attention, est la seule juste.* *La sexualité n'a aucun sens en soi. C'est censé être le summum de l'expression de son amour pour l'autre.* *( et donc la conséquence, jamais un but auquel l'on pense ).*
C'est assez manichéen comme façon d'aborder le sujet. La sexualité n'est pas dénuée de tout sens loin de là, que ce soit du point de vue social ou même physiologiquement parlant. La sexualité permet le plaisir, et là où il y a plaisir, la notion de soi est forcément remise au premier plan. L'acte d'amour n'est pas qu'un rituel auquel on prend part avec l'autre pour lui prouver qu'on l'aime, sinon la masturbation n'existerait pas. Bien sûr que l'acte sexuel avec l'être aimé est une preuve sublime qu'on se donne a lui dans une relation de confiance intime et mutuelle et c'est magnifique. Cependant c'est aussi partager avec l'autre son propre plaisir et lui en offrir en retour, mais aussi permettre à l'autre de nous faire ressentir ce plaisir. Dans ces conditions l'individu ne peut pas être désolidarisé de ce qu'il ressent, et oui là où il y a plaisir se retrouve le désir. Mais désirer l'autre et désirer son propre plaisir ne sont pas de mauvaises choses en soit. De la même manière qu'on peut désirer aussi faire ressentir ce plaisir à l'autre. Si ce désir est censé représenter "le summum de l'expression de son amour pour l'autre" alors l'autre le plus proche de nous finalement c'est nous-même. Et dans cette relation à deux il semble raisonnable de souhaiter autant de plaisir et de désir à chacun au cours de la relation. Et comme il est hors de question de se discriminer et de s'oublier soit même dans ce monde qui attend encore bien trop de nous de taire nos émotions, alors oui l'individu à le droit d'exiger la place de sa propre sexualité aux côtés de l'autre. Malgré tout chaque individu et chaque façon d'aborder sa propre sexualité sont différents. Et tant que chaque instants se déroulent dans le respects des souhaits et désirs de l'autre et qu'ils lui permettent de s'épanouir de quelque manière que ce soit, je suis intimement convaincue que personne n'est légitime à penser qu'il y a une bonne manière d'aimer et plus que tout, de s'aimer soit même.
En quoi la sexualité est la chose la plus importante ?? C'est important pour la perpétuation de l'espèce, pour le reste, c'est un passe-temps, un loisir, un sport ou un métier mais franchement, en quoi serait-ce la chose la plus importante dans la vie.
le sexe est un ersatz de le sexualité! Ce dont tu parles concerne bien plus le sexe que la sexualité! la sexualité est importante en tant que moyen d'expression et de compréhension de l'autre, c'est un outil de développement personnel et un outil de développement relationnel! On peut se servir d'outil tantrique et y a adossé le type de psycho - philosophie développé, par exemple, par Arouna Lipschitz ( son école en ligne est accessible à tous ). A. LACROIX aurait d'ailleurs été bien plus inspiré d'aborder cette thématique sous cette angle, accessible à tous, que de mettre en avant 2 communautés spécifique
@@aedtared4549 *Euh, il n'y a pas besoin de sexualité, pour ça. 🙄🙄 Juste de sensualité, de tendresse, etc.* *Je crois que cette société est trop matérialiste, et pas assez dans l'âme des choses.* *La sexualité est une conséquence. Si c'est une cause, alors vous n'avez pas compris le principe d'un échange d'âme à âme.*
@@legardien *La sexualité ( en tant que but ) n'a aucun intérêt. C'est pour les singes... 🙄🙄 Les humains, les vrais, communient d'âme à âme. Le sexe en tant que but est pure aliénation.* 🙄🙄🙄 *D'ailleurs la sexualité en tant que but, considère d'une manière ou d'une autre, l'autre comme un objet. Un échange d'âme à âme, c'est différent.* *La place de la sexualité, n'est qu'en tant que CONSÉQUENCE de l'amour, de la tendresse, etc.* *Le sexe en tant que but, est hérésie. ( aliénation ).*
@@blop7438 Ton soucis psy a rabâcher ça oui en effet, c'est de l'aliénation. Et je te tiens a rappeler quand même que contrairement aux animaux ( sauf rares exceptions ) nous abordons la sexualité par plaisir , pas que par soucis de reproduction...
0:50 je suis intimement persuadé que la sexualité homosexuelle homme est très scriptée aussi. Il ne reste que la sexualité homosexuelle femme qui déroge à cette règle. Et pour quelque chose de très simple, l'homme est génétiquement codé pour se répandre au maximum. C'est une question de survie naturelle de l'espèce. Et c'est pour ça que la sexualité masculine passe beaucoup par le mimetisme de procréation. Je trouve que l'on cherche davantages à comprendre les femmes, plus qu'on cherche à comprendre les hommes. Même si, en effet, les femmes sont plus ouvertes, ont plus d'outils. La femme n'a pas cette même opression du corps qui cherche la procréation. C'est donc plus facile pour la femme de s'ouvrir, de repenser les choses. Et je suis aussi persuadé que si on était dans la situation contraire, si c'est la femme qui devait venir chercher la procréation, là, on excuserait le féminin, en ordonnant au masculin de se plier à cette règle et de mimer la procréation parce que c'est le besoin sexuel fondamental de la femme. Il y a un certains déséquilibre dans cette rechercher constante du contentement féminin (ça vient sans doute de l'offre et la demande hélas). Il y a des compromis entre ce qui est aujourd'hui et l'idéal de cette vidéo. J'ai déjà eu des relations sexuelles de pleins de manières différentes sans pour autant que le script global soit hors procréation (et d'ailleurs il y a des femmes qui ne peuvent pas s'en passer non plus au passage). Chaque couple est différent et va trouver son bonheur différemment. Pour ça, la communication est importante. Mais bon, la tendance est plus à l'extra-féminisation de tous les domaines. Et les hommes qui s'y plient y gagne un avantage certain.... Des partenaires ! A quel prix.
C'est un cliché ce propos...les Sexualités, de toute orientation, ont leurs propres scripts. "Écrits" différemment comme il l'explique. L'idée que les femmes n'auraient pas "d'oppression du corps" marque une ignorance de la réalité des dominations qui s'exerce sur les femmes et leurs corps. D'ailleurs, l'invisibiliation des lesbiennes et l'ignorance au sujet de la sexualité entre femmes et monnaie courante. Quant à l'affirmation que les hommes ne pensent qu'en terme de se répandre...c'est justement ignorer bien des scripts lié à la culture gay/queer. C'est juste un cliché patriarcal, pseudo-scientifiquement construit, qui fait mine d'ignorer, qu'homme ou femme, on peut tout à fait penser sa sexualité en terme de reproduction. Ou pas. A partir du moment où est en capacités culturelles et sociales de se penser au delà des assignations diverses et variées.
"La plus belle" chez l'animal , qui la croit " plus belle" , alors que pour moi "la plus belle" , c'est la musique de Shubert, Chopin ou Mendelsohn , entre autres , ainsi que les tableaux d'un certain Corot , Monet ou Matisse entre autres ! Et c'est ce qui me différe et me sublime de votre réduction de l'homme a un simple état animal ! 🤭 🤣 C'est moi : 🕯📖 🤍🕊
Je veux pas être rabat-joie mais ce mec tourne autour du pot et on comprend rien, on a besoin de concret. Pendant 5 minutes il dit que la sexualité ne se limite pas aux préliminaires/pénétration/orgasme et que ça peut durer 1 jour voir 2 jours. Mais alors il faut faire quoi concrètement avec son/sa partenaire ? Je dois être con mais j’ai pas compris.
« (…) la sexualité est la chose la plus importante de l’existence et dans une certaine mesure la plus belle. » Absolument pas d’accord. Il n’y a pas plus primaire que la sexualité. Comme aller déféquer. On se sent mieux une fois vidé.
Chacun sa façon de pensé, mais sa reste que la sexualité n’est pas obligatoire pour survivre comparée à un besoin primaire (comme manger), de plus la sexualité représente plus qu’un simple moyen de procréer surtout pour nous les humain qui avions une intelligence qui nous permet d’apprécier des choses de la vie. Si tu compare l’humain préhistorique qui faisait l’amour pour avoir une lignée familiale, bah aujourd’hui c’est pour le plaisir, l’amour ou bien l’expérience. En fait tous les bien être que sa procure à soit et son/sa partenaire
Je suis ravie que vous vous sentiez mieux une fois vidé cher ami x') Chaque individu à le droit de s'offrir à lui même tout l'amour, le désir et le plaisir qu'il souhaite. Et de le partager avec autrui également, dans le respect de l'autre et de soi-même. Et être capable de prendre soin de soi et de s'accorder cet amour seul et avec l'autre est évidemment la plus belle chose qu'un être humain est capable de s'offrir au cours de son existence. Parfois cela passe par la sexualité, parfois par d'autres chose, mais plus souvent par une multitude de biais différents. Chaque individu à sa propre manière de s'aimer et de s'épanouir. Simplement, il serait peut-être judicieux d'éviter de faire du cas de sa petite personne une généralité. Selon le fondement le plus rudimentaire de l'humanité, il s'agirait de respecter. A bon entendeur ;)
@@DaBloom0 Ça dépend ... on n'a que ce qu'on créé... personnellement je sais pas ce que c'est du sexe sans amour... mais ça dépend aussi de ta définition de l'amour, si c'est une laisse ou la bague au doigt, c'est sûr que c'est pas dans l'air du temps 😄
Intéressant même si ça aurait été bien de faire intervenir des pro de santé (sexologue ?) Mais sinon Brut, franchement, vu la moula qui coule dans vos comptes en banque, pourriez-vous acheter une vraie caméra s'il vous plait ? La qualité vidéo est catastrophique. Merci !
Jamais fait je me porte bien.... 🤨 Faut pas toujours penser avec sa queue et laisser faire les relations, sauf si l'autre c'est une grosse cochonne et qu'elle en veut un avec une plus grosse, et puis ça sert aussi d'arme du crime, il y a bien des gens qui violent. Franchement ça va pas sauver le monde et j'ai même tellement pas que ça à faire que j'y pense pas. Mes buts sont mes désirs
C’est vrai ça ! Ces quoi ces bobos qui rajoutent des trucs débiles dans le sexe genre la considération de l’autre, l’imagination, le jeu, l’érotisme … moi non plus je réfléchis pas. Je pénètre, va et viens, je jouis et c’est très bien. Après tout ! Les animaux font pas autre chose, c’est naturel de pas réfléchir quand on se reproduit.
j'adore philomag vrmt c'est toute ma vie hein mais là c'est du bullshit absolu qui n'a rien de philosophique, c'est juste un gars qui donne un avis ultra biaisé sur le sexe ("la chose la plus importante de la vie" mais MDR de ta vie peut-être et dans ce cas elle est très nulle). avec tout le respect que je dois à ce monsieur qui n'a pas l'air bien méchant, grosse déception et un peu de colère car cela ne donne pas une très belle image de la profession à mes yeux...
C'est le principe de la philosophie. Un philosophe présente sa pensée mais ne l'affirme par et c'est à l'individu d'être d'accord ou non avec la pensée. Il y a également Schopenhauer qui a beaucoup parlé de sexualité et qui disait que les personnes s'attirent en fonction de leurs défauts physiques afin de les compenser inconsciemment pour procréer un enfant parfait (par exemple, quelqu'un avec un grand nez sera attiré envers les petits nez pour avoit un enfant avec un nez moyen). Si je sujet vous intéresse, je vous conseil d'aller voir ce que les autres philosophes disent a ce sujet. Personellement, j'aime beaucoup le point de vue du monsieur de la video
👉 Dans cette vidéo, Alexandre Lacroix évoque la théorie des "scripts sexuels" développée dans les années 1960 par les sociologues américains William Simon et John Gagnon.
Plus d'infos à ce sujet ici : medium.com/@good.vibes.blog0/scripts-sexuels-la-sexualit%C3%A9-est-culturelle-3691bcd49d8
Tellement intéressant cet homme. Et puis on sent sa bienveillance à travers son propos.
SCrew boooyyyy
Mais est ce qu'on ne peut pas émettre l'hypothèse que certaines personnes prennent plus de plaisir que d'autres à faire l'amour ? Dans ce cas ça serait naturel pour eux de peu faire l'amour.
D'autant plus qu'on peut facilement imaginer que 50 plus tôt, l'obligation morale de faire l'amour dans le couple ( hétérosexuel ) ne favorisaient pas l'émergence de cette sexualité peut être moins active.
4.08 on peut avoir une vie de couple épanouie sans pour autant avoir de rapports fréquents, enfin je crois
Je confirme.
Oh, Je ne savais pas que Michael Fassbender était sur brut !
Trop intéressant comme d'habitude brut philo !
*La sexualité en tant que but, n'est qu'aliénation, et objectification de l'autre.*
*La sexualité en tant que conséquence, non recherchée, de la douceur, de l'amour, de la tendresse, de l'attention, est la seule juste.*
*La sexualité n'a aucun sens en soi. C'est censé être le summum de l'expression de son amour pour l'autre.* *( et donc la conséquence, jamais un but auquel l'on pense ).*
Stupid gras is back🍖
C'est assez manichéen comme façon d'aborder le sujet. La sexualité n'est pas dénuée de tout sens loin de là, que ce soit du point de vue social ou même physiologiquement parlant.
La sexualité permet le plaisir, et là où il y a plaisir, la notion de soi est forcément remise au premier plan. L'acte d'amour n'est pas qu'un rituel auquel on prend part avec l'autre pour lui prouver qu'on l'aime, sinon la masturbation n'existerait pas.
Bien sûr que l'acte sexuel avec l'être aimé est une preuve sublime qu'on se donne a lui dans une relation de confiance intime et mutuelle et c'est magnifique. Cependant c'est aussi partager avec l'autre son propre plaisir et lui en offrir en retour, mais aussi permettre à l'autre de nous faire ressentir ce plaisir. Dans ces conditions l'individu ne peut pas être désolidarisé de ce qu'il ressent, et oui là où il y a plaisir se retrouve le désir.
Mais désirer l'autre et désirer son propre plaisir ne sont pas de mauvaises choses en soit. De la même manière qu'on peut désirer aussi faire ressentir ce plaisir à l'autre.
Si ce désir est censé représenter "le summum de l'expression de son amour pour l'autre" alors l'autre le plus proche de nous finalement c'est nous-même. Et dans cette relation à deux il semble raisonnable de souhaiter autant de plaisir et de désir à chacun au cours de la relation. Et comme il est hors de question de se discriminer et de s'oublier soit même dans ce monde qui attend encore bien trop de nous de taire nos émotions, alors oui l'individu à le droit d'exiger la place de sa propre sexualité aux côtés de l'autre.
Malgré tout chaque individu et chaque façon d'aborder sa propre sexualité sont différents. Et tant que chaque instants se déroulent dans le respects des souhaits et désirs de l'autre et qu'ils lui permettent de s'épanouir de quelque manière que ce soit, je suis intimement convaincue que personne n'est légitime à penser qu'il y a une bonne manière d'aimer et plus que tout, de s'aimer soit même.
Pas forcément
En quoi la sexualité est la chose la plus importante ?? C'est important pour la perpétuation de l'espèce, pour le reste, c'est un passe-temps, un loisir, un sport ou un métier mais franchement, en quoi serait-ce la chose la plus importante dans la vie.
le sexe est un ersatz de le sexualité! Ce dont tu parles concerne bien plus le sexe que la sexualité! la sexualité est importante en tant que moyen d'expression et de compréhension de l'autre, c'est un outil de développement personnel et un outil de développement relationnel! On peut se servir d'outil tantrique et y a adossé le type de psycho - philosophie développé, par exemple, par Arouna Lipschitz ( son école en ligne est accessible à tous ). A. LACROIX aurait d'ailleurs été bien plus inspiré d'aborder cette thématique sous cette angle, accessible à tous, que de mettre en avant 2 communautés spécifique
@@aedtared4549 *Euh, il n'y a pas besoin de sexualité, pour ça. 🙄🙄 Juste de sensualité, de tendresse, etc.* *Je crois que cette société est trop matérialiste, et pas assez dans l'âme des choses.* *La sexualité est une conséquence. Si c'est une cause, alors vous n'avez pas compris le principe d'un échange d'âme à âme.*
@@legardien *La sexualité ( en tant que but ) n'a aucun intérêt. C'est pour les singes... 🙄🙄 Les humains, les vrais, communient d'âme à âme. Le sexe en tant que but est pure aliénation.* 🙄🙄🙄
*D'ailleurs la sexualité en tant que but, considère d'une manière ou d'une autre, l'autre comme un objet. Un échange d'âme à âme, c'est différent.* *La place de la sexualité, n'est qu'en tant que CONSÉQUENCE de l'amour, de la tendresse, etc.*
*Le sexe en tant que but, est hérésie. ( aliénation ).*
@@blop7438 Ton soucis psy a rabâcher ça oui en effet, c'est de l'aliénation.
Et je te tiens a rappeler quand même que contrairement aux animaux ( sauf rares exceptions ) nous abordons la sexualité par plaisir , pas que par soucis de reproduction...
0:50 je suis intimement persuadé que la sexualité homosexuelle homme est très scriptée aussi. Il ne reste que la sexualité homosexuelle femme qui déroge à cette règle. Et pour quelque chose de très simple, l'homme est génétiquement codé pour se répandre au maximum. C'est une question de survie naturelle de l'espèce. Et c'est pour ça que la sexualité masculine passe beaucoup par le mimetisme de procréation.
Je trouve que l'on cherche davantages à comprendre les femmes, plus qu'on cherche à comprendre les hommes. Même si, en effet, les femmes sont plus ouvertes, ont plus d'outils. La femme n'a pas cette même opression du corps qui cherche la procréation. C'est donc plus facile pour la femme de s'ouvrir, de repenser les choses.
Et je suis aussi persuadé que si on était dans la situation contraire, si c'est la femme qui devait venir chercher la procréation, là, on excuserait le féminin, en ordonnant au masculin de se plier à cette règle et de mimer la procréation parce que c'est le besoin sexuel fondamental de la femme. Il y a un certains déséquilibre dans cette rechercher constante du contentement féminin (ça vient sans doute de l'offre et la demande hélas).
Il y a des compromis entre ce qui est aujourd'hui et l'idéal de cette vidéo. J'ai déjà eu des relations sexuelles de pleins de manières différentes sans pour autant que le script global soit hors procréation (et d'ailleurs il y a des femmes qui ne peuvent pas s'en passer non plus au passage). Chaque couple est différent et va trouver son bonheur différemment. Pour ça, la communication est importante.
Mais bon, la tendance est plus à l'extra-féminisation de tous les domaines. Et les hommes qui s'y plient y gagne un avantage certain.... Des partenaires !
A quel prix.
C'est un cliché ce propos...les Sexualités, de toute orientation, ont leurs propres scripts. "Écrits" différemment comme il l'explique. L'idée que les femmes n'auraient pas "d'oppression du corps" marque une ignorance de la réalité des dominations qui s'exerce sur les femmes et leurs corps. D'ailleurs, l'invisibiliation des lesbiennes et l'ignorance au sujet de la sexualité entre femmes et monnaie courante. Quant à l'affirmation que les hommes ne pensent qu'en terme de se répandre...c'est justement ignorer bien des scripts lié à la culture gay/queer. C'est juste un cliché patriarcal, pseudo-scientifiquement construit, qui fait mine d'ignorer, qu'homme ou femme, on peut tout à fait penser sa sexualité en terme de reproduction. Ou pas. A partir du moment où est en capacités culturelles et sociales de se penser au delà des assignations diverses et variées.
"La plus belle" chez l'animal , qui la croit " plus belle" , alors que pour moi "la plus belle" , c'est la musique de Shubert, Chopin ou Mendelsohn , entre autres , ainsi que les tableaux d'un certain Corot , Monet ou Matisse entre autres !
Et c'est ce qui me différe et me sublime de votre réduction de l'homme a un simple état animal ! 🤭 🤣
C'est moi :
🕯📖 🤍🕊
L’art c’est du sexe sublimé
J'ai pas envie d'écouter quelqu'un avec ce regard
Et si on pensait à aimer plutôt qu’à sexer
Les deux sont complémentaires
Je veux pas être rabat-joie mais ce mec tourne autour du pot et on comprend rien, on a besoin de concret.
Pendant 5 minutes il dit que la sexualité ne se limite pas aux préliminaires/pénétration/orgasme et que ça peut durer 1 jour voir 2 jours.
Mais alors il faut faire quoi concrètement avec son/sa partenaire ? Je dois être con mais j’ai pas compris.
Please, english subtitles
La conclusion est une vérité
Le monsieur est dans toutes les relations hétérosexuelles à la fois
« (…) la sexualité est la chose la plus importante de l’existence et dans une certaine mesure la plus belle. » Absolument pas d’accord. Il n’y a pas plus primaire que la sexualité. Comme aller déféquer. On se sent mieux une fois vidé.
Chacun sa façon de pensé, mais sa reste que la sexualité n’est pas obligatoire pour survivre comparée à un besoin primaire (comme manger), de plus la sexualité représente plus qu’un simple moyen de procréer surtout pour nous les humain qui avions une intelligence qui nous permet d’apprécier des choses de la vie. Si tu compare l’humain préhistorique qui faisait l’amour pour avoir une lignée familiale, bah aujourd’hui c’est pour le plaisir, l’amour ou bien l’expérience. En fait tous les bien être que sa procure à soit et son/sa partenaire
Je suis ravie que vous vous sentiez mieux une fois vidé cher ami x')
Chaque individu à le droit de s'offrir à lui même tout l'amour, le désir et le plaisir qu'il souhaite. Et de le partager avec autrui également, dans le respect de l'autre et de soi-même. Et être capable de prendre soin de soi et de s'accorder cet amour seul et avec l'autre est évidemment la plus belle chose qu'un être humain est capable de s'offrir au cours de son existence.
Parfois cela passe par la sexualité, parfois par d'autres chose, mais plus souvent par une multitude de biais différents. Chaque individu à sa propre manière de s'aimer et de s'épanouir.
Simplement, il serait peut-être judicieux d'éviter de faire du cas de sa petite personne une généralité. Selon le fondement le plus rudimentaire de l'humanité, il s'agirait de respecter.
A bon entendeur ;)
@@australe3502 Quand on se permet de faire la leçon, on applique d’abord les leçons... de Français. Bien à vous.
@@jean-pierrem34 ❤❤❤❤❤❤
Mais quelle époque de merde
Parler de sexualité sans parler d'amour, faut être fortiche quand même...
C’est pas ce qui domine les relations aujourd’hui? Du sexe sans sentiment d’amour ?
@@DaBloom0 Ça dépend ... on n'a que ce qu'on créé... personnellement je sais pas ce que c'est du sexe sans amour... mais ça dépend aussi de ta définition de l'amour, si c'est une laisse ou la bague au doigt, c'est sûr que c'est pas dans l'air du temps 😄
Donc si les jeunes sont blasés, ce n'est pas à cause de la pornographie mais à cause du capitalisme...? Ça paraît logique en effet!
J'espère pour toi que tu es un bot
@@pierreserra918 oui, tout à fait ! Ouf...
@@pierreserra918Théorie confirmée
Intéressant même si ça aurait été bien de faire intervenir des pro de santé (sexologue ?)
Mais sinon Brut, franchement, vu la moula qui coule dans vos comptes en banque, pourriez-vous acheter une vraie caméra s'il vous plait ? La qualité vidéo est catastrophique. Merci !
Et c'est de la philo en plus !
🤭 🤣
Ce mec est une fraude
😂 mon dieu tellement de betises en peu de minutes.... Pitoyable
Merci j'ai cru être un ovni avec cte vidéo ...ouf😅
Beuh? Quelles betises ?
Tu parle de ton commentaire?
@@virtyom8936 non du tien
@@firstty04 bah enchanté
Jamais fait je me porte bien.... 🤨
Faut pas toujours penser avec sa queue et laisser faire les relations, sauf si l'autre c'est une grosse cochonne et qu'elle en veut un avec une plus grosse, et puis ça sert aussi d'arme du crime, il y a bien des gens qui violent.
Franchement ça va pas sauver le monde et j'ai même tellement pas que ça à faire que j'y pense pas.
Mes buts sont mes désirs
Tu as une très grande force mentale, bien vu 👍🏾🔥🔥🔥🔥 !
Ce type veut absolument nous faire croire que le sexe entre un mâle et une femelle est ringard!!
*Pas croyable!!*
vous n'avez rien compris
@@knopix
Son discours est claire!
Bah c’est vrai 😂😂
Qu’est-ce qu’il raconte ?
Il parle de patate et de canard… ça t’aide?
❤
Fascinant comment on s'imagine savoir ce que les gens font au lit 😁😂
Ça se pense le sexe ? Et on couche par télépathie ?
C’est vrai ça ! Ces quoi ces bobos qui rajoutent des trucs débiles dans le sexe genre la considération de l’autre, l’imagination, le jeu, l’érotisme … moi non plus je réfléchis pas. Je pénètre, va et viens, je jouis et c’est très bien. Après tout ! Les animaux font pas autre chose, c’est naturel de pas réfléchir quand on se reproduit.
@@omerdealors5234 Excellent ahahaha
@@omerdealors5234 mdr ce n'était pas là où je voulais en venir. Mais bien le second degré, t'as de l'humour toi aussi😂😂
@@omerdealors5234 😂😂
Ouais, ça s'étudie à l'Université Woke locale. Il y a un diplôme de prévu à la fin.
j'adore philomag vrmt c'est toute ma vie hein mais là c'est du bullshit absolu qui n'a rien de philosophique, c'est juste un gars qui donne un avis ultra biaisé sur le sexe ("la chose la plus importante de la vie" mais MDR de ta vie peut-être et dans ce cas elle est très nulle). avec tout le respect que je dois à ce monsieur qui n'a pas l'air bien méchant, grosse déception et un peu de colère car cela ne donne pas une très belle image de la profession à mes yeux...
Personnellement, le consentement de mes partenaires m'ennuie et gâche tout.
Mais comme je suis sympa je leur fait pas sentir.
What
@@u423 La prison c'est que des barreaux 😏
Signalé
@@mooncat6394 😭 c'est triste
Comment ça mon reuf ?
5:36
grosse fascination sur les relations homosexuelles .... quasi de l'orientalisme à la Lotti
😂 qu’est-ce que t’es con
Pas envie de ramasser la savonnette. NON MERCI.
T'inquiète tu fais ce que tu veux
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Pour la première moitié du n'importe quoi !
La dernière moitié est très intéressante.
Exacte … pas trop d’accord avec lui mais bon …
C'est le principe de la philosophie. Un philosophe présente sa pensée mais ne l'affirme par et c'est à l'individu d'être d'accord ou non avec la pensée. Il y a également Schopenhauer qui a beaucoup parlé de sexualité et qui disait que les personnes s'attirent en fonction de leurs défauts physiques afin de les compenser inconsciemment pour procréer un enfant parfait (par exemple, quelqu'un avec un grand nez sera attiré envers les petits nez pour avoit un enfant avec un nez moyen). Si je sujet vous intéresse, je vous conseil d'aller voir ce que les autres philosophes disent a ce sujet. Personellement, j'aime beaucoup le point de vue du monsieur de la video
NUL ! ZÉRO . C’est qui ce Mr ? Un philosophe, écrivain et prof à Science Po . OK
Merci / Au revoir 🔚
De quoi tu parle? Regarde pas la vidéo alors
@@virtyom8936 je commente et je ne t’ai pas demander ton avis . Merci à toi 🖕🏿