На 9:02 клинья для установки оптики без завала по продольной оси относительно планки крепления или крона. Если нужно ставить на ноги аквалангиста с полукруглой верхушкой, то скорее всего эти треугольники будут бесполезны
Добрый день. Discovery хорошие прицелы. Сам пользуюсь 6-24×44sf. Никаких нареканий, брал в хорошем магазине. А на маркетплейсах такие вещи приобретать никому не советую. По этому поводу на канале "волгатаргет" есть хорошее видео, в котором раскрывают ответ, на вопрос "почему?"
Нет такого понятия "площадь инерции туда -назад". Есть большой диаметр линз и из за этого имеет место быть относительно большой вес линз. Никто толком не знает соотношения массы линзы и площади по которой она закреплена, никто не знает какое там закрепление линз (может там линза с двух сторон посажена на упругие подкладки), так что делать сейчас какие-то выводы все равно что лечить кого-то по фотографии
Так вы назовите продавцов с Озона и Вайб у которых покупали брак, т.к. они там себя позиционируют, как оф. дилеры Дискавери. И не лелейте себя - вы наверное покупали оптику средне-начального уровня за 5-10 тыс. руб., а вам прислали высшего уровня линейки Дискавери, наверное за 40+тыс. руб. Соответственно она и упакована и прибамбасы. Это как сравнивать ВАЗ-2101 и современный (пусть и гавно) ВАЗ. А ваша фраза "реально какие стекла должны быть на Дискавери" повергла в уныние, т.к. вы не понимаете, что стекла у прицелов высшей категории и низшей у даже одного производителя разные. В общем хреновый вы специалист, а теста я вообще не увидел.
![Chicken P - People's Favorite (Remix) [Feat. 42 Dugg] (Official Video)](http://i.ytimg.com/vi/a6Bn8FEtxmY/mqdefault.jpg)
Привет, я как раз задумывалась о покупке хорошего прицела.
Crosman Trasher , 170атм . 0.68 на 28 попугаев . WestHanter 4x14-32 . Убил отстройку от паралакса за 1200 выстрелов .
Скоро братья будут ссылки и цены
На 9:02 клинья для установки оптики без завала по продольной оси относительно планки крепления или крона. Если нужно ставить на ноги аквалангиста с полукруглой верхушкой, то скорее всего эти треугольники будут бесполезны
Добрый день. Discovery хорошие прицелы. Сам пользуюсь 6-24×44sf. Никаких нареканий, брал в хорошем магазине. А на маркетплейсах такие вещи приобретать никому не советую. По этому поводу на канале "волгатаргет" есть хорошее видео, в котором раскрывают ответ, на вопрос "почему?"
Обсолютно согласен
В данном обзоре это прицел годен только для PCP , площадь инерции туда - назад огромна . 200 выстрелов и до свидание
Ну мы проверим брат
Нет такого понятия "площадь инерции туда -назад". Есть большой диаметр линз и из за этого имеет место быть относительно большой вес линз. Никто толком не знает соотношения массы линзы и площади по которой она закреплена, никто не знает какое там закрепление линз (может там линза с двух сторон посажена на упругие подкладки), так что делать сейчас какие-то выводы все равно что лечить кого-то по фотографии
Ваалейкум Ассалам
Здравствуйте, можно ссылку на магазин. Спасибо
👍✋️🇧🇾
Скинь ссылку где можно заказать,купить у него.
Это не прицел а перископ какова его цена это явно нге на воздушку
Массу можно узнать
Сколько же это стоит !?
Скоро братья скину и ссылку и цены ,просто уточню кое какие моменты с заводом.
Так вы назовите продавцов с Озона и Вайб у которых покупали брак, т.к. они там себя позиционируют, как оф. дилеры Дискавери. И не лелейте себя - вы наверное покупали оптику средне-начального уровня за 5-10 тыс. руб., а вам прислали высшего уровня линейки Дискавери, наверное за 40+тыс. руб. Соответственно она и упакована и прибамбасы. Это как сравнивать ВАЗ-2101 и современный (пусть и гавно) ВАЗ. А ваша фраза "реально какие стекла должны быть на Дискавери" повергла в уныние, т.к. вы не понимаете, что стекла у прицелов высшей категории и низшей у даже одного производителя разные.
В общем хреновый вы специалист, а теста я вообще не увидел.
Это не тест а распаковка называется.