Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這邊有一段錯了。10:09這邊講的中華文化復興運動，開始推行的時間是1967年，距離聯合國2758決議(1971)與中美建交(1979)實在太遠，蔣氏父子並非是因為這兩件事情才推行中華文化復興運動。實際上中華文化復興運動是一個因應文化大革命而實施的運動，跟中美建交與聯合國2758決議沒甚麼關係。
附帶一提，南懷瑾在台灣基本上已經沒有知名度了，我還是看到這個影片才知道這個人
@@李昱昕-x2q 这真是莫大的好消息，如果台湾这样教育水准的地方至今主流还会以南怀瑾这样的人为尊，个人的一些观念会受到很大的动摇。
@@李昱昕-x2q +1 我也不知道這個人是誰
@@李昱昕-x2q 你们应该是年轻人，他在台湾起家，大陆开放后属于最早一批来大陆发展的台湾人，由于和国民党高层有关系，所以当时在大陆高层，商界，文化界很有名
不錯，可以出個假大師系列
Up主怎麼會犯這麼明顯的錯誤 ？1979年美國和中共建交時，蔣公已經過世四年了，蔣公是要如何推動中華文化復興運動？這裡提醒up主一點，提到關於台灣的史實部分，你最好先在Google上查證一下， 你既然對歷史有興趣，你又能翻牆，怎麼你沒懷疑過共黨灌輸給你的史學觀是有問題的嗎？這裡是RUclips ，不是微信，大家都能輕而易舉的查到第一手的歷史資訊，你若是照著共產黨那種史學觀胡說八道的話，觀眾是會取笑你的，也枉費你花了那麼多時間做視頻。 以下是你錯誤的部分，維基百科上可以查到的， 中華文化復興運動本來就是為了對抗大陸發起文革而産生的， 時間早在1966 、1967年左右就開始了， 你胡扯什麼我國退出聯合國中共取代我席位(1971)、美共建交(1979)，動搖蔣公的統治這才推行等等， 時間軸不對，根本胡說八道。 照道理來說你不應該犯這麼明顯的錯誤，既然要做視頻就好好做，立場不同沒有關係，但是查得到的史實要根據史實，不要混淆視聽，建議修改一下內容。
你们是“退出联合国吗”？好像是被赶出联合国吧, 本来还想乞求老米搞个双重代表，奈何老共不肯...这就是果党教给你们的史学观？连这点历史事实都要歪曲，居然还有脸在这扯什么“史学观”？那什么“人不要脸，天下无敌”，果然如此啊，哈哈...
@@lx6953唉！不要再丟人現眼了！又是一個會翻牆但是不會查歷史資料的人，一件歸一件， 不要被人指出錯誤就惱羞成怒。我方用語向來是退出聯合國，你硬要說是被趕出來的隨便你， 這是兩岸立場不同用語不同， 沒有什麼對不對的，就像你們說"二萬五千里長征"我們說"陝甘逃竄"一樣 ， 要這麼說你們共軍當年也是被圍剿才會被趕著到處跑，哪裡是主動要"長征"的？我們不是也沒計較隨便你們說，我可沒有像up主一樣使蔣公復活！ 再重新舉行一次中華文化復興運動！說別人前你不用查一查資料嗎？ 就跟你和up主說過，這不是微博，拿著中共灌輸你們的錯誤歷史觀想在RUclips上胡說八道是會笑死人的！1971年9月21日第26屆聯合國大會上，美國主動提案讓中國進入安理會，台灣同時成為一般會員，「兩個中國」雙重代表制是美國主動提出來的， 而且這提案也不是看中共同不同意？是要看各會員國表決的結果。這網路上都有史料可以查的， 聯合國大會也都有記錄的 ，你在那邊胡說八道什麼？你聽過我們蔣公對兩岸對立的主張嗎？就和諸葛武侯是一樣的，向來是『漢賊不兩立， 王業不偏安』 一直到蔣公過世，我們都稱中共是共匪，不承認中共政權， 也一直準備要反攻大陸 ， 就算美國提案的『兩個中國』通過，我們也不可能繼續留在聯合國了， 你不了解蔣公的性格， 當年他敢領導國窮民弱的中國孤身對抗東亞第一強國日本，今天他就敢領導台灣同胞孤身對抗他視為萬惡根源的中共， 就算我們失去聯合國席位， 就算全世界國家都與我們斷交，他也不屑與中共為伍， 不屑承認中共是中國合法政權。 當時確實有一段時間湧現斷交潮， 我中華民國邦交國不斷減少， 就算現在我邦交國也不多 ，但這又如何？台灣民眾依然過著安居樂業的生活， 持中華民國護照依然通行無阻，比中共護照好用多了。也就在七零年代，台灣經濟起飛，百姓日子越過越好了，這也帶來更多的勇氣和信心，老實說我們的台灣老百性不怎麼看得起聯合國，聯合國又怎麼樣？ 聯合國又有什麼用？被趕出來也好退出也好，反正不參加就不參加！我們又不是日本那種凱子國，每年還要幫忙付大筆的聯合國的經費，而非洲一大堆窮國從來不付的。 你硬要說蔣公求美國， 蔣公如果願意卑躬屈膝，何必抗戰直接去當汪精衛賣國求榮就好了， 政府遷台後依靠美國的扶植，直接臺灣獨立當台灣國國父就好了，為什麼要領導一個小島的居民辛辛苦苦對抗著地廣人多的中共幾十年，直至鞠躬盡瘁為止。 之前還有大陸網友跟我說他們現在對蔣公的評價都比較公正了，我還想說時代變了喔！果然還是有你這種人！
up他不是歪曲史实，他是知道如何在b站当一个合格的up主
@@peggychang1895 噗，不要再贻笑大方了，还是这个守着谷歌产品但是不会查历史资料的人。长征的字面意思也就是”长途远行“而已，中共党史对其目的的描述也一直是“为了求生存”，真要类比也是和48-49的一些列“转进”放在一处，相对而言军阀割据偏安一隅还自认虎踞，汉贼不分的行为就显得厚颜无耻之余透出层层无奈。另外这个主播的原话是”...孤岛上的父与子大力推行的所谓中华文化复兴运动，七十年代初中国恢复联合国席位，然后中美建交，这些种种极大的动摇了蒋介石伪政权，于是他借助中华文化复兴运动，一方面..."其中“中美建交”确实使用有误，应为“中美关系正常化”（放在1971年2758决议文之后紧接着的事件应是1972尼克松访华），不过他可从没说过“70年代之后蒋介石才开始推行中华文化复兴运动”，借助一个活动来达到“将台湾地区打造成所谓的中华文明中心”和“重塑封建君臣思想，巩固自己的统治，顺便方便传位给自己儿子”的目的和为了达到这些目的才开始一个活动的区别，学过小学国文的人都能明白，通俗的讲就好比说一个人借助厕所行便溺之事，怎么就被理解成一个人为了方便而当场挖掘旱厕了？也无怪能将爱因斯坦在慰问信中的几句话理解成“时间只是幻象”。就跟你说，这不是ptt或者别的什么部落格，拿着蒋伪灌输你的错误历史观想在RUclips上信口雌黄是件让人怜悯的事情。真要说投票前的斡旋，1971年4月旧在和蒋商议双重代表权，蒋想要的是维持中华民国席位，但并没有排斥和共和国同时存在，这件事从头到尾蒋政权都有参与其中且半推半就，同时在8月17日该案被正式提出后，8月20日中方就表达反对的立场，于9月16日蒋政权代表接受双重代表权但希望美国进行承诺，而美方并未承诺且当日随后表示支持中华人民共和国获得安理会席位。而提案和投票后的过程就更为清晰了，阻止两阿提案失败，A/L.632提案失败，最终通过"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"的A/L.630决议草案及1、2号附加文件（即“并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所屈一切机构中非法占据的席位上驱逐出去”），通俗讲也就是法理和事实上的“赶出联合国”，当时蒋政权也将其称为“排我纳匪”案（字面意思，排作为使动词总不会是“我”这个主语做得吧？），意识到自己要被扫地出门提前开溜来求得心理安慰是非常自欺欺人的行为，过程而言蒋不仅是乞求美国的支持，更是求而不得。从如今的现实来看，不仅“王业”还在偏安丝毫没有“反攻”的行动，甚至”王“都易了主，实可谓城头变换大王旗，颇为滑稽，至于一个输家如何咒骂赢家除了这位输家自己又有谁在意呢？“白匪”这种称呼在内战进入暂停之后就少有人使用足见这种差别。至于现代的生活而言，个人也真心希望台湾的劳动人民过得好，两岸最好能有更加智慧且尽量小损失的方案来解决，不过吃不到葡萄说葡萄酸就很有阿Q的精神，很大程度上目前两岸这种各自安好的状态是在强势的那方默许下才有的，这之间的决定性因素有来自中方的宽容也有和美方博弈带来的妥协，但讲句让人难过的事实就是唯独台湾自己缺乏决定的能力，这也很像蒋面对日本帝国时的困境，投日根本轮不到他，日本人亦瞧不上他并在和谈的条件中多次刁难，而若是真的投日了身后蠢蠢欲动的军阀们就更加无法弹压；偏安台湾后，虽知宁为鸡首不为牛后的道理，但对于台湾而言它毕竟是个外人，靠着“中国”的名号来从大清的版图中来继承台湾的统治权，处境某种程度而言还不如明郑，若是改元如何稳住手下自认中国人的普通外省兵丁？就算稳住了又如何靠这百余万人来驾驭上千万本省人？未改元搞训政都遇到这样多的阻力，若是真这么做了马上就会被本土派和福佬沙文主义拉下马是可以预见的结局。蒋介石作为军阀乱世之中左右逢源之人，权术御下和张弛操纵的能力也可称得上一代枭雄，只是把他神化，捧作”鞠躬尽瘁“大可不必，若是真如此努力最后还落得偏安的下场就只能说明他天质愚鲁了，个人并不认为他是个蠢人，同时也不认为他是个圣人，归根到底他和芸芸众生一样都是凡人，在万事俱备之时必然会表现出大义凌然慷慨激昂的一面，在受制于人之时也不得不表现出能屈能伸虚与委蛇的一面，趋利避害罢了。说到底他就是因为和权贵的纽带过深，小蒋的几次改革都畏首畏尾未能解决大陆的实际问题而尽失民心，最终只能割据一方来度日。如果非要把他称为”公“并给他粉饰一些的不配位的名头在你眼里才算”公正“，那恐怕这种”公正“在台湾都不是大多数。时代确实变了，只是还有你这种人剩下而已。
@@peggychang1895 我要是不回几句，你还真以为你字写的多就正确无比了。1. 关于“长征”，大陆历史书写的清清楚楚：“由于左倾冒险主义的错误，第五次反围剿失败，红军被迫长征”。从来就没人说过老共是主动长征。你自己先树个假靶子然后攻击一番，很有意思吗？人堂.吉柯德还知道找个风车攻击一番，那是人家眼神不好。你倒好，自己扎个稻草人然后就干上了，好厉害啊，哈哈。2. 关于是“退出联合国”还是“赶出联合国”，上面那位大神已经说得很清楚了，我就不重复了。我就想问一句：为什么是老米而不是苏联提出“双重代表”这种分裂中国的提案？如果老共不阻止， 你觉得这种提案不会通过？你自己都同意分裂自己得国家，别人为什么要替你阻止？咋没人阻止南北韩分裂呢？咋没人阻止东西德分裂呢？只要不是三岁幼儿，就能得出正确答案。3. 快别提你口中的“蒋公”的抗战了，你有脸提，我作为中国人都觉得没脸看下去。你的“蒋公”是不是“卑躬屈膝”，看看基本的历史事实就能得出结论：1）31年日本占领东北，你的“蒋公”干啥了？2）19路军上海抗战，你的“蒋公”又干啥了？3）37年卢沟桥事变，日本占领华北，你的”蒋公“又干啥了？4）之后发生南京大屠杀，你的”蒋公“又干啥了？你的”蒋公“不要说抗战了，连对日”宣战“都不敢啊，不要说对日宣战了，连对日赔款都不敢不付啊，直到41年老米对日宣战了，这才敢对日宣战，如果这都不叫”卑躬屈膝“，那你倒是说说啥叫”卑躬屈膝“？被人揍得不成人形了，却连屁也不敢放一个，只知道一路跑跑跑，莫非跑得”大义凛然“了？算了，不想说了，对你们说什么都白搭。
哈哈哈 又长见识了！支持继续创作！
好看！要拍南怀瑾的电影可以找国际巨星六小龄童老师；神型皆似。当南怀瑾拿个扁担瞎转悠时，我还以为是西游记里的片段
哈哈，还真的有点像。
哈哈哈哈哈！
直接开花啊，中美两开花，六老师最喜欢开花了
这种唯利是求的懒人为什么给他拍电影立传
中国最不缺大师
可惜，大师不够用！因为傻子太多了！
那勃勃生機，萬物競發的境界，猶在眼前~~
优势在我
學過佛學的都知道這假大師都在吹，對於佛學知之甚少而且不懂其含義。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈《中国哲学史》可能是抄来的，所以才写不出下。这是真暴击了，哈哈哈哈哈哈哈，太扎心了
第一個敢說南是騙子的人但是老實說古文的解釋都各自表述的
只要略涉小学，再怎么“各自表达”，也不会表达成南怀瑾这样。。。
安逸惨了！大师扎堆的地方，骗子成堆！
對第一段婚姻的拋妻棄子只能說是時代悲劇,兩岸隔絶日久,在當時只能說這根本是正常現象,早期連通信都困難,還要偷偷從香港寄家書,這在台灣後來還搞到釋憲,在台灣另組家庭只能說是當年的常態，倒是第二段孩子送美國人比較奇怪。
提前点个赞，到时来看；那啵啵生几，万吴金发的进阶，悠哉眼前
转载知乎对这位up主的评价，感觉挺到位的：看了几期他的科普视频，感觉这人就是打着科普的幌子搞二极管，总是预先带着强烈的主观价值偏见去科普一些热点争议性人物，以一种极端的论点为基点去寻找史料作为支撑，表面看似有理有据，也绝对政治正确，但作为科普视频，我看他总是在迎合热点和大众心理，搞一些非黑即白、情绪输出拉满、具有严重诱导倾向的所谓科普，这种二极管内容对于缺乏自主思考能力者或三观尚未成型的低龄观众，弊要远远大于利的。当然，这正是他精明之处，相比于严谨中正的科普，这种情绪拉满的二极管输出能最大程度地获取流量，还能掩盖其学术水平的不足，因为创作过程中无需“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”的严谨求证，只需拿着锤子找钉子即可。这种倾向从胡适那期找到财富密码后，更是不可收拾，吃相愈发难看。这种所谓的科普自媒体这么有市场，再次解释了劣币驱逐良币，不得不让人警醒。另外，分享一个我自己的观察，就是这两年民众觉醒，反对公知的理性声音越来越多，这是好事，但在反公知的队伍里也寄生着另一个群体，那就是把反公知当生意做的人，早些年公知当道的时候未见他发声；公知成过街老鼠人人喊打的时候他成了急先锋。如若哪天吹公知又成了政治正确并且有利可图的时候，这种人必然也是倒戈的急先锋。现今，打着反公知、科普这些堂而皇之名头行这种龌龊事，其心可诛。最要命的，这是科普视频，对那些想在B站获取知识的青少年来说，这些东西对三观和思维方式的行成，影响是极坏的。所以我说他为了流量毫无原则，是B站的悲哀，科普区的耻辱。
其实这种up主现在也是个普遍现象，所谓“反向公知”。说穿了，就是掌握了这个时代财富密码的投机者而已，这种东西的内容千万不能当真。可恨就在于很多年轻人易被其蛊惑，流毒影响极坏。。。
嘿嘿我觉得up说的挺好的。“公知”、“国学大师”们横行霸道了近四十年（80、90、00、10），为什么不能让up主们撕下他们的画皮？穿没穿裤衩，浪退去了自然就知道了。
如果你说up主说的有问题 完全可以列出来他哪里有问题 辩上一辩 真理越辩越明嘛 你说这一大通 除了输出情绪 一点事实都没说 没啥意思
呦，您这是解决不了问题，就开始想解决提出问题的人啊，这套路，您倒是挺熟练的嘛
你这段评论是在说你自己么？
一个人摸索出一套一以贯之的人生哲学，并且努力践行。不管是否正确，都是值得尊敬的。宗教的大部分作用，本来就是抚平伤痛、安抚人心。这点来看，南先生是做到了。赞赏或者批判，都是人看世界的角度。真实的世界和人所认知的世界向来不是同一个世界。一辈子努力都在找到一个平衡点，找不到和找到都是个人的事情。从平衡这点来说，木鱼做这个视频，破处南先生的神话，这是值得三连的！😂
大聪明是你吗？
照您这么说，轮子李大师明显做得比南先生更到位
@@陈小陈-j4o 我一直以为李大师并不相信他自己所说的，所以不归于这个范畴。又或者以你对李大师的了解，你认为他是一以贯之的吗？如果在天安门自焚的是他自己，那就把他归到这个范畴。
那你应该进传销组织感受一下“家庭”
其实呢，宗教并不可怕，可怕的是宗教硬要披着一层科学的皮，让不明是非者受罪，这是造孽
很给力
還好南懷瑾我這代已經完全不知道這個人
天下文章不一定是一大抄，也有個人特有獨立思想的，但是天下文章傾向一大蓋，蓋仙的蓋，這是不容否定的，很多暢銷小説及漫畫都是蓋出來的，如哈利波特 小叮噹 蜘蛛人 西遊記 水滸傳 三國演義…..，不蓋不誇張沒人看啊！
兀兀不修善 騰騰不造惡 寂寂斷見聞 蕩蕩心無著 - 六祖壇經囑咐品由衷希望細心用心照料自己的內心深處清淨平等覺
你说的大部分都是真的哈，不错不错
哈哈哈，以前有位好朋友动辄在朋友圈里就称“南师”，我总腹诽他读书见识实在太少😳
所有的華人光輝都被他們污穢，一貫道禍國殃民搶劫親朋，傲慢囂張，讓人厭惡至極啊！
他的大学堂我去过的，挺漂亮，学费确实很贵，因为南公对于文化的认识可能不符合现代的想法，他认为底层人没必要学这些，高层人学了能影响大众吧。对于传统文化的传播还是影响很大的，功过都有没必要吹毛求疵，西医你这点不太对，他每年都买一套西医的药谱的。吹嘘和营销差不多，你觉得呢
让我想起了年轻人不讲武德
目测评论区到时候回事腥风血雨😂😂😂
呱呱呱
說的真好！！！！！！！！！！！！
木魚兄：能否就合法範圍內來探究其行銷的手法！真的是無本萬利的行當。
网红手法
一个在营销号里声名远播的大师。
南怀瑾，中国传统文化的积极传播者、先驱者。先生一生为弘扬中华文化不遗余力，令人景仰。我们前国务院总理温家宝，在南怀瑾先生仙逝之时，亲自写悼念词，怀念南怀瑾先生。我不知道称呼你为“up主”呢还是“RUclipsr”，或者说你连最基本对历史的认知都没有，真的是令人发指！刻意羞辱抹黑我们国家的国学大师，给先生泼脏水，你简直是妄批了一张人皮，你不喜欢中国的传统文化不要紧，请你要有最基本的历史价值观，正视历史，用厚颜无耻这四个字来形容你简直是再合适不过！
御剑飞仙才叫厚颜无耻吧？
崇拜大师和原始人崇拜太阳神一样，是出于一种内心对未知的敬畏。多读书，少拜神。
笑到喷水啦~
作家逛窯子找靈感找題材啊！這有啥奇怪的？
东方缺少一次启蒙运动，一部分人连理性思维是什么都没有掌握。理性思维其实很简单：用事实，数据，逻辑，概率，常识，轻松证明自己某个观点毫无道理的能力。 可惜蠢人如此的多，即使眼见着航天飞机都上了天了，地球甚至月球的图像都传来了，还能找到一堆理由，推导出地球是平的。
你在逗我呢，地平说最大拥趸在美国。国内民科都是玩哥德巴赫猜，永动机，反相对论这种高端玩意
这位大师，您说的好像是西方
比如5G天线传播新冠啊，口罩里有5G天线啊，疫苗里有机器人啊。。。好像都不在东方呢
其实我觉得相较于西方民众，中国老百姓往往更会从事物的多面考虑问题，考虑问题更全面。这种本事来源于会过日子的精打细算和与人为善的人情世故。
4chan Reddit欢迎您啊 那里有很多用事实 数据 逻辑 概率 常识证明理论的人 啊 对了 Twitter也有哟 RUclips打登月造假也行 开开眼下
能不能做一期李炳南
闲木鱼造谣污蔑南怀瑾！他把南怀瑾做过的事情又说了一遍！
完全不知道此人，也不想知道国学，国学国学，误国之学。
如露亦如电。今天就是天王老子来了他也是如露亦如电。
當時可是國共溝通的渠道，這一點up主不敢講啊
一邊要搞統戰給紅利，另一個接受統一收紅利，說騙錢……對也不對，適用這個說法的這麼多人，不好說。
不懂就是不懂，只有有慧根的人才能懂
慧根是啥？
出得太晚，錢被騙了
原來是南懷瑾，哈哈。當初我就講了，根本不學無術。
有個地方講錯得太離譜了，講南懷瑾的部分沒什麼錯，但是請別以大陸的政治正確就把蔣氏父子黑得一文不值，所謂的中華文化復興運動是因應大陸當時正在搞文化大革命，蔣氏或許不是什麼成功的領導人，但也沒到一無可取之處，他的書法他對宋元學案對王陽明學說....等等的堅持，你可以不認同他，可以評論宋元學案與真正儒學或真正中華文化的關係，你可以批評蔣他對中華文化的認識可能是淺薄的是有誤的，但仍不得不尊重他是真把中華文化當回事的初心。真要把它拿來跟毛澤東對比，除掉了政治事業上的成敗，大部分應該都是比毛還要好的。
政治正確，頻道得搞錢吃飯不意外。
大部分？噗。。你随便举个例子
蒋和毛比啥?一个是独夫民贼，一个是古今一人。
我記得鯊魚變鹿是臺陽筆記的內容？另外是因為文革才有復興運動的吧，文革就是個腦子漏水的活動
南怀瑾的孙女 抄袭日本轻小说《蔷薇少女》哈哈哈
看了好多你的视频，关注了很久，这次你翻船了。取关拉黑。拜拜。
既牽涉到佛教，不能不說，一個南懷謹，一個淨空，都極具爭議，在佛教中，有一名稱為：邪師。此二人乎？
看过一本南怀谨演讲合集， 说庄子的， 罗里罗嗦， 确实是胡说八道
最大的成功就是名字起得好
大湿们一般都有一长串头衔，各个文能治国，武能杠鼎 d=====(￣▽￣*)b
蔣介石偽政權😅 你想學人但是學不到他的精髓
那个时代的马宝国
跟你看法不同，學歷只是跟圈子有關係，跟能力沒有關係，小學學不好，不等於以後學不好，很多人都是小學學不好，高中才開始入佳境。南懷瑾身體力行，不容易。
不排除他多少有点才学，不过他行骗却也是事实
南懷謹的學問要挑砂瀝金。光看砂那是容易的。要看金那是難的。至於指著砂子說是金子跟指著金子說是砂子都是混人。up主很喜歡拿婚姻關係批評人物。是不是講一講毛潤之啊?
一个连乐清都念错，还懒得重录的博主，你们觉得他的视频可信度多少
我孤陋寡闻了，要不是你说还真不知道这位。
義務教育是12年，不是9年喔！
来一期文怀沙吧
原来湖畔大学的模式历史悠久。
小学肄业跟某人差不多
南怀瑾无疑了
我来了！
木鱼要开光了
中華民國絕不是僞政權
中华冥国已亡
不看你的影片還不知道台灣還有這樣一個人
雷雷没生在好时代
黑一黑王阳明吧。
他長壽,所以,他教人長壽的方法,可能還可信。
这叫运气好，天生的长寿基因，有啥教的
江浙一带的人都很长寿
匡錢大師
7:58 这有点过了，古文的理解纯属主观东西，那有对错的判断
净空??
聽你一言，我才發覺，作為一個中國人，還是要有點傳統文化比較好，不然也挺可笑的，哈哈哈。
顶顶顶
大忽悠
山海經其中一篇講的山脈河流與美國一致，這已經有人研究出來了，RUclips上有，閑木魚有興趣可以去看看 ，至於古代的人是怎麼知道的， 你可以發揮你的想像力，中國古代奇人異士那麼多，超出想像的事還少嗎？ 南懷瑾是修密宗的，如果他有神通也不奇怪， 像閑木魚這種環境長大的大陸人，可能不相信神通超能力，甚至輕功劍氣， 但這些都是有的，只是看你有沒有機緣見到。 你沒見過就說沒有，那未免太狹隘了！ 你肉眼能見到空氣還是病毒嗎？它們就不存在嗎？有神通的人有時講話神神叨叨的，他懂的道理有時候也很難跟你解釋清楚， 就像有修為有證量的和尚不見得講經講得好，總之不要用你自己的眼光去看很多你不了解的人，如果你跟過南懷瑾，當過他入室弟子多年，你這樣批評也許還有幾分可信，但你根本不瞭解他本人是吧！ 你的批評都來自他的自傳 ，他的自傳願意寫出自己不好的地方，這也不是一般人吧！ 我並不是說南懷瑾就一定是他們所說的世外高人，我也沒有那麼了解他， 我只是勸你不要對自己不了解的事情妄加批評，當然愛批評什麼是你的自由，只要你不要把史實都搞錯了就好！ 史實都能搞錯了，你批評的內容又有幾分可信呢？
沒有見到就說沒有，叫做太狹隘？怎不說就事論事！評論一個人還願意花時間引經據典，而非憑空捏造，其實已經不錯了！為啥還要做他的弟子，跟隨他好幾年？屆時，腦子都給洗了！還評論個鳥！修密宗有神通也不奇怪？沒神通才叫很正常吧！
唯心和唯物的本质区别，地球是平的，至少30%的美国人相信。反正你没上太空你怎么知道
@@林奇鋒-m1c 我也是就事論事，那你是肉眼能見空氣和病毒嗎？ 你看不見空氣病毒就不存在嗎？你能回答嗎？ 眼見不能為憑，因為你的眼界很有限，如果你肉眼能見空氣和病毒，那你就有神通了。up主引經據典批評南懷瑾？你說說他引什麼經？據什麼典？ 不過就一本自傳 ，up主連哪年蔣公過世？哪年中共與美建交都能搞錯了，實在沒什麼說服力！ 你能回答我是蔣公先過世？還是中共與美國先建交？如果你答不出來， 建議你別看他的視頻了，他講錯他騙你你也不知道的。 一般密宗修行不講究神通，是因為神通是根據修為自然產生的， 強求沒有用，但修到一定程度通常或多或少就會出現神通了， 你認為沒有神通才正常，這也是太偏頗了， 這也是同樣問題，你沒見過別人展露神通， 你自己也修不來，你就說沒有，但真的沒有嗎？ 勸你對自己不知道的事情持保留開放的態度，你看過南懷瑾的書嗎？ 勸你找幾本看看，不要只聽人道聽途說，我正巧看過幾本，其中他提到他年輕時學過密宗得過很多真傳，但他卻不傳授， 他覺得密宗不是一般人學的，教了也沒有用， 這倒是肺腑之言， 所以我相信他是有一些修為的， 他如果如up主說是一位假大師， 他怎麼不把密法拿出來賣？ 這樣撈錢更快 ，講什麼論語中華傳統文化，我是說他有神通不奇怪， 是因為他是修行人 ，並不是說他一定有神通， 或是他神通有多厲害，我沒那麼瞭解他，不知為不知， 他的自傳我也看過，但我並不覺得我有多麼了解他，但up主就覺得他已經完全了解他，他可以隨意批評了，怎麼差這麼多！我的意思是說你是要批評一個人之前， 你是要先深入了解他這才負責任， 當他弟子只是舉個例， 你若是研究他的專家，研究好多年，出過好幾本書，你也可以這樣說，你說當他弟子幾年就會被洗腦，這可不一定，日久見人心，師徒反目成仇的例子還少嗎？ 我不是要跟你辯駁什麼，只是勸你不要以你有限的見識去批評你不怎麼了解的人， 這沒有什麼意義。
對我來說南先生就是胡扯的
@@ramonchen1981able 據說我們現實的世界只是一個幻相，如果所有人都相信地球是平的，也許地球就真的變平了。很多大陸人深信唯物論不相信有鬼神，我們台灣人則是大部分人都相信有鬼神， 很多人也可以告訴你他們一些靈異的體驗，雖然他們並沒有親眼見到(親眼見到的人也有，只是比較少 ！)那你說鬼神到底是存在不存在呢？
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
這邊有一段錯了。10:09這邊講的中華文化復興運動，開始推行的時間是1967年，距離聯合國2758決議(1971)與中美建交(1979)實在太遠，蔣氏父子並非是因為這兩件事情才推行中華文化復興運動。實際上中華文化復興運動是一個因應文化大革命而實施的運動，跟中美建交與聯合國2758決議沒甚麼關係。
附帶一提，南懷瑾在台灣基本上已經沒有知名度了，我還是看到這個影片才知道這個人
@@李昱昕-x2q 这真是莫大的好消息，如果台湾这样教育水准的地方至今主流还会以南怀瑾这样的人为尊，个人的一些观念会受到很大的动摇。
@@李昱昕-x2q +1 我也不知道這個人是誰
@@李昱昕-x2q 你们应该是年轻人，他在台湾起家，大陆开放后属于最早一批来大陆发展的台湾人，由于和国民党高层有关系，所以当时在大陆高层，商界，文化界很有名
不錯，可以出個假大師系列
Up主怎麼會犯這麼明顯的錯誤 ？1979年美國和中共建交時，蔣公已經過世四年了，蔣公是要如何推動中華文化復興運動？這裡提醒up主一點，提到關於台灣的史實部分，你最好先在Google上查證一下， 你既然對歷史有興趣，你又能翻牆，怎麼你沒懷疑過共黨灌輸給你的史學觀是有問題的嗎？這裡是RUclips ，不是微信，大家都能輕而易舉的查到第一手的歷史資訊，你若是照著共產黨那種史學觀胡說八道的話，觀眾是會取笑你的，也枉費你花了那麼多時間做視頻。 以下是你錯誤的部分，維基百科上可以查到的， 中華文化復興運動本來就是為了對抗大陸發起文革而産生的， 時間早在1966 、1967年左右就開始了， 你胡扯什麼我國退出聯合國中共取代我席位(1971)、美共建交(1979)，動搖蔣公的統治這才推行等等， 時間軸不對，根本胡說八道。 照道理來說你不應該犯這麼明顯的錯誤，既然要做視頻就好好做，立場不同沒有關係，但是查得到的史實要根據史實，不要混淆視聽，建議修改一下內容。
你们是“退出联合国吗”？好像是被赶出联合国吧, 本来还想乞求老米搞个双重代表，奈何老共不肯...
这就是果党教给你们的史学观？连这点历史事实都要歪曲，居然还有脸在这扯什么“史学观”？
那什么“人不要脸，天下无敌”，果然如此啊，哈哈...
@@lx6953唉！不要再丟人現眼了！又是一個會翻牆但是不會查歷史資料的人，一件歸一件， 不要被人指出錯誤就惱羞成怒。我方用語向來是退出聯合國，你硬要說是被趕出來的隨便你， 這是兩岸立場不同用語不同， 沒有什麼對不對的，就像你們說"二萬五千里長征"我們說"陝甘逃竄"一樣 ， 要這麼說你們共軍當年也是被圍剿才會被趕著到處跑，哪裡是主動要"長征"的？我們不是也沒計較隨便你們說，我可沒有像up主一樣使蔣公復活！ 再重新舉行一次中華文化復興運動！說別人前你不用查一查資料嗎？ 就跟你和up主說過，這不是微博，拿著中共灌輸你們的錯誤歷史觀想在RUclips上胡說八道是會笑死人的！1971年9月21日第26屆聯合國大會上，美國主動提案讓中國進入安理會，台灣同時成為一般會員，「兩個中國」雙重代表制是美國主動提出來的， 而且這提案也不是看中共同不同意？是要看各會員國表決的結果。這網路上都有史料可以查的， 聯合國大會也都有記錄的 ，你在那邊胡說八道什麼？你聽過我們蔣公對兩岸對立的主張嗎？就和諸葛武侯是一樣的，向來是『漢賊不兩立， 王業不偏安』 一直到蔣公過世，我們都稱中共是共匪，不承認中共政權， 也一直準備要反攻大陸 ， 就算美國提案的『兩個中國』通過，我們也不可能繼續留在聯合國了， 你不了解蔣公的性格， 當年他敢領導國窮民弱的中國孤身對抗東亞第一強國日本，今天他就敢領導台灣同胞孤身對抗他視為萬惡根源的中共， 就算我們失去聯合國席位， 就算全世界國家都與我們斷交，他也不屑與中共為伍， 不屑承認中共是中國合法政權。 當時確實有一段時間湧現斷交潮， 我中華民國邦交國不斷減少， 就算現在我邦交國也不多 ，但這又如何？台灣民眾依然過著安居樂業的生活， 持中華民國護照依然通行無阻，比中共護照好用多了。也就在七零年代，台灣經濟起飛，百姓日子越過越好了，這也帶來更多的勇氣和信心，老實說我們的台灣老百性不怎麼看得起聯合國，聯合國又怎麼樣？ 聯合國又有什麼用？被趕出來也好退出也好，反正不參加就不參加！我們又不是日本那種凱子國，每年還要幫忙付大筆的聯合國的經費，而非洲一大堆窮國從來不付的。 你硬要說蔣公求美國， 蔣公如果願意卑躬屈膝，何必抗戰直接去當汪精衛賣國求榮就好了， 政府遷台後依靠美國的扶植，直接臺灣獨立當台灣國國父就好了，為什麼要領導一個小島的居民辛辛苦苦對抗著地廣人多的中共幾十年，直至鞠躬盡瘁為止。 之前還有大陸網友跟我說他們現在對蔣公的評價都比較公正了，我還想說時代變了喔！果然還是有你這種人！
up他不是歪曲史实，他是知道如何在b站当一个合格的up主
@@peggychang1895 噗，不要再贻笑大方了，还是这个守着谷歌产品但是不会查历史资料的人。长征的字面意思也就是”长途远行“而已，中共党史对其目的的描述也一直是“为了求生存”，真要类比也是和48-49的一些列“转进”放在一处，相对而言军阀割据偏安一隅还自认虎踞，汉贼不分的行为就显得厚颜无耻之余透出层层无奈。
另外这个主播的原话是”...孤岛上的父与子大力推行的所谓中华文化复兴运动，七十年代初中国恢复联合国席位，然后中美建交，这些种种极大的动摇了蒋介石伪政权，于是他借助中华文化复兴运动，一方面..."其中“中美建交”确实使用有误，应为“中美关系正常化”（放在1971年2758决议文之后紧接着的事件应是1972尼克松访华），不过他可从没说过“70年代之后蒋介石才开始推行中华文化复兴运动”，借助一个活动来达到“将台湾地区打造成所谓的中华文明中心”和“重塑封建君臣思想，巩固自己的统治，顺便方便传位给自己儿子”的目的和为了达到这些目的才开始一个活动的区别，学过小学国文的人都能明白，通俗的讲就好比说一个人借助厕所行便溺之事，怎么就被理解成一个人为了方便而当场挖掘旱厕了？也无怪能将爱因斯坦在慰问信中的几句话理解成“时间只是幻象”。
就跟你说，这不是ptt或者别的什么部落格，拿着蒋伪灌输你的错误历史观想在RUclips上信口雌黄是件让人怜悯的事情。真要说投票前的斡旋，1971年4月旧在和蒋商议双重代表权，蒋想要的是维持中华民国席位，但并没有排斥和共和国同时存在，这件事从头到尾蒋政权都有参与其中且半推半就，同时在8月17日该案被正式提出后，8月20日中方就表达反对的立场，于9月16日蒋政权代表接受双重代表权但希望美国进行承诺，而美方并未承诺且当日随后表示支持中华人民共和国获得安理会席位。而提案和投票后的过程就更为清晰了，阻止两阿提案失败，A/L.632提案失败，最终通过"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"的A/L.630决议草案及1、2号附加文件（即“并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所屈一切机构中非法占据的席位上驱逐出去”），通俗讲也就是法理和事实上的“赶出联合国”，当时蒋政权也将其称为“排我纳匪”案（字面意思，排作为使动词总不会是“我”这个主语做得吧？），意识到自己要被扫地出门提前开溜来求得心理安慰是非常自欺欺人的行为，过程而言蒋不仅是乞求美国的支持，更是求而不得。从如今的现实来看，不仅“王业”还在偏安丝毫没有“反攻”的行动，甚至”王“都易了主，实可谓城头变换大王旗，颇为滑稽，至于一个输家如何咒骂赢家除了这位输家自己又有谁在意呢？“白匪”这种称呼在内战进入暂停之后就少有人使用足见这种差别。
至于现代的生活而言，个人也真心希望台湾的劳动人民过得好，两岸最好能有更加智慧且尽量小损失的方案来解决，不过吃不到葡萄说葡萄酸就很有阿Q的精神，很大程度上目前两岸这种各自安好的状态是在强势的那方默许下才有的，这之间的决定性因素有来自中方的宽容也有和美方博弈带来的妥协，但讲句让人难过的事实就是唯独台湾自己缺乏决定的能力，这也很像蒋面对日本帝国时的困境，投日根本轮不到他，日本人亦瞧不上他并在和谈的条件中多次刁难，而若是真的投日了身后蠢蠢欲动的军阀们就更加无法弹压；偏安台湾后，虽知宁为鸡首不为牛后的道理，但对于台湾而言它毕竟是个外人，靠着“中国”的名号来从大清的版图中来继承台湾的统治权，处境某种程度而言还不如明郑，若是改元如何稳住手下自认中国人的普通外省兵丁？就算稳住了又如何靠这百余万人来驾驭上千万本省人？未改元搞训政都遇到这样多的阻力，若是真这么做了马上就会被本土派和福佬沙文主义拉下马是可以预见的结局。蒋介石作为军阀乱世之中左右逢源之人，权术御下和张弛操纵的能力也可称得上一代枭雄，只是把他神化，捧作”鞠躬尽瘁“大可不必，若是真如此努力最后还落得偏安的下场就只能说明他天质愚鲁了，个人并不认为他是个蠢人，同时也不认为他是个圣人，归根到底他和芸芸众生一样都是凡人，在万事俱备之时必然会表现出大义凌然慷慨激昂的一面，在受制于人之时也不得不表现出能屈能伸虚与委蛇的一面，趋利避害罢了。说到底他就是因为和权贵的纽带过深，小蒋的几次改革都畏首畏尾未能解决大陆的实际问题而尽失民心，最终只能割据一方来度日。如果非要把他称为”公“并给他粉饰一些的不配位的名头在你眼里才算”公正“，那恐怕这种”公正“在台湾都不是大多数。时代确实变了，只是还有你这种人剩下而已。
@@peggychang1895 我要是不回几句，你还真以为你字写的多就正确无比了。
1. 关于“长征”，大陆历史书写的清清楚楚：“由于左倾冒险主义的错误，第五次反围剿失败，红军被迫长征”。从来就没人说过老共是主动长征。你自己先树个假靶子然后攻击一番，很有意思吗？人堂.吉柯德还知道找个风车攻击一番，那是人家眼神不好。你倒好，自己扎个稻草人然后就干上了，好厉害啊，哈哈。
2. 关于是“退出联合国”还是“赶出联合国”，上面那位大神已经说得很清楚了，我就不重复了。我就想问一句：为什么是老米而不是苏联提出“双重代表”这种分裂中国的提案？如果老共不阻止， 你觉得这种提案不会通过？你自己都同意分裂自己得国家，别人为什么要替你阻止？咋没人阻止南北韩分裂呢？咋没人阻止东西德分裂呢？只要不是三岁幼儿，就能得出正确答案。
3. 快别提你口中的“蒋公”的抗战了，你有脸提，我作为中国人都觉得没脸看下去。你的“蒋公”是不是“卑躬屈膝”，看看基本的历史事实就能得出结论：1）31年日本占领东北，你的“蒋公”干啥了？2）19路军上海抗战，你的“蒋公”又干啥了？3）37年卢沟桥事变，日本占领华北，你的”蒋公“又干啥了？4）之后发生南京大屠杀，你的”蒋公“又干啥了？你的”蒋公“不要说抗战了，连对日”宣战“都不敢啊，不要说对日宣战了，连对日赔款都不敢不付啊，直到41年老米对日宣战了，这才敢对日宣战，如果这都不叫”卑躬屈膝“，那你倒是说说啥叫”卑躬屈膝“？被人揍得不成人形了，却连屁也不敢放一个，只知道一路跑跑跑，莫非跑得”大义凛然“了？
算了，不想说了，对你们说什么都白搭。
哈哈哈 又长见识了！支持继续创作！
好看！要拍南怀瑾的电影可以找国际巨星六小龄童老师；神型皆似。当南怀瑾拿个扁担瞎转悠时，我还以为是西游记里的片段
哈哈，还真的有点像。
哈哈哈哈哈！
直接开花啊，中美两开花，六老师最喜欢开花了
这种唯利是求的懒人为什么给他拍电影立传
中国最不缺大师
可惜，大师不够用！因为傻子太多了！
那勃勃生機，萬物競發的境界，猶在眼前~~
优势在我
學過佛學的都知道這假大師都在吹，對於佛學知之甚少而且不懂其含義。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
《中国哲学史》可能是抄来的，所以才写不出下。
这是真暴击了，哈哈哈哈哈哈哈，太扎心了
第一個敢說南是騙子的人
但是老實說古文的解釋都各自表述的
只要略涉小学，再怎么“各自表达”，
也不会表达成南怀瑾这样。。。
安逸惨了！大师扎堆的地方，骗子成堆！
對第一段婚姻的拋妻棄子只能說是時代悲劇,兩岸隔絶日久,在當時只能說這根本是正常現象,早期連通信都困難,還要偷偷從香港寄家書,這在台灣後來還搞到釋憲,在台灣另組家庭只能說是當年的常態，倒是第二段孩子送美國人比較奇怪。
提前点个赞，到时来看；那啵啵生几，万吴金发的进阶，悠哉眼前
转载知乎对这位up主的评价，感觉挺到位的：
看了几期他的科普视频，感觉这人就是打着科普的幌子搞二极管，总是预先带着强烈的主观价值偏见去科普一些热点争议性人物，以一种极端的论点为基点去寻找史料作为支撑，表面看似有理有据，也绝对政治正确，但作为科普视频，我看他总是在迎合热点和大众心理，搞一些非黑即白、情绪输出拉满、具有严重诱导倾向的所谓科普，这种二极管内容对于缺乏自主思考能力者或三观尚未成型的低龄观众，弊要远远大于利的。当然，这正是他精明之处，相比于严谨中正的科普，这种情绪拉满的二极管输出能最大程度地获取流量，还能掩盖其学术水平的不足，因为创作过程中无需“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”的严谨求证，只需拿着锤子找钉子即可。这种倾向从胡适那期找到财富密码后，更是不可收拾，吃相愈发难看。这种所谓的科普自媒体这么有市场，再次解释了劣币驱逐良币，不得不让人警醒。另外，分享一个我自己的观察，就是这两年民众觉醒，反对公知的理性声音越来越多，这是好事，但在反公知的队伍里也寄生着另一个群体，那就是把反公知当生意做的人，早些年公知当道的时候未见他发声；公知成过街老鼠人人喊打的时候他成了急先锋。如若哪天吹公知又成了政治正确并且有利可图的时候，这种人必然也是倒戈的急先锋。现今，打着反公知、科普这些堂而皇之名头行这种龌龊事，其心可诛。最要命的，这是科普视频，对那些想在B站获取知识的青少年来说，这些东西对三观和思维方式的行成，影响是极坏的。所以我说他为了流量毫无原则，是B站的悲哀，科普区的耻辱。
其实这种up主现在也是个普遍现象，所谓“反向公知”。说穿了，就是掌握了这个时代财富密码的投机者而已，这种东西的内容千万不能当真。可恨就在于很多年轻人易被其蛊惑，流毒影响极坏。。。
嘿嘿我觉得up说的挺好的。
“公知”、“国学大师”们横行霸道了近四十年（80、90、00、10），为什么不能让up主们撕下他们的画皮？
穿没穿裤衩，浪退去了自然就知道了。
如果你说up主说的有问题 完全可以列出来他哪里有问题 辩上一辩 真理越辩越明嘛 你说这一大通 除了输出情绪 一点事实都没说 没啥意思
呦，您这是解决不了问题，就开始想解决提出问题的人啊，这套路，您倒是挺熟练的嘛
你这段评论是在说你自己么？
一个人摸索出一套一以贯之的人生哲学，并且努力践行。
不管是否正确，都是值得尊敬的。
宗教的大部分作用，本来就是抚平伤痛、安抚人心。这点来看，南先生是做到了。
赞赏或者批判，都是人看世界的角度。
真实的世界和人所认知的世界向来不是同一个世界。一辈子努力都在找到一个平衡点，找不到和找到都是个人的事情。
从平衡这点来说，木鱼做这个视频，破处南先生的神话，这是值得三连的！😂
大聪明是你吗？
照您这么说，轮子李大师明显做得比南先生更到位
@@陈小陈-j4o 我一直以为李大师并不相信他自己所说的，所以不归于这个范畴。
又或者以你对李大师的了解，你认为他是一以贯之的吗？
如果在天安门自焚的是他自己，那就把他归到这个范畴。
那你应该进传销组织感受一下“家庭”
其实呢，宗教并不可怕，可怕的是宗教硬要披着一层科学的皮，让不明是非者受罪，这是造孽
很给力
還好南懷瑾我這代已經完全不知道這個人
天下文章不一定是一大抄，也有個人特有獨立思想的，但是天下文章傾向一大蓋，蓋仙的蓋，這是不容否定的，很多暢銷小説及漫畫都是蓋出來的，如哈利波特 小叮噹 蜘蛛人 西遊記 水滸傳 三國演義…..，不蓋不誇張沒人看啊！
兀兀不修善 騰騰不造惡 寂寂斷見聞 蕩蕩心無著 - 六祖壇經囑咐品
由衷希望細心用心照料自己的內心深處清淨平等覺
你说的大部分都是真的哈，不错不错
哈哈哈，以前有位好朋友动辄在朋友圈里就称“南师”，我总腹诽他读书见识实在太少😳
所有的華人光輝都被他們污穢，一貫道禍國殃民搶劫親朋，傲慢囂張，讓人厭惡至極啊！
他的大学堂我去过的，挺漂亮，学费确实很贵，因为南公对于文化的认识可能不符合现代的想法，他认为底层人没必要学这些，高层人学了能影响大众吧。对于传统文化的传播还是影响很大的，功过都有没必要吹毛求疵，西医你这点不太对，他每年都买一套西医的药谱的。吹嘘和营销差不多，你觉得呢
让我想起了年轻人不讲武德
目测评论区到时候回事腥风血雨😂😂😂
呱呱呱
說的真好！！！！！！！！！！！！
木魚兄：
能否就合法範圍內
來探究其行銷的手法！
真的是無本萬利的行當。
网红手法
一个在营销号里声名远播的大师。
南怀瑾，中国传统文化的积极传播者、先驱者。先生一生为弘扬中华文化不遗余力，令人景仰。我们前国务院总理温家宝，在南怀瑾先生仙逝之时，亲自写悼念词，怀念南怀瑾先生。我不知道称呼你为“up主”呢还是“RUclipsr”，或者说你连最基本对历史的认知都没有，真的是令人发指！刻意羞辱抹黑我们国家的国学大师，给先生泼脏水，你简直是妄批了一张人皮，你不喜欢中国的传统文化不要紧，请你要有最基本的历史价值观，正视历史，用厚颜无耻这四个字来形容你简直是再合适不过！
御剑飞仙才叫厚颜无耻吧？
崇拜大师和原始人崇拜太阳神一样，是出于一种内心对未知的敬畏。多读书，少拜神。
笑到喷水啦~
作家逛窯子找靈感找題材啊！這有啥奇怪的？
东方缺少一次启蒙运动，一部分人连理性思维是什么都没有掌握。理性思维其实很简单：用事实，数据，逻辑，概率，常识，轻松证明自己某个观点毫无道理的能力。 可惜蠢人如此的多，即使眼见着航天飞机都上了天了，地球甚至月球的图像都传来了，还能找到一堆理由，推导出地球是平的。
你在逗我呢，地平说最大拥趸在美国。国内民科都是玩哥德巴赫猜，永动机，反相对论这种高端玩意
这位大师，您说的好像是西方
比如5G天线传播新冠啊，口罩里有5G天线啊，疫苗里有机器人啊。。。好像都不在东方呢
其实我觉得相较于西方民众，中国老百姓往往更会从事物的多面考虑问题，考虑问题更全面。这种本事来源于会过日子的精打细算和与人为善的人情世故。
4chan Reddit欢迎您啊 那里有很多用事实 数据 逻辑 概率 常识证明理论的人 啊 对了 Twitter也有哟 RUclips打登月造假也行 开开眼下
能不能做一期李炳南
闲木鱼造谣污蔑南怀瑾！他把南怀瑾做过的事情又说了一遍！
完全不知道此人，也不想知道国学，国学国学，误国之学。
如露亦如电。今天就是天王老子来了他也是如露亦如电。
當時可是國共溝通的渠道，這一點up主不敢講啊
一邊要搞統戰給紅利，另一個接受統一收紅利，說騙錢……對也不對，適用這個說法的這麼多人，不好說。
不懂就是不懂，只有有慧根的人才能懂
慧根是啥？
出得太晚，錢被騙了
原來是南懷瑾，哈哈。當初我就講了，根本不學無術。
有個地方講錯得太離譜了，講南懷瑾的部分沒什麼錯，但是請別以大陸的政治正確就把蔣氏父子黑得一文不值，所謂的中華文化復興運動是因應大陸當時正在搞文化大革命，蔣氏或許不是什麼成功的領導人，但也沒到一無可取之處，他的書法他對宋元學案對王陽明學說....等等的堅持，你可以不認同他，可以評論宋元學案與真正儒學或真正中華文化的關係，你可以批評蔣他對中華文化的認識可能是淺薄的是有誤的，但仍不得不尊重他是真把中華文化當回事的初心。真要把它拿來跟毛澤東對比，除掉了政治事業上的成敗，大部分應該都是比毛還要好的。
政治正確，頻道得搞錢吃飯不意外。
大部分？噗。。你随便举个例子
蒋和毛比啥?一个是独夫民贼，一个是古今一人。
我記得鯊魚變鹿是臺陽筆記的內容？
另外是因為文革才有復興運動的吧，文革就是個腦子漏水的活動
南怀瑾的孙女 抄袭日本轻小说《蔷薇少女》哈哈哈
看了好多你的视频，关注了很久，这次你翻船了。
取关拉黑。拜拜。
既牽涉到佛教，不能不說，一個南懷謹，一個淨空，都極具爭議，在佛教中，有一名稱為：邪師。此二人乎？
看过一本南怀谨演讲合集， 说庄子的， 罗里罗嗦， 确实是胡说八道
最大的成功就是名字起得好
大湿们一般都有一长串头衔，各个文能治国，武能杠鼎 d=====(￣▽￣*)b
蔣介石偽政權😅 你想學人但是學不到他的精髓
那个时代的马宝国
跟你看法不同，學歷只是跟圈子有關係，跟能力沒有關係，小學學不好，不等於以後學不好，很多人都是小學學不好，高中才開始入佳境。南懷瑾身體力行，不容易。
不排除他多少有点才学，不过他行骗却也是事实
南懷謹的學問要挑砂瀝金。光看砂那是容易的。要看金那是難的。至於指著砂子說是金子跟指著金子說是砂子都是混人。up主很喜歡拿婚姻關係批評人物。是不是講一講毛潤之啊?
一个连乐清都念错，还懒得重录的博主，你们觉得他的视频可信度多少
我孤陋寡闻了，要不是你说还真不知道这位。
義務教育是12年，不是9年喔！
来一期文怀沙吧
原来湖畔大学的模式历史悠久。
小学肄业跟某人差不多
南怀瑾无疑了
我来了！
木鱼要开光了
中華民國絕不是僞政權
中华冥国已亡
不看你的影片還不知道台灣還有這樣一個人
雷雷没生在好时代
黑一黑王阳明吧。
他長壽,所以,他教人長壽的方法,可能還可信。
这叫运气好，天生的长寿基因，有啥教的
江浙一带的人都很长寿
匡錢大師
7:58 这有点过了，古文的理解纯属主观东西，那有对错的判断
净空??
聽你一言，我才發覺，作為一個中國人，還是要有點傳統文化比較好，不然也挺可笑的，哈哈哈。
顶顶顶
大忽悠
山海經其中一篇講的山脈河流與美國一致，這已經有人研究出來了，RUclips上有，閑木魚有興趣可以去看看 ，至於古代的人是怎麼知道的， 你可以發揮你的想像力，中國古代奇人異士那麼多，超出想像的事還少嗎？ 南懷瑾是修密宗的，如果他有神通也不奇怪， 像閑木魚這種環境長大的大陸人，可能不相信神通超能力，甚至輕功劍氣， 但這些都是有的，只是看你有沒有機緣見到。 你沒見過就說沒有，那未免太狹隘了！ 你肉眼能見到空氣還是病毒嗎？它們就不存在嗎？有神通的人有時講話神神叨叨的，他懂的道理有時候也很難跟你解釋清楚， 就像有修為有證量的和尚不見得講經講得好，總之不要用你自己的眼光去看很多你不了解的人，如果你跟過南懷瑾，當過他入室弟子多年，你這樣批評也許還有幾分可信，但你根本不瞭解他本人是吧！ 你的批評都來自他的自傳 ，他的自傳願意寫出自己不好的地方，這也不是一般人吧！ 我並不是說南懷瑾就一定是他們所說的世外高人，我也沒有那麼了解他， 我只是勸你不要對自己不了解的事情妄加批評，當然愛批評什麼是你的自由，只要你不要把史實都搞錯了就好！ 史實都能搞錯了，你批評的內容又有幾分可信呢？
沒有見到就說沒有，叫做太狹隘？怎不說就事論事！
評論一個人還願意花時間引經據典，而非憑空捏造，其實已經不錯了！為啥還要做他的弟子，跟隨他好幾年？屆時，腦子都給洗了！還評論個鳥！
修密宗有神通也不奇怪？沒神通才叫很正常吧！
唯心和唯物的本质区别，地球是平的，至少30%的美国人相信。反正你没上太空你怎么知道
@@林奇鋒-m1c 我也是就事論事，那你是肉眼能見空氣和病毒嗎？ 你看不見空氣病毒就不存在嗎？你能回答嗎？ 眼見不能為憑，因為你的眼界很有限，如果你肉眼能見空氣和病毒，那你就有神通了。up主引經據典批評南懷瑾？你說說他引什麼經？據什麼典？ 不過就一本自傳 ，up主連哪年蔣公過世？哪年中共與美建交都能搞錯了，實在沒什麼說服力！ 你能回答我是蔣公先過世？還是中共與美國先建交？如果你答不出來， 建議你別看他的視頻了，他講錯他騙你你也不知道的。 一般密宗修行不講究神通，是因為神通是根據修為自然產生的， 強求沒有用，但修到一定程度通常或多或少就會出現神通了， 你認為沒有神通才正常，這也是太偏頗了， 這也是同樣問題，你沒見過別人展露神通， 你自己也修不來，你就說沒有，但真的沒有嗎？ 勸你對自己不知道的事情持保留開放的態度，你看過南懷瑾的書嗎？ 勸你找幾本看看，不要只聽人道聽途說，我正巧看過幾本，其中他提到他年輕時學過密宗得過很多真傳，但他卻不傳授， 他覺得密宗不是一般人學的，教了也沒有用， 這倒是肺腑之言， 所以我相信他是有一些修為的， 他如果如up主說是一位假大師， 他怎麼不把密法拿出來賣？ 這樣撈錢更快 ，講什麼論語中華傳統文化，我是說他有神通不奇怪， 是因為他是修行人 ，並不是說他一定有神通， 或是他神通有多厲害，我沒那麼瞭解他，不知為不知， 他的自傳我也看過，但我並不覺得我有多麼了解他，但up主就覺得他已經完全了解他，他可以隨意批評了，怎麼差這麼多！我的意思是說你是要批評一個人之前， 你是要先深入了解他這才負責任， 當他弟子只是舉個例， 你若是研究他的專家，研究好多年，出過好幾本書，你也可以這樣說，你說當他弟子幾年就會被洗腦，這可不一定，日久見人心，師徒反目成仇的例子還少嗎？ 我不是要跟你辯駁什麼，只是勸你不要以你有限的見識去批評你不怎麼了解的人， 這沒有什麼意義。
對我來說南先生就是胡扯的
@@ramonchen1981able 據說我們現實的世界只是一個幻相，如果所有人都相信地球是平的，也許地球就真的變平了。很多大陸人深信唯物論不相信有鬼神，我們台灣人則是大部分人都相信有鬼神， 很多人也可以告訴你他們一些靈異的體驗，雖然他們並沒有親眼見到(親眼見到的人也有，只是比較少 ！)那你說鬼神到底是存在不存在呢？