✅ *공부 도우미* ✔️ 내용 보충 특이하게도 동사 have는 뒤에 s를 붙였을 때 haves일 것 같지만, has라고 합니다~! 정확한 역사나 원리는 알 수 없으나, 아마도 일상적으로 정말 자주 쓰는 말이다보니, 편의상 중간에 들어간 v 발음이 탈락하는 방향으로 언어가 발전한 것은 아닐까 추측해봅니다~ 우리도 앞으로 많이 쓰게 될 동사니까 깔끔하게 외우고 넘어가도록 해요~ ^^ 🔥 *Quiz* 1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요. 2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요? 정답 예시 2:01 / 6:42 *[Tip]* 영상에서는 -s (does)에 담긴 비밀을 '예의'라는 키워드로 설명을 해봤지만 'power(힘, 권력 등)'라는 키워드로도 접근해서 설명해볼 수도 있습니다. 이건 내용이 다소 길어서 문제집에 따로 보충 설명으로 정리해놓았습니다~! 궁금하신 분은 문제집과 같이 공부하기 (｡•̀ᴗ-)✧ Lex Kim 왕초보영어훈련소 📚 『영문법 뿌시기』 문제집 (PDF 파일) ➜ lexteacher.com/Store ❤ 『멤버십 전용 콘텐츠』 보기 ➜ lexteacher.com/Membership-Samples 양질의 무료 영어 강의를 계속 만들 수 있도록 멤버십으로 응원 부탁드립니다 ❤
1인칭: I , we 2인칭: you 3인칭: 그 외 she he they, 사물, 동물 등등 3인칭 단수에만 동사 뒤에 s를 붙인다 이유: 원래 영어는 he does like 처럼 does를 붙였지만 점차 시간이 지나면서 붙이는 것이 귀찮아졌다. 그래서 does가 (e)s가 된 것이고 남은 s는 동사의 뒤에 오게 되었다. (존칭의 뉘앙스만 남게 됨) 왜 동사+s는 현재시제에서만 쓸까? she did: 과거시제 she does: 현재시제 she will: 미래시제 처럼 현재시제 예외의 나머지 시제는 does가 아니다. 그러므로 쓸 필요가 없기에 현재시제만 동사+s를 쓴다
09.18 point 1 3인칭(제3자)- 단수는 한명, 복수는 여러명 / 제3자는 인간 동식물 사물 다 OK! point 2 주어가 3인칭 단수일떄 서술어 뒤 s를 붙인다. she drink coffee -> she drinks coffee she becomes travelers?? point 3 3인칭 단수일때 s를 쓰는 이유 옛날에는 항상 동사 앞에 단어(do)가 붙었음 i do study english / she dose drink coffee 처럼 시간이 지나면서 do를 생략하기 시작하면서 3인칭 단수 일때 dose(do+s) 는 s 만 남아 동사 뒤에 붙게 된것임! so interesting!! point 4 동사 뒤 s는 현재시제일때만 현재 she dose(do+(e)s) love me -> she loves me 과거 she did(do+ed) love me -> she loved me 미래 she will love me -> she will love me 예시처럼 과거, 미래시제는 다른 조동사에서 온 말이기 때문에 s를 붙일 이유가 없음 궁금한 점 1. 원형 do , 현재 do/ 3인칭인 경우 dose, 과거 did, 과거분사 done 동사편을 듣고 외우게 된 불규칙 동사인데요.. 현재일때 do와 dose가 나뉘어진 이유가 위 영상처럼 뉘앙스 차이일뿐인건가요? 단순히 계급 사회의 관습? 인건지요..? +dose가 예의를 차리는 뉘앙스라고 하셨는데 do와 dose의 뉘앙스 차이를 모르겠는데 이건 설명할 수 없는 부분이겠지요?ㅎ 2. 과거 모든 문장의 동사 앞에 단어가 붙었고 현대에 와서 중요한 것을 제외하고는 생략했다고 하셨는데 그렇다면 생략하지 않은 것들은 모두 동사덩어리 (뉘앙스+동사) 를 생각해도 될까요.. 저런식으로 계속 의문이 드는데요.. 너무 생각 과잉인건가요.. 사실 영어 공부할때마다 저런식으로 생각한다면 시간이 너무 오래걸리는것 같아서 고민입니다.
1. dose (x) → does (o) / 사실 이 부분에 대한 이유는 알 길이 없습니다 ㅎㅎ 언어라는 게 원래 그렇지용, 특히 현대에 와서는 do와 does는 그냥 인칭이 다르다는 표시일 뿐, 어떤 뉘앙스 차이도 없기 때문에~ 연구를 업으로 하는 사람이 아닌 이상 고민할 필요는 없을 것 같습니다 ㅎㅎ 2. 음~ 약간 접근이 다른 것 같긴한데, 네 그렇게 생각해도 될 것 같습니다 ^^ 동사 앞에 붙는 단어들 중, 현대까지 살아남아있는 것들이란 결국 지금 우리가 '조동사'라고 부르고 있는 단어들이거든요 ㅎㅎ 사람마다 적절한 공부법이 다르기 때문에, 괜찮습니다! ^^ 이렇게 고민하는 댓글을 보며 저도 더 생각해보고 같이 공부도 더 하고 그러는거죠~ㅎㅎ 이런 식으로 공부하는 게 처음에는 느려보이지만, 나중에는 내공이 남들보다 더 깊기 때문에 대성할 수 있습니다 ~! 어쩌면 언젠가 저보다 더 영어에 대해서 잘 알게 될지도요!! ㅎㅎㅎ 1~2년 뒤에도 많이 알려드리려면 저도 영어 공부 더 더 더 열심히 해야겠어요~ ㅋㅋ
1인칭=나 2인칭=대화를 하는 상대방 3인칭=대화를 하고있지않은 모든것들 주어가 3인칭 단수일때 뒤에따라오는 동사에는 s를붙인다. 원래 모든문장에 동사앞에는 do가 있었다. 하지만 일상적으로 생략을해 사용한다. Do를 살려내면 동사의뜻을 강조하는 말이된다. 주어가3인칭단수일땐, does라는말이 붙어있었다. 하지만 do가 생략될때 같이 생략되어 나머지 es가 동사의 뒤로가서 s가 붙게되었다. 현재시제일때만 쓴다. 왜냐 미래시제나 과거시제일땐 does가 아닌will이나did같은 다른조동사가 오기때문이다.
와 속이 뻥 뚫렸습니다. 감사합니다 선생님 3인칭 단수 주어이면 현재 시제 동사엔 무조건 s를 붙여 그냥 법칙이니 외워 이러니깐 외우기는 하겠지만 왜 붙이는지 의문이 남아있었는데 이 영상을 보니 그에 대한 궁금증이 풀려서 너무 시원해요 성인이되서 영어공부하려니 먼저 그렇게 해야하는 이유 명분이 있어야 이해가 되면서 더 의욕이 붙고 할 재미가 생겨요 그냥 외워야해 법칙 이렇게 반강제는 이해가 안 되면 답답할 때가 많은데 이번 영상으로 궁금한 점이 해결되어서 너무 감사합니다 누군가에겐 그냥 외우면 되지 뭘 복잡하게 이해하려 그래? 이런 사람도 있겠지만 저같이 본질이 궁금한 분들도 분명히 계실거라 생각해요 영상 감사합니다! 좋아요랑 구독하고 갑니다!!
⭐️오늘 강의 복습하기⭐️ 1. he eats pizza they go to the store 2. 동사뒤에 ‘s’를 현재시제일 때만 사용하는 이유는 과거,미래일때는 did(=do+ed), will같이 다른 조동사에서 온 말이기 때문에 과거,미래일때는 동사에 s를 붙이지 않는다! 이번 강의는 다른때 보다 좀더 헷갈렸던 것 같습니다🥹 하지만 여러번 반복하면서 제것으로 만들면 다음 단계를 더욱 편하게 넘어갈 수 있을거라 생각합니다!! 오늘도 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다🙌💙
옛날에 주어+일반동사 개념을 (단.명+동사원형~s) (복.명+동사원형) 이러한 수일치 라는 개념으로 배워 억지로 외우다 보니 잘 외워지지도 않았고 그러다보니 일반동사 과거형으로 들어오면 왜 주어에 관계없이 모든 일반동사~ed만 붙이는지 또 (단.명+동사원형~es~s) (복.명+동사원형~ed)라고 하지 않는지 정말 헷깔려 영포자가 되었는데 성인이 되어 이 강의를 보고 왜 3인칭 단수에만 동사원형~s를 붙이는지 확실이 알았습니다. 정말 감사합니다.
1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요. -> 단수 : She, He, Everyone, This rabbit... 복수 : They, Students, Teacher ... 2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요? -> 옛날 영어에선 동사 앞에 3인칭 단수일땐 dose가 있었는데 dose에서 do가 없어지고 남은 s가 동사 뒤에 붙게 되었다. 현재시제 dose / 과거시제 did / 미래시제 will did = do+ed do가 사라지고 남은 과거의 뉘앙스가 담긴 ed가 동사 뒤에 붙음. 그래서 주어가 3인칭 단수라고 하더라도 과거시제나 미래시제에는 s를 붙일 이유가 없다. did, will 같은 다른 조동사에서 온 말이라서.
네!~ 저도 원어민 친구에게 전에 물어본 적이 있었는데, 그냥 뭔가 이상하다고 느낀다고 하더라고요~ (s를 안붙여도 의미는 충분히 다 이해함) 뭔가 좀 부자연스럽다는 느낌만 전달되면 되니~ 예시로 드신 것도 적절해보여요!~ ^^ 뭐 아니면 이런 느낌일 수도요? 나는 사과를 먹는다 ▶ 나는 사과를 먹다 ▶ 나는 사과 먹는다 이런 식으로 뭔가가 빠진 느낌이지 않을까 싶기도 하네요 ㅎㅎ
명사의 수 구분하는 것에 대해서 명료하게 다뤄주실 있나요?? Greenhouse gases destroy the ozone layer.라는 문장에서 기체는 셀 수 없다고 생각했는데 아니더군요. 그리고 주어에 사람, 사물이 아닌 추상명사가 올 때, 동사 해석(or 수 일치)이 어렵더라구요 ㅠㅠ 예를 들면, The evidence for global warming is inconclusive. An이 아닌 the그 증거라고 했을 때 왜 단수로 쓰인 건지
안녕하세요 아쉽게도 해당 내용은 왕초보들이 접하기엔 아직 상당히 헷갈리는 개념으로, 커리큘럼 순서상 10월 정도에 다뤄질 예정입니다~ (1주일에 영상 1개도 올리기 버거운 직장인의 비애..ㅜ) 먼 미래이니 미리 가볍게 코멘트 드리자면 영단어의 대부분은 셀 수 있기도 하고 셀 수 없기도 합니다~ (영어고수도 제일 싫어하는 부분..) gas : 그냥 기체 , 셀 수 없음 gases : 메탄가스, 부탄가스 등ㅎㅎ기체 내에 있는 '특정한 가스의 종류'를 구분하자 할 때, 셀 수 있음 (가스의 종류가 2개네, 3개네~ 숫자를 구분해보는게 편하겠는걸~) the는 제 a,the에 대한 강의 두 편을 모두 봐보시면 좋을 것 같습니다 the때문에 숫자가 정해지는건 아니고, 뒤에 오는 명사가 포인트랍니다~ 추상명사는 말 그대로 추상적이라서 숫자가 하나다 두 개나 세기가 애매하겠죵? 일반적으로는 water, gas처럼 셀 수 없다고 생각하고 그냥 한 덩어리, 한 개로 생각해서 단수로 취급한답니다~ 더 자세한 설명은 (먼) 미래에 to be continued... (구독과 조...)
everyone, no one, neither 같은 말들은 모두 하나의 집단으로 취급하는 말들이라 단수 취급을 합니다 또는 no one 처럼 아무것도 없는 상태 또한 셀 수 있는 게 아닌 걸로 봐서, 단수 취급을 합니다~ 그래서 뒤에 오는 동사에 does, -s를 붙여줘요~ 여기까지가 그냥 일반적인 현대 문법이고요~ 제가 영상에서 추가로 풀어본 썰 중, 원래 옛날에 does라고 말하던 것이 줄어들어 s만 남게 되었다. 요것 빼고는 모두 추측에 불과합니다~ ★관련하여 조금 더 깊이~~ 한 가지 생각을 덧붙여보면 3인칭 단수 주어들이 대부분 [나와 너의 사이가 아닌 거리감이 있는 관계, 하나라는 개념]을 공유하고 있다는 점에서 'power'라는 게 나오는 게 아닐까요? 그렇기 때문에 그 [언어적인 power]를 활용해 영국 왕실에서는 과거뿐 아니라 지금도 her majesty 이런 식으로 3인칭으로 왕족을 표현하곤 한다고 볼 수 있을 거 같습니다 :) 이런 power는 꼭 한 사람에게만 존재하는 게 아니라, 여러 사람의 생각이나 감정 등이 모였을 때도 생겨날 수가 있는데요, everyone, 모두가 뭉쳐서 무언가를 하면 power가 있을 것이고, 주신 예문 neither of them wants 아무도 원하지 않는다는 상황이 주는 power가 있는 것 같습니다~ 추가적인 문맥이 더 있어야 분위기를 정확히 알겠지만, 보통은 나만 want라고 하기 부담스러울 수 있겠죠? 제가 역사학자나 언어학자는 아니지만 과거에 3인칭 단수 주어와 같이 쓰이던 does의 의미는 이런 식으로 예의 또는 power라는 키워드로 접근해보면 그럴듯하면서도 재밌을 것 같습니다 ^^ 어찌보면 예의라는 것도 일종의 power가 있기 때문에 거기에 딸려 나온 현상일 수도 있겠네요~ ㅎㅎ
오우 이런... 8개월만에 댓글을 발굴해냈습니다.. ㅠㅠ 넵! is도 동사, drinks도 동사이기 때문에 동사가 2개라서 문법적으로 맞지 않습니다! 기본적으로 접속사(and, but...)가 없다면 한 문장에는 동사를 하나씩만 씁니다! 또는 He is drinking coffee 처럼 진행시제를 써서 표현해야해요~ 여기서 동사 뒤에 ing가 붙으면 품사가 더 이상 동사가 아닙니닷! (형용사 또는 명사가 됨 - 다음 레벨에서 배우는 내용) 그래서 사실상 문장에 동사는 is 하나 밖에 없는 구조로서, 문법 규칙에 맞는 말이 된답니다!~ 너무 늦어서 죄송해요!!! ㅠㅠ 남은 한 해도 건강하고 좋은 일 가득하시길!
🔥 Quiz 1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요. - 3인칭 단수) he, she, mr. kim, lex - 3인칭 복수) they, students, teachers * 3인칭은 사람뿐만이 아니라 사물이나, 동물 등등도 가능하다 2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요? - 원래는 문장에 does가 들어가지만 시간이 점차 지나면서 do+(e)s 중 do가 생략되었고 남은s는 동사뒤로 가게되었다. 하지만 과거/미래시제는 did, will같은 다른 조동사에서 온말이라 동사뒤에 s를 붙이지 않는다
안녕하세요 주어에는 does의 s를 붙일 수가 없습니다~ 다만 She's gone 같은 문장들 때문에 궁금하셨을지도 모르겠어요~ 위의 문장에서 's는 She is 나 She has를 줄인 말이랍니다~ ' 없이 그냥 s를 명사에다가 붙이면~ Rabbits, dogs, cats 이런식으로 요건 여러 개, 여러 마리 등 복수를 나타내는 표현이 된답니다 :)
안녕하세요~ 태석님 즐거운 연휴보내고 계신가요? 넵~ 좋은 말씀입니다 :) 말씀주신 내용은 중세영어에 대한 연구내용으로서 저도 동의합니다 :D 덧붙이자면 1인칭의 경우에도 중세영어에서는 동사 뒤에 -e라는 어미가 붙었고, 3인칭의 경우 -es와 -eth가 공존하다 -es만 살아남았다는 의견도 있는 걸로 기억합니다~ 사실 중세영어에서 현대영어로의 발전 이론 중 하나로 설명을 할까도 고민했었으나, 수년 간 공부하며 현직에서 강의를 해온 제 경험에 비추어 보았을 때, 이는 어찌보면 역사적인 사실을 알려주는데에 그치는 것이 될 수도 있다고 판단.. 2% 아쉬운 점이 있어 한 단계 더 깊게 내용을 담아보았습니다 :) 첨언하자면, 중세 영어에 대한 내용과 제 영상 내용은 따로 별개의 이론이라기보다는, 같이 공존하는 언어에 대한 설명으로, 다음과 같이 이해해볼 수도 있습니다~ 제가 영상에서 does에서 do가 사라지고 남은 (e)s가 동사 뒤에 붙게 되었다는 것과 같은 맥락으로 = does hate >> (do)es hate >> hate + es >> hates 1인칭 주어의 -e 2인칭 주어의 -est 또한 고대영어에서 중세영어까지 doe hate >> (do)e hate >> hate+e >> hate doest hate >> (do)est hate >> hate+est >> hatest 와 같이 조동사 do가 편의상 탈락, 남은 어미가 동사에 붙는 형식으로 발전하게 되었다고 보면 좋을 것 같습니다 :) ** 답변을 마무리하며.. 3인칭에 대한 연구 영상을 만들고자 했으면 응당 더 많은 관련자료들을 찾아 소개했어야하나, 해당 채널은 영어 왕초보들을 위한 학습채널을 목적으로 만들었기에 가능한 큰 틀에서의 문법 체계를 쉽게 설명하고자 하고 있습니다 :) 이에 영상에서 표현할 수 있는 내용에 다소 한계가 있을 수 있어 양해를 구합니다~ (저 또한 한편으론 아직도 배워나가는 학생된 입장이라 종종 표현할 수 없는 것도 있구요 ㅋㅋ) 제 영상을 보며 가지셨을 궁금증 또는 혼란이 어느정도 해소가 되는 답변이었기를..!! 남은 연휴도 즐겁게 보내세요 :D
@@lexteacher 댓글보다 생각이 나서.. 콜린퍼스가 엄청 섹시하게 나왔던 영화 킹스맨에서 멋졌던 대사 manner makes man 에서 발음만 듣고 makes라 여겼는데 찾아보니 makes 가 아니라 maketh라는 보도 듣도 못한 단어가 ㅎㅎㅎㅎ 자세히는 모르지만 이것도 고대 영어의 흔적이라 들었는데 위 댓글에 답이 나와있는것 같네요. 이래서 댓글까지 꼼꼼히 읽어야 ㅎㅎㅎㅎ 하나 더 배우고 갑니다.
🔥 Quiz 1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요. 2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요? 1. 3인칭 단수 : he, she, lex 3인칭 복수 : they, guys, boys 2. 과거시제나 미래시제는 did나 will 처럼 다른 조동사에서 온 말이기 때문
아마도 지금도. s를 쓰면 무조건 예의있는 말이라고 잘못 이해하신듯. 하네요~ My bad~ 그런 이야기를 하는 영상이 아닌데, 제가 부족해 오해가 있었나봅니다 ^^ s가 있던 자리에 does가 있었다는 것만은 fact 모든 문장에서 do가 사라지며 does에서도 do가 사라진 것도 fact 3인칭 단수에만 왜 does라는 조동사를 썼을까? 과거에 그렇게 '말이 만들어진' 이유를, 여러 언어 현상을 관찰하고, 추론하는 과정에서 나온 '가설'을 설명한 영상입니다. 중요한 건 위의 두 fact이고, 예의에 대한 가설은 궁금해하는 학생들을 위한 '부가적인 이야기'랍니다~ 가설이 비합리적이고 어거지라고 느껴졌다면, 편한 영어 공부를 위해 fact만 기억해두시기를 ^^ 혹시 예언자님께서 영어 전문가이거나, 깊이 있는 공부를 하던 중이시라면, 더 많은 생각을 위해 아래 박호님의 댓글에 제가 달아드린 추가 내용을 읽어보면 좋을 듯 합니다 요새 너무 바빠서, 해당 댓글을 읽고 별로 기분이 좋지 않아 원래 댓글을 달지 않고 그냥 넘어가려 했으나, 제 유튜브 채널의 댓글창이 모두에게 더 생산적이고 발전적인 공간이 되었으면 하는 마음에서, 정중하게 긴 댓글을 남겨드린 것이니 여러모로 좋게 이해해주시고, 기분이 나쁘지 않으셨으면 좋겠습니다 ^^ 다른 대안과 근거를 갖고 발전적인 논의/토론을 다시 청해주시는 것은 언제든지 환영하오니, 깊이 알아보시고 고민해본 내용을 공유해주시면 감사할 것 같습니다 연구에는 끝이 없기에, 도움 주시면 많이 배우겠습니다. 감사합니다.
어거지 내용이 분명히 있습니다 그러나 보통의 유투버들의 뇌피셜보다는 조금 나은 편입니다 예전에 do 동사 꼴이 있었다는건 지금도 그런형이 존재하므로 이해가되지만 그런 앞 구조의 do가 사라지고 do 의 뒤 어미가 본동나의 어미로 옮겨져 현재에 이르렀다는건 논리적 모순입니다 그냥 바로 그 do 의 어미에 대한 성격과 의미를 파고드느리만 못했던걸로보입니다 그리고 각 인칭 마다 다 있었으므로 전체적인설명이 있어야했는데 그것도 좀 ... 어째ㅉ든 초보자가 이런 생각이라도 하려는것에 대해 박수를 보내주고싶네요 모든 울 학생들도 과감히 교사들에게 질문해야하고 교사 강사들 역시 모르면 모르는 대로 연구해본 흔적을 건네야하지 않겠습니까? 사람이 쓰는 것도 난 원어민도 아니고... 하며 구렁이 담타는 시대를 빠르게 청산해야하지 않을까 합니다
![[영문법 뿌시기 1] #10. 영어 문장의 어순 (2) ㅡ 보어, 감각 동사 || 기초 영어 공부 / 왕초보 영어 훈련소](http://i.ytimg.com/vi/rVwaY21cFag/mqdefault.jpg)
![[영문법 뿌시기 1] #10. 영어 문장의 어순 (2) ㅡ 보어, 감각 동사 || 기초 영어 공부 / 왕초보 영어 훈련소](/img/tr.png)
![3인칭 단수 [3인칭 단수란?]](http://i.ytimg.com/vi/CxTy_9QS5QY/mqdefault.jpg)
![[영문법 뿌시기 1] #6. a, the 사용법 (1) 🇰🇷 | 🇺🇸 문화를 곁들인 관사의 뜻, 차이 구별법 || 기초 영어 공부 / 왕초보 영어 훈련소](/img/1.gif)
✅ *공부 도우미*
✔️ 내용 보충
특이하게도 동사 have는 뒤에 s를 붙였을 때 haves일 것 같지만, has라고 합니다~!
정확한 역사나 원리는 알 수 없으나, 아마도 일상적으로 정말 자주 쓰는 말이다보니, 편의상 중간에 들어간 v 발음이 탈락하는 방향으로 언어가 발전한 것은 아닐까 추측해봅니다~
우리도 앞으로 많이 쓰게 될 동사니까 깔끔하게 외우고 넘어가도록 해요~ ^^
🔥 *Quiz*
1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요.
2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요?
정답 예시 2:01 / 6:42
*[Tip]* 영상에서는 -s (does)에 담긴 비밀을 '예의'라는 키워드로 설명을 해봤지만 'power(힘, 권력 등)'라는 키워드로도 접근해서 설명해볼 수도 있습니다. 이건 내용이 다소 길어서 문제집에 따로 보충 설명으로 정리해놓았습니다~! 궁금하신 분은 문제집과 같이 공부하기 (｡•̀ᴗ-)✧
Lex Kim
왕초보영어훈련소
📚 『영문법 뿌시기』 문제집 (PDF 파일)
➜ lexteacher.com/Store
❤ 『멤버십 전용 콘텐츠』 보기
➜ lexteacher.com/Membership-Samples
양질의 무료 영어 강의를 계속 만들 수 있도록 멤버십으로 응원 부탁드립니다 ❤
1인칭: I , we
2인칭: you
3인칭: 그 외 she he they, 사물, 동물 등등
3인칭 단수에만 동사 뒤에 s를 붙인다
이유: 원래 영어는 he does like 처럼 does를 붙였지만 점차 시간이 지나면서 붙이는 것이 귀찮아졌다. 그래서 does가 (e)s가 된 것이고 남은 s는 동사의 뒤에 오게 되었다. (존칭의 뉘앙스만 남게 됨)
왜 동사+s는 현재시제에서만 쓸까?
she did: 과거시제
she does: 현재시제
she will: 미래시제
처럼 현재시제 예외의 나머지 시제는 does가 아니다. 그러므로 쓸 필요가 없기에 현재시제만 동사+s를 쓴다
오호💡 ~~^^최고👍예요
이런 강의는 모두가 공유해야하는데 왜 나만 알고 싶어지는지~~
동사앞에 do가 생략됐다는건 얼핏들어 알고있었는데
3인칭 단수일때만 s가 붙는것까지 한번에 정리해주셔서 정말 큰도움이 됐습니다
영상 많이 올려주세요!!
감사해요 댕댕이님!~ 이제 전업할 수 있게 되었으니, 좀 더 집중해서 좋은 영상 많이 만들어가겠습니다!~
감사합니다
나이먹고 포기했는데 하루 30분씩 공부하고있읍니다ㆍ
제가 영어 배울당시에 이런 가르침이 있었다면 얼마나 좋았을까 하는 생각이 드네요
다시 한번 감사드립니다
선생님
안녕하세요 미라님 ^^ 이렇게 감사 인사 주셔서 저도 감사드립니다~
30분씩 매일 공부하시며~ 앞으로도 좋아요 꾹~ 댓글도 종종 남겨주시기를! ㅎㅎ 화이팅!!
학교에서 무작정 암기시킬땐 금방 까먹었었는데..
이유를 하나하나 설명해주시니까 기억에 더 오래남아요ㅜㅠㅠ진짜 최고..❤
와 정말 이해가 잘 됐어요… 항상 감사합니다!!
렉스님 덕분에 진짜 영어가 처음으로 재미있음 ㅋㅋㅋ 이해가 쏙쏙 되요!
와 진짜 보석같은 강의입니다..
배우고 갑니다
막연하게 외우기만 하던걸 이해하니 신기합니다..!!
진짜 제가 수학 포기한 이유도 공식 때문에 왜 공식이 이렇지 하다 진도 못따라가서 포기했는데 영어도 그랬는데 이렇게 제가 원하던 공부방법이라 너무 감사합니다...
오늘의 결론. 서술어는 주어가 3인칭 단수 일때만 변화하는데, 그 이유는 3인칭 단수일때 쓰이던 does에서 do가 없어져 남은 s가 자연스럽게 동사 뒤로 왔다!!!
원리만 이해하는게 아니라 외우기도 쉬워진거 같아요ㅠ!
09.18
point 1 3인칭(제3자)- 단수는 한명, 복수는 여러명 / 제3자는 인간 동식물 사물 다 OK!
point 2 주어가 3인칭 단수일떄 서술어 뒤 s를 붙인다.
she drink coffee -> she drinks coffee
she becomes travelers??
point 3 3인칭 단수일때 s를 쓰는 이유
옛날에는 항상 동사 앞에 단어(do)가 붙었음
i do study english / she dose drink coffee 처럼
시간이 지나면서 do를 생략하기 시작하면서
3인칭 단수 일때 dose(do+s) 는 s 만 남아 동사 뒤에 붙게 된것임! so interesting!!
point 4 동사 뒤 s는 현재시제일때만
현재 she dose(do+(e)s) love me -> she loves me
과거 she did(do+ed) love me -> she loved me
미래 she will love me -> she will love me
예시처럼 과거, 미래시제는 다른 조동사에서 온 말이기 때문에 s를 붙일 이유가 없음
궁금한 점
1. 원형 do , 현재 do/ 3인칭인 경우 dose, 과거 did, 과거분사 done
동사편을 듣고 외우게 된 불규칙 동사인데요.. 현재일때 do와 dose가 나뉘어진 이유가
위 영상처럼 뉘앙스 차이일뿐인건가요? 단순히 계급 사회의 관습? 인건지요..?
+dose가 예의를 차리는 뉘앙스라고 하셨는데 do와 dose의 뉘앙스 차이를 모르겠는데 이건 설명할 수 없는 부분이겠지요?ㅎ
2. 과거 모든 문장의 동사 앞에 단어가 붙었고 현대에 와서 중요한 것을 제외하고는 생략했다고 하셨는데 그렇다면 생략하지 않은 것들은 모두 동사덩어리 (뉘앙스+동사) 를 생각해도 될까요..
저런식으로 계속 의문이 드는데요..
너무 생각 과잉인건가요..
사실 영어 공부할때마다 저런식으로 생각한다면 시간이 너무 오래걸리는것 같아서 고민입니다.
1. dose (x) → does (o) / 사실 이 부분에 대한 이유는 알 길이 없습니다 ㅎㅎ 언어라는 게 원래 그렇지용, 특히 현대에 와서는 do와 does는 그냥 인칭이 다르다는 표시일 뿐, 어떤 뉘앙스 차이도 없기 때문에~ 연구를 업으로 하는 사람이 아닌 이상 고민할 필요는 없을 것 같습니다 ㅎㅎ
2. 음~ 약간 접근이 다른 것 같긴한데, 네 그렇게 생각해도 될 것 같습니다 ^^
동사 앞에 붙는 단어들 중, 현대까지 살아남아있는 것들이란 결국 지금 우리가
'조동사'라고 부르고 있는 단어들이거든요 ㅎㅎ
사람마다 적절한 공부법이 다르기 때문에, 괜찮습니다! ^^
이렇게 고민하는 댓글을 보며 저도 더 생각해보고 같이 공부도 더 하고 그러는거죠~ㅎㅎ 이런 식으로 공부하는 게 처음에는 느려보이지만, 나중에는 내공이 남들보다 더 깊기 때문에 대성할 수 있습니다 ~! 어쩌면 언젠가 저보다 더 영어에 대해서 잘 알게 될지도요!! ㅎㅎㅎ
1~2년 뒤에도 많이 알려드리려면 저도 영어 공부 더 더 더 열심히 해야겠어요~ ㅋㅋ
@@lexteacher ㅜㅜ감사합니다.. 항상 좋은 영상 감사하고요.. 항상 건강하세요
1인칭=나
2인칭=대화를 하는 상대방
3인칭=대화를 하고있지않은 모든것들
주어가 3인칭 단수일때 뒤에따라오는 동사에는 s를붙인다.
원래 모든문장에 동사앞에는 do가 있었다.
하지만 일상적으로 생략을해 사용한다.
Do를 살려내면 동사의뜻을 강조하는 말이된다.
주어가3인칭단수일땐, does라는말이 붙어있었다.
하지만 do가 생략될때 같이 생략되어 나머지 es가
동사의 뒤로가서 s가 붙게되었다.
현재시제일때만 쓴다.
왜냐 미래시제나 과거시제일땐 does가 아닌will이나did같은 다른조동사가 오기때문이다.
good good!!! 늦은 일요일 밤까지 수고 많으셨습니다~ good night~🌙
대박 몰랐던걸 아니까 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ
감사합니다. 영포자를 여기까지 이끌어 주어서 ㅠㅠ
저도 꼭 알고 싶었는데... 쏙~들어오는네요. 감사합니다.~
이거 보고 영어는 그냥 외우는 게 맞다는 걸 깨달았습니다..
복습!!
서술어는 주어가 3인칭 단수일때만 변한다
3인칭이란? 나, 너를 제외한 모든것
단수란? 1명 1개 1마리 등
☆원래 동사앞에 do가 있다(생략)☆
3인칭 단수일때 -s를 붙여서 쓴다(he she it 등)
초딩 아들과 저만 알기 아까우니 널리 알리겠습니다^^
와씌 궁금했는데 사이다 마신 기분이네요
ㅋㅋㅋ탄산 크으ㅡㅡㅡ!
와 속이 뻥 뚫렸습니다. 감사합니다 선생님
3인칭 단수 주어이면 현재 시제 동사엔 무조건 s를 붙여
그냥 법칙이니 외워 이러니깐 외우기는 하겠지만 왜 붙이는지 의문이 남아있었는데
이 영상을 보니 그에 대한 궁금증이 풀려서 너무 시원해요
성인이되서 영어공부하려니 먼저 그렇게 해야하는 이유 명분이 있어야 이해가 되면서 더 의욕이 붙고 할 재미가 생겨요
그냥 외워야해 법칙 이렇게 반강제는 이해가 안 되면 답답할 때가 많은데
이번 영상으로 궁금한 점이 해결되어서 너무 감사합니다
누군가에겐 그냥 외우면 되지 뭘 복잡하게 이해하려 그래? 이런 사람도 있겠지만
저같이 본질이 궁금한 분들도 분명히 계실거라 생각해요
영상 감사합니다! 좋아요랑 구독하고 갑니다!!
선생님 강의는 진짜 이해가 쏙쏙 ~~~👍🏻👍🏻 늘 감사합니다 ㅎㅎ
저 어제부터 보고 있는데 진짜 자타동사 바로 이해되는 강의 처음 봤어요 ㅋㅋㅋ
좋아요 백개는 누르고 싶은 영상입니다
재밌어요~신세계요 ^^
영어의 맛!~~ welcome to the new world!~
정말 최고입니다.
덕분에 쉽게 이해하게 되었어요ㅠㅠ
이런 영상 올려주셔서 넘 감사하네여ㅠㅠ
감사합니다!
⭐️오늘 강의 복습하기⭐️
1. he eats pizza
they go to the store
2. 동사뒤에 ‘s’를 현재시제일 때만 사용하는 이유는 과거,미래일때는 did(=do+ed), will같이 다른 조동사에서 온 말이기 때문에 과거,미래일때는 동사에 s를 붙이지 않는다!
이번 강의는 다른때 보다 좀더 헷갈렸던 것 같습니다🥹 하지만 여러번 반복하면서 제것으로 만들면 다음 단계를 더욱 편하게 넘어갈 수 있을거라 생각합니다!! 오늘도 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다🙌💙
1. she, he, lex / they, students, teachers
2. 과거나 미래 시제는 did, will을 쓰기 때문에 현재 시제 일때만 s를 붙인다.
시청완료˃ᴗ˂
He works
They work
과거는 do의 과거형인did가 앞에 있으므로 뒤에 ed를 붙인다
Ex)he did work
He worked
미래는 애초에 do와 같은것이 아닌
Will이 앞에 오기때문에 s를 붙이지 않는다
2022.01.14 복습, 노트재정리, 블로그재정리 완료!
옛날에 주어+일반동사 개념을 (단.명+동사원형~s) (복.명+동사원형) 이러한 수일치 라는 개념으로 배워 억지로 외우다 보니 잘 외워지지도 않았고
그러다보니 일반동사 과거형으로 들어오면 왜 주어에 관계없이 모든 일반동사~ed만 붙이는지 또 (단.명+동사원형~es~s) (복.명+동사원형~ed)라고 하지 않는지 정말 헷깔려 영포자가 되었는데
성인이 되어 이 강의를 보고 왜 3인칭 단수에만 동사원형~s를 붙이는지 확실이 알았습니다.
정말 감사합니다.
5/11공부완료
1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요.
-> 단수 : She, He, Everyone, This rabbit...
복수 : They, Students, Teacher ...
2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요?
-> 옛날 영어에선 동사 앞에 3인칭 단수일땐 dose가 있었는데 dose에서 do가 없어지고 남은 s가 동사 뒤에 붙게 되었다.
현재시제 dose / 과거시제 did / 미래시제 will
did = do+ed do가 사라지고 남은 과거의 뉘앙스가 담긴 ed가 동사 뒤에 붙음.
그래서 주어가 3인칭 단수라고 하더라도 과거시제나 미래시제에는 s를 붙일 이유가 없다.
did, will 같은 다른 조동사에서 온 말이라서.
오! 신박합니다
라틴어 계통 유럽어 공통 , 인칭에 따라 동사가 달라지는게 현대 영어에 남아있는 3인칭 단수 현재형의 일반동사es/s
일반동사를 부정형 의문형 만들때 조동사 개념으로만 do를 사용하는걸로 배웠었고 평서문에 do는 왜 사용 안하고 강조 할때만 사용하는지 이해가 안됬었는데 원래 있는걸 생략한 개념으로 보니까 이해가 되네요.
와 대박 감사합니다.
영어는 옛날에는 독일어처럼
동사 뒤에 각각 어미를 붙이지 않았나요?
1인칭엔 없고
2인칭엔 -st
3인칭엔 -eth
복수엔 -ath
정말 강의 잘 하세요!! 많이 알려지면 좋을텐데...
감사합니다!!~ 그러게요 ㅋㅋㅋ 지인분들한테 많이 추천해주세용~~
원어민이 들었을때 3인칭 단수에 s 안붙이면 어떤 느낌인가요???? 국어랑 비교했을때 어떤느낌일까 궁금해요. [사과을 먹는다. 밥를 먹는다.] 이런 느낌일까요?
네!~ 저도 원어민 친구에게 전에 물어본 적이 있었는데, 그냥 뭔가 이상하다고 느낀다고 하더라고요~ (s를 안붙여도 의미는 충분히 다 이해함)
뭔가 좀 부자연스럽다는 느낌만 전달되면 되니~
예시로 드신 것도 적절해보여요!~ ^^
뭐 아니면 이런 느낌일 수도요?
나는 사과를 먹는다
▶ 나는 사과를 먹다
▶ 나는 사과 먹는다
이런 식으로 뭔가가 빠진 느낌이지 않을까 싶기도 하네요 ㅎㅎ
@@lexteacher 네 설명 감사합니다!
명사의 수 구분하는 것에 대해서 명료하게 다뤄주실 있나요??
Greenhouse gases destroy the ozone layer.라는 문장에서
기체는 셀 수 없다고 생각했는데 아니더군요.
그리고 주어에 사람, 사물이 아닌 추상명사가 올 때, 동사 해석(or 수 일치)이 어렵더라구요 ㅠㅠ 예를 들면,
The evidence for global warming is inconclusive.
An이 아닌 the그 증거라고 했을 때 왜 단수로 쓰인 건지
안녕하세요 아쉽게도 해당 내용은 왕초보들이 접하기엔 아직 상당히 헷갈리는 개념으로, 커리큘럼 순서상 10월 정도에 다뤄질 예정입니다~ (1주일에 영상 1개도 올리기 버거운 직장인의 비애..ㅜ)
먼 미래이니 미리 가볍게 코멘트 드리자면 영단어의 대부분은 셀 수 있기도 하고 셀 수 없기도 합니다~ (영어고수도 제일 싫어하는 부분..)
gas : 그냥 기체 , 셀 수 없음
gases : 메탄가스, 부탄가스 등ㅎㅎ기체 내에 있는 '특정한 가스의 종류'를 구분하자 할 때, 셀 수 있음
(가스의 종류가 2개네, 3개네~ 숫자를 구분해보는게 편하겠는걸~)
the는 제 a,the에 대한 강의 두 편을 모두 봐보시면 좋을 것 같습니다
the때문에 숫자가 정해지는건 아니고, 뒤에 오는 명사가 포인트랍니다~
추상명사는 말 그대로 추상적이라서 숫자가 하나다 두 개나 세기가 애매하겠죵? 일반적으로는 water, gas처럼 셀 수 없다고 생각하고 그냥 한 덩어리, 한 개로 생각해서 단수로 취급한답니다~
더 자세한 설명은 (먼) 미래에 to be continued... (구독과 조...)
그럼 Neither of them wants to eat the soup. 에서 왜 want에 s가 붙는건가요??
everyone, no one, neither 같은 말들은 모두 하나의 집단으로 취급하는 말들이라 단수 취급을 합니다
또는 no one 처럼 아무것도 없는 상태 또한 셀 수 있는 게 아닌 걸로 봐서, 단수 취급을 합니다~
그래서 뒤에 오는 동사에 does, -s를 붙여줘요~
여기까지가 그냥 일반적인 현대 문법이고요~
제가 영상에서 추가로 풀어본 썰 중, 원래 옛날에 does라고 말하던 것이 줄어들어 s만 남게 되었다. 요것 빼고는 모두 추측에 불과합니다~
★관련하여 조금 더 깊이~~ 한 가지 생각을 덧붙여보면
3인칭 단수 주어들이 대부분 [나와 너의 사이가 아닌 거리감이 있는 관계, 하나라는 개념]을 공유하고 있다는 점에서 'power'라는 게 나오는 게 아닐까요?
그렇기 때문에 그 [언어적인 power]를 활용해 영국 왕실에서는 과거뿐 아니라 지금도 her majesty 이런 식으로 3인칭으로 왕족을 표현하곤 한다고 볼 수 있을 거 같습니다 :)
이런 power는 꼭 한 사람에게만 존재하는 게 아니라, 여러 사람의 생각이나 감정 등이 모였을 때도 생겨날 수가 있는데요,
everyone, 모두가 뭉쳐서 무언가를 하면 power가 있을 것이고,
주신 예문 neither of them wants 아무도 원하지 않는다는 상황이 주는 power가 있는 것 같습니다~
추가적인 문맥이 더 있어야 분위기를 정확히 알겠지만, 보통은 나만 want라고 하기 부담스러울 수 있겠죠?
제가 역사학자나 언어학자는 아니지만
과거에 3인칭 단수 주어와 같이 쓰이던 does의 의미는 이런 식으로 예의 또는 power라는 키워드로 접근해보면 그럴듯하면서도 재밌을 것 같습니다 ^^
어찌보면 예의라는 것도 일종의 power가 있기 때문에 거기에 딸려 나온 현상일 수도 있겠네요~ ㅎㅎ
연습문제 질문 있습니다.
11번 my parents 복수아닌가요?
그래서 He know my parents 이라 했는데 틀렸어요ㅠ
동사 +s 는 주어가 3인칭 단수일 때 쓰이는 것입니다. 목적어가 복수나 단수나 상관이 없다고 봅니다. 주어 따라 갑니다.
과거시제에 왜 안쓰는지 궁금했는데 감솸돠
오 신기하네요...
예문중에 he drinks coffee. -> he is drinks coffee. 이렇게 하면 틀린 문장인가요?
오우 이런... 8개월만에 댓글을 발굴해냈습니다.. ㅠㅠ 넵! is도 동사, drinks도 동사이기 때문에 동사가 2개라서 문법적으로 맞지 않습니다!
기본적으로 접속사(and, but...)가 없다면 한 문장에는 동사를 하나씩만 씁니다!
또는 He is drinking coffee 처럼 진행시제를 써서 표현해야해요~
여기서 동사 뒤에 ing가 붙으면 품사가 더 이상 동사가 아닙니닷! (형용사 또는 명사가 됨 - 다음 레벨에서 배우는 내용) 그래서 사실상 문장에 동사는 is 하나 밖에 없는 구조로서, 문법 규칙에 맞는 말이 된답니다!~
너무 늦어서 죄송해요!!! ㅠㅠ 남은 한 해도 건강하고 좋은 일 가득하시길!
문제집 9-3문제에 1번 너는 그들을 좋아한다 문장->그들을 them인데 답지에 him으로 나와있네요
아 넵 이건 메일로 제보를 받았던 건이라 수정하였습니다~ 감사합니다!
오타 관련 댓글은 문제집에 수정 반영 후 일괄 삭제하고자 하오니 참고해주시기 바랍니닷
@@lexteacher 네 알겠습니다 참고할게요:) 댓글보다는 이럴 경우 메일로 보내는게 편하실까요??
아 넵 그러면 따로 찾아보고 관리하기 편할 것 같습니다
선생님 그럼 왜 s 를 붙엿던것일까요 d나 z도 아닌..
🔥 Quiz
1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요.
- 3인칭 단수) he, she, mr. kim, lex
- 3인칭 복수) they, students, teachers
* 3인칭은 사람뿐만이 아니라 사물이나, 동물 등등도 가능하다
2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요?
- 원래는 문장에 does가 들어가지만 시간이 점차 지나면서 do+(e)s 중 do가 생략되었고 남은s는 동사뒤로 가게되었다.
하지만 과거/미래시제는 did, will같은 다른 조동사에서 온말이라 동사뒤에 s를 붙이지 않는다
1:36 에 왜 the를 쓰는거죠?
아 그것은 예시로 붙여놓은 것입니다~ 문맥에 따라서 a teacher가 될 수도, the teacher가 될 수도 있습니다 ^^!
She's drink coffee 라고 해도 되나요??
동사에 s를 붙이는게아닌 3자에 붙일수있나요?
안녕하세요 주어에는 does의 s를 붙일 수가 없습니다~
다만 She's gone 같은 문장들 때문에 궁금하셨을지도 모르겠어요~
위의 문장에서 's는
She is 나 She has를 줄인 말이랍니다~
' 없이 그냥 s를 명사에다가 붙이면~
Rabbits, dogs, cats 이런식으로
요건 여러 개, 여러 마리 등 복수를 나타내는 표현이 된답니다 :)
@@lexteacher 복수로 사용할때는 is(be동사) 를 사용 안하는건가요?
그러다가 다없어지고 삼인칭단수현재 형에만
-eth 가 -s 로 줄어 남아있는거구...
안녕하세요~ 태석님 즐거운 연휴보내고 계신가요? 넵~ 좋은 말씀입니다 :)
말씀주신 내용은 중세영어에 대한 연구내용으로서 저도 동의합니다 :D
덧붙이자면 1인칭의 경우에도 중세영어에서는 동사 뒤에 -e라는 어미가 붙었고, 3인칭의 경우 -es와 -eth가 공존하다 -es만 살아남았다는 의견도 있는 걸로 기억합니다~
사실 중세영어에서 현대영어로의 발전 이론 중 하나로 설명을 할까도 고민했었으나, 수년 간 공부하며 현직에서 강의를 해온 제 경험에 비추어 보았을 때, 이는 어찌보면 역사적인 사실을 알려주는데에 그치는 것이 될 수도 있다고 판단.. 2% 아쉬운 점이 있어 한 단계 더 깊게 내용을 담아보았습니다 :)
첨언하자면, 중세 영어에 대한 내용과 제 영상 내용은 따로 별개의 이론이라기보다는, 같이 공존하는 언어에 대한 설명으로, 다음과 같이 이해해볼 수도 있습니다~
제가 영상에서 does에서 do가 사라지고 남은 (e)s가 동사 뒤에 붙게 되었다는 것과 같은 맥락으로
= does hate >> (do)es hate >> hate + es >> hates
1인칭 주어의 -e
2인칭 주어의 -est 또한
고대영어에서 중세영어까지
doe hate >> (do)e hate >> hate+e >> hate
doest hate >> (do)est hate >> hate+est >> hatest
와 같이 조동사 do가 편의상 탈락,
남은 어미가 동사에 붙는 형식으로 발전하게 되었다고 보면 좋을 것 같습니다 :)
** 답변을 마무리하며..
3인칭에 대한 연구 영상을 만들고자 했으면 응당 더 많은 관련자료들을 찾아 소개했어야하나, 해당 채널은 영어 왕초보들을 위한 학습채널을 목적으로 만들었기에 가능한 큰 틀에서의 문법 체계를 쉽게 설명하고자 하고 있습니다 :)
이에 영상에서 표현할 수 있는 내용에 다소 한계가 있을 수 있어 양해를 구합니다~
(저 또한 한편으론 아직도 배워나가는 학생된 입장이라 종종 표현할 수 없는 것도 있구요 ㅋㅋ)
제 영상을 보며 가지셨을 궁금증 또는 혼란이 어느정도 해소가 되는 답변이었기를..!!
남은 연휴도 즐겁게 보내세요 :D
@@lexteacher 댓글보다 생각이 나서..
콜린퍼스가 엄청 섹시하게 나왔던 영화 킹스맨에서 멋졌던 대사
manner makes man 에서 발음만 듣고 makes라 여겼는데 찾아보니 makes 가 아니라 maketh라는 보도 듣도 못한 단어가 ㅎㅎㅎㅎ
자세히는 모르지만 이것도 고대 영어의 흔적이라 들었는데 위 댓글에 답이 나와있는것 같네요. 이래서 댓글까지 꼼꼼히 읽어야 ㅎㅎㅎㅎ
하나 더 배우고 갑니다.
1. 3인칭 단수 he she it Tom
3인칭 복수 they students bugs victims
2. 공백
🔥 Quiz
1. 3인칭 단수, 복수 주어의 예시를 자유롭게 적어보세요.
2. 동사 뒤에 s를 '현재 시제'일때만 쓰는 이유가 무엇인가요?
1. 3인칭 단수 : he, she, lex 3인칭 복수 : they, guys, boys
2. 과거시제나 미래시제는 did나 will 처럼 다른 조동사에서 온 말이기 때문
3인칭 단수에 s를 쓰는이유: 동사앞에 does때문 시제는 모르겠다
아 과거시제는 안 붙이지 ㅎ
예문중에 fprtm qnwk 이런건 그냥 랜덤 인가요? 아니면 진짜 무슨 뜻이 있는건가요? 너무 궁금하네요
아 그건 아무런 뜻이 없습니다~ 이해의 편의상 랜덤한 글자를 써놨던 건입니다 :)
ㄱㅅ
예의? 완전 어거지.
아마도 지금도. s를 쓰면 무조건 예의있는 말이라고 잘못 이해하신듯. 하네요~
My bad~ 그런 이야기를 하는 영상이 아닌데, 제가 부족해 오해가 있었나봅니다 ^^
s가 있던 자리에 does가 있었다는 것만은 fact
모든 문장에서 do가 사라지며 does에서도 do가 사라진 것도 fact
3인칭 단수에만 왜 does라는 조동사를 썼을까?
과거에 그렇게 '말이 만들어진' 이유를, 여러 언어 현상을 관찰하고, 추론하는 과정에서 나온 '가설'을 설명한 영상입니다.
중요한 건 위의 두 fact이고, 예의에 대한 가설은 궁금해하는 학생들을 위한 '부가적인 이야기'랍니다~
가설이 비합리적이고 어거지라고 느껴졌다면, 편한 영어 공부를 위해 fact만 기억해두시기를 ^^
혹시 예언자님께서 영어 전문가이거나, 깊이 있는 공부를 하던 중이시라면,
더 많은 생각을 위해 아래 박호님의 댓글에 제가 달아드린 추가 내용을 읽어보면 좋을 듯 합니다
요새 너무 바빠서, 해당 댓글을 읽고 별로 기분이 좋지 않아 원래 댓글을 달지 않고 그냥 넘어가려 했으나, 제 유튜브 채널의 댓글창이 모두에게 더 생산적이고 발전적인 공간이 되었으면 하는 마음에서, 정중하게 긴 댓글을 남겨드린 것이니 여러모로 좋게 이해해주시고, 기분이 나쁘지 않으셨으면 좋겠습니다 ^^
다른 대안과 근거를 갖고 발전적인 논의/토론을 다시 청해주시는 것은 언제든지 환영하오니, 깊이 알아보시고 고민해본 내용을 공유해주시면 감사할 것 같습니다
연구에는 끝이 없기에, 도움 주시면 많이 배우겠습니다. 감사합니다.
어거지 내용이 분명히 있습니다
그러나 보통의 유투버들의 뇌피셜보다는
조금 나은 편입니다
예전에 do 동사 꼴이 있었다는건
지금도 그런형이 존재하므로 이해가되지만
그런 앞 구조의 do가 사라지고 do 의 뒤 어미가 본동나의 어미로 옮겨져 현재에 이르렀다는건 논리적 모순입니다
그냥 바로 그 do 의 어미에 대한 성격과 의미를 파고드느리만 못했던걸로보입니다
그리고 각 인칭 마다 다 있었으므로
전체적인설명이 있어야했는데 그것도 좀 ...
어째ㅉ든 초보자가 이런 생각이라도 하려는것에 대해 박수를 보내주고싶네요
모든 울 학생들도 과감히 교사들에게 질문해야하고
교사 강사들 역시 모르면 모르는 대로 연구해본 흔적을 건네야하지 않겠습니까?
사람이 쓰는 것도 난 원어민도 아니고...
하며 구렁이 담타는 시대를 빠르게 청산해야하지 않을까 합니다
@@lexteacher 와... 그냥 조용히 댓글 안 달고 영상보고, 댓글 읽기만하면서 공부중이었는데
저런 댓글에 이런 정성 댓글이라니...!
선생님 존경할래요. 덕분에 공부 더 감사한 마음으로 하게 됐습니다.
단수 복수를 중시하는 영어에서, 1인칭 2인칭은, 서로 연결되어 있어 내가 있으면 너가 있고 너가 있으면 내가 있어서 짝수 개념
3인칭은 홀로 있어서 홀수개념이라 복수형 어미 s를 동사에 붙여서 홀로 있는 3인칭에 짝을 맞춰주는 것은 아닐까 하는 뇌피셜을 돌려봅니다.