C# programming. Lesson 12. Lambda expressions
HTML-код
- Опубликовано: 14 фев 2014
- Прикосновение к функциональному программированию. Лямбда-выражения.
Ссылки на предыдущие уроки:
Урок 11. Три кита. • Уроки C#. Три кита
Урок 10. Исключения. • Уроки C#. Исключения
Урок 9. Множества. • Уроки C#. Множества
Урок 8. Обобщения. • Уроки C#. Обобщения
Урок 7. Пример создания приложения. • Уроки C#. Пример созда...
Урок 6. Интерфейсы. • Уроки C#. Интерфейсы.
Урок 5. Запечатанные, статические и абстрактные классы. • Уроки C#. Запечатанные...
Урок 4. Наследование и полиморфизм. • Уроки C#. Наследование...
Урок 3. Делегаты и события. • Уроки C#. Делегаты и с...
Урок 2. Состав типа. • Уроки C#. Состав типа.
Урок 1. Типы данных. • Уроки C#. Типы данных.
После знакомства с "ленивым программистом Игорем" прошу прощение за то, что как то в комментариях к одному из Ваших великолепных уроков назвал Вас Юрием. В очередной раз убедился в вашем преподавательском таланте и прекрасном знании предмета! Всегда восхищался умением иностранных авторов преподносить материал с юмором! Наконец и у нас появились такие люди. Спасибо! Все очень здорово. Очень прошу не бросать это начинание, хотя и не понимаю, в чем для Вас состоит выгода.
Не зарастёт народная тропа к Вашим урокам. Спасибо за Ваши усилия. Очень интересно и доходчиво.
Мастерство подачи материала не подлежит сомнению ни в коем случае! За моё время обучения, мне попадался только один преподаватель, который мог объяснять сложные темы так легко. Снимаю шляпу. У Вас это получается превосходно! Продолжайте в том же духе и высоких взлётов Вашему каналу.
Func and we must go deeper
Спасибо за труд, все четко по порядку и очень доступно! Сразу видно хорошее знание темы, талант к преподаванию и любовь к делу. Спасибо еще раз.
Как я понял, если кратко, то:
Делегаты - держатели ссылок на методы с подходящей сигнатурой (тип возвращаемого значения, кол-во и тип параметров).
Лямбда-выражения - это анонимные методы, которые, в свою очередь, являются методами без явного/отдельного объявления где-либо в коде.
Спасибо за видео, интересно и доходчиво преподносите материал. С меня лайк и подписка )
Отличные уроки, всегда интересно смотреть :) Спасибо.
Великолепные уроки, большое вам спасибо !!!!
Спасибо огромное за труды! Очень доходчиво!
Большое спасибо за урок. Очень интересно было узнать подробно о замыкании.
Игорь, не каждому дано так просто донести материал. Просто супер какие лаконичные лекции, оптимальное количество инфы на минимальное время. Отличные лекции, буду советовать их всем знакомым новичкам. Спасибо за ваш труд, время и знания
Спасибо за урок.
Не смотря на то, что тему знаю, смотреть все равно было интересно. Вы умеете подавать материал. Спасибо)
Почему-то с первого раза загрузился только черный экран со звуком. Т.е. изображения не было. Пришлось удалить видео и залить новое. Прошу прощения у подписчиков за "ложную" ссылку в рассылке.
***** С какой целью интересуетесь? )
***** Общий стаж - больше 15-ти лет. На мой взгляд, для более-менее уверенного владения C# надо минимум 3 года, лучше 5. Причем 3 года реальной практики с реальными проектами, а не просто чтения книг. Наилучшим вариантом будет устроиться куда-нибудь джуниором, ну и дальше развиваться, не только отсиживать на работе с 9 до 18, но и дополнительно много читать, пробовать, изучать. Тогда будет рост.
@@Defazze как с вами связаться ?
Очень понятно объяснил. Спасибо большое
Спасибо большое за ваш труд
Очень классно объясняете! Жаль, конечно, что новых роликов уже давно не было. Не понимаю, почему так мало просмотров и подписчиков.
огромное спасибо
Супер!
ООООООООООООООООООООООООООООООООООО, Просто огромное спасибо)))) Я чисто за два ваших урока понял эти чёртовы лямбды, которые мне не давали нормально жить больше, чем полгода)))))))))))))) Я их попробую понять, не получилось, отложу, опять тоже самое. Вот сейчас получилось)) Спасибо огромное)))
Блин, когда вы заменлили на лямбду, я офигел просто как на призентации первого айфона)) В хорошем смысле) Но там было понятно, а тут, ну реально неожиданно и круто))
хоть и пишу на vb.net, но все равно Ваши уроки очень помогают. Спасибо за труд
Игорь, спасибо большущее за ваши уроки, они мне очень помогли! С них я начинала (добивала литературой) и уже начала стажировку в одной компании :)
Отличное дело делаете!
Надеюсь есть плейлист, пойду и другие ролики посмотрю. Спасибо
Вот это было хорошо
лайк за 7.15; Очень жаль что 99% видео ничего не обьясняют а просто хвастаются знаниями. Спасибо!
24:00 переменная expr с маленькой, ниже обращение, так понимаю к ней же, однако с заглавной буквы) Но это мелочь, главное суть уловить. Спасибо за уроки
Автор, молодец. Но тема сложная. Невозможно понять!
Здравствуйте, Игорь. Объясните если не сложно, что случись с параметрами в этом примере?
butOk.Click += delegate {MessageBox.Show ("Нажата кнопка ОК.");};
Ведь делегат события ожидает 2 входных аргумента?
Анонимный метод может не иметь параметров вовсе
Куда автор пропал? Очень жаль, что нет новых видеороликов.
Отличные уроки. А когда же раскроется тема потоков и многопоточности?
Не в ближайшее время точно )
Жаль!:(
Где можно найти подборку задачек на закрепление уроков?
Наверное, пока нигде ) Только собственные эксперименты.
Уроки хорошие, но звук очень тихий. Можно с этим что то сделать?
Здравствуйте, Игорь!
Все очень здорово. Однако в чужой программе встретила такой код:
private void DeviceOnConnected()
//это метод события на которое подписался экземпляр класса
// Device = new UsbHidDevice(0x04D8, 0x01FF);
// Device.OnConnected += DeviceOnConnected;
// при загрузке формы
{
ThreadSafe(() => checkBox1.Enabled = true);
}
private void ThreadSafe(MethodInvoker method)
{
if (InvokeRequired)
Invoke(method);
else
method();
}
Как его понимать?
Если не трудно, подскажите, пожалуйста!
С уважением Лариса
+Лариса Титова Это потокобезопасное обращение к элементу управления формы, подробнее можно посмотреть тут ruclips.net/video/D9qcKV4j75U/видео.html. В данном случае MetodInvoker - это обычный делегат типа Action, не принимающий и не возвращающий параметров.
а будут уроки по XML ?
А что именно интересует в XML?
Defazze программирование под Web
Maga Albogachiev
Это очень обширная тема. Вот, например, рекомендую ознакомиться с этим курсом: habrahabr.ru/post/175999/
Спасибо ( буду ждать ваши новые уроки )
кстате метод в методе называетса функция
Я Игорь и мне чуть-чуть обидно! Потому что правду сказал: я ленивый...
Что с видео, постоянно фризит, и все молчат
вот у меня тоже сложное впечатление. вижу, что автор профи, нет вопросов. на начале - очень удачное демо как из анонимов перешли к лямбдам, чтобы объяснить откуда ноги растут, понятно. а дальше - пример с замыканием ... у меня в голове сразу замыкание, как у некоторых тоже в коментах.
Вроде вижу что курс не обозначен как "Проф-level", а раз начало урока пытается объяснить что это за новое понятие - и сразу ожидаешь что это начальный уровень объяснения что такое лямбды, должны по-идее как для новичков объяснить с плавным усложением что тут и как ... - а потом бах, и через минут 10-15 большинство примеров явно требуют 80-го уровня эксперта по C#, как-будто читал книжку из билиотеки - а там после 80-й страницы ктото-то вырвал листы и сразу 140-я пошла.
Если это примеры не для новичко в теме лямбд, а для профи - а им нафига это объяснить?, они и так все примеры должны влет понимать.
На itvdn (кстати кто-то упоминал в коментах) такое же заметил - некоторые уроки понятно, объясняют концепции потом примеры дополняют. а некоторые темы авторы сразу дают через навороченные примеры без объяснения связи сущеностей и их назначения (как это например у Шилдта разжевывают), и просто скользя по коду с читкой какой тут термин к чему относится и куда вводит (явно ссылаюсь на знания многих прочих навороченных тем без упоминания таковых) - это ни фига не учит; приходится идти опять в книгах копаться.
Имхо это не столько сложность темы, сколько (а) либо время поджимает, просто не успеваете за бюджет минут раскрыть вопрос, либо (б) методический косяк подачи материала - нельзя сложные темы без подкрепелния теорией на должном уровне раскрытия сразу примерами закидывать.
Или же надо писать что "ролик требует профи-уровня аудитории" тогда.
Я вот как начинающий в си-шарпе смотрю на ситуацию по привычке "глазами бизнеса" и хорошо понимаю на таком примере, почему говорят, что "нельзя бизнесу с разрабами напрямую общаться" без переводчиков - вроде по-русски все, но как-то по особенному типу локиги иногда смыслы подаются
а так спасибо, автор старается для нас :)
Хммм... что-то ролик испорченый какой-то. То всё синее было, то зеленое.
11:40 кусок кода, почему нет более подробного объяснения, что, куда обращается, как работает, принцип. От того что я посижу и подумаю как оно работает, ничего не изменится, не понятно. И так в большинстве ваших уроков. Хоть материал вижу что стараетесь давать как можно лучше. Но этот косяк никак не улучшается. Теперь сижу и штудирую книги как оно должно функционировать. Ленивый Игорь...
Если ты совсем новичек, ознакомься с курсами itvdn, потом возвращайся сюда
Иван, вот так и советуй дуракам, потом тебя же и посылают, что за люди пошли
Ни черта не понятно. Ушел читать msdn. Плохо объясняешь
Я все понял