Ich fand die Canton für mein Gefühl besser. Die hatten einfach eine größere Range. Das heißt, sie haben den Raum wunderbar ausgefüllt und sie waren mir vom Klang her etwas wärmer als die B&W. Die B&W kamen vom Gefühl etwas dünner rüber. Sie waren in den Höhen etwas sauberer und klarer was etwas analytisch wirkt. Ist aber immer eine persönliche Gefühlsempfindung ist. 👍🤩
Thanks for your feedback. We are broadly positioned with our products. We can cater to ambitious beginners, but also have something for intermediates and high-end users.
hmm, es heisst immer die B&W betont, oben wie unten, dann müsste in der Mitte aber etwas fehlen und das tut es nicht, was den tatsächlich groovigeren Bass betrifft , der gerade Gitarren und so, den Richtigen Korpus gibt, da gehe ich einfach von einer höheren Flankensteilheit aus, die Canton trennt hier gemächlich, was für meine Ohren diesen Bass aber verwäscht, und so klingt sie dann auch über den ganzen Frequenzgang.Gerade bei Titel zwei, sehe ich die B&W doch deutlich vorne, die hat auch den weit besseren Mitteltöner verbaut. - super Test und Video, ich guck das wie viele ja jeden Sonntag🤗und es ist das erste mal, das sich unsere Meinungen unterscheiden..🙂, Danke fürs Video👍 ps. die Canton ist Dj. und füllt dir eine Halle, die B&W lädt dich immer in den Jazzkeller ein, das zieht sich im Grunde durch Jedes ihrer Modelle, was eben für eine gewisse Philosophie steht, entscheidend ist was mir persönlich gefällt, hat also alles seine Berechtigung, in diesem Sinne...allen einen schönen und sonnigen Sonntag 🌞
Vielen Dank fürs Video! Gute Arbeit Jungs! Im grossen und ganzen fand ich die Canton besser. Sie fühlten den Raum deutlich besser auf und ich bekam das Gefühl auf der Bühne zu stehen. Obwohl ich analytische Wiedergaben mag, mindestens mit dieser Musikauswahl von heute, haben mir die B&W nicht ganz so gut gefallen.
Die Canton Townus 90 stehen bei mir schon seit geraumer Zeit im Wohnzimmerheimkino und spielen dort auch sehr musikalisch auf. Bin äußerst zufrieden. 😊
Mich würde einfach Mal spaßig halber interessieren wie ein PA in der Preisrange klingt (bspws Yamaha DZR315). Sollen Hifi-Qualität besitzen und auch in etlichen Tonstudios verwendet werden
Nur mal so gefragt: Weshalb keine direkten A-B vergleiche, bei denen direkt umgeschalten wird, und man Unterschiede direkt(er) hören kann? So etwas kann doch rein mechanisch realisiert werden, so daß es keine Beeinflußung des Signals geben sollte. Evtl unterschiedlicher Wirkungsgrad der LS als Grund?
Haben wir auch schon drüber nachgedacht, es aber verworfen. Denn nicht mit allen Amps ließe sich das umsetzen. Außerdem stünden die Speaker alle nebeneinander, Aufstellung AB-BA oder AB-AB, was von vielen auch schon bemängelt wurde. So, wie in diesem Video, standen die Boxen stets am selben Punkt im Raum und spielten somit unter identischen Bedingungen auf. Bei Vergleichen mit 3 Paaren Lautsprechern ginge das schon gar nicht mehr.
Schöner Vergleich... Abgehört mit Quadral Titan mk iv und potenter Elektronik. Natürlich kann ich nur den Klangcharakter bewerten. Die B&w sind wie immer heller abgestimmt und überzeugen mich aber nicht. Die canton wärmer und runder. Aber es fehlt mir auch dort noch was... Aber interessant wie beide Hersteller konträr abstimmen zu ihren Wurzeln.
Hallo, könntet Ihr mal den Marantz Horizon und Grand Horizon testen, wenn / sobald Ihr sie vor Ort habt? Die sehen ja doch sehr vielversprechend aus und die Preise lassen auch echt einiges erwarten
Beim zweiten Lied fand ich die B&W im Vergleich zur Canton schon fast gruselig. Gerade im Bassbereich empfand ich es so. Richtig aufgedickt kam der rüber.
Hey ec, the sounddemos arent for the actual sound comparison between the speaker. RUclips ist compressing the Signal so it sounds much worse on YT than when we listen to the File directly. The Idea of the Sounddemo is to give just a General direction, same as all the Videos. In the end its most important that you actually listen to both Speakers in the same Room/Accoustics if you actually want to compare. BG Eric
@@FidelityHamburg Oh sure, I understand the limitations of RUclips and the idea of comparing the sound between the speakers. However, for this particular sound demo, it sounds like there is a pillow in front of both of the speakers...it's very unusual compared to the sound quality of your other sounds tests. I still think something is not right with the video or perhaps RUclips did something unusual with the sound on this upload. Anyway, thanks for the content.
Der kleine - aber durchaus potente - Kanadier wäre in der Tat auch ein guter Zuspieler. Er kostet dann aber auch das doppelte des Yamaha und passte somit, zumindest für das Video, nicht mehr in das Preisgefüge.
Vielen Dank für das informative Video. Die Canton haben mir persönlich sehr gut gefallen, sie klingen stimmiger und harmonischer .Super, das ihr auch in diesen Preisklassen Produkte habt.Ich würde mir von euch gerne mehr Videos über Regallautsprecher wünschen. Schönen 1. Adventssonntag .Grüße 😊
Moin Jörg, Deinen Wunsch wollen wir uns gern einmal notieren. In der Vergangenheit hatten wir übrigens stets auch Kompaktlautsprecher vor der Kamera. Kannst gern einmal in unseren rund 600 YT-Videos stöbern. Guten Start in die neue Woche!
Leute, was Quatscht ihr hier für einen Käse. Ihr schaut euch das Video an eurem Laptop oder Fernseher oder gar eurer Mobilfunkquetsche an und wollt so über Lautsprecher Urteilen, die 100.000e Kilometer weit weg stehen? Ich glaub ihr Träumt. Selbst wenn ihr die Dinger in eurem Wohnzimmer stehen habt, klingen die Wesentlich anders, als im Showroom vom Hifi Spezialisten. Dann noch der dazu gehörende Verstärker, die Kabel und die Subwoofer. Also bitte, überlegt doch mal was ihr hier macht.
Mehr geht immer. Der Yamaha R-N2000A ist wirklich eine tolle Komponenten, auf dessen Preisschild steht allerdings auch eine UVP von rund 3700 Euro. Mit unserem Video haben wir ausdrücklich eine kleine Preisklasse bedienen wollen!
Was mir bei euren generell sehr guten und interessanten Videos immer wieder auf den Nerv geht, ist - ganz besonders bei den sehr jungen Vortragenden - das ständige aaammm, äähhm und manch' andere 'ekelhafte Dehnungslaute' im Redefluß. Warum gelingt es nur den älteren Vortragenden, bewußt Denklücken, stille wohlgemerkt, einzubauen. Macht einen wesentlich besseren, souveräneren Eindruck, jedenfalls auf mich. Mein Verdacht ist: Wichtigtuerei ....
Würde gern noch etwas ergänzen und das betrifft ebenfalls besonders die ganz jungen Mitarbeiter: Das nahezu permanente wüste Fuchteln mit Händen und Armen in der Luft herum. Es hat ja nichts mit Gebärdensprache zu tun, sondern ist vollkommen sinnfrei. Auch hier mein Verdacht: Pure Wichtigtuerei, man möchte (schwache) Aussagen betonen, aufwerten. Auch diese 'Notlösungen' finden sich bei älteren Vortragenden sehr auffällig seltener. Deren Redefluß ist generell klarer, deshalb überzeugender. Merke: Fehlendes Wissen, Erfahrung, läßt sich NUR durch konzentriertes Lernen auffüllen .....
Was ich unangenehm finde, ist die oft wenig einfühlsame Art der negativen Kommentierung von engagierten Menschen und die Unterstellung einer negativen Motivation. Vermutete Motivation… selber einschätzen.
Souveränität wächst meistens mit dem Alter. Ausnahmen wie ein gewisser Herr D. T. in Amerika bestätigen die Regel. Vielleicht denken Sie mal darüber nach, ob Sie in dem Alter der jungen Kollegen, so eloquent waren wie heute? Haben Sie frei ohne Script vor der Kamera oder Zuschauern dabei gesprochen? Man sollte die Art der Vortragenden auch unter diesem Licht betrachten (Stichwort Nervosität). Davon abgesehen merke zumindest ich, dass bei jedem dieser Vergleichsvideos die Protagonisten partout keiner getesteten Marke auf die Füsse treten wollen. Als Händler ist dies natürlich verständlich. Oder es ist das Gegenteil und die Unterschiede der Geräte sind marginal. Dies führt zwangsläufig dazu mit blumigen Worten ( weniger diplomatisch formuliert mit Schwafeln) die Minuten zu füllen. 😉
Reinhard, ekelhaft ist nur dein Kommentar. Wenn jemand schon "Vortragenden" schreibt, ist alles gesagt. In den gezeigten Videos geht es um Vergleiche, technische und akustische Details. Dein Kommentar ist erheblich störender als die von dir sogenannten "ekelhaften Dehnungslaute"
Alles beide keine gescheiten Lautsprecher. Minichassis und schmales Hausfrauengehäuse. Das wird so nichts. Es geht eben nichts über große Gehäuse und Membranfläche. Ein Basschassis beginnt bei 10" und besser noch 12" oder 15". Ich bin sowieso kein großer Freund von passiven Lautsprechern. Besser alles aktiv und steilflankig getrennt. DSP und alles symetrisch und genau auf den Hörraum eimessen. Zu viel Gelaber um zwei extrem mittelprächtige Consumer Produkte ohne Glanz.
Dann "laber" doch nicht rum und nenn Alternativen im Preisbereich für 2000€ 😉Übrigens, nur weil meine PC Lautsprecher "vollaktiv" sind, ist das kein guter Lautsprecher und nur weil eine Membran "groß" ist, heißt das noch lange nicht, dass sie sich auch vernünftig bewegen kann. Ein häufig, vor allem unter dem männlichen Geschlecht, weit verbreiteter Irrtum 😁
@knutzel4470 es gibt keine Alternativen. In dieser Preisklasse gibt es nur diese Hausfrauen Kompromiss Lautsprecher. Da muss man einfach mehr Geld in die Hand nehmen nehmen. Ich würde mehr Geld in die Hand nehmen und eine KLH Model 7 empfehlen. 13 Zoll Bass im geschlossenen Gehäuse, was perfektes Impulsverhalten verspricht. 5,25 Mitteltöner wie der Bass mit Papiermembran und Alukalotte. Alternativ Klipsch Cornwall 12 mit hohem Wirkungsgrad. Es gibt genügend Alternativen zu dem gezeigten Schrott. Wenn ich schlanke Lautsprecher mit Chassis unter 10" sehe drehe auf der Stelle um. So etwas höre ich mir nicht mehr an. Die Physik kann man nicht austricksen. Hör dir mal eine Klipsch La Scala an einem Röhrenverstärker McIntosh MC2152 an und du verstehst was ich meine. Da du das vermutlich noch nicht getan hast, ist eine weitere Diskussion so überflüssig wie die beiden gezeigten Lautsprecher. 😉
Ich bin kein Fan von B&W, aber in diesem Vergleich gefällt mir die B&W besser als die Canton. Das war für mich eine Überraschung.❤👍👀
Ich fand die Canton für mein Gefühl besser. Die hatten einfach eine größere Range. Das heißt, sie haben den Raum wunderbar ausgefüllt und sie waren mir vom Klang her etwas wärmer als die B&W.
Die B&W kamen vom Gefühl etwas dünner rüber. Sie waren in den Höhen etwas sauberer und klarer was etwas analytisch wirkt.
Ist aber immer eine persönliche Gefühlsempfindung ist. 👍🤩
Thank you for showcasing speakers in a more humane price bracket for us mortals 🤗
Thanks for your feedback. We are broadly positioned with our products. We can cater to ambitious beginners, but also have something for intermediates and high-end users.
hmm, es heisst immer die B&W betont, oben wie unten, dann müsste in der Mitte aber etwas fehlen und das tut es nicht, was den tatsächlich groovigeren Bass betrifft , der gerade Gitarren und so, den Richtigen Korpus gibt, da gehe ich einfach von einer höheren Flankensteilheit aus, die Canton trennt hier gemächlich, was für meine Ohren diesen Bass aber verwäscht, und so klingt sie dann auch über den ganzen Frequenzgang.Gerade bei Titel zwei, sehe ich die B&W doch deutlich vorne, die hat auch den weit besseren Mitteltöner verbaut. - super Test und Video, ich guck das wie viele ja jeden Sonntag🤗und es ist das erste mal, das sich unsere Meinungen unterscheiden..🙂, Danke fürs Video👍 ps. die Canton ist Dj. und füllt dir eine Halle, die B&W lädt dich immer in den Jazzkeller ein, das zieht sich im Grunde durch Jedes ihrer Modelle, was eben für eine gewisse Philosophie steht, entscheidend ist was mir persönlich gefällt, hat also alles seine Berechtigung, in diesem Sinne...allen einen schönen und sonnigen Sonntag 🌞
Hifi-Sonntags-Brunch mit [FIDELITY] Besten Dank für das Feedback und die Kanaltreue, wünschen einen guten Wochenstart :)
Vielen Dank fürs Video! Gute Arbeit Jungs!
Im grossen und ganzen fand ich die Canton besser. Sie fühlten den Raum deutlich besser auf und ich bekam das Gefühl auf der Bühne zu stehen. Obwohl ich analytische Wiedergaben mag, mindestens mit dieser Musikauswahl von heute, haben mir die B&W nicht ganz so gut gefallen.
Die Canton Townus 90 stehen bei mir schon seit geraumer Zeit im Wohnzimmerheimkino und spielen dort auch sehr musikalisch auf. Bin äußerst zufrieden. 😊
Prima, dass freut uns sehr. Weiterhin viel Freude mit den Schallwandlern aus dem schönen Hessen!
Habe die Townus 90 und überrascht und begeistert mich immer wieder. ❤
Weiterhin viel Spaß mit den Speakern!
Was ist denn mit B&W da hört man ja nichts gutes, gibt's die denn bald noch?
Mich würde einfach Mal spaßig halber interessieren wie ein PA in der Preisrange klingt (bspws Yamaha DZR315). Sollen Hifi-Qualität besitzen und auch in etlichen Tonstudios verwendet werden
Nur mal so gefragt: Weshalb keine direkten A-B vergleiche, bei denen direkt umgeschalten wird, und man Unterschiede direkt(er) hören kann? So etwas kann doch rein mechanisch realisiert werden, so daß es keine Beeinflußung des Signals geben sollte. Evtl unterschiedlicher Wirkungsgrad der LS als Grund?
Haben wir auch schon drüber nachgedacht, es aber verworfen. Denn nicht mit allen Amps ließe sich das umsetzen. Außerdem stünden die Speaker alle nebeneinander, Aufstellung AB-BA oder AB-AB, was von vielen auch schon bemängelt wurde. So, wie in diesem Video, standen die Boxen stets am selben Punkt im Raum und spielten somit unter identischen Bedingungen auf. Bei Vergleichen mit 3 Paaren Lautsprechern ginge das schon gar nicht mehr.
Schöner Vergleich... Abgehört mit Quadral Titan mk iv und potenter Elektronik. Natürlich kann ich nur den Klangcharakter bewerten. Die B&w sind wie immer heller abgestimmt und überzeugen mich aber nicht. Die canton wärmer und runder. Aber es fehlt mir auch dort noch was... Aber interessant wie beide Hersteller konträr abstimmen zu ihren Wurzeln.
Hallo, könntet Ihr mal den Marantz Horizon und Grand Horizon testen, wenn / sobald Ihr sie vor Ort habt? Die sehen ja doch sehr vielversprechend aus und die Preise lassen auch echt einiges erwarten
Guter Hinweis, Danke, wollen wir uns gern notieren!
Beim zweiten Lied fand ich die B&W im Vergleich zur Canton schon fast gruselig.
Gerade im Bassbereich empfand ich es so. Richtig aufgedickt kam der rüber.
Yeah, something is not right with the audio quality of the sound demos. The sound is very bad. You might want to investigate.
Hey ec, the sounddemos arent for the actual sound comparison between the speaker. RUclips ist compressing the Signal so it sounds much worse on YT than when we listen to the File directly. The Idea of the Sounddemo is to give just a General direction, same as all the Videos. In the end its most important that you actually listen to both Speakers in the same Room/Accoustics if you actually want to compare. BG Eric
@@FidelityHamburg Oh sure, I understand the limitations of RUclips and the idea of comparing the sound between the speakers. However, for this particular sound demo, it sounds like there is a pillow in front of both of the speakers...it's very unusual compared to the sound quality of your other sounds tests. I still think something is not right with the video or perhaps RUclips did something unusual with the sound on this upload. Anyway, thanks for the content.
Ich würde anstelle des Yamaha auch den NAD M10 in Erwägung ziehen.
Der kleine - aber durchaus potente - Kanadier wäre in der Tat auch ein guter Zuspieler. Er kostet dann aber auch das doppelte des Yamaha und passte somit, zumindest für das Video, nicht mehr in das Preisgefüge.
Guten Morgen und schönen 1 Advent. Für mich ist die Canton definitiv vorne. Danke für das Video. Grüße aus dem Münsterland. 👍😎🎄😉
Besten Dank und nordische Grüße zurück ins schöne Münsterland!
Vielen Dank für das informative Video. Die Canton haben mir persönlich sehr gut gefallen, sie klingen stimmiger und harmonischer .Super, das ihr auch in diesen Preisklassen Produkte habt.Ich würde mir von euch gerne mehr Videos über Regallautsprecher wünschen. Schönen 1. Adventssonntag .Grüße 😊
Moin Jörg, Deinen Wunsch wollen wir uns gern einmal notieren. In der Vergangenheit hatten wir übrigens stets auch Kompaktlautsprecher vor der Kamera. Kannst gern einmal in unseren rund 600 YT-Videos stöbern. Guten Start in die neue Woche!
Plattentip? Vinyl? > Boris Blank : Resonance
Jo Yello Boris hat da was geiles geschaffen. Beim Track Angle Base hat sich der Engel auf meine Fenster gesetzt und sie vibrieren lassen :)
Sofern man es über yt bewerten kann, fand ich die Canton gut. Die combo yamaha und canton funktioniert auch immer recht gut.
Gutes video!
Leute, was Quatscht ihr hier für einen Käse.
Ihr schaut euch das Video an eurem Laptop oder Fernseher oder gar eurer Mobilfunkquetsche an und wollt so über Lautsprecher Urteilen, die 100.000e Kilometer weit weg stehen?
Ich glaub ihr Träumt.
Selbst wenn ihr die Dinger in eurem Wohnzimmer stehen habt, klingen die Wesentlich anders, als im Showroom vom Hifi Spezialisten.
Dann noch der dazu gehörende Verstärker, die Kabel und die Subwoofer.
Also bitte, überlegt doch mal was ihr hier macht.
Beide waren keine guttes match mitt die Yamaha fur mich. Vielles gehort und Q Acoustics, Dali und Dynaudio geben die beste pairing mitt die R-N2000a
Mehr geht immer. Der Yamaha R-N2000A ist wirklich eine tolle Komponenten, auf dessen Preisschild steht allerdings auch eine UVP von rund 3700 Euro. Mit unserem Video haben wir ausdrücklich eine kleine Preisklasse bedienen wollen!
B&W > Canton
Was mir bei euren generell sehr guten und interessanten Videos immer wieder auf den Nerv geht, ist - ganz besonders bei den sehr jungen Vortragenden - das ständige aaammm, äähhm und manch' andere 'ekelhafte Dehnungslaute' im Redefluß. Warum gelingt es nur den älteren Vortragenden, bewußt Denklücken, stille wohlgemerkt, einzubauen. Macht einen wesentlich besseren, souveräneren Eindruck, jedenfalls auf mich. Mein Verdacht ist: Wichtigtuerei ....
Würde gern noch etwas ergänzen und das betrifft ebenfalls besonders die ganz jungen Mitarbeiter: Das nahezu permanente wüste Fuchteln mit Händen und Armen in der Luft herum. Es hat ja nichts mit Gebärdensprache zu tun, sondern ist vollkommen sinnfrei. Auch hier mein Verdacht: Pure Wichtigtuerei, man möchte (schwache) Aussagen betonen, aufwerten. Auch diese 'Notlösungen' finden sich bei älteren Vortragenden sehr auffällig seltener. Deren Redefluß ist generell klarer, deshalb überzeugender. Merke: Fehlendes Wissen, Erfahrung, läßt sich NUR durch konzentriertes Lernen auffüllen .....
Was ich unangenehm finde, ist die oft wenig einfühlsame Art der negativen Kommentierung von engagierten Menschen und die Unterstellung einer negativen Motivation. Vermutete Motivation… selber einschätzen.
Wenn man sonst keine Probleme hat… 🤦♂️
Souveränität wächst meistens mit dem Alter. Ausnahmen wie ein gewisser Herr D. T. in Amerika bestätigen die Regel. Vielleicht denken Sie mal darüber nach, ob Sie in dem Alter der jungen Kollegen, so eloquent waren wie heute? Haben Sie frei ohne Script vor der Kamera oder Zuschauern dabei gesprochen? Man sollte die Art der Vortragenden auch unter diesem Licht betrachten (Stichwort Nervosität). Davon abgesehen merke zumindest ich, dass bei jedem dieser Vergleichsvideos die Protagonisten partout keiner getesteten Marke auf die Füsse treten wollen. Als Händler ist dies natürlich verständlich. Oder es ist das Gegenteil und die Unterschiede der Geräte sind marginal. Dies führt zwangsläufig dazu mit blumigen Worten ( weniger diplomatisch formuliert mit Schwafeln) die Minuten zu füllen. 😉
Reinhard, ekelhaft ist nur dein Kommentar. Wenn jemand schon "Vortragenden" schreibt, ist alles gesagt.
In den gezeigten Videos geht es um Vergleiche, technische und akustische Details.
Dein Kommentar ist erheblich störender als die von dir sogenannten "ekelhaften Dehnungslaute"
Alles beide keine gescheiten Lautsprecher. Minichassis und schmales Hausfrauengehäuse. Das wird so nichts. Es geht eben nichts über große Gehäuse und Membranfläche. Ein Basschassis beginnt bei 10" und besser noch 12" oder 15". Ich bin sowieso kein großer Freund von passiven Lautsprechern. Besser alles aktiv und steilflankig getrennt. DSP und alles symetrisch und genau auf den Hörraum eimessen. Zu viel Gelaber um zwei extrem mittelprächtige Consumer Produkte ohne Glanz.
Dann "laber" doch nicht rum und nenn Alternativen im Preisbereich für 2000€ 😉Übrigens, nur weil meine PC Lautsprecher "vollaktiv" sind, ist das kein guter Lautsprecher und nur weil eine Membran "groß" ist, heißt das noch lange nicht, dass sie sich auch vernünftig bewegen kann. Ein häufig, vor allem unter dem männlichen Geschlecht, weit verbreiteter Irrtum 😁
@knutzel4470 es gibt keine Alternativen. In dieser Preisklasse gibt es nur diese Hausfrauen Kompromiss Lautsprecher. Da muss man einfach mehr Geld in die Hand nehmen nehmen. Ich würde mehr Geld in die Hand nehmen und eine KLH Model 7 empfehlen. 13 Zoll Bass im geschlossenen Gehäuse, was perfektes Impulsverhalten verspricht. 5,25 Mitteltöner wie der Bass mit Papiermembran und Alukalotte. Alternativ Klipsch Cornwall 12 mit hohem Wirkungsgrad. Es gibt genügend Alternativen zu dem gezeigten Schrott. Wenn ich schlanke Lautsprecher mit Chassis unter 10" sehe drehe auf der Stelle um. So etwas höre ich mir nicht mehr an. Die Physik kann man nicht austricksen. Hör dir mal eine Klipsch La Scala an einem Röhrenverstärker McIntosh MC2152 an und du verstehst was ich meine. Da du das vermutlich noch nicht getan hast, ist eine weitere Diskussion so überflüssig wie die beiden gezeigten Lautsprecher. 😉
@@Brunello143 Alles unterhalb eines Maybach ist Schrott. Mit anderen Autos fahre ich erst gar nicht mehr und daher sind die überflüssig.