Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
那一句 “忘了量” 很诚实也在严肃的介绍中带点喜感。
還是希望北旗可以改款再出一次
帝舵還是碧灣系列好看⋯⋯
這個錶好看，但不是太多人愛
自制機蕊是亮點！
可惜看不到。
I don’t understand a word you said, but great video 🇺🇸
感覺真不錯
那個箱型鏡面有夠讚，要剁手了
古味十足啊。
真心還是雪花針好看
換換口味也不錯。
於門店試帶過，小弟手腕細，觀感不理想，似乎更適合手腕大的朋友
我真的很喜欢都铎游侠
今天去試了實錶，其實錶面要比看相片或視頻要好很多
感覺好像不錯 ！！值得買入嗎？
防水几多呢？
看起來不錯耶！
不會又要配錶？
5年前買帝舵MT5612藍水鬼，好帶好保養，時間又準
會有小問題之類的嗎 多久要保養？
好 買五支！
不錯
以冒險為主題推出的表款，倒是完全看不出任何冒險元素阿，但就是中規中矩的一隻表，還不錯。
那，看得出探一的元素嗎？
@@edgarjiang 探一比起探二，真的也是毫無冒險要素啊…
我也覺得很橡探一下位 TUDOR最近又走回去勞力士陰影裡了 定位相近的錶款我覺得會是omega的鐵霸 都是復古設計 都是密底 錶徑只大上1mm 日本二級市場上全新 40mm的鐵霸大概落在10wNTD 機芯是8806 歐家該有的性能都有 基本上各方面都好過帝舵機芯
動力儲存沒贏
@@chia-mingyang5804 55跟70小時 基本上都堪用了 歐在精準 耐磁 避震 防水上都大勝帝
@@clc3518 看人使用習慣，我就覺得有差；反而防磁我用不到，從沒受磁過
@@chia-mingyang5804 動儲我認為過兩天就沒差太多了 如果錶少 那沒差 會常常配戴上鍊如果錶多 那更沒差 基本上不常戴也不用上鍊歐在精準度上也差了兩倍 還沒有慢秒的問題 避震上歐的雙T避震號稱能跟勞的Paraflex一拚好過帝用的因加百祿避震 防水上歐是150m 帝是100m 使用上也更安心即泛用些
@@clc3518 即便是MT5402，各項性能對大多數人來說都很夠用了，剩下的就只是個人偏好：你覺得儲能再多沒差，我也覺得抗磁避震沒差
請問錶哥，這支確定有cosc認證?謝謝
沒記錯的話帝舵全系都有cosc
有的。
@@edgarjiang 謝謝回復^_^~
感覺錶圈跟錶框搭配的比較生硬，很多細節看起來真的就是低配板的214270， 不得不說Tudor最近真的找到賺錢新方向。
全球不景氣，低配衝買氣。
@@edgarjiang 勞加帝跟本不給其他人活
指針這個質感不行啊，鐵片感很重，邊緣也沒啥倒角打磨。錶殼全拉絲也沒有可看性。快10萬的錶就貴在那個自製機芯跟勞小弟的品牌不然同價位可以買到更多也有自製機芯 長動力，打磨還具有賞玩性的我買過Black Bay，戴出去真的就是拿來看時間，不像其他錶可以停下來欣賞
@@edgarjiang 挖靠，單押。學良哥真猛
個人覺得上一代的ranger 比較好看！
如果能在3、6、9、12跟時標加上金屬外框就更完美了。然後他有點像寶鉑2850去掉日期的樣子
印刷時標比較有古味啦~
真的,數字用銀色外框會更精緻
@@jectorlam1480 我個人覺得要復古味其實可以像bb pro那樣採用陶瓷物料時標啦，出來的效果和反應也很不錯
@@oceanXDDDD bb pro 和 ranger 都還沒看過實錶誒，找一天去看看。
單調的面盤 空白處太多 復古螢光指標有便宜貨的感覺 數字很像小孩字體設計 而且是印上去的 不是立體浮貼 ， 其實可以做更好 只是不想搶 大哥 explorer 的作法
工具錶取向就不要求有過多精細的作工，外觀雖然樸素但機芯是自製的。
小弟做太好，大哥就沒戲唱了。
@@賴璿宇 其實也不是太精細的做工 勞的許多錶也都是立體時標因該不是什麼太過地要求啦 大概就真的是不敢做太好搶勞的風采
可以把它當作是軍表，軍錶時標99%是用印的。
細看其實質感還是差了一些…本來很燒，看完就退火了～～而且我覺得BB跟這款不知道是不是帝舵MT自製機芯的關係，厚度一直都是我買不下去的原因…
買不到勞力士探1就只好買這隻充飢啦😂
哈哈。內行的。
對我而言外觀贏探一
Totally agree
價格大勝。
大哥探1停了39mm 小弟立刻补上39mm
三千元還有找也
那一句 “忘了量” 很诚实也在严肃的介绍中带点喜感。
還是希望北旗可以改款再出一次
帝舵還是碧灣系列好看⋯⋯
這個錶好看，但不是太多人愛
自制機蕊是亮點！
可惜看不到。
I don’t understand a word you said, but great video 🇺🇸
感覺真不錯
那個箱型鏡面有夠讚，要剁手了
古味十足啊。
真心還是雪花針好看
換換口味也不錯。
於門店試帶過，小弟手腕細，觀感不理想，似乎更適合手腕大的朋友
我真的很喜欢都铎游侠
今天去試了實錶，其實錶面要比看相片或視頻要好很多
感覺好像不錯 ！！值得買入嗎？
防水几多呢？
看起來不錯耶！
不會又要配錶？
5年前買帝舵MT5612藍水鬼，好帶好保養，時間又準
會有小問題之類的嗎 多久要保養？
好 買五支！
不錯
以冒險為主題推出的表款，倒是完全看不出任何冒險元素阿，但就是中規中矩的一隻表，還不錯。
那，看得出探一的元素嗎？
@@edgarjiang 探一比起探二，真的也是毫無冒險要素啊…
我也覺得很橡探一下位 TUDOR最近又走回去勞力士陰影裡了
定位相近的錶款我覺得會是omega的鐵霸
都是復古設計 都是密底 錶徑只大上1mm
日本二級市場上全新 40mm的鐵霸大概落在10wNTD
機芯是8806 歐家該有的性能都有 基本上各方面都好過帝舵機芯
動力儲存沒贏
@@chia-mingyang5804
55跟70小時 基本上都堪用了
歐在精準 耐磁 避震 防水上都大勝帝
@@clc3518 看人使用習慣，我就覺得有差；反而防磁我用不到，從沒受磁過
@@chia-mingyang5804
動儲我認為過兩天就沒差太多了
如果錶少 那沒差 會常常配戴上鍊
如果錶多 那更沒差 基本上不常戴也不用上鍊
歐在精準度上也差了兩倍 還沒有慢秒的問題
避震上歐的雙T避震號稱能跟勞的Paraflex一拚好過帝用的因加百祿避震
防水上歐是150m 帝是100m 使用上也更安心即泛用些
@@clc3518 即便是MT5402，各項性能對大多數人來說都很夠用了，剩下的就只是個人偏好：你覺得儲能再多沒差，我也覺得抗磁避震沒差
請問錶哥，這支確定有cosc認證?謝謝
沒記錯的話帝舵全系都有cosc
有的。
@@edgarjiang 謝謝回復^_^~
感覺錶圈跟錶框搭配的比較生硬，很多細節看起來真的就是低配板的214270， 不得不說Tudor最近真的找到賺錢新方向。
全球不景氣，低配衝買氣。
@@edgarjiang 勞加帝跟本不給其他人活
指針這個質感不行啊，鐵片感很重，邊緣也沒啥倒角打磨。
錶殼全拉絲也沒有可看性。
快10萬的錶就貴在那個自製機芯跟勞小弟的品牌
不然同價位可以買到更多也有自製機芯 長動力，打磨還具有賞玩性的
我買過Black Bay，戴出去真的就是拿來看時間，不像其他錶可以停下來欣賞
@@edgarjiang 挖靠，單押。學良哥真猛
個人覺得
上一代的ranger 比較好看！
如果能在3、6、9、12跟時標加上金屬外框就更完美了。然後他有點像寶鉑2850去掉日期的樣子
印刷時標比較有古味啦~
真的,數字用銀色外框會更精緻
@@jectorlam1480 我個人覺得要復古味其實可以像bb pro那樣採用陶瓷物料時標啦，出來的效果和反應也很不錯
@@oceanXDDDD bb pro 和 ranger 都還沒看過實錶誒，找一天去看看。
單調的面盤 空白處太多 復古螢光指標有便宜貨的感覺 數字很像小孩字體設計 而且是印上去的 不是立體浮貼 ， 其實可以做更好 只是不想搶 大哥 explorer 的作法
工具錶取向就不要求有過多精細的作工，外觀雖然樸素但機芯是自製的。
小弟做太好，大哥就沒戲唱了。
@@賴璿宇 其實也不是太精細的做工 勞的許多錶也都是立體時標
因該不是什麼太過地要求啦 大概就真的是不敢做太好搶勞的風采
可以把它當作是軍表，軍錶時標99%是用印的。
細看其實質感還是差了一些…本來很燒，看完就退火了～～
而且我覺得BB跟這款不知道是不是帝舵MT自製機芯的關係，厚度一直都是我買不下去的原因…
買不到勞力士探1
就只好買這隻充飢啦😂
哈哈。內行的。
對我而言外觀贏探一
Totally agree
價格大勝。
大哥探1停了39mm 小弟立刻补上39mm
三千元還有找也