O problema dos PPR é que têm comissões altíssimas (quase todos bem acima de 1%) e que comparam muito mal com ETFs de índice, alguns com comissões de 0,2% ou menos. A longo prazo esse benefício em IRS (e que pode nem ser recebido na totalidade porque há um teto de deduções à coleta) é comido pelas comissões.
As ideais a meu ver são boas, mas o ônus da escolha de produtos de investimento deveria passar por diversos produtos e permitir ao cidadão a escolha dos mesmos. Ou seja, não apenas focados nos PPR, (existindo essa possibilidade), mas também a possibilidade de investir em outros instrumentos financeiros. Não nos restringirmos apenas aos PPR. Um mecanismo do 401-k ou do roth IRA adaptado para a realidade portuguesa por exemplo seriam boas alternativas a meu ver entre outos, e recai sobre ti a responsabilidade de onde investes, não fica determinado à priori que o só se investires em PPR é que tens direito a beneficio fiscal.
@@luisgoncalves5657 Sem dúvida, esse modelo deveria ser aplicado em Portugal. Há um profissional financeiro que produz conteúdo no RUclips que tentou assinaturas para conseguir avançar com esse pedido mas não conseguiu. Será que os políticos em Portugal, querem os Portugueses com poupanças e mais abundância?!🤔
@@PatriciaFerreira-qj9ge é verdade estou a par. Mas pelo que sei, há de se voltar a fazer uma nova tentativa de investida desse assunto no prazo máximo de 1 ano. Veremos se depois recolhe assinaturas suficientes
Acho que mesmo assim a taxa de 19,5% nos investimentos com prazo superior a 8 anos, é demasiado elevada face a um PPR com 8%. Deveriam baixar ainda mais esse valor. É preciso desincentivar o aforro e incentivar o investimento.
Deviam era aumentar as taxas no jogo e reduzir a taxa na poupança (PPR,ETF,Accoes, certificados aforro, etc). Nao se admite que no jogo so acima dos 5000 euros é que é taxado só 20%! Devia ser lg aos 100 euros e taxar para ai 40%. Iam ver se as pessoas nao iam comecar a ter mais dinheiro e a comecar a investir em alguma coisa a longo prazo.
Sr. Camilo, faça o favor de dar vários exemplos de PPRs que investem a 100% em acções. Ficaria muito mais fácil para mim/nós compararmos qual é o que mais me convém. Obrigado.
Qum catano! Pensei ouvir algo diferente: Imposto é roubo!, posto isto, imposto sobre dinheiro que já foi taxado? Isso é dupla tributação. A poupança deveria ser, por natureza, isenta de imposto. A poupança é o que permite o investimento.
@@JFSLJFSL guardar as suas poupanças “debaixo do colchão” não paga imposto. Só irá pagar imposto não pelo seu dinheiro , mas sim do dinheiro que o seu dinheiro gerou. Imagine que você comprou 100 mil euros em certificados de aforro , ao fim do ano pagaram 3,5% , ou seja , 3500 euros , você irá pagar os 28% imposto sobre os 3500 , e não pelos 103500. No caso dos certificados a nova série F paga 2,5% , quando antes era 3,5% , tendo em conta que o estado reduziu em 1% , para voltar a incentivar a poupança nos certificados , ou reduzia dos 28% para por exemplo 20% , ou então aumentava a “taxa de juro” para 3,5% , ou 4 % , desta forma o estado tinha o dinheiro dos seus contribuintes para financiar-se e “não precisava” pedir empréstimos ao exterior. Dizem que o estado estava a pagar juros dos empréstimos exteriores a menos de 3,5% , nos certificados pagavam na série anterior 3,5% , mas depois levavam os 28% , portanto na verdade pagavam nos certificados cerca de 2,5% , o restante levavam em imposto.
O indice de preço dos consumidores entre 2005 e 2023, é de 37,3%, de acordo com o portal do INE. Mas concordo, seria muito positivo aumentar em 50% os valores para beneficio em sede de IRS dos PPR (e já agora das deduções especificas , educação, saúde, etc).
Porque é que não criam uma conta na Segurança Social em forma de PPR para permitir que qualquer português residente ou não possa colocar la dinheiro certamente que muitos emigrantes iam querer investir.
Em vez de poupar se ensinassem as pessoas a produzir mais riqueza isso é que era bom para os indivíduos como para o país a literacia financeira ajuda mas não é o suficiente é precisa de empreendedorismo a poupança aparece naturalmente nessas condições .
Camilo , o encorajar a poupar mais era criar uma nova série dos certificados do aforro a pagar um pouco mais do que pagam atualmente , ou até mesmo não taxar a 28% os “lucros”. O Camilo insiste em fazer divulgação de outros planos de investimento , mas eu por falta de conhecimento , e pelo meu pai ter perdido um enorme valor no falido Banif , por isso insisto em deixar o meu dinheiro em locais seguros.
Títulos de dívida portuguesa não é uma poupança segura … já tivemos 3 bancarrotas !!! Confia no estado português e aceita pagamentos 1.º ano - 0,75% 2.º ano - 0,75% 3.º ano - 1,05% 4.º ano - 1,35% e ainda pagar 28% ??
@@ricardoveloso1827 tenho certificados de aforro série E a pagar 4% (3,5%+0,5 premio permanência) - 28% imposto. Já tivemos bancarrotas e um facto é todos os cidadãos pagaram por isso , neste momento considero estar a ser “compensado”. O estado deveria incentivar a poupança baixando o imposto cobrado.
NUNCA ESQUECER: Enquanto não forem ABOLIDOS os impostos marxistas IRS IRC IMI e simultaneamente aumentar o Salário Mínimo para Salário Mínimo ( voluntário e indicativo ) para 2.000 euros LIQUIDOS não consegues resolver esse PROBLEMA de PAÍS. ( MFA)
Quanto o estado português ganha a uma taxa de 28% de imposto sobre os 180 mil milhões a uma taxa média de depósitos a prazo a 1.5%… um roubo!! Nos certificados o estado correu a baixar as taxas de retorno , pois… O programa foi bom e educativo , mas convém colocar gráficos com exemplos concretos de PPR’s com valor de entrada e valores de reforço , mostrando as taxas de gestão e outras ( aplicação , reforço , anual etc ) e exemplificando os ganhos finais num determinado prazo com os impostos aplicados no final após os possíveis retornos médios dos PPR’s representados . Convém esclarecer que a maioria dos PPR’s são aforro e não investimento … apenas os que aplicam em obrigações e ações são investimentos, logo existe risco do capital aplicado .
O sistema devia era ser mais simplificado com a baixa de IRS e não criar deduções. Porque isso só vai beneficiar uma minoria. Simplificar o sistema é a solução!
Tuga que é Tuga, gasta tudo o que recebe, passa a vida a dizer que recebe mal, mas não estuda para ter um emprego melhor, reclama do país e do governo mas há 50 anos que vota sempre no PS ou PSD. Ou seja está sempre tudo mal, mas não faz nada para melhorar e vota sempre nos mesmos 😁
Convém ver qual é o curso que vai estudar , a maioria serve para colocar no lixo 🚮… aliás quando a indústria vende os sonhos de seguir o que gostava de ser , deveriam incutir nos jovens a pergunta se o curso a escolher serve para ganhar bom dinheiro e se tem procura no mercado. Existe cursos profissionais que se ganha bem mais que as licenciaturas mas não se é Dr 😂.
@@ricardoveloso1827certo. O que tentei explicar em tom de brincadeira é há várias pessoas que trabalham num supermercado, numa loja, etc, trabalhos que qualquer pessoa com o 9 ano consegue fazer passam a vida a reclamar que ganham pouco, mas continuam ano após ano a reclamar e não tentam procurar outro emprego que pague mais, ou sim tirar algum curso noutra área que dé mais rendimento. É como aquele nosso amigo que passa a vida a queixar-me da mulher ou do marido em vez de terminar a relação e procurar outra pessoa 😂 As pessoas reclamam, mas não fazem nada para mudar, votam sempre nos mesmos, ficam nos mesmos empregos há anos sem entregar curriculos, falam mal do companheiro mas no final do dia voltam para casa, enfim… sem falar naqueles que nunca têm dinheiro mas passam a vida no café, a comprar coisas que não precisam, a ir comer fora ou mandar vir comida várias vezes em vez de cozinhar, etc ;)
Ninguém deve investir em certificados de aforro. Porquê? Eu explico: A- O estado não é "pessoa" de confiança. No passado mudou as regras de certificados já emitidos. B - No acto da liquidação o investidor é pago com dinheiro de impostagem, o que o transforma em receptador de propriedade roubada. E isto é assim porque imposto é roubo.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/w7Wf0h1Q8a4/mqdefault.jpg)
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
O problema dos PPR é que têm comissões altíssimas (quase todos bem acima de 1%) e que comparam muito mal com ETFs de índice, alguns com comissões de 0,2% ou menos. A longo prazo esse benefício em IRS (e que pode nem ser recebido na totalidade porque há um teto de deduções à coleta) é comido pelas comissões.
As ideais a meu ver são boas, mas o ônus da escolha de produtos de investimento deveria passar por diversos produtos e permitir ao cidadão a escolha dos mesmos.
Ou seja, não apenas focados nos PPR, (existindo essa possibilidade), mas também a possibilidade de investir em outros instrumentos financeiros. Não nos restringirmos apenas aos PPR.
Um mecanismo do 401-k ou do roth IRA adaptado para a realidade portuguesa por exemplo seriam boas alternativas a meu ver entre outos, e recai sobre ti a responsabilidade de onde investes, não fica determinado à priori que o só se investires em PPR é que tens direito a beneficio fiscal.
@@luisgoncalves5657 Sem dúvida, esse modelo deveria ser aplicado em Portugal. Há um profissional financeiro que produz conteúdo no RUclips que tentou assinaturas para conseguir avançar com esse pedido mas não conseguiu. Será que os políticos em Portugal, querem os Portugueses com poupanças e mais abundância?!🤔
@@PatriciaFerreira-qj9ge é verdade estou a par. Mas pelo que sei, há de se voltar a fazer uma nova tentativa de investida desse assunto no prazo máximo de 1 ano. Veremos se depois recolhe assinaturas suficientes
@@luisgoncalves5657 Boa, ficarei atenta para assinar e divulgar 👍
Acho que mesmo assim a taxa de 19,5% nos investimentos com prazo superior a 8 anos, é demasiado elevada face a um PPR com 8%. Deveriam baixar ainda mais esse valor. É preciso desincentivar o aforro e incentivar o investimento.
Deviam era aumentar as taxas no jogo e reduzir a taxa na poupança (PPR,ETF,Accoes, certificados aforro, etc). Nao se admite que no jogo so acima dos 5000 euros é que é taxado só 20%! Devia ser lg aos 100 euros e taxar para ai 40%. Iam ver se as pessoas nao iam comecar a ter mais dinheiro e a comecar a investir em alguma coisa a longo prazo.
Vou investir no crescimento
Sr. Camilo, faça o favor de dar vários exemplos de PPRs que investem a 100% em acções. Ficaria muito mais fácil para mim/nós compararmos qual é o que mais me convém.
Obrigado.
Save & Grow da Casa de Investimentos é um deles, p. exemplo.
@@luisgoncalves5657 obrigado pela informação.
@@luisgoncalves5657 É o que eu tenho e estou super satisfeita, quer com a rentabilidade, quer com o acompanhamento do cliente😊👍
Excelente informação
O estado precisa de dinheiro para pagar aos intocáveis.
Boa noite! 💯💫💫💫💫💫💢
Qum catano! Pensei ouvir algo diferente:
Imposto é roubo!, posto isto, imposto sobre dinheiro que já foi taxado? Isso é dupla tributação. A poupança deveria ser, por natureza, isenta de imposto. A poupança é o que permite o investimento.
@@JFSLJFSL guardar as suas poupanças “debaixo do colchão” não paga imposto.
Só irá pagar imposto não pelo seu dinheiro , mas sim do dinheiro que o seu dinheiro gerou. Imagine que você comprou 100 mil euros em certificados de aforro , ao fim do ano pagaram 3,5% , ou seja , 3500 euros , você irá pagar os 28% imposto sobre os 3500 , e não pelos 103500.
No caso dos certificados a nova série F paga 2,5% , quando antes era 3,5% , tendo em conta que o estado reduziu em 1% , para voltar a incentivar a poupança nos certificados , ou reduzia dos 28% para por exemplo 20% , ou então aumentava a “taxa de juro” para 3,5% , ou 4 % , desta forma o estado tinha o dinheiro dos seus contribuintes para financiar-se e “não precisava” pedir empréstimos ao exterior.
Dizem que o estado estava a pagar juros dos empréstimos exteriores a menos de 3,5% , nos certificados pagavam na série anterior 3,5% , mas depois levavam os 28% , portanto na verdade pagavam nos certificados cerca de 2,5% , o restante levavam em imposto.
Em portugal tudo é imposto, multa, coima, derrama, iva, irs, etc. O que sobra é um pais pobre , incendiado e mal governado.
COMPLETAMENTE DE ACORDO!!! É MAIS QUE ROUBO🥴
O indice de preço dos consumidores entre 2005 e 2023, é de 37,3%, de acordo com o portal do INE. Mas concordo, seria muito positivo aumentar em 50% os valores para beneficio em sede de IRS dos PPR (e já agora das deduções especificas , educação, saúde, etc).
Pena os dividendos não terem beneficio fiscal
Porque é que não criam uma conta na Segurança Social em forma de PPR para permitir que qualquer português residente ou não possa colocar la dinheiro certamente que muitos emigrantes iam querer investir.
Em vez de poupar se ensinassem as pessoas a produzir mais riqueza isso é que era bom para os indivíduos como para o país a literacia financeira ajuda mas não é o suficiente é precisa de empreendedorismo a poupança aparece naturalmente nessas condições .
Todos os dias
Camilo , o encorajar a poupar mais era criar uma nova série dos certificados do aforro a pagar um pouco mais do que pagam atualmente , ou até mesmo não taxar a 28% os “lucros”.
O Camilo insiste em fazer divulgação de outros planos de investimento , mas eu por falta de conhecimento , e pelo meu pai ter perdido um enorme valor no falido Banif , por isso insisto em deixar o meu dinheiro em locais seguros.
😂
Títulos de dívida portuguesa não é uma poupança segura … já tivemos 3 bancarrotas !!!
Confia no estado português e aceita pagamentos 1.º ano - 0,75% 2.º ano - 0,75% 3.º ano - 1,05% 4.º ano - 1,35% e ainda pagar 28% ??
@@ricardoveloso1827 tenho certificados de aforro série E a pagar 4% (3,5%+0,5 premio permanência) - 28% imposto.
Já tivemos bancarrotas e um facto é todos os cidadãos pagaram por isso , neste momento considero estar a ser “compensado”.
O estado deveria incentivar a poupança baixando o imposto cobrado.
NUNCA ESQUECER:
Enquanto não forem ABOLIDOS os impostos marxistas IRS IRC IMI e simultaneamente aumentar o Salário Mínimo para Salário Mínimo ( voluntário e indicativo ) para 2.000 euros LIQUIDOS não consegues resolver esse PROBLEMA de PAÍS.
( MFA)
A vida toda
Em outubro já estão 825 garantidos na ppp
A lei da redução de impostos é válida para investimentos em ações estrangeiras e através de corretoras não sediadas em portugal?
Obrigado pela atenção
Convém saber aonde as ações ou fundos ou ETF’s estão sediados … se estiverem fora da Europa têm um regime fiscal diferente
Começa bem, O objetivo é acabar com o estado. Em vez de estar à espera que o estado resolva coisas ou ajude pessoas!
Quanto o estado português ganha a uma taxa de 28% de imposto sobre os 180 mil milhões a uma taxa média de depósitos a prazo a 1.5%… um roubo!! Nos certificados o estado correu a baixar as taxas de retorno , pois…
O programa foi bom e educativo , mas convém colocar gráficos com exemplos concretos de PPR’s com valor de entrada e valores de reforço , mostrando as taxas de gestão e outras ( aplicação , reforço , anual etc ) e exemplificando os ganhos finais num determinado prazo com os impostos aplicados no final após os possíveis retornos médios dos PPR’s representados .
Convém esclarecer que a maioria dos PPR’s são aforro e não investimento … apenas os que aplicam em obrigações e ações são investimentos, logo existe risco do capital aplicado .
O sistema devia era ser mais simplificado com a baixa de IRS e não criar deduções. Porque isso só vai beneficiar uma minoria. Simplificar o sistema é a solução!
Tuga que é Tuga, gasta tudo o que recebe, passa a vida a dizer que recebe mal, mas não estuda para ter um emprego melhor, reclama do país e do governo mas há 50 anos que vota sempre no PS ou PSD. Ou seja está sempre tudo mal, mas não faz nada para melhorar e vota sempre nos mesmos 😁
Convém ver qual é o curso que vai estudar , a maioria serve para colocar no lixo 🚮… aliás quando a indústria vende os sonhos de seguir o que gostava de ser , deveriam incutir nos jovens a pergunta se o curso a escolher serve para ganhar bom dinheiro e se tem procura no mercado.
Existe cursos profissionais que se ganha bem mais que as licenciaturas mas não se é Dr 😂.
@@ricardoveloso1827certo. O que tentei explicar em tom de brincadeira é há várias pessoas que trabalham num supermercado, numa loja, etc, trabalhos que qualquer pessoa com o 9 ano consegue fazer passam a vida a reclamar que ganham pouco, mas continuam ano após ano a reclamar e não tentam procurar outro emprego que pague mais, ou sim tirar algum curso noutra área que dé mais rendimento. É como aquele nosso amigo que passa a vida a queixar-me da mulher ou do marido em vez de terminar a relação e procurar outra pessoa 😂 As pessoas reclamam, mas não fazem nada para mudar, votam sempre nos mesmos, ficam nos mesmos empregos há anos sem entregar curriculos, falam mal do companheiro mas no final do dia voltam para casa, enfim… sem falar naqueles que nunca têm dinheiro mas passam a vida no café, a comprar coisas que não precisam, a ir comer fora ou mandar vir comida várias vezes em vez de cozinhar, etc ;)
@@Mxo200% de acordo 👍
Tenho que trocar de carro e fazer obras em casa. Poupar zero.
Ninguém deve investir em certificados de aforro. Porquê? Eu explico:
A- O estado não é "pessoa" de confiança. No passado mudou as regras de certificados já emitidos.
B - No acto da liquidação o investidor é pago com dinheiro de impostagem, o que o transforma em receptador de propriedade roubada. E isto é assim porque imposto é roubo.
2400 em 23 dias. Dentro dos objetivos mínimos?
Com o Lucro mensal
Tem-se verificado que as remunerações dos ppr.s são miseráveis ...
Mas tem que ser 2 pi
Eu sei do irs
Não tem culpa
Segunda para ganhar 50.?
Coitadinho
E limpa se tudo com 2 pi
Para ficar 2 pi
É uma PPP de saúde
Depois Basta 70 dia mínimo
Viva a direita!
3150 em 31
100 brutos
75
Não ataquem
Da pi
31
3400
2325
Assim limpa o pilinho
No fds
Slava
Mentira
Viva a esquerda!
Não ataquem